このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京メトロ】駅トイレでくも膜下出血を発症、7時間後に発見され死亡確認…遺族が1億円超の賠償求め提訴アーカイブ

496
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ZsDGe
ワークに笑
3.
ユーザー
5ctkk
防犯カメラなら繋がってなくてもいいけどこれはあかんだろ
4.
ユーザー
TsDAT
和歌山民は絶滅させたれw
5.
ユーザー
t3FUX
30分以上入れなかったのか、トイレで昼寝出来ないじゃないか
6.
ユーザー
uyeXc
大手町駅キライ
7.
ユーザー
q070U
多目的トイレパトロールのあの人が…
8.
ユーザー
On3Kj
なんのための非常ボタンと通報装置なんだ
これは原告の主張認められるかもね
9.
ユーザー
szOlM
和式かね
あの姿勢でふんばると結構血圧あがるからな
10.
ユーザー
wVG62
倒れたのは自己責任だけど非常ボタンきれてたのは過失だわ
11.
ユーザー
LC0Du
さすがにこれは過失が認められそう
12.
ユーザー
GpgxL
これはあかんな 東京メトロさん けど死因は関係ないかもな
13.
ユーザー
JcU32
>設備を点検する法的義務はなく、

公共機関でこれは怖い
法改正はよ
14.
ユーザー
QVtyl
これで気が済むならやるべきだ
敗訴するだろうけど
15.
ユーザー
2kLRB
もし、会社員が救助できていたら
くも膜下出血の手術、麻痺による医療費、介護で
家族は3000万円ほど支出を強いられていた筈

今回、会社員が死亡した事で
遺族の逸失利益はマイナス3000万円
メトロ側が察知出来なかった過失割合は9対1とする

判決、遺族はメトロ側に300万円を支払え
16.
ユーザー
1AO27
再発防止のため多機能トイレは撤去します
17.
ユーザー
9MlfX
多目的でおせっせしてた時はすぐトントンしてきたのになぁ
おかしいなぁ
18.
ユーザー
D5wh5
非常ボタンに指紋が残っていたのなら悲しいけど どうなんだろ
19.
ユーザー
tP4HY
自分の命を他人任せか
20.
ユーザー
7x60I
というか、整備不良を放置かつ「使える」と虚偽表示していた点は放置していてよいものか?
株主代表訴訟を起こされても致し方ないとは思われるが、株式は財務大臣と東京都の2人しか持っていないから利用者の声は完全無視できそう
21.
ユーザー
zLmm8
バリア振りー(やってる感
22.
ユーザー
YNCFA
個室にも監視カメラつけるしかないな
23.
ユーザー
OwLVD
法的義務ないなら無理
24.
ユーザー
WITBp
そもそも和歌山民が東京に来るなよ

二階の犬どもが
25.
ユーザー
qZ0hn
くも膜下出血でたまたま倒れた場所の非常ボタンのブレーカーは切れ通報装置は形だけで接続なしとは、どんだけ運のない人か
ファイナルデスティネーションか
26.
ユーザー
5ZCvp
東京メトロ 「損害賠償請求されるの嫌だから、全駅のトイレなくすわ!」
27.
ユーザー
ZY91k
全て金塊金融ヘゲモニーと王様王室ヘゲモニーと宗教信仰ヘゲモニーのせいだぞ!
28.
ユーザー
f9Gi4
法的義務はないのか
29.
ユーザー
rhZbl
近所の公園のトイレは非常ボタン付いてて赤色灯が回るようになってるけど
流すボタンと間違えてかしょっちゅう赤く回ってるので付かなくなってた
30.
ユーザー
TLaG2
そもそもその装置はスプリンクラーのように法律で設置義務があるとかではないだろ
アップルウォッチでもしとけばよかったのに
31.
ユーザー
sHtF0
駅側関係ないだろと思ったが内容はひどいな
使わせる気ないなら設置するなよ
32.
ユーザー
OwLVD
発見早かったら助かったって証明出来ない
くも膜下出血は24時間以内に処置しないと死亡リスクが跳ね上がるけど7時間以内で死んだならほぼ助かってないよ
33.
ユーザー
1ELy9
くもまっかで押せる余裕あるんかな
34.
ユーザー
NqGfY
wc選挙と迷惑かけた遺族が1億払えよ。まじで
35.
ユーザー
E9v3m
センサーも善意だ
押しボタンも善意

転倒させたら病院は悪者にされる

じゃあ駅員は?社会は?

お前ら罰金払えよ!

なんて事は言わない。誰も罪に問われなくていい
寿命、緩く生きようぜ他人を責めるなよ
責めていいのは悪いことしてる政治家だけだよ
36.
ユーザー
TLaG2
普通は5分も立て籠っていれば扉に蹴り入れるもんなんだがな
それでも反応がなければよじ登って上から覗いてみるよ
その場に俺が居合わせなかったってのがこの人の不運だな
37.
ユーザー
uZZZd
けっこう貰えそう。スレタイでクレーマーと思ったが駅側も過失問われそうだな
設置するならちゃんと使えるようにしとけよw
38.
ユーザー
MrBN0
30分で発見されても助かってなかっただろうけど
ブレーカー落としてケーブル敷設してないのはアウトだと思う。
39.
ユーザー
H3HS0
NAKANUKI
40.
ユーザー
RRT49
イチャモンかと思って覗いたら思いのほか過失すぎて草
41.
ユーザー
TBaqN
いや死との因果関係別として
多目的トイレの非常ボタンが壊れてて何もその事お知らせもしてないのはなんらかの罰則あるべきだろ
42.
ユーザー
kTP6a
これは当然争うやろ
43.
ユーザー
upxyh
スレタイで無理あるだろと思ったら
警報器壊れてるとかそりゃないわ。。
44.
ユーザー
irOxu
賠償金
7億やな
45.
ユーザー
MOoR2
あかん、和歌山土人だ
46.
ユーザー
PUWDM
生態ウオッチで防げない親族は
重過失
47.
ユーザー
UpGZG
通報ボタンの設置義務はあるわけ?なけりゃ終わり
48.
ユーザー
UpGZG
仮に押せて通報できてたら助かったどうか、遺族は立証できるわけ?
49.
ユーザー
AGXCE
これは駅が施工者や管理者を訴えるべきことじゃないかね
どうしてこんな意味のない警報装置を付けたんだ
50.
ユーザー
C3DXP
二階
過激パーティー
口汚い
野蛮
喧嘩早い

の和歌山
51.
ユーザー
6PnoJ
清掃は?7時間も清掃なし?
52.
ユーザー
AV0O3
>>48
馬鹿な奴
そこは関係無い
53.
ユーザー
QH2AE
何のための非常ボタンかね
苦しい状態で必死に非常ボタンを
連打し続けた男性の無念は計り知れない
54.
ユーザー
asRXa
不運を金に替えるな、という論調がもうね
55.
ユーザー
MOoR2
和歌山は平城京時代の流刑地
56.
ユーザー
CQG9F
>非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず、通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかったという。

Oh...
非常ボタンが押された形跡があるか否かが争点?
57.
ユーザー
AV0O3
>>55
江戸の周りもそうやで
千葉なんかヤバい
58.
ユーザー
SsjRg
くもまっかだと緊急搬送されても厳しいと思うが
59.
ユーザー
zC66n
家族が駅のホームでくもで倒れた時は周りの人や駅員の迅速な対応で救急搬送されて助かった。
倒れる場所も生死に関わるよね。

非常ボタンが押されてなかったとして30分後に見つかっても助かるかどうか。。。
60.
ユーザー
c24wv
>>57
流山とか処刑場だもんな
61.
ユーザー
tz28K
運が悪かったとしか
62.
ユーザー
VRckc
お気の毒としかいいようがない。
設置はしたけど、誤操作が多かったのでは?いちいち見に行かなきゃいけないしね。でも、法律で決まってないのなら、なんら落ち度はないよね。
63.
ユーザー
1PAbF
あのトイレって安全措置がそんなに杜撰だったのかよ
64.
ユーザー
RAts4
非常ボタンや通報装置なんてないトイレが大半なんだからたまたま付いてるとこに入った人には賠償アリってのも変な気がする

ただ設備の不備があったのは間違いないから関係者一同減給、降格とかの処分は必要
65.
ユーザー
pDFZ1
くも膜下出血って、倒れた後に意識とかあるのかね
通報できるだけの余裕がありそうにはないけど
66.
ユーザー
ZSxh4
寿命だな
67.
ユーザー
8O30P
嘘やろ
何でも訴えたもん勝ちになっちゃうやん
常に自宅に居させないようになるぞ
自宅で死んだら一文にもならんからな
68.
ユーザー
rihqK
は?
69.
ユーザー
zCmBm
>>60
それが今や子育てしやすい街ランキングにはいるほどくらしやすい街になりましたよ
再開発地域に選ばれると昔の忌み地も様変わりですね
70.
ユーザー
pDFZ1
>>60
島流しと勘違いしてないか
71.
ユーザー
ky4sC
使えない通報装置を毎日眺めてたわけだ
72.
ユーザー
CQG9F
>>64
>たまたま付いてるとこに入った人には賠償アリってのも変

それもそうだな。
てか非常ボタンが付いてるトイレって、要はいわゆる多目的トイレだよな。
元々そういう所を利用する体調の人だったって事かね。
73.
ユーザー
7MC5W
> 30分以上の在室を検知すれば自動で駅事務室に通報する装置があった。ところが、
>非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず、

渡部みたいなのが多発していちいち対応できないんでわざと電源切っといたとか?
74.
ユーザー
Afhyg
当たってくだけろ
今の裁判官なら大金ゲットワンチャンスある
75.
ユーザー
TtVFH
>>5
7時間放置
76.
ユーザー
MrBN0
>>72
道の駅の多目的トイレの目の前に大型車を停めて
駆け込んでた健康そうな男性が居たからなんとも。
77.
ユーザー
6PnoJ
>>64
他のトイレは孤立してないからでしょ
78.
ユーザー
EQyby
都市部で7時間トイレ放置はあり得ないんじゃないか?
79.
ユーザー
6PnoJ
普通の公衆トイレは開放されてるけど、多目的トイレはがっちり閉鎖空間になる
だからこその安全装置なのに、動作させてなかった駅の責任はあると思うよ
80.
ユーザー
TtVFH
>>78
それがおきたんだよ

>>9
多目的だから座り式だろ
81.
ユーザー
ZLLKp
え?なに?このやる気のない設備・・・。
82.
ユーザー
TtVFH
>>76
長時間トラックはなかなかトイレが間に合わないから膀胱炎になるてな
83.
ユーザー
rxNhC
な?
便所なんか必要最低限でいいんだよ
変に豪華にするから発見が遅れる
84.
ユーザー
TtVFH
八丁堀なんて人はたくさん出入りするのにな
あれか
終電でトイレに入り倒れ
翌朝、車椅子の人が使おうとして開かないから騒ぎだしたか
85.
ユーザー
jP3wV
難癖だろと思ったけど

ところが、非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず、通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかったという。

これは酷いw
86.
ユーザー
TtVFH
>>83
豪華かつうより車椅子とか洗浄が必要な人も多目的があれば外出できるんだよ
87.
ユーザー
vVHrm
あのタイプの通報装置は誤報が多いんだよなぁ
何度おっさんおばさんに逆ギレされたことか
88.
ユーザー
YjfRw
同じレベルのくも膜下出血を起こしたらどれくらい動けるのかが争点になるのかね
ボタンを押すことは不可能だったってなったら電源入ってなくても結果変わらんし
89.
ユーザー
43V0c
無機能トイレだろ過失認定だ
90.
ユーザー
TtVFH
男性は昨年6月7日午後11時頃、日比谷線八丁堀駅の多機能トイレで倒れているところを発見された。
91.
ユーザー
jP3wV
30分で気付けてもアウトだろうからこの件は多分責任問えなそうだけどね
92.
ユーザー
TGMZn
あー、これはダメだw
93.
ユーザー
RzIem
>>26
トイレをなくすより非常ボタンの電源を入れる方が簡単じゃないですかねぇ
94.
ユーザー
jP3wV
ケーブルが敷設されてないとかそもそも施工不良では?w
95.
ユーザー
r35uL
死亡との因果関係は立証できそうにない。
裁判とは関係ないが7時間も先客ありで使えなくなってることは他の利用者にとって問題。
96.
ユーザー
TtVFH
>>88
心臓に比べたら助かりやすいね 心臓は最初の数分で決まるようだ
雲幕下なら早めに手術で血を抜きリハビリすればそこそこいけそう
97.
ユーザー
TtVFH
>>91
30分じゃダメなん?
98.
ユーザー
0dGd8
まいったね日本人の質が落ちてるよ
え?米国並みの価値観に成長した?
99.
ユーザー
7FNSQ
昔勤務してた駅員が切って
そのまま移動か
現駅員が切ったか

犯人は駅員だろ?
業者は通電確認するし
100.
ユーザー
s5Awd
和歌山から単身赴任している人だったのか
和歌山にたまたま出張で来ていた人なのか
101.
ユーザー
IvAlq
トイレ掃除のおばちゃんは来なかったの?7時間の間
102.
ユーザー
IVoRd
非常ボタンも通報装置も機能してないとか中国みたいな話だな
103.
ユーザー
7FNSQ
和歌山から出張か転勤なのか知らんけど
所属してた会社の勤務状況も気になるな
過労からの脳出血だとどうなんだろう?
104.
ユーザー
KVjOt
(; ゚Д゚)セコム切ってた長嶋茂雄か
105.
ユーザー
VFcOG
このニュースでヤバいのは、
52歳で突然倒れて死ぬ可能性が誰にでもあるという事だよな。
団塊ジュニア世代だろ。

これから次々と死ぬんじゃないの?
106.
ユーザー
LDnDL
普通の個室だとこういう通報機能ないから倒れるとやばいな
107.
ユーザー
7QHyR
まぁ仕方ないな。
八丁堀駅とかは忙しいだろうから。
また2021年はコロナ禍の真っ最中だったろうし。

でも7時間放置は少しヒドいし
東京メトロはボロンボロンの黒字だから、もう少し人員を増やすべきだな。
108.
ユーザー
QXUr8
ブレーカーが切れたりケーブルが敷かれてなかったり
ジャップはこんなことすら出来なくなったか
109.
ユーザー
X8NKa
和歌山で記憶無いか?
和歌山のドン・ファン
殺されたろ、愛人にさ。

金持ちはたいへんだね。
110.
ユーザー
R2NkT
便所の救護義務とか駅にあるわけ?
111.
ユーザー
0dGd8
じゃあトイレの扉は海外に合わせて下半分オープンな
112.
ユーザー
QXUr8
>>110
あるから通報装置とか非常ボタンが
設置されてるんじゃないのか?
113.
ユーザー
9tyn2
トイレのドア無くすしかないな。
114.
ユーザー
R2NkT
>>112
それも何か違う気がするな。
俺がのたれ死んでも誰も悪くないだろ?
115.
ユーザー
Q0NR8
せいぜい2000万かと思われ。 病院の賠償だって億は無い。
116.
ユーザー
zKQPE
ボタンなんてあくまで善意の物だろ
壊れてたからって文句を言えるようなものではない
117.
ユーザー
ndgHB
???
118.
ユーザー
QH2AE
>>116
作動しないなら非常ボタンの意味ない
まさか作動しないとは知らずに
連打し続けた男性の無念は計り知れない
119.
ユーザー
ndgHB
>>105
君 誰にでもはないよ 必ず因果関係はある
120.
ユーザー
PItgv
クモ膜下出血で倒れたときって非常ボタン押す余裕あるんか?
121.
ユーザー
OARfE
因果はなくても相関関係はバッチリあるやんけ
122.
ユーザー
RRT49
>>114
お前が野垂れ死ぬのを助けれなかった周りの奴らを俺は許さねぇよ
123.
ユーザー
QUdlS
>>122
キャーイケメーン
124.
ユーザー
FnWgz
これ管理者の責任が認められるなんてことになったら
AEDなんて誰も設置しなくなるな
使用時に故障してたら億の賠償とかやってられん
125.
ユーザー
R2NkT
>>122
医者「(はなほじ)放置しよ」
→死んでも無罪
126.
ユーザー
nqiNa
これは過失が認められそうな気がする
何のための非常用なんだよ…
127.
ユーザー
O1J4t
多目的トイレは障害者が使うことも多いんだから、これはアウトだね
だが賠償1億請求は強欲すぎるだろ
128.
ユーザー
O1J4t
>>124
AEDメンテ費用かかるんだよな
第二の消火器利権
129.
ユーザー
R2NkT
医師がどんだけヤブでも
善意で医療行為やってる限り殺人に問われにくいからな。
ドザエモンに対する庶民も同じやろ。
130.
ユーザー
O1J4t
>>118
大をした後で紙がないのに気付いた時以上だよな
131.
ユーザー
rH1vq
>>15
これにて一件落着
132.
ユーザー
xmi32
非常ボタンがただの飾りで、通報装置はハリボテってか
いちおう、東京メトロって公営なんだよな?
133.
ユーザー
oe28L
手抜き工事が原因なのか。
それは施工業者のほうに責任ありそう。

多目的にしていろいろつけて補助金あったり、
優遇があったりしたんじゃないのか?
134.
ユーザー
NNfIG
東京はヒト・モノ・カネ集まり過ぎ😰
135.
ユーザー
blfSJ
渡部「クソ!俺がいなかったばかりに…!」
136.
ユーザー
DqxgU
>昨年9月29日付で提訴。同社側は「設備を点検する法的義務はなく、賠償責任はない」と請求棄却を求めている。
東京メトロって怖すぎ
法的義務とか関係なく、自分たちの施設の電気系統がだめだめ、緊急時のケーブルもついてなくて役たたないないものを
義務ないし設備点検もいらないってやるなんてやくざなみに酷い
137.
ユーザー
O1J4t
東京砂漠
138.
ユーザー
f3rrK
>>136
メトロ「バリアフリー点検代として運賃20%値上げします^^」
139.
ユーザー
Ooff0
トイレックスやるやつらばかりで
通報電源を切ったと
140.
ユーザー
MWTeV
トイレであんなことやこんなことするなら30分以内に!
141.
ユーザー
DwO9D
ワイの最寄り駅でなにが起きてんのよ(´・ω・`)
142.
ユーザー
o2elc
いやいや、非常ボタンが機能してないのならそれを設置した業者とかいずれにせよ
設置側に責任があるだろ
3000万円ぐらいの賠償で示談だ
143.
ユーザー
zQhqa
> 非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず、通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかった
ひでえ・・・
144.
ユーザー
Y6ODb
賃金が跳ね上がってるから賠償金もこれからどんどん上がっていく
145.
ユーザー
7dY3E
電車は人員輸送だけで許してやれよ
便所で倒れてても知らんがな
じゃあもう便所なくしちゃえ
146.
ユーザー
R2NkT
>>136
病院のナースコールじゃあるまいし、
駅の停止通報管理だけでも大変なのに
そんなの管理しろって言うのは何かちがくね?
147.
ユーザー
g5yrr
非常ボタンとは
148.
ユーザー
6VfAy
公園のトイレとかだったら不運で片付いて問題にならなかったんだろうな
トイレの非常用ボタンが動作しないのはあるあるかもしれん
俺の婆ちゃんちのトイレも動作しなくて少し騒ぎになった
頻繁に動作確認しないものは中々厄介だ
149.
ユーザー
CQG9F
>>146
駅に限らず多目的トイレの非常ボタンは鳴ったらラッキーぐらいに思っておけって事やな。
150.
ユーザー
LXJ4n
駅は公衆便所じゃなくて重要な公共施設だからな
さすがにいかんと思うけど
151.
ユーザー
O1J4t
>>148-149
マイ非常用ブザーを常に携帯しておけってことかな
152.
ユーザー
f3rrK
>>145
ゴミ箱も撤去されたしトイレも封鎖だな
コストカットだコストカット
153.
ユーザー
gYgsN
アカンやろ…
154.
ユーザー
o2elc
故障とかならまだ仕方ないってなるんだけど、元々ケーブルが敷設されていなかったのなら賠償責任あるだろ?
なんでハリボテの非常ボタンを作るんだよってw
悪質にもほどがあるだろw
155.
ユーザー
7dY3E
>>152
コストカットではありません!
大切な人命の万一の際にいち早く認識できるようになるためのいわば死角をなくすための措置です!

トイレの紙が無いとかで非常ボタン鳴らされるんやろな
おれも押すと思う
156.
ユーザー
E9v3m
そもそもくも膜って救う必要ある?
もういいだろ

寿命

社会保証ももういいだろ
払った年金と保険料返ってきて終了で
自己責任で救急車辞めてみんなハッピー
157.
ユーザー
NOb1Q
流石に無茶な訴訟だろ。
こんなん通ったら親切で設置してるありとあらゆる設備が撤去されるだけだろ。
158.
ユーザー
6d6WT
最低の駅で草
159.
ユーザー
ipCFP
>>15
支出負担が逸失利益とか
まじめに書いてて草
160.
ユーザー
MrBN0
>>97
出血での脳への圧力が高くなって行動不能になっての30分だから
血抜きしても結構な脳領域が死んでる可能性が高い。
161.
ユーザー
R2NkT
公園でなにか起きると自治体の責任になるから公園設置しません理論が起きかねんやろ。
東京メトロ便所廃止くっど。
162.
ユーザー
CQG9F
>>151
体調に不安のある人は防犯ブザーを携行すると良いかもね。
163.
ユーザー
ZEWak
>通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかった

これ、笑いを取る所か^^;
164.
ユーザー
dcor4
法的義務があったら、常にメンテナンスをしなきゃいけなくて電車賃が値上がりするだろ。
これは仕方ないよ
165.
ユーザー
f3rrK
しかし駅のトイレが廃止になったら地獄絵図だなw
166.
ユーザー
MrBN0
>>101
ずっと使用中なのか、また使用中なのかの区別は清掃員だと無理じゃね?
(なので30分超過で通報)
167.
ユーザー
dcor4
東京メトロはゴミ箱を撤去するぐらいだから、金ねーんだわ
168.
ユーザー
MrBN0
>>151
いざという時に電池切れとかあるあるなんだよなぁ。
169.
ユーザー
B0BiZ
ふっかけすぎだろ あんまり欲かくと同情えられんぞ
170.
ユーザー
B0BiZ
>>58 確かになぁそれもあるんだよなぁ
171.
ユーザー
N1LTF
ああ綺麗・・・雲真っ赤
172.
ユーザー
E9v3m
これまかり通るなら、自分の家にちゃんとセコムつけてますか?って話しになる
つけてなきゃ虐待、人名軽視だろって
173.
ユーザー
b4dT2
>>157
親切?

生理現象に対応するのは企業として当然の事です
174.
ユーザー
CQG9F
>>172
まぁこの論なら、付けた時点からガチガチの管理義務を負うという事やな。
付けてなければセーフ。
175.
ユーザー
K3ytm
なんだよ時間通報無いのかよw
ハッテンに使えばよかったwww
176.
ユーザー
z8i8r
でも倒れたら押せないだろ
177.
ユーザー
DthZ6
遺族勝訴かなこれは
178.
ユーザー
pl6iv
御三家紀伊徳川
179.
ユーザー
woS4d
病院違うし
付ける義務があるのかね
裁判に負けたら取り外しそう
180.
ユーザー
gYgsN
>>176
苦しいくらいなら押せるように低い位置につける事が多いけどな
181.
ユーザー
Zv8n7
トイレはサービスの一環として設置してるだけだから
なくせばいい
182.
ユーザー
LeAkl
印紙代と弁護士費用くらいの賠償金くらいの判決かな
300万くらいが落としどころか
183.
ユーザー
QdXr4
52歳なんてまだ血管が若いから倒れても早く処置すれば助かるよ
西川医師も助かって働いてるしね
184.
ユーザー
ykxaO
中年男性は小学生が持つような紐を引っ張ると警報が鳴り響くブザーをちゃんと自前で持ち歩かなきゃ
外出先でおちおちウンコもできんぞ
185.
ユーザー
Kf7G3
ボタン押したら誰か来てくれるだろうと思ってたんだろう
誰も来ないのがわかっていたら
他の手段でなんとかしようとしたんじゃないか
186.
ユーザー
5fOLj
トイレにタイマー付けようぜ。
187.
ユーザー
K3ytm
実際セーフティーが全て死んでたわけだから施設側の責任結構大きいと思うけどな。この人が倒れたのは偶発事故だったとしてもトイレが7時間閉鎖状態にあって検知できないのはマズイ。
188.
ユーザー
P9Z9Z
>>187
黙れホモ
189.
ユーザー
Rk6Xf
よくよく考えると朝から晩迄いられたかもな
もしかしたら宿泊おkか
190.
ユーザー
KVjOt
(; ゚Д゚)もう世界中の個室トイレは鏡張りにした方がいいな
191.
ユーザー
6ql9k
>トイレには、押すと駅事務室に異常を知らせる非常ボタンと、30分以上の在室を検知すれば自動で駅事務室に通報する装置があった。

こんなもん付けるから訴えられるんでしょ
192.
ユーザー
SW9SL
身内が死んだら金儲けのチャンスと捉えるクズが増えたな。
193.
ユーザー
gjH06
犯人はキム
194.
ユーザー
WICR4
>>192
そういう思考こそがクズだと思います
195.
ユーザー
KhikF
みんな中抜きには寛大だなぁ
明らかな不良工事だろうに
196.
ユーザー
Dsi0r
>非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず
これは整備不良という点はともかくとしてまぁ単なる点検ミスだけど
>通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかった
こっちは手抜き工事じゃねぇか
ちゃんと業者特定して罰しろよ
197.
ユーザー
hOw44
ワクチンか
198.
ユーザー
P9Z9Z
7時間って事は恐らく、駅の業務が終わってからの発見かね
月曜日だしこの男性は終業帰宅途中、という所

このトイレ全く点検されてなさそうだな
199.
ユーザー
L2Sgb
>>192
それな
駅で倒れて放置されてたなら分かるけど、トイレの個室中で倒れられたらなぁ
センサーあって当然トイレの中でも助けて当然死んだのはお前らのせいだっていうのはちょっと
200.
ユーザー
6ql9k
>>194
弁護士や人権団体はちゃんと「命の値段」と言い切るのにね
201.
ユーザー
EecUJ
田舎の常識は東京じゃ通じません。
202.
ユーザー
6IXsy
トイレに非常ボタンや通報装置なんてない方が多いだろ?
それで施設側に賠償責任とか言い出したらリスク多すぎてトイレなんて貸せないだろ
203.
ユーザー
63zlh
乞食じゃねーか
204.
ユーザー
TDxsJ
205.
ユーザー
bqWE5
これメトロの全トイレで非常ボタンと通報装置が働いているか点検させられる
やらないと、一般の人は付いてるけど使えないんでしょ?のレッテルを貼られる
206.
ユーザー
D2YUb
転倒したならボタン押せないだろ
因果関係あるのか?
それはそうと、7時間も清掃もしないとかあるのか?
207.
ユーザー
SW9SL
>>194
お前もクズだと思います。
208.
ユーザー
D2YUb
自分はいつ行っても女の清掃員が清掃中です看板出してれイライラするのに
209.
ユーザー
9ZUPE
くも膜下出血じゃ助かったとしても良くて半身不随、普通は知能が極端に低下するけど良いの?
210.
ユーザー
3SLM7
>>8
たしかに
211.
ユーザー
FYv7J
設備がついていれば普通は点検するものだが。義務ではなかったのなら仕方ないな
212.
ユーザー
4tBpk
>日比谷線八丁堀駅の多機能トイレで

例のトイレに入った理由はなんだろう?
車椅子だったのか?
213.
ユーザー
txhGi
済州島に帰れ白痴
214.
ユーザー
FzcTm
ボタンや受話器に指紋があるかどうか
215.
ユーザー
zLipn
会社はボタンを押せたかどうかで争うしかないんかな、流石に緊急ボタン全部切ってるのはなんかあった時には怒られるけど、作動してたとしてボタンを押した事実が認められなければ勝てる気もするが
216.
ユーザー
Mye8w
>非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず、通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかったという。

日本、衰退しまくり
217.
ユーザー
TFN7h
それはねーだろ
さすがに
218.
ユーザー
TFN7h
>>216
ああ、そういうことか
ならご遺族の言い分わかるわ
219.
ユーザー
wkFxn
この無茶苦茶な金額で弁護士ウハウハなんだよな
ほんとあいつら屑
220.
ユーザー
4tBpk
>男性は21年6月7日

え?
去年じゃないの?
221.
ユーザー
S9kzF
お祓い代を請求されてもおかしくない
222.
ユーザー
L8HXw
トイレ撤去やな
223.
ユーザー
mkQCS
無茶苦茶言ってんな
224.
ユーザー
cUamt
ワクチンなんて打つから
225.
ユーザー
1J8YQ
JR大阪駅も30分超えて大便器占拠してたら警備員から当該占有者に通報あるな
応答なければ警備員が駆け付けるわ
ニュースにあるような緊急の疾病者などの対応の為に
226.
ユーザー
9gtcn
わしと同じ年生まれか
いいなぁ人生あがりで
わしなんかやることも希望もないのにまだ生きてるよ
227.
ユーザー
9gtcn
>>8
ダミーのつもりだったのかもな
228.
ユーザー
9gtcn
>>17
見られてたんだろうなその時は
229.
ユーザー
9gtcn
>>32
星野源よく助かったな
230.
ユーザー
R7Y7o
善意で設置してるものにケチつけたら
じゃあ撤去しまーすってなるだけ
231.
ユーザー
926yy
>非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず、
>通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかったという。

地方ならまだ理解できなくはないが
首都の東京でこの醜態ってwwww
発展途上国クオリティすぎる
232.
ユーザー
926yy
>>230
善意ってアホ?
4月から義務化されるんだよ
233.
ユーザー
Z7ADM
>>1
くも膜下出血で30分たってると死んでる
だからどっちにしろ死んでるから遺族は諦めろ
234.
ユーザー
fdKNZ
ワクワク大冒険!!
235.
ユーザー
TFN7h
くも膜下で30分たってたら少しきついとは思うけど
設備の不備ならまぁご遺族の気持ちもわからんでもないな
236.
ユーザー
j9toh
遺族のゴネ得記事かと思ったけど、読んでみると駅側も不備があるよなー。
1億はムリでも2500万円は判決出そう。
237.
ユーザー
k2dfr
これは無理筋と思ったけど、意外と勝てるかもね
238.
ユーザー
yXYvO
意味ねぇw
239.
ユーザー
4tBpk
>>237
即死じゃなかったという証明が必要か?
240.
ユーザー
Gc25u
これは無理がある…
241.
ユーザー
aub9e
くも膜下出血の原因は

ユダヤ毒ワクチンです。

ワクチン打ったら死にますよ。
242.
ユーザー
ULyFZ
じつわワクチンのせい
243.
ユーザー
ZWrFh
ワクチンかぁ
ワイも気を付けないといかんなあ
244.
ユーザー
kUnAR
なまじボタンなんかなければ自力で助け求めるくらいはしてたかもしれないわけか
245.
ユーザー
vxOp0
でもコレってバリアフリートイレがない場所もあるし公共性が高い駅だから難癖付けてる様にも見える。仮に同じ状況がショッピングモール等で起こっても同じ事言えるか?不幸な出来事だとは思うけどね。
246.
ユーザー
t6TW9
トイレで力んではいけない
247.
ユーザー
Tgyqa
>>105
ワクチンだよ
248.
ユーザー
4tBpk
>>247
死なねー
249.
ユーザー
iOeCD
> 自動で駅事務室に通報する装置
> トイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかった

どういうことやねん
250.
ユーザー
wZBf9
田舎の無人駅にタブレットだけ置いてて「ご用の際はここを押してください」とか書いてるくせに
いくら押しても全然繋がらないのな
251.
ユーザー
zwFYl
>>8
多分、全部じゃなくても
半分以上は認められるんじゃないかと予想
安全装置があっても
動作の確認をしていないとか
その状態の放置とかと、予想以上に
メトロ側の問題があるからそれなりの金額になると思う
252.
ユーザー
0KzYM
いい加減だな
253.
ユーザー
oBtb3
スレタイ見たときは、なんちゅうゼニゲバ遺族じゃと思ったが、

>非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず、
>通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかった

これは酷すぎる。遺族が裁判したくなる気持ちは分かるわ。
254.
ユーザー
GaR5o
>>105
わしの同級生も52の時点で100人のうち4人鬼籍に入ってたわ
理由はガン、心臓疾患、脳卒中、過労死
255.
ユーザー
O16X6
非常ボタンのブレーカー切れてたのは責任あるな
256.
ユーザー
GaR5o
>>140
渡部さんなら楽勝
257.
ユーザー
NPcv0
駅員の責任にするのは無理ありすぎだろ
258.
ユーザー
8rpEi
スレタイだけ見ると遺族無理筋だろ!と思ったが記事最後まで読んでみると、これは遺族なら確かに訴えたくなるな。
259.
ユーザー
zwFYl
>>257
普通はそうなんだが
安全装置が機能していなかったんだと。
しかも、その状態を放置とか
流石に責任が出てくる範囲
260.
ユーザー
PjiHb
死亡との因果関係は立証出来んな
261.
ユーザー
oBtb3
激しい頭痛などがしたら救急車を呼べといわれてて、
くも膜下出血は、自分で救急車を呼んで助かった人がけっこういるからな。
262.
ユーザー
IWt2O
パチンコ屋みたいに一時間置きに掃除し雇用を作れ
263.
ユーザー
YIFFq
流石にこれはいいがかりだわ
1%もメトロ悪くない
264.
ユーザー
jyGkl
手抜き工事やんけ
265.
ユーザー
aGnwl
ブレーカー落としてたんか…これはさすがにメトロ側の落ち度だな
一億超はさすがに図太いと思うが
266.
ユーザー
aGnwl
あ、ブレーカーじゃなく電気通ってなかったんかいw
これは施工業者が悪いわ
267.
ユーザー
3w1qY
ちなみにうんこは肛門で切れてたのかな
268.
ユーザー
PjiHb
点検の法的義務がないので責任は一切ありません
269.
ユーザー
ge0sj
賠償金認められたら有料トイレになるけどな
270.
ユーザー
3w1qY
倒れてるとき、うんこ繋がってたら嫌と思わへん?
271.
ユーザー
GLtd5
>>254
(; ゚Д゚)おそロシア…
272.
ユーザー
eTczt
サービスで付けてるものに責任は無い。
273.
ユーザー
P9Z9Z
>>272
あるよ何言ってんだ
274.
ユーザー
aGnwl
これで遺族側の勝訴とかになったら駅便の非常ボタン一斉撤去になるかもな
さすがに駅側も責任取れんでしょ
275.
ユーザー
FnWgz
駅ナカなら必ずしも無料サービスとは言えないんだよな
276.
ユーザー
ge0sj
アメリカのトイレみたいに足が見えるようにせんとあかんな
277.
ユーザー
PjiHb
母親が早朝にくも膜下出血で倒れてすぐに病院に運ばれたが
手術したのは夜だった
くも膜下出血はすぐに処置すれば助かるとかそういうもんじゃない
278.
ユーザー
ge0sj
賠償金は運賃値上げして払うことになるけどな
279.
ユーザー
fbkPC
トイレ個室滞在30分超過で警備通報するというのはやはり嘘だったのだな?
280.
ユーザー
0bRXK
親族としては宝くじ当たった気分なんだろうな
281.
ユーザー
9fvyD
>>1
脳内出血は詰まるのと違って遺伝的素因が大きいから基本自己責任
282.
ユーザー
ItoKP
設備不良が明らかなら

管理側の過失になるだろ。安全管理義務違反
283.
ユーザー
6IXsy
法的義務はない
284.
ユーザー
926yy
>>283
来月から義務発生
裁判では社会情勢を鑑みて審理されるのでメトロの勝ち目は薄い
285.
ユーザー
Y1jYO
おそらくウンコで、踏ん張っていて
頭に血がのぼってくも膜下出血になったんじゃない?
真相はわかんないけど、そう想像させてしまうよね。

間抜けな理由で亡くなって、しかも家族が裁判
お越して俺だったら赤面しちゃうけど、全部私の想像です。
286.
ユーザー
6IXsy
>>284
来月から義務なら賠償責任はないでしょ
亡くなったのは3年くらい前の事だし
287.
ユーザー
r7ebn
メトロだけじゃなくてトイレを設置している事業所全ての問題じゃないかな
288.
ユーザー
ge0sj
無料トイレの廃止
289.
ユーザー
Y1jYO
トイレでこんな賠償責任生じたらトイレ貸してもらえなくなっちゃうよ。寿命だったんだよ。JR可愛そすぎるでしょう。言い掛かり以外の何物でもない
290.
ユーザー
ezqDk
気持ちはわかるけど、仮に通報スイッチが機能してたとして
事業と直接関係な付帯サービスでの救命活動に対して
どこまでの責任を負うのかって考えたら難しいだろうなぁ
291.
ユーザー
ge0sj
運賃値上げされて俺たちが負担することになる
292.
ユーザー
DocyM
>>291
ふざけんなだよ
女性専用車からおかしくなってきた
293.
ユーザー
Dsi0r
施工業者だけは特定しておけよほんと
必要な配線施設してないとか手抜き工事としてやばすぎるから
絶対何食わぬ顔で入札してるだろ公共工事にも
294.
ユーザー
P9Z9Z
>>292
おかしいのは痴漢や盗撮ばかりする変態ジャップオスだろ
295.
ユーザー
by5XY
常識で考えてメトロが悪い
人の命を預かる仕事だということが全くわかってない
296.
ユーザー
Ngd1b
通報装置なんて無いトイレのが多いんだから下手にボタンがあったから騒ぎになってるんだろうな
死にっぱなしのトイレだったら問題にもならなかったはず
297.
ユーザー
akcWk
ボタンを全部外せよつけるから訴えられる
298.
ユーザー
owkoz
通勤途中なら、会社に労災言えよ
299.
ユーザー
owkoz
かわいいそうな東京メトロ
酔っぱらいには、殴られ
駅員さん毎日ありがとうございます。
300.
ユーザー
R2NkT
>>295
便所の救護班用意してる店がこの世にどれだけあんねん
301.
ユーザー
N4Tdt
非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず、通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかった
因果関係ありまくりじゃねーか
302.
ユーザー
RFgw6
>>294
まーん笑
女性専用車両とか憲法違反だからな?わかってる?
303.
ユーザー
P9Z9Z
>>302
よお痴漢盗撮趣味のチンポ脳ジャップオス犯罪者
304.
ユーザー
926yy
>>286
どこからどう見ても
ブレーカーやケーブルの問題が無ければ助かってた可能性大のケース
金額は請求通りじゃないけど原告勝訴確実だよ
305.
ユーザー
TZp5Y
>>301
通報装置設置の法的義務が無いからな
法的因果関係が無い
306.
ユーザー
R2NkT
>>305
過失が無いって判定だな
307.
ユーザー
eDKyC
ウンコ場勝手に開けたらそれはそれでプライバシーがどうのとかいうんだろ
これはもう自己責任だべさ
308.
ユーザー
6IXsy
>>304
義務がないんだから責任はない
3年も遡って責任を問うのはおかしい
そもそも非常ボタンや通報装置すらないトイレだって多い
そんなんで賠償責任発生するならトイレなんて貸せなくなる
309.
ユーザー
1ysTd
駅員に要求する?
病院内なら救助できるけど、それでも完全回復まで半年よ。
310.
ユーザー
VtAQc
>>8
非常ボタンを押したかどうかはわからないけど
非常ボタンが機能しないこと自体解せないわな
311.
ユーザー
QiKnP
便所の非常ボタンなんてどれもハッタリなんだろうな
考えてみりゃそれに対応する人員コストだってかかるしな
312.
ユーザー
BsnbP
そもそも便所に非常ボタン設置義務なんて無いと思うがw
あれば便利だけど、カネ掛かるからやっぱ止めたましたで賠償金ゲット出来るとは思わないなぁ
313.
ユーザー
voOSH
10分経ったら扉開く仕様にすれば発見も早くなるし
スマホ見てる馬鹿も丸出しになる。
314.
ユーザー
4tqTi
>>308
だったら
非常ボタンや見回りをやるって表示すんなって話
表示して安心感を持たせている以上そのことに責任が生じるのは常識
315.
ユーザー
iyDFf
>>311
いやたまたまでしょ
ほぼ誤報だったけど俺駆けつけたもん
316.
ユーザー
ZgiRO
>>313
商業施設などは15分経つと警備室のブザーが鳴るところが多い
警備員がドアを開けさせて安否を確認する仕組み
ノックしても反応が無い場合は解錠してドアオープン

服の乱れた中学生カップルが出てきたり
オーバードーズで意識飛んでるアホがいたり
病気で倒れてるケースなんて滅多にない
317.
ユーザー
r3ZAr
>>314
それだと心感を持たす表示をするなって事しか言えない
そもそもないのが普通で義務でもないんだから責任はない
318.
ユーザー
2wrp5
ボタンが押せたかどうかもあやしいのに。
319.
ユーザー
7J367
>>314
過失と関係なくないか?
そもそもメトロは運輸業であってサービス業ではないしその安心は売り物ではない
320.
ユーザー
CXX7Z
踏ん張ると血管切れそうになるもんな
321.
ユーザー
iTyAh
整備不良で、やってる感だしているだけって政治家と同じじゃん。
これは駅が悪い。
322.
ユーザー
GMcSC
多目的ギャグで笑いは取れない
323.
ユーザー
cZDCW
>>321
法的過失はないな、どうみても
324.
ユーザー
2wrp5
車椅子のクレーマーみたい。
325.
ユーザー
rWR2p
一瞬、また言い掛かりか!?って思ったら
非常ボタンのブレーカー落として、通報装置が通報していないとか…

コレは設備不備で何か言われても仕方がないw
326.
ユーザー
aBGjm
反ワクやっぱ宗教集団だったんだね
バレてて草
通りで組織的な書き込みをすると思ったよ
327.
ユーザー
aBGjm
最初凄いクレーマーかと思ったら
具合悪いボタンが電源入らないって確かに家族からしたらそう思うよな
328.
ユーザー
yBt1T
>>325
法的根拠があるものでなければどう運用するかは会社の裁量だから
329.
ユーザー
yBt1T
>>327
会社の姿勢は疑問だけど法的に訴える根拠になるのかね
330.
ユーザー
aBGjm
>>329
因果関係は不明だろうし法的な問題はわからないが
このご家族がこれがちゃんとしてたら助かったのにという気持ちは十分察するわ
最初スレタイだけ見てクレームすぎるだろうと思ったけど気持ちはわかる
331.
ユーザー
rWR2p
>>328
まぁ、訴えるのも家族の裁量だ

状況がどうだったかはわからんので訴えが認められるかどうかはわからんが
家族が「装置が機能していたら助かっていたかも」って思うのはわからんでも無いだろ?
332.
ユーザー
hYXb3
こういうのって助成金とか出てないのかな
ケーブル繋いですらないんじゃ詐欺やん
333.
ユーザー
8zvXH
>>331
家族が積極的に訴えようとしてたならいいが、
「大企業相手に騒げる」と無関係なものがすり寄って来ないといいな、利用されなければいいなとは思う
334.
ユーザー
70JQ3
このおっさんの命に1億円の価値があるとも思えんしな
この家族がアホだから弁護士のカモにされてるんだが
335.
ユーザー
tyc2t
知らんがな
336.
ユーザー
YLwTr
多目的を真の目的で使えなくなっちゃうね
337.
ユーザー
kiVoU
このオッサンに1億の価値が何で発生するんだ?意味解らん
良くて500万とかじゃね?
338.
ユーザー
5GvQZ
>>13
そして全国の駅からトイレが消えます
339.
ユーザー
IGUI4
30分以上の在室で検知する装置なんてあるのか
壊れたままにするなら最初から付けないほうがいいな
340.
ユーザー
cw3QE
和歌山ってガチでこんなクレーマーばっかりだな
341.
ユーザー
MN4M8
そんなの認めたら社会が混乱するがなw
342.
ユーザー
cw3QE
と思ったらボタンどころか装置が機能してないのか
ボタンに指紋が付いてるかどうか調べろ
343.
ユーザー
2W46z
事業者側には安全配慮義務というものがあってお客が安全に施設を利用出来るか十分に注意する義務が発生する

今回の場合トイレの非常ボタンや通報装置が機能していなかったようだし
その点については東京メトロ側の過失が認められるだろうけれど
その過失とくも膜下出血で死亡したことに対して相当因果関係が認められるかが焦点になって来ると思う

もし非常ボタンなどが正常に機能していたら男性が助かっていた可能性が高いと
裁判所が判断したのなら原告勝訴の判決が出るのだろう
344.
ユーザー
4BoMa
非常ボタンとか設置しないほうがええな
訴えられるリスクある
病院のもなくなるんじゃね?
345.
ユーザー
70JQ3
こんなもんは運良く認められてもいろいろ割り引かれて100万円も貰えればいいとこだろ
1億円の無理設定は全部弁護士の報酬のため。下手すりゃ持ち出しになる
346.
ユーザー
0ltTF
〇〇駅構内の便所で遺体発見
駅が 事故物件になって 利用者数が激減し 売り上げが低下する
駅にとっては迷惑

死にそうな人は入場お断りにするしかない
347.
ユーザー
pPVjQ
非常ボタンを押そうとした状態で死んでたの?
348.
ユーザー
nri4Q
日本は高齢化社会だから必要不可欠
しかも高齢でも働いて税金年金納めなくちゃいけないんでどこで倒れるかわからん
これは国の政治がそうなるようにしてしまったから
交通インフラ側が不満なら政治家に高齢者が働かなくてする世の中にしなくちゃならない
349.
ユーザー
nri4Q
東京メトロも文句があるなら高齢者が仕事や旅行で電車交通を利用しないように求めろ
350.
ユーザー
LLVkF
駅の個室トイレって閉めてからカウントするんやろ確か
一定時間経ったら駅員とか見に来るだろ
351.
ユーザー
FqRly
また銭ゲバがイチャモン付けてるのかと思ったら完全に管理側の責任で草
30分で駆け付けてたら助かったどうかは分からないけど安全装置作動しない様になってる上に7時間放置は終わってんだろ
352.
ユーザー
WuBCy
>>60
流山の由来は「血が」流れる山
353.
ユーザー
TAidJ
>>351
因果関係は無理かもね
設備不具合ならその落ち度は責められるにはしても
それを理由とした補償を受ける根拠にはならないのでは?
354.
ユーザー
FqRly
>>353
非常ボタンはブレーカーの問題だけど通報装置は敷設されていないって書いてあるから不具合じゃなくて最初からやる気が無かっただけでしょ
355.
ユーザー
Af3b9
>>354
遺族が不法行為を相手に問う根拠になる?
356.
ユーザー
vDEze
なるほどな設備を点検する法的義務はない か
なんかムカつく態度だな
357.
ユーザー
YlQVG
言いがかりだろと思ったら非常ボタン押してるのか
そりゃ賠償もんだろ
358.
ユーザー
FqRly
>>355
法律に無いから無罪ですなんてので押し通せたら裁判なんて最初から要らないよって話
多目的トイレは主に病人や障害者が使う物でありその為に安全面を配慮する装置が備え付けられていて利用者もそれを頼りに使用してる
それを怠慢で点検や敷設を怠ったのだから助かる助からないの前に駅側に落ち度があるのは明らかでしょ
359.
ユーザー
e1yOR
ワク
360.
ユーザー
ZvY8x
様々な仕事をしたオイラが思った事
公衆トイレは管理に莫大な費用が掛かってる。特にリモ―トで管理なんてタイヘン。
そこで一回500円の料金制にすればよい。ワンコインでドアーが開けるように
361.
ユーザー
uUEjM
またワクチンか
362.
ユーザー
RzK0C
>>358
法を犯してないなら無罪に決まってるだろお前はアホなんか
それにこれは民事訴訟だよ
怠慢で点検を怠ったというが
点検義務がないのに怠慢だと立証出来ないだろ
義務がないからやりませんでしたで済む話なんだよ
363.
ユーザー
KMLtV
非常ボタン押しても、発見が遅れた原因がスタッフの怠慢ではなく、人手不足、訓練不足、業務負担の圧迫だとしたら、
今後、こんなケースが繰り返されるよ
どこも人手不足なんだからな
364.
ユーザー
KMLtV
ブレーカーが切れて電源が入って無かったということは、業務点検や訓練事項に入って無かったんか
これは怠慢と見るべきか
実地調査とか無かったんかな
365.
ユーザー
1Ywxy
不可解な死だから?
366.
ユーザー
FqRly
>>362
クソガイジで草
駅側が法を犯してないから無実ですって言ってるから返しただけなのに無知の極みだろお前w
でクソガイジのお前に教えてやるけどついこの間法的になんの義務もない注意書き怠っただけで3000万の賠償命令下った会社があるぞ
赤ん坊用の柵かなんかのな
知的障害の馬鹿なお前にもこれで分かったろ?
367.
ユーザー
MN4M8
そんなアホな話無いw
368.
ユーザー
1BVYc
でも最近、構内に駅員さん少なすぎるね
369.
ユーザー
nri4Q
>>368
JRでも駅員派遣とかがやってるよ
制服が違うからわかるが
370.
ユーザー
aBGjm
>>368
いやどこも人手不足なんだよ
こういう事故はこれからもっと増えると思うよ
点検もしないんだろうし
これから大変な世の中になるなほんと
371.
ユーザー
JogWd
>>277
鎮痛とか鎮静とか強力な降圧とか手術以外にもやることはいくらでもある。
強い痛みを伴いながら血管が破綻する系の病気は痛み血圧上昇で取り返しがつかなくなることも多い。
372.
ユーザー
oo5xK
373.
ユーザー
48mTn
無茶苦茶だと思ったが一応筋が通ってるのか

非常ボタンのブレーカー落としてちゃマズイわな

それで人が死んだらなおさらだ
374.
ユーザー
jzCYl
炊き出しのボランティア参加して、食中毒で死者が出たら一億円請求されます
375.
ユーザー
aBGjm
正直最初のスレタイみたときは酷いクレーマーやなと思ったけど
やはりひょっとしたら助かっていたかもしれないというご家族の気持ちはわかるわ

真面目に人手不足で確認不足もあるだろうからこういう事故は増えていくんだろうね
変に企業のホワイト化が求められてそこまで手が行かなくなりこういう事故は増えていくんだろ
本当に使命を感じて働いている人も少なくなっているんだろうな
376.
ユーザー
Zzp9V
最近の公衆電話は設置されていても使えない状態もよくある
これで大事な連絡できなかったと訴訟になったりするかな
377.
ユーザー
EblLG
これはある程度責任取らされるわ
378.
ユーザー
BUflY
非常ボタンってトイレ貸してる側のサービスだと思うけどなぁ
379.
ユーザー
1BVYc
公共で商売をしているのだから
責任はある
380.
ユーザー
gNvVO
公共トイレで7時間も掃除しないってありえるんか
381.
ユーザー
suWtE
「おっ、非常ボタンあるから入ろう」
って奴が居るかもしれない
で、実際入って押してみたら動かずしんだ

この状況が可能性としてはあり得るので、駅側の過失はある
382.
ユーザー
7J367
>>366
それはメーカーに対してだろ?
販売責任あるだろ
383.
ユーザー
B1l8X
脳、心臓になにかあったなら
それはもうその個体の寿命だ
高度な医療技術で延命出来ちゃう
から、助かったのに!とか言い始める
384.
ユーザー
B1l8X
みどりの窓口みたいに
駅のトイレを廃止していく方向に
385.
ユーザー
kyGzb
>>378
その通り
この訴えを認めてたらトイレに非常ボタンなんて設置しなくなる
公園から遊具が消えたように
386.
ユーザー
raMPd
たぶん正常でも助かってないが
遺族はやりきれないだろうな
たぶん一部過失認められるはず
387.
ユーザー
j3k0C
>>385
花火見物人が当事者の歩道橋の雑踏事故があったよな。
その後の対策は「歩道橋は人が集まる前に封鎖する」になったよな。
388.
ユーザー
syqIs
スケルトンにしとかないとダメだな
389.
ユーザー
U3mLT
>>385
トイレ自体がなくなるんじゃね
390.
ユーザー
KF0Ar
>>8
最初は盗ったれ!のクズ訴訟かと思ったが、これはマズイよね
いわゆる「重過失(馬鹿でも出来る事をやらなかった、または
設置などの義務を怠った」を問われるだろう案件だわな
391.
ユーザー
7J367
まぁそもそもトイレってのは便器(もしくは穴)さえあればいいだけで、扉つけたり鍵つけたりってのはサービス
体調不良の人は開けっ放しですればよい

それかトイレは有料にしろ
392.
ユーザー
KF0Ar
>>21
> バリア振りー(やってる感

バリア仕草ですね?
分かります
393.
ユーザー
oo5xK
非常ボタンが押された多目的トイレ 110番後、警察官からいわれたことは?
https://grapee.jp/659280

警報出てても無視する人が多いようだ

>非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず
異常もないのに鳴ることが多くて(いたずら?)切っちゃったのかな
394.
ユーザー
P5lRp
>>15
うちの親は脳出血で半身麻痺になったけどそんなにかからん
高額療養制度あるし障害者認定されてからは医療費ゼロになったし
介護は大変だけどな
395.
ユーザー
EblLG
こんな装置何もついてないトイレで倒れた時にトイレの管理者が責任を問われる事は無い訳で
でも普通のトイレでも7時間後に発見とはならない気もするしちょっと被ったれよ東京メトロ
396.
ユーザー
7J367
>>393
切られたんだろ。不特定多数が入る駅、パチ屋、スーパー、コンビニとかのトイレなんてイタズラされる率高い
シャワートイレの配線切られたり配管閉められたり、どう考えても工具もって入ってるやついる
397.
ユーザー
K0zlX
>>390
そもそも発病自体は何ら業者の責任ではないものなのな

あくまで対処の話で。

対処の有無と結果がどうだったかは何ら明確な因果はないのよね
398.
ユーザー
OAAdB
それらの装置つける義務あるの?
無いのなら作動しなかったことで文句言われる筋合いはないよね
それがあるから安心ですって言って集客するようなものでも無いし
399.
ユーザー
d2mUY
>>396
メトロは動作確認を定期的にやれよ
というのはそれとして

機能しなくなってるのが
メトロノームの故意なのか
多目的悪用連中による通報妨害で意図的に破壊されたのかという可能性も視野にしないとならないわけか
400.
ユーザー
d2mUY
>>398
装置があることがうまく働くことがあればもうけものよね
という責任でつけられるならつけてもいいけど
という意識でつけたものが、

その完全作動を問われて

完全保全義務を負わされるならつけるのをやめた方がいいよね

となったら逆に不幸だよね


産科医療とか救急医療でマスコミとヌクヌク司法がやらかしてるけど
401.
ユーザー
ZtORT
センサーとかスイッチとか無いのが普通なのに、
あったら責任が生じるとかいうのはおかしいだろう
線がつながってなくても問題ない
「こういう機能があるので安心してご使用ください」とか書いて勧めてあったならダメだけどそうじゃないだろう
402.
ユーザー
7J367
>>399
動作確認はしないだろな
ウォシュレットだって壊れたまめ放置されてるとこ多いだろ?

清掃がアウトソーシングだからだよ。ウォシュレットとか壊れてくれた方が利用率減って汚れないから
アウトソーシングされた清掃員はよほど酷く破壊しないと「異常ありませんでした」としか言わない
403.
ユーザー
9mFCa
>>401
装置があったからの幸運があった
かもしれないのに
装置が廃止されたらその可能性すらも奪うんだよな

マスコミと司法のせいでリスクをとらなくなった救命でもみられるけど
404.
ユーザー
9mFCa
>>402
報告したところで
「余計なこと言ってくれるなよ」だろうな
405.
ユーザー
0KzBc
同じような回転するランプみてーなのがあるトイレ地元にあったけどいつも点灯してたぞイタズラか何かで
406.
ユーザー
LoK6s
これは無理
407.
ユーザー
NTl1Y
義務がないのに死んだ責任追及出来るわけないという到ってシンプルな理屈を理解出来ないヤツがこれほど多いとはな
408.
ユーザー
4iwR7
ウンコが硬すぎて気張っちゃったのかな
409.
ユーザー
Bw2A9
東京メトロの過失責任は免れない
少なくとも当該男性が死亡したことに対する経済損失は東京メトロ側から遺族に支払うべきである

東京メトロは賠償請求額の1割前後で和解案を出すと予想
410.
ユーザー
e4yUy
権利意識が高い時代になっていることにより、良い部分も悪い部分も見えて来る。

そして人類は衰退していく。
411.
ユーザー
0ltTF
死人が出たことで 駅の資産価値が下がった
損害賠償だな
412.
ユーザー
bfKn5
わざとブレーカーを切ってたのか勝手に切れてたのかが焦点になりそう
413.
ユーザー
T3Z4j
実にジャップらしい。能登は3ヵ月たってもライフライン通らんし
これで戦争するきでおるんやろあほのネトウヨは
414.
ユーザー
DBA16
ボタンが無ければ訴えられなかったってこと?
415.
ユーザー
kaWF6
発見が7時間後というのが疑問だな
乗降客が多い駅は清掃頻度も高い筈だけど清掃員は中に居るからと放置していたのか?
416.
ユーザー
oo5xK
通報装置があるっていうのは 変なことに使うなよ! という脅しだけという気もしないでもない
https://i.imgur.com/90eFtgr.jpeg
417.
ユーザー
jwTWy
多分和解で1000万位で決着でしょ
418.
ユーザー
PDVf9
電車に飛び込む勇気がない人がトイレで吊るんやろうか
419.
ユーザー
RUr7O
>>407
白痴目線だとそう見えるだけ
420.
ユーザー
25Wht
7時間後ならいいほうじゃん、家で寝てても家族が気づくの翌朝とか会社に来ないから数日後に家訪問したら見つかったとかよくあるぞ
421.
ユーザー
25Wht
むしろ見つけてくれたことに感謝しとけよ
422.
ユーザー
ON6Nu
>>420
問題はそこではないんだよ。アスペ?
423.
ユーザー
Jtgu0
メトロってな殺風景すぎるしトイレも片側のホームにしか無かったりで色々不親切だよな
24時間乗り放題券が600円と言うサービスは高評価してるけどさ
424.
ユーザー
5GvQZ
まあこれが認められたら、多目的トイレは駅から消えるだろうね
非常用ボタンのない普通のトイレだけになる
425.
ユーザー
8rbzC
>>424
個室ですら裁判しだす輩が現れるだろ
トイレ有料にするしかない
426.
ユーザー
aPsEA
長時間放置っていうのも問題だろ、いろいろと悪用だってできてしまうわけで。
入室して一定時間(30分)以内に退出しないと警報が鳴るなりインターホンで呼びかけるなりしたほうがいいんじゃないか。
427.
ユーザー
8rbzC
>>426
そんなセンサーなどのコストをさらにかける必要あるのか?
ゴミ箱と一緒にトイレも撤去した方がマシだろ
そもそも運輸業にトイレは必要ない
428.
ユーザー
LOFQj
これは訴えられても仕方ない案件
429.
ユーザー
pEHNT
クレーマーのせいで益々不便な社会に
430.
ユーザー
cWFWW
東京メトロ側が争うつもりなのが凄いな 重過失じゃん
431.
ユーザー
gcpyk
3年も経ってから提訴してるように弁護士に騙されてるだろこれ
432.
ユーザー
HV3oB
駅側には徹底的に争ってほしい
433.
ユーザー
b9Gup
>>424
何でそういう考えになるの?
ただ単にボタンが動作するかどうか、まずは一度試せばいいだけだろ
そして年に一回とか企業なら消防訓練とかやるんだが、そういう時にボタン動作するか確認とかやればいいだけ

それ以上の事は求めないよ?
今回の事件は最初の動作確認もやってないんだろ
434.
ユーザー
gcpyk
>>433
動作確認する義務がないのになぜやるのか?
435.
ユーザー
pv2SI
実際非常ボタンを押したら助かるもんなんだろうか
押して助かった例と押しても助からなかった例の件数を比較すれば、割合はすぐ出るんだろうけど

逸失利益にその割合を掛け算した額が落とし所なのかな
436.
ユーザー
wICLH
まぁとてもシンプルな裁判になるね
ボタンが正常に作動していると仮定して防犯カメラの映像でトイレに入った時間を割り出す
あとは医者の死亡診断書と有識者の意見を参考にしながら
・くも膜下出血を起こした後にボタンを押すことは可能だったのか?
・くも膜下出血を起こす前に予兆がありそのタイミングでボタンを押すという判断をする可能性はどれくらいあるのか?
・ボタンが作動して駅員が確認に来る大体の時間、トイレに入って何分で死んだのか、何分以内に救急車が来れば助かったのかを考えてボタンで結果が変わったのかどうか?
ボタンが作動していれば助かったことを遺族側が証明できるかどうかじゃないかな
437.
ユーザー
J5cRB
監視カメラを見ていないのが悪い
438.
ユーザー
bZZkA
この亡くなった人が広いあまり人が通らない公園で亡くなってても公園の管理者が悪いとかいいそう。
439.
ユーザー
0TJfx
取り敢えずセンサーあると責任問われるから全部取っ払った方が良い
もし自分がーとかバカな事言う奴にはiPhoneが勝手に呼んでくれるからと返しておけば良い
440.
ユーザー
mSV0b
カネ目当てにもほどがあるなあ。
441.
ユーザー
vAEgU
そもそも勝手に倒れて、お前らのせいだ!はなぁ…

この人、運転してたら他人に突っ込んでた訳だし。今度は車メーカーのせいにするのか?って
442.
ユーザー
0cxss
ボタン押せたかどうかもわからないからなー
443.
ユーザー
0cxss
助かっても後遺症残ってそうだし
亡くなった方が家族には良かったかもしれん
444.
ユーザー
64snG
くも膜下出血は対処が早ければ必ず助かる病気じゃない
7時間で死ぬようならどのみち無理だよ
24時間以上放置なら多少勝てる可能性があったかもしれない
くも膜下出血は24時間が重要だから
445.
ユーザー
0aPeC
もう八丁堀の多機能トイレ怖くて使えんやん!
446.
ユーザー
w6Pcm
クソすぎるな
447.
ユーザー
UaEZ7
勝手に駅のトイレ使って勝手に死んで損害賠償って迷惑な遺族だ
448.
ユーザー
bXQZZ
東京メトロは電車を動かすシステム以外は三流鉄道会社
もっとも営団時代よりは異次元にマシだが
449.
ユーザー
s8RzV
裁判だと法的な義務が無い以上この裁判はメトロ側の勝ちだと思われる
トイレは無料で開放している以上勝手に使って倒れた訳でメトロ側が事故を起こしたわけで無い事
法的義務が無い設置物に不良が有っても法的責任は問われないからね

賠償金は高く見積もっている理由は少しでも過失を勝ち取れば賠償金の何パーセントかを取れる事を見越しているのが考えられる
何か取れるなら少しでも多く賠償を取る為の行為に見えるから裁判官の印象も悪くなる可能性がある
因みにこれで賠償を取れたらトイレなど一般開放している場所で怪我をしたら賠償が取れてしまうんだ管理責任だと言えば無料の自己責任が原則のサービスでやりたい放題になる
例を挙げると床が湿っていたから転んで怪我をした責任を取って賠償を払え管理責任だってなるこれが成立してしまうんだよ
450.
ユーザー
tRv0s
意味のないボタンだよ
451.
ユーザー
z4Voq
>>449
法的な義務が無くても設置した以上、管理義務とか出てくるだろ
使う人は非常ボタンがあるから安心して使用してたのかも知れないぜ?
もしそのボタンが無いのなら使用してないとか、もしくは違う対策も考えられる
用を足している時に何か自分で異常を感じて、非常ボタン押すだろ?
そしたら、それで安心して人が来るのを待つよな?
だけどその非常ボタンが作動しないとか、それはないやろ
452.
ユーザー
ik9I5
非常用ボタンがあるからトイレに行く
ボタンがなければトイレに行かない
そんな人がいるのか

世の中広いなあ
453.
ユーザー
biBs5
>>8
労災とかでも非常停止装置を潰したりするとほぼ引っ張られるから「最初からダミーでんねんw」とか絶対アウトだわ
454.
ユーザー
NGN04
駅みたいな公共施設にはそれなりの設備水準が要求されるだろうな。
455.
ユーザー
eFCoc
スレタイでまたイチャモンかよ…と、思ったが
装置が全く機能していないのは流石に訴えられても仕方が無いなw
駅側に管理義務はあるだろうし…

裁判で勝てる勝てないは別問題だけど
456.
ユーザー
xbUxX
そもそも義務も責任もあるわけないw
457.
ユーザー
yiVIm
>>454
義務はないのに善意でつけててうまく活用されたケースもあっただろうにそうでないケースで責任を問われたら対処はどうなるかよく考えないとな
458.
ユーザー
yiVIm
>>455
産科裁判、報道とかでもそうだけど、
訴えたひとの裁判結果はそれとして
それがもたらした弊害はすごかったよね
459.
ユーザー
6KLj3
法的義務がないならそう書いとけよ
壊れてても自己責任だから気をつけてねって
460.
ユーザー
5Iw0W
>>459
もともと病気になって大変なことになって誰かに何とかしてもらえるのは基本幸運
461.
ユーザー
xlP05
メトロ滅茶苦茶責められるわけじゃないけど
ご家族としてはな
いたたまれないよな ひょっとしたら助かっていたのに7時間放置だったらね
ご冥福をお祈りします
462.
ユーザー
d9h0K
法的義務はないしな
管理が悪くてそれが原因で怪我をしたとかいうわけでもなく病気だし
要求できるとしたら是正しろって事くらいでしょ
463.
ユーザー
xbUxX
仮に責任が問われるともなれば全国の駅からトイレは消滅する
わけだよねw
464.
ユーザー
QjdDG
公衆トイレで倒れたら自動的に1億7千万円補償してくれるわけ?
465.
ユーザー
2UyFN
駅のトイレはトイレであって病室ではない。体調が悪くなったからと言って看護は付かない。
466.
ユーザー
hsFBE
くも膜下って倒れた後にボタン押す余裕あるんか?
動けないイメージなんだけど
467.
ユーザー
lTuU1
お粗末すぎる
これが今の日本の実力か
468.
ユーザー
NGN04
>>466
頭が痛いだけで誤診される人間も居るし一瞬で昏倒してそのままの人間もいる。
469.
ユーザー
sXP9x
>>462
それはそう
ここは道義的に責任を負う意思を見せておくべきで
1000万円前後で和解案を提示すると予想している

実際これぐらいが負うべき責任の限度だと思う
原告が譲らずに億にこだわったら裁判で原告が負けると思われる
470.
ユーザー
rFubN
>>469
道義的責任は金を出す根拠にはならない
株主にはそれで説明できない
471.
ユーザー
rFubN
>>469
そもそも病気になったことは会社の責任でもないし
通報できたか?できたところでどうなったかはわからないのに、「見舞金」の理由にもならないのではないか?
472.
ユーザー
a1WSy
とりあえず訴えたて見たが流行っているが、今回は訴えないと損の事案だからね、メトロ側の過失をとれる事案だから請求すれば確実にいくらか賠償金は取れる。
メトロ側の過失
1 非常通報ボタンの電源が落ちている
2 自動通報装置のケーブルを繋いでいない
3 これらの欠陥を駅長は把握していた
4 国から改善指導を受けていたが無視していた

8:2ぐらいで圧勝できるわ
500万ぐらいは取れるんじゃね
仮に自動通報が機能していても30分以内の通報で助かっていたのかどうかはまた別のストーリー
473.
ユーザー
YQup8
>>472
圧勝なのになんで500万なのか?
474.
ユーザー
inweI
過失はあったが500万程度ってことで。
ボタンが作動していたら確実にあと30年生きられた、とかなら話は別だが。
475.
ユーザー
kiAnX
>>474
ボタンが稼働してたらいま健康だった
とどうやって証明するの?
476.
ユーザー
wq591
田舎の駅かと思ったら東京メトロかよ
田舎だとボタンすらないけど
ボタンあるけど飾りだということは無い
477.
ユーザー
inweI
それは確率的な問題。医学的に見て数分の1の生存確率は見込んでもいい。
倒れてから数時間の血圧管理疼痛管理は大事だからな。
そのへんは因果関係をめぐって争う事になるだろう。
478.
ユーザー
WItm3
お前らの💩とけつ穴を徹底的に管理調教するプロが必要だと思う
479.
ユーザー
YQup8
>>477
因果関係巡る争いにしたら遺族は不利だよ
因果関係なんて出るわけないんだから
480.
ユーザー
0qPkL
>>477
交通事業者であって医療ではないんだよな
481.
ユーザー
y2QV5
言ってしまえば警報装置の設置や管理に法的根拠がないのであれば厚意の範疇
トイレットペーパーの有る無しもあくまで施設管理側の厚意
法的根拠のないものまで責任論を言うのであれば法を作る様に動くか、施設管理者側が装置の設置を止めるかしか無い。
482.
ユーザー
sz1n9
>>339
無知すぎる
商業施設にある多目的トイレは15分で警報が出る
それ知らずに交尾する若年層が多い
交尾目的なら商業施設の多目的トイレはNG
483.
ユーザー
5gtGf
>>482
俺もクソ長いから赤いランプすぐつけるけど誰も来ないよ
484.
ユーザー
s8RzV
法的義務が無い設置物なので使用できるかどうかは管理者の判断だからおかしい様に聞こえるけど仕方ないんだよ
防犯カメラのダミーを置いて犯罪抑制をしたら防犯カメラがダミーなのを知らないで置き引きなどの事件が有った時に防犯カメラをダミーしたせいで犯人が特定できないどうしてくれるんだ防犯カメラがあったから安心して荷物を置いたんだって言っても通らないんだよ
多機能トイレで事故が起きたても法的義務が無い設置物に対して責任は無いあくまでも置いてあるだけなんだからね

事故の原因が駅側にあるとは考えられない以上法的責任の無い物を勝手に当て込んで訴えても通らない
訴えた遺族側はそれを承知で提訴したのなら賠償額を異常に上げて過失を少しでも取れれば賠償請求額の一部を受け取れるなら10パーセントでも1000万以上を取れると踏んで提訴している1パーセントでも認めれば100万以上だよ金額がおかし過ぎだ
裁判で荒そう理由がお金を取る為になっているのが裁判官の判断にどう影響するか基本的にメトロ側が勝つと思われるが心象は悪いやり方だから上告しても棄却の可能性もある
どうして賠償額が事故の因果性の無いメトロにそこまでの額を請求するのか理解出来ない直接の事故の加害者の当事者なら解るけどね
485.
ユーザー
fdYA6
>通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかった

電源車コンセントとプラグが合わずに電源消失したみたいなお粗末さ
486.
ユーザー
B1sL2
>>485
繋ぐ義務。設置義務がないなら
資材標準化工事手順標準化の範疇では?
487.
ユーザー
ylkW4
52歳で1億って医者か何かか?
488.
ユーザー
PbyXi
これは勝てないだろう
489.
ユーザー
ylkW4
遺失利益1億円は年収500万円の20歳と同程度、52歳だと年収2000万円くらいに相当
490.
ユーザー
cw6Pz
>>146
それは勘違い、自分の持ち物の話だぞ
自分の持ち物が使い物にならないものじゃあ話にならないだろ
そして、こうして事件になってしまったらこんなにも面倒な事になっているんだから
それ防ぐようにしておくのは自分の為

緊急知らせるだけなら火災報知器のように周りに響くベルならすようにすればいいだけ、金もかからないよ
491.
ユーザー
BuJdu
>>294
オマンなんて撮られてナンボだろ
492.
ユーザー
kK1QI
この遺族らは何を思って訴訟なんて起こしてんだ?
そもそも義務も責任も無い部分だぞ?
頭悪過ぎだろ たかり屋
493.
ユーザー
CJOY5
>>476
うちの駅のトイレには穴と紙しかないよ
494.
ユーザー
jlYav
別に検知することは義務じゃないだろ
アホかと
495.
ユーザー
jlYav
ていうか、おれ長ウンコだから駅員来るかも(笑)
496.
ユーザー
RQfp5
>>495
ケツ毛剃れ

ケツ毛に糞ついてそれがなかなか取れねぇから長いんだよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>