このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【高校】県立浦和高校生から「共学化反対」の声相次ぐ…「別学の選択肢奪い多様性踏みにじる」アーカイブ

84
すべて
|
最新の50件
35.
ユーザー
qXxFL
多様性の意味はき違えてるアホは教育しとけや

男子校が選択肢を増やしてんじゃねえんだよ
男子校に通う奴が機会を奪われてんだよ

36.
ユーザー
bkB3G
>>35
?
Gの道に走る人もいるだろうから多様性は確保されている。
37.
ユーザー
1yvkY
LGBTの奴らって行政とかマスコミとかにしかアピールしないよな。すげえ卑怯だ。
反LGBTとは絶対に真っ向から戦わない。マイノリティだと許されるとでも思ってんのかね。
38.
ユーザー
zvRa2
浦和一女も共学にすれば
学校名が変わるけど
39.
ユーザー
O3Cf6
男女別にしないと
女子が汚されているみたいで嫌だ
40.
ユーザー
qXxFL
>>36
共学でもホモにはなれるだろう
41.
ユーザー
qXxFL
選択肢を狭める選択肢を多様性とは呼ばない
42.
ユーザー
B1eQx
なんというホモ校
43.
ユーザー
3DbFz
浦高スゴいわね。
まだ男子校なんだ。
44.
ユーザー
n8hPr
別に問題なきゃ男子高のままでもいいじゃん
なんで変えて行こうとするのか
45.
ユーザー
3DbFz
浦高はスポーツも強いし爽やかで進学校でちょっと羨ましいと思った学校。
開成は麻雀ばっかやってるのに。

46.
ユーザー
OzM20
浦和って県立女子校あったやん
どっちも名門なんだからそのままでええやん
47.
ユーザー
3DbFz
>>46
浦女あったね。
あっちはやぼったいイメージある。
48.
ユーザー
3DbFz
浦和一女か。
49.
ユーザー
8J0Wg
共学のメリット?
少子化対策だよ、言わせんな恥ずかしい
50.
ユーザー
iUOgi
増税アホか
高校時代に女がクラスに居なかったことは貴重な体験をいっぱい逃してることになる
51.
ユーザー
7jdyH
別学も多様性だよなあ

マックが家族連れ幸せの多様性も有って良い筈だ、LGBTQはそんなののを主張しなさそうだが活動家団体が食い物にしてる。
52.
ユーザー
7jdyH
活動家団体はああ補助金目当てでやってるだけかあ、天下りなんだろうなあ
53.
ユーザー
Y6YRy
需要(それなりに受験志願者がいる)があって、アウトプット(名門進学校の位置をキープ)
出してるのに、何を変える必要があるんだ?

何年か前に騒ぎになった時は、男子校だと人格が歪むとかの声が聞こえたが、
それ言ったら、人権侵害だからな。
54.
ユーザー
7jdyH
したらLGBTQ団体は女性専用車両に反対しないと可笑しい
55.
ユーザー
R0FuI
多様性?
いろんな理屈がつくもんだw
56.
ユーザー
7jdyH
学校も生徒達も別学で良いて言ってるだけで誰かを強制して別学にしてる訳ぢゃないしなあ

圧力を受けて共学にしろと言うのは可笑しい
57.
ユーザー
91RXc
公立は共学のみで良いだろうな
私立に共学を強制しないなら問題ない
58.
ユーザー
y4GMn
>>5
すばらしい やはり古くからの言い伝えである男女七つにして席を同じうせずは正しかった
59.
ユーザー
REWav
童貞処女が増える
60.
ユーザー
tHnAV
>>54
タイタニックで女性優先で脱出させるのもおかしいから男女交互に脱出するように抗議して現実のルールとして制定させなきゃおかしいよな
61.
ユーザー
TDE9I
日本の伝統を破壊する満臭皇帝
62.
ユーザー
028sb
なんでもかんでも共学にすればいいっていう考えのほうが偏屈だよ
63.
ユーザー
4rKur
別学が残るのは埼玉と群馬だけということで、埼玉県民の民度は東京よりも群馬に近い
首都圏としてふさわしくないレベルだ
埼玉を首都圏から除外し北関東とすべし
そのほうが道州制を踏まえた上でも都合がいい
すなわち、北関東州:埼玉、群馬、栃木、茨城
東京特別州:東京都
南関東州:山梨、神奈川、千葉
ですっきりする
64.
ユーザー
028sb
女子高だと生徒数が不足する ということで共学化した学校はあるが、
浦和も浦和一女も募集に対して十分に充足している
共学+別学なら大宮という選択肢もある(理数除く)
共学の選択肢は他にいくらでもある

多様性という意味でも別学の浦和、一女、川越、川女、春日部、春女、熊谷、熊女なんかは残すべき
あと男子校女子校は栃木にもある。一女と同レベルの超進学校である宇都宮女子は公立女子高では最古

海外でも別学は多いし、男女平等を穿き違え、あるいは曲解し、男女平等とは男女共学だっていうのはナンセンス
65.
ユーザー
Y6YRy
>>63
東京にも私立の男子校、女子高はあるだろう。

民度を測る物差しに、男女別学を持ってくる意味が俺には理解できないけれど、
それを物差しに売るなら、当然私学も含むべきだよね。

あと、男女別学が、民度が劣るというなら、当然男女別学の私立高校への公的補助は
控えるべきだよね?
66.
ユーザー
Hu7XE
男子だけ男子校があるんじゃなくて、女子には浦和第一女子って女子校があるんだから、お互い選べるだろ。共学が良ければ共学に行けば良いだけだろ
67.
ユーザー
Hu7XE
>>32
異性がいると埋もれてしまう意見を共有でき、腹の下で話し合える」の言い換えだろう
68.
ユーザー
tHnAV
>>66
「体が男だけど心が女高校」とか作れって言ってるのかもな
69.
ユーザー
OOThU
>>66
女子校=男を排除=多様性

男子校=女子を排除=差別
70.
ユーザー
ZKTfD
これ娘に厳しい親なら女子校にしか行かせたくないって親はかなり多いだろ?特に東京神奈川埼玉などの治安が乱れてる首都圏なら、男の場合は理由は解らんけど、、
71.
ユーザー
BpGl3
>>10
今、アニメ「魁!!クロマティ高校」を一気見したところだ。
男子校はあんなところなのか?
ちょっと楽しそうだな。
72.
ユーザー
tHbCq
髭面乙女「そうよ!そうよ!」
73.
ユーザー
qbJ0y
中高の別学は大いに意義がある
でも短大大学の別学はダメ こんなのに助成金は出すな
74.
ユーザー
Y6YRy
だが、ちょっと待って欲しい。
生物学的に、ちんちんが付いている者同士が集うのは怪しからん、
と云うのは、差別ではないだろうか?
75.
ユーザー
uFzFd
なんでも共学にすんな
76.
ユーザー
JyAB1
男子→浦高
女子→一女
共学→市立浦和

多様性あんだよなあ
77.
ユーザー
f8ig0
>>32
もろちんだよ。言わせんな恥ずかしい。
(男女ともに)
78.
ユーザー
f8ig0
>>17
多目的に使えるんだろうか
79.
ユーザー
F6dFL
男の園におんなは不要
野郎どもと切磋琢磨して一番輝く中高生時代をチンポしごきあいながら卒業する
そういうことして血よりも濃い結束が生まれるんだ
お互い家庭を持ち、家族ぐるみで旅行に行ったりもして、
でも2人きりになった時に体育館のような据えた匂いを思い出して昔のことを思い出すんだ
80.
ユーザー
DAGeX
俺の母校も今や共学
まったくけしからん!てか
81.
ユーザー
H1NGo
埼玉県民からすると、浦高と浦和一女は歴史あるブランド高校
これを共学化することは、二高のアイデンティティを棄損するに等しい
82.
ユーザー
uVFpW
維持したいんだったらまず子供の数ふやせ
83.
ユーザー
tTtkP
アッー?
84.
ユーザー
YLr5y
少子化だからそうも言ってられんのだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>