このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
888
2080.1
8882080.1
ニュース速報+431976.2
431976.2
ニュース速報+121597.5
121597.5
ニュース速報+521588.1
521588.1
ニュース速報+4871227.5
4871227.5
ニュース速報+181086
181086
ニュース速報+284987.7
284987.7
ニュース速報+766944.7
766944.7
ニュース速報+275822.8
275822.8
ニュース速報+34779.6
34779.6もっと見る
セルフ式のうどん店で幼児が火傷を負った！責任をとってもらいたい──。こんな相談が弁護士ドットコムに寄せられました。
相談者は1歳10カ月の息子と2人で入店し、釜揚げうどんと天ぷらを注文。うどんのトレイをカウンターに残して、もう1つのトレイを席に持っていきました。
息子はそばにいると思って、一瞬目を離したところで背後から大きな音が。振り返ると、カウンターから落ちた熱々のうどんが息子にかかっていました。すぐに治療を受けたものの、医師からは火傷痕が残る可能性が高いと告げられたそうです。
「目を離した自分がいけなかった」と後悔するものの、店側の安全対策が十分だったか疑問が残るといいます。店側に責任はあるのでしょうか。大和幸四郎弁護士に聞きました。
──飲食店は客の安全についてどのような責任・義務を負っていますか。
一般的に、飲食店は客が火傷やケガなどを負わないようにする安全配慮義務を負っているとされています。
客自身が飲食物の受け取りや配膳などをおこなうセルフ式でも、家族連れで食事できる店舗が増えていますし、値段の高い食事を提供する店舗もあります。
セルフ式の飲食店でも、客自身による火傷やケガならまったく責任がないと言い切れるのかどうか。私は、具体的な事情によって、店の責任を認めるべき場合があると思います。
──どんな場合に店の責任が認められるのでしょうか。
子ども連れで利用する場合は、店側の安全配慮義務を多少厳しく判断しても良いのではないでしょうか。
たとえば、レジ付近に「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった注意書きを設置するなどの措置も、義務に基づく対応として考えられるでしょう。セルフ式では会計後に食事を提供することになるので、従業員同士で「お子様連れのお客様がいらっしゃいました」などとあらかじめ声掛けをすることなども良さそうです。
──今回のケースで店の責任はどうなりますか。
子ども連れでセルフ式の飲食店を利用する保護者の監督責任は、セルフ式でない場合に比べ、保護者自身が受け取り等をする分、大きくなるケースが多そうです。
店内で発生した事故の責任を店側が一定の限度で負う場合でも、保護者の監督義務違反に基づく過失割合が大きく、限定的なものになると思います。
今回のケースでも、判断能力が不十分な1歳10カ月の息子から保護者が目を離したこと、熱いうどんのトレイをカウンターに残してしまったことは問題でしょう。保護者の監督責任が大きく、店への責任追及は難しいように思います。
ただ、本件ではレジ付近に「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった注意書きを設置するなど簡単な措置をしておけば事故は防げたかも知れません。
せっかく食事をするのですから店の態様によらず、保護者や店側が注意義務をつくして、楽しく食事をしてもらいたいと思います。(抜粋)
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/491d3af28f86f4d757db74d98797fa0e17c5d2f4&preview=auto
安倍派の塩谷氏・下村氏・西村氏・世耕氏、「非公認以上の重い処分」自民が検討…岸田首相は対象外
自民党は、派閥の政治資金規正法違反事件を巡り、安倍派で資金還流への対応を協議した幹部会合に出席した塩谷立、下村博文・両元文部科学相、西村康稔・前経済産業相、世耕弘成・前参院幹事長の４氏に対し、「選挙における非公認」以上の重い処分を科す方向で調整に入った。岸田派では裏金作りがなかったとし、同派会長だった岸田首相（党総裁）は処分の対象としない方向だ。
https://l.smartnews.com/Yj22q
八つ当たりは情け無い
個人店ならこういうの書いてないかもね。個人店は今の時代、商売してくのは無理
お陰で観察力や判断力のない輩が激増している
馬鹿親
大型商業施設の駐車場、川とか海とか山、こう言った店…
設置機器の故障とかでもない限り全て「放し飼いにしたオマエ(親)が悪い」だぞ？ｗｗ
この注意書きでハッとして子供から目を離しちゃいけないんだって気づく馬鹿は今すぐ親やめろと言いたい
母親はアポ
アホ親がよくヤラかす典型的ヘマ。
今回の一件がどうなのかは知らないが。
本当にありそうだもんな
それで自らには責任が一切ないとされたら、もう一体どうしろと
好きにやれ
はなから産ませるななんだけど
バカほど人と同じように振る舞いたがる
こういう女と結婚とか考えられない
自分が悪いことは十分わかってる
でも少しでも自責の念を下げて楽になりたいから、ワンチャン狙って訴訟してるだけ
やらないくらいならやって後悔
１円でももらえたら儲けもの
誰がどう見ても母親が悪い、そんなことはわかってる
よく分からん状況やな
このお店もいずれ親子連れ厳禁かな
子供入店禁止だな
またお気持ち表明で差別だと騒ぐんだろうな
小児科医もリスク高い割に儲からないしモンペアの相手しなけりゃならないから
志す医者が減ってるのにこういうのもうやめようぜ
でも、子どもがどうなっても知りませんよ
子どもがケガをしてもあなたの責任です
という張り紙を入口に掲げるとか
冷やしウドンにすれば良かったのにｗ
というと、親だって外食したい時があるブギャーという反応を別スレでされてことならあるｗ
「自分も悪いのですが」とかぬかす女で本当に悪いと思ってる奴0人説
スマホ見てて子供を全く見てないのも多いし
むしろそっちが多数派になっている
IQ検査をするべきだろう
払わないといけない事案だな。金取って商売してる以上
責任を負うべきだとなる。日本みたいに消費者が
軽んじられる国の方が珍しい。
基 本 女 は バ カ
アレは大正解なのかもしれないなｗ
責任負いきれないから子供入店禁止安牌だな
どうしてもやりたい奴だけが対策して訴訟リスクに怯えながら営業すればいい
自分ちで何を教育してんだ？
頭がおかしい
おそらくその子供も低IQ
それをやると今度は差別だと言って訴えられる
こんな親ならセルフじゃなくてもトイレとか電話してる最中に火傷してるだろ
正解に決まってるだろ？
子供は猿
叩いてた奴らがおかしい
目離すな、目離すんなら産むな
釣れますか？
物凄い恨みの精神を感じるw
その感覚は発達障害やで
俺のような高IQはそういう失敗をしないから
遊園地だって安全の為に幼児は乗れないとかあるし
幼児の安全が保障できないからで仕方ねえだろ
注意書き程度で安全対策施したって認定されるならともかく
具体的な対策がなかったとかいくらでもゴネられるよなあ
そもそもこんなに小さい子を連れてセルフうどん屋なんかに入る気がしれんが
「大人用ベッドに子供を寝かせたら
目を離している間に、子供が
ベッド柵とベッドマットの間に挟まれて窒息死した
ベッドメーカーは、どうしてくれるんだ！訴える！」って
スレがあったよな
親の不注意で子供に危害が及んだのに
八つ当たりも良いところだ
たしかに、これがいちばん正論かもしれない
俺だったら自分を責めるけどキチガイに道理は通じんわw
働く人がいないんや
人増やしたら採算とれんのだわ
普通の子連れは応援するが馬鹿親は百害あって一利なし
知能も親からの遺伝要素強いし育てる親が馬鹿なんだから馬鹿の再生産になるだけ
馬鹿に税金使って欲しくない
あれは客に労働させてるのに
それをサービスと言い換えてるからね
それで事故があれば店が責任負うのは当然
店主
こんなとこに入り浸っとないで
頑張って子持ちになりなさい
言ったとこで非難しかされないのに
それ以来 マクドナルド限定で 飲み物は手渡して受け取らないようになった
でも正直周りを見てると
まともじゃない親のほうが子供多い…
どう考えてもベッドの構造に問題があるだろ。メーカーは子供が使用しても特に問題がないか先回り考慮想定し、ものづくりをしなければならない
言い方悪いけど、なんかあったときに仮にここがこうなっていたら…いやこうなっているべきよ、とか責任転嫁する心理が働いているのでしょう。特に女性はこういう心理に(ry
１９９０年にWHOが日本の発達障害への無策は虐待だと指摘されてからも国の恥だとして無視してきた
そのおかげで発達障害のほうが子供を多数生産しそのおかげで発達障害大国へ
その末路がZ世代
子持ちがこんな所でID赤くしてんのヤバくねw
キモさ自覚あんのかコイツw
流れから推察すれば、自分で持っていこうとしたんじゃね？
熱々のうどんを前にして１歳１０か月の幼児から
目を離さないなんてわざわざ注意喚起するまでもない常識
不幸な事故なのに誰かに責任擦り付けようとするクズが多すぎる
幼児が誤って触れてもやけどをしない程度の温度でうどんを提供すればいいだけ
発達障害の遺伝率は５割
親の両方が発達なら９割
２０代では５割を超えて発達障害
ということは、Z世代以降はほぼ発達障害の子供
日本人での経済成長はない
どう考えても親の責任
自分でこんな所って場所にいるお前は何なんだよ
バカ親の声デカすぎてまともに子育てしてるのに同列に扱われるの本当腹立つわ
っていうか、アメリカの某ラーメン屋はやけどしない温度にしてるからそれでいいわな
つうか、日本の外食の熱すぎる料理はウザい
額に「親は目を離さないで下さい」って
入れ墨彫ったらええんちゃう?
注意書きがあれば満足なんやろ?
本当にそれだよｗ
何でも他人のせいにする親を持つと子どもが酷い目に遭う
最近は本当にこういうキチ親増えたな
そうそれ。店側が先回りし客に配慮してればやけどのトラブルは回避出来る訳よね
結論 親が悪い
それか、EUみたいに発達障害などの疾患持ちは一生涯の通院義務を持たせて教育させるか
子供を作るなと洗脳してるからな
車椅子も入れないようにトラップしとけ
子育ては半人前
それが現代の既婚子持ち
情けない
せいぜい乳児連れは入場禁止とかやろ
苦労するのは自分たち
ざまあですね
子供の監護義務は親。
発達障害が増えてるから仕方がないのよ
仕方がないねん
完全に母親の怠慢じゃねーか
何か起きたら保育園のせい飲食店のせいじゃ誰も子連れに優しくならないよ
食欲は数人前？
平気でボサーっとしてる親は注意欠陥障害じゃないかな
分かってやってるのか？
それを店の責任とかねーよ
これは社会の助け合いとは言わない
（； ﾟДﾟ）既に政府が子どもだしにして無駄な税金ジャブジャブ使ってる
国内政治なども含めて「自分は全く悪くない、悪いのは全て相手側や制度」と完全に開き直られた上で
考えを改めるつもりも全くないんだとしたら、どこかで必ずトラブルになってしまうよな
税金（他人の金）に頼らないと子育てできない
我が子の安全すら守れない
どうなってんだ？
こんな親まで出るとは日本人の劣化が止まらんね
一組の親から生まれる子供の全員が発達障害というのが珍しくないのは遺伝確率が高いため
障害遺伝子は１０割遺伝し、かなりの確率で発現する
ファミレスじゃダメなのか
でもスシロー粉ミルクは賞賛されてるしな
俺もそもそも乳幼児連れて外食…って違和感半端なかった
お騒がせしましたって謝罪しなきゃいけない事案だろ
本当にバカバカしい
どこにもそんなメニュー無いから自分で作って
食っている。
元記事は弁護士ドットコムからの転載なんで、
訴えられる可能性もある（低いだろうけど0ではない）
良いですね～
俺も好きです
子供は目を離したら何するか分かんないものじゃん
母親だって不眠不休で子育てしてるのに
母親に責任求めるのにも限界あるよ
そういう子供でも怪我しないようにする工夫が社会には必要だよね
金考えてなくて純粋な他責思考で自分悪くないなのかもしれん
そういうことを自分で言い出すような母親が叩かれるんだよ
医療費は無料のはずだし 慰謝料が欲しいのか？
親は迷惑かけた方だから謝罪する方ですよ
この世界は「悪人しか勝ち上がれない仕組みになってる」から
親のクズ度が上がっていくのは当然の帰結だよね
赤ん坊連れてセルフのうどん屋なんか行くな
自分が気をつけてたって、隣の客がぶちまけるかもしれんのやで
どんな安全対策を設ける必要があったのかわからない
どうせこの親スマホ見てたんだろ？ちゃんと見張れよ。
正常な親なら1才児とセルフのうどんなんて行かない
それを注意書きがないから店も悪いって
子供がホットコーヒーを
こぼしてやけどをしたらお金になる？
フルフェイス防護服の着用義務付けたら？
どうなってんだ今の親の頭は
訴訟大国アメリカならこうだろうなw
アメリカでそんなのなかったっけ
熱々ナゲットで訴訟が起こる国だからなｗ
しかも勝利って言う…ｗ
別の国の話をするなんて馬鹿なの？
北朝鮮なら幹部側に迷惑をかけた方が死刑だ
外国の法律は参考にならない
アメリカなら有りで中國や北朝鮮は無しなのか？
全て他人のせい
子供がヤケドしたあああああああああ！！！！！
目離したけど私は悪くなああああああああああい！！！！！
店のせいにしよおおおおおおおおおおおお！！！！！
どーしてくれんのよおおおおおおおおおおおお！！！！！
単にアメリカの話をしてるんだろ
何言ってんだこいつ
もっと女性と子どもが優遇されるようなセルフうどん店にしてください！
あれ対象年齢よりかなり小さい子に使った上に目を離してたんだよな
少しでも本人が気をつければ身をかわすことも出来ただろうし周囲の大人に助けを求めることもできたはず
あったね
大人だったけど
はい終了
なんでもまかりとおる、
そんな奴が多すぎる
んなわけないやろ！
「女子供おことわり」と書くしかないな
>>1や元記事くらい読めよ
EU徹底してるな
小泉が連呼した時も何言ってんだ、と思ったが
あれは政府の責任放棄宣言でしかなかった
常識的に考えて
日本なら
結局こんなふうに辛い事になるのお前とその子供やん
やけどするの。わかった？
この前のベッドガードもだが親の不注意を他人のせいにするなっての
生命とは危険が常に隣り合わせにあり子供は好奇心から様々な危険な行為を体験したがる。その意志を尊重するかしないかは親の価値観にもよるとは思うが、子には色々な体験をさせ生命という刺激の満ちた素晴らしさというのを体験させるのも成長には必要かとおもうが
アメリカだと子どもから目を離した事への親の責任がめちゃくちゃデカくなるから、子供が絡むと逆に店が勝つ
でもその理屈で公園から遊具撤去されてるのよね実際に
ブランコもどんどん撤去中
読んだぞ、完全に店側の安全対策不足
約2歳の子供が届く位置に熱湯の入ったトレーが置けるカウンターとか危険すぎる
自分が便所行くのも労働と思ってそうだな（笑）
子は宝と昔から言うだろ
店 50
子供 10
母親 0
お前、子供店長はどうするんだよｗ
子供が居るのにセルフに行くとか馬鹿
きちんとフルサービスのお店を使用しろ
そんなこと記事に書いてない
法律相談ネタのいつもの記事なのにアホなん？
舌を噛まないようにと注意書きされていたらと思う
自民党に投票すると生活が苦しくなるとの注意書きがあればよかった
その嘘つき二枚舌を引っこ抜かなかったお前が悪い。
でいいか？
カウンターに出して糞客に渡した段階で店のヤル事は終わり
って考えちゃう馬鹿が多いのには驚いたわ
お店は危険な物を扱うのだから終始その安全対策を怠っては成らず、少しでも危険な可能性があるならそれを排除すべくルール付けなどのシステムを同時に運用しなきゃならねえんだよ
客が勝手にやったなんて理論は老害頭か？
馬鹿な母親一人のせいで多くのまともな親達が痛い目を見ればそのまともな親達が馬鹿な母親を粛清してくれる
馬鹿な親なんてびくびくしながら他人の目を気にして過ごすくらいがちょうどいい
自分の子供に麺つゆかける親が増えるな
客を食べ物に触らせてる時点で駄目よな
客を縛り付けてロボットでアーンさせるくらいでないと事故は防げないわ
安心安全にお客様に利用してもらう為にはそういうマニュアル整備や現場指導が欠かせないのだよ
海外じゃあこんなこと常識なんだけどね
お客様は神様だから
えっ！？
こんな当たり前の事を、わざわざ注意喚起せにゃ責任負わされるのかよ
馬鹿じゃねーの
この支店過失40
本社55
ってことだよね
車のせいにするのかな？
かけうどん 180円
きつねうどん 250円
お子様への万全の対策付
かけうどん 780円
きつねうどん 1480円
でいいじゃん
馬鹿親「ふざけんな！差別！」
店「全てのお客様に平等に、かけうどん780円にします」
それを是正するために裁判員制度導入したけどあまりうまくいってなくて
弁護士や裁判官の昔ながらの感覚に誘導しようとしてる節がある
これは明らかに親の管理責任大きいでしょ
そもそも弁護士なんて何院も要らない
そして公園自体が騒音の発生源になることで、長野みたいに公園自体も撤去へ
もはや「賭け」うどんだな
歩行者対自動車では車は絶対に勝つことができない
そんなところに車が通る道路を作った行政の責任
解説してる記事の弁護士もそう言ってるじゃん
これ弁護士ドットニュースだよ
事件をネタにして法律解釈を解説するややつ
いやいやいや
勝つ負けるの問題じゃないんだよ
店が悪いと言ってるようなもんだろ
子どもを“出汁”にしてるのもお忘れなく
責任を取れと言った母親が存在するわけじゃないのにキモいよ
アホな子供育ててりゃいい
普通なら「子供」でも高学年で
家族連れで行く店の判別できる
わけのわからかいキレ方は大体中国人だけど
都心だと子無し＝貧乏人だから
ランチにしか客が来なくなる
そんなの無理
あなたって韓国人ですか？
なんでも他の国の人のせいにするのって日本人じゃないみたい
ホールスタッフが不在の安い食堂だからこそ、配膳の素質は自分次第になる
彼等が求めてるのは注意ではなくケアだろしな
しかし熱湯は危ない火傷こわい
え？
都心では酒を出す店も子連れ客しかいないの？
子供は料亭なんか連れていかれても退屈だろうに可哀そう
創作です
まぁそれだけの責任感があれば、危険だらけの店内で一歳児放置はしないだろうけど
罪悪感に押し潰されないようの必死に責任転嫁してるんだから多めに見てやれ
店が悪い
子供を押し付けた夫が悪い
子育てに不寛容な日本が悪い
1歳児を助けなかった周りの客が悪い
誰かがしっかりしてれば防げた事故って事だろw
キレてる中国人をよく見るからね
先日も行列に横入りした中国人を注意した日本人にキレてたわけで
年齢詐称っぽい親子がいるんだよな
まだ3才でもないしオムツもとれていないだろう幼児を深いプールに連れてくる
不注意で水難事故を起こしたらこーいうペアレントも自分の過誤や偽証を無かったことにして、さんざん係員や区に文句言うんだろうな
子供の自己責任
カウンターの幅が狭くてトレーがはみ出てバランス悪かったみたいな？？？
＞自分の責任で1歳児に一生消えない火傷を負わせたと言う事実を受け止め切れるメンタルの母親って今は少ないんじゃね？
虐待事件のニュースを見るかぎり
乳幼児に熱湯かけるのはわりとスタンダードな行動っぽいよ？
そういう人格批判は不毛だよ
店も事故が起きる確率が減るように努力しないといけない
岡山の蓋なし柵なし用水路とかどうしてんだろうね？
子供が落ちたら行政相手に訴訟？
自殺した子供の親もそうね
学校のせいにするほかない
上島さんなら熱湯は十八番だろ
熱々のおでんも得意だぞ
ブレンホッグとやらの影響か
なんか危機管理能力が怪しく感じるな
気の利いた店なら店員さんが子連れのトレーを運んでやるのだろうけど
この人手不足と人権費削減の昨今ではな
日本没落中
店側の対策→12歳以下の子連れ禁止
大目にみる社会的利益がない
社会は自警と自己責任と日頃から意識して行動しないから
こういうことになる
回り回って子供が可哀想なことになる
それはただの差別
全ての飲食店が提供する飲食物は20℃～45℃に限る
こっちのほうが公平
人格批判なのかな？
事実では？
裏金ばかりで仕事家事育児の両立のヤバさ
大変さ全然分かってない
セルフ式のうどん店で幼児が火傷を負った！責任をとってもらいたい──。こんな相談が弁護士ドットコムに寄せられました。
と書いてあるけど？
これでダメだと卓上コンロやグリル系の店も全滅な予感
猫舌の完全勝利
なら立憲にやらせればいい
夏のアイスクリームは特例で許してくれ…
自分も想像できなくて困惑している
そんな注意書きで防げるわけないだろ
子供入店禁止が妥当
それな。そもそも、目を離すなってのは当たり前のことで
この店に限ったことじゃないしな
それすら分からないのは知能に問題があるとしか
確かに2歳児の手が届く高さじゃないな
大半の客「そんな温いの食えるかっ！」
閉店ラッシュ→倒産→失業率増加→日本没落
もう既定路線だなw
家で子供がやけどしても損害賠償の請求先がない
誰もお店やらなくなるわ
うどんが食べたいだけなら正当な依存心
子供のケアまでうどん屋に求めるなら不当な依存心
店内で注意喚起だけはしておけよ。というのが事業側へのメッセージ
大杉問題
蓋なし用水路はあまりに皆日常的に落ちてるからあまり気にしてない
落ちてびしょ濡れで帰ってる小学生とかよく見る
セルフ式にすることで安く提供出来てたりするんだから、お店の人がうどんを客まで運んでくれるところに幼児連れが行けばいいだけ
家でヤカンひっくり返して大やけどってのと変わらん。
ヤカンメーカーを訴えそう
小さいスプーンは目に刺さる危険があるので
アイスクリームも手づかみで食べていただきますが大丈夫ですか？
この場合子供用メニューとかじゃなくて母親が自分の分を頼んでそこから子供に取り分けるんだろうからそういうのは難しいんじゃないかな
ずらずら注意書き書かないとダメか
それを了承した人のみ入店を許可する
こんな事でいちいち店側の責任問われてたらやってられんて
それな
飲食店に動物は連れていかないでしょ？
それを言うと、どんな注意書きも無意味
クレーマーは「注意した」と主張するし、更には斜め上の事も起きる
こんなキチガイが珍しくない時代とかすぐにやってくるよ
あとやっぱ既婚者って頭おかしいわ
SNSなども駆使して同調者を集うことも含めてか
店側も10歳未満なんて対応したくないですよ
日本人は早めに外食慣れさせとかないと醤油ペロペロしちゃったりするから、中学生からじゃ遅い
そんなもん家で躾けろよ
おかしくないですか？
私、女性ですよ！
店員も女だよ
まともな社会人に育たない
そんな気がする
普通の人ならこんなふうになりたくないって思うからね
路上教習みたいなもん
特に最近の子は言葉だけだと理解できなくなってきてる
親の危機察知能力が低いと
その分サバイバルで子どもは逞しく育つかもしれないな
五体満足で生き残れれば
リアルでいそうだけどな
まさにバカ母
しかも謝れない＆被害者面の東アジアン女性
ヤクザよりもタチ悪い
３歳以下のお子様は入店禁止とかになるだけだぞ
母親が悪いぞ
それも理解できないのか…
韓猿は祖国に帰れ
韓国人売春婦は有害だ
とりあえず今回は死ななくてよかったな
年齢制限はどこにでもある
"女性専用"とかいう極めて性差別的な事が許されている日本だしなw
汁を40度位に
設定すれば〜w
どうせスマホ弄りに夢中のバカ母だろ
子連れスマホも禁止にしろ
その辺にいる子持ち＝アホだと思って観察してみると良い
８～９割ビンゴだからｗ
子連れ出禁でいいだろ
ヤケドさせたんだから虐待じゃね？
まあ保険や設備の話になるとその分を売り物に転化するので今まで通りの価格とはならんが
本当はホールスタッフがいるレストランがいいんだけどな
貧乏が悪い
うどん取りに行くときはカウンターに近づけないように席で親と待たせてたけど
核家族化で無理なんやろな
自分の自由をえらんで得た不自由なんだから目の離せないような店選ぶなとしか
普通の母親なら自分の食べたいものを優先してメニュー選ばない
これがモンペと金の亡者
で終わってしまう
こんな馬鹿親が出てくるならもう締め出すしか無い
子連れの親は歩く爆弾とみなすしかない
防げるのはやけどじゃなくて訴訟リスク
親が投獄されて
子供取り上げられてるやつ
何で落ちたかが問題やろ
な訳ねえだろキチガイバカ
おまえがこの書き込み>>390で警察に逮捕や
通報するから震えて待て
その辺にいる子持ち＝アホだと思って観察してみると良い
８～９割ビンゴだからｗ
ニュースでもないのに何言ってんのこのキチガイは笑
池沼に通報されるんだってさ笑
そんな温いの食えるか
だったらざるうどんでも食うわ
笑って居られるのは今のうち
スクショ提出済み
池沼おつ笑
美味いよな
https://i.imgur.com/Ar3s7FE.jpg
https://i.imgur.com/iFPwQnP.jpg
一歳なんか絶対に目を離さなかったけ
店側への注意義務が過剰すぎるな
これではクレーマーを助けるだけ
お客様は神様ではないよ、契約関係は店も客も対等だよ
アメリカはネグレクトにうるさいからな
学校まで車で送るかスクールバスに乗るまでついていくかしないと逮捕とかあるらしいな
今回の件でも親が責任を問われるような内容ではあるよ
親の責任でないなら子どもを見ていなかった店の責任でもないよな
鴨ねぎうどん美味そうだな
そもそもセルフのうどん屋などという形態が無問題であると考える方がどうかしている
出たとこ勝負で新しいことを始めれば必ずトラブルが発生する
そのトラブルと真摯に向き合い解決して行った先に残ったものだけが社会に受け容れられる
モンスターが増える訴訟社会か
お前らバカだから判決でたら、バカさ加減を思い知るぞ。
いじめを教師のせいにするのもわからない
意識高過ぎ系なんだろうけど旦那どうなってんの？
何責任転嫁してんだこいつ
これ一発アウトやんｗ
池沼ID変えるの巻笑
何でも他人のせいにしたいんだもんな
ただ金が欲しいのが本音かな
親の監督不行き届きで店が被害者じゃね？
1歳児でそのうどんが今から自分たちで食べるために運ぼうなんて思考能力ないんだからな
アホ親の顔面に「私が子供から目を離したら注意してください」って注意書き入れさせろよ
って何故言えないんだ？人間じゃないのか？
店に責任はないだろうな
お人形相手にやってるの？
でも制限すると今度はこういういきさつを説明しようと入店させろとごねる奴が出るんだろうな
日本か？
少しは外に出たら？
家から出たことない人かな？w
セルフ式ってのは自分で商品受け取って
食った後も片付ける所のこと
小さいお子様のご利用はご遠慮ください
結局優しい店員が運びますよって水から子供の取り皿やフォークとか全部やってもらってた
たまに店員がやってくれてるのにツーンとした態度の母親もいて見ていて嫌な気分になる
ってなったらこいつのせいだろうな
まあそうやって今の日本ができたあがったからな
連合国は悪事悪業の代理人だ！
少子化が問題となっている現代では子供に怪我をさせたら死刑になってもおかしくないところを岸田総理の取り計らいで異次元の恩赦が与えられていることにセルフうどん屋は感謝すべき
まぁ店的にも負担増えるから入れないのが一番
モンペアかな？
息子共々死ねよ
ほんこれ
苦しくね？自分のせいだと
安全対策...
自己セルフ
うどんかよw
依存したい人達がソトに出てくることになる
貧乏神も神様だから
いーね
自己防衛せな
営業妨害やろ…店が損害賠償訴訟しろよ
そんなこと言ったら親子が可哀想じゃねえか。
母親に落ち度があっても子供は悪くないだろうが。
どうせスマホ見てたんでしょ
失敗は自分以外の理由を探す
体調や病気のせいにする⇒体調不良アピール⇒そう思い込むことで本当に病む
こんな奴が多くなったｗ
子供がアホなことしてうどんひっくり返したんだろ
セルフうどん店はそこを気遣ってください！
女性の心のケアをしてあげてください！
キャリーケースにでも入れておいた方が良いな
こんな親はまだまだいくらでもやらかすぞ
ギャオりおばさんが店を訴えたのかと思ったら法律相談ね
上長の指示や会場案内係りの説明聞いてなくて「トイレ行く時間なかったぁーギャオオーン」ってキレた女性社員おったから、この程度では驚かないけど店は入り口に但書掲示しておかないといけないから辛いね
1歳の子供じゃしょうがねえじゃねえか。
だから親が見てなきゃならんのだろ
？「私はこんなにがんばってるのにお店は何もしてくれない」
旦那は何やってんだ
地雷女「なんで被害受けた私が懲役なんですか？」
レジでタバコみたいにやけどリスクを了承してますボタン押させるようにしろ
これに関してはアメリカがおかしいわ
億もらえるなら子供が怪我して多少後遺症残ってもお釣り来るって考える親出てくるぞ
セルフというのは客のケアをしないから安いんだと思うよ
親がしっかり見とかないと。
親の責任だよ
当たり前やん
ネタとしか
店側は強気で行きな！！
だから子供は悪くないだろ。
店員とか店のやつの気持ちにまずなってからやな
客の立場として言い分あるなら
警備員やろ
手取り足取りですよ
もう、セルフじゃねーしｗ
店は悪くない
こんなモンスタークレーマー死滅しろよマジで 胸糞悪い
どうしたらいいの。だろうな本当の気の弱さと苦しみは
幼稚園児くらいでも大人になるまでにはやけどの跡は消える可能性が高い。
俺も熱湯かぶって幼稚園の時に顔に火傷したけど今では全く残っていないよ。
自分の子供の面倒も見れないくせに外出するなよ
親が熱湯頭から被ってわびろ
いや、自分でこぼして勝手に火傷してるだけじゃん
こいつも悪いよな
それをケアしなかった親はもっと悪い
陪審員制度は恐ろしいね
もしここの住人が陪審員だったら逆に母親の身の安全が心配になる
どっちに転んでも陪審員等の事実認定をねじ曲げた主観的な感情に支配された判決が出る
日本にも陪審員制度があるにはあるけど陪審員の意見ガン無視の形式的なもので良かったね
裁判官もイカれた判決ばかり出してるけどな
なんでも責任を店や企業に負わせれば良いと思っていると良いサービスは消えていくだろう
同性婚を認めない法律は違憲とかな
あれは完全に裁判官が狂っている
犬の檻にでも放り込んでドッグフードでも食わせてるんじゃね？
もう何でも人のせいにしなきゃ自分も損する時代が来たのかもしれんね
何か起きたらまず一旦なんとかして人のせいに出来ないかを考えるようにしようwwww
特に地裁の判事ね
事実認定をねじ曲げた客観的事実で判決を出すのが常套
水商売のママさんと浮気をしてもママさんはプロだから無罪になる世界
某ナメクジ餃子の判決覆ったのとか裏がありそう
『同性の了解』に対して
「同性と言っても最近では異性も同性みたいなもんやし」
てのがアホ高裁の判断だしな
超超超超超、間違えた
『両性の了解』に対して
「両性と言っても最近では異性も両性みたいなもんやし」
てのがアホ高裁の判断だしな
あまり好きじゃなかったな
新手の当たり屋ではあるけど車を運転するときは走行してる自転車を追い越す時には十分な距離を取り厳重に注意することをおすすめしたい
精神病ワロタｗ
うちの姉ちゃんがまさにそれをやられた
弁護士が付いてて保険会社も言いなりだったみたい
ドラレコある時代に？
キチガイの子はキチガイになる確率高い
脳みそ腐ってんのか
お前の言い分だと親が子供の監督責任を持つかどうかが人格によるってことになるんだぞ
火傷で済んだんだから学べ
マジでどんな奇行で死に至るかわからんぞ
モンスター客はもう貧乏神どころかキングボンビークラスの災厄だよ
その前に目を離して怪我をさせた事が虐待として逮捕されそうだけどな米国は。
ドラレコがあっても意図してぶつけた証拠がないから人身事故で車を運転してた方の赤切符は免れないな
池沼必死笑
アホすぎる
ご愁傷様
相手は組織でやってるからそうなるよね
店側としては注意書き以上のことはやれることはないんじゃね(´･ω･｀)
お代は頂きませんと言って欲しかっただけの事案。
いや、代金はタダにしろなのは勿論慰謝料払え、たんまり払えと言いたいんだよ
日本でもポテトチップスとか袋の淵で手を切らないようにとかよく見ると色々書いてある
とにかく注意書きがあれば訴訟では有利になるからそこら中にして書きまくれば済むことなんだけどね
一蘭は確か子供ラーメン無料だよ
親にこんな車を公共の駐車場に停めるアンタが悪いと逆ギレされたよ
車に傷つけられてそれ言われたら最悪だなw
普段は劣化遺伝子の獣を躾けておかないで自由にさせてるくせに獣バカガキが怪我したら自分の普段の躾の成果なのに他人の責任にするギリ健ママ
幸いにもコーティングしたばかりだったので極薄い擦り傷で磨きいれて部分コーティングで済んだ
逆恨みで何をされるか解らないので相手にするのは止めた
そもそも聞き分けのない年齢のガキを一瞬でも放置して離れる、熱湯を放置する、そういう店を選択したバカが存在する、そういうメニューを選択したバカが存在する、
これらはいくらでも回避可能だった事
バカは選択ミスの連鎖で致命的な問題を起こす
一応、店舗側も安全配慮義務ってのはあるわけで
火傷するような熱々のを出すのが悪い、という理屈も通るには通る
だから、自分でお茶をプッシュして湯飲みに入れるとこでも
妙に温かったりすることあるけど
あれ熱々過ぎると容器も熱くなりすぎて火傷とか、入れたばっかで熱伝導する前に飲もうとして
気づかなくて口につけたら
熱くて口の中が大変なことになったとか
そういうのもあるからな
笑ってやれよ
それは災難だったな
無敵の人と子連れは強いね
母親が目を離した隙ならば
母親が悪いわけではないらしいね
自分を保ちたいなら子を産んじゃダメ
釜揚げうどんと天ぷら
トレードは二つ？
うどんと天ぷらで一つのトレーで
良いんじゃないの？
そもそも、幼児は何度で火傷になるのか？
セルフうどんって前もってうどんを熱湯で十数分茹でて
客がすることはうどんを温めることが目的のはずなんだけど
誰もいなければ宗派によって良いことは神的存在、悪いことは悪魔的存在と知能の低い海外の連中は真顔で言ってくる
お前のせいだバカと本人に言うだけでも
神に独り言を言い始めたあとで無関係のこちらが悪者扱いされるのがダメリカ
こういった連中は世界中どこにでも存在する
これが全てだな
セルフうどん屋って
うどんを温める寸胴だと思うけど
幼児は何度から火傷になるのだろうか？
幼児だとダメなのかな？
アメリカだとどうなるんだろ？
一人留守番がネグレクトになるんだよね？
自民のポスターが貼ってあったんじゃね？
え？
もしかして
店名がないからなんとも言えないがセルフによっては沸騰したお湯に自分でうどんの入ったざるを入れるから食事準備中で離れた時なんだしかなり高温かもね
それと幼児の皮膚はかなり薄いので大人より火傷にもなりやすいだろう
アホは注意書き読まないから無意味
生うどんを茹でる時間とか知らないのねｗ
女の三大本質
・自意識過剰
・自己中心主義
・責任転嫁
２４時間命を預かる緊張感で全く心が休まらない
何かあったら全責任が自分に来るからな
その上１円にもならない
産んだら負け
可哀相に
子供のほうが皮膚は薄いからね。火傷って表面的な問題だけでなく、傷と同じく深さが重要。どこの部位で深部までダメージ受けたか。
体温自体は幼児の方が上に思う
体温と熱湯の温度差で火傷かわるとおもうの？ 大人の方が体温ひくいからドライアイス触っても問題ないと思うか？
こういうクレームが増えていくんだろうな
悪戯大魔王のお世話係なんか本来は一人力の体力でなんとなような柔な案件じゃないのさぁ
ヒヤッとハットの連続でいつしかヒャッハァーーーとなったとしても不思議はない
自分で自分の首を絞めるだけなのに
それは超熱湯をセルフうどんが用いているってこと？
話しの詳細しらんかったのだが
ぐぐったら
店主と女将の親子を待つワクテカ感みたいなの良いな
セルフ主流の時代にはおそらく成立しなくなる物語
凄い出血量と変な音したから多分折れたな、知らんけどw
まさにガめるのか
〇亀だったら釜揚げうどんあたりってことかな
そのあたりをイメージして今まで書き込んではきた
うどん、ラーメンとかは70～80度とかじゃないか。セルフとか関係なく料理提供に温度制限とかないだろうしな。むしろ冷めてたらクレームあるだろうし
セルフうどん店で計測したら？
一番可哀想
って言うか当たり屋くさい
コイツらは日常的にやってんだから
親は出てこんかったんかな
ラッキーだな
バンパーやボンネットにトゲトゲ付けとこうぜ
髪型はモヒカンにしとけ
警察呼べよ
「湯沸かししたら熱くて火傷した！どうしてくれんの家電メーカー！」とかいちゃもんつけてきそう
その理屈だと温度低かったらより重篤でないとおかしい
それを極論と言うんだぜ
逆恨み訴訟を焚き付けて弁護士への依頼数を増やそうってか？ｗｗｗ
アメリカではその訴訟は結構あるな
しかも時々ユーザー側が勝ってる
子供連れ出禁にするしか無い
店「1歳児の入店お断り」←ぱよ「差別だ！うぎゃあ！」って成るかな
フードコートとか子連れ出禁は無理や
まぁ、バカを承知でシレッと営業的意見述べてるのかもしれないけど。
金の為なら魂を売るのが弁護士って輩なのかねぇ。
弁護士はこのケースで賠償は難しいといってるのに？
なにが馬鹿なん？
うどん屋から見事金取ってみせるわ！！ってのがお好みか？
アメリカでは悪人の代名詞が弁護士だぜ
ジョークなどでも弁護士を叩くものが多い
ブロンド女は馬鹿と言うのも多いな
注意書きだよ、注意書き。
糞の役にも立たない意見だろ。
いやそれは当たり前だぞ？
どの店も注意書きや約款であふれてる
これは裁判になったときに効果を発揮するんだよ
これ常識やぞ？
注意書きをしたところで子供は認識できる年齢ではないし、親が目を光らせるしかリスク回避はできない
なんでもかんでも他のせい、モンスター予備軍かと
無人島でもうつって暮らした方がいいよ
だって。生きてて恥ずかしくないのかね？
いいのかそれでw
でも現実には「責任逃れ・自分以外が何とかしてくれるさ」的な状況がホント増えたよな
逆に責任を持とうものなら、骨の髄まで搾り取られるような無限責任を負わされるような状況になって
それもあって堂々と責任逃れをするようになってしまっているのかもしれない
記事読まずにコメントしてるのか書いてることが理解できてないのか。。。
ま、一応俺の負けだな。
だけどな、常識が通じねぇから態々そういうこと書くんだろ。
常識だ！と言われても、それは矛盾でしかねぇよ。
頭の悪い親のところに生まれたから諦めろと、子供には言って聞かせろ。確かにバカにしか見えないからな
きっと普通の日本人じゃなくて低学歴あるいは似非日本人なんだろうな
アメリカだと中学生くらいの子供からも目を離してなんかあった場合、虐待罪で捕まるんだっけ。
これは親が全面的に悪いだろ。
諦らメロン
とんでもないクレーマーに捕まったな
スゲーわ
棚上げというのがすごいよな
親ガチャ失敗だな
マクドの食い過ぎてデブったら普通にマクド訴えたりするから
地球の配慮が足りない
この星を消滅させなければならない
ふふん
スリルを楽しむアトラクションなんだぜ
丸亀製麺闘争
ちゃんと見てなかったせいで火傷した子供が可哀想すぎる
ほんま親ガチャてあるわ
こんな自分の失敗を他人のせいにする親だと、子供も無責任で身勝手な大人に育つに違いない。残念だ。
保険が有るはず。保険会社が出すか知らんが
入ってない店は知らん
母親はなんかペコペコ謝ってたよ、
ガキが勝手にヒザに突っ込んできただけだしw
俺だってワザとガキに膝蹴りするほど悪魔じゃないわw
店にやつあたりすんな
支払義務のある事象でなければそもそもその論点にもならない
これが接触当事者が別の客だったらその客は災難だよな
スマホに夢中のクズ親みたいな奴だな。
他の客に放牧がぶつかっていったら意味ないけどな
柵を飛び越えてオオカミに食われても それはペーターの責任 (´・ω・`)ｂ
うどんスレにとんでもない誤爆が舞い込んできましたｗ 避難してくださいｗ
店がまずやる事はこの人を出禁にすることだ
これって教育に悪いのでは？ｗ
鬼畜クレーマーが永遠につきまとう
子連れとそれ以外みたいな話にされがちだけど、
子連れの人がやるこのての話って。
でもさ、子連れ同士のトラブルになる可能性もたぶんにあるんなよな。
無責任同士の遭遇で
このての話をする人が好きなセリフ
「ちょっと目を離しただけなのに」
そもそも、それが当然いいわけとして当たり前になってる、それが当然という感覚への疑問。
そもそも、ほんとうに「ちょっと目を離しただけ」だったのか。延々と他のことをやってたということはないの？
ほんとうにちょっとだったとして
本当にその時だけたまたまちょっと目を離したらたまたま「運悪く」過失傷害、保護責任が問われる事件になったのか。
普段から放牧主義だったということではないの？という疑問。
逆にもっとひどく当たり屋的に「なにかやらかせばいいのに」と悪意の放牧ではなかったのか
女の人ってよくやってるよね。
よく言えば「見守り」だけど
失敗するとわかってて黙ってみてるの
逆に悪意の大人に何をされるかわからないというリスクもあるのにね
うどん屋は子育てママを支援して
メンタルヘルスケアも親身に相談を受けてサポートするべきだよな
まあ情弱ならアホでも仕方ないか
成人女と比較しても絶対的弱者になる、小さい子どもが気の毒で
子どもの立場で対応するということが第一義的に重要で
絶対的強者である母親＝成人女（過失相殺案件だし、そもそも子どもに対する加害者で、そこまで強く出れないはず）とか
店の対応（道義的な対応はあってもそれ以上は難しいかも）は
それは派生案件として別個にする案件
セルフじゃないうどん屋に行くか
自宅でうどんをゆでろということになるけどw
>>682
そうそうw
子連れどうしといえば聞こえがいいけど、DQN同士の遭遇で
そういうことも起きうる
公園や遊園地にも危険がいっぱいだから連れて行くなよ
四国行ったらうどんだけ貰って自分で汁や天ぷらのトッピングする店多いけど子供を自由にさせてる人見たことないけどな
目を離した親の責任は？
寧ろそうした方が良いんじゃね？セルフのとこなんて
それできればいいんだけどねえ(´･ω･｀)
1歳児だと別の大人（パパンやジジババ）も同伴で
児童につく人と注文を取りに行く人に分担しない限り無理に近いかと
離れるとギャン泣きしたりついてくるかもね
って張り紙ちゃんとしとけよ
で、いいだろう？
いやどちらかというと
「子どもの安全管理を怠る店はけしからん。目を離さないでちゃんと見とけよ。乳児やぞ！」
て主張だと思う
女、子ども入店禁止でお願いします
まぁ、水面下にいた奴がネットとSNSの発展で可視化されただけかもしれんけどｗ
店舗の設備トラブルでもない限り目を離した親の責任だぞ？
放し飼いはやめろｗ
o ﾍ⌒ヽﾌ
＼（ ・ω・） ここ重要！
＿○___⊂.)＿
こういう奴らが社会を生き難くしてるのだと気が付け
しかも社会のお荷物専業主婦
手を繋がずに放し飼いしてるバカ親ほんと多い
ワザとガキ放し飼いにしてトラブル起こして金巻き上げようとしてんのかって思う時あるわ
1歳10ヶ月でほぼ2歳だからおんぶするやつにはもう大きくて入らないかもしれない
うどん運ぶ間だけでもベビーカーに座らせてくくりつけておくべきだったな
この年齢の子供にそばにいるはずと思い込める頭の親じゃいつか子供が命を落とす
他の客にやらかされるリスクもあるのにね
仕方ない
子供が走り回ってうどん運んでるおっさんに突撃してこぼれて火傷しても人のせいにしそうな親だと思うわ
こういうクレーマー気質で「育児に優しくしてよね」みたいなハイリスクなのをもた呼び寄せるリスクもまたあるような気がする
自分もそう考えて>>33で書き込んだ
これだと店側の責任にもできなさそうだし
まさに当たり屋行為そのもの
「子供が大ケガをした。こっちの(子供の)身体ダメージが大きいから被害者はこっちで相手は加害者。過失関係は無関係だ」
と主張しそうだよね。
https://www.newstandart.jp/wp/wp-content/uploads/blog_import_592b9fc18287f.jpg
ガチャ失敗って何だよwガチャはアタリハズレだろ？
俺が裁判官ならこの判決文しか思い付かない
最後から二番目のパラグラフ
簡単に言うけど、
店は責任を果たしてる「アリバイ」としてはともかく
実効性があると思ってるなら甘いのではないのかね
リスクマネジメントの話だ
そういう意図で事業者側がとれる対策ではあるとは思うが、
>>1の文意はそうは思えないのよ
諸悪の根源は自民党の支持層。
誤魔化しは効かない。
記事はコンサルの宣伝
老人など引退してる人のための記事じゃないよ
文章表現からどういう解釈になりうるかという話にたいし、
冷静に論理的なやり取りで対応するのではなく、
「このぶんしょうはせんでんだから」がいいわけになると思うとか
「老人向けではない」
みたいな高齢誹謗、リタイヤひぼう、現役至上の差別的マウントの誹謗で片付けるようなやつが
コンサルの記事としてはこれが正当なんだよ
わからない方が悪いんだよ
というのは興味深い
記事は金をかけて作られる
それは記事が売り物だから
老人や子供は金を払うのか？
セルフの意味分からんノーなし女。
ネットは無料の遊び場ではない
「店が警告文だしてないのが悪い」とかわめき散らしそうなタイプ
それが有効ならクレーマーはそうするだろう
だから組織として対策が必要
その対策などがリスクマネジメントとして商売になる
こいつみたいなやつが
「警告文を出してない店が悪いんです。訴えましょう」とか言って煽るのかしら？
？逆
店舗業として店を守る方
ここまで必死になれるのがうらやましい
先日、スーパーで走り回って俺に衝突したガキの母親も醜いデブだったw
目を離すなって
子連れの難易度高いよな
弱者男性は子連れというだけで叩きまくるし
「正確に読み取ってくれるなよ！そうできない相手をターゲットにしてるのだから」
というやり方をあなたはしてるということ？
それを指摘されたら高齢ヘイトとリタイヤヘイトと？
この記事の著者の意図はわからないけど
あなたの見解と解釈では。
母親を捕まえろよ
そういう店に行かなければいいだけ
で？これはそうなの？
子供が二人じゃなくて子供と二人だ
何処をどう読んだらそんな解釈できるのか
「コンサルの宣伝だからいいんだよ」レベルの、
言葉の使い方が雑なやつがいるからな。このすれ。
その手のやつが噛みついてきそうな論理的な指摘
子供の火傷の痛みや跡が消えるわけではないので
そうならないように小さい子連れてる時は親が気をつけてやらんと
そうかな？
スープストックトーキョーのときは毒女が叩きまくってましたが。
こういうクレーマーのせいで
外食の提供コストが上昇して
それが値上げ要因になる
クレーマーは消費者の敵
子供の機動力についていけないんだろ。
自民党の支持母体の日本青年会議所みたいな各地で地元利権を牛耳るブラック企業やら地主階級のボンボン馬鹿息子の中でもウダツのあがらないボンクラで客をだまくらかし従業員をこき使って荒稼ぎした家業のカネを食いつぶしてるネトウヨは母親が悪いで終わりにしたいとこだろうけど、
これアメリカならまず店側が負けて懲罰的賠償金払わされる案件だぞ(´・ω・`)アメリカの司法は利権まみれの日本と違い企業にも厳しいからね
もしその子供が手を伸ばした程度で届くほどカウンターが低い位置にあったということでありそのことが店の落ち度になるし、
台の縁のところに落下防止の（数センチくらい高くした）"柵"を設けておけばこのような事故は防げた以上、
店が行うべき安全対策を行っていたという責は免れまい(´・ω・`)
この人がすべての種明かしをしたのかな？
んーとね。
それって普通の家庭でも起こり得ることなんだわ。
おまえの家のダイニングテーブルとかちゃぶ台ｗに柵がついてるかい？
カウンターに柵なんかつけたら成人でも取りそこねてやけどするぞｗ
カウンターが低い位置にあると店の落ち度ｗ
カウンターが高いと
車イスや低身長に優しくないと叩けるんだよな
アホなの？
映画館でいちゃもんつけてた車椅子に今度はうどん屋狙われそう
うどん食えないやつをうどん屋に連れてくる方が悪いよね
その時点で親がしっかり見なきゃいけないだろ
見てようか？とか
子供が危ない事してたら慌てて寄ってきて
あぶないよーとか声かけてくれたり
相互自助があったが
今は見てるだけだからな
子ども１人育てる大変さが３倍くらいになってる
ただしビュッフェスタイルのところは無理ね。
見たことない。
席に注文取りに来てくれて運んでくる所なら目を離すこともないのに。
店の人がうどんをずらしたはずみに、落ちたなら店の責任だが…
そこを書かないとモヤモヤが残るな。
全て保護者や同行者の責任
商売だからな
自分の商売がてらで棄却されますとか言うヤル気のない弁護士なんかおらんよ
https://i.imgur.com/Ieu2MS5.jpg
おれもそうおもう
女は自分の状態に不満があるとそれを社会や男のせいにする脳の回路があると医学的に証明されてた
悲しいかな根本原因は無能な自分にあることに一生気づかない生き物。
それは思った
フードコートとかかもね
目を離した結果だと分かってはいるが少しでも他人のせいにしたいって事ですね
正 書いていれば店の責任追及を回避できる
まあ、こんな親は注意書きなんて読むわけない
熱々のcofeeを出したマクドナルドは責任取れってか
ぬるいうどんなんか出したら逆にクレームです。
1歳児のやけどは親の責任だよ。
店側はビタ１文出さなくて良い。
無理に糞民族の言語使わなくていいから母国語で書き込みなよ
母親は家でセルフうどん茹でなさい
子育てはあなた達が子どもの時より
ずっと大変です
産んだら負け
産んだら負けですよ
一歳児とか関係ないんじゃ？
何歳でも落ちてきたら火傷するだろ
トレーの縁に指かけて引っ張れば簡単にひっくり返る
あちこちベタベタさわる躾のなってない子どもとそれを放牧する親が
店に迷惑かけたって構図じゃんコレ
書いていないけど，普通に考えたら
カウンタに子供から手をかけたか
親の置き方が不安定だったかのどちらかだろ
何としてでも店を叩きたい子持ちw
ついでに書くけど、カウンターって対策してもう物はは落ちる
逆にどのような対策が必要だと思うの？
個人的に思い付くのは、中小型船のテーブルにはあるように、茶碗や皿の形で穴開けるて滑り防止だね
落ちてきた丼が頭直撃
人員一人増やすコストで外食が値上がりする
こういうのを許したら
消費者がどんどん苦しくなる
お前個人の注意能力の欠如の問題であって
人類一般の問題ではありませんね
お前ができないだけで普通の親はできてるんだよ
そもそも子供の安全を確保できないなら
そういう場所は選択しない
カウンターから落とす店員なんていないだろ。
カウンターに置いた、うどんを取るのは客だから。
親が全面的に悪いとしか言えんわ
そりゃ賢さあったら躊躇するわな
昔もこんな事故あったのだろうな
ネットなかったから話題にならなかっただけで
子どもの送迎で保育園で下ろし忘れて、熱中症死とか
男親がやったときはわりと同情的なレスもついていたが
それがもしも女親だったとするとフルボッコなっていただろう気はする
女なら子どもの安全管理に細やかに神経が行き届いていて当然みたいのは少し不公平かもな
この親は店が悪いで訴訟で訴えたいようだからまた違ったダメぽさを感じるが
難癖付けるやつやな
ネトウヨの知性の限界を見た
そもそも一歳の子供を連れてカウンタに並んで、
目を離すのかってまずは思った
抱っこ，ベビーカーの二択だと思うのだけど
これアメリカで起きたら親は即逮捕される案件なんだけなら
女だから叩かれる
ミスを許されない
と論点をこそっと変える意地汚さ
知性の限界というのは
あなたのように論理性のない返ししかできない無能のことですよw
落としたのに落ちたという汚さ
壊したのに壊れたと言う典型的なおんなわほう
こういう事故でダメ親は「一瞬」目を離した隙に…、と言い訳するけど、自己保身のために目を離した程度を軽く申告してるよね。本当は、瞬きをするような短い時間なわけない。
こういう奴は、今回たまたま飲食店だったけど、家の中でも似たようなポカをしているだろう。
火傷跡の残った子供に「自分のせい」と言いたくないからといって、他人のせいにしたら、子供も親同様の他責傾向をもつゴミになっちゃうよ。
それを棚上げして責任転嫁とか訴えてやるとか言ってることが論点なのに
やっぱ既婚者って頭おかしいわ
子供を車で蒸し殺したシンママが
自己申告で30分と言ってたのが
自宅でカレピッピと致してて数時間だったってケースもあったもんな
問題は
これらをおかしいと思う至極真っ当な常識持ってて
正社員で家事もやり金銭感覚も堅実な私が未婚ということだ
だいたいなんでそんなガキがセルフにいるんだよW
自分のことなんて何もできないじゃんW
風呂で掃除を溺死させた事件では
「水は5センチぐらいしか入ってなかったのに」
「5分くらい外出しただかなのに」
5が多い(長い)か少ない(短い)の基準なのと
5と言う霧のいい数字を適当に使うのが好きなのがそういう人たちなのだろうね
普通に危機管理意識や子供を守る責任感があれば「子供向けに特別安全が担保されてるところ以外は危険」「基本危険」となるはずなのに、
おかしいのは「基本安全。危険なら書いとけ」「危険と書いてなければ安全。書いてない方が悪い」になるんだよな
そもそもそれすらも考えずにたんなる放牧もいるけど
子供をずっと見続けるのは大変なことだよ
これに対して母親を叩いてる奴は、子供を育てたことがないキッズか、わたしの時はこうだったとか、私はこれだけ頑張ったとか押し付けてくる老害女
叩く叩かない
母親は大変なんだ
一切の流れや指摘を無視していきたいことを他だタレ流す女子供話法
そうだね。子供相手でいえば、安全なときだけ書いてある世の中の方が真っ当かな。子供から見れば大抵は危険物だし。
大人が相手なら、普通に使っても危険なものや、初見キラーの意外な危険性は喚起すべきだけど。
いずれにしても、こういう度を超えたアホに水準合わせたら、健常者が生きづらくなる。
日頃ほんとうにやることをやっていたのにふとした瞬間に起きたのだ
という勝手な決めつけ
日常どうだったかは全くわからないのに
「老害が叩いてくる」という年代ヘイトに結びつける人
子連れは外食禁止しとけよ
阿呆ぬかすな
一般に成人がやけどするのは65度以上とされているけど
皮膚の薄い乳幼児ならもうちょっと低温でもやばい
これが店の責任になるのかよ
大多数の一歳児持ちの母親は
こんなとこ来ないだろ
ちゃんと子供に目を配ってるし
本件のようなバカ母とは距離取るだろ
職場がママさん職員ばかりでよく雑談を聞くのだが
如何にカドを立てず気づかれず普通じゃないママと距離とるかが頭痛いらしい
いい加減にしろや
かかったらやけどするような高温の料理を提供しているという責任
訴訟大国アメリカには熱々の料理を提供するような店はほとんどない
真冬のNYでラーメン屋に入っても人肌よりちょっと上くらいに冷めた料理が提供される
日本も同じようにすればいいだけだ
コーヒーもぬるぬる？
見渡す限りにある店がセルフだけだったら子連れでも入るかな
そして寒さで凍え死にそうになっていたら温かいうどんを頼むだろう？
すべては物語でしかないが
そんなときに7カ国語の注意書きなど読んでいられますか？
危ないので子どもは近づけるなの統一マークでもあればいいのかもな
若葉マークとかそいう系統の
まぁ相談だけで店は実際に訴えられたわけでもあるまい
店員さんは、汚れた床のお掃除他、もしかしたら救急車の手配等もご苦労さまでした
弁護士はぼったくりでなさそうでなにより
この母親みたいな根っからのクレーマーってのは今度は「こんな温いの出して食えるか！どうしてくれるんだ！」と言うよ
もちろんぬるぬる
アメリカは地方分権先進国だから州によって多少の違いはあるものの
NY、カリフォルニア、ワシントンのようなリベラルな州で店舗の飲食物から湯気が出てるのを見ることはまずない
日本も見習うべき
マクドナルドでは７０度以上のようだけど
例の裁判後でも
少しでも自分の意に沿わないだけで、熱かろうが温かろうが猛烈なクレームをするような人種ばかりになったら
社会秩序が完全に崩壊する気がしてならない
ドライブスルーでシートベルト固定で身動きできない状態のとき老人が80℃ぐらいのコーヒーをこぼして火傷したとかの？
エクストラホットを頼めば逆に熱々のをゲット可能なんね
お前を産んだ親は子ガチャハズレじゃね！
分別が付くようになるまで
出かけるの控えるとか
出来ないのかな？
提供する時に店員がひっくり返した、なら店に責任問えるだろうけど。
それにくらべて日本の街中はまだまだぬるま湯
熱々うどんのデンジャラスぐらいは危険察知能力の訓練に良いかもだな
どのみちこの子供は怪我するわ
そもそもカウンターから「落ちた」ではなく
カウンターから子供が「落とした」のではないのか？
やけどはしなくても汚れただのなんだの噛みつけるよな
親の置き方が悪くて
ドスドスと歩く振動で落ちた可能性もあるし
詳細は不明だお
真相をしるのは件の一歳児ばかりなり？
店に責任をとらせようとするのは変なクレーマーにしても
大雪原駅のうどん屋さんは
ホットレンジャーズがホットデンジャラスワーニングステッカーを貼らせて下さい
と、お願いするのぐらいは許してあげてくださぁい
「おんなだからたたかれる」をわめいたおバカさんだったか
「振動で落ちた」とまでわめき出すメンヘラ
噛みつき亀さんこんにちは？
今日も愉しそうな遊泳ライフでいいですね？
子育てに優しくないな」
やってるよね・・・
全員がその意識を盛ってるわけではないよな。
犯罪気質のやつ、恨み妬み逆ギレ逆恨み、精神系、まあ単なる不注意無関心。
親はそれから子供を守る最後の砦なのに「子育てには優しくしてもらえる」となめてかかって甘えてたら子供は救われないよね
熱い物を幼児の近くに置くとか
べき論したいだけの記事ネタにしても
調べていないのか事件の詳細が書かれていないのはいかにも消化不良で続報ないかついついスレを開いてしまうお
フックとしては上手いのか下手なのか
優しくするのと謂れのない責任まで店や社会が被るのは別次元の問題だよなあ
「一瞬たりとも目を離さないなんて無理でしょ！！ぎゃおん！！」
「社会全体で子供を見守るべきぃぃぃ！！！」
何かあった時にこう言い訳しまくる親も増えた
でも子供見てたら不審者扱いされたりね…
電車も禁止だな
道路に出ることも禁止
どれも危険だもん
車椅子対応とかの絡みでねーか。
全てに対応など出来ないから5歳以下は入店禁止な。
あなたの常識わたしの非常識
無理が通って通り引っ込む
良識の出る幕がなくなったとき、別次元ではなく決めの問題でしかなくなるかもなんだな
結果として実のところ誰徳なんだろうか？みたいなルールの山
（ある種西洋的中世に突入なんだろうか）
4歳2ヶ月の子どもがヤケド
5歳児未満の入店を止めなかった店が悪い
難癖なら如何様にも言いようあるべなｗ
幼児じゃ売り上げにならんし
じゃなくて、アメリカか！
ホームの狭い場所とか「ここでは立ち止まらないでください」とか
「歩きながらのスマホはやめてください」とかもな
立ち止まりなんて「狭いとこの方が寄りかかれて楽」「だから人が来なくて安心」「座席の倍率が下がる」とか逆に積極的に刃向かってるからな
やれることはやるよ的スタイル
示談金目当てが9割だが
そもそも火傷するような熱いうどんを子供と一緒に放置した親の責任は？ただの監督不行届だろ、子供を管理できない癖にセルフを利用しに来た責任もあるな。
裁判したら減額になった例も
通常の周りの相場価格を逸脱しているとして
事故を一番予測出来るのはお前だろ
家計の守護神としては良い鬼子母神かもしれないじゃないか
世紀末だねー
熱いのでお気をつけくださいって口頭で言われても意味ねえよなw
ましてや貼り紙で子供から目を離すななんてものにどれだけ効果があるのかと
わはははは！！！
このバカ親は日頃からクレーマー体質なんだろうな。
なので、怒る人にはまた怒らなければならないような出来事が起きるwww
「初めに言葉ありき」だと、教えて貰っただろwww
事象が起きた時点で因果は消えてなくなってんのよ。
それを自分の主観でジャッジして、またグダグダ言い出すからいつまで経っても因果が消えないわけ。
いい加減 宇宙の法則に気づいて学ぼうぜ。
カオルちゃんみたいな女なんだろうな
(岸和田少年愚連隊｢EPISODE FINAL｣参照)
そんな注意書きがあっても、この手の親は読まないか、目をはなすよ。
いちからせつめいしないとだめか？
確かにクレーマーは色々と屁理屈こねて因縁つけてくるよね
この件，アメリカなら速攻で親が逮捕される
子供の放置は重罪だからね
・自宅に子供を一人で留守番させると対応
→だからベビーシッターhが必要
・街中で子供から目を離すと逮捕
→まいご紐が当たり前
・子供を危険が場所につれていくと逮捕
→だから酒出す店や大人向けの施設には子供がいない
まぁウドン店側になんら瑕疵はないとして
セルフいってもいろいろな形態の店があるようだけど
その中でも特にターゲットを
学生と会社員のかっこみ飯に絞っているようなせわしない店は
最初かから高校生未満お断りしますの看板を掲げていたほうが
誤解がなくていいかもな
・張り紙が目につきにくい場所にある
・子供の定義があいまい
・張り紙があったとしても子供の自由の侵害は許さない
今後日本も街中や住宅街の治安がどんどんと悪化するとそんな感じにならざるを得ないかもねー
そこまでいって欲しくないけど
犯罪大国のアメリカの真似する必要ない
親に責任押し付けてるだけの無能政策
だからアメリカの子供は成人した途端に窃盗暴力強盗違法ドラッグ銃乱射となんでもやる
子供を守ってその子供が犯罪者になるだけ
日本の治安悪化させてるのは老人世代だよ。窃盗と暴力が増加
逆にZ世代は犯罪発生率が低い
女子供は完全正義
からすべてのざれ言が始まってる
メンヘラ
誰かに預けるか外食諦めろ
老人世代の犯罪者には女も含まれるぞ。男女別割合はわからないけど
まずデータをみてから考察しろ
イメージで勝手な結論だすな馬鹿者
だからお前は簡単に騙される
“温かい”物が食べたきゃガキはお留守番
子育ては無理っぽい
今回火傷だが、そのうち死ぬなぁ
お前は朝鮮人よりバカだろマジで
さらに危ない方と子どもを残す
カウンターまで届く1歳児
いろいろと疑問が残る
編集者いないからね
Dr.マシリトいたら速攻で書き直しやね
よこせって言われるし
そうそう
冬でもうどんやそばは冷たいの頼んでたしラーメン屋には入らなかった
ファーストフード店のいいところはホット飲料避ければ火傷する料理が出てこないところ
だと思う
>>1は「自分一人の責任だって思われたくないから誰かを巻き込んでやる！」って心理が
働いてるだけ
小さな子を席に残して一瞬でも離れる事があるような人は
今までの生育歴をまとめたものと自分の母親連れて病院に行くべき
本来入学前に健常児から弾かれて特別な訓練を受けるべきだったのに見過ごされて大人になってしまった人の可能性がある
基本的に社会を舐めてるでしょ
大半はジジババだと思うけどな
バカ女とエッチした男は無期懲役にしろ
同意するボタンを押さないと扉が開かないようにすればいい
アメリカと比べてるから、アメリカはもっと大変だという意味で書いてるよ
なんでアメリカの真似しろって書いてると思った？
タクシーもそうだがリスクが大き過ぎるわ
女が言ったら謝罪
男性差別だぞ
クソマンが
釜揚げならあり得る
とはいえ、危険だからこそ目を離すなと言いたい
カウンターの上に子供を置いてたとか？
前の車が右折したので良いと思って
女さまはいつもこう
子は偉くてもいいが親が馬鹿だとダメだわ
カウンタ席ではないのでは？
トレイの一つをカウンタに残して席へ移動つてあるから
このカウンタは注文したものを受け取る場所と思ってる
それなら子供をカウンタに連れて来るなよと更に思うけどね
もう死刑でいいだろ
>>970
このセルフうどん店のカウンターは身長70cmくらいの1歳児でも取れるくらいに低い（50cmくらい）か、この1歳児が130cmくらいあるとしか考えられない話である
一歳時の手の届くたかさは、90〜110センチ
カウンターは70〜110センチ
机が70センチ、コンビニレジで100センチ
手は届くでしょ
釜揚げの桶に手が掛かって返す可能性はあり得る
>うどんのトレイをカウンターに残して、もう1つのトレイを席に持っていきました
天ぷらより先にうどんを席に持っていったのだから多分カウンター席なんだろうと思った
こりゃクソ親なんで親権剥奪したほうが子供がマトモに育つよ
で終了。
頭わいてるよなぁ
馬鹿は放し飼いにしないでほしい
法律で40度以上の料理を提供することを禁止にするぐらいしか思いつかない
落ちてきた食器に当たるとかはそれでも防げないのよね
紙皿と紙コップなら怪我しないよ
中身による衣服の汚損や誤飲によるダメージは避けられない
普通重い方から持って行かない？人それぞれか
不思議だな。
盗まれるリスクもてんぷらの方が高いのにな
親悪いやろ
店が何でも責任あるわけじゃないんだぜ？