このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】セルフうどん店で、目を離した隙に1歳児がヤケド→母親「どうしてくれるんだ!店は責任取れ!」アーカイブ

992
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
njwjk
じゃあ産むなよw
3.
ユーザー
s0fFI
モンスターだらけだな
4.
ユーザー
bKfPf
営業妨害だからな
5.
ユーザー
HdVTR
子ガチャ失敗
6.
ユーザー
5lLWq
誰かスレ立てて

安倍派の塩谷氏・下村氏・西村氏・世耕氏、「非公認以上の重い処分」自民が検討…岸田首相は対象外

 自民党は、派閥の政治資金規正法違反事件を巡り、安倍派で資金還流への対応を協議した幹部会合に出席した塩谷立、下村博文・両元文部科学相、西村康稔・前経済産業相、世耕弘成・前参院幹事長の4氏に対し、「選挙における非公認」以上の重い処分を科す方向で調整に入った。岸田派では裏金作りがなかったとし、同派会長だった岸田首相(党総裁)は処分の対象としない方向だ。

https://l.smartnews.com/Yj22q
7.
ユーザー
yUNLL
1番目を離せない年頃だろ
八つ当たりは情け無い
8.
ユーザー
JB1hw
チェーン店なら約款にもう書いてあるだろ
個人店ならこういうの書いてないかもね。個人店は今の時代、商売してくのは無理
9.
ユーザー
UX9Uo
セルフに赤ちゃん連れて行くなよ。
10.
ユーザー
HdVTR
子供によって全然違うから本気で理不尽よな。
11.
ユーザー
fk0o2
子供がぶつかってきたら親として責任取らんやろねこの手のは
12.
ユーザー
jcurT
こういう弁護士がいるから日本は外国人に馬鹿にされるほど注意書きが増えるんだな
13.
ユーザー
8o7Ix
馬鹿のせいでどんどん子供禁止の店が増えそうだw
14.
ユーザー
bvWrd
これで世間は注意書きだらけ
お陰で観察力や判断力のない輩が激増している
15.
ユーザー
8dvoR
親の責任。
馬鹿親
16.
ユーザー
6lgYu
家でも同じことだろう
17.
ユーザー
KHR0W
2歳にもならない子供をアツアツの食事提供する店に連れてくる親は幼児虐待で死刑でいいよ
18.
ユーザー
mhj0L
いい迷惑だな
19.
ユーザー
M6RYO
うるせーバカ
20.
ユーザー
0XJdu
「目を離さないで下さい」って書かなきゃ目を離す親が一番の原因だと思う。
21.
ユーザー
yOanE
もう日本から病院も無くせよ。全て自己責任。病気になった奴が悪い
22.
ユーザー
9mI39
いやいや…
大型商業施設の駐車場、川とか海とか山、こう言った店…
設置機器の故障とかでもない限り全て「放し飼いにしたオマエ(親)が悪い」だぞ?ww
23.
ユーザー
1DrBb
日本人は日本人が大嫌い
24.
ユーザー
6owh2
目離してんじゃねーよ
25.
ユーザー
HAaf5
バカ親
26.
ユーザー
zWgzK
ジャップとだけは関わらないようにしないと不快になる
27.
ユーザー
s0fFI
他人がフォローすると不審者扱いだしな。美しい国日本すぎるだろ。
28.
ユーザー
RlZ9Y
>>20
この注意書きでハッとして子供から目を離しちゃいけないんだって気づく馬鹿は今すぐ親やめろと言いたい
29.
ユーザー
9LsC9
ないわ
母親はアポ
30.
ユーザー
AgDav
糞日本人は民度が低い糞民族
31.
ユーザー
KTjXu
バカな親子は利用しないでください
32.
ユーザー
Eg6Bw
ながらスマホ、四六時中スマホの
アホ親がよくヤラかす典型的ヘマ。
今回の一件がどうなのかは知らないが。
33.
ユーザー
2FFQv
子どもが店内で走り回って別の客とぶつかって、頭の上からうどんが入った熱湯がかかって大やけどとかも
本当にありそうだもんな
それで自らには責任が一切ないとされたら、もう一体どうしろと
34.
ユーザー
N3D9T
お前が子ども見とけやあほ
35.
ユーザー
T2Gaf
親の責任を店に転嫁するな
36.
ユーザー
l3TFn
バカをさらすだけ
好きにやれ
37.
ユーザー
hsS0C
お湯が近くにある場所で子から目を離す親が悪いだろ。でも近頃の親は火の熱さを知らん奴もいるからなぁ
38.
ユーザー
8dvoR
セルフうどん店を託児所と勘違いしているのかな?
39.
ユーザー
gWgcK
こんなバカ親じゃあガキも知れたもの
はなから産ませるななんだけど
バカほど人と同じように振る舞いたがる
40.
ユーザー
MOnQl
よくこういう女に仲田市できたな
こういう女と結婚とか考えられない
41.
ユーザー
Iaih3
治療費の足しにしたい、だけだろ

自分が悪いことは十分わかってる
でも少しでも自責の念を下げて楽になりたいから、ワンチャン狙って訴訟してるだけ

やらないくらいならやって後悔

1円でももらえたら儲けもの

誰がどう見ても母親が悪い、そんなことはわかってる
42.
ユーザー
HAaf5
昔のお母さんは子供はおんぶしてたもんやで
43.
ユーザー
kurgK
1才の子供がどうやったらカウンターのトレイに手が届くんや?
よく分からん状況やな
44.
ユーザー
ridG3
(; ゚Д゚)そりゃ親子連れ厳禁の飲食店増えるワケだ
このお店もいずれ親子連れ厳禁かな
45.
ユーザー
RlZ9Y
>>33
子供入店禁止だな
またお気持ち表明で差別だと騒ぐんだろうな
小児科医もリスク高い割に儲からないしモンペアの相手しなけりゃならないから
志す医者が減ってるのにこういうのもうやめようぜ
46.
ユーザー
chyF4
子連れが入ることは構いません

でも、子どもがどうなっても知りませんよ

子どもがケガをしてもあなたの責任です







という張り紙を入口に掲げるとか
47.
ユーザー
LAtyR
セルフ式で文句言われても困るよな
冷やしウドンにすれば良かったのにw
48.
ユーザー
vYbaA
乳飲み子を外食店にヒョイヒョイ連れて行くないよ

というと、親だって外食したい時があるブギャーという反応を別スレでされてことならあるw
49.
ユーザー
RlZ9Y
>>41
「自分も悪いのですが」とかぬかす女で本当に悪いと思ってる奴0人説
50.
ユーザー
O6j3A
親ガチャ外れだなw
51.
ユーザー
mscol
歩道でも道路側に子供を歩かせてるのとかも多くなったからな
スマホ見てて子供を全く見てないのも多いし
むしろそっちが多数派になっている
IQ検査をするべきだろう
52.
ユーザー
mKDMP
これは作文だな。そんな恥知らずな親がいるわけない
53.
ユーザー
GafUT
しらんがな
54.
ユーザー
eLo9d
アメリカならまず間違いなく店をが賠償金を
払わないといけない事案だな。金取って商売してる以上
責任を負うべきだとなる。日本みたいに消費者が
軽んじられる国の方が珍しい。
55.
ユーザー
X7C8I
既婚子持ちのこういう横暴な振る舞いを見て、少子化が進んでいく
56.
ユーザー
MOnQl
何度も言うけど

基 本 女 は バ カ
57.
ユーザー
TCD89
背負える責任を超えることもあるのが人生なんだろうなあ。
58.
ユーザー
kurgK
これフィクションと違うか?
59.
ユーザー
mscol
発達障害大国の末路
60.
ユーザー
jFVRU
親が目を離した隙に店のスタッフが子供の手を掴んで火傷させたのなら責任はあるけどな
61.
ユーザー
OKjrm
チョンがまた暴れてら
62.
ユーザー
iYVt8
こんなの言ってたらセルフ式なんて消えるしかないだろ?わざと火傷する輩まで出かけない
63.
ユーザー
grDkE
作文乙
64.
ユーザー
9mI39
一時期叩かれていた子供ハーネス…
アレは大正解なのかもしれないなw
65.
ユーザー
M6qxI
親ごと死ね
66.
ユーザー
RlZ9Y
>>54
責任負いきれないから子供入店禁止安牌だな
どうしてもやりたい奴だけが対策して訴訟リスクに怯えながら営業すればいい
67.
ユーザー
P3oEJ
子供OKの飲食店がまた減るだけだよバカ親
自分ちで何を教育してんだ?
68.
ユーザー
ViyrR
まーたマンさんや
69.
ユーザー
mscol
子供が車道に下りたりして遊んでても親が無関心
頭がおかしい
おそらくその子供も低IQ
70.
ユーザー
eLo9d
>>66
それをやると今度は差別だと言って訴えられる
71.
ユーザー
RlZ9Y
>>62
こんな親ならセルフじゃなくてもトイレとか電話してる最中に火傷してるだろ
72.
ユーザー
iYVt8
>>64
正解に決まってるだろ?
子供は猿
叩いてた奴らがおかしい
73.
ユーザー
Wa6b4
保護者の監督義務違反やん、保護者が悪い
目離すな、目離すんなら産むな
74.
ユーザー
WaHiC
女性の主張は正しいと思う。店は「うどん」で客寄せした訳で入店した客を保護する責務があると思う
75.
ユーザー
iYVt8
>>74
釣れますか?
76.
ユーザー
eLo9d
お前らって女性や子連れを目の敵にするよね
物凄い恨みの精神を感じるw
77.
ユーザー
mscol
>>76
その感覚は発達障害やで
俺のような高IQはそういう失敗をしないから
78.
ユーザー
iYVt8
火傷注意シールや転倒注意シールがあったかなかったかが焦点になりそうなん?これ?
79.
ユーザー
RlZ9Y
>>70
遊園地だって安全の為に幼児は乗れないとかあるし
幼児の安全が保障できないからで仕方ねえだろ
注意書き程度で安全対策施したって認定されるならともかく
具体的な対策がなかったとかいくらでもゴネられるよなあ
80.
ユーザー
Zob4z
また子連れお断りの店が増えるw
そもそもこんなに小さい子を連れてセルフうどん屋なんかに入る気がしれんが
81.
ユーザー
Mq9Ne
昨日はたしか
「大人用ベッドに子供を寝かせたら
目を離している間に、子供が
ベッド柵とベッドマットの間に挟まれて窒息死した
ベッドメーカーは、どうしてくれるんだ!訴える!」って
スレがあったよな

親の不注意で子供に危害が及んだのに
八つ当たりも良いところだ
82.
ユーザー
iYVt8
>>80
たしかに、これがいちばん正論かもしれない
83.
ユーザー
GH4kl
セルフとか流れでやるもんじゃないね、悪く言えば手抜きだもんな
84.
ユーザー
dPfqs
下らないね
俺だったら自分を責めるけどキチガイに道理は通じんわw
85.
ユーザー
u7h4b
外での怪我は全部社会のせいにしそう
86.
ユーザー
P4gnH
どういう理由でカウンターからうどんが落ちたのかによるんじゃないの?
87.
ユーザー
iYVt8
>>83
働く人がいないんや
人増やしたら採算とれんのだわ
88.
ユーザー
RlZ9Y
>>76
普通の子連れは応援するが馬鹿親は百害あって一利なし
知能も親からの遺伝要素強いし育てる親が馬鹿なんだから馬鹿の再生産になるだけ
馬鹿に税金使って欲しくない
89.
ユーザー
eLo9d
>>83
あれは客に労働させてるのに
それをサービスと言い換えてるからね
それで事故があれば店が責任負うのは当然
90.
ユーザー
jUfOw
3歳未満のお子様連れのご入店はお断り致します

店主
91.
ユーザー
eLo9d
>>88
こんなとこに入り浸っとないで
頑張って子持ちになりなさい
92.
ユーザー
u7h4b
こないだのアイドル崩れのモンペのせいだろ
言ったとこで非難しかされないのに
93.
ユーザー
3wOBN
マクドナルド で飲み物(熱々のコーヒー)を 手渡し されて思いっきり こぼされたことがある
それ以来 マクドナルド限定で 飲み物は手渡して受け取らないようになった
94.
ユーザー
Zob4z
>>88
でも正直周りを見てると
まともじゃない親のほうが子供多い…
95.
ユーザー
WaHiC
>>81
どう考えてもベッドの構造に問題があるだろ。メーカーは子供が使用しても特に問題がないか先回り考慮想定し、ものづくりをしなければならない
96.
ユーザー
h2WNK
自分がその場の想定外の人種だと何故思えないのか
97.
ユーザー
iYVt8
>>84
言い方悪いけど、なんかあったときに仮にここがこうなっていたら…いやこうなっているべきよ、とか責任転嫁する心理が働いているのでしょう。特に女性はこういう心理に(ry
98.
ユーザー
mscol
日本は療育制度がなかったので発達障害が世界で唯一の多数派になってしまった国なんだよね
1990年にWHOが日本の発達障害への無策は虐待だと指摘されてからも国の恥だとして無視してきた
そのおかげで発達障害のほうが子供を多数生産しそのおかげで発達障害大国へ
その末路がZ世代
99.
ユーザー
M6qxI
>>91
子持ちがこんな所でID赤くしてんのヤバくねw
キモさ自覚あんのかコイツw
100.
ユーザー
GH4kl
>>86
流れから推察すれば、自分で持っていこうとしたんじゃね?
101.
ユーザー
3HWpy
こんなの店の責任なんかゼロだよゼロ
熱々のうどんを前にして1歳10か月の幼児から
目を離さないなんてわざわざ注意喚起するまでもない常識
不幸な事故なのに誰かに責任擦り付けようとするクズが多すぎる
102.
ユーザー
pFa8L
あの時の衝撃で俺はうどんマンに
103.
ユーザー
e8E5J
結局はお金
104.
ユーザー
WaHiC
>>101
幼児が誤って触れてもやけどをしない程度の温度でうどんを提供すればいいだけ
105.
ユーザー
CVthX
なんという無茶ぶり
106.
ユーザー
mscol
身体障碍の遺伝率は3割
発達障害の遺伝率は5割
親の両方が発達なら9割
20代では5割を超えて発達障害
ということは、Z世代以降はほぼ発達障害の子供
日本人での経済成長はない
107.
ユーザー
8jmew
どう考えても親の責任
どう考えても親の責任
108.
ユーザー
RlZ9Y
>>91
自分でこんな所って場所にいるお前は何なんだよ
109.
ユーザー
kITKm
こんな親は注意書きなんて読まないしあったとしても難癖つけてくる
バカ親の声デカすぎてまともに子育てしてるのに同列に扱われるの本当腹立つわ
110.
ユーザー
mscol
>>104
っていうか、アメリカの某ラーメン屋はやけどしない温度にしてるからそれでいいわな
つうか、日本の外食の熱すぎる料理はウザい
111.
ユーザー
QwG5k
そもそも赤ちゃん連れてセルフ店に行くなよ
112.
ユーザー
pDPAt
新生児が生まれたら
額に「親は目を離さないで下さい」って
入れ墨彫ったらええんちゃう?
注意書きがあれば満足なんやろ?
113.
ユーザー
LAtyR
>>111
本当にそれだよw
114.
ユーザー
WaHiC
そもそも人間は必ずミスをする生き物。親も子供から目を離す事などよくある事で常に完璧でいる事は不可能。つまりそういった客も入店してくる事を店は予め想定し営業をしなければならない。うどんでそういった客の入店を誘った店側に監督保護責任が発生すると思う
115.
ユーザー
jCE39
他人のせいにしてたらまた同じ失敗するだろ
何でも他人のせいにする親を持つと子どもが酷い目に遭う
116.
ユーザー
gJxNi
店側がぶっかけたならともかく、自分が目を離したせいだろ
最近は本当にこういうキチ親増えたな
117.
ユーザー
WaHiC
>>110
そうそれ。店側が先回りし客に配慮してればやけどのトラブルは回避出来る訳よね
118.
ユーザー
NOkjM
責任があるとなったら、安全上店は幼児の入店を断るしか無くなる
119.
ユーザー
2nKiP
まずはセルフ店にそんな小さい子は連れて行かない、大人が一人のときはセルフ店は利用しない、どうしても利用して目を離さなきゃいけないなら熱いメニューは頼まない
結論 親が悪い
120.
ユーザー
webA7
常識ある親は乳児を外食へ連れて行かない
121.
ユーザー
mscol
>>114
それか、EUみたいに発達障害などの疾患持ちは一生涯の通院義務を持たせて教育させるか
子供を作るなと洗脳してるからな
122.
ユーザー
J2YzU
理不尽な訴訟が増えるな
123.
ユーザー
fF9td
これアメリカなら高額な賠償になるやろな
124.
ユーザー
YIEfZ
遊園地の乗り物みたいに年齢制限するしかない
車椅子も入れないようにトラップしとけ
125.
ユーザー
RxDlg
子作りは一人前
子育ては半人前
それが現代の既婚子持ち
情けない
126.
ユーザー
mBbLB
作文匂がすごい
127.
ユーザー
l3TFn
次から乳児に対する規約に組み込まれるだけ
せいぜい乳児連れは入場禁止とかやろ

苦労するのは自分たち
ざまあですね
128.
ユーザー
G9a7P
子供使って賠償詐欺じゃないの?流石に
129.
ユーザー
WVEjZ
セルフうどん店なので。
子供の監護義務は親。
130.
ユーザー
l3TFn
自分の首を絞めるままさんには頭が上がらない
131.
ユーザー
mscol
>>125
発達障害が増えてるから仕方がないのよ
仕方がないねん
132.
ユーザー
qEcmz
アホか
完全に母親の怠慢じゃねーか
何か起きたら保育園のせい飲食店のせいじゃ誰も子連れに優しくならないよ
133.
ユーザー
2FFQv
>>125
食欲は数人前?
134.
ユーザー
QiYfd
子供使って一儲けする親増えるだろうな
135.
ユーザー
hO11r
乳幼児の時なんて目を離した事なかったけどな
平気でボサーっとしてる親は注意欠陥障害じゃないかな
136.
ユーザー
90rmE
こんなことを言うならどこの店も子供同伴禁止になるぞ
分かってやってるのか?
137.
ユーザー
5OHWg
子供から目を離さないなんてのはおやならあたりまえのことだろ
それを店の責任とかねーよ
138.
ユーザー
2N0gF
この作り話は何が面白いの?
139.
ユーザー
webA7
ただただ責任をなすり付けてるだけ
これは社会の助け合いとは言わない
140.
ユーザー
ridG3
>>134
(; ゚Д゚)既に政府が子どもだしにして無駄な税金ジャブジャブ使ってる
141.
ユーザー
2FFQv
>>132
国内政治なども含めて「自分は全く悪くない、悪いのは全て相手側や制度」と完全に開き直られた上で
考えを改めるつもりも全くないんだとしたら、どこかで必ずトラブルになってしまうよな
142.
ユーザー
RxDlg
生物として優等種であるはずの既婚子持ち
税金(他人の金)に頼らないと子育てできない
我が子の安全すら守れない
どうなってんだ?
143.
ユーザー
69wp2
これは出禁でよいやろ
144.
ユーザー
ToVvX
どうにもしませんよw
145.
ユーザー
nhycM
はぁ…
こんな親まで出るとは日本人の劣化が止まらんね
146.
ユーザー
RxDlg
既婚子持ちは入店禁止にするしかないな
147.
ユーザー
mscol
発達障害の子は発達障害
一組の親から生まれる子供の全員が発達障害というのが珍しくないのは遺伝確率が高いため
障害遺伝子は10割遺伝し、かなりの確率で発現する
148.
ユーザー
KovPX
クズ親
149.
ユーザー
ODH9F
よくわからんけどファンタジーだろ
150.
ユーザー
S2Utk
面倒なセルフに子ども連れて行ったら余計面倒になると思うんだけど
ファミレスじゃダメなのか
151.
ユーザー
fu3MA
店側から少しでも金取ろうとする思考が気持ち悪い
152.
ユーザー
RHBGd
目を離した責任は重い
153.
ユーザー
9S4LH
>>120
でもスシロー粉ミルクは賞賛されてるしな
俺もそもそも乳幼児連れて外食…って違和感半端なかった
154.
ユーザー
3HWpy
こんなの逆に親が店舗に
お騒がせしましたって謝罪しなきゃいけない事案だろ
本当にバカバカしい
155.
ユーザー
Eg6Bw
出汁のきいた胡椒まみれの焼きうどんて美味いよな。
どこにもそんなメニュー無いから自分で作って
食っている。
156.
ユーザー
9mI39
こう言うのが増えると小学生未満の子連れ入店禁止の店が増えそうだなw
157.
ユーザー
9q6uN
本題からズレるけど、スレタイを元記事から変えるのは良くない
元記事は弁護士ドットコムからの転載なんで、
訴えられる可能性もある(低いだろうけど0ではない)
158.
ユーザー
LAtyR
>>155
良いですね~
俺も好きです
159.
ユーザー
IWkPC
子供を作れば勝ち組になれそう
160.
ユーザー
JYzNt
やれやれ本当に子供に優しくない国だね

子供は目を離したら何するか分かんないものじゃん

母親だって不眠不休で子育てしてるのに
母親に責任求めるのにも限界あるよ

そういう子供でも怪我しないようにする工夫が社会には必要だよね
161.
ユーザー
RxDlg
今後は既婚子持ち価格(通常の3倍の価格)を設定して訴訟費用にあてるしかないな
162.
ユーザー
mscol
しかし馬鹿が増えたほうが生きやすいのは確か
163.
ユーザー
8PiWM
>>151
金考えてなくて純粋な他責思考で自分悪くないなのかもしれん
164.
ユーザー
AZbEI
>>160
そういうことを自分で言い出すような母親が叩かれるんだよ
165.
ユーザー
IV0i4
親の責任だろうに
医療費は無料のはずだし 慰謝料が欲しいのか?
親は迷惑かけた方だから謝罪する方ですよ
166.
ユーザー
DKgwZ
依頼人のために頑張るいい弁護士じゃんw
167.
ユーザー
8PiWM
うどん食べたくなってきた
168.
ユーザー
lT6eL
>>1
この世界は「悪人しか勝ち上がれない仕組みになってる」から
親のクズ度が上がっていくのは当然の帰結だよね
169.
ユーザー
u706p
危うく煮歳児になるところだった
170.
ユーザー
HAaf5
そもそも論で言うと、

赤ん坊連れてセルフのうどん屋なんか行くな
自分が気をつけてたって、隣の客がぶちまけるかもしれんのやで
171.
ユーザー
7EoIb
原因がわからないので、店側と母親が
どんな安全対策を設ける必要があったのかわからない
172.
ユーザー
IPqvP
お前が店に迷惑かけた責任取れ
173.
ユーザー
Rz5na
赤子にとっては目を離した隙がパラダイスなんだぜ?
どうせこの親スマホ見てたんだろ?ちゃんと見張れよ。
174.
ユーザー
Vg9gg
そう思うなら入るべきじゃなかったな
175.
ユーザー
ZXWk3
親が危機意識が低すぎるバカ親が多い
正常な親なら1才児とセルフのうどんなんて行かない
176.
ユーザー
Rz5na
赤子や幼児は常に隙を狙っている。
177.
ユーザー
gsxMd
注意書きがなきゃ危ないことも気付けない人多くね?
それを注意書きがないから店も悪いって
178.
ユーザー
DCVkX
誰かのせいにしたいだけ
179.
ユーザー
IWkPC
目を話したすきに
子供がホットコーヒーを
こぼしてやけどをしたらお金になる?
180.
ユーザー
fgf3l
子供が可哀想
フルフェイス防護服の着用義務付けたら?
181.
ユーザー
5nRxN
なんでこういう発想になるのかさっぱりわからんね
どうなってんだ今の親の頭は
182.
ユーザー
aLblv
火傷をするような高温で提供した店が悪い!

訴訟大国アメリカならこうだろうなw
183.
ユーザー
Kae1Z
>>179
アメリカでそんなのなかったっけ
184.
ユーザー
7EoIb
コーヒーのテイクアウト
185.
ユーザー
9mI39
>>182
熱々ナゲットで訴訟が起こる国だからなw
しかも勝利って言う…w
186.
ユーザー
6SPEE
>>182
別の国の話をするなんて馬鹿なの?
北朝鮮なら幹部側に迷惑をかけた方が死刑だ

外国の法律は参考にならない
アメリカなら有りで中國や北朝鮮は無しなのか?
187.
ユーザー
HnAKa
作文くせえなあ
188.
ユーザー
7H8kz
>>181
全て他人のせい
189.
ユーザー
IV0i4
セルフうどんて火傷するほどの温度でだしてるか?
190.
ユーザー
HAaf5
いやああああああああああああ!!!!!

子供がヤケドしたあああああああああ!!!!!

目離したけど私は悪くなああああああああああい!!!!!

店のせいにしよおおおおおおおおおおおお!!!!!

どーしてくれんのよおおおおおおおおおおおお!!!!!
191.
ユーザー
XYbuM
>>186
単にアメリカの話をしてるんだろ
何言ってんだこいつ
192.
ユーザー
taYgl
そもそも男のせいで女性と子どもは生きづらい社会なんです!

もっと女性と子どもが優遇されるようなセルフうどん店にしてください!
193.
ユーザー
CV1cS
ヒント  セルフ
194.
ユーザー
4VgjR
>>81
あれ対象年齢よりかなり小さい子に使った上に目を離してたんだよな
195.
ユーザー
z3cOR
これは子供が悪い
少しでも本人が気をつければ身をかわすことも出来ただろうし周囲の大人に助けを求めることもできたはず
196.
ユーザー
IWkPC
>>183
あったね
大人だったけど
197.
ユーザー
p44Z4
うどん屋が子連れ禁止にするしなかないね
はい終了
198.
ユーザー
xzcbl
モンペ
199.
ユーザー
7EoIb
すべて店側がサービスをするセルフにすればいい
200.
ユーザー
oV5V9
たとえ一瞬でも死が日常茶飯事のオスガキから目を離すバカ親が100%悪いだろ
201.
ユーザー
tEPC2
人のせい、誰かのせい、自分のせいなのに馬鹿ばっかだな。
202.
ユーザー
blgQ5
目を離す方が悪い
203.
ユーザー
lj0fe
子供をだしにすれば、
なんでもまかりとおる、
そんな奴が多すぎる
204.
ユーザー
pFa8L
>>114
んなわけないやろ!
205.
ユーザー
VmXJI
責任転嫁プロ
206.
ユーザー
8mSMJ
女が通れば社会が引っ込む
「女子供おことわり」と書くしかないな
207.
ユーザー
W88Kn
人は自分の責任が大きいほど他人のせいにしたがる
208.
ユーザー
8mSMJ
イライラを店にぶつける人未満
209.
ユーザー
afmwB
済州島に帰れ白痴
210.
ユーザー
cXlBY
さすがにネタだろ
211.
ユーザー
HNhA5
アメリカの訴訟とかこういうのは普通に店が負けてるよね、日本でも当然店側負けるよね?こういった事態を想定してなかったのは店側の過失
212.
ユーザー
ZX8ls
また飲食店シリーズで話題ごまかし
213.
ユーザー
8mSMJ
「いいのよいいのよみんな大事」の母性社会の暴走
214.
ユーザー
IGFIQ
目を離すなバカ親
215.
ユーザー
OX01l
>>211
>>1や元記事くらい読めよ
216.
ユーザー
4VgjR
>>121
EU徹底してるな
217.
ユーザー
eRoJO
これもう当たり屋ですやん。。
218.
ユーザー
8mSMJ
日本はずっと自己責任の国だった
小泉が連呼した時も何言ってんだ、と思ったが
あれは政府の責任放棄宣言でしかなかった
219.
ユーザー
Spvmi
親の責任だわな
常識的に考えて
日本なら
220.
ユーザー
8mSMJ
多分誰かに押し付けられた子供なんだろう
221.
ユーザー
SolAZ
1歳10ヶ月の子から目を離すってのがまずあり得ん
222.
ユーザー
lMNDU
死ねよバカ親
223.
ユーザー
yQIDq
子どもから目を離すわ、子供のそばに熱々のうどん自分でおくわ、それを店のせいにするわ、とんでもねえ親だな
224.
ユーザー
7EoIb
うどんといえばきざみ
225.
ユーザー
q9Ujc
子連れに選択の自由は無いのかと言われそうだけどファミレスとか行っとけやと
結局こんなふうに辛い事になるのお前とその子供やん
226.
ユーザー
4Ygo6
熱湯は熱いんだよその名の通り
やけどするの。わかった?
227.
ユーザー
cD9rA
ただの言い掛かりじゃねえか
この前のベッドガードもだが親の不注意を他人のせいにするなっての
228.
ユーザー
IWkPC
子供はドル箱だね
229.
ユーザー
IGFIQ
これは不運の事故だ、親と公園にいき目を離したすきにブランコから転落してしまった子供がいたとしてブランコが悪いなら日本中のブランコが撤去されてさしまう
生命とは危険が常に隣り合わせにあり子供は好奇心から様々な危険な行為を体験したがる。その意志を尊重するかしないかは親の価値観にもよるとは思うが、子には色々な体験をさせ生命という刺激の満ちた素晴らしさというのを体験させるのも成長には必要かとおもうが
230.
ユーザー
yQIDq
>>211
アメリカだと子どもから目を離した事への親の責任がめちゃくちゃデカくなるから、子供が絡むと逆に店が勝つ
231.
ユーザー
yQIDq
>>229
でもその理屈で公園から遊具撤去されてるのよね実際に
ブランコもどんどん撤去中
232.
ユーザー
7EoIb
確かにうどんは熱いものだ!それだけでも危機管理の意識が働く
233.
ユーザー
F6ZoA
子供入店禁止でいいよ
234.
ユーザー
y24ZW
ガチでアメリカみたいな馬鹿な社会になって来たな

235.
ユーザー
HNhA5
>>215
読んだぞ、完全に店側の安全対策不足
約2歳の子供が届く位置に熱湯の入ったトレーが置けるカウンターとか危険すぎる
236.
ユーザー
UGEjT
>>89
自分が便所行くのも労働と思ってそうだな(笑)
237.
ユーザー
8PiWM
>>228
子は宝と昔から言うだろ
238.
ユーザー
diJ13
政府 40
店 50
子供 10
母親 0
239.
ユーザー
LAtyR
>>233
お前、子供店長はどうするんだよw
240.
ユーザー
C2axD
親の責任やん
子供が居るのにセルフに行くとか馬鹿
きちんとフルサービスのお店を使用しろ
241.
ユーザー
OX01l
>>235
そんなこと記事に書いてない
法律相談ネタのいつもの記事なのにアホなん?
242.
ユーザー
7EoIb
今日、ガムを噛んでたら舌を噛んで痛い目にあった。
舌を噛まないようにと注意書きされていたらと思う
243.
ユーザー
YIEfZ
自民党に投票したら実質賃金が下がった
自民党に投票すると生活が苦しくなるとの注意書きがあればよかった
244.
ユーザー
UGEjT
>>242
その嘘つき二枚舌を引っこ抜かなかったお前が悪い。

でいいか?
245.
ユーザー
y24ZW
馬鹿ガキ連れてって勝手にこぼして火傷したんだから店の責任も糞も無いだろ
カウンターに出して糞客に渡した段階で店のヤル事は終わり
って考えちゃう馬鹿が多いのには驚いたわ
お店は危険な物を扱うのだから終始その安全対策を怠っては成らず、少しでも危険な可能性があるならそれを排除すべくルール付けなどのシステムを同時に運用しなきゃならねえんだよ

客が勝手にやったなんて理論は老害頭か?
246.
ユーザー
ggraH
店側は子連れ禁止にしていいと思うよ
馬鹿な母親一人のせいで多くのまともな親達が痛い目を見ればそのまともな親達が馬鹿な母親を粛清してくれる
馬鹿な親なんてびくびくしながら他人の目を気にして過ごすくらいがちょうどいい
247.
ユーザー
ESq0r
これで損害賠償とれたら
自分の子供に麺つゆかける親が増えるな
248.
ユーザー
14acQ
今後、子連れは入店禁止、若しくは子連れは割高料金になります
249.
ユーザー
ToVvX
一歳って一番目を離しちゃいけない年頃だな
250.
ユーザー
ESq0r
>>245
客を食べ物に触らせてる時点で駄目よな
客を縛り付けてロボットでアーンさせるくらいでないと事故は防げないわ
251.
ユーザー
y24ZW
例えば幼児に提供する料理は火傷しない様にあらかじめ温度を下げるとか対策をして無ければならない
安心安全にお客様に利用してもらう為にはそういうマニュアル整備や現場指導が欠かせないのだよ
海外じゃあこんなこと常識なんだけどね
お客様は神様だから
252.
ユーザー
7EoIb
>>244
えっ!?
253.
ユーザー
Bz354
どうせ在チョン3世の仕業
254.
ユーザー
vqlAj
>レジ付近に「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった注意書きを設置

こんな当たり前の事を、わざわざ注意喚起せにゃ責任負わされるのかよ
馬鹿じゃねーの
255.
ユーザー
y24ZW
親御様の過失5笑
この支店過失40
本社55
ってことだよね

256.
ユーザー
fVOjo
当た○屋?
257.
ユーザー
14acQ
それなら子供が火傷をすることを想定してセルフうどん屋を回避しなかった親の責任では?
258.
ユーザー
3SRM6
車がバンバン通ってる道路で子供から目を離して事故ったとしても

車のせいにするのかな?
259.
ユーザー
4G2lH
それらしい理屈を並べて同情を買えたらお金が貰えるゲームになってきちゃったな
260.
ユーザー
Bz7oJ
子供の自己責任
261.
ユーザー
HAaf5
こども産むな
262.
ユーザー
TgNMw
通常メニュー
 かけうどん 180円
 きつねうどん 250円

お子様への万全の対策付
 かけうどん 780円
 きつねうどん 1480円

でいいじゃん
263.
ユーザー
14acQ
>>262
馬鹿親「ふざけんな!差別!」
店「全てのお客様に平等に、かけうどん780円にします」
264.
ユーザー
JK1ut
司法も最近は法の為の法で一般市民感覚と乖離しすぎてる
それを是正するために裁判員制度導入したけどあまりうまくいってなくて
弁護士や裁判官の昔ながらの感覚に誘導しようとしてる節がある
これは明らかに親の管理責任大きいでしょ
265.
ユーザー
zghDT
こういうのは数少ない昭和が良かった例ね。こんな子どもみたいな責任取らない親いなかったw
266.
ユーザー
Vb0y0
食えない無能弁護士が増えたせいでもあるな
そもそも弁護士なんて何院も要らない
267.
ユーザー
2FFQv
>>231
そして公園自体が騒音の発生源になることで、長野みたいに公園自体も撤去へ
268.
ユーザー
8PiWM
知るかバカうどん
269.
ユーザー
2FFQv
>>262
もはや「賭け」うどんだな
270.
ユーザー
8PiWM
>>258
歩行者対自動車では車は絶対に勝つことができない
271.
ユーザー
ESq0r
>>258
そんなところに車が通る道路を作った行政の責任
272.
ユーザー
KF9LO
そやけど
273.
ユーザー
XYbuM
>>264
解説してる記事の弁護士もそう言ってるじゃん
これ弁護士ドットニュースだよ
事件をネタにして法律解釈を解説するややつ
274.
ユーザー
2s323
>>2
いやいやいや
275.
ユーザー
FM2TS
こんなこと言ってると子供お断りの店増えるだけだよ
276.
ユーザー
3SRM6
>>270
勝つ負けるの問題じゃないんだよ
277.
ユーザー
lZlB4
自分が悪いのになに言ってんだろこの人
278.
ユーザー
14acQ
焼肉屋のロースターに子供が手を突っ込んで
店が悪いと言ってるようなもんだろ
279.
ユーザー
MBECw
イカレてますね
280.
ユーザー
aLblv
>>269
子どもを“出汁”にしてるのもお忘れなく
281.
ユーザー
WFnZ0
>>2
責任を取れと言った母親が存在するわけじゃないのにキモいよ
282.
ユーザー
MOnQl
子ども連れて店に来るアホ親は
アホな子供育ててりゃいい
普通なら「子供」でも高学年で
家族連れで行く店の判別できる
283.
ユーザー
zLq1Y
これって本当に日本人か?
わけのわからかいキレ方は大体中国人だけど
284.
ユーザー
WFnZ0
>>275
都心だと子無し=貧乏人だから
ランチにしか客が来なくなる
そんなの無理
285.
ユーザー
WFnZ0
>>283
あなたって韓国人ですか?
なんでも他の国の人のせいにするのって日本人じゃないみたい
286.
ユーザー
XW8Bg
セルフだからで終わりなんだよなあ
287.
ユーザー
pdsmM
さすがにクレーマーすぎる
288.
ユーザー
XVUnL
なんで天ぷらのトレイを先にテーブルに運んだんだろう??

ホールスタッフが不在の安い食堂だからこそ、配膳の素質は自分次第になる
彼等が求めてるのは注意ではなくケアだろしな

しかし熱湯は危ない火傷こわい
289.
ユーザー
ESq0r
>>284
え?
都心では酒を出す店も子連れ客しかいないの?
子供は料亭なんか連れていかれても退屈だろうに可哀そう
290.
ユーザー
OX01l
>>288
創作です
291.
ユーザー
QiAOs
自分の責任で1歳児に一生消えない火傷を負わせたと言う事実を受け止め切れるメンタルの母親って今は少ないんじゃね?

まぁそれだけの責任感があれば、危険だらけの店内で一歳児放置はしないだろうけど

罪悪感に押し潰されないようの必死に責任転嫁してるんだから多めに見てやれ

店が悪い
子供を押し付けた夫が悪い
子育てに不寛容な日本が悪い
1歳児を助けなかった周りの客が悪い

誰かがしっかりしてれば防げた事故って事だろw
292.
ユーザー
zLq1Y
>>285
キレてる中国人をよく見るからね
先日も行列に横入りした中国人を注意した日本人にキレてたわけで
293.
ユーザー
vgntN
迷惑バカ族
294.
ユーザー
XVUnL
地元の区民プールでも

年齢詐称っぽい親子がいるんだよな
まだ3才でもないしオムツもとれていないだろう幼児を深いプールに連れてくる

不注意で水難事故を起こしたらこーいうペアレントも自分の過誤や偽証を無かったことにして、さんざん係員や区に文句言うんだろうな
295.
ユーザー
Bz7oJ
>>291
子供の自己責任
296.
ユーザー
AnZpu
セルフ式のうどん店とかしらんけど、どうするとカウンターからうどんが落ちるのだ?
カウンターの幅が狭くてトレーがはみ出てバランス悪かったみたいな???
297.
ユーザー
ESq0r
>>291
>自分の責任で1歳児に一生消えない火傷を負わせたと言う事実を受け止め切れるメンタルの母親って今は少ないんじゃね?


虐待事件のニュースを見るかぎり
乳幼児に熱湯かけるのはわりとスタンダードな行動っぽいよ?
298.
ユーザー
WFnZ0
>>287
そういう人格批判は不毛だよ

店も事故が起きる確率が減るように努力しないといけない
299.
ユーザー
HCV9P
何でも訴える立憲共産脳症(@上島竜平病)
300.
ユーザー
JSnJf
自害しな
301.
ユーザー
Xbuy5
>>229
岡山の蓋なし柵なし用水路とかどうしてんだろうね?
子供が落ちたら行政相手に訴訟?
302.
ユーザー
3SRM6
>>291
自殺した子供の親もそうね
学校のせいにするほかない
303.
ユーザー
aLblv
>>299
上島さんなら熱湯は十八番だろ
熱々のおでんも得意だぞ
304.
ユーザー
AnZpu
真綿に包まれて育った世代がいよいよ親世代になったのか
ブレンホッグとやらの影響か
なんか危機管理能力が怪しく感じるな

気の利いた店なら店員さんが子連れのトレーを運んでやるのだろうけど
この人手不足と人権費削減の昨今ではな
日本没落中
305.
ユーザー
pCN2I
>>1
店側の対策→12歳以下の子連れ禁止
306.
ユーザー
Xbuy5
>>291
大目にみる社会的利益がない
社会は自警と自己責任と日頃から意識して行動しないから
こういうことになる
回り回って子供が可哀想なことになる
307.
ユーザー
ESq0r
>>305
それはただの差別

全ての飲食店が提供する飲食物は20℃~45℃に限る
こっちのほうが公平
308.
ユーザー
mXHlq
>>298
人格批判なのかな?
事実では?
309.
ユーザー
NBmWt
国というか自民党がダメ
裏金ばかりで仕事家事育児の両立のヤバさ
大変さ全然分かってない
310.
ユーザー
mXHlq
>>281
セルフ式のうどん店で幼児が火傷を負った!責任をとってもらいたい──。こんな相談が弁護士ドットコムに寄せられました。

と書いてあるけど?
311.
ユーザー
AnZpu
カウンターの状態が不明だけど
これでダメだと卓上コンロやグリル系の店も全滅な予感
猫舌の完全勝利
312.
ユーザー
Bz7oJ
>>309
なら立憲にやらせればいい
313.
ユーザー
AnZpu
>>307
夏のアイスクリームは特例で許してくれ…
314.
ユーザー
vYvTb
>>296
自分も想像できなくて困惑している
315.
ユーザー
AYY65
> ただ、本件ではレジ付近に「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった注意書きを設置するなど簡単な措置をしておけば事故は防げたかも知れません。

そんな注意書きで防げるわけないだろ
子供入店禁止が妥当
316.
ユーザー
mXHlq
>>315
それな。そもそも、目を離すなってのは当たり前のことで
この店に限ったことじゃないしな

それすら分からないのは知能に問題があるとしか
317.
ユーザー
MpJbb
家で食べるのが一番
318.
ユーザー
cD9rA
>>296
確かに2歳児の手が届く高さじゃないな
319.
ユーザー
pCN2I
>>307
大半の客「そんな温いの食えるかっ!」

閉店ラッシュ→倒産→失業率増加→日本没落
もう既定路線だなw
320.
ユーザー
ESq0r
>>317
家で子供がやけどしても損害賠償の請求先がない
321.
ユーザー
Vd8Oj
これで店側に責任があるってことになったら
誰もお店やらなくなるわ
322.
ユーザー
XVUnL
依存心の矛先とあうか吐口だからな

うどんが食べたいだけなら正当な依存心
子供のケアまでうどん屋に求めるなら不当な依存心

店内で注意喚起だけはしておけよ。というのが事業側へのメッセージ
323.
ユーザー
mXHlq
自己中案件
大杉問題
324.
ユーザー
tDtxn
母親を逮捕したら済む話
325.
ユーザー
qca4F
家でも起こった可能性があるよこのタイプの親って
326.
ユーザー
yQIDq
>>301
蓋なし用水路はあまりに皆日常的に落ちてるからあまり気にしてない
落ちてびしょ濡れで帰ってる小学生とかよく見る
327.
ユーザー
69wp2
出禁にするしか方法はない
セルフ式にすることで安く提供出来てたりするんだから、お店の人がうどんを客まで運んでくれるところに幼児連れが行けばいいだけ
328.
ユーザー
5pFDn
セルフなんだから安全管理も自分持ち。
家でヤカンひっくり返して大やけどってのと変わらん。
329.
ユーザー
tCR5d
子連れ禁止にしろ
330.
ユーザー
tCR5d
>>328
ヤカンメーカーを訴えそう
331.
ユーザー
MpJbb
>>317 賠償請求って心身疲れそうじゃん
332.
ユーザー
pVCpP
やけしねば怒りも無くなるではよしね
333.
ユーザー
ESq0r
>>313
小さいスプーンは目に刺さる危険があるので
アイスクリームも手づかみで食べていただきますが大丈夫ですか?
334.
ユーザー
3q0zs
>>251
この場合子供用メニューとかじゃなくて母親が自分の分を頼んでそこから子供に取り分けるんだろうからそういうのは難しいんじゃないかな
335.
ユーザー
noYew
もうこれからは入口に
ずらずら注意書き書かないとダメか
それを了承した人のみ入店を許可する
336.
ユーザー
4sEdE
弁護士がまともな見解を出してて良かったわ
337.
ユーザー
bnP3y
じゃあもう子連れ入店禁止にしよう
こんな事でいちいち店側の責任問われてたらやってられんて
338.
ユーザー
xSIP7
>>2
それな
339.
ユーザー
F2B9S
どう考えても100%親のせいで草
340.
ユーザー
nLe8o
言葉悪いけど幼児は犬猫と同じくらいの行動判断なんだからさ
飲食店に動物は連れていかないでしょ?
341.
ユーザー
xSIP7
>>335
それを言うと、どんな注意書きも無意味
クレーマーは「注意した」と主張するし、更には斜め上の事も起きる
342.
ユーザー
TIvyi
カスハラですね
343.
ユーザー
dPmvG
躾のなってないガキが歳だけくって人の親になってるのが今の世代だからな
こんなキチガイが珍しくない時代とかすぐにやってくるよ
あとやっぱ既婚者って頭おかしいわ
344.
ユーザー
2FFQv
>>341
SNSなども駆使して同調者を集うことも含めてか
345.
ユーザー
nLe8o
外食店に入店できるのは中学生以上に決めましょう
店側も10歳未満なんて対応したくないですよ
346.
ユーザー
OoHgQ
>>345
日本人は早めに外食慣れさせとかないと醤油ペロペロしちゃったりするから、中学生からじゃ遅い
347.
ユーザー
SAEqF
弁護士は正義の味方ではなく依頼主から報酬貰って法律駆使して依頼主の利益を図る仕事。
348.
ユーザー
cD9rA
>>346
そんなもん家で躾けろよ
349.
ユーザー
Q8VMO
バカじゃねーの
350.
ユーザー
4sEdE
店に責任がないですって!!!
おかしくないですか?
私、女性ですよ!
351.
ユーザー
Ciuox
子供が子供を産むなよ
352.
ユーザー
Lb5eQ
立憲共産れいわ支持者って感じ
353.
ユーザー
cD9rA
>>350
店員も女だよ
354.
ユーザー
hfiek
自己正当化と責任転嫁する親の影響を受けた子供は
まともな社会人に育たない
そんな気がする
355.
ユーザー
tMbOJ
少子化の原因はこういう親共の振る舞いも間違いなく関係している
普通の人ならこんなふうになりたくないって思うからね
356.
ユーザー
OoHgQ
>>348
路上教習みたいなもん
特に最近の子は言葉だけだと理解できなくなってきてる
357.
ユーザー
9Ke8X
アメリカでは常識
358.
ユーザー
tMbOJ
接客の場面みると本当にここ数年で日本人って馬鹿になったなあって思うわ
359.
ユーザー
AnZpu
>>354
親の危機察知能力が低いと
その分サバイバルで子どもは逞しく育つかもしれないな
五体満足で生き残れれば
360.
ユーザー
a2XNq
脳みそウドンかよ
361.
ユーザー
Rz5na
最近は目を離した隙にっていうのはスマホ見ていた隙になんだろうな。
362.
ユーザー
SiLLi
親なのに他責とはねぇ・・・
363.
ユーザー
sqnPp
>>52
リアルでいそうだけどな
364.
ユーザー
jODgO
これこそカスハラの典型だろ

まさにバカ母

しかも謝れない&被害者面の東アジアン女性
365.
ユーザー
ZzxU1
無茶苦茶や
ヤクザよりもタチ悪い
366.
ユーザー
Q9t76
これを店の責任にすると
3歳以下のお子様は入店禁止とかになるだけだぞ
367.
ユーザー
jODgO
>>5
母親が悪いぞ
それも理解できないのか…
368.
ユーザー
jODgO
4歳以下の子供は入場禁止にすれば良い
369.
ユーザー
8jmew
子供から目を離して何かあった場合アメリカじゃ親が普通に有罪になるからな
370.
ユーザー
jODgO
>>26
韓猿は祖国に帰れ
韓国人売春婦は有害だ
371.
ユーザー
jU2g1
DQNの子は短命
とりあえず今回は死ななくてよかったな
372.
ユーザー
NWnxC
知らんがな
373.
ユーザー
jODgO
>>70
年齢制限はどこにでもある
"女性専用"とかいう極めて性差別的な事が許されている日本だしなw
374.
ユーザー
psX7S
ヤケド対策で
汁を40度位に
設定すれば〜w
375.
ユーザー
jODgO
>>1
どうせスマホ弄りに夢中のバカ母だろ
子連れスマホも禁止にしろ
376.
ユーザー
53Smf
お前かアホだ
377.
ユーザー
iGnke
自分自身を訴えろ(´・ω・`)
378.
ユーザー
BcIeq
富裕層と馬鹿しか子供なんか生まない

その辺にいる子持ち=アホだと思って観察してみると良い

8~9割ビンゴだからw
379.
ユーザー
tMbOJ
>>366
子連れ出禁でいいだろ
380.
ユーザー
YbFFS
1歳のうちに外食というのがすでに無謀。どうしてもしたいなら抱っこ紐で拘束。
381.
ユーザー
psX7S
子供放置して
ヤケドさせたんだから虐待じゃね?
382.
ユーザー
CxNAN
うちも入ってるが店舗で対象が客の保険もあるけどな
まあ保険や設備の話になるとその分を売り物に転化するので今まで通りの価格とはならんが
383.
ユーザー
XVUnL
幼児の世話しながら配膳するっていうのが至難だから

本当はホールスタッフがいるレストランがいいんだけどな
貧乏が悪い
384.
ユーザー
ebr5M
昔だったら親も一緒につれてって
うどん取りに行くときはカウンターに近づけないように席で親と待たせてたけど
核家族化で無理なんやろな
自分の自由をえらんで得た不自由なんだから目の離せないような店選ぶなとしか
385.
ユーザー
TM6Lc
子供がすぐ食べられるように、すぐ食べて子供の世話をすぐできるように、子供が火傷しないようにって考えたら冷やしうどん一択だわ

普通の母親なら自分の食べたいものを優先してメニュー選ばない
386.
ユーザー
NVZVk
親がバカ
これがモンペと金の亡者
387.
ユーザー
DmRQ4
そんなとこに連れて行くなよ
で終わってしまう
388.
ユーザー
tMbOJ
飲食店は子連れ出禁でいいよ
こんな馬鹿親が出てくるならもう締め出すしか無い
子連れの親は歩く爆弾とみなすしかない
389.
ユーザー
8PiWM
>>315
防げるのはやけどじゃなくて訴訟リスク
390.
ユーザー
Cj5nL
死ねばよかったのに
391.
ユーザー
Cj5nL
アメリカなら
親が投獄されて
子供取り上げられてるやつ
392.
ユーザー
zF1c4
>>1
何で落ちたかが問題やろ
393.
ユーザー
zF1c4
>>391
な訳ねえだろキチガイバカ
おまえがこの書き込み
>>390で警察に逮捕や
通報するから震えて待て
394.
ユーザー
BcIeq
富裕層と馬鹿しか子供なんか生まない

その辺にいる子持ち=アホだと思って観察してみると良い

8~9割ビンゴだからw
395.
ユーザー
tdrLk
目を離したという落ち度があってもなお責任を追及するとは。
396.
ユーザー
mKsaA
子供を見守るかうどんを運ぶかの選択を迫られてうどんを選んだんだろ、その時点では子供はうどん以下だったってことか
397.
ユーザー
Cj5nL
>>393
ニュースでもないのに何言ってんのこのキチガイは笑
398.
ユーザー
Cj5nL
作文の感想書いたら
池沼に通報されるんだってさ笑
399.
ユーザー
cD9rA
>>374
そんな温いの食えるか
だったらざるうどんでも食うわ
400.
ユーザー
zF1c4
>>398
笑って居られるのは今のうち
スクショ提出済み
401.
ユーザー
Cj5nL
>>400
池沼おつ笑
402.
ユーザー
F386R
うどん屋がこれで売上とかに影響うけたら子供を作成した両親はその責を追う覚悟があるんだよな。慰謝料払ってやったらいい。その上で損害賠償支払わせろ。
403.
ユーザー
Cj5nL
スクショ糞ワロタ
404.
ユーザー
iS0sq
丸亀製麺の新作が俺は好きだわ
美味いよな
https://i.imgur.com/Ar3s7FE.jpg
https://i.imgur.com/iFPwQnP.jpg
405.
ユーザー
lRl33
目を離すのが悪いと思うけどな
一歳なんか絶対に目を離さなかったけ
406.
ユーザー
hkAJ6
子供は店に出入りさせるなで終了でみんな快適
407.
ユーザー
cuY2L
>>1
店側への注意義務が過剰すぎるな
これではクレーマーを助けるだけ
お客様は神様ではないよ、契約関係は店も客も対等だよ
408.
ユーザー
cD9rA
>>391
アメリカはネグレクトにうるさいからな
学校まで車で送るかスクールバスに乗るまでついていくかしないと逮捕とかあるらしいな
今回の件でも親が責任を問われるような内容ではあるよ
409.
ユーザー
We6Wj
子どもから目を離した親の責任だろ
親の責任でないなら子どもを見ていなかった店の責任でもないよな
410.
ユーザー
cD9rA
>>404
鴨ねぎうどん美味そうだな
411.
ユーザー
34nt8
モンスターだらけ
412.
ユーザー
QgsLM
是非とも訴訟を起こして判例を作ってほしい
そもそもセルフのうどん屋などという形態が無問題であると考える方がどうかしている
出たとこ勝負で新しいことを始めれば必ずトラブルが発生する
そのトラブルと真摯に向き合い解決して行った先に残ったものだけが社会に受け容れられる
413.
ユーザー
cuY2L
>>412
モンスターが増える訴訟社会か
414.
ユーザー
FIbSU
これは店も悪い。
お前らバカだから判決でたら、バカさ加減を思い知るぞ。
415.
ユーザー
LAIa2
すぐ他人のせいにするの意味わからない
いじめを教師のせいにするのもわからない
416.
ユーザー
zJiMA
>>40
意識高過ぎ系なんだろうけど旦那どうなってんの?
417.
ユーザー
LT1MQ
セルフじゃないうどん屋行けよ
418.
ユーザー
prQZ0
自分がまだそんだけ手のかかる子供連れてきてる事自体想定外なことでしかないのに
何責任転嫁してんだこいつ
419.
ユーザー
XIq50
何書いても字が読めないDQNには意味がない
420.
ユーザー
i8QgH
こういう親だから、いくら注意書きがあろうが結果は変わらんよな(店の責任云々は変わるかもしれんけど)
421.
ユーザー
2GLNa
>>390
これ一発アウトやんw
422.
ユーザー
Cj5nL
>>421
池沼ID変えるの巻笑
423.
ユーザー
4GVyF
1才児の安全までうどん屋には責任ないでしょう流石に
424.
ユーザー
a6tlE
な?乞食民族の日本人は自殺に追い込むのが最適解だろw
425.
ユーザー
Cdp3r
セルフ関係なく子供はうどんひっくり返す可能性あるでしょ
何でも他人のせいにしたいんだもんな
ただ金が欲しいのが本音かな
426.
ユーザー
aTpRc
自分の子供に対して目を離した母親の責任は?
427.
ユーザー
Xbuy5
これ子供が店の商品を勝手にいじってぶちまけて店に迷惑かけました
親の監督不行き届きで店が被害者じゃね?
428.
ユーザー
p1emD
お前らは文句言えるいい親だからな子供授かるなよw
429.
ユーザー
tnVcU
想像力が欠けてると人生ハードそうだな
430.
ユーザー
FxYsB
作り話なら3歳児とかにしとけよ
1歳児でそのうどんが今から自分たちで食べるために運ぼうなんて思考能力ないんだからな
431.
ユーザー
oOzIz
子供を火傷させて金稼ぎが流行りそう?
432.
ユーザー
oHXjp
店は注意書きが必要とか言う前にさ
アホ親の顔面に「私が子供から目を離したら注意してください」って注意書き入れさせろよ
433.
ユーザー
oOzIz
目を離したすきに子供が迷惑をかけてすみません
って何故言えないんだ?人間じゃないのか?
434.
ユーザー
vVcKM
当たり屋も進化してるねw
435.
ユーザー
Nl8Ng
セルフサービスでセルフで怪我してるならセルフ責任だろ
436.
ユーザー
VqmEa
セルフってことは客がカウンターからトレーを持って行く形式のやつでしょ?
店に責任はないだろうな
437.
ユーザー
Gyl78
弁護士ドットコムの話って本当にあったことなの?
お人形相手にやってるの?
438.
ユーザー
klJFw
生活支援告訴
439.
ユーザー
hCYPn
8歳以下は親がいても入店を制限しておいた方がいいね

でも制限すると今度はこういういきさつを説明しようと入店させろとごねる奴が出るんだろうな
440.
ユーザー
QtGH9
セルフのうどんとかよく判らん

日本か?
441.
ユーザー
WZCeR
>>440
少しは外に出たら?
442.
ユーザー
prQZ0
>>440
家から出たことない人かな?w
セルフ式ってのは自分で商品受け取って
食った後も片付ける所のこと
443.
ユーザー
FvBmG
恥ずかしい大人はこうやって晒していかなきゃな😉
444.
ユーザー
joy0d
>>1
小さいお子様のご利用はご遠慮ください
445.
ユーザー
MUfv7
セルフうどん店に行くと子供は小さいのに抱っこもしてない母親を見かけることあるけどチョロチョロする子供いるのになんでセルフのお店を選ぶかわからないわ
結局優しい店員が運びますよって水から子供の取り皿やフォークとか全部やってもらってた
たまに店員がやってくれてるのにツーンとした態度の母親もいて見ていて嫌な気分になる
446.
ユーザー
KBP4Q
くそ親よ。普段からギャーギャーうるさいガキの注意やしつけはせんくせに、何でも人のせいにすんなよ。1歳児なんか犬猫よりアホやねんからリードつけとくか背たろうとけ。
447.
ユーザー
rZWGa
こいつのせいでうどんがぬるくなります
448.
ユーザー
bGvG8
はなまる!
449.
ユーザー
7EoIb
いったんCM!
450.
ユーザー
GxxMC
馬鹿親
451.
ユーザー
U2ggE
馬鹿じゃねーの?
452.
ユーザー
JQik7
じゃあ乳幼児は来店不可にするわ

ってなったらこいつのせいだろうな
453.
ユーザー
OoHgQ
>>452
まあそうやって今の日本ができたあがったからな
454.
ユーザー
WcNlM
1才から目を離すなよバカ親
455.
ユーザー
r4ZoP
今なら配達も持ち帰りも選べる時代に当たり屋かよ
456.
ユーザー
hx6dC
米軍と英軍と人民解放軍とNATO軍とロシア軍のせいで無理矢理且つ無駄だらけな経済活動を強いられているからな!
連合国は悪事悪業の代理人だ!
457.
ユーザー
x9F49
ただの難癖 注意書きがあろうがなかろうが子供を一瞬目を離さないのは当然 てかセルフのうどん店に来るか?
458.
ユーザー
QgsLM
徳川綱吉の時代は犬に怪我させただけで市中引き回しの刑だったんだよ
少子化が問題となっている現代では子供に怪我をさせたら死刑になってもおかしくないところを岸田総理の取り計らいで異次元の恩赦が与えられていることにセルフうどん屋は感謝すべき

459.
ユーザー
U5LDj
5歳までは神の子だから、天に帰ることもある
460.
ユーザー
X8sKN
これでお子様連れは入れないなぁ
まぁ店的にも負担増えるから入れないのが一番
461.
ユーザー
1doSd
>>1
モンペアかな?

息子共々死ねよ
462.
ユーザー
1doSd
>>9
ほんこれ
463.
ユーザー
S0ndH
母親としては目を離した自分の責任を店のせいにでもしたいだろ?
苦しくね?自分のせいだと
464.
ユーザー
NlJNB
ちゃんとこぼしたもん 掃除しとけよ
465.
ユーザー
zjWPB
カレン?
466.
ユーザー
79wmR
子供産んでから5年間、店でのラーメンを我慢してる。そろそろやっと家族で食べに行こうかな
467.
ユーザー
1kmYF
>>13
安全対策...
468.
ユーザー
misN0
>>1
自己セルフ
うどんかよw
469.
ユーザー
XVUnL
市役所の窓口で暴れてる爺と同じ

依存したい人達がソトに出てくることになる
470.
ユーザー
8PiWM
うどんは簡単で安いからなるべく家で作って食べたい
471.
ユーザー
agtwX
>>407
貧乏神も神様だから
472.
ユーザー
agtwX
>>432
いーね
473.
ユーザー
u7h4b
女とガキには関わらない
自己防衛せな
474.
ユーザー
pliZn
いやー子供のすることですから~と言い返してやれ
475.
ユーザー
m2Ijw
馬鹿は産むな
476.
ユーザー
XKwy0
こういうやつにはヘルプマークならぬ、キチガイマーク着用義務付けするべき
477.
ユーザー
NWnxC
注意書き増やすのも金かかるのに
営業妨害やろ…店が損害賠償訴訟しろよ
478.
ユーザー
FIbSU
お前らうらぶれてるからって、毒舌はく気持ちも分からないわけじゃないが、
そんなこと言ったら親子が可哀想じゃねえか。
母親に落ち度があっても子供は悪くないだろうが。
479.
ユーザー
lOoUW
目を離したバカママが悪いのかな
どうせスマホ見てたんでしょ
480.
ユーザー
BcIeq
成功は自分偉い

失敗は自分以外の理由を探す
体調や病気のせいにする⇒体調不良アピール⇒そう思い込むことで本当に病む

こんな奴が多くなったw
481.
ユーザー
cD9rA
>>478
子供がアホなことしてうどんひっくり返したんだろ
482.
ユーザー
taYgl
子育てをしている女性は大変なんです!

セルフうどん店はそこを気遣ってください!

女性の心のケアをしてあげてください!
483.
ユーザー
psAKG
注意書ききちんと見るような人だったら子供から目を離すことはないだろ。
484.
ユーザー
BcIeq
ペットみたいに首輪付けておくか
キャリーケースにでも入れておいた方が良いな
485.
ユーザー
WrTXg
この母親に懲役20年くらいやって思い知らせないとだめ
こんな親はまだまだいくらでもやらかすぞ
486.
ユーザー
GyOZu
なんだ
ギャオりおばさんが店を訴えたのかと思ったら法律相談ね
上長の指示や会場案内係りの説明聞いてなくて「トイレ行く時間なかったぁーギャオオーン」ってキレた女性社員おったから、この程度では驚かないけど店は入り口に但書掲示しておかないといけないから辛いね
487.
ユーザー
FIbSU
>>481
1歳の子供じゃしょうがねえじゃねえか。
488.
ユーザー
cD9rA
>>487
だから親が見てなきゃならんのだろ
489.
ユーザー
GyOZu
>>482
?「私はこんなにがんばってるのにお店は何もしてくれない」
490.
ユーザー
4kJzH
もし事実ならこの程度の危険予知できない母親は発達障害の可能性高い
旦那は何やってんだ
491.
ユーザー
GyOZu
>>485
地雷女「なんで被害受けた私が懲役なんですか?」
492.
ユーザー
NkXKH
これアメリカだと億取れるおいしい案件らしいな、日本はバカな真似はしないようにしてもらいたいもんだ、俺の考えだがこの場合、目を離した親の安全配慮義務のほうが店側より過失が大きいと思うがな
493.
ユーザー
o7IOI
うどんこぼして膝にかかったらやけどするかもしれないから
レジでタバコみたいにやけどリスクを了承してますボタン押させるようにしろ
494.
ユーザー
2XVQ7
>>492
これに関してはアメリカがおかしいわ
億もらえるなら子供が怪我して多少後遺症残ってもお釣り来るって考える親出てくるぞ
495.
ユーザー
HHtGR
注意ガキじゃんw
496.
ユーザー
fIHn8
>>482
セルフというのは客のケアをしないから安いんだと思うよ
497.
ユーザー
Yeem2
普通に輩やん
親がしっかり見とかないと。
親の責任だよ
当たり前やん
498.
ユーザー
fomhg
>>1
ネタとしか
499.
ユーザー
Yeem2
セルフ=貧乏人?
店側は強気で行きな!!
500.
ユーザー
FIbSU
>>488
だから子供は悪くないだろ。
501.
ユーザー
ugYGS
小学生以下入店お断りになるで
502.
ユーザー
prQZ0
>>482
店員とか店のやつの気持ちにまずなってからやな
客の立場として言い分あるなら
503.
ユーザー
MpJbb
逆に迷惑行為にならないの?言いがかり
504.
ユーザー
HHtGR
そのうち指導員配備しないとな
505.
ユーザー
iLWX3
セフレうどん
506.
ユーザー
u7h4b
>>504
警備員やろ
507.
ユーザー
HHtGR
>>506
手取り足取りですよ
508.
ユーザー
QWiee
子供外食禁止
509.
ユーザー
LAtyR
>>504
もう、セルフじゃねーしw
510.
ユーザー
Yeem2
1歳児なら余計目を離しちゃあ駄目。
店は悪くない
511.
ユーザー
JMVQV
1歳児に目を離した親の責任だろどう考えても
こんなモンスタークレーマー死滅しろよマジで 胸糞悪い
512.
ユーザー
ZmGhF
目を離すなら熱々うどんなんて食いに行くな
513.
ユーザー
nzDkS
100%親の責任でしょう。当たり屋だよねこれ。
514.
ユーザー
XVUnL
どうしてくれるんだ。というより

どうしたらいいの。だろうな本当の気の弱さと苦しみは
515.
ユーザー
A5I2p
>>医師からは火傷痕が残る可能性が高い
幼稚園児くらいでも大人になるまでにはやけどの跡は消える可能性が高い。
俺も熱湯かぶって幼稚園の時に顔に火傷したけど今では全く残っていないよ。
516.
ユーザー
flJL4
またクレーマーかよ
自分の子供の面倒も見れないくせに外出するなよ
親が熱湯頭から被ってわびろ
517.
ユーザー
cD9rA
>>500
いや、自分でこぼして勝手に火傷してるだけじゃん
こいつも悪いよな
それをケアしなかった親はもっと悪い
518.
ユーザー
NT3tP
子供から目を離した自分をまず責めるべきでは?
519.
ユーザー
floIM
これでカウンター渡し方式の店は閉店だな
520.
ユーザー
Z2DUE
>>492
陪審員制度は恐ろしいね
もしここの住人が陪審員だったら逆に母親の身の安全が心配になる
どっちに転んでも陪審員等の事実認定をねじ曲げた主観的な感情に支配された判決が出る
日本にも陪審員制度があるにはあるけど陪審員の意見ガン無視の形式的なもので良かったね
521.
ユーザー
flJL4
子供から目を離して火傷させた親は育児放棄で死刑で
522.
ユーザー
cD9rA
>>520
裁判官もイカれた判決ばかり出してるけどな
523.
ユーザー
TGPvm
この程度をお店に注意喚起してもらわないと防げないなら家でどうやって過ごしてるんだろうか
なんでも責任を店や企業に負わせれば良いと思っていると良いサービスは消えていくだろう
524.
ユーザー
hCYPn
子供の入店を禁止にしておくべきだけど、本部は数字重視でやらないんだろうね、で割を食うのは現場の店員になると
525.
ユーザー
PJ99H
>>522
同性婚を認めない法律は違憲とかな
あれは完全に裁判官が狂っている
526.
ユーザー
cD9rA
>>523
犬の檻にでも放り込んでドッグフードでも食わせてるんじゃね?
527.
ユーザー
1JfFq
おお、ここにも基地外きたな
もう何でも人のせいにしなきゃ自分も損する時代が来たのかもしれんね
何か起きたらまず一旦なんとかして人のせいに出来ないかを考えるようにしようwwww
528.
ユーザー
Z2DUE
>>522
特に地裁の判事ね
事実認定をねじ曲げた客観的事実で判決を出すのが常套
水商売のママさんと浮気をしてもママさんはプロだから無罪になる世界
529.
ユーザー
IEGPq
セルフのスタンドで子供が他人の車に当たてケガしたら店側の責任になるのか?
530.
ユーザー
GyOZu
>>525
某ナメクジ餃子の判決覆ったのとか裏がありそう
531.
ユーザー
KgzKe
>>525
『同性の了解』に対して
「同性と言っても最近では異性も同性みたいなもんやし」
てのがアホ高裁の判断だしな
532.
ユーザー
KgzKe
>>525
超超超超超、間違えた

『両性の了解』に対して
「両性と言っても最近では異性も両性みたいなもんやし」
てのがアホ高裁の判断だしな
533.
ユーザー
IEGPq
一歳児から目を離す親が悪いだろ
534.
ユーザー
IEGPq
クレーマーなんか金無いやつばかりなんだからたいした弁護士つけられないだろ。店は資金突っ込んで強い弁護士入れて裁判してこの親から金取った方がいいよ
535.
ユーザー
1JfFq
こんな面白い訴えをするバカが多発するようになったら子連れの客を受け入れてくれる店無くなるなww
536.
ユーザー
psX7S
セルフうどんに行った事あるけど
あまり好きじゃなかったな
537.
ユーザー
Z2DUE
最近多いのは自転車で左側を走っていて急にハンドルを切ってそうこうしている車両の側面にぶつけてくる生活困窮老人が急増している
新手の当たり屋ではあるけど車を運転するときは走行してる自転車を追い越す時には十分な距離を取り厳重に注意することをおすすめしたい
538.
ユーザー
2GLNa
>>422
精神病ワロタw
539.
ユーザー
zi2qb
>>537
うちの姉ちゃんがまさにそれをやられた
弁護士が付いてて保険会社も言いなりだったみたい
540.
ユーザー
KgzKe
>>539
ドラレコある時代に?
541.
ユーザー
MpJbb
子供が大きくなってこの話聞いたらどう感じるか考えたんかな
542.
ユーザー
flJL4
>>541
キチガイの子はキチガイになる確率高い
543.
ユーザー
pdsmM
>>298
脳みそ腐ってんのか
お前の言い分だと親が子供の監督責任を持つかどうかが人格によるってことになるんだぞ
544.
ユーザー
lPZuY
側面のドラレコの死角を狙ってるんだろ
545.
ユーザー
Tl7kM
クレーマーはお店に来ないでね
546.
ユーザー
vBICx
目離すなやバカか
547.
ユーザー
nYT5B
1歳児から目を離す時点で母親の過失
火傷で済んだんだから学べ
マジでどんな奇行で死に至るかわからんぞ
548.
ユーザー
cuY2L
>>471
モンスター客はもう貧乏神どころかキングボンビークラスの災厄だよ
549.
ユーザー
1HhS3
>>492
その前に目を離して怪我をさせた事が虐待として逮捕されそうだけどな米国は。
550.
ユーザー
U5B3o
>>540
ドラレコがあっても意図してぶつけた証拠がないから人身事故で車を運転してた方の赤切符は免れないな
551.
ユーザー
Cj5nL
>>538
池沼必死笑
552.
ユーザー
KgzKe
>>550
アホすぎる
553.
ユーザー
Z2DUE
>>539
ご愁傷様
相手は組織でやってるからそうなるよね
554.
ユーザー
gFq3G
気持ちはわからんでもないが
店側としては注意書き以上のことはやれることはないんじゃね(´・ω・`)
555.
ユーザー
YML3K
ようするに、
お代は頂きませんと言って欲しかっただけの事案。
556.
ユーザー
hjxTF
1歳をうどん屋連れて行って何するんだよアホか
557.
ユーザー
flJL4
>>555
いや、代金はタダにしろなのは勿論慰謝料払え、たんまり払えと言いたいんだよ
558.
ユーザー
Z2DUE
ULなどの米国の安全規格に対応した商品は警告ラベルだらけなんだよね
日本でもポテトチップスとか袋の淵で手を切らないようにとかよく見ると色々書いてある
とにかく注意書きがあれば訴訟では有利になるからそこら中にして書きまくれば済むことなんだけどね
559.
ユーザー
ZtQS3
>>466
一蘭は確か子供ラーメン無料だよ
560.
ユーザー
nRXFx
子供は行きたがるけどこういうセルフの店に子連れで行くと大変だから嫌
561.
ユーザー
Z2vU1
スーパーカー乗りですが公共の駐車場で幼児がボンネットに登ってたな
親にこんな車を公共の駐車場に停めるアンタが悪いと逆ギレされたよ
562.
ユーザー
OEWCL
マル○メってやつ?
563.
ユーザー
u7h4b
クレーマーって騒ぎたいだけだよな
564.
ユーザー
WESH9
>>561
車に傷つけられてそれ言われたら最悪だなw
565.
ユーザー
MpJbb
そんなに火傷するかねぇ…つけ麺茹でてて熱湯指にかかったけどもう傷なんてないよ
566.
ユーザー
H9Wa3
ザマーバカ親の獣ガキ🤣
普段は劣化遺伝子の獣を躾けておかないで自由にさせてるくせに獣バカガキが怪我したら自分の普段の躾の成果なのに他人の責任にするギリ健ママ
567.
ユーザー
Z2vU1
>>564
幸いにもコーティングしたばかりだったので極薄い擦り傷で磨きいれて部分コーティングで済んだ
逆恨みで何をされるか解らないので相手にするのは止めた
568.
ユーザー
H9Wa3
熱湯をこぼすと危険だから静かに待つように躾けたり、
そもそも聞き分けのない年齢のガキを一瞬でも放置して離れる、熱湯を放置する、そういう店を選択したバカが存在する、そういうメニューを選択したバカが存在する、
これらはいくらでも回避可能だった事

バカは選択ミスの連鎖で致命的な問題を起こす
569.
ユーザー
tRKhj
火傷ってことは70度以上か?

一応、店舗側も安全配慮義務ってのはあるわけで
火傷するような熱々のを出すのが悪い、という理屈も通るには通る

だから、自分でお茶をプッシュして湯飲みに入れるとこでも
妙に温かったりすることあるけど

あれ熱々過ぎると容器も熱くなりすぎて火傷とか、入れたばっかで熱伝導する前に飲もうとして
気づかなくて口につけたら
熱くて口の中が大変なことになったとか
そういうのもあるからな
570.
ユーザー
go2Cy
命懸けのうどん芸だろ
笑ってやれよ
571.
ユーザー
MpJbb
家でも熱い物出さんだろうに…
572.
ユーザー
WESH9
>>567
それは災難だったな
無敵の人と子連れは強いね
573.
ユーザー
KgzKe
>>571
母親が目を離した隙ならば
母親が悪いわけではないらしいね
574.
ユーザー
Tkt59
このクレーマー日本人か?日本人なら切腹もんだろ
575.
ユーザー
ZLwtR
知らねぇよ目を離した親の管理責任
576.
ユーザー
WcNlM
セルフうどんの店は今後冷たいうどんのみにすれば解決やな😎
577.
ユーザー
oeITF
そんな小さな子を入店させて放し飼いしたら火傷もするやろ、親の責任放棄やんか
578.
ユーザー
oLz79
子ども産むと脳の作りが変わって攻撃的になる
自分を保ちたいなら子を産んじゃダメ
579.
ユーザー
psX7S
一歳の息子と
釜揚げうどんと天ぷら
トレードは二つ?
うどんと天ぷらで一つのトレーで
良いんじゃないの?
580.
ユーザー
KgzKe
>>576
そもそも、幼児は何度で火傷になるのか?
セルフうどんって前もってうどんを熱湯で十数分茹でて
客がすることはうどんを温めることが目的のはずなんだけど
581.
ユーザー
H9Wa3
>>573
誰もいなければ宗派によって良いことは神的存在、悪いことは悪魔的存在と知能の低い海外の連中は真顔で言ってくる

お前のせいだバカと本人に言うだけでも
神に独り言を言い始めたあとで無関係のこちらが悪者扱いされるのがダメリカ
こういった連中は世界中どこにでも存在する
582.
ユーザー
1gXgz
>>15
これが全てだな
583.
ユーザー
KgzKe
>>581
セルフうどん屋って
うどんを温める寸胴だと思うけど
幼児は何度から火傷になるのだろうか?
584.
ユーザー
KgzKe
小学生では火傷にならない温度でも
幼児だとダメなのかな?
585.
ユーザー
dkOyy
なんかマスゴミがイチャモン付けているみたいだな
586.
ユーザー
QSx9T
>>577
アメリカだとどうなるんだろ?
一人留守番がネグレクトになるんだよね?
587.
ユーザー
KgzKe
>>585
自民のポスターが貼ってあったんじゃね?


え?
もしかして
588.
ユーザー
H9Wa3
>>583
店名がないからなんとも言えないがセルフによっては沸騰したお湯に自分でうどんの入ったざるを入れるから食事準備中で離れた時なんだしかなり高温かもね

それと幼児の皮膚はかなり薄いので大人より火傷にもなりやすいだろう
589.
ユーザー
yQIDq
>>335
アホは注意書き読まないから無意味
590.
ユーザー
KgzKe
>>588
生うどんを茹でる時間とか知らないのねw
591.
ユーザー
TxfXg

女の三大本質

・自意識過剰
・自己中心主義
・責任転嫁
592.
ユーザー
3PIpI
幼児の母親って
24時間命を預かる緊張感で全く心が休まらない
何かあったら全責任が自分に来るからな

その上1円にもならない
産んだら負け
593.
ユーザー
KBHYd
親ガチャ失敗か
可哀相に
594.
ユーザー
79wmR
>>584
子供のほうが皮膚は薄いからね。火傷って表面的な問題だけでなく、傷と同じく深さが重要。どこの部位で深部までダメージ受けたか。
595.
ユーザー
79wmR
直後に熱いまま洋服脱がせると、ぺろんって皮膚も捲れる。そのまま水を上からかけるべきだが正しく処置判断は中々できないだろうな
596.
ユーザー
KgzKe
>>594
体温自体は幼児の方が上に思う
597.
ユーザー
79wmR
>>596
体温と熱湯の温度差で火傷かわるとおもうの? 大人の方が体温ひくいからドライアイス触っても問題ないと思うか?
598.
ユーザー
wwgwx
これからあらゆる事がAI化して人が要らなくなったら
こういうクレームが増えていくんだろうな
599.
ユーザー
AnZpu
>>578
悪戯大魔王のお世話係なんか本来は一人力の体力でなんとなような柔な案件じゃないのさぁ
ヒヤッとハットの連続でいつしかヒャッハァーーーとなったとしても不思議はない
600.
ユーザー
Sx4lc
こういうので騒ぐと「子供お断り」の店が増えて
自分で自分の首を絞めるだけなのに
601.
ユーザー
KgzKe
>>597
それは超熱湯をセルフうどんが用いているってこと?
602.
ユーザー
AnZpu
昭和に流行った、一杯のかけそば
話しの詳細しらんかったのだが
ぐぐったら
店主と女将の親子を待つワクテカ感みたいなの良いな

セルフ主流の時代にはおそらく成立しなくなる物語
603.
ユーザー
uV5Mz
俺も某うどんチェーン店で走り回ってたバカなガキが俺の膝にモロにカウンターで突っ込んできて鼻血出してたなw
凄い出血量と変な音したから多分折れたな、知らんけどw
604.
ユーザー
2FFQv
>>562
まさにガめるのか
605.
ユーザー
2FFQv
>>569
〇亀だったら釜揚げうどんあたりってことかな
そのあたりをイメージして今まで書き込んではきた
606.
ユーザー
79wmR
>>601
うどん、ラーメンとかは70~80度とかじゃないか。セルフとか関係なく料理提供に温度制限とかないだろうしな。むしろ冷めてたらクレームあるだろうし
607.
ユーザー
KgzKe
>>606
セルフうどん店で計測したら?
608.
ユーザー
pldvr
なんかもう典型的に駄目な親でこの子供の運命決まっちゃってるというのが
一番可哀想
609.
ユーザー
TirPW
赤ちゃん連れてセルフうどん店に入る母親がバカすぎる
って言うか当たり屋くさい
610.
ユーザー
SSjxZ
注意書きをした程度で目を離す事がなくなるわけないだろ
コイツらは日常的にやってんだから
611.
ユーザー
GyOZu
>>603
親は出てこんかったんかな
ラッキーだな
612.
ユーザー
cD9rA
>>561
バンパーやボンネットにトゲトゲ付けとこうぜ
髪型はモヒカンにしとけ
613.
ユーザー
u7h4b
>>561
警察呼べよ
614.
ユーザー
RKKCI
そのうち、
「湯沸かししたら熱くて火傷した!どうしてくれんの家電メーカー!」とかいちゃもんつけてきそう
615.
ユーザー
RKKCI
>>597
その理屈だと温度低かったらより重篤でないとおかしい
616.
ユーザー
59g8A
>>2
それを極論と言うんだぜ
617.
ユーザー
NddrZ
>>1の記事は悪名高い『弁護士ドットコムニュース』www
逆恨み訴訟を焚き付けて弁護士への依頼数を増やそうってか?www
618.
ユーザー
yQIDq
>>614
アメリカではその訴訟は結構あるな
しかも時々ユーザー側が勝ってる
619.
ユーザー
B7hqx
目を離したというかさあ、それ以前に連れて行くなよ
620.
ユーザー
uBdtB
目茶苦茶やん
子供連れ出禁にするしか無い
621.
ユーザー
z5RBY
ケロイドエレファントマンベイビーおめでとうございます
622.
ユーザー
vrJXg

店「1歳児の入店お断り」←ぱよ「差別だ!うぎゃあ!」って成るかな
623.
ユーザー
PJ99H
>>620
フードコートとか子連れ出禁は無理や
624.
ユーザー
VaHBw
朝鮮人がよく使う手だ  子供が怪我した!謝罪と賠償を要求するニダ
625.
ユーザー
aUDto
親もバカだけど、弁護士バカすぎねぇ?
まぁ、バカを承知でシレッと営業的意見述べてるのかもしれないけど。
金の為なら魂を売るのが弁護士って輩なのかねぇ。
626.
ユーザー
kx5Ph
>>625
弁護士はこのケースで賠償は難しいといってるのに?
なにが馬鹿なん?

うどん屋から見事金取ってみせるわ!!ってのがお好みか?
627.
ユーザー
cD9rA
>>625
アメリカでは悪人の代名詞が弁護士だぜ
ジョークなどでも弁護士を叩くものが多い
ブロンド女は馬鹿と言うのも多いな
628.
ユーザー
lMgjy
モンペ
629.
ユーザー
aUDto
>>626
注意書きだよ、注意書き。
糞の役にも立たない意見だろ。
630.
ユーザー
kx5Ph
>>629
いやそれは当たり前だぞ?
どの店も注意書きや約款であふれてる
これは裁判になったときに効果を発揮するんだよ

これ常識やぞ?
631.
ユーザー
Xdd7l
厚顔無恥たいがいですね
注意書きをしたところで子供は認識できる年齢ではないし、親が目を光らせるしかリスク回避はできない
なんでもかんでも他のせい、モンスター予備軍かと
無人島でもうつって暮らした方がいいよ
632.
ユーザー
3mCVj
どうにかして店の責任に出来ないか相談して見ました。
だって。生きてて恥ずかしくないのかね?
633.
ユーザー
Xbuy5
>>326
いいのかそれでw
634.
ユーザー
vrJXg
日本でも昭和時代にデパートの前に砂播いてあって そこで自転車転倒して怪我した女子大生が4000万円の賠償金受けとった例があったよ~な?
635.
ユーザー
2FFQv
>>631
でも現実には「責任逃れ・自分以外が何とかしてくれるさ」的な状況がホント増えたよな

逆に責任を持とうものなら、骨の髄まで搾り取られるような無限責任を負わされるような状況になって
それもあって堂々と責任逃れをするようになってしまっているのかもしれない
636.
ユーザー
OgTMi
>>625
記事読まずにコメントしてるのか書いてることが理解できてないのか。。。
637.
ユーザー
aUDto
>>630
ま、一応俺の負けだな。
だけどな、常識が通じねぇから態々そういうこと書くんだろ。
常識だ!と言われても、それは矛盾でしかねぇよ。
638.
ユーザー
r5cCt
そんな小さな子供を外食や買い物に連れ回すのが間違いだろう。普通に夫婦二人が揃っていれば外に連れ出す必要がないからな
頭の悪い親のところに生まれたから諦めろと、子供には言って聞かせろ。確かにバカにしか見えないからな
639.
ユーザー
eLV3w
>>3
きっと普通の日本人じゃなくて低学歴あるいは似非日本人なんだろうな
アメリカだと中学生くらいの子供からも目を離してなんかあった場合、虐待罪で捕まるんだっけ。
これは親が全面的に悪いだろ。
640.
ユーザー
zLq1Y
責任をとる店はない
諦らメロン
641.
ユーザー
tv9kx
むしろこの親が幼児虐待で逮捕されるべきでは?
642.
ユーザー
vC1ea
店側が哀れ

とんでもないクレーマーに捕まったな
643.
ユーザー
O9uE4
包丁で手を切っても包丁メーカーにクレームしそうだ
644.
ユーザー
l6WKP
完全に親が悪いのに店に難癖かよ(笑)
スゲーわ
645.
ユーザー
vC1ea
セルフに連れて行った自分の責任は

棚上げというのがすごいよな
646.
ユーザー
dQEuS
>>5
親ガチャ失敗だな
647.
ユーザー
O9uE4
日本はアメリカみたいに訴訟社会にはならないといいけどね
マクドの食い過ぎてデブったら普通にマクド訴えたりするから
648.
ユーザー
GsC11
こんな相談本当にあったのかな?
649.
ユーザー
YsiCr
この話で儲けたのは弁護士だなw
650.
ユーザー
sF3j8
馬鹿親射殺しろ
651.
ユーザー
CPfNJ
この世界は危険がイッパイだ
地球の配慮が足りない

この星を消滅させなければならない
652.
ユーザー
fn62B
幼児は外で一瞬たりとも目を離していけない
653.
ユーザー
LvWgz
まあ常識的に考えて店に賠償請求は無理ゲーその程度の判断も出来ない池沼親が増えたと云うことか
654.
ユーザー
7TxhF
お前が責任取れ
655.
ユーザー
Ovq66
>>651
ふふん
スリルを楽しむアトラクションなんだぜ
656.
ユーザー
X8LTD
国を訴えるくらいしないと、立憲共産の応援はないぞ
丸亀製麺闘争
657.
ユーザー
Dre4E
店は何も悪くない
ちゃんと見てなかったせいで火傷した子供が可哀想すぎる
ほんま親ガチャてあるわ
658.
ユーザー
4pupq
こういうバカ親のせいで子連れのイメージが悪くなるんだよな
659.
ユーザー
XtReI
アメリカのマックでコーヒーで火傷みたいな感じ
660.
ユーザー
RKnGB
もう子供連れ入店禁止で良いんじゃね?
661.
ユーザー
TvcSk
完全に親が悪い。もしお店に責任転嫁して再発防止を考えるなら、子連れの外食を一律禁止にする以外に有効な手段がない。

こんな自分の失敗を他人のせいにする親だと、子供も無責任で身勝手な大人に育つに違いない。残念だ。
662.
ユーザー
k5gQz
>>1
保険が有るはず。保険会社が出すか知らんが
入ってない店は知らん
663.
ユーザー
Rv3vo
そう己の失態は棚上げしといて店に責任を突きつけるのは違うんじゃね?
664.
ユーザー
im6sf
>>611
母親はなんかペコペコ謝ってたよ、
ガキが勝手にヒザに突っ込んできただけだしw
俺だってワザとガキに膝蹴りするほど悪魔じゃないわw
665.
ユーザー
nSEtW
親の監督不届きで和解
666.
ユーザー
3uWUv
放し飼い禁止
667.
ユーザー
oiaeu
後のマンモス西である
668.
ユーザー
u7Op7
一歳10ヶ月を店のなかうろつかせてんなど阿呆
店にやつあたりすんな
669.
ユーザー
KlM6D
>>662
支払義務のある事象でなければそもそもその論点にもならない
670.
ユーザー
KlM6D
>>661
これが接触当事者が別の客だったらその客は災難だよな
671.
ユーザー
IVJj3
まるで幼い子供放っぽらかして
スマホに夢中のクズ親みたいな奴だな。
672.
ユーザー
DaCa8
子連れには冷やしうどんしか出さない
673.
ユーザー
q7jqB
>>672
他の客に放牧がぶつかっていったら意味ないけどな
674.
ユーザー
DaCa8
>>673
柵を飛び越えてオオカミに食われても それはペーターの責任 (´・ω・`)b

675.
ユーザー
n1jce
中国は来年4月に台湾への侵攻を命じられる。
676.
ユーザー
DaCa8
>>675
うどんスレにとんでもない誤爆が舞い込んできましたw 避難してくださいw
677.
ユーザー
lQVXp
セルフの店は子供入店禁止とか。子供は何するかわからないからね。危ないですよ。
678.
ユーザー
lQVXp
1歳の子供を連れ回す親もどうかと。可哀想じゃないですか。
679.
ユーザー
lDg2i
どうするかって
店がまずやる事はこの人を出禁にすることだ
680.
ユーザー
EHh8t
目を離したら危ない場所にわざわざ連れて行って目を離し、店が悪いと騒ぐ親・・・
これって教育に悪いのでは?w
681.
ユーザー
LhwC5
企業が難癖付けを徹底的に甘やかした結果
鬼畜クレーマーが永遠につきまとう
682.
ユーザー
wUTAZ
>>677
子連れとそれ以外みたいな話にされがちだけど、
子連れの人がやるこのての話って。

でもさ、子連れ同士のトラブルになる可能性もたぶんにあるんなよな。

無責任同士の遭遇で
683.
ユーザー
I96C0
大多数の親はこの年齢の子は何するか分からんから怖くて目は離せないのが普通です。
684.
ユーザー
wUTAZ
>>680
このての話をする人が好きなセリフ
「ちょっと目を離しただけなのに」

そもそも、それが当然いいわけとして当たり前になってる、それが当然という感覚への疑問。

そもそも、ほんとうに「ちょっと目を離しただけ」だったのか。延々と他のことをやってたということはないの?

ほんとうにちょっとだったとして
本当にその時だけたまたまちょっと目を離したらたまたま「運悪く」過失傷害、保護責任が問われる事件になったのか。

普段から放牧主義だったということではないの?という疑問。

逆にもっとひどく当たり屋的に「なにかやらかせばいいのに」と悪意の放牧ではなかったのか

女の人ってよくやってるよね。
よく言えば「見守り」だけど
失敗するとわかってて黙ってみてるの
685.
ユーザー
iXUM1
>>683
逆に悪意の大人に何をされるかわからないというリスクもあるのにね
686.
ユーザー
I96C0
犬みたいってバカにされましたけど、リュック型のハーネス付けてました、何故ならこのくらいの年齢のとき手を繋いでもふりほどいてどっか行くからです 制御効かない時期の子供にハーネスは無茶苦茶良いのに
687.
ユーザー
1Nd1s
クレーマーってネトウヨのことだろ
688.
ユーザー
v7889
自分の馬鹿さ加減棚にあげて責任を他人に求めるとか、隣の国みたいな奴だな
689.
ユーザー
IkiO2
>>482
うどん屋は子育てママを支援して

メンタルヘルスケアも親身に相談を受けてサポートするべきだよな
690.
ユーザー
c6Pfn
今時子供とか作って情弱かよ
まあ情弱ならアホでも仕方ないか
691.
ユーザー
zh9Wv
そばにいるだろう育児
692.
ユーザー
0GszD
言うほど1歳児連れてうどん食べる必要性あるか?🤔
693.
ユーザー
tK6N1
駐車場とかで子供を放し飼いする親と一緒
694.
ユーザー
bFTUU
これなあ

成人女と比較しても絶対的弱者になる、小さい子どもが気の毒で
子どもの立場で対応するということが第一義的に重要で

絶対的強者である母親=成人女(過失相殺案件だし、そもそも子どもに対する加害者で、そこまで強く出れないはず)とか
店の対応(道義的な対応はあってもそれ以上は難しいかも)は
それは派生案件として別個にする案件
695.
ユーザー
bFTUU
>>482
セルフじゃないうどん屋に行くか
自宅でうどんをゆでろということになるけどw

>>682
そうそうw
子連れどうしといえば聞こえがいいけど、DQN同士の遭遇で
そういうことも起きうる
696.
ユーザー
l5pbW
馬鹿親は冷たいうどんを頼めよ
公園や遊園地にも危険がいっぱいだから連れて行くなよ
697.
ユーザー
nghcC
普通に考えてうどんの前に子供を着席させてから注文しに行かないか?特にセルフ形式なら
四国行ったらうどんだけ貰って自分で汁や天ぷらのトッピングする店多いけど子供を自由にさせてる人見たことないけどな
698.
ユーザー
JIHgT
は?
目を離した親の責任は?
699.
ユーザー
tnR8S
親「子供から目を離す権利を侵害するな!」
700.
ユーザー
JIHgT
あんまり調子乗ってると子連れ禁止なるぞ?
寧ろそうした方が良いんじゃね?セルフのとこなんて
701.
ユーザー
DlhaK
昔あった真砂屋って言う店で隣の席との境に置いてあった衝立が倒れてきて兄弟が火傷したけど、騒ぐと他の客に迷惑だからって言われて食事にならないから帰っただけだった、、昭和に比べれば今はいい時代だよ
702.
ユーザー
bFTUU
>>697
それできればいいんだけどねえ(´・ω・`)

1歳児だと別の大人(パパンやジジババ)も同伴で
児童につく人と注文を取りに行く人に分担しない限り無理に近いかと
離れるとギャン泣きしたりついてくるかもね
703.
ユーザー
2cMB3
店側は、子供を目を離したら罰金100万円
って張り紙ちゃんとしとけよ
704.
ユーザー
jp7SB
馬鹿な親は来店しないでください
で、いいだろう?
705.
ユーザー
ErOPT
おんぶして紐でくくりつけてたら?
706.
ユーザー
IkiO2
>>699
いやどちらかというと
「子どもの安全管理を怠る店はけしからん。目を離さないでちゃんと見とけよ。乳児やぞ!」

て主張だと思う
707.
ユーザー
zR8TZ
ベビーシッター雇えばいいのでは?
708.
ユーザー
ttaVO
子連れ入店禁止だけじゃ足りない
女、子ども入店禁止でお願いします
709.
ユーザー
vTLgo
何か他責思考の親が増えたよねw
まぁ、水面下にいた奴がネットとSNSの発展で可視化されただけかもしれんけどw

店舗の設備トラブルでもない限り目を離した親の責任だぞ?
放し飼いはやめろw
710.
ユーザー
iT5TK
セルフ式は子連れ禁止になる
711.
ユーザー
wDKPo
1歳ならおんぶしとけば良かったね
712.
ユーザー
ntk4W
>>711
    o   ヘ⌒ヽフ
     \( ・ω・)   ここ重要!
     _○___⊂.)_
713.
ユーザー
nMmgy
カスタマーハラスメントで反撃されてほしいわ
こういう奴らが社会を生き難くしてるのだと気が付け
しかも社会のお荷物専業主婦
714.
ユーザー
SpiQu
子連れでセルフはやめとけ
715.
ユーザー
FUuqM
一瞬も目を離さないのは流石に無理だけど
手を繋がずに放し飼いしてるバカ親ほんと多い
ワザとガキ放し飼いにしてトラブル起こして金巻き上げようとしてんのかって思う時あるわ
716.
ユーザー
jlP5c
山田うどん行けよ
717.
ユーザー
DlhaK
事故になる前に、お客さんお子さんから目を離すと危ないですよって声かけようものなら、偏見!子育て差別!他の客の前で恥かかされた名誉毀損!って本当にやられるしな、バカ対策にコンビニのコーヒーメーカーばりの張り紙するしかない
718.
ユーザー
QnAEd
>>711
1歳10ヶ月でほぼ2歳だからおんぶするやつにはもう大きくて入らないかもしれない
うどん運ぶ間だけでもベビーカーに座らせてくくりつけておくべきだったな
この年齢の子供にそばにいるはずと思い込める頭の親じゃいつか子供が命を落とす
719.
ユーザー
Y79hs
セルフ店なんて親と店がどんなに注意をしてても、
他の客にやらかされるリスクもあるのにね
720.
ユーザー
qLi6X
注意散漫なバカ親が増えてこの手の話題は尽きない
721.
ユーザー
fTdXU
マンはこんなのしかおらん
仕方ない
722.
ユーザー
tZRzR
未就学児の入店はご遠慮ください!!
723.
ユーザー
QnAEd
>>719
子供が走り回ってうどん運んでるおっさんに突撃してこぼれて火傷しても人のせいにしそうな親だと思うわ
724.
ユーザー
WuMLS
他責はよくない
725.
ユーザー
YsqQC
他の客からしても迷惑だし子連れは出禁にして
726.
ユーザー
VxuLt
ま〜ん笑
727.
ユーザー
DcBWh
あるスープ屋さんが離乳食無料を瓜にして育児ママを喜ばそうとしてるけど、
こういうクレーマー気質で「育児に優しくしてよね」みたいなハイリスクなのをもた呼び寄せるリスクもまたあるような気がする
728.
ユーザー
91FkK
>>723
自分もそう考えて
>>33で書き込んだ
これだと店側の責任にもできなさそうだし

まさに当たり屋行為そのもの
729.
ユーザー
9TmQH
「子供に配慮しなかった相手の客が加害者」
「子供が大ケガをした。こっちの(子供の)身体ダメージが大きいから被害者はこっちで相手は加害者。過失関係は無関係だ」
と主張しそうだよね。
730.
ユーザー
V2P7s
これは店が悪いわ
731.
ユーザー
V2P7s
こういう注意書きを掲示してる店もある

https://www.newstandart.jp/wp/wp-content/uploads/blog_import_592b9fc18287f.jpg
732.
ユーザー
QnAEd
ファミレスで両親揃ってて子供が全員走り回ってるの分かっていながら野放しにして自分達だけくつろいでる親もいるからこういう野放し親は出禁にした方がいいよマジで
733.
ユーザー
6kmFb
>>5
ガチャ失敗って何だよwガチャはアタリハズレだろ?
734.
ユーザー
jF1H4
馬鹿が増えすぎたせいで、つまらなくなったなぁ
735.
ユーザー
k7Def
キチガイ対策で子供出禁でいいだろ
736.
ユーザー
qmWkC
100%親の責任
俺が裁判官ならこの判決文しか思い付かない
737.
ユーザー
SNply
>>1
最後から二番目のパラグラフ

簡単に言うけど、
店は責任を果たしてる「アリバイ」としてはともかく
実効性があると思ってるなら甘いのではないのかね
738.
ユーザー
z040h
実効性など関係ない
リスクマネジメントの話だ
739.
ユーザー
4LKbk
>>738
そういう意図で事業者側がとれる対策ではあるとは思うが、
>>1の文意はそうは思えないのよ
740.
ユーザー
jpkja
無茶な合理化。

諸悪の根源は自民党の支持層。
誤魔化しは効かない。

741.
ユーザー
z040h
>>739
記事はコンサルの宣伝
老人など引退してる人のための記事じゃないよ
742.
ユーザー
L4eux
>>741
文章表現からどういう解釈になりうるかという話にたいし、
冷静に論理的なやり取りで対応するのではなく、

「このぶんしょうはせんでんだから」がいいわけになると思うとか
「老人向けではない」
みたいな高齢誹謗、リタイヤひぼう、現役至上の差別的マウントの誹謗で片付けるようなやつが

コンサルの記事としてはこれが正当なんだよ
わからない方が悪いんだよ
というのは興味深い
743.
ユーザー
z040h
>>742
記事は金をかけて作られる
それは記事が売り物だから

老人や子供は金を払うのか?
744.
ユーザー
51X5j
セルフだからな。
セルフの意味分からんノーなし女。
745.
ユーザー
z040h
>>742
ネットは無料の遊び場ではない
746.
ユーザー
L4eux
>>743
「店が警告文だしてないのが悪い」とかわめき散らしそうなタイプ
747.
ユーザー
z040h
>>746
それが有効ならクレーマーはそうするだろう
だから組織として対策が必要

その対策などがリスクマネジメントとして商売になる
748.
ユーザー
zIOew
子供入店禁止になるのかな?
749.
ユーザー
UQYL3
>>747
こいつみたいなやつが
「警告文を出してない店が悪いんです。訴えましょう」とか言って煽るのかしら?
750.
ユーザー
z040h
>>749
?逆
店舗業として店を守る方
751.
ユーザー
Gkt6r
最後のほうの一パラグラフをネタに
ここまで必死になれるのがうらやましい
752.
ユーザー
o9wsO
余談だけど、ガキを自由にさせるようなバカ母親って醜い「デブ」ばっかりだよなw

先日、スーパーで走り回って俺に衝突したガキの母親も醜いデブだったw
753.
ユーザー
V7CFw
子供が二人いたら、無理じゃね?
目を離すなって

子連れの難易度高いよな

弱者男性は子連れというだけで叩きまくるし
754.
ユーザー
p4CCd
>>741
「正確に読み取ってくれるなよ!そうできない相手をターゲットにしてるのだから」

というやり方をあなたはしてるということ?
それを指摘されたら高齢ヘイトとリタイヤヘイトと?

この記事の著者の意図はわからないけど
あなたの見解と解釈では。
755.
ユーザー
wmmKM
これ虐待だろ
母親を捕まえろよ
756.
ユーザー
p4CCd
>>753
そういう店に行かなければいいだけ
757.
ユーザー
KxQOv
>>753
で?これはそうなの?
758.
ユーザー
QnAEd
>>753
子供が二人じゃなくて子供と二人だ
何処をどう読んだらそんな解釈できるのか
759.
ユーザー
uVHRX
>>758
「コンサルの宣伝だからいいんだよ」レベルの、
言葉の使い方が雑なやつがいるからな。このすれ。
その手のやつが噛みついてきそうな論理的な指摘
760.
ユーザー
Ujuyo
店の責任だと言ってそれが認められたところで
子供の火傷の痛みや跡が消えるわけではないので
そうならないように小さい子連れてる時は親が気をつけてやらんと
761.
ユーザー
bkB3G
>>753
そうかな?
スープストックトーキョーのときは毒女が叩きまくってましたが。
762.
ユーザー
tyZXd
>>1
こういうクレーマーのせいで
外食の提供コストが上昇して
それが値上げ要因になる

クレーマーは消費者の敵
763.
ユーザー
DLQW6
命無くしたわけじゃなく 整形技術も上がってるんだぞ 貴重な幸せ時間をなくすなよ
764.
ユーザー
o8jDt
>>752
子供の機動力についていけないんだろ。
765.
ユーザー
Nrrg9

自民党の支持母体の日本青年会議所みたいな各地で地元利権を牛耳るブラック企業やら地主階級のボンボン馬鹿息子の中でもウダツのあがらないボンクラで客をだまくらかし従業員をこき使って荒稼ぎした家業のカネを食いつぶしてるネトウヨは母親が悪いで終わりにしたいとこだろうけど、
これアメリカならまず店側が負けて懲罰的賠償金払わされる案件だぞ(´・ω・`)アメリカの司法は利権まみれの日本と違い企業にも厳しいからね
766.
ユーザー
Nrrg9
そもそもなんでたかたが1歳半ていどの赤ん坊がカウンターのほうに言ってしまっただけで、カウンターにあった出来たてのうどんが落ちてきたのかと考えたら、
もしその子供が手を伸ばした程度で届くほどカウンターが低い位置にあったということでありそのことが店の落ち度になるし、
台の縁のところに落下防止の(数センチくらい高くした)"柵"を設けておけばこのような事故は防げた以上、
店が行うべき安全対策を行っていたという責は免れまい(´・ω・`)
767.
ユーザー
nFVXf
>>766
この人がすべての種明かしをしたのかな?
768.
ユーザー
bkB3G
>>766
んーとね。
それって普通の家庭でも起こり得ることなんだわ。
おまえの家のダイニングテーブルとかちゃぶ台wに柵がついてるかい?

カウンターに柵なんかつけたら成人でも取りそこねてやけどするぞw
769.
ユーザー
zs1tW
珍説
カウンターが低い位置にあると店の落ち度w
770.
ユーザー
HvaV9
逆に、
カウンターが高いと
車イスや低身長に優しくないと叩けるんだよな
771.
ユーザー
sokn9
連れてくんなよw
アホなの?
772.
ユーザー
BM8zh
凄腕弁護士を雇えば一攫千金のチャンス
773.
ユーザー
OR6Af
石川五右衛門よりひとこと
774.
ユーザー
QnAEd
>>770
映画館でいちゃもんつけてた車椅子に今度はうどん屋狙われそう
775.
ユーザー
nQAPB
1歳ってうどん食えたっけ?
うどん食えないやつをうどん屋に連れてくる方が悪いよね
776.
ユーザー
KMTq5
セルフだからな

その時点で親がしっかり見なきゃいけないだろ
777.
ユーザー
CF6So
結局何をしてほしかったのだろう。金が欲しいのか?自分のミスを認めたくなく、他人に押し付けて、今後自分の過失ではなかったと周りに言いって負い目なく行きたかったのか?子供の事を考えているとは思えん。
778.
ユーザー
zgcn0
保護者責任を無視して、店には義務を要求するアホ
779.
ユーザー
hW89S
3,40年前なら周りのオバハンが
見てようか?とか
子供が危ない事してたら慌てて寄ってきて
あぶないよーとか声かけてくれたり
相互自助があったが
今は見てるだけだからな

子ども1人育てる大変さが3倍くらいになってる
780.
ユーザー
2yfye
ファミレスじゃないと無理だよね。小さい子は。
ただしビュッフェスタイルのところは無理ね。
見たことない。
781.
ユーザー
xKZK7
うどんのトレイ先に持っていけばよかったのに。
782.
ユーザー
xKZK7
何でセルフの所に連れて行ったんだろう。
席に注文取りに来てくれて運んでくる所なら目を離すこともないのに。
783.
ユーザー
NodE8
何でカウンターからうどんが落ちるんだ?一歳児なら、手が届かないだろ?
店の人がうどんをずらしたはずみに、落ちたなら店の責任だが…

そこを書かないとモヤモヤが残るな。
784.
ユーザー
N5Am2
信号機を理解行動出来ない子供の行動責任は
全て保護者や同行者の責任
785.
ユーザー
YjVX9
そりゃ弁護士ならそういうだろ
商売だからな
自分の商売がてらで棄却されますとか言うヤル気のない弁護士なんかおらんよ
786.
ユーザー
NQHMu
母親なにしてんだよ!アホか
787.
ユーザー
l5Be7
火傷しない麺頼めよ?
https://i.imgur.com/Ieu2MS5.jpg
788.
ユーザー
LOrgs
幼子放ったらかしスマホ。
789.
ユーザー
YAH5U
子連れ入店禁止で頼む
790.
ユーザー
hP92N
アホなおや
791.
ユーザー
eyprj
>>15
おれもそうおもう
792.
ユーザー
C4PFi
冷やしぶっかけウドンなら1歳児の顔にBukkakeで済んだのに
793.
ユーザー
V7Bvn

女は自分の状態に不満があるとそれを社会や男のせいにする脳の回路があると医学的に証明されてた

悲しいかな根本原因は無能な自分にあることに一生気づかない生き物。
794.
ユーザー
lDpWJ
>>782
それは思った
フードコートとかかもね
795.
ユーザー
4W8BX
記事を読んでみました
目を離した結果だと分かってはいるが少しでも他人のせいにしたいって事ですね
796.
ユーザー
B8G25
誤 書いていれば事故は防げたかも
正 書いていれば店の責任追及を回避できる

まあ、こんな親は注意書きなんて読むわけない
797.
ユーザー
tHD1D
冷やしうどん食べたくなってきた
798.
ユーザー
ayDU8
目を離した理由が分からん
799.
ユーザー
cDIh7
店側の責任?
熱々のcofeeを出したマクドナルドは責任取れってか
800.
ユーザー
Ef0iQ
熱々のうどん出すのが普通だろ
ぬるいうどんなんか出したら逆にクレームです。
1歳児のやけどは親の責任だよ。
店側はビタ1文出さなくて良い。
801.
ユーザー
c8yar
子どもの面倒と安全を確保するのは100%親の責任。うどん屋は美味しいうどんを提供するのみ。
802.
ユーザー
x28NY
>>30
無理に糞民族の言語使わなくていいから母国語で書き込みなよ
803.
ユーザー
Zt5kx
店を守るために幼児お断りにするしかないな
804.
ユーザー
YsqQC
お互いのために幼児は出禁に
母親は家でセルフうどん茹でなさい
805.
ユーザー
GbKxK
若い女性の皆さん見てますか?

子育てはあなた達が子どもの時より
ずっと大変です

産んだら負け

産んだら負けですよ
806.
ユーザー
sPpG4
意味不明すぎるな
807.
ユーザー
oqKno
カウンターから落ちたなら店の落ち度もあるだろ
一歳児とか関係ないんじゃ?
何歳でも落ちてきたら火傷するだろ
808.
ユーザー
tHD1D
>>807
トレーの縁に指かけて引っ張れば簡単にひっくり返る
あちこちベタベタさわる躾のなってない子どもとそれを放牧する親が
店に迷惑かけたって構図じゃんコレ
809.
ユーザー
yKUnH
>>807
書いていないけど,普通に考えたら
カウンタに子供から手をかけたか
親の置き方が不安定だったかのどちらかだろ
810.
ユーザー
CMiUg
ホントに最近の馬鹿親はアホ過ぎてもうw
811.
ユーザー
e6YyF
>>807
何としてでも店を叩きたい子持ちw
812.
ユーザー
yKUnH
>>807
ついでに書くけど、カウンターって対策してもう物はは落ちる
逆にどのような対策が必要だと思うの?

個人的に思い付くのは、中小型船のテーブルにはあるように、茶碗や皿の形で穴開けるて滑り防止だね
813.
ユーザー
bkB3G
>>792
落ちてきた丼が頭直撃
814.
ユーザー
ch3Lm
子供から目を離す親のクレームのせいで
人員一人増やすコストで外食が値上がりする

こういうのを許したら
消費者がどんどん苦しくなる
815.
ユーザー
YAXrm
>>805
お前個人の注意能力の欠如の問題であって
人類一般の問題ではありませんね
お前ができないだけで普通の親はできてるんだよ

そもそも子供の安全を確保できないなら
そういう場所は選択しない
816.
ユーザー
Dws5q
>>807
カウンターから落とす店員なんていないだろ。
カウンターに置いた、うどんを取るのは客だから。
817.
ユーザー
wY0EW
釜揚げうどんなら桶だから、一歳の子供が手をかけたら簡単にひっくり返るだろうね
親が全面的に悪いとしか言えんわ
818.
ユーザー
tpnXL
は? そもそも無理して外食すんなよその歳のガキ連れて
819.
ユーザー
tpnXL
産んだら 自分の嫁もこんなモンスターになるかもしれんのだぞ こんな奴等ばかりと関わらなきゃならんようになるかもしれん
そりゃ賢さあったら躊躇するわな
820.
ユーザー
vTLgo
コンビニのカップ麺で同じこと言えるんかな?w
821.
ユーザー
7vutd
天ぷら後でうどんを先に運べばよかった気がしないでもない

昔もこんな事故あったのだろうな
ネットなかったから話題にならなかっただけで

子どもの送迎で保育園で下ろし忘れて、熱中症死とか
男親がやったときはわりと同情的なレスもついていたが
それがもしも女親だったとするとフルボッコなっていただろう気はする
女なら子どもの安全管理に細やかに神経が行き届いていて当然みたいのは少し不公平かもな

この親は店が悪いで訴訟で訴えたいようだからまた違ったダメぽさを感じるが
822.
ユーザー
kF3ef
親の監督がなっていないからな

難癖付けるやつやな
823.
ユーザー
DD3pb
>>815
ネトウヨの知性の限界を見た
824.
ユーザー
iT5TK
>>817
そもそも一歳の子供を連れてカウンタに並んで、
目を離すのかってまずは思った

抱っこ,ベビーカーの二択だと思うのだけど
これアメリカで起きたら親は即逮捕される案件なんだけなら
825.
ユーザー
WCzal
>>821
女だから叩かれる
ミスを許されない

と論点をこそっと変える意地汚さ
826.
ユーザー
YAXrm
>>823
知性の限界というのは
あなたのように論理性のない返ししかできない無能のことですよw
827.
ユーザー
WCzal
>>807
落としたのに落ちたという汚さ

壊したのに壊れたと言う典型的なおんなわほう
828.
ユーザー
Bltey
セルフなんだから、店員が落としたんじゃなく、放置された子供が誤って落としたんだよね?

こういう事故でダメ親は「一瞬」目を離した隙に…、と言い訳するけど、自己保身のために目を離した程度を軽く申告してるよね。本当は、瞬きをするような短い時間なわけない。

こういう奴は、今回たまたま飲食店だったけど、家の中でも似たようなポカをしているだろう。

火傷跡の残った子供に「自分のせい」と言いたくないからといって、他人のせいにしたら、子供も親同様の他責傾向をもつゴミになっちゃうよ。
829.
ユーザー
eZj54
火傷するようなうどんを出すから
830.
ユーザー
WCzal
ミスを責められてるのではなく
それを棚上げして責任転嫁とか訴えてやるとか言ってることが論点なのに
831.
ユーザー
PFdqg
うどん屋で1歳児から目を離すのはネグレクト、親の虐待では?
832.
ユーザー
6Rx3N
訴え返せよキチガイモンスターは。
833.
ユーザー
VTT5s
タクシーただ乗り発言に続いてこれから
やっぱ既婚者って頭おかしいわ
834.
ユーザー
tHD1D
>>828
子供を車で蒸し殺したシンママが
自己申告で30分と言ってたのが
自宅でカレピッピと致してて数時間だったってケースもあったもんな
835.
ユーザー
tHD1D
>>833
問題は
これらをおかしいと思う至極真っ当な常識持ってて
正社員で家事もやり金銭感覚も堅実な私が未婚ということだ
836.
ユーザー
BG55b
おうちの外は危険がいっぱいだぞ?
だいたいなんでそんなガキがセルフにいるんだよW
自分のことなんて何もできないじゃんW
837.
ユーザー
nsCJC
>>834
風呂で掃除を溺死させた事件では
「水は5センチぐらいしか入ってなかったのに」
「5分くらい外出しただかなのに」

5が多い(長い)か少ない(短い)の基準なのと
5と言う霧のいい数字を適当に使うのが好きなのがそういう人たちなのだろうね
838.
ユーザー
zHkZt
>>836
普通に危機管理意識や子供を守る責任感があれば「子供向けに特別安全が担保されてるところ以外は危険」「基本危険」となるはずなのに、
おかしいのは「基本安全。危険なら書いとけ」「危険と書いてなければ安全。書いてない方が悪い」になるんだよな
そもそもそれすらも考えずにたんなる放牧もいるけど
839.
ユーザー
HxnLO
これに対して店を叩くつもりも無いが、母親を叩く気にもならん
子供をずっと見続けるのは大変なことだよ
これに対して母親を叩いてる奴は、子供を育てたことがないキッズか、わたしの時はこうだったとか、私はこれだけ頑張ったとか押し付けてくる老害女
840.
ユーザー
wnAWy
>>839
叩く叩かない
母親は大変なんだ

一切の流れや指摘を無視していきたいことを他だタレ流す女子供話法
841.
ユーザー
Bltey
>>838
そうだね。子供相手でいえば、安全なときだけ書いてある世の中の方が真っ当かな。子供から見れば大抵は危険物だし。

大人が相手なら、普通に使っても危険なものや、初見キラーの意外な危険性は喚起すべきだけど。

いずれにしても、こういう度を超えたアホに水準合わせたら、健常者が生きづらくなる。
842.
ユーザー
wnAWy
>>839
日頃ほんとうにやることをやっていたのにふとした瞬間に起きたのだ
という勝手な決めつけ

日常どうだったかは全くわからないのに
843.
ユーザー
wnAWy
>>839
「老害が叩いてくる」という年代ヘイトに結びつける人
844.
ユーザー
F5P6D
子ども持ちは外食禁止しとけよ
845.
ユーザー
F5P6D
訂正
子連れは外食禁止しとけよ
846.
ユーザー
cLCtW
親の保護責任も問わないとな
847.
ユーザー
JphMZ
マックなら億単位で賠償している
848.
ユーザー
MfwOp
どこ行っても注意書きだらけの店になりそうだな
849.
ユーザー
RHNCZ
逆にほんとうに大切なものが埋没する本末転倒になるのな
850.
ユーザー
0mWvm
で、このヤカラの名前とかは判明しないのか?
851.
ユーザー
CFboI
目を離したんだろ??
阿呆ぬかすな
852.
ユーザー
qaNVx
親が目を離した隙に事故に合う。こんなの日常茶飯事に起きているのに予測できないあなたが悪い。
853.
ユーザー
ICwJa
目を離したことが全ての原因じゃね?
854.
ユーザー
ICwJa
そもそもヤケドする温度なのか?
855.
ユーザー
n1yBh
>>854
一般に成人がやけどするのは65度以上とされているけど
皮膚の薄い乳幼児ならもうちょっと低温でもやばい
856.
ユーザー
ICwJa
>カウンターから落ちた熱々のうどんが息子にかかっていました

これが店の責任になるのかよ
857.
ユーザー
tHD1D
>>839
大多数の一歳児持ちの母親は
こんなとこ来ないだろ
ちゃんと子供に目を配ってるし
本件のようなバカ母とは距離取るだろ
職場がママさん職員ばかりでよく雑談を聞くのだが
如何にカドを立てず気づかれず普通じゃないママと距離とるかが頭痛いらしい
858.
ユーザー
L4x6W
またまた糞食いDQN親子か
いい加減にしろや
859.
ユーザー
OZyWi
責任とっても母ミジメ。なるべくミジメさを軽減したいだけ。子供より自分のメンツ。情けない。
860.
ユーザー
n1yBh
>>856
かかったらやけどするような高温の料理を提供しているという責任

訴訟大国アメリカには熱々の料理を提供するような店はほとんどない
真冬のNYでラーメン屋に入っても人肌よりちょっと上くらいに冷めた料理が提供される
日本も同じようにすればいいだけだ
861.
ユーザー
ICwJa
>>860
コーヒーもぬるぬる?
862.
ユーザー
7vutd
雪の大平原駅、腹減って行き倒れになりそうなときに
見渡す限りにある店がセルフだけだったら子連れでも入るかな
そして寒さで凍え死にそうになっていたら温かいうどんを頼むだろう?

すべては物語でしかないが

そんなときに7カ国語の注意書きなど読んでいられますか?

危ないので子どもは近づけるなの統一マークでもあればいいのかもな
若葉マークとかそいう系統の

まぁ相談だけで店は実際に訴えられたわけでもあるまい
店員さんは、汚れた床のお掃除他、もしかしたら救急車の手配等もご苦労さまでした

弁護士はぼったくりでなさそうでなにより
863.
ユーザー
QnAEd
>>860
この母親みたいな根っからのクレーマーってのは今度は「こんな温いの出して食えるか!どうしてくれるんだ!」と言うよ
864.
ユーザー
n1yBh
>>861
もちろんぬるぬる

アメリカは地方分権先進国だから州によって多少の違いはあるものの
NY、カリフォルニア、ワシントンのようなリベラルな州で店舗の飲食物から湯気が出てるのを見ることはまずない
日本も見習うべき
865.
ユーザー
qIKDc
なんだアメリカの話か
866.
ユーザー
ICwJa
>>864
マクドナルドでは70度以上のようだけど
例の裁判後でも
867.
ユーザー
91FkK
>>863
少しでも自分の意に沿わないだけで、熱かろうが温かろうが猛烈なクレームをするような人種ばかりになったら
社会秩序が完全に崩壊する気がしてならない
868.
ユーザー
7vutd
例の裁判って
ドライブスルーでシートベルト固定で身動きできない状態のとき老人が80℃ぐらいのコーヒーをこぼして火傷したとかの?

エクストラホットを頼めば逆に熱々のをゲット可能なんね
869.
ユーザー
HphUV
>>5
お前を産んだ親は子ガチャハズレじゃね!
870.
ユーザー
XZZpw
子供を躾けて
分別が付くようになるまで
出かけるの控えるとか
出来ないのかな?
871.
ユーザー
jaMib
カウンター越しに商品提供して終わった時点で保護者側の責任だろ。
提供する時に店員がひっくり返した、なら店に責任問えるだろうけど。
872.
ユーザー
7vutd
州差はあっても銃規制の緩いアメリカの街中はとってもデンジャラス
それにくらべて日本の街中はまだまだぬるま湯
熱々うどんのデンジャラスぐらいは危険察知能力の訓練に良いかもだな
873.
ユーザー
zxcve
いちいち店側に注意を書いてもらわないと子育てもできないなら産むな
どのみちこの子供は怪我するわ
874.
ユーザー
mYA4L
>>856
そもそもカウンターから「落ちた」ではなく
カウンターから子供が「落とした」のではないのか?
875.
ユーザー
mYA4L
>>860
やけどはしなくても汚れただのなんだの噛みつけるよな
876.
ユーザー
7vutd
>>874
親の置き方が悪くて
ドスドスと歩く振動で落ちた可能性もあるし
詳細は不明だお
真相をしるのは件の一歳児ばかりなり?

店に責任をとらせようとするのは変なクレーマーにしても
大雪原駅のうどん屋さんは
ホットレンジャーズがホットデンジャラスワーニングステッカーを貼らせて下さい
と、お願いするのぐらいは許してあげてくださぁい
877.
ユーザー
agnhS
>>876
「おんなだからたたかれる」をわめいたおバカさんだったか
「振動で落ちた」とまでわめき出すメンヘラ
878.
ユーザー
7vutd
>>877
噛みつき亀さんこんにちは?
今日も愉しそうな遊泳ライフでいいですね?
879.
ユーザー
mR4rq
「そんなところに立たせて待たせるな」
880.
ユーザー
9ZoxM
「法的には提供時点で店から客に管理責任が写ったとしても、法的にはともかくそこに子供がいるのがわかってるのだから寛容さを持って子供の安全のために注意を払ってくれてもいいじゃない、こっちの事情を斟酌してよ。気が利かないな。融通が聞かないな。
子育てに優しくないな」
881.
ユーザー
qqEDo
ならセルフ行くなよw
882.
ユーザー
JNWQp
店「他の客の邪魔だ!出て行け!!!!!!!」
883.
ユーザー
3Qlus
これさあ
やってるよね・・・
884.
ユーザー
aroLl
社会としては「子育てに優しく」「子供に優しく」あるべきだとしても、
全員がその意識を盛ってるわけではないよな。
犯罪気質のやつ、恨み妬み逆ギレ逆恨み、精神系、まあ単なる不注意無関心。

親はそれから子供を守る最後の砦なのに「子育てには優しくしてもらえる」となめてかかって甘えてたら子供は救われないよね
885.
ユーザー
HN0CX
普段から気をつけてないのだろうか。、
熱い物を幼児の近くに置くとか
886.
ユーザー
HN0CX
熱い物がくるのに目を離しては危ないよ
887.
ユーザー
t4wPw
このクソ親出禁にしろ
888.
ユーザー
4R5lU
この親を虐待で逮捕しろよ
889.
ユーザー
HN0CX
ドスンと置かれ火傷したなら大人でも被害者いるはずだよね?
890.
ユーザー
7vutd
>社会としては「子育てに優しく」「子供に優しく」あるべき

べき論したいだけの記事ネタにしても
調べていないのか事件の詳細が書かれていないのはいかにも消化不良で続報ないかついついスレを開いてしまうお
フックとしては上手いのか下手なのか
891.
ユーザー
wweUS
目を離すな
892.
ユーザー
AFNJs
>>890
優しくするのと謂れのない責任まで店や社会が被るのは別次元の問題だよなあ
893.
ユーザー
a9maT
令和版いっぱいのかけそば
894.
ユーザー
JRKDR
>>116
「一瞬たりとも目を離さないなんて無理でしょ!!ぎゃおん!!」
「社会全体で子供を見守るべきぃぃぃ!!!」

何かあった時にこう言い訳しまくる親も増えた
でも子供見てたら不審者扱いされたりね…
895.
ユーザー
lfyjv
永久にあらゆる飲食店から出入り禁止だな
電車も禁止だな
道路に出ることも禁止

どれも危険だもん
896.
ユーザー
j40lP
>>766
車椅子対応とかの絡みでねーか。
全てに対応など出来ないから5歳以下は入店禁止な。
897.
ユーザー
7vutd
>>892
あなたの常識わたしの非常識
無理が通って通り引っ込む
良識の出る幕がなくなったとき、別次元ではなく決めの問題でしかなくなるかもなんだな

結果として実のところ誰徳なんだろうか?みたいなルールの山
(ある種西洋的中世に突入なんだろうか)
898.
ユーザー
7vutd
>>896
4歳2ヶ月の子どもがヤケド
5歳児未満の入店を止めなかった店が悪い
難癖なら如何様にも言いようあるべなw
899.
ユーザー
u1pzY
今度から小学生以下は入店お断りとかしないとだめだね
900.
ユーザー
MFsCq
親の監督責任で終わり。
901.
ユーザー
Qjoiw
入店拒否が一番だわな
幼児じゃ売り上げにならんし
902.
ユーザー
Bltey
飲食店は託児所ではない。
903.
ユーザー
BShQh
欧米か!
じゃなくて、アメリカか!
904.
ユーザー
Roc5J
駅の階段の矢印すら見ていないのに、注意書きなんか読むわけない
905.
ユーザー
Roc5J
コインパーキングで1万円って書いてあったら「見ていなかった」って言い張るんだろ
906.
ユーザー
ZILwY
>>904
ホームの狭い場所とか「ここでは立ち止まらないでください」とか
「歩きながらのスマホはやめてください」とかもな
立ち止まりなんて「狭いとこの方が寄りかかれて楽」「だから人が来なくて安心」「座席の倍率が下がる」とか逆に積極的に刃向かってるからな
907.
ユーザー
XcZii
子どものヤケドわたしは悪くない、したいから
やれることはやるよ的スタイル
908.
ユーザー
z8ni4
子供産まないで良かったわ
909.
ユーザー
norHN
当たればラッキー程度のノリで叫ぶモンスターが増えたよな
示談金目当てが9割だが
そもそも火傷するような熱いうどんを子供と一緒に放置した親の責任は?ただの監督不行届だろ、子供を管理できない癖にセルフを利用しに来た責任もあるな。
910.
ユーザー
norHN
>>905
裁判したら減額になった例も
通常の周りの相場価格を逸脱しているとして
911.
ユーザー
CVuo8
そんな分かり切ったことをイチイチ公示(開示等)しなければならない世の中はホント窮屈だよなあ
912.
ユーザー
REFE4
幼児のうちは無理に外食すんなよ
913.
ユーザー
FHsJh
店に責任あるなら親にはもっと責任あるだろ
事故を一番予測出来るのはお前だろ
914.
ユーザー
jQDFx
店は子供の世話なんてする義務ないだろ
915.
ユーザー
yQaNk
何かあったら周囲から慰謝料を搾り取れないかとすぐに算段
家計の守護神としては良い鬼子母神かもしれないじゃないか
世紀末だねー
916.
ユーザー
erHZR
目を離すなよ
917.
ユーザー
3rEgp
アメリカならがっぽりだったな
918.
ユーザー
Ocl3S
四六時中スマホ親の子連れ入店禁止。
919.
ユーザー
orWaH
子供入店お断りにしたら?
920.
ユーザー
xq8UG
店内を走り回ってる子供を放ったらかしで買い物に夢中な親とか見ると殴りたくなる
921.
ユーザー
SCKek
熱々のたこ焼きで何度も口の中火傷してるわ
922.
ユーザー
ObBfP
周りの人が子供みる→不審者として通報までがセットかな?
923.
ユーザー
Te2ly
>>921
熱いのでお気をつけくださいって口頭で言われても意味ねえよなw
ましてや貼り紙で子供から目を離すななんてものにどれだけ効果があるのかと
924.
ユーザー
xQPR0
>>1
わはははは!!!

このバカ親は日頃からクレーマー体質なんだろうな。

なので、怒る人にはまた怒らなければならないような出来事が起きるwww

「初めに言葉ありき」だと、教えて貰っただろwww

事象が起きた時点で因果は消えてなくなってんのよ。
それを自分の主観でジャッジして、またグダグダ言い出すからいつまで経っても因果が消えないわけ。

いい加減 宇宙の法則に気づいて学ぼうぜ。
925.
ユーザー
hMVrl
>>1
カオルちゃんみたいな女なんだろうな
(岸和田少年愚連隊「EPISODE FINAL」参照)
926.
ユーザー
py6Pf
お子様から目を話さないのは当たり前。
そんな注意書きがあっても、この手の親は読まないか、目をはなすよ。

927.
ユーザー
SlqTa
いちからか?
いちからせつめいしないとだめか?
928.
ユーザー
BuNpA
>>898
確かにクレーマーは色々と屁理屈こねて因縁つけてくるよね
929.
ユーザー
vWAkU
>>860
この件,アメリカなら速攻で親が逮捕される
子供の放置は重罪だからね

・自宅に子供を一人で留守番させると対応
→だからベビーシッターhが必要
・街中で子供から目を離すと逮捕
→まいご紐が当たり前
・子供を危険が場所につれていくと逮捕
→だから酒出す店や大人向けの施設には子供がいない
930.
ユーザー
yQaNk
状況不明なので断言は出来ないけど
まぁウドン店側になんら瑕疵はないとして

セルフいってもいろいろな形態の店があるようだけど
その中でも特にターゲットを
学生と会社員のかっこみ飯に絞っているようなせわしない店は
最初かから高校生未満お断りしますの看板を掲げていたほうが
誤解がなくていいかもな
931.
ユーザー
vWAkU
>>926
・張り紙が目につきにくい場所にある
・子供の定義があいまい
・張り紙があったとしても子供の自由の侵害は許さない
932.
ユーザー
yQaNk
>>929
今後日本も街中や住宅街の治安がどんどんと悪化するとそんな感じにならざるを得ないかもねー
そこまでいって欲しくないけど
933.
ユーザー
BYBai
>>929
犯罪大国のアメリカの真似する必要ない
親に責任押し付けてるだけの無能政策

だからアメリカの子供は成人した途端に窃盗暴力強盗違法ドラッグ銃乱射となんでもやる
子供を守ってその子供が犯罪者になるだけ
934.
ユーザー
BYBai
>>932
日本の治安悪化させてるのは老人世代だよ。窃盗と暴力が増加
逆にZ世代は犯罪発生率が低い
935.
ユーザー
dn6Bf
>>934
女子供は完全正義
からすべてのざれ言が始まってる
メンヘラ
936.
ユーザー
tEoPr
ちゃんと面倒見られないのに外食に連れて行くなよ
誰かに預けるか外食諦めろ
937.
ユーザー
BYBai
>>935
老人世代の犯罪者には女も含まれるぞ。男女別割合はわからないけど
938.
ユーザー
BYBai
>>935
まずデータをみてから考察しろ
イメージで勝手な結論だすな馬鹿者

だからお前は簡単に騙される
939.
ユーザー
OfvTS
お子様連れのお客様には問答無用で“冷やし”しか提供しなければ万事解決
“温かい”物が食べたきゃガキはお留守番
940.
ユーザー
mrKdL
アホな親w
子育ては無理っぽい
今回火傷だが、そのうち死ぬなぁ
941.
ユーザー
tbXS7
朝鮮人はこんなメンタルなんだろな
942.
ユーザー
oAxeU
>>941
お前は朝鮮人よりバカだろマジで
943.
ユーザー
Rpegb
1人で2つのトレイ
さらに危ない方と子どもを残す
カウンターまで届く1歳児

いろいろと疑問が残る
944.
ユーザー
BYBai
>>943
編集者いないからね
Dr.マシリトいたら速攻で書き直しやね
945.
ユーザー
TlZ2g
忘れてたけど子供小さい時は熱いもの注文しなかった気がする
よこせって言われるし
946.
ユーザー
5AETj
>>945
そうそう
冬でもうどんやそばは冷たいの頼んでたしラーメン屋には入らなかった
ファーストフード店のいいところはホット飲料避ければ火傷する料理が出てこないところ
だと思う
>>1は「自分一人の責任だって思われたくないから誰かを巻き込んでやる!」って心理が
働いてるだけ
947.
ユーザー
3q4ZY
注意書きでハッとして自分の子どもの危険の可能性に気づいたり
小さな子を席に残して一瞬でも離れる事があるような人は
今までの生育歴をまとめたものと自分の母親連れて病院に行くべき
本来入学前に健常児から弾かれて特別な訓練を受けるべきだったのに見過ごされて大人になってしまった人の可能性がある
948.
ユーザー
MQd91
馬鹿なクレーム入れた輩は豚箱に放り込むぐらいしないといけない時代なのかも
基本的に社会を舐めてるでしょ
949.
ユーザー
aoRtf
>>948
大半はジジババだと思うけどな
950.
ユーザー
nt0nH
バカ女は子供を産むな

バカ女とエッチした男は無期懲役にしろ
951.
ユーザー
3hzAN
入店時に誓約書に同意させろ
同意するボタンを押さないと扉が開かないようにすればいい
952.
ユーザー
ijpVH
目を離すってことはそのガキがものもって走り出したりして他の客に勝手にぶつかって勝手に火傷したりする危険性だってあるわけだろ 連れてくんなよ まだ
953.
ユーザー
f0RtE
>>933
アメリカと比べてるから、アメリカはもっと大変だという意味で書いてるよ
なんでアメリカの真似しろって書いてると思った?
954.
ユーザー
mkDL8
ほっしゃん。に謝れよ
955.
ユーザー
KNM6h
目を離した親が悪い
956.
ユーザー
wiFRA
うどん程度の単価の安さで、損害賠償とかアホらしくてビジネスとして成り立たんやろ
タクシーもそうだがリスクが大き過ぎるわ
957.
ユーザー
14QRL
天ぷら油でも浴びない限りはうどん屋で跡が残るほどの火傷にはならないと思うのだが

958.
ユーザー
OYnD7
母親、お前のせいだ
959.
ユーザー
nuo5J
セルフ二行くなよ糞貧乏人
960.
ユーザー
LNzj2
男が言ったらカスハラ
女が言ったら謝罪
男性差別だぞ
961.
ユーザー
dmM4R
お前の責任だろ
クソマンが
962.
ユーザー
nV0WI
>>957
釜揚げならあり得る
とはいえ、危険だからこそ目を離すなと言いたい
963.
ユーザー
Ani62
そもそもどうやったらそんな事になるんだろうか
カウンターの上に子供を置いてたとか?
964.
ユーザー
vleDh
今の時代、子供なんか作るのは馬鹿しかいないんだから全て自己責任にしろ
965.
ユーザー
kUi3O
連れてくんなよ。子がとんだけ偉いんだよクズ親
966.
ユーザー
DSUfl
対向車が停まってくれると思って
前の車が右折したので良いと思って


女さまはいつもこう
967.
ユーザー
DSUfl
まあ男でもいるがな
968.
ユーザー
abqB1
>>965
子は偉くてもいいが親が馬鹿だとダメだわ
969.
ユーザー
gUC5t
そもそも2歳未満の子供をカウンター席に座らせるのが危ないのに、幼児とアツアツの釜揚げ饂飩を置いて親が席から離れるのがありえない
970.
ユーザー
N6tHZ
>>969
カウンタ席ではないのでは?
トレイの一つをカウンタに残して席へ移動つてあるから
このカウンタは注文したものを受け取る場所と思ってる
それなら子供をカウンタに連れて来るなよと更に思うけどね
971.
ユーザー
qNpDi
馬鹿親
もう死刑でいいだろ
972.
ユーザー
CqyoF
>>969
>>970
このセルフうどん店のカウンターは身長70cmくらいの1歳児でも取れるくらいに低い(50cmくらい)か、この1歳児が130cmくらいあるとしか考えられない話である
973.
ユーザー
nV0WI
>>972
一歳時の手の届くたかさは、90〜110センチ
カウンターは70〜110センチ
机が70センチ、コンビニレジで100センチ

手は届くでしょ
釜揚げの桶に手が掛かって返す可能性はあり得る
974.
ユーザー
gUC5t
>>970
>うどんのトレイをカウンターに残して、もう1つのトレイを席に持っていきました

天ぷらより先にうどんを席に持っていったのだから多分カウンター席なんだろうと思った
975.
ユーザー
ZGOQv
>>968 子も偉くないよ 誰もえらくない
976.
ユーザー
TCpeZ
自分の責任を店のせいにしてるだけ。
977.
ユーザー
s7ggp
幼児虐待の詐欺の可能性もある。
978.
ユーザー
hogDB
親がクソだろ
こりゃクソ親なんで親権剥奪したほうが子供がマトモに育つよ
979.
ユーザー
nfQLZ
他の母親たちはやけどしないようにちゃんと注意してましたが?
で終了。
980.
ユーザー
XfnPW
小さい子供がいるのにストーブを使う、その上でお湯を沸かす

頭わいてるよなぁ
981.
ユーザー
7HFC9
普通に考えて、天ぷらが後だろ
982.
ユーザー
mrspg
責任転嫁が酷いな
馬鹿は放し飼いにしないでほしい
983.
ユーザー
3Pk4J
再発防止策としては
法律で40度以上の料理を提供することを禁止にするぐらいしか思いつかない
984.
ユーザー
KwB6D
鍋やおでんも駄目か…
985.
ユーザー
qoGBs
>>983
落ちてきた食器に当たるとかはそれでも防げないのよね
986.
ユーザー
6ql9k
>>985
紙皿と紙コップなら怪我しないよ
987.
ユーザー
hQLX8
>>986
中身による衣服の汚損や誤飲によるダメージは避けられない
988.
ユーザー
6AVYj
なんで天ぷらの方先に持ってったんだろ
普通重い方から持って行かない?人それぞれか
989.
ユーザー
siUPM
>>988
不思議だな。
盗まれるリスクもてんぷらの方が高いのにな
990.
ユーザー
TFN7h
子どもは可愛そうだけど
親悪いやろ
店が何でも責任あるわけじゃないんだぜ?
991.
ユーザー
B30fj
やっぱ既婚者って頭おかしいわ
992.
ユーザー
MhVpL
火傷しててんぎゃんにでもなったのか?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>