このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京地裁】生後9か月の男の子“ベッドガード”に挟まり死亡…「カトージ」に3500万円超の賠償命令「十分な警告なかった」アーカイブ

1.
ユーザー
???
生後9か月の男の子がベッドからの転落を防ぐための「ベッドガード」とマットレスの間に挟まって死亡したことをめぐり、両親が賠償を求めた裁判で東京地裁はメーカーに3500万円あまりの賠償を命じました。

この事故は2017年、生後9か月の毅旺ちゃんが都内の自宅で大人用ベッドの側面に設置された「ベッドガード」とマットレスの間に挟まれて死亡したもので、両親はメーカーの「カトージ」に賠償を求める訴えを起こしていました。

きょうの判決で東京地裁は「設計上の欠陥はなかった」と指摘。ただ、説明書と外箱には「18か月未満の子どもには絶対に使用しないでください」と表示されていたものの本体には表示がなく、東京地裁は「十分な警告がなかった」として3500万円余りの賠償を命じました。

「カトージ」は「安全性に十分に考慮し販売を行っており、判決には大変困惑している」とコメントしています。


詳しくはこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1069947?display=1
59
すべて
|
最新の50件
10.
ユーザー
hUuez
>>9
散歩中苔で滑って市から賠償してもらった人いた気がする
11.
ユーザー
ZRkYY
説明書読めなかったのかな
外国人かな?
12.
ユーザー
AQGSF
説明書に18ヶ月未満の子供には「絶対に」使用しないで下さいと書いてあるんだと
「本体には書いてない」って本体に書けなくね?w
自分の子供、しかも乳児に使う物なんてよく説明読むし普通に考えても分かりそうなもんだけど
厄介な奴に商品使われたねメーカーが気の毒
13.
ユーザー
o5uGA
>>12
これは裁判がクソ
14.
ユーザー
EzE5d
名前が読めない
15.
ユーザー
bsiKP
カトージに全面的に同情する
カトージは日本のメーカーで安心安全で
実直な物作りの会社だ
注意事項が「現物」に書かれていないから
シんだなんて言いがかりもいいとこだわ
16.
ユーザー
AQGSF
>>14
日本人じゃないっぽいな
中国の名前のような気がする
17.
ユーザー
F2G3z
コレ最高裁までいく案件だね
18.
ユーザー
AcX2Q
>>17
行かないとやばいね
マジで本体に注意書きだらけのデザイン最悪な物で溢れかえっちまうわ
19.
ユーザー
TGgrq
司法がアホだから日本が駄目になる典型例だな
20.
ユーザー
SD5Uq
加藤痔
21.
ユーザー
GdcIM
地裁ってマジでバカしかいないのか?
22.
ユーザー
r2VMv
>>21
地方の裁判官なんか世間知らずのアホってナニワ金融道では描かれてたなw
23.
ユーザー
sk6hx
控訴だ控訴!こんなん認めんな!!
24.
ユーザー
SSUkc
説明書と外箱にはあったんだろ? ある程度育っておもちゃ対象年齢とかなら親の塩梅もあるが、乳幼児なら寝具や口にするものは気をつけないといけない。中古品買うときも、公式HPに説明書とかあるんだから読んでからじゃないと
25.
ユーザー
iRGIP
何件か起きてるの? 地裁判決は基本クソだからな
26.
ユーザー
iRGIP
>>5 だからポイントは他にも類似の事故がおきてるのかどうかだよな この案件でこの額は地裁のアホさしか見えんわな
27.
ユーザー
iRGIP
>>6 高卒の俺でもできそう
28.
ユーザー
g1kzm
東京地裁って、妙な判決を出すな。

>説明書と外箱には「18か月未満の子どもには絶対に使用しないでください」と表示
これでだめで、ベッドに直接、表示するのか?
小さい字だと警告に気づかないとか言われて、でっかい文字じゃ見栄え悪いだろ。
29.
ユーザー
iitTa
とんでも判決だな
30.
ユーザー
RCusr
2歳くらまでは子供の寝方には相当神経すり減らす
ベッドガードも買ってはみたものの、顔を押し付けて寝る姿見て速攻で外した
31.
ユーザー
6t7Xn
説明書と外箱には書いてあったけど
男の子には生後9ヵ月って書いてなかったもんな
しょうがないよ
32.
ユーザー
miyBO
>>3
「バカ親使用禁止」って書くべきだな
33.
ユーザー
79wmR
畳かフローリングに直で、固い敷布団が一番安全なんだよな。転がって布団から出てること多いが事故はしない
34.
ユーザー
UaMHK
>>33
確かに。這い出したらもうベッドやめた方がいいだろ
35.
ユーザー
hm3Uv
ガキからベッド族だったがガキ生まれたら諦めて畳部屋で暮らして布団族に戻った
ベッドを6畳ぐらい設置する靴族とはワシらは違うんだから床で寝れるところを確保した方がいい
36.
ユーザー
8PiWM
それを認めるなら日本語英語中国語韓国語ドイツ語フランス語イタリア語スペイン語ポルトガル語アラブ文字ロシア語くらい書かないと2匹目のドジョウを許すことになるぞ
37.
ユーザー
aGeXO
>>36
クルド人のためのトルコ語が抜けてんぞ!
38.
ユーザー
Ibuzo
また出た

とんでも地裁
39.
ユーザー
Ibuzo
本体に記載しないと駄目って
それやりだしたら全ての製品にやらないと駄目なんだぞ?
ぬいぐるみには注意書きの長いタグを付けないといけないし
包丁には柄の部分に注意書き書かないといけないし
まな板にも直接注意書き書かないとな!

お前はバカかよ!!東京地裁
40.
ユーザー
f5PAt
赤ちゃんの名前が読めない(笑)
41.
ユーザー
JS04S
東京地獄に見えた
42.
ユーザー
qEcmz
説明書と外箱に記載があれば十分だろ
本体にまで記載を求めるならデザイン後回しで警告文だらけになるぞ
43.
ユーザー
79wmR
>>34
ベッドガードあってもつかまり立ちや、跨ごうとして頭から真っ逆さまとかな。まぁ敷布団でも乳幼児って夜中に突然起きて部屋探索しはじめたり、24時間安全確保は難しいところではあるが
44.
ユーザー
YEPAe
>>42
賠償責任回避の為に色んなところに注意記載しても、
この親のように日本語が読めない似非日本人がいるだろうね。
45.
ユーザー
EjQUo
理不尽極まりない
こんなのが罷り通ったらメーカーも販売店も物を売ることができなくなるなw
衰退社会まっしぐら
46.
ユーザー
CpLT0
>>39 たわしにどうやって書けって言うんだろうな
47.
ユーザー
ZGB0O
家の階段にも注意書きが必要だな、○段目には書いて無かったとか言われるから全部の段
48.
ユーザー
8o7Ix
ほとんど言いがかりに近いな
49.
ユーザー
cT95w
幼児と高齢者には食べさせるなって注意書きがしてあった蒟蒻畑をわざわざ凍らせて丸ごと赤ちゃんに食わせて死なせたくせに訴えたババアもいたからな
50.
ユーザー
mKsaA
そのうち「クルド語での注意書きがなかった」で大量に訴訟が始まるな
51.
ユーザー
TWUzo
自動車も事故はメーカーが責任を負うのか?
52.
ユーザー
5e0Qj
>>48 自分達の不注意だとはわかっていても潜在的に認めたくない心理がこうしてるんだろうな
53.
ユーザー
1JfFq
何でも人のせいに出来る思考回路の奴が大勝利の時代来たww
一般的な自分の失敗は自己責任っていう倫理的な考え方してたら損するようになるな
54.
ユーザー
JV88t
まあ地裁だからな 高裁にはまともな判決を望むわ
55.
ユーザー
psX7S
訴えた者勝ちなんだなw
56.
ユーザー
JV88t
>>55 まだわからない 地裁は毎度こんなもんだから
57.
ユーザー
Xbuy5
>>40
あるあるw
変わった名前をつける親って
他罰他責指図傾向すごいんだよ
ヤカラ系か左巻きか自然派か
とにかく常識が通じない
58.
ユーザー
JV88t
>>57 やからか? 俺のまわりのいわゆるやからはそこまで難読とかぶっとんだのは居ないな むしろ陰キャっぽかったろうなってのがそういう名前つけがちな気がする
一発で読まれたら負け的なw
59.
ユーザー
ULAiu
変な判決出すやつは辞めさせないとますますひどくなる。地裁どころか、高裁の判決もひどくなってきたからな。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>