このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
14
1737.9
141737.9
ニュース速報+131351.6
131351.6
ニュース速報+1701145.8
1701145.8
ニュース速報+221125.4
221125.4
ニュース速報+2301064.4
2301064.4
ニュース速報+78952.9
78952.9
ニュース速報+248909
248909
ニュース速報+97856.1
97856.1
ニュース速報+13714.5
13714.5
ニュース速報+212697.3
212697.3もっと見る
無間地獄に堕ちてから気づいても遅いんです。
> スウェーデンのフォルスマルク発電所一号炉においては、平成十八年七月二十五日十三時十九分（現地時間）ころに、
> …電力を供給できなくなった後、他の外部電源に切り替えられなかった上、…四台の非常用ディーゼル発電機のうち
> 二台が自動起動しなかったものと承知している。
> （中略）
> 我が国の原子炉施設は、フォルスマルク発電所一号炉…の事案と同様の事態が発生するとは考えられない
答弁第二五六号、内閣衆質一六五第二五六号、内閣総理大臣安倍晋三、2006.12.22
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書、2006.12.13
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
「格納容器は壊れるななんて、思えない」「プルトニウム...は何も怖いことはありません...
自動車にも乗れないし、電車にも乗れない、何が起きるか分からないですよという話とまったく同じです」
大橋弘忠（東京大学）
https://youtu.be/tdG4Dc5Rm-o
東日本大震災前の時代の雰囲気を伝える動画
事故を予見して対策が取られている。
スウェーデンとは違う設計だから同じ事態にはならない。って聖帝は答えてる。
結果と照らし合せて何を間違えたかって言えば、国会で首相相手に質問してパフォーマンスにするよりも、原子力規制委員会で技術者と議員が何週も掛けて検証すべきだった。
左翼が問題点を指摘すると、それに対してうなずいたら左翼になびいたみたいになってしまうし、
そもそも右と左の対立があってその問題点は政局になってるので、
かりに実際に問題があっても十分深く考えられなくなる、みたいな政治的困難さは当時もあったの？
トリチウム放出で健康被害が出ても
「当時の科学では予見不能」と言うんだろうな