このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
101
1166.8
1011166.8
ニュース速報+57856.8
57856.8
ニュース速報+50764.6
50764.6
ニュース速報+32451.8
32451.8
ニュース速報+269447.2
269447.2
ニュース速報+259422.4
259422.4
ニュース速報+26364.3
26364.3
ニュース速報+326358.7
326358.7
ニュース速報+240280.1
240280.1
ニュース速報+735276.5
735276.5もっと見る
NHKが同様の請求で提訴するのは昨年11月、東京都内の3世帯に対して行ったのに続き2例目。
割増金は未払い受信料の2倍に相当する額を請求できる制度で、放送法の改正で昨年4月から導入された。
NHKによると、府内の5世帯は文書送付や職員の訪問などを通じて契約締結を求めたが、いずれも応じなかったという。
請求額は公表していない。
つづきはこちら
https://www.iza.ne.jp/article/20240321-VWTGFTBTYFLQRNHAOW2BDWFHHA/
司法まで利用して大々的に＆堂々と庶民に対して見せつけるつもりなのかな
自民党はやっぱり下野させないといけない
震えて待て！
名前と住所分かってれば訴えられるし
裁判に出てこないなら自動的に敗訴になって
受信料を二倍払わされるけどなw
NHK「受信料は税金とほぼ同じ扱いとなるものとしてお考え下さい」
テレビ持ってるのに契約してなかったんだろw
テレビ持ってたら契約しないといけないんだよw
今後数年のうちには
「スマホやネットの契約をしてたら自動的にNHKとも強制契約になるんだよw」
と、悪い方向でバージョンアップしてしまうんだろうか
全ての政治家がNHKの味方ですよ
そもそも日本放送協会は内務省が設立したわけです
国営放送でなくても公共放送は国家そのものなんですよ
クーデターが起きたら何故日本放送協会が狙われるのか
国民を統治し支配する道具として
国家の側が必要としてるのです
NHKからの宛先だけの郵便とか郵便局に返したら反応有で詰めてくるぞ
今回払ってもまた無視すりゃいい
時効で消滅する合計額＞請求する合計額のうちは運悪く提訴されたときだけ払えばいOK
っｔて立花が言ってた
NHKの受信料は特殊な負担金であり、放送サービスの対価では無いとされています。
消費税は物やサービスの対価に課税するものであり、本来は受信料は消費税の課税対象で無いはずです。
しかし、消費税ができた当初は3％という低い税率であったため、幅広い対象から消費税を取りたい大蔵省が、受信料は白黒放送とカラー放送で受信料の料金が違っており
このことは、受信料はサービスの質によって料金違っており対価としての性質があるから、消費税の課税対象にするべきだと言い、政令で受信料を消費税の課税対象とすることと定めました。
この、政令と言うのが消費税法施行令2－1－5です。
具体的な条文内容としては次の通りです。
『 消費税法施行令
第二条 法第二条第一項第八号に規定する対価を得て行われる資産の譲渡若しくは貸付け又は役務の提供に類する行為として政令で定めるものは、次に掲げるものとする。
（中略）
五 不特定かつ多数の者によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信で、法律により受信者がその締結を行わなければならないこととされている契約に基づき受信料を徴収して行われるもの 』
消費税法の解説サイトなどでは、この条文があるからNHKの受信料が消費税の課税対象ですと言う所で終わっており、具体的に条文の内容について突っ込んだ解説がされることはありません。
しかし、NHK問題に詳しい人ならこの条文内容には、突っ込みたいところがいくつかあって、この条文に書かれている内容はNHKの受信料には当てはまらないだろうと言いたくなるような内容です。
具体的には、まず、NHKの受信料は受信者が契約を締結しなければならないものでは無いという所です。
放送法には、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないと書かれており、受信者が契約しなければならないとは書かれていません。
もし、NHKの受信料が受信者が契約しなければならない物だったら、携帯電話にワンセグ機能が付いてるけど一度も使ったことが無い人は受信者とは言えないから、NHKと受信契約をしなくていいと言う事になるはずです。
しかし、受信料の裁判では、携帯電話にワンセグ機能が付いてるだけでNHKと受信契約を結ばなければならないというものでした。
この判決は、受信料が受信者が契約しなければならないモノでは無いという明らかな証拠です。
また、テレビ放送をケーブルテレビで受信している場合では、有線通信での受信であり、政令の前段の無線通信の送信に当てはまりません。
このように、政令の内容にNHKの受信料と一致しない部分がいくつかあるのに、この政令を根拠にして受信料に消費税を課税するのは違法状態だと思います。
そのあたりの文言も、遠くないうちに法改正されてNHKの都合の良いように改まるだけだよ
ネットやスマホ経由での通信形式も広義の「視聴」にさせることになるんだろうし、
「視聴を目的としていない場合でも契約対象に含まれる」と法改正することで
NHKとしては一気に無双になれるんだしw
受信料に消費税をかけるのは明らかに違法なのに、国民から払わなくていい税金を搾り取っている悪徳企業だからなNHKは。
逆に訴えたい
NHKのおかげで平穏な生活を脅かされてる
テレビねえってーの春日
数年前、委託が押し掛けて来たときは人生で初めて「あれ？おれこいつにコロされる？」と思ったわ
「契約結んで支払いを拒否すればいい」って言ってたし
払わなくても罪に問えない
ひろゆきだって賠償金払ってないし
どこが政権取ろうと関係ないわｗ