このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】中古EV、大暴落…ガソリン車よりも「まったく売れない」アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xEh9m
ほぼ電池
3.
ユーザー
iGASK
>>1
嘘ばっかのアホ記事
そりゃ値下げ競争中なら様子見するやろw
底打ったとこではけるわ
発端はテスラの値下げな
ゴミ通貨yenのジャップランドだけはEVも猛烈値上げ中だが世界では今日より明日、明日より明後日の方が安い
4.
ユーザー
N2sGJ
信用ならん
中古電池も怪しい
5.
ユーザー
vzHbm
買ったら火災と
ゴミリスクしかない

環境破壊
6.
ユーザー
NYS6J
EVが5年後完全消滅する理由5選
クソ高い
補助金なしじゃ売れない
値下げしないと売れない
充電時間が長過ぎる
充電設備業者が儲からない
充電設備の故障が多すぎる
充電器も補助金まみれ
バッテリー交換がクソ高い
リセールがクソ
クソ重い
バッテリーヒーターで電池バカ食い
冬はろくに走らない
夏はろくに走らない
4人乗ったらろくに走らない
高速運行したらろくに走らない
登り坂ではろくに走らない
雪国じゃ使い物にならない
集合住宅じゃ使い物にならない
そもそも集合住宅じゃ充電できない
修理できるところがない
修理費がクソ高い
車両保険がクソ高い
タイヤの減りがクソ早い
安物は発火リスク鬼高い
発火したが最後周辺は火の海
電力供給の問題が未解決
リチウム発掘で周辺を汚染しまくり
急速充電したらバッテリー鬼劣化
満充電したらバッテリー鬼劣化
凍結させたらバッテリー鬼劣化
廃車費用がクソ高い
そもそも廃車できないので放置
放置車両から重金属ダダ漏れ
重金属汚染により飲料水から農業用水まで重金属まみれ
7.
ユーザー
sKIQw
諸々状況を鑑みるとハイブリッド車不足と補助金でたまたまEVが売れていただけっぽいな
8.
ユーザー
2IX89
ハイブリも長期的にはコスパ悪い
9.
ユーザー
gZPXT
2分かからずに満タンにできるガソリン車とそもそも給電できる場所がほとんどない上に長時間かかるEVでは利便性が違いすぎる
EVの技術にブレイクスルーが起きるまでは日産のe-Powerみたいな仕掛けが正解
10.
ユーザー
XIfl5
ガソリン車さえまともに作れないポンコツ企業たちが、どうしてEVなら勝てると勘違いしたんだろうなあ
11.
ユーザー
737lO
真冬はすぐバッテリーがなくなる。

寒いと電池無くなりやすいのと、ガソリンなら暖房はガソリンの熱利用できるのに、わざわざバッテリー使うからね
12.
ユーザー
eSTba
補助金まみれの税金なのに
13.
ユーザー
d0Y95
バッテリーは劣化していくのに中古のEV買うヤツはおらんだろ
しかもバッテリー交換は非常に高い
14.
ユーザー
X6Glc
電池がへたってる可能性のあるEVの中古なんて買うわけねーじゃん

EV買うなら新車、EV買うくらいならハイブリッド、PHEV
15.
ユーザー
fJ0Pb
本体価格高くて維持費も高いなら外車買った方がいいよね
16.
ユーザー
2IX89
小型、軽量、小排気量、大量生産の低価格大衆車、
エンジンはノンターボの純ガソリンエンジン、
手動を復活させた電子部品や電装品を極力使わないシンプル構造、

今求められてるのは、昭和後期から平成中期までの【経済車】だよ。
高機能高価格車は要らない。
17.
ユーザー
Lho6O
だってバッテリー逝ってるから
18.
ユーザー
CMgvJ
後ろからいきなりニュッて出てくる
19.
ユーザー
5AC8D
中国人やチョンは頑張って買えよ
20.
ユーザー
41HJI
イーロンマスクは嘘つきやったんやな


でもイーブイ買うやつはそもそも金に困ってないからノーカン
21.
ユーザー
g1jbR
真冬に使えないのなw
22.
ユーザー
IPMwX
テスラの株価(笑)
23.
ユーザー
X6Glc
>>22
EVは嫌いだけど欧米が国策で推すから上がり続けると思ってたが案外早く落ちたなw
24.
ユーザー
mNLm7
ガソリン車なら10年落ちでも普通に使えるがEVだったらただのゴミだろ
25.
ユーザー
ABe8p
スマホのバッテリーと基本同じだとすると
3年で明らかな劣化が認められるようになる
26.
ユーザー
xt6pp
毎日のように充電すれば寿命は縮まるし能力も落ちる

実用的じゃないんだよね

電気自動車はお金持ちのファッションみたいなもの
27.
ユーザー
X6Glc
まあEVが終わったわけじゃなくて現在のEVは万人受けしないだけで現在のEVの欠点を克服する未来だって当然考えられるわけで投資は続けるべきだとは思うけどな

トヨタはわかってる
28.
ユーザー
iGASK
>>8
いやHVは最初から論外やで
コスト安く使いたいなら低排気量CVT車一択
29.
ユーザー
YAw98
中古の火炎瓶を買いたいやつがいるのか?
30.
ユーザー
Fw3Sp
排気ガスをださない以外はデメリットしかないだろう
よくここまでのウソのブームをつくったものだよ

自家用車とは違い、コンパクトでちっこいタイプのEVは
すこしずつ活躍する場所をふやしていくとおもうけど。
SDGsは基本環境に悪いものしかプッシュしない。
パネルを設置するために山をけずり、風力で生態系を破壊。
本当の気候変動環境破壊をおこそうとしてるのでは。
現実的に置き換えることは不可能だが、こいつらは全てををおきかえようとしていたのだ。

環境問題は大事だけどな。CO2削減=地球環境とかすべてがでたらめ。破壊されるところだった。
31.
ユーザー
IM3Nr
粗大ごみに近いから
買う奴は
相当ものずき
32.
ユーザー
IPMwX
ルーシッド潰れそうやん
テスラの天才エンジニアでもダメなもんはダメだね
33.
ユーザー
X6Glc
バブルの時みたいに車検ごとに乗り換えるつもりなら買ってもいいんじゃない
34.
ユーザー
f1q32
EVなんて不良品なのに更にその中古w
売れるわけが無い
35.
ユーザー
moZl8
それにしても世界中で研究されてる筈なのにバッテリーの性能ってのはさっぱり上がらないんだな
優秀な科学者が石油メジャーに暗殺でもされてんの?
36.
ユーザー
jbsWb
粗大ゴミ
37.
ユーザー
X6Glc
>>35
そんなことはない
リチウムイオンバッテリーなんて革命だったんだぜ

すごく長持ちするようになった
38.
ユーザー
vTPYA
EVはバッテリーが命なのに中古でバッテリーがへたってるから需要ないわ

補助金も出ないし
39.
ユーザー
FJjmA
EVの不都合な情報が広まって情弱すら騙せなくなったんだわw
日本人は賢いからEVなんて始めから見向きもしてなかったしなw
おろかな外人が自爆してるだけ、ざまぁw
40.
ユーザー
TBR2o
昨日はじめてテスラ見かけたわ
新築の玄関に充電施設あったから最初から計画してたんだな
これからどうなるかたまに覗きにいくわ
41.
ユーザー
wcx2O
わざわざ劣化したバッテリー
買うこともないだろう?

エネルギーを貯めておく手段としては
まだまだガソリンの方が有利。
42.
ユーザー
pIEq1
EVとコロナワクチンて共通してるものがある
43.
ユーザー
88CJW
>>21
遠出するのに真冬真夏に冷暖房使うとめっちゃバッテリー効率悪くなるしな
44.
ユーザー
w23T7
リーフとかだとむしろ捨て値のバッテリーだけ買って
オフグリット的に遊んでるやついるけど
テスラって流用出来るん?
45.
ユーザー
XzYXN
EV推奨派でも中古はさすがに論外だろ
中古EVは電池を交換する義務化でもしないとゴミやぞ
46.
ユーザー
YZ9LG
中古のEVまだまだ高いやん!
電池交換済みで150万円ぐらいなら考える。

中古で400万円とかアホらしい。
47.
ユーザー
Iq5W4
ガソリンも点火しなくなるけど、バッテリーがヘタる方が早いか
48.
ユーザー
BKNSq
バッテリーがクソ高いのにバッテリー消耗してる中古なんか買うわけねえじゃん
49.
ユーザー
TBR2o
>>35
バッテリー改良の情報も迷走してるからなおさら今は買いにくい
中国が既存リチウムバッテリーを劇的に改良したから全固体いらんという話をケンモでわりと技術的にガチな感じでレクチャーされたんだが
それを確かめるすべがないし
買うにしてもいつ買えばいいのか全く分からん
50.
ユーザー
napfP
エコに対する意識を変えないと日本だけ取り残されていくぞ
51.
ユーザー
ynPzO
テスラに乗ってドヤ顔してる奴が消えた

どこにいったんだよ
52.
ユーザー
Qz1ps
何度でも言おう
全固体電池ですべてが変わる
全固体電池でエンジン車とガソリンスタンドはゴミになる
53.
ユーザー
KCxrz
EVとか誰が買ってんの?
54.
ユーザー
X6Glc
>>52
実用化されてみないとわからないよ
実際は
55.
ユーザー
f1q32
エコの事考えたらまだ乗れる車を売らずに乗れw
使える物を売って何がエコだw
56.
ユーザー
X6Glc
>>52
期待はしてるけど
57.
ユーザー
3VQkq
車自体昔に比べたら売れてない
58.
ユーザー
ynPzO
EVが普及しないことくらいトヨタは分かってたからね
59.
ユーザー
bUy5Y
12Vバッテリーくらいの大きさまで小型化できれば流れも変わるだろう
60.
ユーザー
IPMwX
今の国産ガソリン車ってろくに修理なしで二十万キロ平気で走るもの勝てないよ
61.
ユーザー
tfR3A
そもそもEVを選ぶ様な意識高い系の人達は新車買うよ
62.
ユーザー
hMrVj
燃えまくってっるやん
中古なんか怖くて車庫に入れてられんわ
63.
ユーザー
qgPPn
50kWの充電器の見積もりとったら1000万円もする
補助金出ても焼石に水レベル
しかも使われれば使われるだけ赤字
誰も充電器設置しないわな
64.
ユーザー
f1q32
>>52
今売ってるのはゴミという事だろ
それと
本当にエコ位目指すなら今売ってる車を個体電池に乗せ換えて使えという話なんだよね
中古で売れないとか捨てるといかエコと逆を行くから論外だよ
65.
ユーザー
Qz1ps
>>56
・トヨタが全固体電池を実用化へ、EV向けで27~28年を目標に
・中国・広汽集団、「全固体電池」を2026年に搭載へ

もうすでに技術的には開発され、量産化、実用化、販売の予定まで決まっています
つまり、エンジン車とガソリンスタンドがゴミになることは決まっているということです
66.
ユーザー
Fw3Sp
すべては気候変動詐欺、CO2詐欺からはじまってるんだよなあ。
欧米が画策したんだろうけど、日本の政府、大企業がこれにのって、
ソーラー発電やらポンポンたてたら、日本の電気代がかなりアップした。
そしてEVしか勝たんとマスコミが騒ぎ立てる。
次はどんな手をつかってくるんだろうね。
EVはトーンダウンしたがCO2詐欺はまだまだつづくか。

ひらきなおって車のるなとか言い出すかもしれん。
67.
ユーザー
NmRR3
>>3
暑さ寒さに弱い車なんているー?
68.
ユーザー
X6Glc
>>65
個体電池の性能はまだわからないよ
69.
ユーザー
0ODad
ガソリン車「ちょっとだけ頭を出してみた」
70.
ユーザー
YAw98
もうEV詐欺に乗るやつなんか消えるだろ
いまでも少ないけど
71.
ユーザー
8PeLr
YouTube観てるとやたらとBYDのCMが流れて気味悪い
72.
ユーザー
Aubkd
あっという間にゴミになるとわかってるのに買う奴なんているわけねーだろ
ガソリン車は30年
EV車は7年
アホか
73.
ユーザー
vS0ZU
ガソリン車は手入れすれば何年も乗れる可能性があるけど
EV車は誰もそこまでして乗らないだろうな
74.
ユーザー
Qz1ps
>>64
本当のエコ?そんなもん誰も興味ないよ
脱炭素は、欧州が宗教的なライバルである中東を潰すために始めただけのこと

>>63
アハハ、本当に見積もり取ったんですか?
一般的な普通充電器(6kWタイプ)で十分ですよ
設置工事費用は、1台につき約20~40万円程度で、今後はさらに安くなっていくでしょうね
75.
ユーザー
Qz1ps
>>68
2、3年後に発売を予定してる商品なんでもう性能はわかっていますよ
76.
ユーザー
X6Glc
>>75
純粋だなぁ
77.
ユーザー
Qz1ps
>>76
いやいや、これからもエンジン車の世界が続いて
日本の自動車メーカーの安泰を信じる方がはるかに純粋ですよ
78.
ユーザー
vzHbm
EVはなんせ車重ありすぎww

タイヤ減るの5倍以上早いからな
そのうち
タイヤ粉塵公害の責任で

税金もあがるのでは?
79.
ユーザー
X6Glc
>>77
何言ってんの?
技術の話ししてんのに
80.
ユーザー
JXGNI
EVには1ミリの興味もない
81.
ユーザー
Qz1ps
>>78
全固体電池はバッテリーの大きさが小さくなり、軽いですよ!
82.
ユーザー
X6Glc
さらに言えば個体電池のコアな部分の特許はほぼ日本企業だぞ
83.
ユーザー
DaUt9
ちゃんと便利な仕組みにしたEV対応住宅とセット販売してみたら?
まだ可能性あるんでね
84.
ユーザー
Qz1ps
>>79
はい、私も技術の話をしています

世界中のメーカーが2、3年後には発売を始めるという技術的な確証を信じてるだけです
あなたの根拠は何ですか?
85.
ユーザー
X6Glc
>>84
過去の新技術発表の歴史
86.
ユーザー
X6Glc
技術史
87.
ユーザー
Qz1ps
>>85
例えば?
88.
ユーザー
JXGNI
君らは自動車関連業界の人なの?
それとも投資家?
僕は一般ユーザーなんでEVしかありえない時代になったらEV買うだけだ
これからはEVだ!みたいにいまから時代の先取りをする必要は全くないねえ
89.
ユーザー
ReKD1
ガソリン車販売辞めるがアホ過ぎてな
ヨーロッパとアメリカだけ勝手にしとけ
90.
ユーザー
X6Glc
>>87
それこそEVじゃねーの
いっぱいあるけど
91.
ユーザー
X6Glc
新技術がスペック通りの動きを効果を出すかは疑わしい
92.
ユーザー
Qz1ps
>>88
私たちは自動車産業で飯を食わせてもらってる、自動車産業の国の国民なんです
日本の自動車産業の行く末は我々の未来を決めるんです
だから、期待と不安、関心を持ってるんです
93.
ユーザー
X6Glc
仕様で許容範囲にする可能性もある
94.
ユーザー
jX7lO
エコ(嘘)
低燃費(嘘)
安い(嘘)

全部嘘だったな
95.
ユーザー
X6Glc
ただ何度もいうけど俺も個体電池には期待してるのよ
96.
ユーザー
Tjnv9
バカが政治をやるとこうなるのか、知っててこうなったのか
どっちにしろ悪意しかないわなEV
97.
ユーザー
Qz1ps
>>90
???具体的にEVの何?
EVが売れなかったっていうのは技術的な話じゃないよ?

世界中の複数のメーカーが2、3年後に発売の予定までしている技術が
その後全くダメになるなんて話は聞いたことがありません

2、3年後の予定が4,5年後になることはあるかもしれませんけどね
いずれにしても近い将来来るのは間違いないことです
98.
ユーザー
oWuPn
そりゃバッテリー交換に100万とか誰が買うんだよ
99.
ユーザー
TR53b
EVは火災保険に入らないとヤバイ

中国製は危険すぎて保険に入れない
100.
ユーザー
X6Glc
>>97
あまりにもものを知らなすぎる
101.
ユーザー
DwZzE
>中古エンジン車の価格下落率が2022年10月から2023年10月の間に5.1%にとどまったのに対し、同期間の中古EV価格下落率は33.7%と、価値下落が著しい。

テスラが値下げしたからだろ。アメリカのEV≒テスラじゃね~かw
102.
ユーザー
Qz1ps
例えば、ラピダスは世界最先端の半導体を作るべく、今開発中ですが
2,3年後の発売予定なんかないですよね?
それはまだ開発されてないからです
103.
ユーザー
X6Glc
それに全くダメとは言ってない
104.
ユーザー
FTzJO
>>74
40万もするのか
軽自動車買えそうだな
105.
ユーザー
IPMwX
全個体電池とペロブスカイトが物になればいいなとは思うが
ネックはお値段と耐久性かね
106.
ユーザー
Qz1ps
>>99
EVの100倍はガソリン車の方が発火リスクが高いですよ
なにせガソリンですから

ガソリン車の場合は事故=発火リスク
燃料注入時の静電気でも発火リスクですから
107.
ユーザー
f1q32
エコだの言ってEV乗ってる奴が
飽きて中古で売って廃棄物を他人に押し付けるという
エコ言ってる奴らの憎さを表してる記事

エコエコ言ってる奴らが嘘吐きなのが良く現れてる
108.
ユーザー
FTzJO
レアメタルとかレアアースとか
浪費するからEVはやめた方がいい
109.
ユーザー
Qz1ps
>>104
EVはガソリン車よりもはるかに安くなりますよ
EVは大きいラジコンみたいなものですからね
110.
ユーザー
FTzJO
>>106
ガソリン車が
船で燃えたなんて話は聞かないんだよね
111.
ユーザー
j4IEQ
高価なゴミに金出す奴が信じられない
112.
ユーザー
FTzJO
>>109
安くならない限り
買わない方が良いと言うことだな
113.
ユーザー
srPZw
中古EV買っても車体より高いバッテリーを数年内に変えなきゃならんのだろう
売りたいなら新品のバッテリーに変えてから中古車販売しろよ
114.
ユーザー
AZSpL
ビットコインは連日高値更新してるのにテスラ株は半年で半額になった
115.
ユーザー
rOWJX
当たり前だろ。
使い古しの電池なんて物好きしか買わない。
116.
ユーザー
TBR2o
送電ロスの問題も解決の目処がたってないんだだけ?
現代文明は単純で根本的な部分が進歩を遅らしてるとこあるな
117.
ユーザー
IPMwX
>>106
リチウムイオン電池火災は水で消火出来ないから厄介度が段違い
118.
ユーザー
Qz1ps
>>110
ガソリン車が燃えてもニュースにならないですからね

>>112
貧乏人はね
まあ5年後ぐらいには全固体電池搭載の中国製かベトナム製の安いEVが販売されると思いますよ
119.
ユーザー
Qz1ps
>>117
でもリチウムイオン電池なんか子供でも普通に店で買えるけどね
ガソリンは大人でも特別な許可がない限りは、車に直接入れるという方法でしか買えないのに

それだけ電池は安全で、ガソリンは危険ってことなんです
京アニの事件とか知りません?
120.
ユーザー
TBR2o
そもそも中古バッテリーってそんなにヘタってるの?
ケンモいたEV先生によれば10万キロ程度ではほとんど変わらんという話だったが
121.
ユーザー
h6pq2
>>102
ラピダスなんか物理的にも、通産省の実績的にも、成功する確率はゼロだろうが!
122.
ユーザー
bUYEF
>>6
補助金廃止するべき。
123.
ユーザー
bvdWC
テスラ(笑)

こすって修理費280万円
https://x.gd/6AWG2

バックでぶつけて修理費370万円
https://36kr.jp/178626/

バッテリー故障→修理費230万円
https://www.google.com/amp/s/biz-journal.jp/car/post_357755.html/amp
124.
ユーザー
TBR2o
>>118
今でも安い中華製アシスト自転車あるけど
売れ筋は西側の1流メーカーだし
安いだけでは買わんだろうという気がする
125.
ユーザー
RUNeO
>>118
燃えてないのに燃えてるような
ミスリードするのは卑劣だと思うよ
126.
ユーザー
uH4iB
知ってた
少し考えたらわかる話し
127.
ユーザー
Qz1ps
>>123
まあ庶民は全固体電池搭載の中国製かベトナム製の安いEVが販売されるまでは
我慢するしかないですね
128.
ユーザー
nK9ay
最初から知ってた
129.
ユーザー
RUNeO
>>118
少なくとも5年はEVを買うべきじゃないって
ことだね
130.
ユーザー
mYQKp
中古のEVとかタダでもいらんわなw
131.
ユーザー
Hh4SS
こないだ嫁用にEQA契約しちゃったんだが
132.
ユーザー
f1q32
EV車メーカーも中古車用にバッテリー載せ替えサービスすれば良いのにね
でも古いバッテリーの処理が出来ないから積極的に展開できなんだよね
何せバッテリーは環境に悪いからwまともに廃棄したら金掛かりすぎるからなwww
133.
ユーザー
Qz1ps
リチウムイオン電池とガソリンの危険度は
おもちゃの拳銃と本物の拳銃ぐらい違うと思います

おもちゃの拳銃でも目に当たったりすると大変ですからね
134.
ユーザー
3eDGS
>>119
それは花火が店で子供も買えるから
爆弾も安全みたいなこと言ってるのと同じだ

大体、ガソリンもランタンに使う白色ガソリンは子供でも買えるだろ

135.
ユーザー
RUNeO
>>133
リチウムイオンは、何もしなくても爆発することがあるから
ガソリン車とはリスク管理が全然違うよな
136.
ユーザー
xbIxV
>>116
電気を貯める技術は、最初の発明から根本的に変わってないからな
そこにブレイクスルーがないと、EVも再エネも使いものにならない
超伝導も聞かなくなったなあ
137.
ユーザー
Qz1ps
>>129
貧乏人はね
ガソリンスタンドも減っていって不便になるとは思いますが、我慢です
いやでも中国はもっと早く安い全固体電池搭載EVを出してくる可能性は高いですかね
138.
ユーザー
RUNeO
>>134
そもそもリチウムイオンが花火だというのが
ミスリードだしね
139.
ユーザー
Qz1ps
>>134
花火は買えるけど、爆弾を買えるの?
140.
ユーザー
ZhYqC
それも中古とな
使い物に成らないこと
分かってしまった 日頃のお買い物に利用する車
141.
ユーザー
RUNeO
>>137
ガソリンスタンドが減って不便というなら
ガソリンスタンドより充電スペースが
増えるまではEV買うべきじゃないね
142.
ユーザー
Qz1ps
>>135
リスク管理の仕方は違うけど、総合的なリスクは圧倒的に電池よりもガソリンの方が危険ということです
143.
ユーザー
3eDGS
>>139
だから、危ないから買えないだろって言ってんだ
電池も大きくなると危ないって言ってんだ
144.
ユーザー
Qz1ps
>>141
EVは自宅で充電するんですよ
145.
ユーザー
RUNeO
>>142
何もしなくても爆発するんだから
リチウムイオンの方が危険だよ
146.
ユーザー
EpaXS
>>95
何年か前にニュース番組で全個体電池の開発者に中継でインタビューしていた。
キャスターは完成したら全ての問題が解決するかのようなウキウキワクワクした感じだったが、開発者側は冷めた感じだったな。
おそらく完成しても望むレベルには程遠いと思うぞ。
147.
ユーザー
T87V0
もうプリウスの時から交換額知ってたから普通の人は買わない
148.
ユーザー
Qz1ps
>>143
ガソリンは少量でも買えませんけど???
149.
ユーザー
RUNeO
>>144
遠出できない無能ってことですか。
普及しない方がいいな
150.
ユーザー
yJnU0
マジでざまああああ
151.
ユーザー
3eDGS
>>138
リチウムイオンは花火と成分似てるよ
知らなかったのか?
152.
ユーザー
2X9Es
たっっっっっっっか
トゥクトゥクでええわ
153.
ユーザー
Qz1ps
>>145
ですから
リチウムイオン電池なんか子供でも普通に店で買えるけど
ガソリンは大人でも特別な許可がない限りは、車に直接入れるという方法でしか買えない
それぐらいガソリンの方が危険なんですって
154.
ユーザー
3eDGS
>>148
だから、ホワイトガソリンってのがあるだろ
はくちか?
155.
ユーザー
Qz1ps
>>149
ですから、全固体電池は1000キロ走れるんですって
156.
ユーザー
3eDGS
EV推しは無知で馬鹿
157.
ユーザー
T87V0
>>154
農作業とラジコンやらない人には無縁だろw
158.
ユーザー
89tvy
国に働きかけないと意味ない
その国がやる気ないと詰んでる
159.
ユーザー
Qz1ps
>>154
ガソリン車に入れるガソリンの話をしてるんですけど・・・
160.
ユーザー
YrgaE
>>151
そんな話はしてないんだが
161.
ユーザー
CHGD0
EV車に乗るDV者
162.
ユーザー
TBR2o
日本製でそこそこの値段の大容量モバイルバッテリーの様子がおかしいんよ
半分くらいまで充電するとずっと充電中が続くようになり
何回かつなぎ直すと充電が再開(?)して満充電になる
これまだ使ってもいいものなのか?
そろそろパンパンに腫れてきたが
163.
ユーザー
YrgaE
>>155
5年経ってから言えよ
ほんとゴミだな
164.
ユーザー
6SNi0
サンモニのEV激推しオバちゃんの意見を聞きたい
165.
ユーザー
w23T7
充電のネックを無視してもガソリン車より安価にならなきゃ普及しねえわ
馬車から自動車の移行すら利便性より経済性なのに
166.
ユーザー
YrgaE
>>162
やめとけ
167.
ユーザー
QJ5kF
アメリカは政府がインフレ対策で金利上げまくって消費抑えよう、ってムーブを
ここ一年以上ずっとかましてたんだから
ようやくまずは趣向品から落ち始めたって感じだろ消費が

むしろこんだけ高金利でよくもまぁ今まで持ったなと思うわ
168.
ユーザー
mZi75
>>156
そもそもここで顔真っ赤にしてEV押してる奴もEV乗って無いからな

カスみたいなもんだろw
169.
ユーザー
VqYhA
🍺
170.
ユーザー
yJF0o
半導体じゃシリコンの次はガリヒ素って言われてた
でも、実際は未だにシリコンの天下で、ガリヒ素は特種用途なんだよね

171.
ユーザー
qZOqd
とうとうEVのリセールバリューが低いことがばれてしまった。これEVの最大の弱みだよ
172.
ユーザー
IPMwX
>>119
俺は燃えた場合の話をしてるんだよ
消火困難なのは課題の一つだろ
173.
ユーザー
IZMnF
EVなんてタイヤの付いたスマホ

10年前のスマホが道具として売れるか?

サルでもわかる事実
174.
ユーザー
T87V0
あれだけ鼻息荒くして「2035年以降の内燃機関車の販売禁止」って言っておきながら、しれっと撤回したEU
175.
ユーザー
Qz1ps
>>172
俺は総合的なリスクの話をしてる
特定の場合のリスクだけを話しても全く何の意味もないからね
176.
ユーザー
w23T7
言うても一度決めたら絶対に曲げない曲げてはいけない
なんていうジャップマインドからしたら
少しはEUのクソカスコロコロマインドを見習え
とは思うよ
177.
ユーザー
aO1NW
中古のバッテリーを誰が買うかよ
178.
ユーザー
iGASK
>>67
弱いのは寒さな
暑さには逆に強いぞ
現実をミロ
179.
ユーザー
V4FIS
5万ならテスラ買ってやるぞ
180.
ユーザー
IPMwX
>>175
EVが普及すれば有効な消火方法が確立してない事は総合的なリスクでしょ
181.
ユーザー
KW2Ht
>>174
まあでもEUの地政学的なことを知ればわかるんだけどいずれEUは石油も取れなくなるのは将来的に確定してるんだわ。だから焦ってそんな事言ったり撤回したりしてるわけ。

EUから見れば日本の方が不思議だよね。石油取れないというかむしろ石油で首を締められてるような国なのにEVにシフトしないんだから。
182.
ユーザー
u0u2V
知らんがか、サンモニメンバー買ってやれよ
183.
ユーザー
n4bHS
>>181
単に日本車いじめだよ
184.
ユーザー
s5SEN
PCでも中古はバッテリー死んでる前提だしな
185.
ユーザー
72sBT
>>181
日本の場合エネルギー問題改善しようとしてもアメリカに邪魔されそうやし
186.
ユーザー
EpaXS
>>181
尖閣油田の埋蔵量は世界トップクラス
187.
ユーザー
KW2Ht
>>185
そのとおりだよね。冷静な意見助かる。

ほんといい加減に日本は米国と関係を切るべきだよ。いずれ国家として自立できなくなるぞ
188.
ユーザー
06yJG
中古だと補助金貰えないから割高
誰も買う奴なんていない
189.
ユーザー
JXGNI
>>92
なるほど
でも心配してもなるようにしかならないのでは?
たとえばいま自分が車を買うとしてガソリン車、ディーゼル車、HV、PHEV、EVのどれを買うかってのは何か影響を残すんですかね?
190.
ユーザー
yJF0o
>>181
石油に関しては発電所で燃やすか車で燃やすかの差でしかない
191.
ユーザー
HQqAR
>>127
HVとかガソリン車乗ってる事が我慢する事になる理屈が不明。

温暖化なんかEV乗っててものらなくても変わらん!
192.
ユーザー
w23T7
石油問題意識するなら千葉なり海上に目を向けて金かけよう
って話であって
EVで解決とかそれアホって言われるやーつ
193.
ユーザー
JXGNI
自分は許される限りはガソリン車に乗っていたいなあ
HVすら興味ないわ
194.
ユーザー
y6cOM
超高いスマホだからな、類似商品、
195.
ユーザー
BZmQ4
とりあえずEVの補助金とっとと辞めたら?
196.
ユーザー
72sBT
だいたい日本半導体の弱さもアメリカに潰された事が発端やし
197.
ユーザー
KW2Ht
>>193
でもね。人間はいずれ特定の地域に住むようになる。わかりやすく言うと東京だけに人が住むようになっていく。

そしてそこには天幕のようにドームが作られてコロニーみたいに天候と無関係に住むようにいつかはなっていくんだ。

その時にガソリン車でみんなコロニーを走ったら住んでる人はみんな肺炎になっちゃうよね
198.
ユーザー
n4bHS
そもそも温暖化の何が悪い?
199.
ユーザー
jGDYh
テスラは先進的
200.
ユーザー
Iq5W4
>>198
俺はもう夏は外でほとんど動けない
もう地球環境下で生きていけない生物
地獄にいるみたい
>>198はまだ大丈夫みたいで凄いよ
201.
ユーザー
mmLq9
>>6
三行でお願いします。
202.
ユーザー
23CYG
>>137
今の状況では、充電ステーションの方が少ないし、充電時間かかるし、航続距離短いし、暖房かけるとさらに航続距離減るし。

めっちゃ我慢してるのはEVじゃん。
テスラは命さえかければ、手放し運転のメリットはあるがな!
203.
ユーザー
WCC66
5年落ちのスマホ買うやつはおるかもしれんが10年落ちのスマホ買うバカはいない
EVなんて精々10年の使い捨て消耗品
204.
ユーザー
Fljjl
欧米+中国という最強布陣でこの結果なら、いかにEVがダメだったかってことだろ?
VOLVOとかEVに全振りするつもりだったけど、どうするんだろ?
205.
ユーザー
NYS6J
>>201
アホ政府が援助して
アホメーカーが
アホに売る
206.
ユーザー
wt7cS
>>204
VOLVOはめーかの一部門だから、メーカーとして全振りじゃ無い
207.
ユーザー
T87V0
>>203
積み替えたら20年乗れるじゃん
208.
ユーザー
CdqI7
大丈夫。EV全振りのホンダがなんとかしてくれる!
209.
ユーザー
hBZKz

こんなもの買う奴は、朝鮮マスコミのいうことを真に受ける情弱なんだろう。
温暖化詐欺の米民主党が選挙で負けたら廃れるでしょう。
----
★電気自動車問題点
■一回の充電で70kmしか走れない(ガソリンは800kmは走れる)
■一回の充電が数十分かかる。自宅だと10時間(ガソリンは5分ほど)
■充電供給場所が極めて少ない(給油所は3万店)
■リチウムは爆発の危険があり支那では頻繁に爆発。特に夏の高温時
■冬は冬で電池切れの不安
■電池は必ず劣化する。壊れたら修理費が高い(数百万)
■充電量を増やそうとしたら電池を増やすしかなく重量の大半が電池となり加速性・停止性など悪化
■音が静かなので歩行者が気が付かない事故の危険が高い。おまけに車重が1.5倍重いので被害が大きい
■車重が重いのでタイヤの減りが早くガソリン車の5分の1しか持たない
■廃車にしても捨てる大型リチウム電池の捨てるところがなく支那では山積み。環境にも悪い。 ←←★NEW!
210.
ユーザー
T87V0
ハイブリッドでもないN-BOXがドル箱、からのEV全振りねぇ・・・
211.
ユーザー
XM9Lz
馬鹿専用車の末路w
212.
ユーザー
XM9Lz
低燃費ガソリン者が一番環境に良い現実w
213.
ユーザー
awtpZ
テスラ株も下がり続けてるからな
214.
ユーザー
XM9Lz
欧州は今更逃げないでいただきたい。
215.
ユーザー
Iq5W4
やっぱり2,3台車持つ人用なんだろうな
スーパーに行くのにスーパーカーなんてちょっと可笑しいし
216.
ユーザー
XM9Lz
HVもEV並みに環境に悪いよ。
217.
ユーザー
awtpZ
レンタカー会社が採算取れないで手放すくらいなんだからバッテリーの技術革新でもなきゃ無理だろ
218.
ユーザー
NlScL
>>178
お、今日のEVおもちゃかな?
219.
ユーザー
Iq5W4
EVで遠出するのもピンと来ない
高速道路で遊ぶぐらいじゃないの
220.
ユーザー
XM9Lz
中国は余った在庫どうするのか?w
たぶん放置で環境破壊だろうなw
221.
ユーザー
N6lNW
人類は近い将来滅ぶ
温暖化対策しなければいけないのに、どうしても目先の利益・利便性を追い求めてしまう
222.
ユーザー
XM9Lz
環境環境言うなら軽ガソリン車以外の製造販売を禁止にしろやw
223.
ユーザー
vMuDz
爆発を楽しもう
224.
ユーザー
FfyUM
電池を中古で買うのはアホだろ
225.
ユーザー
Iq5W4
下水処理場の汚水は茶色じゃなく実は真っ黒なんだよね
226.
ユーザー
XM9Lz
アメリカも宇宙にゴミ捨てまくってるけどアレヤバイよな。
将来天罰として地球人に降りかかって来そうw
227.
ユーザー
pTlgm
EV信者必死(笑)
228.
ユーザー
mmLq9
>>205
アホが買う
だったらどっかの新聞屋のテンプレだったのに
229.
ユーザー
XM9Lz
EVは環境破壊の象徴。走る公害。EV乗りは地球の敵。
これが真実。
230.
ユーザー
admFc
産業廃棄物だもんw
EVなんて買うほうが馬鹿!
231.
ユーザー
Jbeaw
忠国バッテリーは爆発する
232.
ユーザー
8KFWv
全固体電池はトヨタがパナと合弁会社を作って共同開発を始めたな
出光興産とも協業始めたし
5年後を目処に市販化を目指してる・・・と
気になるのは値段だけだな。
233.
ユーザー
l72OO
EVと水素は
実質使い捨てだろ
234.
ユーザー
e68d9
日本は過酷な気象の国だし、ガソリン車一択だよ
夜中の雪の時に動けなくなるの嫌だ
とりあえず1年前に新車のガソリンヤリス買っといたから13年はそれで過ごす
235.
ユーザー
6ctSv
そもそも石油全くとれない国で
自動車やガソリンなんてのもを
大量に売りさばいてる
大企業達こそ反日だし悪魔だよ

片道15kmの通勤通学買い物程度なら
全員自転車使えよとしか思わん
電車、バスもないド田舎なら同情するが

海外で外資稼いでるんだーとかの
自負あるんだろうけど
その理屈なら産油国だけに
売れとしか言えなくなるし
利潤だけを追い求めてなにか
大事なもの置いてけぼりな気がするよ
自動車石油産業ってのは
236.
ユーザー
jGDYh
>>235
正しい
237.
ユーザー
h9F4N
そらそうよ貧乏人には買えん
実際金持ちだろEV買ってるの
238.
ユーザー
ZhYqC
世界中どこでも補助金漬けにしてもさっぱり売れず
239.
ユーザー
Glzna
当たり前
バッテリー🔋めちゃくちゃ高い
タイヤも消耗激しい
240.
ユーザー
ygONu
194 名前:名無しさん[sage] :2024/03/20(水) 14:09:53 ID:???
無資源で石油が皆無と言って良い我が大日本帝国。
EVは過去に挑戦して資金が尽きて無念の敗退をしていますからね。

世界一の軍用戦闘機・爆撃機・攻撃機・偵察機等々の専門メーカーで有った栄光の中島飛行機。
余りの恐ろしさに、戦後何と17社もの会社にバラバラに進駐軍に解体されてしまい消滅させられました。
無敵のスカイライン2000GTのプリンス自動車(後に日産と其の後IHIと合併)
とか、ラビットスクーター、スバルシリーズのフジ重工でお馴染みで、今はスバルで有名ですよね。
そんな中の立川飛行機から電地自動車に挑戦した一派が有り、タマ自動車を名乗りました。

奮闘虚しく資金面で力尽きてしまったのですが、電池自動車は全く使い物に成らん!
と言う有難い教訓を残してくれたんですね。

以来魚市場内専門の輸送車ターレット式構内運搬自動車通称ターレとか、
企業工場内のフオークリフトとかに活路を開いて、大発展しているんですよね。
無音・排気ガス無しですからね。

結論の電池自動車は全く使い物に成らんゴミ屑!
は既に日本国では証明済なんですよねw

タマ自動車
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9F%E3%81%BE%E9%9B%BB%E6%B0%97%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A
241.
ユーザー
B7XJv
EVスタンドが一切利益が出る構造じゃないからな
国が補助金ジャブジャブ流さないと増えるのは考えにくい
242.
ユーザー
awtpZ
テスラの中古車なんて日本の中古車屋扱えないだろうからどうすんだろな
243.
ユーザー
LImtY
中古のバッテリーって一番たちが悪いよ
どのくらい劣化してるのか何度か充電しないと分からない
244.
ユーザー
8KFWv
現状、プリウスの電池の劣化は問題視されずにバカみたいに売れてる
5年10万kmの保証が付いたのが大きいな
交換は20万円弱

税制優遇と併せてガソリン代をペイできるかどうかか?
しかし、その代わりなのかすっげぇ幅広の扁平タイヤ履いてるな
タイヤ代で20万しそう・・・
245.
ユーザー
Qz1ps
EVスタンドなんか今すぐにやめるべき
全固体電池搭載EVが出れば、充電の99.99%は自宅か宿泊施設の普通充電ですることになるんだから
246.
ユーザー
TSZ5L
>>197
うん、だからEVしか許される時代になったらEVに乗るんだろうね
でもいまからEVを選ぶ理由はないなあ
247.
ユーザー
gcGZN
リサイクルしたらよいのに
248.
ユーザー
N1xeY
テスラ買いたいけどマンションだから無理なんだよ
249.
ユーザー
rOSov
非モテの俺は、金ないなら大人しく型落ちの中古で良いと思うんだが
モテる同僚は、残価設定やらリースやらで無理して新型を買ってるから
やっぱそういう所で背伸びする男がモテるんだろうな
250.
ユーザー
UD5WD
>>248
その辺のステーションで充電すればいいじゃん
251.
ユーザー
B6EO6
レンタルやらリースが最初に離れるわなぁ
割が合わなければ
様子見はそこ見とけばいいんだよ、な
252.
ユーザー
ZhYqC
SNSが無い時代なら騙せて
それなりに売れたんやろうけど
イイ事ばかり信じて買って損した奴らの嘆き声がw
253.
ユーザー
ld1V1
中古で補助金でるの?
254.
ユーザー
rOSov
新型プリウス良いよなあ
いつか乗りたいわ
255.
ユーザー
pDs5t
>>251
タクシーが逃げ出したら完全に終わりの始まり
256.
ユーザー
pDs5t
>>254
5ちゃんの評判は散々だったけど実際見ると全然悪くないな
257.
ユーザー
Mlpiu
頭弱い人しか勝ってないだろ
258.
ユーザー
NYS6J
テスラみたいにスマホでポチって修理工場も数えるほどしかありません、メンテナンスやリコールは全部アプデで対応しまーすwなんてメーカーに大金出すお人好しの日本人はおらんてw
259.
ユーザー
lqHFm
>>1
(いつも言うことだが) スマホに例えよう、或いは充電式で動いてくれる
タイヤのついた ゛生活家電゛ である w

なので、EVもリサイクルショップ(中古車販売店)で中古EVを買っても
互換性のある数〇〇円のバッテリーが簡単に見つかる、ネットでいつでも
手に入る、自分で簡単に交換でき ゛ほぼ新品同様に使える゛ のであれば
正にEVの時代、内燃エンジン車に代わる次世代の、夢のクルマなのだ w

>>1 EV = iPhone、充電式掃除機レベルの使い勝手、使用環境になって
いるかどうか? なのだ w
260.
ユーザー
o9zlx
環境に悪いし充電するスポットがない
民家に突撃して脅迫するのがデフォルトな設計だから
もう宇宙で勝手にやって!
地球上にレアメタルがそんなに存在しねえし
常識で考えろよ
地球を使い尽くす気か無能
261.
ユーザー
ZhYqC
>>253
>EVの購入に対する補助金は

>国からの補助金は中古車と新古車は対象外(原則は新車のみ)
>ただし 国や自治体の補助金の条件は毎年変わっていきます
262.
ユーザー
MOWSz
中古車はエンジンオーバーホールリストア勢が治せるもんな…
電気自動車はモーターのコイル巻き直しとかすんの?
バッテリーは買い換えだよなぁ?
263.
ユーザー
NYS6J
https://i.imgur.com/Ri3z06O.jpg
そもそも充電設備が補助金なしで広まらないw
あんなゴミになんで補助金使うのか勘弁してくれよ
264.
ユーザー
NYS6J
>>262
アジアなんて50年前のバイク直して乗ってるしな
だからキャブ車が好まれてる
265.
ユーザー
8KFWv
>>262
そうだな
オルタはブラシ交換せにゃあならんしな
それは気づかんかった
266.
ユーザー
MOWSz
ワイはやっぱHONDAやスズキのバイク部品がパチモン含めて世界中にあるとこに惚れるわ。
部品交換で治せるって大事よね。
インドと南米で使ってる車が正しいわ。
彼らがEVに行ったらちょっと考える。
267.
ユーザー
AOskG
ババ抜きみたいに誰が最後貧乏くじ引くかだろ
268.
ユーザー
JIT1e
ハイブリッド最高。
269.
ユーザー
MOWSz
>>268
エコカー言うなら安くせんかい
270.
ユーザー
q96vY
国産エンジン車なら、定期メンテをしっかりやってりゃ20万キロは走るからなあ
年間1万キロ走ったとしても、20年は乗れるという想定ができる。
271.
ユーザー
VZcFg
>>270
まあでも今買う新車で外車と日本車で違うと思ってるやつはマジで車から知らなそうって感じるわ
金なら違うけど
272.
ユーザー
LzNR8
変質うんこ イーロンマスクのエナジー
273.
ユーザー
L1iFY
EV厨ワロタwww
もうEV厨は反ワクの次に痛いからなw
274.
ユーザー
LNWgd
>>244
プリウスはメインバッテリー13万位で工賃入れても高くて20万前後で交換出来るからね。初代から4代目までの中身のプロセスを知っているけど相当工夫して頑張って造っているからな。
275.
ユーザー
fDU4Z
新車買える程のバッテリー交換しないといけないからな
中古なんで保証もないし
276.
ユーザー
CicF9
で、なんぼなん?10万くらいやった買う。
277.
ユーザー
Okvry
>>61
本当に意識が高ければ中古を積極的に利用しそうなものだが意識高い系は逆なんだよなぁ。
278.
ユーザー
dBeSe
バスに乗り遅れるなw
279.
ユーザー
zXvxK
株も大暴落  所有車も大暴落

お笑いテスラ
280.
ユーザー
KguDS
>>178
寒さに弱い
いらんなぁ~
281.
ユーザー
nRrxO
ガソリンエンジンのエネルギーロスは大雑把に50~65%。火力発電のロスが50%前後。これだけで既に同等
自動車自体が動く時のロスが30~60%
送電ロスが日本の場合で比較的に設備が新しく5%、海外では20%ロスしてる国もある。充電放電ロスが5~20%、劣化するとロスは増える
EVが動く時のエネルギーロスは20~40%
はっきり言って火力発電で作った電気を幾ら充電してもエコには成らない。水力、太陽光発電なら発電時にはCO2は出さない
原子力発電は日本では無理。これだけでも海外とは条件が違い過ぎる
282.
ユーザー
wvUai
北米大寒波で動かないEVが続出して一気にPHEVシフトしたってね
283.
ユーザー
6DawB
だってガソリン車と置き換えできる値段や性能(インフラ含め)に達してないじゃん?
284.
ユーザー
rZL2m
分かってた
285.
ユーザー
iphcA
ガソリン車やディーゼル車が如何に優れた乗り物なのかを再発見出来た感じやねw
286.
ユーザー
LNWgd
>>281
CO2は実は足りてないんだぞ。
大気中のCO2の割合は0.04%でこのうちの0.01%足りなくなっただけでも砂漠化が進行して結構な数の人が死ぬって言われている。
そんで地球を隈なく調べたら0.04%のうちの40%は実は海洋が吸収してたんだとさ。そうなると実質有効なCO2のパーセンテージは0.023%しかない訳で、既に砂漠化の進行が止められない理由ってのは此処にあるんだよ。
287.
ユーザー
Gcef9
中韓ともにまだモノを作るレベルではない
288.
ユーザー
h1mGH
ソーラーパネルの発電力でソーラーパネルは作れるけど
作る人間の生活までは賄えないゴミ
289.
ユーザー
LNWgd
そんで余りにもムカつくので地球上の二酸化炭素がゼロに等しくなる様にする方法もちゃんと考えらえているからそうなるとインドとか中国みたいな人口の多い国から人がどんどん死ぬ事になる。
290.
ユーザー
Qz1ps
日本は、日本の技術である水素発電と太陽光発電で電気を作ります
そして、日本が開発をリードする全固体電池で蓄電します
もちろんEVにも全固体電池を搭載します

これが日本が復活するシナリオです
291.
ユーザー
fDU4Z
>>287
iPhoneは頑張ってるかもしれんが
他はスマホでこんなにバッテリー作ってるのにまともに1台作れないんだからな
50年早いわ
292.
ユーザー
OGlLU
盗んだバイクをリサイクル♪
293.
ユーザー
DDQ7H
手のひら回すだけの愚民とクソ業者
そいつらのオツムは非科学で満ちてる

盗めれば何でもいいカスどもだからさ
294.
ユーザー
6DawB
てか、主にバッテリー周りで、あと2〜3回イノベーション無いと無理なんじゃない?
295.
ユーザー
AxtdN
>>288
ペロブスカイト型太陽電池で変わるんじゃ無いの?
296.
ユーザー
NYS6J
>>290
全個体なんてコスト高えし使い物にならんわw
トヨタの言ってること真に受けるなよw
ありゃ環境左翼向けののリップサービスだw
液体だろうが個体だろうが電池のエネルギー密度の低さはどうにもならんて🤣
297.
ユーザー
kXPsU
>>296
ガソリンに未来ないしevでよくね?
EVって理論的には永遠に使える可能性秘めてるし


何がそんな嫌なん?まじでわからん
298.
ユーザー
wuiDZ
だって劣化してるし重いし
299.
ユーザー
MtWpf
ワク信みたいな奴しか買わんよw
300.
ユーザー
kXPsU
>>294
そうそう、今の段階では実用できるレベルだしな
宇宙考えたらEV一択だから


EVの道しかないよ
301.
ユーザー
z96vZ
そりゃそうだろ ソーラーの蓄電池にするくらいしか使えないだろ
302.
ユーザー
NYS6J
>>297
原油なんて際限なくあるわドアホw
コスト問題だけw
100ドル以下で掘れる原油が300年分
150ドル以下で掘れる原油なんて8千年分ありますw
303.
ユーザー
s4QfU
>>11
電気の熱利用は消耗するらしいな。


ハイブリッド正解じゃん。
304.
ユーザー
3DhXD
中古車屋がバッテリー保証しないとなかなか売れないんじゃないかな 3年5万キロくらいで

保証にかかる費用は下取り価格を下げて賄うしかないと思うけど
305.
ユーザー
NYS6J
>>304
中古屋破産するわw
306.
ユーザー
1yZRt
EVは事故車で衝撃受けてるといつ発火するか分からない
307.
ユーザー
fDU4Z
>>304
その通りバッテリー永年保証しなきゃな
でも無理やろw
308.
ユーザー
vMuDz
内燃爆発を楽しもう
309.
ユーザー
h1mGH
とりあえずボディーパーツが部品単位で出ないテスラは永遠に中古価格が下落し続ける
凹みが出来ただけで最低数十万の修理費がかかるEVに価値なんてねーンだわ
310.
ユーザー
07ai9
電池改善された来年こそは流行るだろ
トヨタは終わりは日本の終わり
311.
ユーザー
vMuDz
その後にお金があったらモータースポーツを楽しもう
312.
ユーザー
Cz9pj
フル充電での走行距離も保証してくれないとな
313.
ユーザー
s4QfU
まあどうあれ先行する皆様が高い内にインフラ代払ってくれて、インフラが整ったら何処かのEV買うよ。
その頃にゃ俺も高齢者かも知らんがw
そうなるとEV云々よりも、ブレーキとアクセルを間違わないシステムの充実の方が大事になるけどなw

爺婆だらけの日本だと、そういう理由で中華製が売れないんじゃね?世界は知らんけど。中華がそんな所に金かけるとは思えんし。
314.
ユーザー
faxGe
セカンドカーなら
軽自動車の方が流行るだろな
びびって海外は解禁しないけど
315.
ユーザー
N4PDI
これからバカらしい高額の電池寿命の交換時期を迎える前に売る人続出だろうな
誰がそんな中古買うんだよ
316.
ユーザー
dhCD5
これからはEVの時代だと言ってた連中が売れないと分かると手のひらを返すのは滑稽だな
317.
ユーザー
CicF9
廃車時にリサイクル料100万円くらいとれよ
318.
ユーザー
5tDum
やったねev厨w買い時ぢゃんかwww
319.
ユーザー
ut2B6
ハイブリッドも中古となると敬遠されるからな。
320.
ユーザー
Ijz6j
リカレントによれば、現時点で中古EVの平均価格は2万7,000ドル(約405万円)であるという。
→それでもたけえ…w
321.
ユーザー
kJN7i
EVなんて今のところ金持ちの道楽でしかないよ
322.
ユーザー
q96vY
廃車するときバッテリー処分費用で、軽の中古車くらい買えるんじゃねえの?
323.
ユーザー
XSBVI
EVはガソリン車に成り変わるって言ってた奴は、永遠にガソリン車乗るなよ?そのままガラクタと心中してろ。
324.
ユーザー
dDJZk
バッテリーが安くなれば一発満塁逆転ホームラン
325.
ユーザー
s95UO
10年後には確実にEVが主流になっている
これは間違いない
ハイブリッドだってそうだっただろ?車体価格と採算合わないとか言ってたけど結局普及した
まあみとけってw
俺は10年後にしか買わんけどw
326.
ユーザー
lmjP8
『EV厨ですら買わないEV』

結局、これが全てだよな
327.
ユーザー
fQMF4
ガソリン車はその気になれば数十年使えるという実績と比べるとな
中古はこういうのより顕著に出るよな
328.
ユーザー
5tDum
>>324 バッテリー価格が燃料タンクと同じ価格の5万円とかに成ったとしても、モーターはエンジンと同価格、ミッションはインバーターと同価格、
車体や内装も値段は同じだから、ガソリン代も税金を除いて22km走ったら電気代とほぼ変わらないし、そいで充電だけしないと成らなくて不便なだけよ。
329.
ユーザー
5tDum
>>325 10年後もゴミはゴミよ。
330.
ユーザー
58Yop
中古だと本体買ってバッテリー買ってバッテリー処分しなきゃいけないからな
本体代は10万円くらいにしないと
331.
ユーザー
ESSBm
>>325
10年後も同じこと言ってるだろ
332.
ユーザー
SSYYI
10年後は処分費用を徴収するようになって放置車両問題が起きてそう
333.
ユーザー
VNvhd
>>328
エンジンとモーターでは複雑さ、部品点数が違い過ぎるので、さすがにモーターの方が安いでしょ
334.
ユーザー
LNWgd
テスラの売り方が汚いよなw
テスラの自動運転モードの売り方が本当に未来を先取りしているかの様に売ったから皆騙されちゃった。
335.
ユーザー
ysIAu
>>325
25年経過してるけどハイブリッドに落ちる時期はなかった
336.
ユーザー
dDJZk
バッテリーが安くなればインフラ充電問題は解決する
ENEOSがF1みたいにバッテリー交換屋になるだけだ
337.
ユーザー
LNWgd
いや単純に三分で充電が終わらんってが大きいと思う。
通常ガススタに行って5分とか7分位で出れるじゃん。
窓拭きますかー!?なんてやり取りしてもさ。
338.
ユーザー
mnCtg
トヨタ以外は全部アホだったw
世界中の政治家に乗せられて踊ったアホウ
339.
ユーザー
58Yop
そんなに中古に自信があるならバッテリー永年保証やったら?
340.
ユーザー
SSYYI
実家の親が危篤
充電しながら向かうから明日になるわw

取引先に急遽向かう用事が
充電無いから無理っすw

これが許される世の中なら普及するんじゃね?
341.
ユーザー
yyaqD
>>336
あんなデカくて重い電池をどうやって交換するんだよ
342.
ユーザー
5p3Ew
どう見ても元がひけてないソーラーパネルや日産EV電池がヤフオクにいっぱい出でるよ
カーボンニュートラル墓場👻
343.
ユーザー
dDJZk
簡単だよミニ四駆が最終形態だから
344.
ユーザー
awtpZ
このレンタカー屋も22年末までに10万台のはずだったのが23年になっても5万台弱しか買わなかった

そんで一年もしないうちに2万台処分だから商売にならんってことだったわけだわな
345.
ユーザー
55HcJ
ソーラー詐欺と一緒
20年前にソーラーに踊らされたやつが今になって撤去費用5〜60万かかると知って阿鼻叫喚してるわw
346.
ユーザー
58Yop
>>344
その視野いいな やるやん
347.
ユーザー
ynPzO
トヨタ圧倒的ナンバーワン

欧米中車メーカーを徹底的に潰せ!
348.
ユーザー
aVJb4
ガソリン車が良いねー いつでもどこでも直せるし部品は安いし無駄がない しかも結局何も変わらない 下手すりゃ環境にまで悪影響出たかな
349.
ユーザー
iRnEv
>>333 evのサーボモーターは新しいから高いのではなく大きくて精密で高い高磁力磁石を大量に使用して価格が高騰してる銅を大量に使用してるから高いのね、
対してガソリンエンジンは安い金属でしか作られて居ない。

直径30cm位のモーターに成ると工業用の汎用のサーボモーターでも超量産品なのに鼻血が出る位高い。
350.
ユーザー
lmjP8
当初のEV厨は自宅充電ができる事をメリットとし、ガソリン車ではできない芸当だとアゲサゲしていたが
いつの間にかEVが普及しないのは充電ステーションの未整備のせいと言い出す
なんで擁護する方はこうもぶれぶれなんだろか?
351.
ユーザー
EYlQF
中国が馬鹿みたいに爆発手抜きEV作りすぎて
供給過剰、しかも世界中にEVが危険ということを曝け出した
352.
ユーザー
PlBWT
本日妊娠(筐体両面にヒビ)が発覚したモバイルバッテリーを捨てる前に使いまくり中
EV電池は妊娠しないのかねぇ…
353.
ユーザー
ZLndW
充電は不便だしバッテリーの劣化と共に航続距離が短くなっていくからな
354.
ユーザー
58Yop
>>351
どうせバッテリーなんて中国製なんだから 全ての中国製で安全が認められないとな
355.
ユーザー
XM9Lz
マスクもEV買う奴腹の底では馬鹿にしてそうw
356.
ユーザー
XM9Lz
50年後もガソリン車が普通に走ってるよw
357.
ユーザー
q96vY
ホンダと日産は、エンジン捨ててEVに特化するらしいから
EV車はいまから出て来るんだろ
ホンダなんか燃料タンクを作る子会社をインドに売り払ったし
パワーユニット工場も閉鎖だろ
もう、後戻りは無理やろ
不評でも、4輪部門が赤字で出血してでもやるしかないよ
358.
ユーザー
yJF0o
>>350
それだけEVが普及したって事じゃねぇの?

当初は珍しい物好きが買ってたけど、実用的に使うって奴が
買い始めた
359.
ユーザー
045Jv
90%の電気が火力発電なので
そもそものCO2を出さないという偽エコから破綻してる車
360.
ユーザー
ysIAu
>>357
両者ともにEV精神のイギリスから逃げてきたけどな
トヨタは残ってるけど
361.
ユーザー
lmjP8
>>358
もうEVの普及期に突入してたんだな、すまん、俺はまだ普及してないものと勘違いしてたわ
今がもう、EVの普及が進み成熟した自動車社会になってたんだなw
362.
ユーザー
ynPzO
たまに走ってたけど最近はまったく見なくなった

EV大丈夫か?
363.
ユーザー
CdqI7
空気中からガソリン精製出来るらしいね
364.
ユーザー
tJZbC
でっけぇミニ四駆😩
365.
ユーザー
eHYnE
隣ん家の老夫婦がリーフ買って数年で手放してた
犬の散歩で会話する機会あって「ここ20年くらいの間で一番失敗した買い物」って言ってた
366.
ユーザー
polE9
全個体電池は生活自体が変わる可能性があるんだよなぁ
蓄電がロスなく安全にできて持ち運べたら
天然ガスを輸送するのと変わらない状況になったら

資源がない国でも資源を貯蔵できるようになる
原発で発電した電気を蓄電して送電ロスなく保管輸送できたら

凄い世界が来る
アメが単独で独りよがりな戦争を始められなくなるかもよ
367.
ユーザー
NiU81
フリ〜エネルギーが普通になり無駄な金銭かからなくなると良いね
368.
ユーザー
sSXzm
あんだけバッテリー詰んでるわりに普通の電子機器とスタートには12Vの普通のバッテリー積んでてバッテリー上がりがあるんよ
369.
ユーザー
wZsWO
極悪産廃車乗ってイキるアタオカ
370.
ユーザー
lmjP8
>>366
なんだか十数年前に藻で油を作るってのを思い出した
関西系列の番組ですげープッシュしてたなw
371.
ユーザー
mDT8E
ていうか仮にEVが普及すると需要は有限だから従来の内燃機関の車両売れなくなるわけで
EVじゃ代替が出来ない、もしくは非効率になるであるクレーンやユンボ、打コンする時の生コン車やポンプ車等工事現場で活躍する車両の新車価格は当然跳ね上がる
そうなると周りに回って皺寄せくるのは消費者なんだよなぁ
372.
ユーザー
gjlli
EVは駄目だな、水素エンジンはよ
373.
ユーザー
ynPzO
EV乗りは騙された情弱の象徴

乗ってると恥ずかしい
374.
ユーザー
HnpHE
>>1
エンジンはメンテナンスすれば何十年でも持つが
EVの本体である電池は数年が寿命

EVを中古で買うのは無能
375.
ユーザー
RPJXi
メーカーはEVを開発した方が良いが

消費者には魅力的には見えないんだよな
インフラが足りないし車両も高いし
376.
ユーザー
K3PWF
中古ハイブリッド車ですら、買って1年あまりで電気系統で突然オシャカになるからね
377.
ユーザー
ynPzO
欧米中自滅でトヨタ圧倒的ナンバーワンの時代が始まる

ハイブリッドに勝る車はない
トヨタ株に全財産ブッパしとけ
378.
ユーザー
iRnEv
まガソリン車なら直す時感電しないしな
379.
ユーザー
MCieT
理系はEVに乗らないよ
EVに乗ってるのは文系馬鹿
380.
ユーザー
rknJZ
ガソリン車無くしてもco2はちょっとしか減りません。
アホらし。
381.
ユーザー
iI4Qs
中国のゴミクズだからな
382.
ユーザー
ynPzO
日本のガソリン車は世界一

円安でジュパンアズナンバーワンの再来
JPXに全財産ブッパしとけ
383.
ユーザー
UbaVr
中古の電動コケシなんぞ誰も買わんだろwww
384.
ユーザー
OsxYl
いいぞー
買うからもっと下がれ!
385.
ユーザー
S9Tyq
>>297
AVで飛行機飛ぶの?へえ進んでるねえ
境界さんは静かにナマポか障がい年金もらって優雅に寝てなよ
386.
ユーザー
OsxYl
超絶不人気のbz4xが300万になったら買うから下がれw
387.
ユーザー
cBGCY
EV批判されるのブーブー言わないからだろ
ブーブーいうようにすれば馬鹿売れするよ
388.
ユーザー
FytYi
EVは無線送電か全国津々浦々にバッテリーパック交換設備がなければ実用段階には到達しない
389.
ユーザー
fIMa4
資源ゴミとしての価値しか無いよ。
一応、電池でレアアース使ってるからな。
390.
ユーザー
6dgZJ
バッテリーへたった中古なんて買うやついる方がビックリだわ
391.
ユーザー
5U7Pr
タダでも要らない
392.
ユーザー
HGDgT
電池パックのリサイクル、うん百万掛かるらしいぞ
393.
ユーザー
ysIAu
>>366
全個体ってリチウムよりは多少マシになるだけで革命ではないよ
394.
ユーザー
BgnFa
自民党はEV1台に60万円も税金投入してんの?
395.
ユーザー
w6kYA
リサイクルに金掛かるということはリサイクルが難しいということ
396.
ユーザー
DAyfI
>>6
よくもまあ、そこまで考えたな。
君は中々やる人間だな。
支持する。
397.
ユーザー
tSoOT
そらゴミは買わないよ
398.
ユーザー
bZmTE
>>3
わかってない。
399.
ユーザー
bZmTE
トヨタさんはやく全個体電池安く実用化してくれんかな。
そうすれば状況変わる。
400.
ユーザー
f0YUU
>>356
法律で販売できない
401.
ユーザー
rBHDs
EVはバッテリーのメーカー保証期間の8年が実質寿命なんだよな
保証期間が過ぎて故障すると全損扱いなのが痛い
安く再生して5年保証を付けるメーカーが現れるまでは待ちだな
402.
ユーザー
ysIAu
>>400
その法律で失業者増やすのかw
403.
ユーザー
GvgPR
走らない車は車じゃない
404.
ユーザー
i7vVL
パワートレインをごっそりハイブリッドに入れ替える改修サービスとかやれば良いのに。
405.
ユーザー
LNWgd
何か根本的に分かってねー奴いるけど全個体が出たらEVの価格が跳ね上がるぞ。
全個体はリチウムイオン電池の様に標準化しない。
理由は全個体電池にもボトムからミドルレンジとかハイクラスって三種類位クラス分けが起こるから、そんでボトムだからEVに標準搭載するとか粗無いのが全個体電池の特徴でもある。
406.
ユーザー
t6JXJ
EV厨は虫の息だなw
407.
ユーザー
tSoOT
>>400
EU方針転換しつつあるからまた変わるやろ
408.
ユーザー
HGDgT
>>395
難しいらしいね
結局、化学薬品使って溶かして分離-精製という手法しかないとの事
409.
ユーザー
l8sUA
3Dテレビと同じ末路を辿るんじゃないか
410.
ユーザー
HGDgT
全固体電池を全個体電池と堂々と誤字してる奴らの情報の信頼度について
411.
ユーザー
LNWgd
そんで何でそんなボトム、ミドル、ハイクラスというクラス分けをするかと言うと給電速度に応じて電池の劣化が激しくなるから再充電時の劣化速度に応じてボトム、ミドル、ハイクラスって分けられる。
高級セダンにはハイクラスの全個体電池を仮にEVの市場があったら乗っけてファミリーカークラスだとミドルで軽自動車みたいなのはボトムだろうけど、ボトム自体でもそれ相応に価格が高いので供給価格は安定しないと思う。
412.
ユーザー
rknJZ
全個体になっても、大してかわんねーよ
重量10分の1になる位じゃないと
413.
ユーザー
t4ta4
全個体電池+もう一つ技術革新が必要だな
車重が重くてタイヤがすぐダメになる
414.
ユーザー
t6JXJ
>>16

ほんこれ
415.
ユーザー
LNWgd
いやそれが最新の研究結果に基づいたビジネスモデルなんだよ。
416.
ユーザー
KYwQG
でっかいミニ四駆にバッテリー載せて家電動かしてるだけだからな
417.
ユーザー
OsxYl
>>390
いまだにそんな事言ってる化石っぷりにワロタwww
418.
ユーザー
LNWgd
マスコミとかメーカーはハイクラスの全個体電池の事をあたかも一般的な全個体電池の様に喧伝しちゃうから不味い訳で、実情劣化しねーとか嘘だからな。
419.
ユーザー
tCNmt
利権車笑
420.
ユーザー
I6JMo
ether.fiは初心者をカモってるぞ!www
www
金持ち優遇詐欺かもしれん!wwwwww
金持ち優遇して貧乏人は詐欺る!wwwwww
421.
ユーザー
pQGlN
EVが売れないの日本だけやで
中国はEV天国
422.
ユーザー
t4ta4
バッテリーが弱ってる中古車は冬場は、扱いようの無い不動車みたいなもんよな。日本では三菱イーブイが15年位前に世界に先駆けて発売して、まだEVは早いと答えを出してた
423.
ユーザー
t4ta4
中国は北京市内、大都市市内でEV以外は規制で走れないような、行政措置で走ってるだけで、市場が出した答えではない。故に長続きしない
424.
ユーザー
XhhnZ
そりゃまあ、充電システムと助成金のセット販売で買うやつだし当然
425.
ユーザー
HGDgT
補助金目当ての商売だっただけ
426.
ユーザー
Ee378
高速でバテる中華バッテリーとかシャレならんよ。
427.
ユーザー
sVcVz
50万ぐらいにすればバカ売れするでしょ
428.
ユーザー
t4ta4
中国ではEVの墓場が重金属垂れ流して問題なってるが、欧州や北米でも2030年頃から社会問題なるだろう
429.
ユーザー
ZS3qt
補助金終わったら転売しようと買い貯めてそう
430.
ユーザー
HGDgT
自称俺は賢いからEV買ったアーリーアダプターが何とかすべきだな
431.
ユーザー
I6JMo
>>420
勘違いして入れちまった0.03ethが綺麗スッポリ抜き取られた!wwwwww
432.
ユーザー
3VQkq
>ガソリン車よりも
相当だな、おい。
433.
ユーザー
t4ta4
>>430
意識高い系はブームで飛び乗って、後はしらん
って感じ
434.
ユーザー
ysIAu
>>427
軽自動車買った方がいいぞ
欧州も気づき始めたしな
435.
ユーザー
vS0ZU
さっさと補助金打ち切れよ
補助金やってるから進歩しないんだろ
436.
ユーザー
kAGVJ
1分くらいで充電できるようにならないと使い物にならんだろ
何で何時間も充電しないと走らない不便なものが売れると思えるんだよ
437.
ユーザー
pXCWR
劣化バッテリーの信用が無いんだから仕方ないだろw
438.
ユーザー
7XOgL
機械式駐車場が対応始めてるな
タワマンでも10年後は充電できるようになるかも
439.
ユーザー
GjVrW
>>6
素晴らしいです
440.
ユーザー
HGDgT
それが中古EV大暴落と何の関係が?
441.
ユーザー
QWOxx
チラッと業界見ただけだけど本気で温暖化とか考えてるんなら鉄道の方が良いんじゃないの?

世界を見ると鉄道が発達しているから発展しているのか、発展しているから鉄道が引けるのかは分からないがそういう所が発展している
因果関係の一つとして駅前は関係しているでしょう

日本では過剰な程引かれているが鉄道がほとんど引かれていない国は多い
という事でコンパクトな日本の鉄道の輸出はどうでしょう?
寒さにも強い...
442.
ユーザー
LEO08
もちろんハイブリッドもな
443.
ユーザー
p0MbR
貧乏人はハイブリッドかガソリン乗ってなさい。
EVは3台目にちょうどいい。
モデルyいいよ。
444.
ユーザー
HDVdx
電磁波で
みんな病気になったので
売りました

誰も買わないのは当たり前
445.
ユーザー
plLLv
>>1
     __
    /~ヽ   えっ、
   <('A` 。)    EV って、 使い捨てなん?
    (  .)>
    <^ヾ_
446.
ユーザー
uB08p
リチウムイオン電池の劣化の都合でEVの耐用年数が自動車よりかなり短くなっているん
だから中古市場のEVの人気低下はやむ無しだろ。
むしろこの程度の出来でこれまで人気を維持出来たのが僥倖というものだろう。
新車を含めたEV市場そのものが暫く萎んでトヨタの全固体電池やその他の技術革新で
十分に実用に耐える代物が発売されたらこのEV市場はそちらに移行していくだろう。
それまではHV、HEVとの共存が暫くのトレンドじゃね?
447.
ユーザー
qgPPn
>>74
家庭用の3kWとか6kWじゃなくて急速充電器の話な
448.
ユーザー
2oUh3
>>435
だなぁ
補助金があると、割り合わないかどうかが判断しにくいのよね
特に日本みたいに梯子外しで民間にしわ寄せを平気でやる政府だとさ
補助金込みで「割が合う」って状態でもまーったく意味ないんだよな
449.
ユーザー
plLLv
>>444      ー 電磁波の何が体に悪いのですか? ー
電磁波は体内の活性酸素を増やすので、細胞が酸化していき、体の老化を促進します。
体の酸化が進むと、アレルギーやアトピー性皮膚炎、喘息が出やすくなります。
もちろんシミやシワなど美容面でも影響があります。
特に脳が酸化すると、老人性痴ほう症やアルツハイマー型認知症になったりします。
450.
ユーザー
aV0UX
核戦争後に使えなさそう。
ソーラーカーにならんか?
451.
ユーザー
HjJ2x
失敗を恐れ何も挑戦しなかったら
いつの間にか見向きもされなくなるんだろ
452.
ユーザー
gIY9K
>>438

消えない火災起こされたら終わりだろ

すうじゅだいの超高級車巻き添えにして
建物自体も住めなくなったら
被害総額100億超えるだろ?
453.
ユーザー
vS0ZU
>>448
昔から国が関与した産業は衰退する
と言われてるのは
全企業が補助金出した分野に研究費が
集中させるから新たなコンテンツが
発生しなくなるんだよ
税金使って国力を衰退させてるような
もんなんだよ
454.
ユーザー
DtVFk
こんなの当初から言われてたことじゃん
バッテリー交換リスク、ディーラーでしか扱えないリスク
中古EVとかただの鉄くず

鉄とレアメタルとして売った方がマシ
455.
ユーザー
kuifK
バッテリー交換高いよな
456.
ユーザー
FltpU
>>6
YouTubeで雪の中リーフを売るって動画を見て
何も変わってない問題点
457.
ユーザー
K4BvU
>>453
そうかなあ
今の超好景気や空前の株高も新成長産業促進へのいざないからすべて政府主導だぞ
デコでも動かなかったデフレから無理繰り公金ブチ込と日銀との連携は俺はかなり評価してるけどな
458.
ユーザー
K4BvU
アベノミクス、キシダミクスはちゃんと成功してるしな
コンクリから人(新成長産業とイノベーションマスターベーション)への莫大な投資と異例の金融緩和+歐米連携は他の党では成し遂げられなかっただろうね

EV車はさらに今後も多額の開発資金が流れると思うぞ
とうせガンリン車は開発終了になるわけだし
459.
ユーザー
4ka44
下取り安すぎ
これでは売れないよ
460.
ユーザー
bhHaj
アメリカの地域によっては、雪国ぐらいの寒冷地になったりするんでしょ?
EV車は相性悪過ぎだろ
461.
ユーザー
6DawB
強いて言うならこの間記事になっていたKGモータース?のミニEVは少し興味があるw
1人乗り用だった気がするけどw
462.
ユーザー
DUA7w
何だっけ?こんなん昔のマツダでもあったよな?
463.
ユーザー
uMjfV
(; ゚Д゚)そりゃ中古のヘタったバッテリーなんて嫌だよなw
464.
ユーザー
6DawB
>>462
車検不要のトゥクトゥクみたいな奴?だっけ?
465.
ユーザー
pXCWR
>>460
暑すぎてもダメなんだぜw
常春みたいな処あるのかな?
466.
ユーザー
4ihNk
買った奴は相当ばか。

充電に時間がかかるから使えない事、冬に充電池が弱い事、そもそも実験段階なのに利権がゴリ押ししてる事など、一般的な知能がある大人ならみんな分かる。
467.
ユーザー
GArKD
>>178
真夏でもエアコンつけなければ充電持つよね
まぁ弱いわけではないね
468.
ユーザー
6dgZJ
>>417
じゃあお前が中古買えよ
469.
ユーザー
2ch4W
EV車買う奴って馬鹿でしょ
騙されて買ってる
何のメリットもない
470.
ユーザー
2xZol
バカチョンも頑張って買えよ
471.
ユーザー
PpQjG
>>3
今日一発見した
472.
ユーザー
6DawB
てか、EV産業はバイクから始めるべきだったよねw
SAやPAに個人で交換出来る充電ステーション設置してさw
石垣島?にそんなシステムがあった気がする
まぁ、欧州が仕掛けてきた経済戦争ネタだからしゃーないと言えばしゃーないけどw

てか、中古なんて誰が買うんだ?
バッテリー新品にしてますなら別だろうけど
新品だとしても、そのバッテリーが問題なわけで…
473.
ユーザー
pXCWR
>>467
> 高温でEV車を充電するとどうなる?
> EVを高温条件下で充電すると、電池の動作温度が最適温度を超えて上昇するため、経年劣化が加速し、
> 電池の劣化につながります。 さらに、周囲温度がより高い状態では、バッテリーの熱管理システムの需要がエネルギーを消費し、
> 航続距離が短くなります。
474.
ユーザー
C7x7d
そらそうだろ
475.
ユーザー
iRnEv
スマホと同じって言ってたよね舛添のバカとか舛添のバカとか舛添のバカとか

3年落ちや5年落ちのバッテリーの変えられないスマホとか何に使うんだよwww買った人バカなの?www
476.
ユーザー
d0Y95
本当の問題は欧米や日本の資本家、政治家が頭悪くて、こんなもんに補助金出すは資本投入するわやることなんだよ
経済的にプラスにはならんだろ
477.
ユーザー
G3Qk5
ガソリン車で言えば、
年々タンクの容量が減っていって、新しいタンクに変えるのに新車と同じ値段がかかる。
478.
ユーザー
t6JXJ
>>53

金持ちが遊びのクルマとしてセカンドカー以降で買ってる
479.
ユーザー
s4QfU
>>395
全然エコちゃうやん・・・
480.
ユーザー
tP9Wf
乾電池で走れるくらいお手軽だったらなあ
481.
ユーザー
t6JXJ
>>55

ほんこれ

自分は新車で買ったガソリン車が20年目突入
482.
ユーザー
d0Y95
びっくりしたのは日産やホンダがEVに走ったことだな
中国もそうだが
それで短期的には経済が回るのもおかしなもんだ
経営者がこういう話に乗るのもなんなんだろうな
483.
ユーザー
t6JXJ
>>102

国が関わってるので100%失敗する
484.
ユーザー
6DawB
>>482
先行者利益的なものはあるからなぁ…
思わず手が出てしまうのもわからんでも無い
485.
ユーザー
dpO6s
>>472
EVバイクなんて普通に走ってるが?
486.
ユーザー
PVBz4
>>482
2番手3番手や後発組が生き残るには奇策で攻めるしかない
487.
ユーザー
pXCWR
>>482
EUとかが化石燃料車を規制するって発狂してたから
企業としては対応が必要になる、でも手のひらクルクルで
振り回される事も多いw
488.
ユーザー
n9wym
EUはロシア産ガスをあてにしててガスならco2排出クリアできるという目論見だったのもねぇ
489.
ユーザー
H1Mi3
まあEVに関して遅れていると言われていた日本ですが、実際には日産リーフのおかげでEVのダメさ加減を良く理解しており欧米より10年位先行していたのでしょうね。
490.
ユーザー
36I6u
出川のおかげか
491.
ユーザー
DaUt9
トラックもEVが出てるけど手を出してしまって後悔してる企業の声も気になる
あっちはあっちで庶民向けとは違うハイスペック版なのかな?
492.
ユーザー
yJF0o
>>491
EVを大量購入した某タクシー会社はどうしてるんでしょ?
493.
ユーザー
T8CjS

①英国は自動車メーカーに義務づける電気自動車(EV)販売目標で、新たな政府指針によると、自動車メーカーは来年の新車販売の22%をゼロエミッション車(ZEV)とすることが義務づけられる。この比率は段階的に引き上げられて30年には80%となり、35年にはガソリン・ディーゼル車の新車販売が全て禁止される。達成できなかった自動車メーカーには1台につき1万5000ポンド(約273万円)の罰金が科されるが、向こう数年間に目標を上回るZEVを販売することで当初の未達分に対する罰金の支払いを免れることができる。また、目標を上回るZEVを販売したメーカーは、未達のメーカーにクレジットを売ることも可能だ。


②カリフォルニア州大気資源局(CARB)は2022年8月25日、新たなゼロエミッション・ビークル規制(ZEV規制)を承認しました。発表された規制では、2035年までに州内で販売される新車の100%を、二酸化炭素などの温室効果ガスを排出しない電気自動車(EV)かプラグインハイブリッド車(PHEV)にすることを自動車メーカーに義務付けています。

目標が達成できない場合は、1台につき2万ドルの罰金が科されることが報じられています。そんな厳しい条件を、最大17の州が追いかける可能性があります。アメリカでは連邦法の規制が優先します。
、カリフォルニア州とこれらの州は、連邦法を上回る規制を独自に規定することが認められています。

現在、カリフォルニア州のZEV規制は、以下の州が採用しています。

コロラド州、コネチカット州、メイン州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミネソタ州、ネバダ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、ニューメキシコ州、オレゴン州、ロードアイランド州、バーモント州、バージニア州、ワシントン州。

この他、ペンシルバニア州、デラウェア州は現行ZEV規制の採用を検討中です。これらの州がACC2規制を採用すれば、全米の新車販売台数の40%をカバーすることになります。
494.
ユーザー
aFnYr
買取価格が半値以下徳川聞いてたけどそれでも全く売れないわけだからもう終わってるだろw
495.
ユーザー
Fw3Sp
車の完成度というのもあるだろうし、中古価格にも反映。バッテリーの保証期間も重要。
これバッテリー壊れたら捨てるしかないだろ。
EVを買うという決定は、50万円から100万円くらいはふつうの車より余計にお金がかかる。出費をするということ。

ガソリンエンジン車の利便性、性能をすてて、余計にお金を支払う行為、ダメージを負う行為。
なかなかできることじゃないよ。
496.
ユーザー
T8CjS
ガソリン車規制が現実になればバッテリー技術も革新を遂げるんじゃねw
米カ州排ガス規制マスキー法がいい例
497.
ユーザー
OsvKf
EVの中古はマジで買う気にならない
498.
ユーザー
ntn3j
忠国恒大は倒産した
499.
ユーザー
FfD4j
>>491
佐川どうしてるんだろ
500.
ユーザー
iRnEv
>>488 実は液化天然ガスってマイナス162度迄下げないと液化しなくて、水素はマイナス253度だからもっと酷いけど、
かなり莫大なエネルギーを使用して液化しててエコなの?って所有るんだよね、たぶん液化プラントで
天然ガスタービンか何か回して発電するとか何とかして液化してるんだろうけど、実は液化する時に発生する二酸化炭素は
反則でノーカンに成ってるw

まだからパイプラインで持って来た方がエコなんだろうけど、そんなインチキして発電してもevは10万キロ走らないと22キロ走る
ハイブリッドにLCAで並べない。
501.
ユーザー
iRnEv
カーボンニュートラルLNG 天然ガスを冷却して液体にした液化天然ガス(LNG)は、生産地からタンカーで輸送され、消費地に供給される。石炭と比べれば燃焼時の二酸化炭素(CO2)排出量は半分ほどだが、生産から輸送、発電用の燃焼までに1隻分あたり合計20万~25万トンのCO2が発生する。その分をカーボンクレジット(削減量)を購入して相殺し、「排出ゼロ」と見なす。


これって石炭レベルって事なんぢゃないかな
502.
ユーザー
5UYhk
EVは世界的に政治家と公務員の利権の巣窟、あんな汚らしい物は買わん
503.
ユーザー
T8CjS
地球温暖化が嘘の様に寒い今年の3月。
寒さ暑さも彼岸までじゃなかったのかよw
504.
ユーザー
FfyUM
>>496
物理法則は変えられないでしょ
100KWhフル充電3分とか無理じゃね
505.
ユーザー
q96vY
生成AIによると
典型的なEVバッテリーの重量は約450キログラムで、1個あたりの製造コストは約1万5000ドルです。
EVの車両重量は、同クラスの車格でも平均して約240~460kg重いです。

重い重量のためにタイヤの消耗が激しく、平均で1年間で交換が必要と言われています。 また米国軍関係の調査で重い重量のために事故が起きた場合、衝撃が大きくなり、車体や人体に与える影響が大きくなる結果が公表されました。
506.
ユーザー
n94kB
>>1
馬鹿パヨクと馬鹿マスゴミどうすんの?
507.
ユーザー
n94kB
>>3
その間売れもしないEV作り続けて在庫の山のEV墓場で仮に売れても値下げで利益が出ない悪循環
508.
ユーザー
n94kB
EVに全振りした欧米の自動車産業はボロボロ
それでも今さら止めるわけにいかない
509.
ユーザー
iRnEv
LNG運搬船を調べたが船の運搬量が20-30万トンなのに製造から燃焼迄の二酸化炭素排出量が20-25万トンて・・・

一般的にガソリンや石炭に
510.
ユーザー
Fw3Sp
SDGs案件はたいてい高くて環境に悪い
ソーラーでもEVでもごり押しすると経済が死ぬ 地域が死ぬ 人口が減る。国が衰退する。
ほんと悪魔みたいな連中だよ
511.
ユーザー
aU4jN
ああなんか間違えた
512.
ユーザー
82qQt
EV全振り宣言したホンダの今後が見ものw
513.
ユーザー
82qQt
意識高いバカ女雇いすぎて自滅した、モスバーガーや無印と同じ轍踏んでるホンダ。
514.
ユーザー
SDhoW
米国もEにはストップかけてるよ。
既に軍事系には採用しない法案が通っている。
515.
ユーザー
LcbMb
年に数回マイナス15℃の所に行くから今一電池系は信用出来ないハイブリッドだったら大丈夫?
516.
ユーザー
XvBrZ
西洋圏が好きなエコ(自国はせず他国に押し付ける)って言葉に絆されてEV買った馬鹿は哀れだね
517.
ユーザー
Fw3Sp
中国のバッテリー生産がなければEVも量産は不可能だった。
環境破壊ばっちこーいの中国が主役の詐欺ビジネスが世界で展開された。
中国の「大躍進」プロジェクトの失敗がまた繰り返されたというところだろう。

EVだけでなく、太陽光、風力、蓄電。
これらは経済的にも環境的にもよろしくないことがばれはじめた。
少しずつボロがでてきたが、まだ推進している人間、信じている人間がいる。
CO2による気候変動は詐欺である。
この主張からうまれるビジネスは、利益をもたらさない。詐欺師以外に。
518.
ユーザー
976wx
男は供述で
::::::::::::::::::::::   ____,;' ,;- i
::::::::::::::::::   ,;;'"  i i ・i;
:::::::::::::::  ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;
:::::::::::  ,/'"   '''',,,,''''--i
:::::::::  ;/  .,,,,,,,,,,,,,,,,,   ;i'"`i;         /≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
:::::::  i;"     ___,,,,,,,  `i"           |┌─────┐ ⑪ |||
::::::: i;    ,,;'""" `';,,,  "`i        | |ドラえもんが | ◎ |||
::::::: |  ''''''i ,,,,,,,,,,  `'--''''"           | |なんとかして |   .|||
::::::: |.    i'"   ";|                | |くれると思った| |||||||.|||
::::::: |;    `-、.,;''" |            |└─────┘||||||| ||
::::::::  i;     `'-----j            | | ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄||
519.
ユーザー
2JU08
そりゃそうだろ…
520.
ユーザー
CdqI7
後10年も経てばホンダが日本一のEV自動車会社になると思う。ホンダの一人勝ち状態の未来が待ってる。
521.
ユーザー
qgGHD
プルトニウム電池に変えよう
522.
ユーザー
GvgPR
中古EVはバッテリーを新品交換しないと車として機能しない
523.
ユーザー
CdqI7
ホンダは昨年会社施設脇に次世代型路面電車の駅を作るくらいだからね。カーボンニュートラルに本気だしEV愛は半端ない。
524.
ユーザー
1Ojj5
燃えるゴミチョンコカー
525.
ユーザー
sPPhW
時速140キロ以下で走るならeパワー
526.
ユーザー
4cFF5
ウソも織り交ぜての
信憑性があるように見せるのが記事

Z世代は記事を100%信じちゃダメだぞ
527.
ユーザー
dSkv8
随分と短命に終わった
未来のクルマだったな。
528.
ユーザー
brHBS
石油がなくなるらしい50年後くらいまでに技術上げて普及すればいいよ
529.
ユーザー
Qkr2H
所詮人が乗れるラジコンカーだからな。
530.
ユーザー
Qkr2H
テスラよりTAMIYAのほうが良いもの作れると思うわw
531.
ユーザー
ZuZLE
>>528
人類が一番深く地面を掘った長さが
ロシアのわずか14km
もっと掘れば出てくるぞ
532.
ユーザー
Qkr2H
アバンテリアルが出たら買いたい
533.
ユーザー
uxdZx
当然の結果、比較中国は国民の意思なんて無視EVしか購入出来ない仕組EVの墓場があちこちに、アメリカはまだ消費者の自由が少しはあるようだ、こんな使い捨て車は環境に良いと嘘をつくのも疲れるやろ環境団体よ
534.
ユーザー
nreUU
>>2
ならすぐ替えられる電池を販売しろってこった
535.
ユーザー
NfQ2r
>>528
石油って本当に無くなるのかな?
地球の8割以上はマントルとかいう熱々のサムシングが発熱し続けていて
その移動で地震が起きたりたまに山から吹きだして溶岩になったりするわけだろ?
莫大なエネルギーが常に供給され続けているんじゃないかな
ガスや原油を抽出することによって地震とか減らせるんじゃないかな?しらんけど
536.
ユーザー
ADpkv
>>535
神は無限沸きさせるだろうなあプラスチック製品のために
オゾン層も自然に治って来てる後は温暖化か
537.
ユーザー
PhjAq
そもそもバッテリーへたれた中古需要あるんですかね、、、、
538.
ユーザー
GUD6w
世界には石炭がごっそり存在してるしな。
いまだと日本の技術で大気汚染、環境汚染も低減させることができる。

欧米は他国にたいし石油、原子力でエネルギー規制というしばりをかけていたとおもうが
状況がかわってしまってしまったんだろう。石炭縛りをする必要がでてきた。
どんな国でも経済成長することができるようになったからだ。

欧米、中国、まあ悲しいが日本も含む、各国に対するCO2詐欺、EV詐欺という方便のエネルギー規制は
見向きもされなくなる、信用をおとすだけの話になるとおもわれ。ただの嫌がらせだからな。
539.
ユーザー
ejY78
中古はなあ
バッテリーが傷んでるので交換しないと駄目だがバッテリーが高額すぎて中古を買うメリットが少ない
やはりガソリン車が正義だ。EVなど廃止しろ
540.
ユーザー
354sk
>>535
天然の石油は長い時間をかけないと生まれない
だから、いつかは無くなる

でも、シェールみたいに今まで使えなかった石油が
技術革新で使えるようになれば俺らが生きてる間は無くならないかも
541.
ユーザー
K51je
バッテリー問題が解決したらEV一強になるよw
542.
ユーザー
354sk
>>541
問題は、解決できる可能性が低いことだな
543.
ユーザー
nOpkp
現行のリチウムイオン電池は低温に極端に弱いだけじゃなくて、夏もユーザーがいう所の熱ダレ、異常過熱による水素爆発を防止するための保護機構が働く
544.
ユーザー
vnZjn
当たり前じゃ!ボケ!
車なんぞ改造して爆音を轟かせて走るのが走り屋じゃ!
マフラー音がしない車などに価値はない!
それすら分からんのか!失せろ!
545.
ユーザー
nOpkp
マフラー音?
マフラーは消音装置であって騒音被害とは真逆の存在だが?
アホの言う事は解らない
546.
ユーザー
lDh3F
よし買う
俺が全部買う
547.
ユーザー
6JJQc
>>541
そんな夢のようなバッテリーはないんだな
548.
ユーザー
nOpkp
売る側に都合の悪い物理現象が全く周知徹底されてないから、オカルトみたいな事になってる
自動車独特のゴミみたいな文化
549.
ユーザー
Nnyk7
リーフたまに、テスラは一度見たことあるが
BYDを見た時は衝撃的だったわw
550.
ユーザー
2aDpJ
>>541
まぁな。だがまだまだ先の話だ。
551.
ユーザー
kOvxV
>>549
燃えていたんですね、わかります。
552.
ユーザー
tTdZA
>>512
欧州先生が辞めるなら辞めよっかな~(チラチラ)
553.
ユーザー
a2NNw
新品EVでも消費者が求める基準に達していないのに
中古なんて売れるわけが無かろう?
買取額は色々な費用差し引いたら0円とかもあり得るのでは?w
554.
ユーザー
GHxc9
スマホのバッテリーが5年くらいまったく劣化しないようになったらEVも売れだすと思う
555.
ユーザー
9lZeo
>>379
自分文系だけど乗ってない
「本人が自分を文系と思ってるだけで実は理系だった」ってオチ?
556.
ユーザー
9lZeo
>>365
自分のようなMTアルト乗りはそれ聞いて喜んでしまうぞ
557.
ユーザー
A5hPU
120万円値上げのアリア
102万8500円値上げのリーフ
31万円、22万円と段階的に値上げのアウトランダーphev

値上げの原因もバッテリーなんだしな
558.
ユーザー
cxTJM
せめてバッテリーは新品に載せ替えてから売れよな
559.
ユーザー
9lZeo
>>351
早くに判明したことでこれから騙される人が減ったと良い方に考えよう
560.
ユーザー
a2NNw
>>558
正規ディーラーじゃ無いと粗悪なバッテリー積まれて炎上しそうw
561.
ユーザー
A5hPU
大阪公立大の全固体電池はよ
562.
ユーザー
A5hPU
「全固体電池」研究をけん引、大阪公立大学学長が語る特徴と見通し
https://news.yahoo.co.jp/articles/3e5faa19aa315bd8efc88978d783ee89ed839bba

劣化しないなら中古市場も変わるだろう
563.
ユーザー
CjB09
>>119
リチウム電池は爆発性があるので頑丈にパッケージされている
単体で大きくすると危険なので小さな電池を詰め込んでいる
なのでコストが下がらない
危険性は保険屋に聞いたら分かる
564.
ユーザー
9lZeo
>>340
ガソリンのおかげで経済成長と人口拡大も早送りされてたっぽいね。
未知なる女性と出会いSE○するために車を購入→自分の縄張りを拡大するために遠くまで車を走らせた
自分の体感として氷河期世代の大半はカツカツでそんな予裕なかったろう
実家と職場の往復(もしくはそのまま引きこもり)、何をするにもコスパを第一に追求するしかなく、ネットでおかずを探し、自家発電して就寝する規則正しいイメージ
565.
ユーザー
Tevlq
在庫が膨らむだけのEVはどうあがいても静かに消えていく運命なんだろ
566.
ユーザー
uk7lk
>>535
あと100年までですね。
それ以上はエネルギー収支赤字
核融合必須だなw
567.
ユーザー
8Muoh
中古EVなんて買うのおらんだろ
568.
ユーザー
CjB09
>>197
そのコロニーとかいうものができたらEV買う
569.
ユーザー
CjB09
>>221
新興宗教も全く同じことを言って勧誘する
570.
ユーザー
wAuur
>>565
投資しているからバブル崩壊ですよ
571.
ユーザー
CjB09
>>235
石油が全てガソリンに使われていると思ってるの?
貴方の身に付けてるものや使ってるスマホも石油製品使われている
572.
ユーザー
A5hPU
>>567
リセールバリューがゴミだから富裕層しかEVやPHEVは買えない
そもそも戸建て住まいじゃないとコンセント無いし
573.
ユーザー
slLb2
>>259
家電に例えるなら外でも使う電動ドリルは電池2個使っている
電動アシスト自転車も電池2個で回している
車は2個あっても持ち運びできる重さではないので自分で交換できない
574.
ユーザー
CjB09
>>286
二酸化炭素が無ければ生物は殆ど生存できない
多すぎると生物が繁栄し過ぎて人間などの哺乳類が困る
ハウス栽培では二酸化炭素入れてるところがある
農家の人たちは皆知っている
575.
ユーザー
5jpkk
世界的に流れが変わってくれないと困るわな
日本のメーカーは欧米に追随するだけだろ
576.
ユーザー
CjB09
>>290
それをやった国から滅びていく
577.
ユーザー
9lZeo
>>334
ハッタリ上手×情報切り取り上手=濡れ手に泡のビジネス
578.
ユーザー
CjB09
>>294
そう言われて30年経ってる
579.
ユーザー
CjB09
>>366
夢見るのは勝手だが他人に強要しないでね
580.
ユーザー
9lZeo
>>295
梅雨の時は家の電気で充電するんだろうか?
581.
ユーザー
CjB09
>>371
普通乗用車も非効率でコスト高いのに補助金で普及している
もうすぐ破綻する
582.
ユーザー
r4bDK
いま現在のテスラとトヨタのレベル差はどれくらいですか
583.
ユーザー
Axf8L
>>582
EVバブル崩壊だから比較する意味も無かろう
584.
ユーザー
5X3JG
中古なんて車じゃなく産廃だからな。
逆に引取料もらわんと
585.
ユーザー
5X3JG
テスラと推進国EUにマニフェスト書いてもらって産廃課税しないと。1台二百万ぐらい
586.
ユーザー
Axf8L
新規EVも売れてないからな
587.
ユーザー
1rAbh
西欧で人類の科学史を先導するイノベーションを起こした原動力はインチキペテン錬金術なんだぜ?

原発にしてもそうだけどEV推進が糞みたいなムーヴなのは同意するが本質はそこでは無いんだよ
588.
ユーザー
A5hPU
PHEVで良いんだよ
4.5リッター車並みのトルクと加速にエンジンでは不可能なアクセルレスポンスの良さ
そしてEVの欠点であるエアコンと走行可能距離

大排気量高級車の代替品としてPHEVは格安なのだから
589.
ユーザー
SB39Z
バッテリーの問題が分からないバカには売れるよ
590.
ユーザー
n2ArP
バッテリー50%まで劣化したスマホを中古で買うか?
591.
ユーザー
SOsbm
使わなくてもリチウムイオンバッテリーは劣化していくから廃車代が高いゴミを抱えるようなもんだ。
592.
ユーザー
b4uwh
ちょっと考えればすぐわかることで、欧米に追従してEVEVって煽ってた馬鹿マスゴミとか
馬鹿テレビとか、だから馬鹿って言われるんだよ
593.
ユーザー
6LgKk
やっぱガソリンだよ。良い匂いがする。ガソリンスタンドで働きたい
594.
ユーザー
BsCRv
リセールバリューが実力を表してるよな。
EVの新車価格は高過ぎる
595.
ユーザー
mRVlC
パリ協定だかのCO2削減の協定は遵守しなくゃダメなんじゃね?
日本だけ勝手に「EVはクソだから当面、エンジン車でいくわ、よろしく」
ってわけにはいかない
596.
ユーザー
354sk
>>595
アメリカや中国みたいに遵守しなくてもいいんだぜ?
597.
ユーザー
nZ3hn
新車でも売れないのに中古なんて売れる訳がない
すぐに廃車にしたほうがマシ
598.
ユーザー
9lZeo
>>123
税金対策になるなら有り難い話だわ
599.
ユーザー
irpkf
中古が10万ぐらいで使い捨てが簡単とかなら買ってもいいかな
600.
ユーザー
U9mJT
>>595
CO2削減=EV化 って訳じゃないから

他の方法(内燃機関の低燃費化等)で削減できるならそれで良いし
製造・廃棄まで含めてEVがエコなのかってのははっきりしてない
601.
ユーザー
h5OdN
>>8
スーパーチャージャーだと思って買わなきゃ
602.
ユーザー
l5E19
中古のEVなんて電池切れだろ
誰も買いたく無いわwww
603.
ユーザー
Ez2au
今や中華産の方が優れてる
604.
ユーザー
tefBz
反対派の声が大きいだけで普通にEVで生活できるんだよな・・・
今は過渡期だから品質が悪いメーカーがいるというのは否めないがw
605.
ユーザー
imHwk
ガソリン車で普通に生活できているのに
EVでも普通に生活できるんだ!と言われても「ん?だから」となるだけだよな
だからこそ初期の方では低コストで製造や自宅充電なんかでより良い自動車ライフを謳ってたわけで
606.
ユーザー
A5hPU
>>604
遠出が面倒すぎてPHEVに変えた
EVの加速とアクセルレスポンスと静粛性を味わうと純ガソリン車には戻れんし
607.
ユーザー
dVTkF
地球温暖化は単純に二酸化炭素が足りないからだろ。
緑が足りていないんだよ。
二酸化炭素の4割は海洋が吸っちゃうからアメリカの西側何かグーグルマップでみたら粗砂漠やないかいw
緑化運動を真剣にやらんと酸欠状態にマジ成るぞ。
二酸化炭素自体の比重が重すぎるからそうなっているだけど温室効果ガスとかに括りつけたい奴が多過ぎ。
608.
ユーザー
A5hPU
>>607
釣れますか?
609.
ユーザー
dVTkF
>>604
出来ねーよwもうちょっとその場凌ぎで生きないで情報を皿の様に観ろよ。
車を乗る人は一年で10万キロとか乗るし東北地方とかでは冬場生活出来ねーからな。
EVは乗用車に比べてタイヤの減りが5倍だぞ。分る!?
一年毎にタイヤ交換とかだぞ。
610.
ユーザー
pq4wo
>>607
アマゾン伐採とかもある
611.
ユーザー
dVTkF
>>604
グレーゾーンってそう考えちゃうんだよ。
だから商売になると思うんだけどさ。
612.
ユーザー
pq4wo
あとサンフランシスコ山火事な
613.
ユーザー
pq4wo
カリフォルニアか
614.
ユーザー
pOtAL
家持ちで車が必要で電気自動車がいいって奴が何人いるのか調べてんのか?
615.
ユーザー
dVTkF
興味がある人はグーグルが提供しているAIに『大気圏の二酸化炭素の割合とそのうちの四割は海洋が吸収するの?』とか訊いてみると良いぞ。
たった0.01%減っただけで砂漠が蔓延して人々が死ぬってのに40%海洋が吸収したら0.023%しか有効の二酸化炭素が無いって話だぞ。
616.
ユーザー
DgiQN
>>541
電力供給の問題があるから無理だぞw
617.
ユーザー
w5T5F
>>35
中途半端に上がったからEVに夢見ちゃったんだよ
リチウム系バッテリーは優秀だが大電力の動力源としてはまだまだ貧弱
618.
ユーザー
dVTkF
この0.023%を限りなくゼロにする方法がしかもメチャ簡単に出来ちゃうから科学者だったら本気で地球上の二酸化炭素をゼロに出来ちゃうかもねーって話だぞ。
619.
ユーザー
I6eQH
>>16
パワステじゃなく重ステ、パワーウィンドウじゃなくくるくるウィンドウ、熱けりゃ窓開ける、寒けりゃ着込む、カーナビじゃなく助手席に人生のナビ・・・原点に帰ろうよ
620.
ユーザー
A5hPU
だからHVが売れている
621.
ユーザー
x213U
>>619
スマホナビまでは許して欲しい。
622.
ユーザー
xov5L
年寄りはスバル360に乗って欲しいよな
軽い分万が一の事故の時のダメージも低下する。
623.
ユーザー
L26JP
営業ってのは石ころでも価値を見つけて売るもんや
って昭和な頃は今いずこ
624.
ユーザー
9jlWF
内蔵電池の充電能力は良好です(80%以上)
625.
ユーザー
3NbrE
EV買うやつは頭に障害でもあるのやろ
特に中古なんか買うやつはキチガイ
626.
ユーザー
f7Ndp
電池総入れ替え済みじゃなきゃそりゃあ売れないだろ
627.
ユーザー
Tevlq
現実を見ると家庭充電
夜間電力で満充電で1800円そして走行距離は300キロ程度
俺が乗ってるHVとさほど変わらない
これではHVの勝ちだなw
628.
ユーザー
DgiQN
>>595
現実的に無理なの分かってゴール動かしてる(e-fuelやら水素やら)
EUとか見習わないと駄目だよなw
629.
ユーザー
LLrn2
>>182
なんだまたパヨク負けたのか
630.
ユーザー
N0iYB
フル充電300キロを
10万キロ持つのかね
631.
ユーザー
A5hPU
>>630
全固体電池の進歩が待たれる
632.
ユーザー
9prAE
>>630
持たないわけないだろ
いつの話しとんねんw
633.
ユーザー
hm4qx
トヨタのi-ROADをリーン3という名前で市販するらしいじゃん。半径10kmの範囲で買い物に行く、飯を食いに行く、病院に行くならこれで十分だな。
EVは軽自動車より安くないとね。
634.
ユーザー
gaGw6
中華EVは第三者による走行中の遠隔操作が自由自在だそうで

ドアロック フルスロットル 急ハンドル

自動運転とか便利な時代になったもんだw
635.
ユーザー
RSwoZ
劣化したバッテリーを気軽に交換出来るSystemに何故しないんやろ?しないんじゃなくて出来ないんか?
636.
ユーザー
A5hPU
>>635
リーフやアリアの昨今の値上げ要因はバッテリー価格の高騰
637.
ユーザー
9AUkU
EVは嘲笑される
バ~カ バ~カ
638.
ユーザー
DgiQN
>>635
テスラとか車体の下にクラスター爆弾みたいに敷き詰めてるんで
気軽には無理だし、中国がバッテリー交換式のEVを紹介してたけど
それが主流になってないって時点で出来ないのが答えなんだと思う。
639.
ユーザー
DgiQN
>>636
中国のEV墓場とか見ても、無駄遣いし過ぎだし
頭悪過ぎるんだよなぁ。
640.
ユーザー
6JJQc
>>635
バッテリーだけで車両重量約30%だから
乗用車向けはスペース確保でどうしても
下回りにバッテリー置きたいから重整備作業になるわな
641.
ユーザー
P5qi5
co2削減は人口増える限り減らん
人口が増えれば緑が減る
単純な話
642.
ユーザー
DgiQN
>>641
もっと単純に温室効果が高い物質を減らせないから
CO2をやり玉に挙げてビジネス化w
643.
ユーザー
f7Ndp
>>635
中国の車体の下からバッテリーを入れ替えるやつ
あれはいいと思った
644.
ユーザー
xov5L
スズキアルトの最安モデルより安いEV以外は存在する意味がない
645.
ユーザー
RNBSZ
>>635
事故時の安全性確保と製造コスト下げる為に
ガチガチに内包させているメーカーが多いから

安全性を無視したら、どのメーカーでも交換式を簡単に採用している
646.
ユーザー
PI6AT
防水と跳石によるによる変形でショートし発火するので車の室内床の上にバッテリーを設置するし、さらにその上に鉄板で覆う、1ユニット30kgが10個以上あるんだろうから、交換整備は糞めんどくさいだろ、実質使い捨てだよね
647.
ユーザー
9prAE
>>646
結局電池が車体より寿命長いから使い捨てみたいな感覚で良いよ
648.
ユーザー
xSxBZ
>>640
ひでぇな
電気を使ってバッテリーを運んでるようなもんだな
649.
ユーザー
DgiQN
>>648
航続距離を延ばすのにやっぱり重いバッテリーを増やしてるんだわw
650.
ユーザー
mCNpj
巨大乾電池はまだか
651.
ユーザー
ZYd4M
>>246
>EVしか許されない時代になったら
そんときゃディーゼル車とか
内燃機関のを、11年リースするだけのこと
652.
ユーザー
mCNpj
将来的には移動はEV主体のパークアンドライドになるんだろうけどまだまだ先だね
653.
ユーザー
mCNpj
>>640
しかも重量が増えると車体強度も増さないといけないためさらに重くなるというジレンマ
654.
ユーザー
ZYd4M
>>281
>ガソリンエンジンのエネルギーロスは
そもそもロスではなく、暖房/乾燥に使えるエネルギーですけど

窓をチョイ開けて洗濯物を乾かせば、よりECOに
655.
ユーザー
mCNpj
>>654
お前は車に住んでるのか
656.
ユーザー
oxGJe
二酸化炭素とか水蒸気は火山噴火で大量に放出されてますからEVは無意味ですよ
EVの方が産業廃棄物増大する
657.
ユーザー
Qf88c
地球に注射して、火山活動、地震を治療すれば大丈夫。
658.
ユーザー
ui5RH
電動ドライバーならバッテリーが弱っても使えるけど車では嫌でしょ
659.
ユーザー
oxGJe
EVはガソリン車より重たいから道路はすぐにガタガタになりますね
使用済み電池はモロ産業廃棄物
だったらパンタグラフ=電線=電車の方がまだマシ
660.
ユーザー
nreUU
>>535
石油の枯渇よりオゾン層失くなって丸焦げが先
661.
ユーザー
9prAE
>>658
1億円の貯金が9千万になっても困らないよね程度
662.
ユーザー
h0bma
>>658
その理屈だと他の車で引っ張れば、バッテリーが弱くなったEVも使えることに
663.
ユーザー
1Wi33
>>541
解決するのに20年位はサイテーでもかかるだろ
その間に売れなくなってEVをつくることをやめそうだけどな
664.
ユーザー
1Wi33
車に関しては
ガソリンほど効率のいいエネルギーは難しいだろ
665.
ユーザー
DgiQN
>>663
電動フォークリフトとか環境保護地域での電動バスとかはあるんで
やめる事はないけど、潰れるとこも増えると思う。
(もう、中国で弱いところは潰れてるし)
666.
ユーザー
FGH56
>>635
電気で燃料作ればええねん
今のところはまだ実用的には無理だがな
でもまあ可能性は大きい
667.
ユーザー
7ZN7k
アイドリングストップが効かなくなって助手席下にあるリチウムバッテリーの方が逝ったかと思った事があったな
普通のバッテリーのほうだったから良かったが
EVだとバッテリー関係が逝ったらとんでもない交換費用になるだろうからな
668.
ユーザー
1Wi33
>>665
それって普通の自動車会社が作ってるんか?
669.
ユーザー
h0bma
>>663
TOYOTAのそれらの問題が解決するであろうバッテリーがもうすぐ出来るんじゃ?
次はどんなTOYOTA外しをするのかね
670.
ユーザー
oxGJe
>>665
食品会社とかじゃん
電動フォークは長距離運行しないから話にならない
671.
ユーザー
1Wi33
バッテリーの処分も問題だよなあ
全然ECOじゃねーわ
672.
ユーザー
h0bma
>>666
すでに電気で石油をガソリンにしているのではなかった?
673.
ユーザー
1Wi33
>>669
水素は現実的じゃないってことか

TOYOTA潰しっていっても
アフリカじゃTOYOTAだんとつだからなあ
674.
ユーザー
nY60o
鉄クズ以下ワロた
675.
ユーザー
PllSD
>>467
冷房はエネルギー食わんっつーの
航続距離5%も変わらん
676.
ユーザー
1Wi33
加速がいいことくらいしかメリットねーな
677.
ユーザー
PllSD
>>399
ウルトラ馬鹿ワロタw
おまえこそ何も分かってない
全固体電池はネタw
678.
ユーザー
zE6Yc
充電してるテスラ車見たけど、飯食ってからもまだ充電してたからな。
時間かかりすぎなんじゃないか
679.
ユーザー
FGH56
>>672
石油をガソリンてなんや
だとしても化石燃料由来じゃ意味ないし

水とCO2から電気で燃料を作るのが一つの方向性
いろんなベンチャーで成功したという話を聞くがどれも怪しい
でも生物はそれをできるんだから可能性は高い
680.
ユーザー
h0bma
>>673
水素を簡単に扱える国が少ない
EVよりインフラが大変
とかの問題が
681.
ユーザー
1Wi33
>>680
その前に圧縮できないと難しいだろうな
682.
ユーザー
cRrUn
バッテリー交換すりゃいいだけだろ
683.
ユーザー
h0bma
>>679
>水とCO2から電気で燃料を作るのが一つの方向性
>でも生物はそれをできるんだから可能性は高い

どの生物がどんな燃料を作り出しているの?
昔の生物等の沈殿物による石油のことじゃないよね?
684.
ユーザー
VyrNE
SEIKOの腕時計で
「腕力発電 KINETIC」
っていう、腕の動きで発電して
電池交換の要らない自動巻発電クォーツウォッチってのがあったけど
定番に成れずにほぼ廃れてしまった

理由は、二次電池の寿命が7〜8年とあまりにも早くへたれるから
それだと電池交換不要どころかかえって修理代の方がめちゃくちゃ高くつく
それに数ヶ月使わないことで二次電池を放電させてもやはり使えなくなる
放電させないために常時使い続けていないといけない

結局割高でデメリットの方が多い
電池交換不要ならソーラー発電の方が圧倒的に有利
ってことで自動巻発電時計は寂しく廃れた

電気自動車もKINETICと同じ道を辿りそうだな
685.
ユーザー
U9mJT
>>679
それやるならセルロースからエタノール作る方が早い気がする
まあ、セルロースが頑丈過ぎなんだけど
(分解できるのは微生物だけ)

デンプンからエタノール作る現在のバイオ燃料はダメ
(人間の食い物、燃料にするんじゃねぇ!)

686.
ユーザー
ZYd4M
>>679
>化石燃料由来じゃ意味ない
それEVにも言ってやれよ

※グリーン水素ならぬ
その電気はグリーン電力なの?ってさ
687.
ユーザー
FGH56
>>683
エタノールとかメタンやね
最終目標はガソリンがいいが少なくともエタノールまでもってこれれば取り扱いは相当楽になる
688.
ユーザー
h0bma
>>681
まともな頭で考えるやつらが欧州とかにいたら
EV以外は生産禁止なんて法律を通すわけないし
689.
ユーザー
h0bma
>>687
エタノールって南米とかの話で聞いたことあるけど
普及しないよね
690.
ユーザー
ZYd4M
皆2000年頃の ガイアックス を知らんらしい
アルコールで人も車も走れるぞ
691.
ユーザー
Cxpfv
>>684
SEIKO AGSだな
692.
ユーザー
h0bma
>>690
ガイアックスは、人と人をつなげるため、ソーシャルメディアとシェアリングエコノミー領域、web3・DAOを用いた事業に注力する起業家輩出のスタートアップスタジオです。

これ?
693.
ユーザー
PllSD
>>689
原料が食糧だからな
藻を使うとか一時期あったが梨の礫w
694.
ユーザー
h0bma
>>690
ガイアエナジー株式会社

こちらね
すまん
695.
ユーザー
Fan6J
水素の埋蔵量は現在分かっているだけでも約5兆トン
今でも工業用水素は水を電気分解して作るわけではなく、天然ガスから分離して使用している
5兆トンという量はすべての化石燃料を代替して1000年以上にもなる

水素は最も小さな分子になるので、さまざまな物質を透過する
金属でさえ水素を吸って劣化するし、ゴムなどのパッキン材料も現状では使いにくい
そのあたりが、水素によるエネルギー革命のブレークスルー
696.
ユーザー
h0bma
>>695
石油はプラスチックとかの素材にした方がいいよな
利権団体はそうしないけど
697.
ユーザー
oxGJe
原油精製の時にガソリン取れますが使わずに産業廃棄物にするんでしょうか
698.
ユーザー
PllSD
>>684
ソーラーもやってることは全く一緒やぞ
カシオ、セイコー、シチズン持ってるが電池交換してないのはシチズンのエコドライブだけ、13年間動いてる
エコドライブは二次電池の耐久性が高い
カシオは1年、セイコーは3年で二次電池がダメになった
699.
ユーザー
ZYd4M
>>695
水素は、アンモニアに変えて貯める/運ぶんだよ

アンモニアは、優秀な水素キャリア
Nつまり大気中の窒素を加えてNH3に
常温では9気圧まで圧縮するだけで液体になる

そのまま燃焼も良いが、漏れると困るところは工夫しないとね
2024/03/04 17:13:16
700.
ユーザー
w5T5F
>>668
フォークリフトでトヨタ知らんとか…
701.
ユーザー
ZYd4M
米国では、ガソリンにアルコールを10%混ぜた、バイオ-ガソ-リン『E10』が義務化済み
2024/03/03 14:22:30
702.
ユーザー
oxGJe
>>693
食糧危機問題あるからな
703.
ユーザー
ZYd4M
>>702
↓※アルコールも同様
>>686
>化石燃料由来じゃ意味ない
704.
ユーザー
DgiQN
>>701
日本だとE3とかE7みたいだな。
705.
ユーザー
oxGJe
>>703
食糧危機で死ぬだけ
706.
ユーザー
ZYd4M
>>704
しかもOH基に繋ぎ変えの加工済みアルコールな、ガソリンっぽいやつ
707.
ユーザー
FGH56
>>702
トウモロコシの茎とか今まで使わず捨ててた部分からも効率は悪いが取れる
ブラジルはそれで事業化してんじゃなかったかな
日本は広大な土地がないけど海を利用すれば可能性は大きい
708.
ユーザー
oxGJe
化石燃料がとか言うならクリーンコール使えよ
709.
ユーザー
DgiQN
>>707
重油を作る藻に水素添加して軽油にできるって一時期もてはやされてて
何故か陸で生産みたいな流れが出てきて消えた記憶がw
710.
ユーザー
g5YU0
>>707
トウモロコシの茎をバイオエタノールにした分だけ肥料が不足し
それを化石燃料で作った化学肥料でで補うという循環なのよね
エコだわあ
711.
ユーザー
Cxpfv
ソーラー充電式腕時計は10年前後で電池がダメになるね。
結局、カシオのF-91Wのようなシンプルな機能しかついてない安いデジタルウォッチを使って、もし電池が切れたり、バンドが切れたら新しいのに買い換えるのが一番コスパがいい。
712.
ユーザー
oxGJe
製油所に運ばれてきた原油は、蒸留装置や分解装置によって、ガソリン、灯油、軽油、重油などのさまざまな石油製品に生まれ変わります。 高さが50メートルもある蒸留塔の中に、加熱炉で350度に熱した原油が吹き込まれ、沸点の差によって各種石油留分に分けられていくのです

ガソリン使わずにどうするんでしょう?
713.
ユーザー
g5YU0
>>709
藻には植物性と動物性があるわけだけど

植物性の藻で油を作るときはエネルギー源は光合成になる
広大な日当たりのいい、かつ他の生物が繁殖しない池を用意しなければならず
つまり迂遠な太陽光発電でしかない

動物性の藻で油を作るときは生産する油以上のエネルギーとなる餌を用意しなければならない
つまりインプットとアウトプットを見ればバイオエタノールと何も変わらない
714.
ユーザー
ZYd4M
>>693
>原料が食糧だから
何だか伝わってないなぁ

エンジン車は実はCO2フリーに走れるんだよ
そこはEVと全く変わらない

ガソリンを食わすから駄目だと言われただけで、アルコール(天然物)を食わせりゃCO2フリーなんよ

EVだって、火力発電の電力を食わせてたら、立派なCO2発生源だろ、何が違うのさ
715.
ユーザー
g5YU0
>>714
そもそも現代の農業がCO2フリーじゃないんだから
農作物を使ってる時点でCO2フリーにはならんよ?
716.
ユーザー
q5AJj
ハーバー・ボッシュ法
鉄を主体とした触媒上で水素と窒素を 400–600 °C、200–1000 atmの超臨界流体状態で直接反応させる、下の化学反応式によってアンモニアを生産する方法
717.
ユーザー
DgiQN
>>713
ありがとう、おかげでオーランチオキトリウムと思い出せたw
718.
ユーザー
XWfbR
>>714
おまえがさっぱり分かってないだけ
燃料作るのに食糧使うのはどうだって話で広がってない
だからコーンに相当な余剰があるブラジルだけや
余談だがトランプにデントコーン高値で買わされた大馬鹿世襲がいたやろw
719.
ユーザー
ZYd4M
>>715
太陽光発電の設備や工事だって、CO2フリーじゃ無いだろ

今の人間はある意味、石油から出来てるんじゃ
720.
ユーザー
7651b
これもまた海外から潰されるんか?
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01513/00005/
721.
ユーザー
tDGqz
少しでも考えればわかりそうな結果なんだが札束でしばき続ければ神様だって地球だって黙らせられると思ってんのかね上級共は
722.
ユーザー
RZbuz
>>1
誰でも予想できることなのに大そうな記事やなw
723.
ユーザー
ZYd4M
>>718
↓※解らないなら読み返せ
>>714
>EVと全く変わらない
724.
ユーザー
dLoD5
EVはメリットしか宣伝してないからね デメリットには口を塞いできたからね
問題はバッテリー充電時間・急速充電による耐久性・走行距離・充電施設
最近出てきたのはEVはエコでは無いかもと言われ始めているし
EVが増えてる国での電力不足が話題に・・・
725.
ユーザー
RAwWj
>>6
理由が5つに収まってないwww
726.
ユーザー
U9mJT
>>713
>広大な日当たりのいい、かつ他の生物が繁殖しない池

最終目標は海だよ
ジャイアントケルプとかの利用
727.
ユーザー
7651b
>>719
パネル自体が産業廃棄物になる
728.
ユーザー
7651b
>>726
海で他生物が繁殖しないとかどうやる?
729.
ユーザー
g5YU0
>>726
それは藻を捕食する生物を海洋から駆逐するってこと?
730.
ユーザー
XWfbR
>>723
何言ってんだコイツw
731.
ユーザー
wn8Uh
水素は無理なん?
732.
ユーザー
25iYS
EV車買う奴って馬鹿でしょ
733.
ユーザー
XWfbR
>>731
高杉取り扱い難し杉
燃料電池は使いものになるとは思う
水素が安価に供給出来れば
734.
ユーザー
9prAE
co2フリーにこだわる必要はない
カーボンニュートラルを目指せば良いのだ
735.
ユーザー
7651b
>>731
ほぼ無理だろてか無意味
グレー水素やブルー水素といった化石燃料をベースとした水素をつくる場合には、化石燃料を燃焼させてガスにしそのガスの中から水素をとりだす「改質」と呼ばれる製造方法がとられています。メタンガスなどを改質して水素をつくる方法(水蒸気改質法)は、すでに工業分野で広く利用されています
「電解」つまり電気で分解して水素をつくる製造方法もあります。ここで再エネ由来の電力を利用すれば、グリーン水素をつくることができます。ただ、水を電気で分解するには大規模な量の電力が必要となるため、できるかぎり安価な電力を使用することができれば、そのコストを抑えることが可能となります。また、電解をおこなう「水電解装置」の開発を進めることで、装置そのもののコストを低減することも重要です
736.
ユーザー
ZYd4M
現行EVの欠点を一つ
回生電力(の流量)が、バッテリーの能力を超えている

◇電気の流量
普通充電時<急速充電<回生充電/発電

急には回収し切れない分の、回生電力は捨てられる※バッテリーも弱る
737.
ユーザー
zad6K
バブルのチューリップって今回はEVだったんだねw
やっぱり魔女狩りとかやってたり環境がぁのヨーロッパ信じたらだめだな。
738.
ユーザー
8LdPF
猪瀬はプレミア付くまで置いとくかな
739.
ユーザー
7651b
強制需要作ろうとして失敗がEVだろ
740.
ユーザー
7651b
地デジとか5Gスマホとかも強制需要創出
741.
ユーザー
XWfbR
>>736
めちゃくちゃな馬鹿でワロタw
EVは全域回生出来るが何意味不明な基地外発言しとんねん
30分で30kWh、50%急速充電出来るとして電費6キロで180km走行分の電力だがw
言ってることのめちゃくちゃキチガイぶりに気付けよww
742.
ユーザー
xsWlV
バイクは全部EVにしろ、話はそれからだ
743.
ユーザー
C5ihT
>>742
重たくなるだけでメリット無し
744.
ユーザー
mVcI8
>>741
何言ってんだコイツw
745.
ユーザー
dLoD5
バイブとAVとな
746.
ユーザー
NaDRg
>>736
ニッケル水素だって使えるくらい回生電力なんてショボいのに相当な大馬鹿だなコイツ
運動エネルギーにEVもHVも関係無いが
747.
ユーザー
mCNpj
>>743
台湾はEVバイクが主流。カートリッジ交換式で街の至る所に充電ステーションがある。
748.
ユーザー
C5ihT
>>747
補助金付じゃん
台湾市民の足、バイクの電動化が足踏みしている。 台湾の交通部(交通省)によると、2022年の電動バイク販売台数は前年比6.7%減の8万7690台だった。 バイク販売全体に占めるシェアも前年比ほぼ横ばいの11.9%にとどまった。2023/02/25
749.
ユーザー
1oiHD
むしろ買い取った連中はいったいどんな根拠があって売れるとか思ったのか疑問
750.
ユーザー
3ICwr
>>730
蒸留酒で走るエンジン車を、CO2フリーの触れ込みで発売したとする

但し緊急時に備えて、ガソリンを入れての走行も可能な車にしてある

さてたまたま蒸留酒が 高騰したからと言って、この地球に優しい車に 安価なガソリンを入れることは、許されるのだろうか?

同様にEVを、石炭火力発電の 電力から充電するのは、許されて良いものだろうか?
751.
ユーザー
C5ihT
>>749
現金必要になって売ろうとしたか使いにくいから売ろうとしたかだ
752.
ユーザー
3ICwr
>>746
>回生電力なんてショボい
ロスさえ無ければ、

スタート⇒一定速度での投入エネルギーは、一定速度⇒停止までの回生電力として、全て回収されるし、

減速時間が加速時間の半分ならば、秒当りでは2倍の回生電力が回収できる筈
753.
ユーザー
O2x0M
劣化バッテリーの粗大ごみを金払ってまで引き取りたくないしな
754.
ユーザー
fUAyV
電池交換で動くぐらい技術が進化するまで無理よ
755.
ユーザー
oFUvt
原子力自動車まだ?
756.
ユーザー
NaDRg
>>1
>「成長の減速」から「マイナス成長」へと突入した可能性がある。

ド文系な上に頭が悪いのかw
グラフのどこをどう読み取ればそう見えるのか
猛烈な勢いが一服としか見えないしそれでも強い勢いがあるが
757.
ユーザー
Jh9V6
テスラBYD全滅だな
そのうち台数、売上も数字になって表に出てくるだろ
もっともっとボコられるよ
世界中を混乱に落とし入れた企業としてね
758.
ユーザー
C5ihT
1月は7万9517台と前年同月の8万7708台を下回り、2月も8万1946台と前年同月のおよそ10万台から減少
マイナス成長で合ってるじゃん
759.
ユーザー
aqNBL
多くの人からするとガソリン車よりも不便だからな
新しもの好きが購入したら頭打ちになるのは当たり前だわな
760.
ユーザー
NaDRg
>>758
白痴登場w
761.
ユーザー
C5ihT
1月が90000台とか売れてたらギリ成長ですが
762.
ユーザー
C5ihT
来年もっと売れなくなりそう
763.
ユーザー
fR31D
>>754
それだと技術が進化しても、電池の所有権や劣化した電池を誰が処分するかとかの問題がでるぞ
764.
ユーザー
qDUWM
>>763
そういうのもあるから補助金付けてもEVは普及しない
765.
ユーザー
iLYjA
EDのおさーんが一言
    ↓
766.
ユーザー
aqNBL
>>765
カリーナやで
ビガーは敵
767.
ユーザー
fR31D
トキオの乗ってたソーラーカーみたいなやつなら便利そうだけど、あれインチキだからな。よくあんなヤラセを放送したもんだ
768.
ユーザー
mCNpj
補助金ありきの車など売れるわけがない
769.
ユーザー
mCNpj
電動はせいぜい自転車まで
770.
ユーザー
oWztg
高い上に不便メリット無し
投資しているやつがEV買え買えうるさいだけだからな
771.
ユーザー
wcvMB
>>770
それが正解かもな。


販売台数も期待外れ「EV市場」に広がる不安の正体
早くも過当競争に突入、大投資は大丈夫か?
https://toyokeizai.net/articles/-/715101?page=4

772.
ユーザー
oWztg
>>771
強制需要創出大失敗
773.
ユーザー
DrLbZ
まぁ結構前から言われてたけど
「中古バッテリー」ってだけで
マーケット成り立たなそうだってのはわかるわな
774.
ユーザー
CA56D
>>6
そのパワーどこから?
775.
ユーザー
A5hPU
PHEV寄りのストロングハイブリッドを安く売ってくれ
アイドリングのあるe-POWERはなんか違う
776.
ユーザー
6UVXE
そらテスラは新車の値段が下がってるからな
777.
ユーザー
aN9HA
中国で廃棄されたEV車が山積みってニュース有ったしな
将来的には分からんが現状のEV買っても中古で捌くことは出来んって事でしょ
ガソリン車なら5分の一ぐらいは戻ってくるのに
778.
ユーザー
JPfxl
トヨタしか勝たん
779.
ユーザー
dhhWg
そういや近くの家にアリアーというやつが止まってたけど
もう違う車に変わってたNXかな
780.
ユーザー
aqNBL
アリヤーなのかハリヤーなのか
781.
ユーザー
HgSP4
アイアー
782.
ユーザー
PsD2K
>>715
CO2フリーの意味わかってなくてワロタ
783.
ユーザー
9AUkU
中華EVにクレームをつけると、ドアが開かなくなる
衛星で監視しているんだね。コマツの重機衛星監視はメンテナンスアラート
784.
ユーザー
DgiQN
>>783
反体制派を閉じ込めて焼きそうw
785.
ユーザー
PsD2K
>>752
ほとんどをロスするわけだが…
786.
ユーザー
NgpzB
いやいや、バッテリーも中古だと野ざらし放置の熱で死んでいるセルがあるし
今までの価格がおかしかっただけ
787.
ユーザー
okzBx
EVってVRや3Dテレビみたいなもんでしょ
788.
ユーザー
0ajC9
あの空気感でだいぶ開発すすんだんじゃないの
行き着く先なんだから
789.
ユーザー
NaDRg
>>778
全固体に全力やけどw
アレこそ馬鹿丸出しww
790.
ユーザー
d3lai
中古に回すのも良いが、もちろん、早期に手放す場合は補助金返還してるんだよね?
791.
ユーザー
vxkEO
>>297
永久機関は机上の空論。パーツからパーツにエネルギーが伝わる時摩擦によって熱エネルギーに変わる。
792.
ユーザー
xjNOF
初代ゴミ売りつけるとかメルカリ転売ヤーもびっくりな商売だな
793.
ユーザー
FOa81
水素はマイナス252℃以下に冷やさないと、幾ら圧縮しても液化しないから体積がデカすぎて移動体には未来永劫無理。
電池は重くてタイヤが僅か2万キロしか持たないし、寒冷地では容量減少で、電動エアガンでさえ使い物に成らないという惨状。
石油しか頼れるものが有りません。
過っての日本では薪や木炭ではしる、木炭自動車が大活躍をしていたんですけどね
794.
ユーザー
xjNOF
>>793
馬鹿なの?
795.
ユーザー
FOa81
>>794
うん
君が無知蒙昧でバカ丸出しの5chネラーw
796.
ユーザー
vjd49
>>793

https://youtu.be/eT7qlgm6dbA
水素の貯蔵なんて圧縮以外の方法なんていくらでもあるぞw
勉強足りんねw
797.
ユーザー
JAO28
>>780
吹いた
798.
ユーザー
JAO28
アリアーについての類推

日産  アリア  ➡️ 最有力
トヨタ ハリアー ➡️ 時点
ホンダ フイットアリア
 ➡️  三番手
799.
ユーザー
h2Bz7
>>793
↓※水素キャリアとは
>>699
>水素は、アンモニアに変えて
+
◇昨年の技術速報より
東京工業大では、安価なニッケル原料を加工して触媒を作った
その触媒を使って、アンモニアを水素に戻せるやつ
その技術の実用化を 三菱が進めたいらしい
2024/03/05 20:55:05
800.
ユーザー
FOa81
>>796
常温液化な?

出来たらノーベル賞と言われて幾星霜w
世界中の皆が諦めた中で、日本のイワタニ産業と千代田の 2社が奮闘中。
応援しましょう

水素吸蔵合金とか出ては消えを繰り返して居ますが全て壊滅の歴史
801.
ユーザー
DQxwe
ガソリンスタンド並みに「水素スタンド」を増やせば、少々減っても直ぐ補充できる

水素は上昇拡散するから、漏れ出ても爆発するほど溜まらない
802.
ユーザー
p6NSC
ミライって売れなさすぎてアメリカで大バーゲンやってるよね
803.
ユーザー
p6NSC
804.
ユーザー
hm4qx
EVよりも日本の軽自動車の方が優れてる。
805.
ユーザー
1aBP7
大暴落ゴミと化してるのはトヨタのFCVでござったwww
806.
ユーザー
YBDNt
>>803
これ日本でやってよ
807.
ユーザー
GK1e5
>>178
やはり小学生の時に理科の授業をまともに聞くの大切なんだよキミ
808.
ユーザー
GK1e5
>>6
えらい
809.
ユーザー
huehe
やっぱり、これからはTOYOTAの水素自動車やろうな!(´・ω・`)
810.
ユーザー
hqdMw
今の状況じゃあ使わないしリスクとコストが悪すぎだし
トヨタが新しいバッテリーの開発をしているし様子見で良いんじゃない

慌ててリスクを買う事も無いしコストが下がって技術が安定するまではハイブリッドで良いじゃん
ひと柱でも最先端を行きたい人に任せるのが安全だよやりたい人がやれば良いよ
そういう人はリスク込みで買うからね
811.
ユーザー
Gimhg
BYDのEV乗ったけど、車としての完成度低いよ
あれじゃ日本車に慣れた客は買わないよ
まあ、安物買が好きな人もいるから買うなとまでは言わないが売れないと思う
812.
ユーザー
kLd5E
バッテリーを新品に変えて

これがぶったまげる金額を笑顔で提示
813.
ユーザー
9HVUJ
中古バッテリー買うバカなんて居ないからな
814.
ユーザー
ISmBb
原子力燃料電池車一択
815.
ユーザー
grbaO
スマホですら何年か使えばバッテリーダメになるのにEVだとどうなるか想像位ついただろうに
816.
ユーザー
4AGje
>>635
整備工場のようにレーンに入り下から電池を替える
電池が重いので揺れると支える爪が持たない
817.
ユーザー
4AGje
>>645
昔試行でやったがカセット方式では電池を支えることができないので止めた
818.
ユーザー
4AGje
>>689
昔ブラジルで燃料用にキャッサバ栽培したが、穀物が高騰して中南米やアフリカで餓死が激増して止めた
819.
ユーザー
4AGje
>>699
アンモニア製造に大量の二酸化炭素出る
820.
ユーザー
4AGje
>>701
ゼロエミッションなので100%アルコールにしないといけない
821.
ユーザー
4AGje
>>712
そもそも石油使えなくなるので製油所が無くなる
石油製品の代替は考えてないので農業が真っ先に潰れる
822.
ユーザー
4AGje
>>714
アルコール車なんて昔からある
ガソリンの方が安くて豊富なので使ってないだけ
石油が値上がりしたら使うかもしれないが、量産出来なくてパニックになる
823.
ユーザー
Ag2K6
一部で水素水素だけど、20年近く前に水素エンジン車に試乗させてもらったことがあるわ
824.
ユーザー
4AGje
>>735
燃料電池は化石燃料を燃やしてる
考えている殆どが熱分解が必要なので逆にエネルギーを使っていることになる
リサイクルが典型的
825.
ユーザー
4AGje
>>741
皆さん一度電動アシスト自転車に乗って見て下さい
回生もあります
車と違うのは電池交換が楽なのと電欠しても足でこいで進める
826.
ユーザー
4AGje
>>750
地球に優しい貴殿がすぐにでも実践して下さい
今でもやる気ならすぐにできることなんですよ
827.
ユーザー
f57EW
>>811
値段は安物じゃないけどな
828.
ユーザー
4AGje
>>782
カーボンニュートラルは嘘
829.
ユーザー
4AGje
>>800
常温液化ができれば地球上の水が全て水素と酸素になってエネルギー問題は解決する
830.
ユーザー
rEohy
全固体ハイブリッド迄松?
831.
ユーザー
Hp3K1
なんかすごい資源の無駄なんですけどほんとにエコロジー?
832.
ユーザー
1v4eK
ハイブリッドもいいや
普通のガソリン車でいい
833.
ユーザー
iTrAR
>>801
水素スタンドって一箇所建設するのに四億円かかるんだけど
普及すると思う?
834.
ユーザー
7CsEa
そりゃ中古バッテリー何か買う奴おらんやろ?w
835.
ユーザー
oMYoa
>>827
結局補助金分、中国に金を送金しただけだったな
836.
ユーザー
ZL0IC
バッテリーの劣化こわいしw

中古でEVなんか買うのはバカしかいない
837.
ユーザー
1v4eK
>>830
全固体のハイブリッドならいけるかもね
838.
ユーザー
om93I
>>833
普及させようと本気で考えて補助金とかすると量産効果が期待できると思うよ
839.
ユーザー
Nz3TW
新品でも微妙なのに中古って…
何をどうしたら選択肢に入るの?
1円とかで売ってるの?
840.
ユーザー
BXy87
EV車は長距離走るためには多くのバッテリーを積まないといけなくてその分重くなって価格も高くなるし
それは昔から解決してない問題でしょ
841.
ユーザー
A4E1s
電気自動車の問題は電池だな以外とタミヤに任せたらいけるんじゃねw
タミヤ製電気自動車かつてのミニ四駆少年たちが大喜びだろw
842.
ユーザー
xSLJn
車重が重い時点でエコでは無いし
エネルギー保存の法則とか皆んな知ってるだろうに何故騙される?
843.
ユーザー
xSLJn
>>832

距離走らないならガソリン車一択
距離走るならHV
844.
ユーザー
xVJ2T
>>832
ガソリン車ミニバン→L7km

ハイブリッドミニバン→L14km

積み重なるとだいぶ違うよ
845.
ユーザー
x74dO
EVは中古で高く売れない
となると普及しなさそうだな
846.
ユーザー
ISmBb
HVはそもそも方式に矛盾がある。
ダイナモが無いので12v車載バッテリー充電の為にエンジン回さないといけない。
中途半端。

HVにするならガソリン車の燃焼効率上げ徹底的に燃費改善したほうがいい。
EVにするなら余計なエンジンなんて積まないほうがいい
847.
ユーザー
c77Xa
>>846
高排気量になったらHVよりディーゼルや稼働する気筒を減らす方式のガソリン車の方が燃費が良くなるよな。

ぶっちゃけ日本が誇るHV車の技術は、世界的に見たら大した物ではないのが現実だよな
848.
ユーザー
om93I
>>846
現代の内燃車にはダイナモなんてないよ
オルタネーターだ
849.
ユーザー
1xlus
『eKクロスEV』と『サクラ』の累計生産が10万台(2022年5月~2024年3月21日)

累計販売は(~2024年2月)、75735台
2万台(約4ヶ月分)ほど在庫ってこと?


三菱自動車と日産の軽EV、生産10万台を突破---eKクロスEV & サクラ
https://news.yahoo.co.jp/articles/ab81d2f977060ba50d8206f0a8c6aa25ad02ae76
水島製作所で生産している軽乗用EV『eKクロスEV』と日産『サクラ』の生産累計台数が、
生産開始から約1年10カ月で10万台に達したと発表した。
850.
ユーザー
XWcmH
>>812
バッテリー変える事ないから無駄な心配ww
851.
ユーザー
qdG4h
>>110
意外と燃えてるよ
いちいち一般人にお知らせしてないだけ
特殊な消化器の特許を持ってる知人自動車を輸出してるが三井商船なんかに結構売れたと言ってた
852.
ユーザー
yX1le
実燃費
ヤリスガソリン 16km 175万円
ヤリスハイブリッド 26km 213万円
価格差 38万

10万キロ走行時
ヤリスガソリン 6200l
ヤリスハイブリッド 3800l
節約ガソリン 2400l(約40万円)

ここで重要なのはコスパではない
本来ならアラブに支払うべき40万円が日本のメーカーに行くわけだ
アラブに支払われたオイルマネーは循環しないが日本メーカーに支払われた技術料は日本に還元されメーカー社員の給料となり建設業、サービス業、税金となり日本に大還元されるわけだ
853.
ユーザー
yc1yZ
>>807
物知らず白痴馬鹿ワロタw
エアコンでも冷房の方が暖房よりずっと消費電力が少ないのは常識
854.
ユーザー
yc1yZ
>>852
何が実燃費だよアホw
ヤリスCVTとヤリスクロスハイブリッドの燃費比較ではヤリスCVTの方がずっと燃費が良い

https://bestcarweb.jp/20201126-120kmtest-01-gallery/gallery-687/17



.
855.
ユーザー
HmwbU
>>427
新東名高速道路を時速120Kmで走っていたらリッター40の軽自動車に瞬速で抜かれた
EVなんてタダでもいらんわw
856.
ユーザー
EyS7l
>>535
長期的にはマントル?は数億年後に枯渇して地球は人の住めない氷の星になるらしい。
857.
ユーザー
4S6nE
>>853
どーゆー種類の話しの摺り替えなんだ、、
日本語もダメとは生まれ変わりなさい
858.
ユーザー
MlV0B
>>1
使い捨てなんでしょエコだねぇ(´・ω・`)知らんがな
859.
ユーザー
yc1yZ
>>857
知恵遅れカワイソスw
860.
ユーザー
yX1le
861.
ユーザー
fLYNH
使い捨て自動車
862.
ユーザー
lyJjX
>>861
ちょw
863.
ユーザー
UKK6O
水素に期待だな
864.
ユーザー
ZhlMh
中古とか昔の家電並みに買えないだろ…
865.
ユーザー
1v4eK
>>843
たしかにハイブリッドは燃費いいね
ガソリン車は燃費悪いね…

>>844
新車購入時ハイブリッドとガソリン車の差額は30万~40万あるよね
それ考えると安いガソリン車でいいかな
866.
ユーザー
TXsZa
中国経済が崩壊したからEVの大嘘も明るみになったのか?
EVごり押しの絶対無理な流れを信じてEVを買った欧州かぶれはバカすぎだろ
867.
ユーザー
QDg6O
流石に燃料電池車のミライよりは売れるだろw
868.
ユーザー
0ZiBf
それでも日本はEV補助金
869.
ユーザー
8avGi
本当の意味で環境を考えるなら全世界の自動車メーカーは新車を作らず部品を未来永劫供給するだけになるのが一番良いんだよ
870.
ユーザー
Oa4wf
廃EVを処理するとき、巨大プレス機で圧縮し鉄塊にする今までの低コストな方法が使えないんだよな
大きな有毒電池のせいだ

高コストだがチマチマと分解していくしかない
871.
ユーザー
5Av1m
ハイブリッドも日本のガラパゴス自動車だけどな。

欧米人はハイブリッドよりもディーゼルを選ぶ
872.
ユーザー
4ceav
>>870
ガソリン車だって潰す前にガソリンやオイルは抜く
EVも電解液を抜けば火災にはならないだろう
873.
ユーザー
Oa4wf
>>872
電池は壊さずに処理工場に送らなきゃならない
でなきゃ野積み
874.
ユーザー
hKUpv
>>865
税制面での優遇もありリセールバリューもHVのほうが高いから
価格差は思っているよりも小さいんだよね

まあ結局はどれだけ走るか次第だね
875.
ユーザー
4Y4Vn
この数年欧州市場でディーゼルシェアが(31.6%@2019年→13.6%@2023年)劇的に減少している事実を全く知らない>>871がやってきて寝言を言って帰りました
876.
ユーザー
WAsSa
今日、ゆうちょの軽のEV見た。
バイクだけじゃないんだーと思った。
やっぱEVは業務用だね。
救急車や消防車もEVにしてけばいいんじゃない?
877.
ユーザー
hKUpv
>>876
昔導入に失敗したんだけど今度はうまくいくのかね?
新しいうちはいいんだけどある程度古くなってきてからが勝負だからな~
878.
ユーザー
iTrAR
>>872
バッテリーのレアメタルはどうやって抜くんだよ?
879.
ユーザー
WAsSa
>>877
なぜ失敗したかの原因をしっかり確認することだな。
失敗原因を解決しているならうまくいくだろう。
880.
ユーザー
iTrAR
>>876
消防車のバッテリーが燃えてミイラ取りがミイラになる
881.
ユーザー
hKUpv
>>879
性能が足りなくてバッテリーがすぐにへたって使い物にならなかったんだよ
原因は分かっていて純粋に性能不足だっただけ
882.
ユーザー
WAsSa
>>880
そんなの超レアケースだろ。聞いたことがない。
過去に失敗した原因とは関係ないだろ。
883.
ユーザー
iTrAR
>>882
マジレス、、、
884.
ユーザー
WAsSa
>>881
リチウムイオンバッテリーじゃなかったんだ。
んじゃもう今は解決してるんじゃないの?
885.
ユーザー
S8s6n
100万でもいらね
886.
ユーザー
vHlZ9
バッテリーとモーターのアシストによるHVの登場で車の幅がひろがっただろうし。
HVのトータルコストは少し高めになるがパワーと航続距離がアップ。
EVもいずれ適した場面、使い方がでてくるとおもうけど、
現状でも戦力になってる流通分野(輸送ロボ)なんでないのかな。
CO2削減とかこういうのをおしだすと普通が一番でおわる話。もう車のるな、いいはじめるかもだが。
887.
ユーザー
8PiWM
トヨタはアメリカで実質タダの捨て値で売ろうとしてる水素車こっち持ってこいよ軽トラやるから
888.
ユーザー
8PiWM
いやごめんうそ軽トラの方が使うわやっぱやめた
889.
ユーザー
lXYGj
>>861
まさに
走ルンです!
890.
ユーザー
BNPhF
>>872
電解液は抜けません
小学校2年生の理科からやり直せ
891.
ユーザー
VJmKZ
>>153
おもちゃに入ってるリチウム電池程度ならボヤで済むがな
車の搭載量を考えるとガソリンと大差ない
892.
ユーザー
Kon8j
航続距離50キロ
893.
ユーザー
kWVBl
>>819
アンモニアは今でも大量に運搬されてるんだが、何を今更
894.
ユーザー
8PiWM
>>889
その名前はリサイクルの優秀ビジネスモデルにならなきゃ使わないで
895.
ユーザー
eXXBS
>>822
>量産出来なくてパニックに
だから再三、論点が違うと言ってるだろ

1.EV押しの主張↓
EVはCO2出しません⇒充電の遠隔操作で火力発電のCO2を出させるんだが⇒それは知らん 発電所が、頑張る担当だろ

2、代替燃料の主張↓
エタノール車はCO2フリーだよ⇒
・地下資源から化学合成されたアルコールだからCO2フリーじゃあ無い
・おまけにガソリン入れられたら従来車じゃん
⇒それは知らん エタノール製造屋が、頑張る担当だろ

★ここで↓EV押しの不平等な偏見炸裂
⇒いやむしろe-fuelでなきやCO2フリーだと認めない
896.
ユーザー
eXXBS
>>852
>アラブに支払うべき40万円
原油購入代<<<ガソリン販売代 の嘘と、

⇒中国に支払うEV電池原材料代100万円+
897.
ユーザー
mP4J9
>>876
走行距離、時間、ルート等の計画が高い輸送(定期配送とか)には
EV向いてるでしょ

救急車、消防車、パトカーみたいに「何か起きた時」に対応するには
向かない気がする
(予想外に長距離になったり出動が続いた時、燃料(電気)切れは困る)
898.
ユーザー
eXXBS
>>853
>冷房の方が暖房よりずっと消費電力が少ない
キミ内外温度差って解んないでしょ
899.
ユーザー
eXXBS
>>880
>ミイラ取りが
確かに笑えるわ
900.
ユーザー
fkgsr
>>829 それガソリン。
901.
ユーザー
n5ZIP
イーロンて無能馬鹿だな
902.
ユーザー
fkgsr
ガソリンは良い匂い
アルコールは良い匂い
シンナーも割りと良い匂い
ガイナックスは臭かった、他が甘い感じなのに苦い感じだった

ガソリンとアルコールとシンナーとガイナックスは粘性や揮発性が似てる感じ、灯油は少し粘度が有る
903.
ユーザー
VqmEa
スクラップにもしにくいんだろ
つくづく環境に悪い車だったな
904.
ユーザー
fkgsr
特にBydのブレードバッテリーが最悪、シャーシに樹脂か何かで貼ってあるだか剥がせない、もはや廃棄処理の事は何も考えてない、中国人らしい。
905.
ユーザー
TsfE2
数年で不動車なるような車は誰も買わん
電池交換に200万とか馬鹿でもやらんわ
906.
ユーザー
NImnZ
EV車は環境に良いとか言ってた奴
いまどんなきもち?
907.
ユーザー
TsfE2
中国のEVの墓場問題
あれが全世界で起きる
908.
ユーザー
pV3GN
中国政府と欧米の愉快なエコ原理主義者たち。
世界はふりまわされたなあ。
日本なんてEVには手ださなかったけど、ソーラーに手だしてしまって
電気代がけっこうあがってしまった。
エコでもなんでもない、中国製のソーラーパネルや日本の山林の環境破壊に金をだしてしまった。

「co2削減しないと地球がやばい」 世界は狂い始めている。ただの中華利権だろうが。
909.
ユーザー
uUYee
>>884
マシになった程度なのか実用になったのかが問題なんだよ
バッテリーがヘタるのは間違いないからな
910.
ユーザー
hp5Ys
>>896
ハイブリッドの話だドアホw
ハイブリッドのニッケル水素電池の材料費なんて精々数万円だドアホw
911.
ユーザー
blgQ5
>>876
EV維持するために値上げするか、維持コストに耐えらずに
レンタカーのハーツみたいにガソリン車に戻ると思うよw
912.
ユーザー
bHEHV
バッテリーがへたっちゃうからかね
交換が高いらしいから
レンタルですませるのは賢い
913.
ユーザー
augyS
>>904
>特にBydのブレードバッテリーが
それで墓場に直行 待ったなしか
914.
ユーザー
mP4J9
>>911
ハーツのはちょっと違う事情

レンタカー会社は新車買ってレンタル運用、3年くらいで売却して
売却額を次の新車購入する資金の一部に充てる
「新車価格 ー 売却価格」が実質のコストになるシステムだが
EVの場合、売却価格が下がり過ぎてこのシステムが破綻しそうになった

だからこれ以上EV中古が値下がりしないうちにさっさとEV売って
ガソリン車に替えるって話
915.
ユーザー
hAgAn
>>904
ブレードバッテリーの原料は価格が安い
リチウム、リン鉱石、鉄、黒鉛、銅、アルミ
リサイクルしても採算が取れないから埋め立て前提だろうな
916.
ユーザー
mP4J9
>>913
将来、資源回収方法が確立したら資源鉱山になる

それがいつになるかは誰も知らないwww
917.
ユーザー
augyS
個人のガソリン車から、懲罰的な税金徴収すると言うなら、

その層が、社有のガソリン車に 移行するだけ
つまり新車から廃車迄の 超長期リース が流行るわな
918.
ユーザー
n82Fm
>>914
アメリカのレンタカーはフリート販売(買い戻し特約付き)だから違うんじゃないかな?
買い戻し期日前に安値でEVを市場で売り払って、損してでもEVをガソリン車に変えたほうが利益になるという決断では?
919.
ユーザー
augyS
>>916
>回収方法が確立したら資源鉱山に

掘り出す為に 消費する資源が、得られる資源を超えているのに、掘り出そうとする愚か者は居ないよ
とコナ▷君が言ってた
920.
ユーザー
blgQ5
>>918
記事でのガソリン車に戻す理由が、運用コストはいいけど
修理コストが高過ぎて無理だわだったw
921.
ユーザー
xUiUH
中古スマホと同じだな。バッテリーはへたってるしいつ充電不能になるかも分からん地雷製品だよ。買う訳ない。
922.
ユーザー
augyS
EV推しに告ぐ!CO2の削減は夢物語だ

原子力発電を 推進し過ぎた国家は、隣国に滅ぼされる運命よ
戦争になったらミサイルに、原発と核廃棄物の倉庫が狙われるから

日本国なら北朝鮮/韓国のミサイルに、脅されて属国となるシナリオな
923.
ユーザー
ESq0r
>>922
つまり原発大国であるアメリカと中国が北朝鮮の属国になるわけだな?
ロシアも原発多いからウクライナに負けるな
924.
ユーザー
pFa8L
普通の自動車の古い奴
「いいね~昔のはカッコいい」
EV車の古い奴
「早く処分しろよ」
925.
ユーザー
VTYH4
思った通りになってて笑うわ
926.
ユーザー
LABbv
>>852
車重重いからコスト悪いよ

タイヤ3回交換分は損する
927.
ユーザー
augyS
>>923
>ウクライナに負ける
以前のウクライナは、ロシア製の核ミサイルを配備していたのに、

甘言に踊らされて、ミサイル無しの平和国家に 成ってたから無理
928.
ユーザー
ESq0r
>>927
ウクライナにも通常兵器のミサイルは普通にあるし
ロシアの原発を破壊するのに核ミサイルである必要はないよ
ロシアはウクライナに脅されて属国になるでしょ
929.
ユーザー
A5ed6
>>923
>原発大国であるアメリカと中国が
「 隣国に」脅されないよう、隣国を「核兵器で」脅せる国は 安泰だよ
930.
ユーザー
8T3TA
>>928
>通常兵器のミサイルは普通にある
その程度の攻撃力は、ロシアの前では無に等しいわ、アホらし

トランプが全ミサイルを、ゼレンスキーに提供するなら、話は別だが
931.
ユーザー
uUYee
>>914
当時の記事には維持費が高すぎてダメだってなってたようだが…
932.
ユーザー
ESq0r
>>930
ウクライナにある程度のミサイルでも原発を破壊するだけなら十分だよ
よってロシアはウクライナの属国に決定

>原子力発電を 推進し過ぎた国家は、隣国に滅ぼされる運命よ
>戦争になったらミサイルに、原発と核廃棄物の倉庫が狙われるから
933.
ユーザー
8T3TA
ロシアにとっての原発は、核兵器の製造設備だから、原発の電気は副産物だよ

当然「推進し過ぎ」には当たらない
地下資源を輸出するほど、石油/ガスが余ってる国だからね

922
>原子力発電を 推進「し過ぎた」国家は、「隣国に」滅ぼされる
934.
ユーザー
ESq0r
>>933
はあ
君の「し過ぎ」の基準は被曝ではなく電力で
ロシアは地下資源がたくさんあるから原発壊されて国土の大半が被曝しても問題ない、と

なるほどなあ
石油/ガスが地下に埋まってると地上の人間は死んでもいいってことなのかな?
それとも石油/ガスが地下に埋まってると地上の人間に放射能耐性がつく?
935.
ユーザー
8T3TA
>>932
>ウクライナにある程度のミサイルでも
キミはそこまで軍事に疎いのか?
スレチ丙

アメリカが お情けで提供した、貴重な賞味期限切れミサイルで、
民間施設を攻撃するなんて、アメリカが許可してる筈無いだろ
936.
ユーザー
8T3TA
>>934
与太話はイクナイ、簡潔に言うと

キミが原因と結果を、悪意をもって逆転させてるだけ
937.
ユーザー
blgQ5
スレチな話を引っ張らず
頭冷やしてw
938.
ユーザー
aLblv
“EVは時期尚早”で結論が出ちゃってんだから、スレ違いの話でもしないと伸びないだろ
939.
ユーザー
8T3TA
>>922
>原子力発電を 推進し過ぎた国家は、隣国に滅ぼされる

それが嫌なら日本国は、大陸弾道の 核ミサイルを各県に配備して、東アジア諸国を脅かし 続けるに限る

これ↑が原発推進で CO2削減する為の、大前提ってこと
940.
ユーザー
aUDto
>>35
充電もでき、放電もできる双方向性ってのは、そのもの自体が
不安定であると言ってるのと同義。
不安定なうえに、高エネルギー密度+安全性だろ。
原理的に革新的な性能向上なんて無理なんだよ。

モーターで動かすいことにこだわるなら、燃料電池を夢見た方がマシ。
941.
ユーザー
8PiWM
>>852
ワイ21クラウンの3500ccハイブリッド1.8t乗り
そういう計算して買ったけど、ガソリン浮いたぶんくらいは駆動バッテリーの交換でプラマイ0と踏んだ
タイヤの減りは考察から漏れていたが、運転が加速も制動も緩いからか軽とさほど違いは感じない
一般乗用車なら2L以下の純ガソリン車がいちばんだと改めて思う
942.
ユーザー
TAyPO
電動車でかろうじて中古を買えるのは
トヨタのHVのみ
943.
ユーザー
ziIic
テスラショックとかありそうだよな多角化してるし
944.
ユーザー
dPmvG
>>751
それは売り手側の話だろ
買い手側の話いってんだよ間抜け
945.
ユーザー
LukZ0
>>943
なんか多角化してたか?
946.
ユーザー
9wLzT
サイバートラック売れてねえみたいだなw
ボディ多角化してどうすんだよw
947.
ユーザー
mP4J9
>>946
レーダーの電波を探知側(発信元)とは別方向に反射する
(F-114と同じ発想)
ステルストラック化じゃね?___
948.
ユーザー
hef70
やっぱ原子力エンジンが最強のエコ
949.
ユーザー
j43Md
100年後の未来では、飛行機が原子力で飛んでるんだ⭐️
950.
ユーザー
fEp2N
>>949
80年前にソ連がTu-119を飛ばしてたよ
951.
ユーザー
BJgwA
暑さに弱いのは中の人で、エアコンで電気食うからなんだよね
発電機構がないからこれは結構致命的
952.
ユーザー
GJWWR
>>951
暑さに弱いのはリチウムイオン電池そのものだよ
なにしろ電解液は石油由来の有機溶媒だし、正極と負極はビニールみたいなポリマーで出来ててカンタンに溶けるし溶けたらショートで炎上するよ

ニッケル水素電池は80℃まで耐えられるのに、リチウムイオン電池の動作範囲はせいぜい30℃だしねぇ
953.
ユーザー
nYT5B
街乗りしかしなくて充電ステーションに困らないという限られた条件じゃないと普通に不便だしな
性能の向上とインフラ整備進まなきゃ重要は拡大しないだろう
輸送できるという強みがある水素のほうが将来性あるのかもね
954.
ユーザー
Ie5Oi
>>953
所詮道具なんだから自分の目的にあってれば別に何でもいいんだよ
問題は自分の目的にあってない人にまで糞な道具を押し付けようとしていることなんだよ
EVの性能が低いこと自体は問題じゃない
955.
ユーザー
w4wVi
>>952
無知馬鹿杉
数字が全部間違ってるし
ニッケル水素が80度ってアホか
充電器も熱検知して50℃で停止する様になってる
それ以上は劣化して損傷するからだ
リチウムイオンは50℃台でも充電出来るが冷却して40℃前後を保つ様になってる
956.
ユーザー
rMV41
957.
ユーザー
w4wVi
>>956
ネタワロタww
958.
ユーザー
EHh8t
EV推進派は「買って応援」「乗って応援」とかいろいろと布教活動の手段なあるのに
ネットでしか活動しないのはなんでじゃろ?
959.
ユーザー
QCNRD
売れないことが分かってたから日本メーカーは作らなかった
960.
ユーザー
YPzwr
>>833
液体と気体では全く違う
水素は今でも使われている
961.
ユーザー
YPzwr
>>843
距離ではなく価格やメンテの違いが大きい 単純な方がいい
962.
ユーザー
YPzwr
>>872
電解液を抜くときに爆発的燃焼する
963.
ユーザー
YPzwr
>>874
優遇処置は除いて考えましょう
964.
ユーザー
YPzwr
>>876
EVなんて昔からあるが選ばれなかっただけの話
965.
ユーザー
YPzwr
>>914
その理由が大きいと思うが、購入時の補助金が大きいほど中古車販売が困難になる
966.
ユーザー
YPzwr
>>934
人間というか生物は放射線の耐性ごある 広島、長崎、福島で実証済み
967.
ユーザー
YPzwr
>>954
今までそうだったのが違ってきたから言ってます
968.
ユーザー
JIHgT
>>963
そうだよな
特に日本政府は梯子外して消費者に全部しわ寄せするってのが一度や二度じゃない
中抜きと同じで決まり事の様にやるからね

EVは補助金なしで計算するとアホみたいに割高だねぇ
969.
ユーザー
WW3dc
せめて、バッテリー交換を安くで乗れるなら売れるだろうけど
新車買う位高いんだから売れないだろうね
970.
ユーザー
cNXQf
しかもリチウムイオン電池は、ガソリン車やより安全なニッケル水素電池と異なり、1Whあたり0.2gものフッ化水素を吐き出すからな。

仮に100kWhのバッテリーを積んだEV、テスラはこれくらい電池を積むけど、あの毒ガスフッ化水素をだった一台で20kgも吐き出す。

今まで世界中でEVが燃えているけど、こんな環境汚染物質を大量に吐き出していたのかと思うと空恐ろしいよ。



Toxic fluoride gas emissions from lithium-ion battery fires
Fredrik Larsson, Scientific Reports volume 7, Article number: 10018 (2017)
https://www.nature.com/articles/s41598-017-09784-z
971.
ユーザー
Ed2dU
バッテリーなんて、エアコン着けたらあっつー間に減るっつーの。
普通に考えて冬場の寒冷地では使えない。
東北、道民は死にたくないわな。
972.
ユーザー
qG0rs
EVや太陽光パネル
補助金出してまで欠点まみれの物を普及しようとするなよ
どちらも普及が進むと中国が儲かる仕組みだし
973.
ユーザー
rVRZq
>>971
極寒だとヒートポンプじゃ暖房効かないからねー。
そうなると電熱で数キロワットとかだもんな。それを電池で賄うとか無理ゲー
974.
ユーザー
aGbd5
ソーラーパネルに繋ぐ家庭用の蓄電池に作り替えたら売れるんじゃね。
975.
ユーザー
DFjR2
>>973
EV儲はシートヒーターついてるの自慢してたぞ(笑)
976.
ユーザー
4iRG8
>>974
EV用バッテリーをソーラー発電の蓄電池にリユースって記事は
最近見掛けるようになったな(ソーラーファーム用であって家庭用ではない)

まあ、ソーラーファームなら
(1)送電量を円滑化できる(昼間貯めて夜中送電)
(2)大容量が必要=大量リユース
(3)万が一燃えたりしても人的被害は少ない
ので適してるとは言える



977.
ユーザー
p00XE
中古は貧乏人が買うもんやで。貧乏人がどこに駐車してるか考えたらEVなんか売れるはずがない。
978.
ユーザー
GypzJ
>>969
カーボンニュートラルを目指して、使い捨て電気自動車というエコ
頭おかしいよなw
979.
ユーザー
zuYnj
>>975
>EV儲はシートヒーター
それなら指と生命を、無くさずに済むかもね
980.
ユーザー
zuYnj
>>977
>貧乏人がどこに駐車してるか
EVは日本の住宅事情にマッチしていない
981.
ユーザー
TBAMG
>>977
EVはそもそも新車でも売れてないっしょ 日本ではとくに
それにアメリカやヨーロッパでも最近は売上も低迷してるでしょ
982.
ユーザー
cNXQf
>>974
>>976
そう言えばオーストラリアではテスラの定置型リチウムイオン電池が謎の大爆発を起こして、街が一つ戒厳令状態になったんだよな。
見出しにもある通り、爆発したバッテリーは消せないから、消防士は燃えるに任せて放置して何もしなかったのが良くわかるね。おそらく大量のフッ化水素がリチウムイオン電池からモクモクと出ていたから被災地の生物生態系は化学汚染により完全に破壊されてしまっただろうし、リチウムイオン電池が吐き出す猛毒の為に消防士さんの生命も守れないからだね、きっと。
更に問題なのは数年前にもこの事故は起きていて、自治体もテスラも再発防止に失敗した事実だね。だからまた起きるよね、この化学汚染による大災害。

Firefighters told not to put out Tesla inferno at Queensland site
> Police said the fire is currently causing hazardous smoke in the area, with nearby residents urged to monitor QFES and police social media sites, and told to be prepared for police to doorknock homes in the area if the situation worsens.
> Residents have also been warned to close windows and doors, and those with respiratory conditions have been urged to keep their medications close by.
警察によると、火災により現在、周辺地域に危険な煙が発生しており、近隣住民はQFESと警察のソーシャルメディアサイトを監視するよう促され、状況が悪化した場合には警察が周辺地域の住宅を戸別訪問する準備をするよう指示されている。
住民は窓やドアを閉めるよう警告されており、呼吸器疾患のある人は薬を近くに置いておくよう促されている。

https://www.news.com.au/technology/gadgets/firefighters-told-not-to-put-out-tesla-inferno-at-queensland-site/news-story/12cd1a6559c184bc8be1c3d83cda3206?amp
983.
ユーザー
IYQqE
二度アル ことは 三度アル
984.
ユーザー
VTX5R
>>958
なら既に買って乗ってるからだろ
想像力皆無かww
985.
ユーザー
VTX5R
>>975
そうだな。持久戦でガソリン車がEVに勝てる事は無いね

ガソリン車は数時間単位で一酸化炭素中毒死のリスクがあるわけだけど、
走行で消費するはずの電気を全てシートヒーターに使えば1週間も行けるだろう

もっとも普通の頭なら救援呼んで翌日か翌々日には避難するがw
986.
ユーザー
IHPxA
>>984
>既に買って乗ってる
性能悪い旧型EVなんか、とっとと乗り換えたら
987.
ユーザー
IHPxA
>>985
>持久戦で
タイパ最悪のEVで、さらに持久戦とか(笑)
988.
ユーザー
NQHMu
中古のモバイルバッテリーなんか買いたいか?そういうことだろ
989.
ユーザー
gT6XO
東京直下型地震が来てEV車をマスコミが持ち上げる未来が見える
990.
ユーザー
IHPxA
>>982
EV墓場の土壌汚染は、深刻な風評被害をもたらすだろうし

まぁ尖った反応する 科学物質が、外に出て大人しく してる筈無い道理
991.
ユーザー
Yh9wF
>>989
逆じゃね 停電で大変な事になるのに 備蓄ができないEVの利便性は華々しくなくなってしまうやろ
992.
ユーザー
4IS8z
>>989
逆じゃね 停電で大変な事になるのに 備蓄ができないEVの利便性は華々しくなくなってしまうやろ
993.
ユーザー
ydRfR
>>982
定置型なら「劣化ウラン電池」の方が、まだ将来有望じゃね

放射性物質を誤って撒き散らしたとしても、(日本の法律では)汚染とは見做されない 決まりだしね
994.
ユーザー
DFjR2
>>985
意味理解できていなくてワロタ
EV儲はマジで頭悪いのか?
995.
ユーザー
DFjR2
>>992
初期のEVの売りの一つがV2Hでエコカーとして売ってなかったからな~
まあ電池無くなるまでは戦えるでしょ
ソーラーパネルもあれば完璧だな
996.
ユーザー
Nq8lw
>>987
ガソリン車はたった数時間で死ねてダイパはいいかもねww

997.
ユーザー
Nq8lw
>>994
理解出来ないのを他人のせいにしちゃだめよんww
998.
ユーザー
DFjR2
>>997
ゆとりちゃん以降なんでか知らんが自意識過剰で自己主張強いのが多いけど
自己紹介はほどほどにな
999.
ユーザー
Lr5gc
>>960
普及するかどうかの話なんだがね
液体だったらもっとかかるだろ
いくらだと資産してんの?
1000.
ユーザー
lkFJi
>>996
>ガソリン車はたった数時間で死ねて
自重でガードレールを突き破れる、EVなら一瞬だわな
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>