このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【判決】“ドラクエウォークしながら運転” 死亡事故起こした元高校教諭の男(46)に禁錮2年4か月の実刑判決 「単なる事故とは一線を画す悪質さ」アーカイブ

1.
ユーザー
???
名古屋市西区でスマホゲームをしながら乗用車を運転し、男性をはねて死亡させた罪に問われている男の裁判で、名古屋地裁は禁錮2年4か月の実刑判決を言い渡しました。

判決などによりますと、名古屋市西区に住む県立高校の元教諭、伊藤啓介被告46歳はおととし5月、西区児玉二丁目の交差点で、スマートフォンのゲーム「ドラクエウォーク」をしながら乗用車を運転し、自転車に乗っていた中村区の会社員・高貝真也さん、当時55歳をはねて死亡させた過失運転致死の罪に問われています。

これまでの裁判で検察側は禁錮3年6か月を求刑。一方、弁護側は執行猶予付きの判決を求めていました。15日の判決公判で、名古屋地裁の久禮博一(くれ・ひろかず)裁判長はゲームに気を取られていたと認定したうえで、「ゲームをしながらという危険な運転を行っている点で、誰でも起こし得るような単なる事故とは一線を画す悪質さが認められる」として、


続きはこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1055626?display=1
151
すべて
|
最新の50件
102.
ユーザー
T20MN
飲酒の方がヤバイだろ
103.
ユーザー
xLNG2
過失致死なのか?これ

明らかに人殺す運転なんだから殺意ありで良いと思うが
飲酒運転も薬物運転も軽すぎないか?
何かこれマズいぞ
104.
ユーザー
eULyb
>>103
少なくとも死んでも良いと認容しない限り殺人の故意は無い
105.
ユーザー
aariK
>>7
保険使ったからだろ、ボケ
106.
ユーザー
laHqQ
ゲームしてようが電話してようが似たようなもんだよな
107.
ユーザー
SeB79
スマホチャリもこのくらいやってええわ
クソうぜえんだよ
108.
ユーザー
5duLd
>>93 いや普通に松ちゃんそのへんもいってるぞ若いとき相当いってるっぽいからな
もっと言えばネトゲなんてやらんでもやれるぞその辺はw
109.
ユーザー
xLNG2
>>104
拳銃で頭撃ち抜いても「いや、まさか死ぬとは…」って言えば過失致死?
推定される可能性とかは考慮されないんかね?
普通に考えてノールック運転は人殺すと誰もが思うはずじゃないかな
110.
ユーザー
fd9hJ
ドラクエ歩きって特殊な歩き方しながら運転してたわけじゃないのね
111.
ユーザー
eULyb
>>109
故意は内心の問題だから本人以外は誰にもわからない
だから故意があるかないかは
客観的な状況証拠等で判断される
例えば武器は何か、損傷部位はどこかとか
救命処置をしたかとか
そんなこんなで通常の交通事故で殺人の故意が 認められる事はほぼない
112.
ユーザー
fBJVw
これスクエニ訴えても勝てるんじゃないのか?
車運転しながらプレイ出来るようなシステム作った側にも責任はある
スピード出てる方がゲームに有利だったらみんなやってしまう
113.
ユーザー
CFzlb
>>112
そんなこと言えば
包丁売ってる会社とかも訴えなあかんやんか
114.
ユーザー
1fabI
>>112 本来そういうのは良くないけど でもそういう方向にでもしていかないと無くならんかもな
115.
ユーザー
xLNG2
>>111
と言う事は… ゴルゴは皆車を使うべきと…
116.
ユーザー
1fabI
こんなゲームで好成績や実績つくれたとしてそれが仕事にでもならんかぎり何になんのよ
自己まんで終わりだろ 40こえてんなら節度もてよ
117.
ユーザー
eULyb
>>115
実際に事故を装った事件とかあるよ
昔某団体に対して反抗してる勢力があってその人達が全国で事故に会ったという事もあったし
118.
ユーザー
f9Xmz
何で死刑にならないんだよ殺人だろ
法律を改正して死刑にすべきだろ
119.
ユーザー
bxcRL
>>112
クルマに乗りながらやろうとすると、アプリが異常を検知して「私は運転者ではありません」をタップしないと遊べないように設計してあるからなぁ
120.
ユーザー
xLNG2
>>117
まあ法が推奨してるようなもんだもんな

怖い国だな
121.
ユーザー
6O9Nl
普通なら実刑にはならないからそれなりに重い判決にはなっている
122.
ユーザー
167oJ
先公クソばっかじゃん
123.
ユーザー
gMPIN
>>23
課金ゲーだかスマホゲーだかの規制案で前に官僚が死んでなかったか
124.
ユーザー
hilNZ
民事もあるでヨ
125.
ユーザー
uptuJ
ゲーム会社はどこまでの馬鹿の集まりなんだか
126.
ユーザー
KPxiT
まぁこの手の位置情報アプリを規制したら、UVERやAmazonといった外資様にも飛び火するからな
127.
ユーザー
w3la0
>>120
人を殺しても
気の弱い普通のやつは殺人
死ぬとは思わなかったと平気で言える893は傷害致死
これが現実
128.
ユーザー
dW68p
教師がこれじゃ生徒が交通ルール無視のチャリカスでも当たり前だな
129.
ユーザー
f2wn9
アマチュアはコレだから
俺みたいなプロになってからスマホ運転しろ
130.
ユーザー
T0LdT
まじかよ人相悪すぎてヤクザにしか見えない
131.
ユーザー
UisM9
一方で
いただき女子は懲役13年を求刑されるのであった
132.
ユーザー
sOlB8
よっぽど自信があるんやろな。マルチタスク脳もっとるんか
AoEつおいんやろな~。自分なんか怖くて絶対できんわ
133.
ユーザー
9yXJ6
単なる事故とは一線を画す悪質さ、で死亡事故起こしてもたったの2年4ヶ月。
しかも禁固。

人を殺しても刑期はたったの2年4ヶ月!
犯罪者天国ニッポン!
司法による人命軽視バンザーイ!
134.
ユーザー
hBQRh
>>123 マジか闇が深いな
135.
ユーザー
3UsgJ
殺したいくらい憎い奴いたら
スマホ見ながら轢けばいいんだな
136.
ユーザー
DMTg1
>>12
最近は、携帯の通信履歴確認は基本中の基本
137.
ユーザー
6H6DS
>>136
だったら運転中かどうか判断できるだろ。
運転中だとプレイできないような機能を
つけるべき。
138.
ユーザー
6O9Nl
>>137
運転手か同乗者かは判断出来ないんじゃね?
139.
ユーザー
qyBT2
求刑も判決も軽すぎないか?
加害者は執行猶予を望むとは反省すら感じてない。

過失致死の最高刑は禁固8年?
最低でもこのくらいかな。
140.
ユーザー
tPJbt
>>119
モンハンはそれタップしても遊べない様になってるからスクエニにも落ち度はある、まあこの事故起こした奴が99%は悪いけど
141.
ユーザー
U7Q8c
大丈夫と思えば大丈夫
142.
ユーザー
LnGJg
普段運転していても必ず前方を100%注視しているとは限らないから程度問題、ってことかな。
目隠し運転してみよう、とかなら論理的に殺意認定されてもいいだろうけど。
ナビの捜査中にぶつけました、だと法律違反とは言えないなあ。
143.
ユーザー
DMTg1
>>137
高速移動中はモンスター出にくく調整してるけど
確認してる?
144.
ユーザー
DMTg1
>>137

>
>>136
> だったら運転中かどうか判断できるだろ。
> 運転中だとプレイできないような機能を
> つけるべき。


そもそも何が、「だったら」なんだ
事件の時間に何してたか警察白書確認するだけだど
ゲーム会社利用者が何してるなんて
調べようないだろ
145.
ユーザー
nd8eO
人の命がたったの2年4ヶ月
しかも減刑されたとか、この裁判官バカだからやめた方が良いよ
146.
ユーザー
JzyL5
りりちゃんより軽くて草
147.
ユーザー
OlefO
ウォークモードでも目的地とメガモンタップ出来るようにすればいいのにな
148.
ユーザー
QcG64
>>1
これでも危険運転致死傷罪に問えない馬鹿な法律
149.
ユーザー
HR5DP
安い人の命
こんな微罪だと出所したら、また運転しながらゲームやるかもよ
150.
ユーザー
FQsZY
コレがポケモンだったら鬼の首取ったように任天堂叩くバカが出る
任天堂は直接関係ないのにね
151.
ユーザー
sF6gw
>>145
それな
人殺しは全員死刑でいいわ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>