このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【札幌高裁】同性婚認めない民法規定は「違憲」、初の高裁判決…札幌高裁「憲法は同性婚も保障している」アーカイブ

1.
ユーザー
???
同性婚を認めない民法などの規定は「婚姻の自由」や「法の下の平等」を保障した憲法に反するとして、北海道内の同性カップル3組が国に1人あたり100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、札幌高裁(斎藤清文裁判長)は14日、「憲法は同性婚も保障しており、現行制度は違憲」とする判断を示した。
一方、法改正をしていない国会の対応が違法とまでは言えないとし、国家賠償の請求は棄却した。

↓続きはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240314-OYT1T50152/
83
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
2wVrz
今日の北海道。
3.
ユーザー
03jSg
さすが北海道
4.
ユーザー
nP1LC
同性愛に特別な感情はないと思ってたが
やっぱり反対だ
違うだろ
5.
ユーザー
Idl6p
結婚する目的ってなんだったっけ
6.
ユーザー
vyLvh
違憲には違和感
7.
ユーザー
KD9Kh
札幌
8.
ユーザー
Ua4CR
入籍にこだわらない人も多いのにね
9.
ユーザー
PrG2d
内縁関係20年
今のところ問題無し
10.
ユーザー
5CXMt
当然の判決
遅すぎたくらい
11.
ユーザー
iEDR1
近親同性婚も可?
12.
ユーザー
7KdnM
同性婚には反対しないけど、女子スポーツにオカマが参加するのは違うだろ。
13.
ユーザー
uCwkz
日本語が分かるなら同性婚は違憲である
改憲の手間が面倒だからと、お手軽に済まそうと解釈を無理矢理買えるのは日本の悪い所
14.
ユーザー
PqJRr
憲法のどこに書いてあるんだよ?



15.
ユーザー
Z1p9D
憲法のどこに同性婚を保障する規定があるんだ?どこにもないぞ?
高裁の裁判官すら中学生レベルの現代文が出来ない時代になったか?
裁判とは裁判官個人の感想を判決にする場所じゃないぞ?
16.
ユーザー
zE6xa
>>13
憲法24条1項を根拠に憲法が同性婚を禁止してるという主張は国すらしてないんだが
17.
ユーザー
uCwkz
>>14
法の話する前に日本語の勉強してくれなw
同性婚の話になると突然日本語に不自由になる奴多すぎて笑えるw
18.
ユーザー
WD85P
婚姻の自由て、同性愛を枠に入れて、決められてないだろ。
憲法違反じゃないじゃん。
19.
ユーザー
WD85P
認めないんじゃなくて、無いんだよ。
無いの!
20.
ユーザー
WD85P
民法の中に、無いんだよ!
21.
ユーザー
WD85P
同性婚の法律て、なに?。国から何の手当が欲しいわけ?。
気持ち悪いんだけど!
22.
ユーザー
sYi8j
>>5
離婚するため
23.
ユーザー
sYi8j
>>15
ほんとバカだね笑
その一番前に、人権っていうのがあるのは知ってる?
君みたいなどうしようもないバカにもなんとか保証してくれてると思うよ?
24.
ユーザー
QGmkA
> 憲法は同性婚も保障しており

いや現行法だと保障してないよ
25.
ユーザー
J0ZsB
こういう判決を出さないと上告できないしね
26.
ユーザー
nNwW4
>>24
最高裁の判断待ち
27.
ユーザー
sYi8j
>>24
いや婚姻を規定してなきゃ認めてるんだよ笑
それを認めてないと判断したら男女の婚姻も認めてないことになるけど?
28.
ユーザー
6WlTU
いままで通り養子縁組でいいじゃん
遺産相続だと婚姻より強いし
29.
ユーザー
AUABQ
>>5
国籍とか永住権のため
30.
ユーザー
Y3dGS
>>「憲法は同性婚も保障しており
保障なんてしてない。
そもそも想定していない。

なので、憲法を改正して同性婚を認めるか
憲法は改正せず、同性婚を認めないかを
決めるしかない。
31.
ユーザー
Ff0fO
>>5
財産もしくは遺産目的
32.
ユーザー
axAyb
違憲ではないわな想定の範囲外なだけで
現状で違憲って言ってるのは基地外
法整備を早くしようぜ
33.
ユーザー
0YWKQ
憲法改正しなくても解釈を変更すれば問題無いなんて
まるで万能壁画じゃないか
34.
ユーザー
0zRSb
バカ裁判官氏ねアホ
35.
ユーザー
WD85P
婚姻て、お前らオカマは分かってんのか?。
結婚と婚姻は違うんだよ!
36.
ユーザー
WD85P
結婚は、同性でも勝手にできるし、規制なんかない。
婚姻は、法的な取り決めで、社会契約なんだよ!
籍を入れて!子供を産み育て、家庭を形成する為にあるんだぞ!
オカマは、子供産めないだろ!
法的権限は無い!当然だろが!
人智の問題じゃない!自然の摂理だ!
37.
ユーザー
WD85P
同性婚は、誰も規制できないし、勝手にすればいい話し。
38.
ユーザー
hQjDL
>>17
自己紹介いらないから消えてくれ
39.
ユーザー
WD85P
何をホモ達は、言ってんの?
あほ?
40.
ユーザー
hQjDL
>>23
で日本人は死にそうでも助けず外国人にはホイホイ簡単に生活保護ばら撒くのかw
41.
ユーザー
WD85P
国に、お前はオカマでホモで、レズビアンだ。と、認定されて、証明書を発行してもらわないと、気が済まないのか?
ホモ資格制度でも、作る気か?
42.
ユーザー
aXfHF
両性の合意でないと結婚できないけど幸福追求権あたりを適当に拡大解釈して認める方法もあるわな

憲法なんてもう古くさくて意味ねえしな

43.
ユーザー
YHxia
婚姻は両性の合意に基づいて〜
44.
ユーザー
YHxia
解釈改憲マンセー
45.
ユーザー
hQjDL
>>42
でも憲法9条だけは特別で一字一句そのままを縮小解釈し、それ以外を一切認めないパヨちん
同性婚にはトンデモな拡大解釈も辞さないのにw
46.
ユーザー
WD85P
憲法意味なくて、古臭いのなら、何故お前らホモは、なぜ裁判してんだ?。なんで国に頼ってんた?。
47.
ユーザー
WD85P
同性は、婚姻届け出しても、意味ないだろ。
子供が産めないのに、国になんの手当を求めるつもりだ?。
バカなのか。
48.
ユーザー
hQjDL
届けをすることで箔が付くとか言うんじゃねーのwホモってw
49.
ユーザー
WAH6U
>>47
保証人とかで大変らしい。それは分かる。
ただ、同性婚でも今の既存の婚姻制度とは別にした方がいいとは思う。
少子化の時代だから、異性婚は優遇しなきゃならないからね。
同性婚の奴らもその恩恵に預かるから、差をつけなきゃならないのは当然だし。
50.
ユーザー
Pt6ZS
>>5
財産の扱いかたとか?
同性カップルの奴らに事実上の子どものように養われてる孤児からすれば、婚姻によって相続が認められることになればありがたいんじゃないか?
51.
ユーザー
6AYsu
国を亡ぼす判決
違憲合憲は国家の利益あってこそ
日本国がないなら日本の裁判所も存在しない

ロシアにしてみれば日本が滅びてくれれば侵略しやすくて助かるんだろうけど北海道が日本国なのかロシア領なのか試される時が来たな
52.
ユーザー
AgL8d
近親婚も重婚もロリ婚も禁止されてて婚姻は元から自由じゃない
婚姻制度は子供を産んで育てることが前提の制度で子供産めないゲイは想定外
性的嗜好でしかないゲイをロリコンやスカトロより優遇する理由がない
ゲイだけ優遇することは他の性的少数者への差別になる
53.
ユーザー
Pt6ZS
>>52
何らかの事情で生殖能力の無いことがわかっていても男女であれば婚姻を認めているのに、生殖能力の無いことを理由にゲイに婚姻を認めないのはさすがに無理があるだろ
あとロリコンは性的嗜好というより女児の判断能力が問題視されてるんじゃないか?(女児にギャンブルさせたり飲酒させたりするのと同様にセックスさせるのも禁じられるべき)実際日本では今のところ2次元は禁止されてない
それと重婚や近親婚は認めたら財産の権利関係がややこしくなっちゃうと思うぞ、知らんけど
54.
ユーザー
AgL8d
>>53
男女間は基本的に子供が生める
どちらかに生殖能力がなくても誤差の範囲でしかない
だけどオマエラの同性婚は100%子供が産めない
重婚や近親婚を禁止して同性婚を推奨する理由になってないよホモ
55.
ユーザー
EGGCL
で、同性婚者が異性婚者を抜くのはいつだ?
56.
ユーザー
89LSF
男同士、女同士が結婚って明らかに不自然だろ?w
別に子供がいる訳じゃねーんだから敢えて結婚なんてしなくても一緒に暮らして行けたらそれで良いだろ
57.
ユーザー
v4Eys
>>56
欧米では代理母による出産とか
養子を同性カップルが引き取るのが普通になってる
日本もそうしようとしてるだけ
58.
ユーザー
nn3Zb
北海道ェ…
59.
ユーザー
hsEym
最近はまともな地裁判決を高裁が覆すパターン多いな
60.
ユーザー
0XPSB
アメリカで養子になり育った子供達は、虐待と性的搾取のターゲットになる。
リアル。
61.
ユーザー
18odG
同性婚別に認めてやればいいやん
こちらには何の不都合もないんだし本人たちが幸せならそれでいいと思うけどなあ
62.
ユーザー
W1B1V
つ国籍ロンダリング
63.
ユーザー
l2F6F
ネトウヨまた負けたのか
64.
ユーザー
lBe8g
え?そんなこと憲法に書いてあった?
どうなの憲法学者教えて
65.
ユーザー
UmI5z
時代の流れ、という名の全体主義
66.
ユーザー
UmI5z
平和憲法は国家国民を破壊する無防備無国籍憲法だから先進的、革新的な事は全部許すようにできている
日本滅亡百年の計の憲法だよ
67.
ユーザー
dngey
>>5
永住権を簡単に取得する為のビジネスを始める為に
同性婚を認めさせようとしているのが丸分かりだよな
68.
ユーザー
ykLVm
LGBT法案が通った今「両性」の解釈を生物学的性差だけでなく心の性差までに
解釈を広げればいいだけ
解釈拡大は自衛隊で既にしてるから問題ない
69.
ユーザー
EfNKq
>>68
より解釈を広げて「人間とイヌ」あたりまで拡大すれば良い
70.
ユーザー
rD3QY
何これ、賛成してる奴はホモなの?
71.
ユーザー
zMtOP
>>5
結婚する事
72.
ユーザー
zMtOP
>>20
民法の妥当性を論じているのに
73.
ユーザー
zMtOP
>>29
それは違う
74.
ユーザー
QOBP9
高裁でコレか

こりゃ最高裁が見物だな
どーなることやら
75.
ユーザー
zMtOP
>>42
「でないとできない」なんて書いてないからなあ
76.
ユーザー
fdmUm
日本国憲法第二十四条 婚姻は、『両性』の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

『両性』とはなんだろう!?
頭良い人の考えることは頭良すぎて理解できないよ
77.
ユーザー
XmhHm
>>5
お金のため
78.
ユーザー
xVawt
>>36
自然の摂理なら同性つがいを持つ動物だらけだし、
なんの問題もないですなあ
79.
ユーザー
xVawt

>>76
それ言ったら憲法9条に対する自衛隊とかと同じ
80.
ユーザー
B1jD4
この裁判官中途半端もんだよ、高裁でこのレベルとは恐ろしい
81.
ユーザー
Vilfn
>>60
元から虐待や搾取の対象だから養子に行く事になるんだろうし同性婚よりちゃんと産んでも育てられないってだけの話じゃね
82.
ユーザー
xVawt
>>80
おめーが反LGBTのカルト野郎なだけだろ?
願いが叶わないからって落ち度が一切ない裁判官を批判するとかガキかよ

これがオカルトクオリティー
83.
ユーザー
lcV0I
>>80
なぜか判決文って、みんな非論理的で中途半端なんだよね
これに限らず
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>