【札幌高裁】同性婚認めない民法規定は「違憲」、初の高裁判決…札幌高裁「憲法は同性婚も保障している」アーカイブ最終更新 2024/03/16 11:131.茶瓶 ★???同性婚を認めない民法などの規定は「婚姻の自由」や「法の下の平等」を保障した憲法に反するとして、北海道内の同性カップル3組が国に1人あたり100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、札幌高裁(斎藤清文裁判長)は14日、「憲法は同性婚も保障しており、現行制度は違憲」とする判断を示した。一方、法改正をしていない国会の対応が違法とまでは言えないとし、国家賠償の請求は棄却した。↓続きはこちらhttps://www.yomiuri.co.jp/national/20240314-OYT1T50152/2024/03/14 16:32:1283すべて|最新の50件2.名無しさん2wVrz今日の北海道。2024/03/14 16:34:173.名無しさん03jSgさすが北海道2024/03/14 16:35:354.名無しさんnP1LC同性愛に特別な感情はないと思ってたがやっぱり反対だ違うだろ2024/03/14 16:39:005.名無しさんIdl6p結婚する目的ってなんだったっけ2024/03/14 16:39:296.名無しさんvyLvh違憲には違和感2024/03/14 16:40:287.名無しさんKD9Kh札幌2024/03/14 16:42:388.名無しさんUa4CR入籍にこだわらない人も多いのにね2024/03/14 16:43:569.名無しさんPrG2d内縁関係20年今のところ問題無し2024/03/14 16:48:3910.名無しさん5CXMt当然の判決遅すぎたくらい2024/03/14 16:49:0811.名無しさんiEDR1近親同性婚も可?2024/03/14 16:51:1912.名無しさん7KdnM同性婚には反対しないけど、女子スポーツにオカマが参加するのは違うだろ。2024/03/14 16:52:0413.名無しさんuCwkz日本語が分かるなら同性婚は違憲である改憲の手間が面倒だからと、お手軽に済まそうと解釈を無理矢理買えるのは日本の悪い所2024/03/14 16:53:3114.名無しさんPqJRr憲法のどこに書いてあるんだよ?2024/03/14 16:53:4815.名無しさんZ1p9D憲法のどこに同性婚を保障する規定があるんだ?どこにもないぞ?高裁の裁判官すら中学生レベルの現代文が出来ない時代になったか?裁判とは裁判官個人の感想を判決にする場所じゃないぞ?2024/03/14 16:54:1316.名無しさんzE6xa>>13憲法24条1項を根拠に憲法が同性婚を禁止してるという主張は国すらしてないんだが2024/03/14 16:55:1617.名無しさんuCwkz>>14法の話する前に日本語の勉強してくれなw同性婚の話になると突然日本語に不自由になる奴多すぎて笑えるw2024/03/14 17:03:1618.名無しさんWD85P婚姻の自由て、同性愛を枠に入れて、決められてないだろ。憲法違反じゃないじゃん。2024/03/14 17:26:1819.名無しさんWD85P認めないんじゃなくて、無いんだよ。無いの!2024/03/14 17:28:4520.名無しさんWD85P民法の中に、無いんだよ!2024/03/14 17:30:3121.名無しさんWD85P同性婚の法律て、なに?。国から何の手当が欲しいわけ?。 気持ち悪いんだけど!2024/03/14 17:33:0122.名無しさんsYi8j>>5離婚するため2024/03/14 17:37:4023.名無しさんsYi8j>>15ほんとバカだね笑その一番前に、人権っていうのがあるのは知ってる?君みたいなどうしようもないバカにもなんとか保証してくれてると思うよ?2024/03/14 17:45:3824.名無しさんQGmkA> 憲法は同性婚も保障しておりいや現行法だと保障してないよ2024/03/14 17:49:0125.名無しさんJ0ZsBこういう判決を出さないと上告できないしね2024/03/14 17:51:3126.名無しさんnNwW4>>24最高裁の判断待ち2024/03/14 17:52:2327.名無しさんsYi8j>>24いや婚姻を規定してなきゃ認めてるんだよ笑それを認めてないと判断したら男女の婚姻も認めてないことになるけど?2024/03/14 17:53:4128.名無しさん6WlTUいままで通り養子縁組でいいじゃん遺産相続だと婚姻より強いし2024/03/14 17:58:1629.名無しさんAUABQ>>5国籍とか永住権のため2024/03/14 18:05:5330.名無しさんY3dGS>>「憲法は同性婚も保障しており保障なんてしてない。そもそも想定していない。なので、憲法を改正して同性婚を認めるか憲法は改正せず、同性婚を認めないかを決めるしかない。2024/03/14 18:06:3131.名無しさんFf0fO>>5財産もしくは遺産目的2024/03/14 18:08:3032.名無しさんaxAyb違憲ではないわな想定の範囲外なだけで現状で違憲って言ってるのは基地外法整備を早くしようぜ2024/03/14 18:54:5933.名無しさん0YWKQ憲法改正しなくても解釈を変更すれば問題無いなんてまるで万能壁画じゃないか2024/03/14 19:17:3734.名無しさん0zRSbバカ裁判官氏ねアホ2024/03/14 19:21:0935.名無しさんWD85P婚姻て、お前らオカマは分かってんのか?。結婚と婚姻は違うんだよ!2024/03/14 19:24:5736.名無しさんWD85P結婚は、同性でも勝手にできるし、規制なんかない。婚姻は、法的な取り決めで、社会契約なんだよ!籍を入れて!子供を産み育て、家庭を形成する為にあるんだぞ!オカマは、子供産めないだろ!法的権限は無い!当然だろが!人智の問題じゃない!自然の摂理だ!2024/03/14 19:32:0537.名無しさんWD85P同性婚は、誰も規制できないし、勝手にすればいい話し。2024/03/14 19:33:1438.名無しさんhQjDL>>17自己紹介いらないから消えてくれ2024/03/14 19:34:0439.名無しさんWD85P何をホモ達は、言ってんの?あほ?2024/03/14 19:34:4640.名無しさんhQjDL>>23で日本人は死にそうでも助けず外国人にはホイホイ簡単に生活保護ばら撒くのかw2024/03/14 19:36:0041.名無しさんWD85P国に、お前はオカマでホモで、レズビアンだ。と、認定されて、証明書を発行してもらわないと、気が済まないのか?ホモ資格制度でも、作る気か?2024/03/14 19:37:5842.名無しさんaXfHF両性の合意でないと結婚できないけど幸福追求権あたりを適当に拡大解釈して認める方法もあるわな憲法なんてもう古くさくて意味ねえしな2024/03/14 19:42:4543.名無しさんYHxia婚姻は両性の合意に基づいて〜2024/03/14 19:48:2644.名無しさんYHxia解釈改憲マンセー2024/03/14 19:49:1845.名無しさんhQjDL>>42でも憲法9条だけは特別で一字一句そのままを縮小解釈し、それ以外を一切認めないパヨちん同性婚にはトンデモな拡大解釈も辞さないのにw2024/03/14 19:58:0946.名無しさんWD85P憲法意味なくて、古臭いのなら、何故お前らホモは、なぜ裁判してんだ?。なんで国に頼ってんた?。2024/03/14 20:03:4747.名無しさんWD85P同性は、婚姻届け出しても、意味ないだろ。子供が産めないのに、国になんの手当を求めるつもりだ?。バカなのか。2024/03/14 20:06:1648.名無しさんhQjDL届けをすることで箔が付くとか言うんじゃねーのwホモってw2024/03/14 20:10:5149.名無しさんWAH6U>>47保証人とかで大変らしい。それは分かる。ただ、同性婚でも今の既存の婚姻制度とは別にした方がいいとは思う。少子化の時代だから、異性婚は優遇しなきゃならないからね。同性婚の奴らもその恩恵に預かるから、差をつけなきゃならないのは当然だし。2024/03/14 20:18:0150.名無しさんPt6ZS>>5財産の扱いかたとか?同性カップルの奴らに事実上の子どものように養われてる孤児からすれば、婚姻によって相続が認められることになればありがたいんじゃないか?2024/03/14 20:26:5951.名無しさん6AYsu国を亡ぼす判決違憲合憲は国家の利益あってこそ日本国がないなら日本の裁判所も存在しないロシアにしてみれば日本が滅びてくれれば侵略しやすくて助かるんだろうけど北海道が日本国なのかロシア領なのか試される時が来たな2024/03/14 20:30:2252.名無しさんAgL8d近親婚も重婚もロリ婚も禁止されてて婚姻は元から自由じゃない婚姻制度は子供を産んで育てることが前提の制度で子供産めないゲイは想定外性的嗜好でしかないゲイをロリコンやスカトロより優遇する理由がないゲイだけ優遇することは他の性的少数者への差別になる2024/03/14 20:45:2553.名無しさんPt6ZS>>52何らかの事情で生殖能力の無いことがわかっていても男女であれば婚姻を認めているのに、生殖能力の無いことを理由にゲイに婚姻を認めないのはさすがに無理があるだろあとロリコンは性的嗜好というより女児の判断能力が問題視されてるんじゃないか?(女児にギャンブルさせたり飲酒させたりするのと同様にセックスさせるのも禁じられるべき)実際日本では今のところ2次元は禁止されてないそれと重婚や近親婚は認めたら財産の権利関係がややこしくなっちゃうと思うぞ、知らんけど2024/03/14 22:17:2654.名無しさんAgL8d>>53男女間は基本的に子供が生めるどちらかに生殖能力がなくても誤差の範囲でしかないだけどオマエラの同性婚は100%子供が産めない重婚や近親婚を禁止して同性婚を推奨する理由になってないよホモ2024/03/14 22:48:4355.名無しさんEGGCLで、同性婚者が異性婚者を抜くのはいつだ?2024/03/15 00:58:5656.名無しさん89LSF男同士、女同士が結婚って明らかに不自然だろ?w別に子供がいる訳じゃねーんだから敢えて結婚なんてしなくても一緒に暮らして行けたらそれで良いだろ2024/03/15 04:17:2657.名無しさんv4Eys>>56欧米では代理母による出産とか養子を同性カップルが引き取るのが普通になってる日本もそうしようとしてるだけ2024/03/15 04:25:3658.名無しさんnn3Zb北海道ェ…2024/03/15 04:51:2159.名無しさんhsEym最近はまともな地裁判決を高裁が覆すパターン多いな2024/03/15 05:03:4760.名無しさん0XPSBアメリカで養子になり育った子供達は、虐待と性的搾取のターゲットになる。リアル。2024/03/15 07:06:3661.名無しさん18odG同性婚別に認めてやればいいやんこちらには何の不都合もないんだし本人たちが幸せならそれでいいと思うけどなあ2024/03/15 09:04:0662.名無しさんW1B1Vつ国籍ロンダリング2024/03/15 09:05:0563.名無しさんl2F6Fネトウヨまた負けたのか2024/03/15 09:22:3864.名無しさんlBe8gえ?そんなこと憲法に書いてあった?どうなの憲法学者教えて2024/03/15 09:41:2465.名無しさんUmI5z時代の流れ、という名の全体主義2024/03/15 15:02:4666.名無しさんUmI5z平和憲法は国家国民を破壊する無防備無国籍憲法だから先進的、革新的な事は全部許すようにできている日本滅亡百年の計の憲法だよ2024/03/15 15:05:3267.名無しさんdngey>>5永住権を簡単に取得する為のビジネスを始める為に同性婚を認めさせようとしているのが丸分かりだよな2024/03/15 15:08:1068.名無しさんykLVmLGBT法案が通った今「両性」の解釈を生物学的性差だけでなく心の性差までに解釈を広げればいいだけ解釈拡大は自衛隊で既にしてるから問題ない2024/03/15 15:14:0869.名無しさんEfNKq>>68より解釈を広げて「人間とイヌ」あたりまで拡大すれば良い2024/03/15 18:20:1070.名無しさんrD3QY何これ、賛成してる奴はホモなの?2024/03/15 19:16:2471.sagezMtOP>>5結婚する事2024/03/15 19:20:1472.sagezMtOP>>20民法の妥当性を論じているのに2024/03/15 19:21:2873.sagezMtOP>>29それは違う2024/03/15 19:22:0874.名無しさんQOBP9高裁でコレかこりゃ最高裁が見物だなどーなることやら2024/03/15 19:22:2375.sagezMtOP>>42「でないとできない」なんて書いてないからなあ2024/03/15 19:23:1076.名無しさんfdmUm日本国憲法第二十四条 婚姻は、『両性』の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。『両性』とはなんだろう!?頭良い人の考えることは頭良すぎて理解できないよ2024/03/15 19:25:3877.名無しさんXmhHm>>5お金のため2024/03/16 00:12:3478.名無しさんxVawt>>36自然の摂理なら同性つがいを持つ動物だらけだし、なんの問題もないですなあ2024/03/16 08:23:1879.名無しさんxVawt>>76それ言ったら憲法9条に対する自衛隊とかと同じ2024/03/16 08:28:2980.名無しさんB1jD4この裁判官中途半端もんだよ、高裁でこのレベルとは恐ろしい2024/03/16 08:32:5881.名無しさんVilfn>>60元から虐待や搾取の対象だから養子に行く事になるんだろうし同性婚よりちゃんと産んでも育てられないってだけの話じゃね2024/03/16 09:30:2482.名無しさんxVawt>>80おめーが反LGBTのカルト野郎なだけだろ?願いが叶わないからって落ち度が一切ない裁判官を批判するとかガキかよこれがオカルトクオリティー2024/03/16 10:17:0983.sagelcV0I>>80なぜか判決文って、みんな非論理的で中途半端なんだよねこれに限らず2024/03/16 11:13:25
【X】「原因は混雑にあらず」 GWになぜ交通渋滞が起きるのか… 初心者ドライバーへの忠告が万バズ「とにかくアクセル踏めよ」「スマホいじんなアクセル踏めよ」ニュース速報+102071.92024/05/05 22:18:29
一方、法改正をしていない国会の対応が違法とまでは言えないとし、国家賠償の請求は棄却した。
↓続きはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240314-OYT1T50152/
やっぱり反対だ
違うだろ
今のところ問題無し
遅すぎたくらい
改憲の手間が面倒だからと、お手軽に済まそうと解釈を無理矢理買えるのは日本の悪い所
高裁の裁判官すら中学生レベルの現代文が出来ない時代になったか?
裁判とは裁判官個人の感想を判決にする場所じゃないぞ?
憲法24条1項を根拠に憲法が同性婚を禁止してるという主張は国すらしてないんだが
法の話する前に日本語の勉強してくれなw
同性婚の話になると突然日本語に不自由になる奴多すぎて笑えるw
憲法違反じゃないじゃん。
無いの!
気持ち悪いんだけど!
離婚するため
ほんとバカだね笑
その一番前に、人権っていうのがあるのは知ってる?
君みたいなどうしようもないバカにもなんとか保証してくれてると思うよ?
いや現行法だと保障してないよ
最高裁の判断待ち
いや婚姻を規定してなきゃ認めてるんだよ笑
それを認めてないと判断したら男女の婚姻も認めてないことになるけど?
遺産相続だと婚姻より強いし
国籍とか永住権のため
保障なんてしてない。
そもそも想定していない。
なので、憲法を改正して同性婚を認めるか
憲法は改正せず、同性婚を認めないかを
決めるしかない。
財産もしくは遺産目的
現状で違憲って言ってるのは基地外
法整備を早くしようぜ
まるで万能壁画じゃないか
結婚と婚姻は違うんだよ!
婚姻は、法的な取り決めで、社会契約なんだよ!
籍を入れて!子供を産み育て、家庭を形成する為にあるんだぞ!
オカマは、子供産めないだろ!
法的権限は無い!当然だろが!
人智の問題じゃない!自然の摂理だ!
自己紹介いらないから消えてくれ
あほ?
で日本人は死にそうでも助けず外国人にはホイホイ簡単に生活保護ばら撒くのかw
ホモ資格制度でも、作る気か?
憲法なんてもう古くさくて意味ねえしな
でも憲法9条だけは特別で一字一句そのままを縮小解釈し、それ以外を一切認めないパヨちん
同性婚にはトンデモな拡大解釈も辞さないのにw
子供が産めないのに、国になんの手当を求めるつもりだ?。
バカなのか。
保証人とかで大変らしい。それは分かる。
ただ、同性婚でも今の既存の婚姻制度とは別にした方がいいとは思う。
少子化の時代だから、異性婚は優遇しなきゃならないからね。
同性婚の奴らもその恩恵に預かるから、差をつけなきゃならないのは当然だし。
財産の扱いかたとか?
同性カップルの奴らに事実上の子どものように養われてる孤児からすれば、婚姻によって相続が認められることになればありがたいんじゃないか?
違憲合憲は国家の利益あってこそ
日本国がないなら日本の裁判所も存在しない
ロシアにしてみれば日本が滅びてくれれば侵略しやすくて助かるんだろうけど北海道が日本国なのかロシア領なのか試される時が来たな
婚姻制度は子供を産んで育てることが前提の制度で子供産めないゲイは想定外
性的嗜好でしかないゲイをロリコンやスカトロより優遇する理由がない
ゲイだけ優遇することは他の性的少数者への差別になる
何らかの事情で生殖能力の無いことがわかっていても男女であれば婚姻を認めているのに、生殖能力の無いことを理由にゲイに婚姻を認めないのはさすがに無理があるだろ
あとロリコンは性的嗜好というより女児の判断能力が問題視されてるんじゃないか?(女児にギャンブルさせたり飲酒させたりするのと同様にセックスさせるのも禁じられるべき)実際日本では今のところ2次元は禁止されてない
それと重婚や近親婚は認めたら財産の権利関係がややこしくなっちゃうと思うぞ、知らんけど
男女間は基本的に子供が生める
どちらかに生殖能力がなくても誤差の範囲でしかない
だけどオマエラの同性婚は100%子供が産めない
重婚や近親婚を禁止して同性婚を推奨する理由になってないよホモ
別に子供がいる訳じゃねーんだから敢えて結婚なんてしなくても一緒に暮らして行けたらそれで良いだろ
欧米では代理母による出産とか
養子を同性カップルが引き取るのが普通になってる
日本もそうしようとしてるだけ
リアル。
こちらには何の不都合もないんだし本人たちが幸せならそれでいいと思うけどなあ
どうなの憲法学者教えて
日本滅亡百年の計の憲法だよ
永住権を簡単に取得する為のビジネスを始める為に
同性婚を認めさせようとしているのが丸分かりだよな
解釈を広げればいいだけ
解釈拡大は自衛隊で既にしてるから問題ない
より解釈を広げて「人間とイヌ」あたりまで拡大すれば良い
結婚する事
民法の妥当性を論じているのに
それは違う
こりゃ最高裁が見物だな
どーなることやら
「でないとできない」なんて書いてないからなあ
『両性』とはなんだろう!?
頭良い人の考えることは頭良すぎて理解できないよ
お金のため
自然の摂理なら同性つがいを持つ動物だらけだし、
なんの問題もないですなあ
>>76
それ言ったら憲法9条に対する自衛隊とかと同じ
元から虐待や搾取の対象だから養子に行く事になるんだろうし同性婚よりちゃんと産んでも育てられないってだけの話じゃね
おめーが反LGBTのカルト野郎なだけだろ?
願いが叶わないからって落ち度が一切ない裁判官を批判するとかガキかよ
これがオカルトクオリティー
なぜか判決文って、みんな非論理的で中途半端なんだよね
これに限らず