このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【弁護士が解説】「痴漢を蹴って撃退したら、逆に傷害罪で訴えられた…」正当防衛と過剰防衛の境界線はどこにあるのか?アーカイブ

81
すべて
|
最新の50件
32.
ユーザー
2Q9TO
>>30
絶対反対
犯罪の相殺を認めたら凶悪犯罪やったもん勝ちになる
33.
ユーザー
nE9hO
痴漢行為を抑止するためだったら、
相手が無抵抗を宣言するまで蹴り続けてよし。
34.
ユーザー
ZNZvc
その点アメリカは容赦ないよな
自分の身を守るために銃持っていいんだし
35.
ユーザー
cBeZ5
万引きしたら、立ち上がれないぐらい叩きのめされるとか
ありえない、

36.
ユーザー
6vKXU
>>4
正当防衛と同じ考え方でしょ。
避けたり逃げたりした結果、どうにもならない状態で初めて正当防衛が選択される。なので、いきなり反撃は駄目だろう。
37.
ユーザー
2Q9TO
刑法に規定されている正当防衛を認めるかどうか決めるのは一般人ではなく裁判官
そうじゃないとたとえ事実無根でも一方的に正当防衛と主張されたら通報することが許されなくなる

無罪判決でも不起訴処分でも送検されたら犯歴は残る
だからといって日常生活が不利になることはない
そもそも誰でも自由に犯歴照会することは許されない

この手の制度とか規定って安定した社会を作る上で必要だからそうなっている
正当防衛であると信じて行動したのであれば刑事告訴されても淡々と正当防衛を主張すればそれで十分

>>34
そもそもアメリカは罪刑法定主義ではない
日本とは刑法犯の考え方が根本から違う
38.
ユーザー
xCtzH
出来るだけ肩身を小さくして置いて
後は法によって裁けば良いしね
39.
ユーザー
zFLoL
>>33
痴漢の言いがかりをつけてきた女を蹴るのもよし?
40.
ユーザー
AhsCX
蹴って撃退がセーフならカッターで刺してもセーフじゃね?
その線引きなんて出来ないだろ
41.
ユーザー
0FDvu
>>39
言い掛かりつけて金を撒きあげる目的のゴミ女なら、もちろんよし!
つか、顔面グチャグチャにしてやれよ
42.
ユーザー
ZaIxw
裁判官の良心w
43.
ユーザー
aj2qx
警察はもっとバンバン撃つべき。
44.
ユーザー
XbZ1O
>>40
武器対等の原則というのがある
素手なら素手
ナイフからナイフ
性別体格とかもあるから絶対ではないが
45.
ユーザー
23k6U
>>44
痴漢されたら
〇〇握り潰さないとな
46.
ユーザー
XbZ1O
>>45
できもしない事で煽るのやめろよw
47.
ユーザー
SKlAG
コンビニに車停めてメシ食いに行ったら張り紙されたんでコーティング代20万取ったよ
世の中そんなもん
やるならちゃんと手順踏まなきゃ
48.
ユーザー
VauYS
要は弁護士様に納めるお布施しだい。
49.
ユーザー
s6jPj
>>47
あんたすげえな
50.
ユーザー
4qZw6
〇ろしても正当防衛で問題ない。
51.
ユーザー
8hp7b
隙あらば
52.
ユーザー
d826C
加害行為をしておきながら、少しでも反撃されると一方的に被害者面するタイプのキチが逆ギレしたケースと
人違いや事実無根での言いがかりなど本物の誤爆だったケースに分かれるから

この情報だけではなんともいえん
53.
ユーザー
sILVF
射殺しろ
54.
ユーザー
9arxy
無言で刺す
55.
ユーザー
c6b8Q
>>13
自業自得
56.
ユーザー
yimUY
>>47
あっ下衆野郎だ
57.
ユーザー
UjBJy
痴漢ではなかったのでは?
58.
ユーザー
VDU1E
もう武力闘争するしかないだろうね、痴漢と弁護士相手に。
日本はもうそういう国になってしまったんだよ。
59.
ユーザー
Bqq9O
告訴されること自体はどうにもならない
頭に来たから蹴飛ばしたを認めていたら
頭に来たからぶっ殺したも通用してしまう
60.
ユーザー
Bqq9O
>>58
家族が殺されようと武力闘争は認められない
それがこの社会の基本の一つ
それをないことにしたいのなら
無政府状態の内乱国にいきなよ
存分に味わえるよ
61.
ユーザー
r4x79
もっとお願いしますって言われたら如何すんだ!
62.
ユーザー
YBe7A
あっっ~痛い 痛い 痛い
63.
ユーザー
N0gAm
痴漢はその場で射殺していい
64.
ユーザー
LbM4q
専用車両に乗る女と乗らない女の境界線はどこに
65.
ユーザー
xJv1D
>>47
またまた、息吐くように嘘をつくゴミカスさんwww
66.
ユーザー
16Lsb
>>58
この記事の内容を要約すると
痴漢を撃退する目的で蹴っ飛ばす程度なら
普通に正当防衛は認められる
痴漢の身柄確保後に蹴った場合とか、
大ケガさせた場合には過剰防衛って事が書いてある
君が、この記事のどこに腹が立ったのか知りたい
67.
ユーザー
oTzNI
こう言う裁判こそ
陪審員を入れるべき!
68.
ユーザー
3GMc5
痴漢の罪の重さ<傷害罪の罪の重さ
69.
ユーザー
ogpGf
>>66
俺の勝手な想像だが、レス先の人、スレタイだけをみてレスしてると思う
法律解説のための架空の事件の記事なのに、本当に痴漢と弁護士がグルになって訴えてきたと思い込んでるのでは
70.
ユーザー
3GMc5
痴漢の罪の重さに釣り合う「暴力」は、しっぺかせいぜいビンタぐらい、それ以上の暴力になると、傷害罪の罪の方が大きい
71.
ユーザー
JzgBN
個人間の攻防闘いに法が介在する余地があんのか
社会通念を発達させろよ
72.
ユーザー
qjgrw
俺の姉貴なんか、銃砲店でドイツ製のペッパースプレーを購入して持ち歩いていたよ。
何かと目立つ人だから。
勿論、身分証と印鑑持参で、警察にも登録されるらしい。

あと、痴漢は意外と大人しそうな人を標的に選ぶよ。抵抗しないと思っているんだろうな。
73.
ユーザー
o8JVB
この相談は嘘松、女だったらスリしようとして捕まりそうになって蹴っても無罪で男が痴漢で逮捕される
74.
ユーザー
ZxRDB
釣り目的のレスが、幾つかあるね…
75.
ユーザー
CoziD
いつも思うんだけど
なんで痴漢を攻撃しないとならんの?
大きな声で「痴漢やめてください
って言うだけで良いんじゃないの?
76.
ユーザー
vuWq5

> あと、痴漢は意外と大人しそうな人を標的に選ぶよ。抵抗しないと思っているんだろうな。

>>72
それな
派手な格好してたら、痴漢合わなくなったらしい。

77.
ユーザー
3AsvX
まず本当に痴漢本人だったのか
78.
ユーザー
WDRZA
男と女入れ替えれば、その違法性がわかりやすい
痴女にさわられた空手有段者の男が華麗に回し蹴り決めて痴女を殺して無罪になるわけがないと
79.
ユーザー
jtQVM
>>78
たしか格闘家やボクサーの拳って凶器(ナイフetc)扱いなんで罪重くなるんやで
80.
ユーザー
cgjDT
>>79
それって都市伝説みたいなもんだぞ
相手が先に殴ってきたから正当防衛ってのもそう

実際の裁判では、どちらが先に手を出したかなんてほとんど考慮されない
傷害の程度とかで決まる
武術を嗜んでいたとしても、やはり傷害の程度でしか考慮されない
81.
ユーザー
0qike
>>11
撃退なんてするから過剰防衛
一撃必殺の絶命撃をカウンターで当てれば正当防衛だぞ
受身とれずに脳天から落ちる系が色々あるだろ
あれに二人分全過重といき足を合わせれば頭蓋骨はもたない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>