このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
180
2571
1802571
ニュース速報+1042480.2
1042480.2
ニュース速報+182441.4
182441.4
ニュース速報+181389.8
181389.8
ニュース速報+331014.3
331014.3
ニュース速報+7401011.7
7401011.7
ニュース速報+128967.9
128967.9ニュース速報+95959.6
95959.6
ニュース速報+114950.8
114950.8
ニュース速報+901892
901892もっと見る
２児の母である光上さんは長男が難病の「ヌーナン症候群」の疑いがあるため、定期的に検査を受けている。５日の記事では、検査の待ち時間で子どもたちが暴れ出したため、「とりあえず時間つぶしと、お腹を満腹にさせよう！と病院のカフェいったの」と報告。それでも子どもたちがじっとしていなかったそうで、「私も注文、お会計があり目を離した隙にお店にあるサンドイッチを触り、やめて！触らない！売り物だから！とかなり怒って注意したのに私の目を盗み触って はあ 全買取」と子が触れて形が崩れた商品１３３０円分を買い取ることになったと告白。「私から申し出たのではなくお店から言われました」とし、「本当申し訳ない…気づかなくてすみませんでしたの気持ちしかない 自分から言い出せなくてすみません」と反省していた。
そして６日のブログでは「子育てママに世知辛すぎない！？」と題してエントリーし、「実際に昨日のお店は買い取ってくださいと言われたわけじゃないけど私に持ってきて『これはどんな感じだったのか教えてください』と言われて、あーごめんなさい買い取ります！って買い取りました」と改めて状況を説明。
その上で「だって持ってきたって事はそういう事だと思うから でもさ、なんて世知辛い世の中なんだろ」とし、子連れでカフェやコンビニに行けないといった者からのコメントを紹介。「世の中子連れママに厳しすぎないか？ もっと子連れママが生きやすい世の中になっておくれよおおおおお」と吐露。「今大人の私達もみーんなそうやって悪気なく人に迷惑をかける子供だったわけで」「今の社会は子育てママに厳しすぎるよおお」と訴えた。
さらに「前にホテルのカフェでうちの子供が小さなお皿（コーヒーのお砂糖置くくらいのもの）を悪気なく割った時も 弁償してもらいたいところだけど うちの会員カードに入会してくれたら見逃すと言われたことがあって」と明かし、「世知辛いよおお 日本の一国を背負う人材を産み、育てて、さらには税金やらなんやら払っているのに もっと優しくしてほしい笑 子育てって１番大変なんだよおお」と主張。
「でもお店からしたら親の監督不足 であり、商品にならなかったらそれは営業妨害だからさ、、買い取るけど、子供達が触るもの全部はかいとれないし、そこの基準をもう少し甘くしてほしい」と光上さん。インスタグラムのストーリーズでも「子供が迷惑かけるからってカフェ、パン屋、コンビニには入れないなんて世の中世知辛すぎない！？みんな気にしないで入って欲しい！」と訴えていた。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/4970ff0638a3fd07ace6c79d4bdc99a54c14a89c&preview=auto
【社会】｢子供が触ったパン、全部買い取ることに…世の中、子連れママに厳しすぎない？｣…子育てママたち、共感続々
https://talk.jp/boards/newsplus/1709795089
俺も自分のちんこを汚いとは思ってないからな
お前らも握手前にちんこ触るのはそういう事だよな
言いたいことはわかるんだよな
それを嫌な顔ひとつせず受け入れたら、良いんじゃねｗｗ
ちょっと子供作ってくるわ( `･ω･´)
個人賠償責任保険がそんな感じだった気がする。
我が子がそんな真似しないように皆自衛してるんだけど
ハーネスに嫌味言われて泣くことも有ったけどさ
この人、他人の子がぐちゃっとしたパン買えるのかな
私は買いたくないから自衛
子供が汚いと手でベタベタ触った商品を
誰が買うというんだ
毒を塗り付けているようなものだぞ
故意じゃなくても、子供なんて力加減知らんから、ガシッと握ったらパンなんて潰れるわな。
後、一応注意はしたみたいだぞ。まぁ、口先だけの叱ってますアピール程度だろうけど。
本気で激怒してるんなら、パンがどうなったかくらい確認するだろうしな。
>>374
優先席を必要とする人がいなけりゃ座ってて構わないんだよ。
足腰弱そうなじーちゃん、ばーちゃんとか、足に障害持ってたり怪我してる人がいるのに
寝たふり決めこんで座り続ける奴が論外なだけで。
>>386
保険使うにしても、使うのはサンドイッチ潰した親の方な。
まぁ、そんなので保険使ってたら、必要な時に使えなくなりそうだけど。
確認してしれっと戻してそれに気づいた店員が注意。
クソやなw
子を育てている人を優遇するのは分かるが
店に負担させる正当性が見当たらん
袋に穴開いたり、パンに指の跡ついたりしたら売れないし
不当に萎縮させられるのは不正で当然だが、
優遇の理由にはならない
こどもは第一義には親が勝手に作った自分の物な
民事上は、未成年者の不法行為で監督者（親）の損害賠償責任になるな
民法7百～条ぐらいだったと思う
いまの子持ちとそれに迎合してる連中の認識だよね、それ。
「優遇させるためのネタだよ」とか
子供真ん中とか言ってる官庁もあるし
不当な扱いや疎外は違うけど
真ん中扱いも違うだろうに
弱肉強食的な抜きつ抜かれつとか奪いあいのような話で子連れが不当に不利とかいうならともかく
列に並んでれば普通に順番が来るのに、子連れのための優先扱いの列をつくりますよとか
ぐちゃぐちゃにされた商品を見て、バックレようとしてる親子を見て、店員さんも悲しい気持ちになっただろうに
母親と子連れとか飲食でもよく見るが酒頼んでスマホ見て子供放置とかザラ
例え車じゃないにしても子供連れて大人1人の時に酒飲むとか信じられんのだけど
こういう事言うとまた世知辛い息抜きも出来ないの？とか愚痴られるんだろうな
数々の手当は子供産んだご褒美じゃねえ親には責任があるんだって教育しろよ
それよな
考え方が自分勝手すぎるんよな
子供の為と言えば免罪符になると思ってるのか
通勤バスで小さい子供にチャージさせようと抱っこして札入れさせようとチンタラやってる親いて
みんなイライラ、クレームになるからさすがに運転手も直接文句は言えなかったが
当てつけのように30mくらい先から小走りで乗ろうとしてたリーマンに
「停車時間過ぎてますから急いでください」ってキレ気味にスピーカーで言ってた
子持ち女さんは厚かましい図々しい
子連れ親子が着席した直後、子供用の容器にライスと味噌汁持っていくから「？」と思って
従業員に料金頂いてるの？って聞いたらいつもやってるので〜って言われて
店長にも問いただしたら前の店長の時から来てておかしいとは思ったけど何となく続いているって言うので
ちゃんと小ライスも味噌汁もメニューにあるんだから今度から料金はいただくように今言えって店長に言ったら
10分くらい揉めてるから仕方なく俺も出張ったら「今まで通ってたものが急にダメになるなんておかしい」
「子供はあまり食べないから小ライスまではいらない」挙句に「何の権限があって禁止するのか？」
だってさwいやいや最初にエリマネだって名乗ってますがなw
事情は把握しましたが料金はお支払いくださいって言ったら「もういいです」とか言って
食べてる途中で逆ギレして帰ったよ俺もブログで晒されるのかなあ
>子連れ親子が着席した直後、子供用の容器にライスと味噌汁持っていくから「？」と思って
システムがよく分からん
注文もされてないのに従業員が器に味噌汁とライスをよそって持っていったんだよ
だから何してるのかな？って思って質問した
まあ前の店長はやらかしてクビになるレベルの馬鹿だったからな
そこに関しては丁寧に謝罪したよ
でも普通はシステム変わったって言われたら(しかも無料のサービスで)わかりましたって引き下がるでしょ
何の権限が〜とかキレるポイントもおかしいし本来店長に言われた時点で従うでしょ
客商売向いてないな
確かに個人店の客商売には向いていないだろうがチェーン店である以上
誰に対しても同じサービス提供しなきゃいけないわけよ
米一粒とはいえ会社の資産だから店長は横領を問われる可能性すらある
今回は利害関係ないただの客の親子だったけど見方を変えて見るとよくわかるんだよな
例えばライス一杯無料、通常価格100円のラーメン屋があったとして
従業員の友達だからってライス2杯目以降も無料でいいよってやったらどうなるか？
それを客の立場から見てどう思うか？少なくとも客商売向いているとは言わんよね
一度乞食を甘やかすと、乞食行為を権利だと喚き出す。だから甘やかしちゃいけないんだよね
ｼｬﾍﾞﾁｭﾆﾀﾞｰを増長させたのがわかりやすい例
子供が店に損害を与えたら保護者の責任だぞ？
放し飼いはヤメロｗ
「ちょっと目を離した隙に…」みたいな、駐車場の事故とかいい例だろ？
それから各地の保健所はこの件についてコメントしろ
飲食店の開店時に厳しく衛生環境チェックするよな？
だったらこういう奴の不届な意見について保健所としてコメントを出せ
世の中が世知辛いんじゃなくてお前が図々しいんだろうに
ペットじゃねーんだからさ
ほんと気色の悪いジャップどもだな
それはそれ、お店は新しいの作ればいいんじゃないですか？くらいに思ってそう
「もちろん私が悪いのですが〜」とか前置きする奴が反省している確率0%説
こういう「いいですよ」みたいな対応が逆に良くないと思う
他者の所有物を毀損したら弁償は当然しなければならないと言うことにしないと秩序が乱れる
人の善意を当然と扱い、あまつさえそれを受けられなければ怒り出すような奴らが多すぎる
善意を受けたら喜ぶべきだろ
悪意を受けたら怒るとか悲しむべきだろ
だけど、善意を受けられなかったことに怒りを覚えるのはあまりに理不尽だろ