このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
161
1516.9
1611516.9
ニュース速報+8551356.9
8551356.9
ニュース速報+106942.9
106942.9
ニュース速報+426683.8
426683.8
ニュース速報+87601.3
87601.3
ニュース速報+78569.6
78569.6
ニュース速報+388489.9
388489.9
ニュース速報+393457.2
393457.2ニュース速報+857442.5
857442.5
ニュース速報+379425.4
379425.4もっと見る
https://www.fnn.jp/articles/gallery/667882?utm_source=headlines.yahoo.co.jp&utm_medium=referral&utm_campaign=partnerLink&image=8
ごめん
横断歩道走行はダメだよっていう自転車側の話か
横断歩道を自転車で渡ってもいいし、そこで事故を起こしたら車の責任は重大だから
お前みたいな自転車は軽車両で歩行者でないから轢いても構わないというキチガイと違って普通の人は事故を起こしたくないんだよ
自転車が歩行者のように横断歩道を通っていい？
通過じゃなくて？
道交法のどっかに書いてある？
自分で調べろ
キチガイ
あったあった
やむえない場合だって
通過 調べられないんだ君は笑
あと今回の件で事故を起こした人は
右側通行だからだめだよ
【運転】自転車で「ながらスマホ」しても罰金1万2000円。納付しないとどうなる？ 道交法改正案が閣議決定
https://talk.jp/boards/newsplus/1710031473
やはり歩行者を過剰に保護しすぎもな
このケースは運転手可哀そうだろ
横断歩道だな
くるまは止まらないと違反
終了
警察が自転車は軽車両で歩行者ではないと言ってるし
実際パトカーも横断歩道で渡ろうと待ってる自転車居ても無視するからな
警察が違うと判断しているならそれが答えなんだろ
車道を横断するなら絶対に安全なのを確認してから
車相手に勝てると思うなら好きにすればいい
馬鹿に付き合ってたらキリがねえ
渡っていると言えば聞こえはいいが車が止まるだろう運転の無理な横断だろ
まあそもそも片側2車線の車の通りもそこそこある道路で信号がないのがおかしいな
トラックの過失な
岸田文雄の鬱屈した社会で自殺願望者特有のムーブを見抜けなかった落ち度
平気で交差点に突っ込んでくるキチガイ自転車もいる
なんとかして欲しいわ
特に都内はメチャクチャ
コレは６：４ぐらいでトラックの方が悪いかな
信号なしの横断歩道見えたら減速、人がいたら一時停止じゃないの？普通は
刻むねぇｗ
その過失割合はわからないわ
途中見ていなかったからわからんけどあれだけ車が普通に
走っていて直進するかね
自転車は歩行者じゃないからな
横断歩道だけど歩行者とは違うだろ？
こりゃ自転車が突っ込んでいるようにしか見えない
これが歩行者であれば止まる義務はあるからトラックの方が悪いといえるけど
こりゃどう考えても自転車アウトじゃね？
自転車対車なら、よほど悪質じゃない限り車の過失割合が大きくなるんだから
何かがあるケースも考えて減速からの一時停止が1番無難な選択肢だろ？
自転車奴も酷いが、今回のは運転手からも視認出来ているだろうし、トラックが悪いぞ？
大阪万博で「空飛ぶ人」として実演
目前にトラック迫ってるのに確認もせずチャリが方向転換してんな
こんなん自動ブレーキでも止まれないだろ
いきなり車線横切ろうとしてるからなあ
これ避けるのは無理だわ
本当に過失割合6：4になるなら自転車の自爆と認定されたと言っていい
基本自転車は交通弱者とみなされるから過失認定甘くなるのに
5割近い過失が認められるというのはこんなの避けられるわけねえだろ
自転車だからって最低限の注意義務はあるわボケ！ってこと
道路には死にたいイカレタ奴がいると思って
運転する必要があると
納得はいかんが
高い弁護士やろ
（-人-）
自転車が前を走ってたら
「急病で倒れかかってくる」ことも想定して運転しなきゃ
運転免許証を持つ資格ないよぉ
軽傷じゃね？
こんな馬鹿は助かって
全く非がない貴重な女子高生は死にまくり
理不尽すぎる
自転車で横断歩道を横断中の女子高生が大型トラックに700m引きずられ死亡…「トラックの左折時」に潜む危険／愛媛・西条
2月9日
運転手は高校生をはねたことに気付かず、そのままトラックを走らせ、およそ700m離れたコンビニの駐車場まで高校生と自転車をひきずりました。
自転車の女子高生死亡 同じ方向から進行のトラックが左折、横断歩道上で自転車をはねる／埼玉・久喜
2月22日
現場は見通しのよい信号機付き交差点。トラックが左折した際、同じ方向から進行していた自転車を横断歩道上ではねた。
自転車の方が過失割合が低いと書く人がいるんだけど
根拠は何？
車両対車両 だから同じなんだけど
交通弱者とみなされるから自転車だけじゃなくバイクでもそう
事故った場合には車の方が悪いと判定されがち
ただし横断歩道の歩行者のような優先とはまた別の話
バイクや自転車は事故ったら自分が大怪我するから危険な運転は
しないだろうって性善説に基づいてるのかなあ？
免許持ってないだろ
持ってるよ
対自転車の事故で50対50まで持っていたことがあるわ
それ以上はかわいそうだからやめた
いや 持ってき方 だぞと思うぞ
今はドラレコ もあるんだからなんとでもなるよ
まあドラレコない時代の名残だと思う
昔は車は強者なのだから自転車や歩行者に注意すべきって風潮があった
当事者の証言なんて自分に都合よく改竄するに決まってるしな
ドラレコの映像で事故状況確認してくれるようになったというのも結構画期的進歩なんだよ
記憶曖昧だがドラレコの映像あるのに証拠能力認めてくれない時代もあったと思う
事故を起こした時洗いざらい 喋ってくれて
証拠画像があるから それはそれで助かるわ
ぶつけた場合でもぶつけられた場合でも自分を守る最良の防御手段
交通弱者は死んだり怪我するから自賠責で多めに賠償できるよう過失割合を盛ってあげましょうってことだな
単純に本当にこれも自転車側に落ち度は無かったんだろうか 結局テレビでも報道は肝心なところを明かさなかったりするからさぁ
イヤホン付けてるのも取り締まった方がいい。
事故強者や
森野美空
https://i.imgur.com/BCG0WUD.jpg
https://i.imgur.com/fOzRURI.jpg