このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【判決】神宮外苑オブジェ5歳児死亡火災 元学生2人に罰金50万円判決アーカイブ

58
すべて
|
最新の50件
9.
ユーザー
zF3h9
主催理事だった茂木の逃げ足の速さは覚えてる
10.
ユーザー
kFBoF
人を殺しといて50万ぽっち払うのを渋るかね
ひとでなし
11.
ユーザー
5vAGM
誰も白熱球は熱くなるからLEDにしようと言わない不思議
12.
ユーザー
fBqVF
懲役じゃないのかよ
13.
ユーザー
wpOlZ
日本工業大学の偏差値は35.0?37.5です。
基幹工学部の偏差値は35.0、先進工学部の偏差値は35.0?37.5、建築学部の偏差値は35.0などとなっています。
14.
ユーザー
8dmMb
明かりを点けたら火もついちゃう照明器具が悪いのでは?
15.
ユーザー
5vAGM
個人の体験的に白熱球はしっかりと火傷するぐらいには熱いけどね
16.
ユーザー
vhjEI
誰かその場に座り込んで騒ぎにして止めるとかプラグ引き抜いて騒ぎにするとか消防警察呼んで騒ぎにして止めるとか
少し気合と根性発揮すれば良かったかなあ。
17.
ユーザー
YyDxS
工業大学生が木材を可燃物だって認識が無かったのは重罪もんだろ。オマケに消火器が火を消す道具とも知らず消火も遅れてるし。更には事件直後にレストランで馬鹿騒ぎだっけ?

50万の罰金だけでいいわけないだろ。
18.
ユーザー
kFBoF
>>17
人を殺して打ち上げパーティーて
よくそこまでクズなことが出来るものよな
19.
ユーザー
ZODbE
>11
LEDでも後ろ側は白熱電球以上に発熱するんだよね
確か最初はLEDだったけどおがくずで空気穴塞ぐんで安全装置働いて使えないから交換したんじゃなかったっけ。
20.
ユーザー
htjAN
たった50万?
21.
ユーザー
j2vGk
>>20
罰金だからね
22.
ユーザー
5vAGM
>>19
ヒートシンクにはなってるだろうけど、火傷するほどではないような…?熱くなりすぎるとLEDの素材的に?
空気穴っていうのは?
23.
ユーザー
ZODbE
高裁で重過失がただの過失に変わって簡易裁判所に差し戻されたからね。
和解してるからこれで決まりなのかな。
24.
ユーザー
5vAGM
多分、そうだろうけどね
燃え盛るおがくずと木のジャングルジムとか悪夢だよな
25.
ユーザー
GWM69
これはもうお悔やみだわ
26.
ユーザー
tjEY5
>>22
居室の電球をLED球に交換したことがあったんだけど
壁側のスイッチ切り忘れてて
電球をキュキュッと回し入れて通電した瞬間
「あぢっ!!」と叫ぶくらい熱かったぞ
27.
ユーザー
VI0oh
この馬鹿学生も検察も裁判官も予見できたんなら論理的に考えて親父も予見できたはずだよな、次は奥さんなり祖父母なりがこの親父に賠償請求する番
28.
ユーザー
5vAGM
>>26
それは初耳だw何処のメーカーなの?
29.
ユーザー
fBqVF
オーライトのLEDもレンズくっそ熱くなるけどなんでだろ
30.
ユーザー
IGm8G
父親の力無い「きゅ、救急車‥」って声が悲惨だったな
救助に動いてた連中が何かを察したように散っていくのもつらい出来事だった
31.
ユーザー
5Dat1
そもそもあれ子供が遊ぶために作ったものじゃないからな
罰金50万でも仕方ないだろ
32.
ユーザー
mIoC0
>22
LEDじゃなくてLEDで使う直流電気を交流から変換する装置の部分が1番熱くなるんだよね
ここの排熱用に空気穴空いてたりファンで強制排熱してたんだけど、最近はあんまり見ないよね。
昔は熱出ないって言われてたからここをふさいで
燃える事故があったりして注意が結構出てたりしてたんだけどね
33.
ユーザー
5vAGM
>>32
それは知らなかったわ、コンバーターの損失だと思うけどLEDの利点って低電力でもある。
ファンがついているということはソケットに差し込む式では無くてLEDと基盤とコンバーターがセットでコードが出てる製品的な?それともLED電球にファンまでついてたの?
34.
ユーザー
2nm7I
打ち上げパーティ中止になって残念だったね
35.
ユーザー
n3VIR
これは悲惨な出来事だったなぁ
ほんまにひどい火炙り…
36.
ユーザー
OizLV
>>28
たしかIKEA
37.
ユーザー
wTNmk
「暗くなってきて子供達が危ないから証明のスイッチ入れて〜」
「はいよ〜」
で犯罪者扱いするのはおかしい
悪いのは明かりをつけると火もついちゃう照明器具
38.
ユーザー
5vAGM
>>36
https://www.ikea.com/jp/ja/cat/led-dian-qiu-700412/
この中にある?ちょっと試してみたいわ
39.
ユーザー
rRQCs
>>7
誰しもが予見できたって事なんだろ
予見できたのは他にも居るだろw
40.
ユーザー
2fPmq
>>6
東工大だったがときどき間違えられてて迷惑だったなあ
41.
ユーザー
yXrI8
>>40
ふーみんが童貞の大学って言ってたとこかな
42.
ユーザー
F4pQF
>>39
死んだ子供や父親がバカだったって言いたいの?
人の心はあるんか?
43.
ユーザー
mY5qa
>>13
これじゃ因数分解もできないだろうな
44.
ユーザー
ohK5Y
>>17
しかも消防署に通報誰もしないで、スマホずっと向けて皆さんで撮影していた。隣が消防署なのに、通報が無かったから出動がらかなり遅かった。みんなクズ!
45.
ユーザー
HJocq
安すぎるわ
46.
ユーザー
8RHhC
中の温度めちゃくちゃ熱かっただろうな
本当の火葬状態だった
47.
ユーザー
n1KRQ
やぐらと焚き付けとシガーライターみたいなもんだもんな
燃えたらあっと言う間だ
48.
ユーザー
mDBQO
>>45
刑事罰だよ
民事賠償は別だよ
49.
ユーザー
ECrBT
悪いのは明かりをつけると火もついちゃう照明器具
この照明が明かりをつけると火もついちゃうのは子供でも分かる事と言うなら死んだ子供や親も悪くなる
50.
ユーザー
v2sQj
一見で来て照明の種類にまで気を配れっていうのは無理な話だ。
防炎処理だってしていると思って当然だろうし。
51.
ユーザー
3AVuv
>>49
照明器具が吊り下げ式か埋め込みシーリングかで
適合するソケットとか電球が違うとか常識だろ
私大文系専業主婦のワタシですら知ってる
52.
ユーザー
3AVuv
>>49
だからオブジェ作ったFラン理系学生とその指導教官がバカなんだよ
危険を予見する根本的なセンスが無いうえに
自分の無知過失が重大な結果につながったことへの反省すらない
こいつらが建物設計だの構造計算だのゾッとする
かといって言われたことを右から左すらマトモにできない危険な特性
(本件でもあとから勝手に照明器具を変更したらしいし)
こういうバカの使い道ってドコだと思う?
53.
ユーザー
cFg4R
子どもを父親の目の前で丸焼きにして50万かやっす
54.
ユーザー
DzrPx
でもこれって監視役だろ、犯罪なら一番刑が軽いはず
55.
ユーザー
vmjnh
大学生がやらかした事は知ってたけど、ここまで判決が長引いてたのか
罰金50万の有罪判決が出たって事は、民事で膨大な額を背負うことになるな
それを避けるために、どうしても無罪を勝ち取りたかったんだろうけど

で、日本工業大学なんて初めて知ったw
56.
ユーザー
LgxtC
デザインウィーク理事をしていた茂木健一郎の事故翌日のブログ

この度火事になりました作品については、たまたま、
私が取材した範囲に含まれていなかったので、
その構造上の問題などを認知することができませんでした。
もし、見ていたら、「これは危ない」と感じて、
その場で指摘することもできたのではないかと考えると、
本当に残念でなりません。
57.
ユーザー
nuOZp
F欄大学とかいらんよなマジで
58.
ユーザー
wZYdR
>>52
最近では気象庁すら務まらんなあ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>