このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【願書問題】橋下徹氏 中学校が願書出し忘れ、生徒3人志望校受験できずに「首長の出番…例外を認めて願書受け付けを」アーカイブ

1.
ユーザー
???
元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏(54)が4日、フジテレビの情報番組「めざまし8(エイト)」(月~金曜前8・00)に出演。福岡市東区の私立博多女子中学校で2月、公立高校の入学願書を学校側が出し忘れて生徒3人が志望校を受験できなかったことについて言及した。

出願業務を担当した教諭が、締め切りを勘違いし、高校受験の願書を期限までに提出できなかった。3人が受験を希望したのは、福岡県古賀、福津両市と同県新宮町の一部事務組合が運営する古賀竟成館(きょうせいかん)高校。中学校の校長が高校側と掛け合ったが「例外を認めるわけにはいかない」と受理を認められなかったという。

リンク
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/03/04/kiji/20240304s00041000284000c.html
66
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
gUhHh
ある意味高校側も被害者ですね
3.
ユーザー
bSdhi
>>1
これはその通り
現場だけだと原則原理主義バカに勝てない
4.
ユーザー
BYgmk
これからは各個人に任せたらいいよ
5.
ユーザー
QEyBH
なんかこれって現代らしい案件ですねなんでも人任せにするとこうなるよって定義してくれた
6.
ユーザー
4knPN
いやいや
追加出願受理しない→私立中学校が300万円程度/人の賠償を支払う
そうしないと、今後「あ、出し忘れたから追加出願受理して」と中学校側の放置が増える
7.
ユーザー
y6rKN
1回許すと皆甘える
8.
ユーザー
y6rKN
高校なんてどこも同じ、大学受験で頑張れ
9.
ユーザー
akJwO
親が出し忘れてとか色々言われて収集つかなくなるぞ
10.
ユーザー
bSdhi
「こんなの認めたら示しがつかない!」
「・・ハイハイそうですね」

偉いさん「まあまあ、ひとつ柔軟に」
「ハハーッ!」

よくある話だね
11.
ユーザー
jiFh1
首長が口出して特例認めろ?専横極まりないな。
12.
ユーザー
N4F4p
願書が届いたかネットで確認できる様にするべき
13.
ユーザー
5D2q4
>>12
これな
せめてレターパックで送ればいいのに
14.
ユーザー
L4oDk
子供に非がないなら対応してやってほしい
中学校側は校長でも担任でも辞任しても構わん
例外認める代わりのペナルティを誰かが背負えば再発も無かろう
15.
ユーザー
YZHfu
>>3
というより、現場で勝手に判断できないからだろ
昔ならいい話で終わったかも知れないが、今は「勝手にやった」ことを糾弾するクレーマーもいるからな
私立の学校ならともかく、公立に関しては知事なんかが判断したほうがどっからも文句でないと思う
16.
ユーザー
ww1yE
「これからは各自で願書を出しましょう」 ← これでよくね?
17.
ユーザー
k0NOZ
中学が悪いんだから、入試受けさせろよ。拒否したらそれは高校が悪いわ。
18.
ユーザー
k0NOZ
岸田が高校に電話して「受験させてあげて」って言うだけで受験できるのに、役に立たないな。
19.
ユーザー
lJTHp
こういうのも運だからね
今回の子達は運がなかった

でも今後の人生で成功すれば結局結果オーライであのとき出し忘れてくれてありがとうと変化する可能性も高い
大好きな1人に出会ったり

まあしかし、2時間遅れぐらいは受験させてやるべきだな(๑•̀ㅂ•́)و✧
20.
ユーザー
xlq1Y
願書の締切日勘違い、記載ミス等、色々あると思うがあくまでも学校や教諭側のミスって、今まで一度も無かったのか?

完璧だったんだな、そりゃスゴいわw
21.
ユーザー
0CMmy
>>17
もう試験終わってるらしいからなあ
仮に特例認めて受かったら落ちた生徒にとっては願書遅れた生徒は
余分に勉強する時間あったし人づてで試験問題聞き出せたかも知れないからズルいってなるし
問題変えたらそれはそれでフェアじゃなくなるしなあ
22.
ユーザー
DoFzt
いやむしろほっとけよ
なんでこんなくだらないことに付き合うんだよ
暇なの???
23.
ユーザー
2eIcN
橋下徹らしい意見だわ。その時々の状況で微妙に意見を変えて、考えに一貫性が全く無い。当に鵺の様な人間だ
こんなのが蔓延っているから大阪は信用出来ない。シロアリ政治家なんて、サッサと駆除しろよ
24.
ユーザー
JNfTU
いくら教員のミスだからといっていちいち特例を認めていたらキリがない
この生徒たちは可哀想だが自分の運命を受け入れるべきでその上で最良の方法を考えるべき

特例は不正の温床になりうる可能性が大きいので正当な競争社会では絶対に認めるべきではない
25.
ユーザー
n3VIR
>>24
くだらないなぁ
まさに法の奴隷と呼ぶに相応しいクズ意見

責任がないのに不利益を被るのは突き詰めれば合理的ではない

学校受付しか認めない、という高校にも責任があるのだから、対処するべき
26.
ユーザー
JTmzu
能登半島地震で被災した受験生は特例措置として27、28日に実施される追試験に回ることができる。 追試験会場は当初の東京都と京都府に加え、石川県にも設けられる。 共通テスト初日は地理歴史と公民、国語、外国語、2日目には理科と数学が行われる。 被災によって受験票を紛失していても受験は可能。

特例はケース・バイ・ケース
27.
ユーザー
JTmzu
東大刺傷事件 斬られた千葉県の高3男女生徒、救済措置で1/29日と30日に追試験へ

特例は天変地異だけではない
28.
ユーザー
poXFx
こいつとか似非脳科学者とか元似非論破王とかを識者として出すなよ馬鹿マスゴミ
29.
ユーザー
poXFx
まぁ、それに乗っかる馬鹿庶民もいるけどw
30.
ユーザー
0K6I4
公聴が男気を見せるべきだったな。
「あれ?私の時計では締め切りまであと30分残ってますけど。」って。
31.
ユーザー
VrZ1W
>>7
何言ってんだよキチガイ
受験生本人達には一切何の責任も無いのに
救済されて当然であの対応は頭がおかしい
32.
ユーザー
0CMmy
>>23
日和見で人気取りする能力には長けているからね
みんなコロっと騙されて市長にまでなっちゃった
33.
ユーザー
cyCRD
助けてあげて欲しかったが、心の何処かでルール違反という気持ちが上がる

これは「ざまあ」という気持ちもあるのだろうか
34.
ユーザー
9u6kz
>>25
>>27
特例は文字通り特例であって認められたらラッキーだが
認められなかったからと言って高校を非難するにはお門違い
35.
ユーザー
0CMmy
この件で玉川もいっちょ噛みしてるなw
予想通り生徒に受験させるべき高校と教育委員会はおかしいという論調
こんな四角四面な対応では高校がちょっとしたミスした時も誰も許してくれませんよだって
実際四角四面な対応してなくても学校のミスは許さないじゃん
まず中学のミスを許したのか?と
36.
ユーザー
SYQV4
昔もあったの見たけどその時はどうなったんだろう?
37.
ユーザー
VrZ1W
>>35
コレが知恵遅れかw
学校の責任と子供の救済は別だと言ってただろうに
38.
ユーザー
0CMmy
>>37
学校の責任は中学の責任だろ
付属の高校に進学させるという妥協案も出さずに最初に出てくるのが金で解決か?と父親は怒っている
39.
ユーザー
ww1yE
願書提出という自分にとって一生の出来事(教師にとっては毎年起きるただの雑務)・・・
生徒の責任で生徒に提出させればいいんじゃね
その上で教師に自らの意志で委託して教師がミスったら、そこはもう自己責任でw
40.
ユーザー
ikTPz
昔は自分で出してた気がするが
41.
ユーザー
9u6kz
こんだけ叩かれると高校も特例認めるんだろうなあ
高校が一方的に負担押し付けられ一番責められるべきミスした中学は
追試験認められたら賠償の話もチャラでしょ?釈然としないなあ
42.
ユーザー
m6QT7
>>34

>>26や>>27で特例なかったら非難の対象になるだろ
43.
ユーザー
LihYP
砂利道を黒い車が4台走っている変な夢を見た
44.
ユーザー
T788R
高校側が中学に願書取りまとめを依頼しているので
今回は受験生側に全く落ち度がないケース
何をもって公正公平と言っているのか?
45.
ユーザー
8amUi
>>23
ホントそうやな
中学生はかわいそうやけど、
橋下徹の意見が通るのもなんかなあと
46.
ユーザー
VIKAt
可哀そうだがハシモトの意見は通らんだろ
代替案は私学の方の高校に入れてあげる、掛かる費用は免除するか割引するくらいだろな
47.
ユーザー
n3VIR

>>34
そういう問題ではない

この場合「特例対応」には然るべき合理性がある
これを認めたらなんでもOKという話にはならない

元々の仕組みが不合理で、もっというと不法の領域にも入り込んでるのだから
48.
ユーザー
O5vbZ
子供には非は無いからって何でも認めてたらやはり可笑しくも成る。
49.
ユーザー
LihYP
能登は天災 いつ起こるかわからない
博多は人災 注意していたら防げる
50.
ユーザー
Au4ZS
橋下正しいじゃん
先生か学校にペナルティーかけるなら分かるけど
落ち度のない生徒にペナルティーっておかいだろ
51.
ユーザー
LihYP
ペナルティーは罰だから、>>50の「落ち度のない生徒にペナルティー」は表記がおかしい
52.
ユーザー
LihYP
落ち度のない生徒に対して、先生「と」学校が1年分の将来取得可能だった収入分を穴埋め(補償金支払い)するのは当然
それをたった30万円程度で済まそうとした時点で、この学校が生徒をないがしろにしているのは誰が見てもわかる
53.
ユーザー
G5FCu
>>47
能登地震は天災だし刺傷事件もそうそうあるわけではない突発的な事件だが
学校の願書出し忘れは明らかな人的ミスで今後も起こり得る問題
安易に可哀想だで対応しちゃうと今後全ての学校が対応せざるを得なくなる大きな問題
簡単に追試っていうけど何の落ち度もない高校側におそらく休日になるだろうけど
学校に出て来て試験監督させて採点しろ合格発表は追試終わってから、でも発表日はずらせないって
可哀想な子供の為なら教師や事務はブラック労働もやむを得ないって?
54.
ユーザー
m6QT7
>>53
「教師や事務が面倒だから救済しない」
言えるものなら言ってみろ、だな
55.
ユーザー
wVavL
>>53
可哀想だじゃなくて受験生本人に責が無いと言ってんだがお前どんだけ頭悪いんだ
56.
ユーザー
sKjS3
高校側は特例を認めてはダメ
後は中学校側と生徒側で話つけるしかない
57.
ユーザー
LVubj
>>55
高校にも責はないでしょ
就職活動で人身事故で電車が遅れたので遅刻したけど面接して下さいって?
そりゃ受けてくれる寛大な企業もあるかもだけど断られても企業責めるのは間違いだよね
賠償妥協案含めてミスした中学と交渉するしかないんじゃない?
58.
ユーザー
34kWY
>>57
アホかお前、そんなもん天災とか事件と一緒やろ
何である訳ない高校の責任の話が出てくる
公平性を主張して対応しないのがおかしいって話や
天災も受験生本人に落ち度が無いから過去に救済されてる
社会通念上当然の措置や
59.
ユーザー
JTmzu
>>57
断った企業の世間的な評価が下がるリスクはあるね
60.
ユーザー
46XCf
やむを得ない事情についての話ではなく完全に学校側の落ち度だからね
法律を変えない限り同じ落ち度が無くとも災害等で根本的に出せなかった人らと同列におくわけにはいかない
公平性の観点から法律上ではそうなってしまうし、あちらとこちらで違うなんてことになればそれこそ違憲かどうかなんて話で問題になりかねない
法律家なのにそんな思いつきの話すんなよ
61.
ユーザー
JTmzu
>>60
地震が起きたのも高校や大学の責任ではないね
62.
ユーザー
46XCf
>>61
何の話してんの
63.
ユーザー
JTmzu
>>62
地震が起きたのも高校や大学の責任ではないね
中学校が願書出し忘れたのも高校や大学の責任ではないね
64.
ユーザー
aYsFE
わいらの時代は各々が願書出しに行ったけどね
全ては自己責任
今は学校に任せる時代なんかね?
65.
ユーザー
uIk6W
出し忘れた教師を死刑にしろ
66.
ユーザー
4XgSA
人間なんて誰だってミスはする
この3人は誰もが行く昼の高校への道が閉ざされた分
予想もしなかったゴールデンロードが新たに
開けたかも知れんのだぞ?w
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>