このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
998
4550.5
9984550.5ニュース速報+5972034.1
5972034.1
ニュース速報+4641759.5
4641759.5
ニュース速報+1621603.3
1621603.3
ニュース速報+4561364.8
4561364.8
ニュース速報+94901.2
94901.2
ニュース速報+64860.1
64860.1
ニュース速報+379736.7
379736.7
ニュース速報+70714
70714
ニュース速報+397698.1
397698.1もっと見る
また、コメンテーターやFPによる子どもの教育費に関する解説では、「大学の学費」が含まれていることがほとんどです。これらのことから、現代社会では大学進学がメジャーな進路というようにも思えます。
文部科学省によると、高校卒業後に進学する人の割合は全体の80％を超えており、現代では学びを継続するのがメジャーとなっています。とはいえ、大学進学率については令和4年は56.6％でした。
また、大学進学率を地域別に見てみると、国内における大学進学率の平均を一部のエリアが高めており、全体で見るとメジャーな進路とは言いがたいことにも気付きます。
リンク
https://limo.media/articles/-/53977
一億総中流路線を捨てた時点でこうなるようになってたのよ。
お隣の、かの国も大変そうよ。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/312071
韓国「消滅危機」の街で何が起きている？ 衝撃の「出生率0.72」 日本の先を行く超少子化社会の現場で
この時点で諦める家庭も結構あるだろ
国庫と経済への無駄。
そろそろやめにしない？
今後は特にな
一人っ子にしてる家なんてよっぽど底辺だと思うよ。
零細経営者とか。
普通は何がなんでも二人作るぞw
一人っ子とかマジで可哀想すぎるからな。
そのかわりに高専増やして使える人材教育してくれ
アレも悪徳な、学生ローンなんだよ
リーマンでも借りれない額を学生に貸し付けるとか狂ってる
地元の国立に行け
そしてそこで新卒採用ミスったら最低賃金コースに乗れる
国立理系行く方が無駄だわな
大学院まで6年も時間を浪費した上、
私立文系が上司の会社に就職して奴隷労働。
早慶マーカンからサクッと大企業に就職するのが正解
社会人にも門戸を開いて良いと思うわ
働きながら学ぶ
いいと思う
社会人にも新たに学ぶ機会を儲けさせるために働きながら大学通う人は無料という方向にしていこう
まあそうなんだけどそうなるとみんな無料で良いわな
働いてない人は金払って行くという選択でいいと思う
それ逆だろ
なんで収入の無い奴の方から取るんだよ？
大学行きたければ働きながら通えばいいって話だぞ
もともと金持ってない人にも無償化の流れにしましょうってことだし金持ってないなら働きながら勉強すればWin-Win
高卒で働いた方がいいよ
大学の最大の存在意義は若者に労働させないことなんだから
働いてる奴からこそ罰金を取らなくちゃいけない
どうせ大学で学ぶことはなんの役にも立たないんだから
学生が働きだしたら文字通りただのゴミクズ、税金の無駄以外の何物でもないぞ
大学だって商売なんだからキャリアアップのための位置づけにしたほうがいいんじゃないのか
そもそも大卒という資格が必要な職業もあるわけだし
そこに金がないから働くしか選択肢がないって人向けに無償化しましょうってことだろう
奨学金制度はあったけど社会に出るときにスタートから負債になるだけだし
それなら働いてる人は税金も納めてもらっているので無料にしましょうの流れのほうがいい
大卒資格自体は大学入試の合格発表と同時に与えればいい
どうせ講義やゼミは社会で役に立つことを教えてるわけじゃなし
教員の趣味に付き合うだけでしかないんだから価値はない
大学について考える時は入試と講義（在籍期間）を分けて考えるべきだ
前者は無価値な教科書を従順に暗記した奴隷の証、ブラック企業耐性の高さを表すから重要だが
後者は社会から労働者を減らす以外の意味はない
大学卒業資格を大学入学で与える…？
能力的には何も変わらないだろ？
何か問題があるのか？
大学の本体＝入試と考えれば、入試で合格＝卒業だろう
社会的には何の支障もない
それでいいなら高卒認定試験みたいに大卒認定試験をやればいいだけでは…
今の大卒が同じなのが問題だという事だろ？
大学毎に卒業資格を変えるとか大卒試験とか作ればよくね？
就職先でその辺は差が出てるからいいんじゃないのか
その差は入試の点数の差だろう
今は企業の採用側だって大学出てるんだから
講義の内容を評価する企業なんてないぞ
入試じゃなくね
卒業するときに大学によって就職の募集来るとこ違うだろ
それが大学の差
そのときに企業が見てるのは入試の偏差値だよ
ネット民だって教育関係のスレは必ず「偏差値がー」で埋まるだろ？
ゼミや講義内容に偏差値なんてものはないぞ？
実績とか信用でしょう
長浜バイオ大学とか何やってるかわかんねえもん
仮にやるなら大卒検定は最低限度の大卒資格で企業側は見るとして
あとは大学のブランド力で企業側は就職先として名乗りを上げるもんじゃね
大卒だったらなんでもいいよで大学の分野と全然関係ない職種から話が来たとしたらそれ高卒でもよくね？って思うし
だから大学のブランド力って入試の偏差値だろうが
他にどんなブランドがあるねん
学部だって気にされるのは医学部と一部の研究職くらいだろ
早稲田と慶応の講義内容の違いとか誰か把握してるのか？
東大法学部だろうが登記簿一枚みたことないまま卒業するんだし
京大で経済学学んだって企業の決算書の見方も知らなければ税制の概要さえ把握しちゃいねえよ
社会で有用な知識が身についてるかどうかって意味なら高卒どころか小卒だって何も変わらんわ
それなら大卒認定試験でいいと思う
大学の存在意義をなくしてTOEICみたいな試験の点数だけにすればいい
ここで長浜バイオ大学の名前を見るとはw
それは極端だから
大卒一斉テストと卒論の評価で大卒種別作ればよくね？
たい卒一種から五種くらいまで
5種は高卒以下とか、四年通ってバカになったという証明なる
何が賢くて何が馬鹿かという基準が難しいけど
入試問題を解く能力なら大卒者の9割以上は入試のときよりも下がっていると思うよ
だって使わないし、覚えてる意味もないし
大卒用遠作るか卒研の評価で良くね
卒論評価を標準化すると仕組みできんかな、AI使えばでに出来そうだけど
卒論も生徒がAIで作って先生もAI使って評価する時代になってそう
人がいる意味
確かに、大卒者の能力なんて一発勝負のペーパーテストじゃ測れんよな。
積み上げポイント制かな
多くのゼミ、特に文系ゼミの卒論で高評価をとるコツは「教授の説に全面的に迎合すること」
卒研も同じだな
確かに上司に従順でブラック企業にも馴染みそういい人材だとは思う