このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【2024年問題】中・大型トラック最高速度90キロへ速度上限緩和、政令案を閣議決定アーカイブ

1.
ユーザー
???
 政府は27日、中・大型トラック(8トン以上)の高速道路の最高速度を時速80キロから90キロに引き上げる政令案を閣議決定した。4月1日に施行する。トラック運転手不足が懸念される物流業界の「2024年問題」対策として、政府がまとめた施策の一つ。

 警察庁の有識者検討会は23年末、90キロまでは車両の安全性能が保証されるため、法定速度を上げても交通の安全に大きな影響はないとの結論を出した。

 労働基準法の改正で今年4月から運転手の時間外労働が年間960時間までに制限されるため、物流の停滞が懸念されている。政府は速度アップにより、輸送の効率化を図る考え。

 1月から実施したパブリックコメントでは賛同意見の他、


続きはこちら
https://sp.m.jiji.com/article/show/3174546
121
すべて
|
最新の50件
72.
ユーザー
N1AIt
追突続出しそう
73.
ユーザー
N1AIt
>>54
社会の底辺のクソニートが何言ってんだ
74.
ユーザー
a8RpU
最高速度緩和は、居眠り検知とか自動ブレーキの装備とのバーターにするべきだと思う。
75.
ユーザー
PcaXd
自動ブレーキ義務化を
セットできる環境整えてから


やれバカ
76.
ユーザー
pUACR
>>15
たぶん140㌔チャート紙振り切ってた時代の記憶あるぞ
77.
ユーザー
uWj7Y
労働時間規制してそのぶん速度緩和か
さすが官僚様や
積み込み教育だけさせるとこういう思考しかできない見本市
足し算で社会を考えてやがるw
78.
ユーザー
QbT5m
>>77
これで事故が増えたらそれなら85キロでとかやりそうだな
79.
ユーザー
un0Bt
もう誰も守っていないのである
80.
ユーザー
i1BfM
トラック側は90キロでも大丈夫だろうけと
相手は?歩行者は?
81.
ユーザー
QJ8zh
>>39
そう
トラックは追い越しが終われば走行車線に戻るが、サンドラは自分のペースで延々と追い越し車線に居座るから邪魔
82.
ユーザー
vYaIa
>>25
おまえみたいな文句たれに配慮する必要なんか微塵もない
荷物には1つ1つ受け取り手が居る、おまえは1人、どうでもいい

わかったか?
83.
ユーザー
4TOfH
高速道路で80キロで走ってるトラックなんかまったく見ないぞ
84.
ユーザー
Oza0p
アイドリングストップの強制をやめさせないと
85.
ユーザー
pYKji
リミッターは90のまま?
86.
ユーザー
hKLjP
これから高速道路での死亡事故が増えるかもな。すべて自民党と公明党のおかげ。脱税と宗教のおかげ。
87.
ユーザー
Msky1
殺人政府
88.
ユーザー
Msky1
大型トラックも運転下手だし危険なだけだ
89.
ユーザー
9OMYX
事故増えたら政府責任取れんの?
考えが幼稚すぎてやばいな
90.
ユーザー
c10jx
おかしいなw
高速でこういう車両を追い越してる記憶がまったくない
91.
ユーザー
AWO6I
て、ことは今までと変わらないトラック速度じゃねーか
92.
ユーザー
8lSb6
その程度ほぼまったく変わらなくて笑うわ
でもいいね それぐらいならドライバーが少しだけ楽になれるかもしれない
93.
ユーザー
FVMy0
それより一般道の制限速度緩和しろよ
現行の+20ぐらいで
94.
ユーザー
xqQdx
危ないね…
95.
ユーザー
OwD8A
>>27
明らかな速度違反してる車もドラレコに撮られてるんだがな
96.
ユーザー
2Qzsy
賃金出せばいいだけなのに
7万ドルでね
円はもうゴミだから要らないよ
97.
ユーザー
NqC4T
こいつらだけ速度上げて進むなら渋滞起きないだろうにな
むしろ速度上げたからみたいな無茶振り増えそうで危ない
98.
ユーザー
JcVd7
官僚は自分がトラック運転して事故ることない、と思ってるからな。公務員減らして運転手にしろ。
99.
ユーザー
NTJyl
な、人類てバカだろ
100.
ユーザー
4MIlT
>>4
今の大型100キロでるの?
101.
ユーザー
F3voT
馬鹿政府はトラックが全部高速移動だと思ってるのだろうか?
荷主が高速代ケチるなんて普通にあることなのに。
102.
ユーザー
F8GMT
箱車ベースの話だろうちら平ボディーは荷物剥き出しのときもあるから90なんて出せねえんだわ アホか
103.
ユーザー
UMk8Z
>>101
というかそんな荷主の仕事しか取れない会社が悪い
104.
ユーザー
W5YUb
>>103 なんだそれw 世の中大手の企業だけだ成り立ってるとでも?
105.
ユーザー
qeVWb
大手に就職できないという人が、生業として参入するときの障壁の低い業種っていうのがある以上は、過当競争は無くならない。

“勤労の義務”で、働くこと自体が「ただのように当たり前」になっていることが労働ダンピングの元凶。

物価を上げても、そのために働かなければならない、という意識が強まるならば、インフレ率との競争と自転車操業は終わらない。会社自体が潰れると失業者が出る。
106.
ユーザー
hU00n
速度制限なしでどう?
107.
ユーザー
cfAzL
制限速度の問題ではないことにも気づかないクソメガネ。
108.
ユーザー
YNY2C
新東名の時速120キロ区間で3車線を80キロで走る大型が並んで塞いでる時があるんだよ。あぶねえわ。
109.
ユーザー
aWSVn
意地でも給料上げないマン
110.
ユーザー
F8GMT
メガネも大概だけど 官僚どもだろ
111.
ユーザー
U60Sf
国交省やってる事がデタラメだな
112.
ユーザー
VQFEK
こういう問題じゃなくね?
113.
ユーザー
1OLxf
リミッター付いてない時代から「車速80km/h」「車速75km/h」と記載して走ってる会社はあったからな。
めちゃくちゃ邪魔くさかったけどリミッターの設定速度が上がれば抜きやすくなるのか。
114.
ユーザー
GPujw
昭和の頃のどっかの水産便はファイナルギヤを変えて最高速重視に振ってるのもいたらしいね
デコトラのムック本にドライバーの証言が載ってた
115.
ユーザー
u6de7
トラックから煽られる事件が増えるわけだな。
116.
ユーザー
QhP7X
今でも4トン車くらいで120以上で爆走してるやついるだろ
あれなんなんだよ
117.
ユーザー
py3CM
4トンはリミッター無いから
118.
ユーザー
vy38r
ブラック企業はリミッター付けてないよ
119.
ユーザー
py3CM
大型でリミッター解除してるのがバレたら監査が飛んでくるよ。車検をやった工場まで調べられる。
120.
ユーザー
wk7xJ
>>116
大型車違うし
121.
ユーザー
fX2UF
>>116
新聞屋と魚屋は何故か昔から取締り対象外
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>