このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【処理費】クジラ「淀ちゃん」処理費8000万円、大阪市が一転調査へ…積算根拠なく課長が引き上げを進言アーカイブ

138
すべて
|
最新の50件
89.
ユーザー
oHZCG
維新とかクソゴミ集団がやりたい放題なんよな
90.
ユーザー
OW81m
>>87
30トンのコンクリートのウエイト括り付けたのは報道にある
必要だったかどうかはわからない
でも数日間でも浮いてたら、他の船の航行の危険になるのでは?
知らんけど 本当に知らんけど
91.
ユーザー
PZFUf
その金額だとクレーンで釣って火葬するのか
92.
ユーザー
2tqhF
ほっておけば食物連鎖で最終的にはバクテリアが処理してくれるのにな。
業者の圧力に負けたんだろうな?

多分担当者とグルだろうし。
93.
ユーザー
PZFUf
クレーンで釣らなくとも沖合まで引っ張っていくだけでも良いのにな、価格は変わらないのかもしれないけど
94.
ユーザー
R8H5u
中抜き
キックバック
裏金
95.
ユーザー
gdMEz
給食でクジラの竜田揚げを出せば良い
96.
ユーザー
w5pm4
>>18
公共事業関係の仕事やってれば分かるけど
官主導の談合ってめちゃくちゃあるからな
役所の方から電話かかってくるんだぜ
「今回の入札は◯◯社に‥」って
日本の地方行政の入札なんて本当に形骸化している
まあ国もだろうけど
97.
ユーザー
FpIrs
>>96
今どきそんな馬鹿な役人がどこにいるんだ?
建物関係は積算を依頼された時点で実質その会社に決まったようなもんだ
「入札者○○社」なんて直接言う意味が全くないし
そんなものは頭の悪いドラマの脚本にしかねえよ
98.
ユーザー
w5pm4
>>38
20年前に鹿児島で打ち上げられた14頭のクジラの処理費用が6000万円
14頭で6000万円だから単純に1頭430万円以下
しかも6000万円の中には処理後の港の復旧費も含まれているから「クジラの処理」に限れば更に安くなる
まあ条件や物価が違うから鹿児島のパターンがそのまま当て嵌まるとは思わないけど
流石に1頭8000万円は無茶し過ぎ
99.
ユーザー
w5pm4
>>97
残念ながら地方行政なんてドラマ以下だぞ
実際に名前出してやってもいいぞ
浜松市役所ね
100.
ユーザー
w5pm4
>>90
貴方の仰る通り、その30トンのウェイトが本当に必要だったかどうかも検証しないとね
業者なんて予算青天井だと幾らでも要らないオプション付けてくるから
101.
ユーザー
6c2QQ
北海道にミンククジラ漂着したな死んだ奴
どう扱うのか
102.
ユーザー
gXTpl
>>49
海自に頼んで大阪湾で雷撃してもらえばよかったのにw
東京湾で実績あるだろ?
103.
ユーザー
gXTpl
>>98
鹿児島の処理業者と契約した方がましだな
104.
ユーザー
b1Iwe
お小遣い程度にしておけばバレなかったろうにな
いくら何でもボッタクリ過ぎた
105.
ユーザー
bjs36
まぁ、無駄なことばかりしているのは間違いない
いらんことしたり、人多すぎたり
106.
ユーザー
d26O9
つうか公開入札しろよ
107.
ユーザー
qEVwR
近所の漁師に頼みゃ5~600万で受けてくれるやろと思ってたけど、やっぱりなー
国立競技場とか豊洲市場とかも高過ぎるやろ
108.
ユーザー
8kYEZ
自衛隊演習の標的にしろよ
109.
ユーザー
yN2Uv
>>98
頭数が増えれば一頭あたりの単価は安くなるから
一頭あたりの単価を比較するのはさすがに頭悪すぎる
比較するなら作業日数や作業に要した重機や人員がどれだけだったか

さすがに一頭処分するのに8000万円は暴利すぎると思うけど
110.
ユーザー
yN2Uv
>>106
入札価格が安い業者と契約して
適当に処分されても困る
111.
ユーザー
IkBHu
そのまま重りを付けて沈めればそのうち骨になる
112.
ユーザー
gXTpl
>>110
中国人「地溝油より良質な油が取れそうネ」
113.
ユーザー
O9hEE
ロープとかワイヤー括り付けてタグボートみたいなんで引っ張れんのかな
114.
ユーザー
v5BCc
>>109
だから同じパターンが当て嵌まるとは思わないけどって
わざわざ但し書きまで書いてあるんだけど?
頭が悪過ぎるのはどっちかな?
115.
ユーザー
QT95t
>>113
関西地方の方言では「引っ張れんのかな」は牽引出来ないのだろうかだけど
東日本では引っ張れるのかなという意味になるので
口語で文章を入力するときは留意してください
あと主語も書くようにしてください
116.
ユーザー
x12xh
>>114
自分自身で同じパターンが当て嵌らないと前置きしておきながら
ドヤ顔で一頭あたりの単価出して比較するお前がバカ
117.
ユーザー
dMm9c
また死んだらしいで
8000万円おかわりや
118.
ユーザー
KNKQk
>>115
どちらの意味も大差ないように思うんだけど
119.
ユーザー
w5pm4
>>116
日本語の「単純に」って意味分かってる?
120.
ユーザー
dJHtj
メイトリクスからロケットランチャー借りてこいよ!
121.
ユーザー
JtUUp
役所とズブズブの業者に頼むなよ
仕事がなくて暇してる業者に頼めば100万くらいでやってくれるだろ
122.
ユーザー
a1LA5
維新が外洋から持ってきてたりしてな
123.
ユーザー
DuOfG
サルベージ船みたいなの使うから高いんじゃね
捕鯨船なら簡単に引き上げて沖合に捨てられるだろ
124.
ユーザー
Replq
腹にガス抜きの穴を作ることは出来ないのか?

専門家って役に立たないな
125.
ユーザー
ZJfss
>>117
解体して近くの土地に埋めて骨格標本にする目処が立ったみたいよ、海に沈める10分の1程度で済むんじゃないかと学者さんが言ってた
126.
ユーザー
ZJfss
鯨のサイズと傷み具合と浮かんだ場所によって費用が変わるんだろうな
どこからボッタクリか素人には分からん
127.
ユーザー
kV0NW
大阪湾で死んだクジラ 地中埋設へ -
Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6492089
【速報】大阪湾で死んだクジラ「地中に埋設する」方針決定「費用は海に戻すよりもかさまない」吉村知事
128.
ユーザー
CICMB
処理費8,000万円のうち中抜きが7,000万円かもよ
実際の処理費1,000万円
129.
ユーザー
Lcy8Q
食糧危機の時は食うんだろ
130.
ユーザー
dMm9c
>>129
世界には飢餓で苦しんでいる人たちがいるってのはやっぱり嘘なんだろうな
131.
ユーザー
TrtIM
また中抜きか、、いちいちなんかやるたびに中抜き中抜き。マジで終わってんな。
132.
ユーザー
N8MoW
つーか、海上自衛隊に発注すれば良くね。
遠くに曳航してオモリで沈めれば良いだけだし。
万年予算不足の自衛隊には良い収入だろ。
133.
ユーザー
UxRzw
>>128
電通3500万
パソナ3500万
かな?
134.
ユーザー
GD0Hy
和歌山県太地町漁協に1000万円でお願いしなさい
135.
ユーザー
7Dv2y
政府「増税するので大丈夫です」
136.
ユーザー
OsTC2
また8000万とかやべえなこのペースだと年間4〜5頭で
4億かかるじゃん
137.
ユーザー
Tz3Dc
死体処理とか反社の十八番だからな。この課長繋がりが無いかどうか調べた方が良い
138.
ユーザー
qW0Jk
近くに航路ないのw 重機で海まで押してからそこまで引っ張っていけば
あとは適当に貨物船にでも繋いで海の真ん中で捨てるw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>