このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【中国製タブレット】徳島県教委配備のタブレット端末、故障5割超えに 代替機はめど立たずアーカイブ

1.
ユーザー
???
 徳島県教育委員会が県立学校に配備した「1人1台」のタブレット端末に故障が多発している問題で、県教育委員会は13日、故障機の割合が全体の5割を超えたことを明らかにした。バッテリーの膨張に加え、充電後も短時間しか使えない新たな故障が見つかったという。

 県教委は代替機の調達で、4月には「1人1台」に戻せるとしていたが、新たな故障で調達などが追い付かず、7月までずれ込む可能性が出てきた。

 県教委がこの日、副知事らが参加する緊急会議で明らかにした。2月5日時点の故障台数が8470台で、2020年度に調達した1万6500台の半数を超えたという。

 1月以降、充電してもバッテリーの持続時間が1時間にも満たない故障機が相次いで見つかり、予備の端末を差し引いても6817台の不足が見込まれるという。

 県教委は昨年、代替機を調達するために7200万円を補正予算で確保し、


続きはこちら
https://www.asahi.com/articles/ASS2F6GMXS2FPTLC00N.html
145
すべて
|
最新の50件
96.
ユーザー
ZYPPi
中国ってそういう国だから
中国人ってそういう奴だから、と思って諦めるしかない
関わらないのが1番
97.
ユーザー
EOeVV
安物買いの銭失いを久々に見たw
98.
ユーザー
GsHYY
iPadなんて子供の荒い使い方なんて想定してないから、机から落とすだけで壊れるぞ。タブレットなんてどこのも持って2年くらいだろ。
安さに引かれて中華メーカー選んだ県が悪い。
99.
ユーザー
NtpkQ
馬鹿じゃねーのw
100.
ユーザー
QhVDa
公務員「買うまでが仕事」
101.
ユーザー
DHbpg
まともなやつなら買う前に気付くのにド文系のおっさんが買ったんやろな
102.
ユーザー
bGAAT
安かろボロ典型
103.
ユーザー
wvWtn
スマホですら2年毎くらいにバッテリー交換するか
買い替えるかだというのに
104.
ユーザー
9Vm0j
予算との差額を着服か?
105.
ユーザー
yZBYd
日本の自民が作り上げた行政組織は賄賂大好きだからな…
中国からしたらチョロい相手。新幹線技術もイージス情報もいただかれた
106.
ユーザー
yZBYd
>>100
日本の公立校は同じ相手から永遠にジャージを買い、上履きを買い、教科書を買う
107.
ユーザー
QhoF6
ジャージも上履きもイオンやヨーカ堂で売ってますよ
教科書だけは支給品だからほとんど変わらないけど、納入上限価格は決まっているし、そのカネは文科省から出る
https://www.mext.go.jp/content/20240129-mxt_kyokasayo02_000033657_1.pdf


108.
ユーザー
KcSxH
Windowsタブレットなのか。。。
何をやりたかったのか知らんがiPadの方が安く済んだのでは
109.
ユーザー
KcSxH
>うちの審査部が〈そんなバッタモンみたいなタブレットに融資なんかできるわけないでしょ〉と言うんですよ
https://renaissance-media.jp/articles/-/11266

草
110.
ユーザー
I8B5f
>>109
そして何とか融資してもらってばら撒いたバッタもんが問題のタブレットなのかね
こりゃ銀行も責任取らなきゃな
111.
ユーザー
QhoF6
徳島県 > 一般の方 > 教育・文化・観光 > 学校教育
第4回教育DX加速化委員会を開催しました<12月20日>
★第4回教育DX加速化委員会資料 (PDF:6 MB)
https://www.pref.tokushima.lg.jp/file/attachment/899456.pdf
納入会社の四電工からLenovo 300w Yoga Gen 4を3500台の実質無償供与申し入れ(12月8日)

でも、徳島県教育委員会はこのことを12月12日開催の第3回教育DX加速化委員会議題とは関係ないとして申し入れ事実を伝えなかった上に、
その会議で急きょ議題として出たにもかかわらず伝えなかった
毎日新聞 2023/12/15
タブレット問題 「無償提供」案を報告せず 四電工が3500台 徳島県教委、調達会合で /徳島
https://mainichi.jp/articles/20231215/ddl/k36/100/156000c
112.
ユーザー
dzPjV
このタブは外れ品らしいけど
このメーカーの製品 ブランド名表にださないけど
そこそこノートPCとかショップブランドの品として出回ってるんじゃね?
113.
ユーザー
Z3w5Y
バッテリーが保たないのは
故障じゃなくて仕様。
114.
ユーザー
xMH4G
キックバックが多かったから選ばれたんだろうな
115.
ユーザー
PNED9
>>16
民間企業ならパソコンなら5年、タブレットなら本体3年、バッテリ交換サービスつけて4年が普通かな

ただ、自治体や文教だと補助金の関係で5タブレットでバッテリー交換つけずに5年とかあるんだよね
せめて、国内メーカなら過去にパナはやったようにバッテリー無償交換とかするんだけどね・・・・

調達担当者か責任者がばかするきる、初期費用の価格だけで選んだのだろう
116.
ユーザー
iIZDW
接触不良かも。
そだろ
中国端子ネトジャッフ。
117.
ユーザー
PNED9
>>30
この手のセールスの時によく聞くのが、我が社の製品はレノボやシャオミへOEMを提供している企業から同様の部品の提供を受けて組み立てています、同程度の品質を性能で提供できます

こんな感じで説明してくるけど一切信用しない
部品の品質検査のレベルと歩留まり率確認しないと中国製は信用しない
118.
ユーザー
PNED9
>>51
単に入札だと思うぞ
要求仕様書を書いた担当と入札条件を金額だけにした部署の責任
119.
ユーザー
0z2o5
ツーウェイとか全く知らなかったわ
120.
ユーザー
PNED9
>>59
surfaceも5年くらい前にバッテリー膨れて問題になったね
今でもバッテリー膨張の現象は起きているようだけど、5年くらい前は割合が多かった
スロットによってはリコールで無償交換なんだっけ?
121.
ユーザー
usF78
>>14
馬鹿に予算任せるとろくなことにならないな、せめてXiaomiーあたりならここまで壊れなかったのに
122.
ユーザー
c07HV
>故障機は中国の「ツーウェイ」社製。会議後、伊藤大輔副知事は「故障の原因を調べて対応策を練る一方、端末の追加調達を検討する」と述べた。

ファーウェイをパクったみたいな社名だなw
まさか抜き取られている?

また中国に金を渡すのかよ
123.
ユーザー
2tbiB
中華タブなんて安いことだけが魅力なんだから毎年買い替えればいいんじゃね
124.
ユーザー
puP7O
タブレットってほぼ中華だろ
125.
ユーザー
OANL1
2020年導入なら3〜4年経ってるわけだしタブレット端末なら寿命でしょ
どうせコロナ当初の臨時予算やらで寿命とか後先考えずに導入したんだろうしそこがアホポイント
126.
ユーザー
I8B5f
我が家のiPadAirは今年でちょうど10年目
少々バッテリーがヘタっているが、何の問題もなく動いてる
最近のゲームやると熱くなるが、遊べる程度には動く
127.
ユーザー
kilzl
従兄弟の子の学校もタブレットが足らなくなって自宅にある方は持参してって
家にあった第6世代の無印iPad貸したら3日で盗まれたと
セルラーモデルてsim刺してあったから探すで位置を確認して警察に通報ナマポのガキだった
もう売っぱらったとね
128.
ユーザー
RKvii
予想されてた結果になってるなぁと。
そもそも、当初の導入計画だった3年計画をコロナの影響で、政治判断で無理やり1年で導入したことによる皺寄せ。
しかも、1台辺りの導入単価も安すぎるわ。
129.
ユーザー
8Oee7
阿波踊りイベントも赤字とかなんとかで冴えないイメージ
130.
ユーザー
8cHUu
正に安物買の銭失い
131.
ユーザー
RLbMd
Windows10Proありきで決めやがったらこうなるわけ
教育だけは絶対にぶっ壊れるようGHQがしっかり仕込んだからね
さっさと教育委員会方式やめないと、指導死もいじめもワープアも撲滅できないよ
132.
ユーザー
MqSK8
日本メーカー製はボッタクリだしなぁ
133.
ユーザー
QmauC
中抜き率と故障率は正の相関関係を持つと思います
134.
ユーザー
R32Yp
一万の価値もないiPadもどきを
iPadとほぼ同じ値段で転売出来るシステム
135.
ユーザー
R32Yp
>>119
作ってるのは更に別のトコ

白い箱に好きなメーカー名のシール貼ったらそのメーカー製になる仕組み
136.
ユーザー
iZYXW
バッテリーが発火して学校や生徒の家が火事になるだろう
137.
ユーザー
bgmEl
安物注文して差額をポケットに入れてるゴミが絶対いるはず
138.
ユーザー
uVdk1
>>132
原価だけじゃなく品質上げるための検査やチェック通らなかった部品や製品の破棄や保証期間や範囲まで含めると、そこまでぼったくりではないけどね

個人ならスペックだけで買うけど、数万台単位で期間長いと信頼性で結果から変わる
139.
ユーザー
IwJ3a
無能なのはそれを買おうとしたやつ
140.
ユーザー
MScuG
地方の県職員のレベルなんてこんなもん
141.
ユーザー
Ud511
中抜きタブレットだよ!
iPadにこれができるかな
142.
ユーザー
UjOoF
なんか開発環境まで提供しない分パソコンより安いがウリなのにパソコン並みの金額になってるのが解せない
筐体のマスプロもOSもアプリも開発してないやろ
だったらマウスコンピュータや富士通の生産性を奪いまくるクソノートパソコン使えよ、タブレットにもなるぞ
143.
ユーザー
EJpbx
安物買いの銭失いそのものじゃん
144.
ユーザー
8Xo9z
CHUWIか、なら、しゃーないわなw
個人がリスク理解した上で使うには悪くないメーカーだけど、業務で使うとかあたおかだわ。
これ手配した業者訴えても良いくらいだと思うわ。どーせ教育委員会の方には、メーカーについてちゃんと判るように説明してないだろ?
145.
ユーザー
QN1Ct
さすが仙石メンバーの地場ですな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>