このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ヤマト運輸】「分業制にした意味なくね?」とドライバーの不満爆発。さらにセンター集約化で続出する退職者…現場は人手不足が高じ「休憩をとったと虚偽報告しています」アーカイブ

76
すべて
|
最新の50件
27.
ユーザー
WSauR
車内監視カメラ
車内禁煙
ラジオも駄目

もう奴隷だよこの会社
28.
ユーザー
cAyZj
虚偽報告をした時点で貴方も犯罪者
29.
ユーザー
VPVL7
それで崩壊するなら間違えてだという事や
30.
ユーザー
YJbpV
配達エリアはとても重要でエリアが広がれば広がるほど作業効率は下がります、昔からドライバーの事を考えない方針にうんざりして辞めましたが経営陣には企業理念を思い出してほしいですね
31.
ユーザー
CXm3I
本格的にドライバー不足になって物が30%運べなくなるのが2024年問題
32.
ユーザー
goWdp
>>5
お前みたいなアホが過剰擁護した結果が
現場を地獄に変えてるんだわ
33.
ユーザー
goWdp
>>30
エリアの広さもだけど
エレベーターの無い団長とかのエリアが担当区域だと死を見る
34.
ユーザー
bM5Gm
ここ数年で人と安全を軽視するようになった
自分も昨年退職した
なにもいいことない
35.
ユーザー
z8YFd
宅配ドライバー不足じゃなくて、経営者側の現場無視の
ちょっかい口出しが原因な気がしてきた。

要するに、現場の声を無視してる奴が、命令系統の上のほうにいるってことだよ。
36.
ユーザー
D9pNr
>>33
そういうタイプに住んでるけど、たまに配達員がクソっとかマジ何たらとかぶつぶつ言いながら階段登ってるわ
37.
ユーザー
8OEdh
まだ待遇がマシだと言われてたヤマトですらこれだからな
物流は頭の悪いチンピラみたいな奴らが上で仕切ってるからいつまで経っても実質的な改革ができない
38.
ユーザー
KX3he
今年の夏場をヤマトが乗り切れるとは思わない
溶けていた・腐っていたとの写真付きSMS投稿が相次ぎ、その結果「保温配送でヤマトを使うのは厳禁」との社内通達・個人利用客忌避が行われる
ワイが邪推するに、客から嫌われることでコスパの悪くなった保温配送を特定契約法人のみに絞ろうとしているのではないか?
39.
ユーザー
w5fs5
>>28
実際にやった勤務時間はメモしといたほうが良いな
40.
ユーザー
c58JG
ガダルカナル・ミッドウェーイ。YAMATO。
41.
ユーザー
rtpTI
>>10
あの首切りは、業務自体がなくる部門だからしかたないわ
1年前から予告しているし、そもそも個人事業主の人たち
42.
ユーザー
rtpTI
>>31
2024年で問題になっているのは、長時間勤務になる長距離ドライバーね
今回のドライバーたちは別職種
43.
ユーザー
FwkiN
バカが余計なことやってより悪くなるってのは構造改革wでもよくあったなw
44.
ユーザー
FwkiN
>>42
いやこの手のドライバーも普通に対象
お前自身が言ってるだろ「労働時間」だって
こいつらも普通に労働時間は長時間だぞ
45.
ユーザー
FwkiN
>>37
ヤマトについて言えば、チンピラというより、頭でっかちのホワイトカラーだけどな
昔から
46.
ユーザー
2YSkk
>>43
日本の場合には「改革=改悪」なんじゃないのかと思うことが多々あるw
47.
ユーザー
v1BUr
佐川はよくやってるな
48.
ユーザー
rtpTI
>>44
長時間の意味合いが違うでしょ
長距離ドライバーは特殊ということで法定労働時間として長時間の特殊勤務がみとめられていた、タクシーも同じね

ここで対象になっている集配ドライバーは勤務時間は一般と同じで、サービス残業や個人事業者という名目で残業していたもの

2024年問題はあくまで前者は法改定で長時間勤務が認められなくなった事に起因する問題
49.
ユーザー
t9gdG
ドライバーは引く手あまただから、ヤマトの環境が悪くなったなら転職すればいいだけだよな。
誰が旗振りして改革と称する改悪をしてるのか知らんが、馬鹿な経営者が居たものだ。
50.
ユーザー
FwkiN
>>48
よく考えて家

「再配達問題」が2024の問題解決に役立つわけがない、「長距離限定」なら
51.
ユーザー
vTL88
都会市街地とかは細分化して主婦の隙間時間バイトにするとか。
主婦担当エリアは二キロ司法。これなら免許ない主婦でもチャリ配達可能。
バイトだから保険イラン。一日四時間とか
52.
ユーザー
rtpTI
>>50
と言われても2024年問題の長時間勤務は長距離ドライバーが対象であることには変わりないよ

再配達防止は間接的な対策のひとつね

長距離ドライバーの勤務時間が法改定で短くなる
↓
長距離ドライバーが不足する
↓
集配ドライバーを配置転換する
↓
集配ドライバーも不足するが、再配達減らして対応

53.
ユーザー
rtpTI
>>51
2キロはちょっときついけど。
1キロ単位で集配所作って受け取りが原則ってしてもよいかも

宅配は有料で、1キロ以内だけ配達無料って仕組み変えてもいいかも
個人的にコンビニ集配なるべく使うようになったけど、平日は帰りに受け取れるのであまり困らない
54.
ユーザー
EYaUN
隙あらば契約以外のことさせるから
日本人は分業無理
55.
ユーザー
My3vu
一方AMAZONはヤマトを奴隷にしてから
絶好調
56.
ユーザー
FwkiN
>>52
だーから、再配達の削減が「2024年問題の1つの解決策」と言われてる中で
おまえの勝手な定義は意味がねえって話な

さっさと死に晒せ、こういうバカは
57.
ユーザー
FwkiN
>>55
奴隷も死んだら意味がないんやで
58.
ユーザー
lPbHa
>>56
再配達は2024年問題とは関係なく、信用がなくなり利己主義が当然と考える教育・政治方針に起因
昔は配達先が留守ならご近所に預かってもらっても、何ら問題なく本来の配達先までは損傷なく届いていただろ
59.
ユーザー
rtpTI
>>56
最初は法改正の対象になる長時間の話だったよね
なんで解決策にすり替えたの?

「
>>42
いやこの手のドライバーも普通に対象
お前自身が言ってるだろ「労働時間」だって
こいつらも普通に労働時間は長時間だぞ」
60.
ユーザー
FwkiN
>>58
関係ないというおまえの論理が意味不明
そうなってないから「関係ある」わけでおまえのは「解決策」でしかない

>>59
法改正によって対象となるのは「長距離ドライバー」だけとか
なにをもっていってんだこのバカはw
61.
ユーザー
FwkiN
>>59
ヤマトの地域ドライバーの労働時間も普通に「対象」だって言ってるんだが
おまえは馬鹿なのかw?

おまえは「長距離ドライバーに限って」労働時間が問題になるという話を
勝手に繰り出してるのだがw?
62.
ユーザー
lPbHa
>>60の無能には理解が無理だったらしい
「昔はご近所で預かってくれたから再配達する必要がなかった」
これで理解できないのであれば、もう一度日本語学校へ行け
63.
ユーザー
QzeQn
運輸省とタイマンはっていたヤマトは何処へ
64.
ユーザー
FwkiN
>>62
ご近所で預かってくれたから再配達の必要がなかった

それが「なくなってるから労働問題に現実的になっている」

その解決法j方としてはご近所に預かってもらうことも選択肢だ

は成立するが、「2024年問題と再配達は関係ない」
という論理は成立しないことがわからないバカ

長時間労働問題の原因の1つに再配達の多さが関係している以上
長時間労働禁止の2024年問題の一部であることに変わりはない

さっさと死に晒せ
65.
ユーザー
lPbHa
>>64
ゴールポストを動かして何か楽しい?
それとも謝罪したら死ぬ人型生物ですか?
66.
ユーザー
6oO3z
ヤマトはコンビニ止めも使えるけど
コンビニがないところの人は残念でしたね
67.
ユーザー
FwkiN
>>65
なんだこのバカは
自分の書いたことすら覚えてないボケナスw

58 返信:名無しさん[] 投稿日:2024/02/13(火) 18:27:59.57 ID:lPbHa [1/3]
>>56
再配達は2024年問題とは関係なく、信用がなくなり利己主義が当然と考える教育・政治方針に起因
~~~~~~~~~~~~~~~
昔は配達先が留守ならご近所に預かってもらっても、何ら問題なく本来の配達先までは損傷なく届いていただろ



↑ゴールポスト動かしてるのはおまえだおまえw

これでわからないならおめえは神聖の馬鹿だw
68.
ユーザー
FwkiN
信じられないバカがおったわw
自分で「関係ない」と言ってるんだから、そりゃ「関係あるだろ」って言われるわなw
69.
ユーザー
FwkiN
>>65
おいどアホ、さっさと出てきて謝罪しろや、お め え が なw
70.
ユーザー
rtpTI
>>65
相手にしない方が良いぞ
流石に何回かやり取りしたが話が通じないと相手だった
71.
ユーザー
FwkiN
>>70
おいバカ、おまえこれみて「どこが長距離ドライバー限定の法律」か教えろw

https://jta.or.jp/logistics2024-lp/
https://www.fukuoka-roumu.jp/workstyle/2024mondai/
72.
ユーザー
FwkiN
バカはバカと一緒になって自分のバカさ加減を正当化するからたちがわるい

しかも明らかに「間違ってる」とわかるレベルも認められない

2,024年問題は「長距離ドライバーに限定したものではなく、ドライバーの労働時間そのものを対象とした
変化なので、近距離ドライバーであっても残業が多ければ問題となる」
当然再配達の多さは労働時間の延長に大きく関わる


これだけの事実の羅列
73.
ユーザー
rtpTI
>>72
まずはここを読んでくれ

https://driver-roudou-jikan.mhlw.go.jp/truck/notice

2024年問題は,これまで長時間労働が特例で許可されていた、医者や長距離運転手、タクシーなど変則勤務の業種が対象

確かに運送業界でも問題視されているが、大元は長距離ドライバーの勤務時間が減ることが発端で、再配達防止などは間接的な対策
74.
ユーザー
rtpTI
>>72

>>72
近距離ドライバーの残業問題は他の業種と同じ労働時間で問題となるだけ
2024年問題とは別のお話です
75.
ユーザー
cpDvL
辛い担当エリアと楽なエリアがあるのに
公平に負荷を考えて配置されない
エコ贔屓による裁量が大きすぎる
しょせん末端を奴隷としか考えていない
76.
ユーザー
akhBo
>>75
AIで配達エリアの分析する仕組みが出来るよ
どっかで実証始めたニュースみた

再配達率の高い地区や時間帯も分析してた
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>