このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
241
3242.4
2413242.4
ニュース速報+142244.2
142244.2
ニュース速報+2441980.6
2441980.6
ニュース速報+2801920.6
2801920.6
ニュース速報+1511612.3
1511612.3
ニュース速報+1351055.7
1351055.7
ニュース速報+16913.7
16913.7
ニュース速報+152854.5
152854.5
ニュース速報+65760.4
65760.4
ニュース速報+458731.9
458731.9もっと見る
昨年放送された連続ドラマ『セクシー田中さん』（日本テレビ系）の原作者である芦原妃名子さん（享年50）が急逝したことで、ネットを中心に漫画を原作にした映像化作品のあり方について議論がなされている。
そんななか、『海猿』の作者である佐藤氏は2日、自身のnoteで芦原さんの訃報に触れ、《漫画を原作とした映像化のトラブルということで、僕の名前を思い出す人も多かったようです》と切り出した。
『海猿』はフジテレビによって映画が四度も制作され、同局系で『海猿 UMIZARU EVOLUTION』と題したドラマが放映されたほどの大ヒット作だ。しかし、佐藤氏は’12年、Xで《映画『海猿』関連書籍が契約書なしに販売されていた》《フジテレビさんは信頼に値しない企業であると判断したため、今後は一切新規のお取り引きはしないことにしました》として、《例えば映画『海猿』の続編などは絶対にありません》と絶縁を宣言していた。
そして今回、佐藤氏はnoteで映像化に気が進まなかったことや、映像化しても原作者にメリットが少ないことを明かし、《映画はDVD化されてから観ました。クソ映画でした。僕が漫画で描きたかったこととはまったく違いました》と心情を赤裸々に綴っている。
さらに佐藤氏は《映画は第4弾まで作られ大ヒットしました》といい、こう続けた。
《一度、映画の撮影を見学に行きました。たくさんのスタッフが働いていました。プロデューサーが主演俳優を紹介すると言うので挨拶に行きました。撮影前だったらしく、その俳優はピリピリしていました。プロデューサーが話しかけると「原作者？しゃべんなきゃダメ!?」と吐き捨てました。嫌なヤツだと思いました》
『海猿』はNHKとフジテレビで映像化がされているが、映画が制作されているのはフジテレビ版『海猿』のみ。フジテレビ版で主演を務めたのは、伊藤英明（48）だ。そのため、Xでは驚きの声が上がっている。
《海猿 映画4作目の主演俳優思わずググったら伊藤英明氏だった》
《主演ということは伊藤英明さんですか。これは最悪ですね》
《本番前なんで後で改めて、ぐらい言えばよかったな。伊藤英明も》
《海猿の主演俳優ということは伊藤英明かね》
いっぽう《撮影前の集中してる時に原作者来たから挨拶してとか言われたらイラっともするだろうしスタッフもタイミング考えてやれよ》《最悪のタイミングで原作者を現場に入れたスタッフが悪いのでは》と伊藤を擁護する声も上がっている。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/082035623462028006765bc48a7182e3d8a40863&preview=auto
そんな事実は出てないから妄想だよね
事実は芦原のSNSで原作変えない条件を出した事と了承されたと聞いた事
普通に考えれば伝わっていたものと考える
それ以外の事実があれば日テレと小学館もしくは第三者委員会で調査をして公表するのが筋
ただしSNSが否定されてないって事は事実ままか事実がバレるとマズいって事だからお前が言ってる話からさらにマズい状況になると思うよ
もしその理屈が正しいと仮定したら伊藤と同じロケ現場で出番待ちの伊藤より若手、後輩の俳優が役作りに集中して先輩の伊藤への挨拶を欠いていたとしても伊藤は怒ったりキレたりしないんだよね
もしそうならある程度納得できるわ
逆にアイディアが湧いてネームやってる時に挨拶に来たら途中で止められないでしょうに
そしてその時の主演俳優も不遜な態度を取っていたのだろうか
原作やその権利を守るためにも自分の身は自分で守れるようになればいいな
判をついた時には既に遅効性の毒が盛られてる状態
稼ぐときはそうだけど
映画は損するときも大きいからねえ
その点、原作者は金銭的にはノーリスクで
増刷かかったり、グッズが売れたりするわけで
そもそも俳優さんは原作者の顔を知らなかった
もしくは覚えてなかったとかなんじゃねえかなあ
それでうっかり聞こえるように言っちゃったとｗ
流石にそんな場面で原作者特権とかないわ
会わなきゃダメ？って言うだろうけどさ
そのような場合プロデューサーが慌てて伝えて平謝りだよね？明らかに失礼だし。
よっぽど原作者のヒエラルキーが低いんだなとしか思えない。
そもそも映画は原作者のモノでは無いと思うんだよなあ
まず作るためにカネを出している人たちのモノだし
内容的には、その人達に雇われて
作品に対して責任を負う監督さんのモノでしょうね
それが嫌なら原作者自身がカネ出してリスクを負うか
自分で監督するか
映像化を許諾しないか
そのいずれかでしょうね
ノーリスクで自分の妄想した世界を
自分の思うがままに他人様に映像化して貰える
そう妄想したい気持ちは解るけどねｗ
映像化したい側がリスクを負うのは当然だろ？
なんで立場が違う者を比較するんだ？
原作者が映像化を依頼した場合と同列に語るな
オマエもだな
>>464を読め
例えどんな立場だろうが、明らかに失礼だよね？ なんでソコ無視すんだろ。
当時は子供だったんだね。
どうして原作の質が変わるほど改変するのかが解らない
イメージを壊されるとか、まだ連載途中なら先の展開の仕方にも影響するかもしれない
単にパクリたいんよ
今回は「セクシー田中さん」っていうキャッチーなタイトル
地味OLなんだけど実はダンスの達人っていうアイデア等々パクりたくなる要素満載
でも原作者が描きたかった自信のない女性の苦悩とかモテる女に付きまとう危険とか
恋愛や結婚と親の考えとかそういう視聴率に直結しない要素は無視したいんよ
あのさあ
映画の所有権や著作権は誰にあると思ってるわけ？ｗ
契約次第ｗ
契約書見たの？関係者？ｗ
驚いたなあ
映画の権利を持ってる原作者が居ると妄想してるわけ？ｗ
原作者と折り合いがつかずに
タイトル買えて原案になる場合を知らんの？
なんで話を違う方向にねじ曲げるの？
キミが理解できてないだけ
それはあなたの方ｗ
君の想定外の例を受け入れないだけじゃんｗ
現実にあるのにｗｗ
だから何？
その映画の権利者は変わらんよｗ
論点ずらしてるのはキミだろ？
映像化側に著作権があるから原作者は黙ってろって主張じゃん？
黙ってない例を出したらその態度？
気持ち悪いぞオマエ
めんどくさいからタイトル変えただけだろｗ
ちなみにそのタイトルと原作を言ってみてよ？
ぐぐれ
あははははははｗ
言えないんだｗ
馬鹿に教えたくないだけ
内容ないからオマエあぼーんなｗ
俺らが契約してるのはテレビ局であって、漫画家とか関係ねえだろどう考えても。知るかボケが
ま、映画の権利は原作者には無いのは解ってもらえたようだね
なるほど 原作者↔︎制作者 ではなく
原作者↔︎テレビ局↔︎制作者 なんやな
作品がつまらんという結果になればテレビ局から怒られるし大変やな
でも勝手な改変せな面白く仕上げる自信がないんやったら断るべきやで
お前らの都合こそ関係ねぇだろ知るかボケって話だわ
ならオリジナルでやればいい
?、それな原作者とのら契約はいらないな
権利がないなんてものじゃない
そんな細かい契約書を交わしてるとは思えんが？
原作者がお金を受け取ったという事実が証明できれば
映画制作側としては充分だろうからねえ
アメリカはとかは違うと思うけどさ
謝罪の言葉ひとつかけないウンコ対応
インドアの地味なやつだろ、ぐらいにしか思ってないかもしれん
見てる人も映画の出来や俳優さんの演技を見てるのであって漫画のことなど気にしてないからな