このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
216
1442.3
2161442.3
ニュース速報+3241097.2
3241097.2
ニュース速報+483880.9
483880.9
ニュース速報+46836.5
46836.5
ニュース速報+829723.1
829723.1
ニュース速報+262650.1
262650.1
ニュース速報+208472.4
208472.4
ニュース速報+260442.2
260442.2
ニュース速報+257433.2
257433.2
ニュース速報+15366
15366もっと見る
原作と映像化作品は別物だという当たり前のことが分かってない馬鹿が異常に多い
パクりたいんなら原作者にそう言って了承得なきゃだめでしょ
原作者の納得しないドラマ化・映画化はただのパクりだろ？？
別物ならオリジナルかけよｗ
原作者側が諦めてるだけ
制作側が期待されてないだけよ
海猿 、白い巨塔（唐沢版）、悪の教典
が代表作のイメージ
凄え愚かだな
これは仕方ないw
佐藤秀峰氏も締切直前に伊藤英明が挨拶に来たら同じ事、っつかもっと酷い態度とるだろw
基本、編集とアシぐらいしか社会に接点の無い漫画家のほうが
人格が幼稚な奴が多いんだが
伊藤英明 「『海猿』は僕にとって一生の財産 原作・佐藤秀峰氏から贈られた原画今も大切に」
2/2(金) 23:35配信 スポニチアネックス
俳優の伊藤英明が2日、自身のインスタグラムを更新。主演した映画「海猿」について言及した。
伊藤は投稿で、「『海猿』は僕にとって一生の財産です」とし、佐藤氏から贈られた原画の画像を
アップ。原画には「伊藤英明さんへ ドラマおもしろかったです。カッコイイ大輔に期待」と直筆
メッセージが書かれている。「約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切
にしています。撮影に携わった全員で過ごした時間も作品も自分の宝物です」と記した。
早速、直筆メッセージを盾に防御態勢
オリジナルが売れないから
原作付に逃げている現状を打破してからな
口約束みたいなので後で文句垂れても一切通用しない当たり前でしょ
子供かよ
まあそれやると大抵制作自体流れるけどな
容姿がキモヲタの佐藤がいきなり来たら、塩対応になるだろうな
なら最初から別物書けよ
原作ファンの需要を頂くくせに
原作尊重しないなんて考えが泥棒と一緒
普通は、撮影が終わってから、
紹介するべきだろう。
もしくは伊藤英明に、現場に原作者が来るんだけど
挨拶をお願いできますか？ ぐらいの
事前の根回しぐらいしておけ。
自分が主演俳優の立場で考えてみろ
別にさ原作に対して思い入れが無くてもさ
仕事として依頼が来たらそりゃあ引き受けるでしょ
で、そこに作者さん来ててさ、一体何話すの？ って感じでしょ
そりゃ困るってよ
原作に対して思い入れが無いって事がバレたから原作者が怒ってるんだろ？
普通隠すだろ
原作改変して面白くなる例も確かにある
しかし逆に改変して物凄い駄作になった例も多いからな
だから改変って凄いギャンブルなんですよ
元々人気があるものをわざわざ変えるのだからな
しかし１つだけハッキリしてる事は作者が変えないでって言ったら
絶対変えちゃダメ。作者の作品だもの。それじゃあドラマ化無理です
って言うなら企画そのものを止めるべき
希少価値が全然違う
普通に挨拶でいいだろ
社会人なら普通のこと
多目に見てやれよ
何言ってんだこのこじらせは
他人の褌で相撲を取るのだから、原作を大事にするのは当たり前。大陸のパクって当然みたいな心理でもなければ。
同人誌ですら原作に怒られれば取り止めにするぐらいの罪悪感は抱いてる。それすらないテレビ業界の方が異常。
結論、釣りや日テレ業者でないなら馬鹿はお前。
原作と映像作品は別物ってのはよく分かるし、映像化で成功する例もあれば失敗する例もある
ただ、何れにせよ映像化の関係者が原作者に敬意払わないのはただのアホだ
誰のふんどしで相撲とってんだ？って話
凄いわ
日本にも中国人みたいな人がいるんだな
こういう考えがダメなんだよ
映画化、ドラマ化しても原作者には殆どメリットがないっつーのが分からんのかな
だからなかなか許可しない
そう言えば、ナニワ金融道で50代にして初めてブレイクした青木雄二、見た目は小汚いドヤ街にいる風なおっちゃんだったけど、ドラマ化主演の中居正広が語ってたな
｢撮影現場に見たことないおっちゃんがいて、紛れ込んだのかな？と思ってたら青木雄二先生でビックリした｣って
まあ原作者に敬意払うのは当たり前だよね
まあ映像制作者にも映像制作者なりのアイデンティティや矜持があるからね
そこは永遠に分かり合えないところですわ
と、思ってるんだろうな
伊藤英明なんて陽キャの極みで、子供の頃はオタクを虐めてたんだろうし
マトモな人はマジックマッシュルームなんてやらない
それともマンガ家ということでバカにしたのか
名前がチョンだし
相手に聞こえるレベルでこういう事言っちゃうのは駄目だろ
自分の作品のファンを食い物にされるようなもんだから、まともな頭してたら断った方がいい
秀明は
アナル舐めがすきなんだったよな
作者にとってもとても貴重に感じるのは当然だ。そこに土足で入り込んで好き勝手にしようなんて今までのTVの普通を持ち込んだらそらもめるわな
TVが娯楽の王様だった時代は終わったのにな
どうい
所詮コバンザメのくせに
擁護してる奴終わってるだろコレ
俺もそう思う派だな
原作改変した映像化作品の中には名作もたくさんあるしね
改変が嫌なら許諾しないか
あるいは自分で監督するか
制作陣に加わるかしてリスクを取るべきでしょうな
でも、文句を言うのは自由だとも思うけどねｗ
聞いた事もないような作家がパクられた盗用されたってカネせびりに来る
原案協力とかあるのに
約束契約しといてやらないんだから酷いよな
そんな場合は契約破棄とか付け加えとかなきゃいかんかもな
「とうとう出たね」ってコメントしていればよかったのに
その状態で原作と映画は別物って言う監督やらに言いたい
「タイトル変えてオリジナル作れよクソが」
まあ論点は別だから「どっちもどっち」というのは良くないが
佐藤に言われたくねえって感情持つやつもいるわな
あと今回のこれは「マナーの問題」で佐藤にも問題あるやろ
長台詞とかあったら煩わされたくない心境を理解せんと
権利買って作ってるのに何言ってるの
だったら自分で作れ
マンガのストーリがおもしろくないわけないんだよな。
読者がついていないと基本、作品を書き続けることができない。
淘汰されつづけて生き残ったのがマンガという作品。
改変してたまたま映画がヒットする場合もあるだろうし、原作者がそれをよしとするならアリなんだろうが
いじくったときは大体コケてる印象がある。
キャスティングとかも、ごり押し芸能人ねじこまれたら、ひいちゃうしな。
こういう連中が巣食う邦画、日本のドラマがどんどん劣化していく。
松本人志も横山やすしにダメ出しされたことをずーっと根に持ってたな
そりゃ漫画が面白いというより、「売れてる漫画が面白い」というだけだな
競馬で海外から一流ジョッキーがやってきて「さすが海外の騎手はうまい」とか
言うのと一緒。
海外の騎手がうまいんじゃなくて、「海外の一流騎手が」うまいだけ
あと漫画同士でもパクリなんて普通にあるしな。
しかしヤクザ芸人のヤスシが、松本相手に「チンピラ芸」って看破したのは凄いわｗ
本職からは「透けて見えた」かｗ
まで読んだ
ちょっとした気持ちの行き違いレベルで、告発するというよりただの悪口になってる
うれていないマンガもあるか。
売れてるマンガ、継続されているマンガは
アベレージ的におもしろいものになっているとおもうよ。
マンガ業界も作者の意向無視でストーリー改変させてるというのもあるだろうし
原作者やマンガ家も単純に擁護対象ではないようにおもえるが。
このあたり、やりとりをきちんとしてどうにかする話なんだろう。
それをやらなかったテレビ局、出版社に問題があったとおもえる。
どうしてもというならガチガチに書面で契約する必要がある
口約束程度で安易にサインして後でごねても世の中通用しないよ
いやそりゃそうだろｗ
そこは否定してないぞ俺も
ただ「漫画だから面白い」は成立しないと思うって話な
これを言ったのは誰だろうねー？
役者やのぅ(白目
（気を遣わないとならん人だよね？）
（いま）しゃべんなきゃ駄目？
（現場ピリピリしてて気分を害されたくない。ちゃんとそういう場を設けてよP）
プロデューサーが悪いんだって
作者だって執筆中に話しかけられたくないやろ
人気原作の名前を借りなきゃ土俵に上がれないくせに
テレビ業界こんなんばっかか
制作サイドも演者もそれを守ったところで利益がないからね
政治家も官僚もクソほども興味がないし
これはあるな
アニメの収録現場でうろちょろする原作者とかマジで嫌われてるし
聞いた事あるよ
アニメの北斗の拳第一部は原作破壊しすぎて原作者を怒らせたって
その結果第二部からは原作通りにやるようになり、アニオリが挟まれる時も
そんなに原作設定を崩す事はなくなった
>>87
お得意様が来た時にもそれ言えんの？
楽しい訳が無いからな
まあ、人の仕事の邪魔するお得意様ってのもどうかと思うぞｗ
>>86は要するに、プロデューサーに対して文句を言ってるんだろってこと
おそらく話してる相手はPだろ
聞こえてしまっただけかもしれない
自分に関わるものを視察というのはおかしくないのだが…
> 聞こえてしまっただけかもしれない
それが駄目でしょってことだよ
Pに言ってるのを勘違いされたのが駄目って、ちとおかしくねえか？
おかしくねえよ？少なくとも明確な邪魔者と認識されてると感じるわけだから。
バカですねえ
著作者人格権があるので勝手な改変は「法律違反」です
いや絶対だろ
見に来るなとは言ってない。
TPOの問題
しかもこんなふうに後になって悪口を言う、小っさいわ
たとえば飲食店で店員に注意してるのが、他の客に聞こえてしまって、その客が自分のことだと勘違いしてキレた
これで、悪いのは店員に注意したほうになるか？
そもそも全部の内容が聞こえてたとは限らないんだぞ
それこそ言った奴もそうだろ。聞こえてしまうかもしれないとねw
確かに書面で契約ってのはありだろうね
現実は担当編集者というか出版社が
勝手に映像化許可したりとかもあるらしいがなｗ
> >>105
> たとえば飲食店で店員に注意してるのが、他の客に聞こえてしまって、その客が自分のことだと勘違いしてキレた
全然違うんだけどw
まあ伊藤英明自身は釈明してるからもうこの話は終わりかな
この件で俳優を叩くのはさすがに行き過ぎだろう。とにかく何でも叩ければいい人なのかな？
と思ってしまう。俳優は基本スタッフに言われた通り演技するしかない人だからな。この件にはさすがに関係ない
少なくとも実写化なんてやるもんじゃないね
漫画のキャラになりたくないとかもあるんちゃうの、こんなんいうと原作厨が発狂しそうだけどｗ
漫画家さんを誹謗中傷して自殺に追い込んだような人達が
今度は脚本家さんや俳優さんをターゲットにしてるのかもね
撮影前だか後かなんて、挨拶行った方は分からんよ
本番後で調整しなかったスタッフも悪いだろうが、原作者本人に聞こえるように吐き捨てた俳優も嫌な奴だと印象もたれても文句は言えない
韓国知財泥棒が日本の美味しい苺の苗を盗んで作った韓国ブランド苺は別物と抜かすのと同じ理論
結論：盗人たけだけしいもほどがある
大変な仕事なんだから、あんまり原作者ばかり
優先するのもどうかね。
撮影前だとわからなかったってのはおかしいだろ
制作サイド（だけじゃないかもしれないが）全てが敵の様に感じたんじゃないかね。それだけ精神的に追い詰められていたと
それだけ原作者という立場が軽く見られていたということでは
役作り中の俳優に挨拶を促したスタッフが悪いわ
立場的に上だったら、仕事現場に土足で乗り込んでかき回してもいいのか？
人間としてどうなん？
小っさいんだよ
そうだね
創作とは「作者の解釈を述べるもの」ではなく、「読み手から解釈されるもの」だと思っている
優れた物語とは、「多種多様な数多くの読み手の解釈に耐え、作用しうるもの」だ
物語は絶対的なテキストではなく、読み手が読んで解釈し、作用することで初めて『物語』として成立するんだよな
その視点を定めるのが脚本家の仕事
原作にリスペクトがないなら、原作と違うシナリオにするなら映像化するなよ。
原作通りにしないのは頭が悪いけど自己顕示欲だけ肥大化した屑だけだろ。
つまりお前は屑。
原作者「原作者俺偉い！」
俳優「俳優俺偉い！」
どっちもどっち。
俺もそう思った
タイミングが良くないよな
確かに別物だな。ものによって表現しきれんものもあるから、実写に合わせたアレンジというのも当然必要になる。でも原作が無ければ、アレンジも存在しない。そうなれば役者もその作品のギャラは発生しなかったことになる。礼儀として話くらいしてもいいと思うけどな。
宮崎駿も魔女の宅急便で原作者と色々あったせいか千と千尋は純粋に
パクったからな
契約違反なら原作者が販売差し止めできるのでは？
シリーズ物になることを原作者は許可していた訳で、原作者が映像化を許可してんのに、原作者でもないお前が勝手に「原作にリスペクトがないなら、原作と違うシナリオにするなら映像化するなよ」とか喚くなよ。
演劇は稼げないから、脚本家は少ないんだろ。
邦画がもっと人気あった時代は映画脚本家がいたし、テレビがもっと金あった時代はドラマ脚本家がいた。
日本が貧乏になったから脚本家が食えなくなって質・量が下がった。
つまり、統一自民が日本を貧しくしたことが原因。
せめて撮影終わってから来てくれたらな
まあそれにしても言い方はある
それなら誰でもイラっとしちゃうか
周りのスタッフが調整しないと
あと撮影現場＆編集現場をうろちょろするプロデューサーw
その場で描くわけないし、そのセリフも空しいわな
俳優なら言葉遣いに注意しましょう
しかも主演なんだから
これはプロデューサーが悪いだろ
それを踏まえてワンピの作者は実写化を海外のネトフリに頼んだらしいしな
日本に任せると原作者が全然制作に関われない&芸能人の配役やら全部勝手にやられて話も作られてイメージ崩壊させられるらしいからな
尾田栄一郎は賢いわ
意外に大人の反応だ
色紙には「ドラマ面白かったです」て佐藤のメッセージ書いてあって、佐藤の方がなんかダサい…
海外でやったドラゴンボールはどうなったっけ？
、もう自分の手から離れているので、どうぞお好きになさって下さいって言ってたな
渡辺淳一は映像化作品にすごい口出しするんだって
西村賢太は苦役列車が映画化されたとき、あまりにも酷すぎてボロクソに言ってたな
勝手に本出しちゃだめだろ
メディアや役者やアニメ制作会社のほうが原作者程度より偉そうで当たり前ということだ
だよな
こういう奴がゲロゴミに多すぎるんだよな
売る人は食えなくて良いのか?
だって当たり役それしかないからね
あとはキノコ食べたイメージくらいかな？
演じるのが仕事なんやから
いい大人なんだし、主演張れるきっかけなんだから愛想のひとつ見せるくらいの大人の対応できないもんかね
それくらいはみんなプロなんだから察するだろ
は？ 情報操作乙。原作者の芦原さんは改変を許可してない。
これは原作者が悪い
プロデューサーが察してないみたいだけど。
同じ断るなら断り方があるだろって話。
「契約」を結ぶことが当たり前な。
そもそも、それをやらないと映像化を許諾したとは言えないんだから。
映像化を担当させるがそれを許諾しないってのはあり得ない
正面から言ったらダメだけど、あんなのは例えば中小企業で現場に顔を出す社長を
現場の連中がウザいと思うのと同じでしょ
社長自身がプロジェクトリーダーをやってるならもちろん文句は出ないけど、
指揮系統に関係のない偉い人なんて現場にとっては接待させられてウザいだけだよ
じゃあしかたないね
聞こえるように言ってるだろ。
最初から見学するとなった時に役者集中してるから見学だけで役者と話できないとか言っておけばいい。
プロデューサーが紹介するって言ってるみたいだし。
失礼な態度は良くないだろ。
そんなわざとは言わないでしょ、普通
もしわざというとしたら、撮影前に役作りに集中しているときに邪魔した時くらいだよ
そりゃ原作者かそのタイミングに原作者を連れて行った人が悪い
原作者はいらないとファンから言われていた
こういうポジショントークって結局個人の好き嫌いでしかないんだよ
紹介すると原作者を連れて行ったのはプロデューサー
プロデューサーに口答えする俳優ってどうなの
プロデューサーの顔も丸潰れ
今回、原作側が自殺をしたから同情票で脚本家が叩かれてるが、脚本家が自殺したら原作者が余計な口出しをして死んだとか原作側が叩かれる
馬鹿で無能な大衆は、叩いて憂さを晴らせば何でもいいから、正論は無駄だな
一緒にいる人が原作者だと思わなかったって話？
包丁を扱ってるとか繊細で危険な作業をしてる現場のところに偉い人が行って邪魔したら
普通は後にしてくれって現場も言い返してくる
作業を中断させる権限は上司にあるけど、それをやったら責任も上司に来るから
普通は現場の声を聞いて引き下がる
直接言ったわけではないのでそれはセーフでは
むしろプロデューサーだかに「お前、本番前に連れてくんなよ」
って言いたかったのでは
サポートするところからが偉い人の責任なんだよ
バイトでも社会人としての仕事でも、その大事さくらい理解できるでしょ
それなのにやたらと権威主義を振りかざして上の人間に下の人間が振り回されて
当たり前的なことを言い張るのが俺からすると不思議だよ
仕事前に来られてもな
打ち上げで来いよ
祖父母が孫に会いたがるようなもんで、無責任でいられるからな
だけど、遊びに来られる側からすると単に邪魔なんだよ
無碍にもできないし、かといって対応すると仕事ができないし
そんなの漫画家だって漫画を締め切りまでに頑張って描いてるところに遊びに来られたら邪魔なのと
同じだよ
だから、遊びでなくて、仕事としてきてるなら原作者はかなりリスペクトした扱いになるけど、
仕事でなく遊びに来られると邪魔がられるだけの話
役者だって、役作りの前に原作者監修として話をされるのなら真摯に聞くだろうけど、それが終わって
現場の仕事になってるときに遊びに来られたら邪魔に感じるよ
俳優になったつもり？w
「漫画と映像は全くの別物である」と考えました。
そうしないと心が壊れてしまいます。
映画はDVD化されてから観ました。
クソ映画でした。
僕が漫画で描きたかったこととはまったく違いました。
しかし、当時はそうした感想を漏らすことはしませんでした。
たくさんの人が関わって作品を盛り上げている時に、原作者が水を指すのは良くないのかなと。自分を殺しました。
かくして、漫画家は蚊帳の外。
テレビ局と出版社の間で話し合いが行われ、事が進んでいきます。
さて、「海猿」のテレビドラマ放映が終わり、映画第2弾が公開になった頃でしょうか。
「海猿」の原作者が現れました。
「海猿」の原作者は僕なので、どういうことか分からないかもしれません。
とにかく海猿の原作者を名乗る人物が現れ、「映画次回作の脚本はオレが書く」と言い出したのです。漫画を描いたことがない人には、漫画家の苦労は想像できません。
取材に協力したり、語ったエピソードが漫画にちょっとでも登場すると自分が原作者だと思い込んでしまうようです。
そんな感じで「海猿」の原作者を名乗る人物は何人かいました。
この場合、その人物が実際に漫画の関係者ではあったので話がややこしくなりました。
僕はすっかり嫌になってしまい、初めて原作者の権利を行使しました。
続編の映像化を許諾しませんでした。
それまで事後報告でしぶしぶ押していた判を押さなかったのです。
一方で原作者の名乗る人物には、今後、映画に関わらないよう念書に判を押させました。
邪魔に感じるとそんな言い方になるんだｗ
1を読む限り、タイミングを変えてくれって話になってるし
今は邪魔ってことでしょ、そりゃ
それを原作者が一緒にいるのに。吐き捨てるように言う？
そのことだけじゃなく権利の問題とか積もり積もって「原作者」であることが嫌になったんでしょ
ほんとこれ
本番直前というタイミングが悪いのかもしれない
スポーツ選手でも試合直前に初対面の人なんか会わせないでしょ
ならオリジナル以外やななきゃいい
20年経って大人になったね
全部、おカネ入るから、でOK
クランクアップ後の打ち上げ来てくれたらちゃんと話できたかもな
性格悪いヤツは酒入るとタチ悪いからやっぱりダメかな？
揉めるから荒れるから決裂するんだよ自己主張があるんだもの
事務所の力関係で決まったイケメン俳優をぶち込んで恋愛要素を入れておけばまんさんは満足なんだろ？的な女を馬鹿にしてる安直な脚本が多い
原作という土台があってそれをいじるだけの脚本家とはそもそもレベルが違い過ぎる
万城目学から剽窃したようなもんだろあれ
マンガ家は下に見られてるから原作レイプされ放題
それを止めない出版社・編集者もまたマンガ家を下に見てる
本も読まない映画も観ないやつばっかだろここ
小森さんは海関係でたくさんの名作を生み出してきた人
ちなみに佐藤が好き勝手やったブラよろ２は、目も当てられない駄作だったな
主人公チェンジするとか
原作通りじゃなきゃ気に入らないなら、そもそも受けなきゃ良いだけやで
絶対に原作通りにはならないんだから
本読んでも話のテーマがわからないなら、意味ないだろ？
なんで本を読んでる。
脚本家、監督を挟むと変わってしまうのはしょうがないとして、どこまで原作者を尊重してるかだろ？
作者のものではないよ
映画なんてべつものだよ
ぜんぶ自分のものにしておきたいなら
一切外に出さないこと
どうしても外に出すのなら
媒体の配布から、
宣伝からプロモートから全部自分でやんなよ
都合の良いとこだけ、他人を利用するなんて
ゴウツクバリですよ
北朝鮮みたいに他国と交流なく
領主がすべてを決められる独裁国家が理想ですか？
貧しくて国民が餓死してるけど
他国と交流なくの時点でそっ閉じだろ？
不法入国して仕事したら強制送還するのが当たり前だろ？
権利をきちんと獲得しないと、外国人が勝手に土地使っていいと？
国籍があっても排他的利用には権利獲得必要だよな？
漁業権とかふざけた権利もあるけどな。
わかってなさすぎだろ。
北朝鮮は地上の楽園
自民党に支配されてるわけでなし
刈り上げデブが裏金作ってるわけでもない
日本よりずっとマシ
それが醍醐味だろうし作品の持ってる可能性だろうに
原作者の解釈だけが正解でそれ以外の解釈を認めないってなったらそもそも作品を発表する意味すらなくなってしまう
発表された時点でそれはもう作者の手を離れて読んだ人のモノなんだよ
だから百人百様の解釈が成り立つ
読んだ人その人がどういう人生を歩んできたかによって作品の見えかたが違うんだよ
そこが面白いんだろ
作者がそれに縛りを設けてどうすんだよ
原作者は解釈も何も創造主だろ
テレビ側の擁護を装って燃料投下するのやめーやw
そもそも作品の解釈に正解なんてないからね
多様な解釈が成り立つ作品が時代を越えて残り続ける
太宰治の人間失格なんかまさにその典型だよ
読んだ人みんなが自分の物語として追体験する
だから何回も何回も繰り返し映像化される
黒澤明の羅生門だってそうだよね
元は芥川龍之介の2つの短編をくっつけて1つの物語に作り変えたものだからね
そういう自由さは認められるべきなんだよ
同じ黒澤の天国と地獄だってエドマクベインのキングの身代金を大胆に翻案したものだからね
原作至上主義って発想からは絶対に生まれて来なかった作品なんだよ
そうそう
パクリの別物
続けられないよ何事もね
進撃の巨人の実写映画とか原作者はキレていい
崇めよ讃えよ！！(・∀・)
誰のネタで飯喰えてんだ！！！😡
みたいな
アニメ製作会社が原作なアニメあるだろ
長文のところすまんが
論点そこじゃないから
ほんとなんでこんなアホがわいてくるんだろ
原作者が納得しているor放擲しているならなんとでもナル。不本意なら断るしかないんだよ。今回のケースは慣例？通り編集者と放送局が弱い作家を軽い気持で蔑ろにして平然としていたことを明るみにしたろう
。プロデューサーとエディターはやはり【男】なんじゃないかな
伊藤英明で合ってるなら
そのとき30代半ば～後半ってことだろ
その年齢で仕事先の相手にこんな態度とらないよ
原作者にはプライドがあるし、TVはより面白いものにしたい
そりゃ両方納得する結果にはならないし、まあ仕事ってそういうものだからな
往々にあるんだろうね
ただ、それがこういう風に白日の元に晒されることはほとんどなかったと思うと
その当時の原作者の心境を知ることは決して無駄ではないなと感じる
スタジオジブリのアニメ映画はどれも原作改変が酷いし
大抵の場合、原作者に言及されることすらないよね
深い闇を感じるわ
キノコ吸ってラリってるDQNだぞ…（ ´∀｀）
ええな
すべての原作者がこうあっけらかんとしてると良いものだ
誰も損しない
ようするに他人にゆだねる懐の深さこそ作品が生き続け理由だ。
いまでもドラえもんが親子で鑑賞されている。こういう考え方こそ原作者には必要なのでは？
じゃ原作使うなって話だし、自分で考えろで終わりだろ。
原作者の意向を無視して、半ばだましたようにして原作利用するから
不信感あるんだろ？で自分の作品や信念に責任負う原作者は死に追いやられるまで追いつめられる。
重大な人権侵害なんだよ、人格を否定するのは。
（ま、原作からの不本意な乖離とか微々たる原作料みたいな問題は同情するけど…以前そんな話もしてたような）
で、今回のこの伊藤秀明の当時の撮影時の発言とやらに関しては、
おそらく現場も緊張感でピリついた空気の中、本番間際とかのタイミングで来られて「（今）しゃべんなきゃ（あいさつしなきゃ）ダメ？」みたいな感じでスタッフに対して小声で言ったつもりが、
原作者も既にけっこう近くにいて聞こえちゃったって感じじゃないのか？(´・ω・`)
結局、原作者が死ねが生前の意向なんて無視されるのが現実。
原作者がコントロールできるは自分の作品のみと割り切るしかない
条件があればそれを守ればいい。
かなりきついけど頑張ってフォローした感あって好き
だけど他人の作品を我が物我をで改変する脚本家は嫌い
ディズニーがキャラクターを手放したことはない。
むしろ、著作権でがっちり守ってお金を稼いだ。
ウォルト・ディズニーがミッキーマウスというキャラクターを作って
それを使ってビジネスして良いのは、ディズニー、カンパニーだけだった。
思うところを残しながら、それでも無事に終わったからいっかがほとんど
今回の芦原先生の件の1番の問題はその「思うところ」を脚本家が表に出したこと
原作者リスペクトはもちろん大事だけど、そっちを強調するんじゃなく脚本家の傲慢さを何とかしないと問題は解決しないよ
その点においては伊藤英明に同情する声がちらほらあるね
海猿の撮影は体力的に相当キツかっただろうし、撮影直前となるとピリついてしまうのも無理はないと思う
これは原作者と合わせたタイミングが悪かったな
ミッキーマウスって歴代とともに変遷してて、それは最初の絵にこだわらずに新しいクリエーター達に進化させてきたから。もしもディズニーが原作にこだわる人間だったらここまでミッキーマウスが愛され続けることはなかった
漫画原作者の立場がどうなのかという問題にすり替えて済まそうとしてるよなこれ
俺はマジックマッシュルームのイメージ
あれで規制されたんだよね
日テレ工作員って本当に分かりやすいなあ。シナリオと演技が同じものだと？
おまえはサッカーのルールでフットボールをやろうとしている間抜けと同じ。
それも原作者が決めるという話だわな。
話がずれてる。
× フットボール
〇 アメリカン・フットボール
対応できないなら、計画を中止すべきだわな。
新しいクリエーターは、ディズニーカンパニーの人 もしくは
ディズニーカンパニーが許可したものだから。
原作者（権利者）を無視して、勝手に改変させていない。
今回も、原作者の要望（原作に忠実に）が守られなかった時点で
原作者はドラマ作製を中止にする権利がある。
もし中止で損害が発生しても、それはTV局が負うべき。
映像関係者は画材の一種、という考え方だね
アニメーターがクソ低賃金なのも当然なのかもね
彼らはクリエイターではなくあくまで画材なんだから
だからセクシー田中さんの作者は最初に原作通りを条件になら、と念押ししたんだよな
条件がその場で拒否されたら飲まなかっただろうさ
経験者の話が出来てきて今後変わればいいけどな
テレビ局もリスク低めに映像化したいんだろ
無名作品じゃ借りてくる意味ほぼないから、相手選んだり作者と揉めない手順作るしか無いよな
グリム兄弟「わかるわぁ。」
状況加味したらこーゆー事だろ？普通じゃねーか、アホか
っていうか、最初から理論武装していろいろ考えてる原作者なんてそうそういないと
思う・・・
みんな純粋だし、物書きは登場人物に魂を吹き込む事に全精力を掛けて作品を
作るわけだし、アニメ化もドラマ化も舞台化もしてくれることにはとても嬉しいことだとは
思うけど、自分が思うようにはしてもらえないと言うのは覚悟しておいたほうが良いかもね
見た目だけの大根役者ばっかりなのに
ドラマや映画化の出来に期待する方が間違ってるだろ
これは原作者が無知だったとしか言えねぇな
万丈目の件はディレクター＆プロデューサーとプロット等の打ち合わせを時間をかけてやってからその通りに書いた台本を、どこがマズいかどこを直せばいいのか一切教えてもらえないまま降ろされて
相沢に交代させられたってところが不可解なんだよね
普通は上がってきた脚本に納得しなければ「ここもうちょいどうにかなんない？」みたいに書いてきた本人に修正や書き直しの指示出すはずなんだよね
よっぽど意見対立して方向性が一致しない、とかじゃなければ
役者が大根だった事で文句言ってるのかこれ？
短いカットに専門用語だらけの大量のセリフを用意し、大根役者に無駄な演技する余地を与えないってのが正解だよな。
シン・ゴジラみたく。
なんでこんな偉そうなのかね？
理解不能だよ
万城目さんの読みはまきめだよ。
まんじょうめじゃないよ？
グレーのTシャツのシミの印象しかないわw
だよね。ディズニーなんかまさに過去の寓話の原作を滅茶苦茶に改変してのし上がった会社。結局、原作なんて当事者がんだらなんとでもされる
原作者という個人の枠組みを離れてる点では会社が同じか違いかは本質的に変わらないでしょう。今回の件でも小学館が原作者の間に噛んでるのに改変されてるわけだし
そうだね
契約で子供向けのコップや筆箱の絵柄なんかに使われる事もあるけど
取らせていいポーズ、モノクロに変換していい図柄ダメな図柄等々全部予め決まってる
ポーズに関してより正確に言うと、ディズニー側で既に描かれたいくつものポーズが用意されてて「それ以外のポーズを取らせるな」となってる
言ってしまえばグッズデザイナーは拡大縮小くらいしかさせてもらえない
ガッチガチだよ
ごめん間違えた
訂正サンクス
スタッフもタイミング考えろよ
おまえらも程々にな
問題になってるセクシー田中さんが契約きっちりした上でやられているんだがw
ディズニーの契約書を見たことがあるけど、昔のタウンページくらいに分厚くて、
しかもそれが英語のオリジナルと日本語訳の2冊くる
それくらいガチガチにやってるけど、映画化のようなものはディズニー自身で
やってるし、原作者も脚本家もディズニーの言いなりにさせてるから
原作尊重とは言えない
誰もその契約書を見てないけどな
まあ何も生み出せないヤツはそういうスタンスで居ても不思議じゃないけど
この段階でわざわざ自分語りっていうのはただの火消しだよな
お疲れ
原作者に来られてもどうしろって感じだけど
ちょっと変わった人なんだろうね
いや、あくまで著作権者の意思、自由でいいよってのもあるから。
利用権がどこまでかだろう。
↑
↓
和月伸宏（+ 月 ↑ ←→）
放っておけばよいのに
全く知りません、原作とは全く違うんじゃないですか？ぐらいで良いと思う
テレビ局や出版社の反応見てるとそう思うよね
上手く行ったら自分の原作有ってこそだな！
失敗したら信じて任せたのにこれは酷いですねwwwwと笑い飛ばせる鋼のメンタルがいると思う
別物だからね
それでも口出ししたいのは、まぁやっぱり原作者は特別って言う選民意識だろうな
大ヒットしたお金は・・・・・・・・
違う
「原作通り」なんて曖昧な言葉で済ませず、具体的に、何を条件にするか、その判定を誰がどうするかを
原作者が最初に明確に伝えないといけないってこと
それを踏まえて相手がそれを受け入れるかを決めるんだからさ
全てにおいて原作者の同意なしでは許さないなんてやったらそもそも相手が辞退するし、そこで監督を
原作者がやらないってのはその時点で監督の裁量に任せることを意味するから、監督をやらないのに
思い通りにやりたいっていうのは顰蹙になる
それをやるのは役者が役作りをする前のことで、役者が演じるときには
もう原作者のやるべきことは終わってる
くっそー、ばかーー、俳優も大嫌いだー、わぁーーー
なんなんこのオッサン
作品に共感せずに選ばずにやってるのは来た仕事は何でもやる使い勝手の良い俳優なのか、人間性も含めてクズなのか
話が全然違うぞ
1は遊びに来た原作者の接待をするかって話なんだから
ただの挨拶でしょ
普通に働いてたらよくあることでしょ
会社に偉い人が来て、社長からちょっと挨拶にって言われて文句言うやつやばいでしょ
はぁ？どう読めばそうなんだ？
一度挨拶に行ったら挨拶すら断わってきたんだろ？
原作や作品キライなのかな？って思うわ
ドラマ・映画って難しいんだろうね
るろうに剣心の映画は良かったけど
間違ってるよ。
見学に来てプロデューサーが紹介するって言うから挨拶しようとした話。
嫌ってる作品をあえてやる変人、もしくは性格の悪い極悪人として
あ、もうやってたわ
映画やドラマは映像のプロに任せろ！
任せた以上口出しすんな！
佐藤「あいつ嫌な奴、映画は糞映画」
なんだかなぁ
それを遊びに来たって言うんだよ
>>1に見学って書いてあるから間違ってるって指摘しただけな話だけど。
あなたが見学の事を遊びと言うことなんかこっちは知らないよ。
けどそれをわざわざ書く原作者も性格悪い
原作者は起こったことをありのままに書いただけで何も悪くない
お前は頭が悪い
仮にアホだとしても人を◯にいたらしめてよい時代ではない。
100年前の考え方か？
大体が、性格が糞のせいでスタッフに嫌われてて
使ってもらえないのが多い。
出てたのが事務所パワーもあるけど。
こういう俳優って脚本家を何故か先生と言って敬って、原作者を無視しているからな
だから、原作無視の演技や演出を平気でできる
それに便乗するかのように我も我もと次々実写化に文句言う作者増えたな
既に実写化されてから何年も経ってるのに、実は僕もあの時実写化に不満あったんすよ！俳優の態度最悪だった！映画は糞でした！
って後出しジャンケンみたいに言うのずるくないっすか？
文春砲喰らった松本に後から便乗して騒ぎ出す女達みたいだよね
そもそも原作者はアニメやドラマでの宣伝効果のおかげで原作の売れ行き向上の恩恵を受けているだろうに、
映画は糞とか俳優が嫌な奴とか言うのってどうなんすかね？
ドラゴンボールの実写くらい誰が見てもクソ映画だったらともかく
海猿はファンから一定の評価を受けていただろうに
それならオリジナルでやって欲しいんだよね
作者の方々の声は大勢の人たちが興味深く聞いているよ
だって俳優と原作者って接点無いから
俳優の言い方も無礼ではあるけど、この作者は作者で俳優や映画制作者に対する敬意が足らんのでは？
嫌な奴とか糞映画とか言っちゃったらどっちもどっちだよ
撮影前でピリピリしてたのわかったんならこんなこと言ってやるなよ、今じゃなきゃダメ？ってニュアンスじゃん
喋んなきゃダメ？ってのも原作者に聞こえたってだけで会って話した感じは当たり障り無い感じだったと思うぞ
別に原作通り作れなんて言ってないだろ
ただ原作者がトラブルメーカーなだけ
極右らしい傲慢で傍若無人ぶり。
すると目論む安直な考えなんだよ。
原作はあくまで原作で部外者、現場は俳優の職場なのだから会うタイミングを決めるのは俳優側にないとダメでしょ
撮影時間外に対等に挨拶をすればいいだけの話を、プロデューサーも原作者を権威を誇示するために
そういうおかしなことをするからでしょ
すべからく漫画家は「いい歳して描いてる子供」と思われてる
創作者なんて思われてないのが現実
佐藤さんならかなり前から言ってる
脚本家が原作者を見下してる発言がおおっぴらに出たのが今回初めて？だったから周りの作家が
テレビってそんなとこだったんだって驚いてる感じやろ
まぁ原作者は来るとしても打ち上げとかだわな、撮影日はやめたれよ
原作者が来るなんてこと知らずに集中してる中、プロデューサーが「あー、主演の伊藤紹介しますよ」ってノリで撮影の合間に突撃してきたとかなら最悪すぎる
で、伊藤英明www
ちょっとどっかのTVとかでこの2人引き合わせろよw
喋らせろw
「集中したいので後で良いですか」が普通の対応だろ
で、脚本家が来ると先生と言って擦り寄る俳優陣
先生！ キノコるってなんですか？
パクり脚本家連中がネット工作ですかｗｗ
イカれてる
そんなこと言ったら先生ご機嫌斜めになっちゃうじゃん、結局今と同じ結果になるよ
わざわざ現場を見に来てくださったわけだから「先生がこちらに？是非！」という姿勢じゃないと
後回ししないで原作者様とお話ししたみたいだから伊藤英明は大人だね、普通以上の対応
さっさと挨拶だけでもすればいい
アホなのか？
現場の状況や緊張とは別次元にフラフラ生きてるのがプロデューサー
米政府の要人のインタ中にディレクターに話しかけ、「シッ！」と制されて
「シッとか言わないでよぉ！失礼だなぁ！」と怒った馬鹿もいた
これで伊藤を責めるのはちょっと気の毒かも
M－1の3回戦のヒリついた舞台裏にシュークリームを持って乱入し
「差入れだぞー、ホラ食って食って」と
芸人たちにしゃべくりかけるレベルの無神経さ、と言えば分かりやすいか
こんなことにはならないｗ
天狗になってるメディアとパクリ脚本家に
問題があるだろ
映画化してやった、ドラマ化してやったと
天狗になってるんだろ？
たかがパクリのくせにｗ
少し前の飲食店取り上げる時の態度と同じだろうｗ
テレビに出してやるんだからありがたく思えよとｗ
なんでだよｗ
>「原作者？しゃべんなきゃダメ!?」と吐き捨てました。
>「集中したいので後で良いですか」
が同じ心象になるって頭オカシイ
いや、似たような作品が代わりになるよ
絶対下にみてるだろうし。オレの作品だとおもってるだろ。
ドラマ等の穴埋めは別の作品で出来るかもしれんけど
原作者の代わりではないね
作品はドラマ用に作られるわけじゃないし
作家さん個人の手掛ける作品を待ってる人が大勢いる
おまえクズだわ
原作者無視して原作の素材やストーリーを拝借して原作の名を使ってプロモーションかけてそんな背景を知る由もないスポンサーから金せしめる
プロデューサーや脚本家は乞食どころか盗人だわ
原案として他社に利用されていくSEGAのゲームのようにな
そういうことよ
これがレス乞食ってやつかｗ
その当たり前は誰が決めるの？
次々と出版界や脚本家の傲慢な態度が明らかになってくるな。
2月1日には、『金色のガッシュ！！』作者の雷句氏が、芦原さんの訃報に
《漫画家さんや作家さんにとって悔しくてショックな出来事であり、
自分にとっても本当に悔しい出来事でした。》と言及した。
https://smart-flash.jp/entame/272302/
出演者が漫画から飛び出してきたみたいだった。
今のドラマは小説や漫画から借りてきたようなのばっかり。
脚本家はオリジナルないのかね。
たまに漫画や小説使うならいいけど毎度毎度なんなんだ。
先が分かってもつまらないよ。
こう言う能力の低い役者はいらない。
＞今のドラマは小説や漫画から借りてきたようなのばっかり。
家族が見るから付き合いで見るけど、ほんこれ
焼き直しの極致で、まるで昔のドラマの再放送を見ているかのようw
たぶん、原作の辛みや毒を取り除き済みの普通のモノ
無礼に対して否定も謝罪もせず
「もーちょっと大人になりましょうよ」ってかw
自分の漫画の主人公のような社会性の無い
他人から嫌がられる性格の人みたいだよねえ
だからいろいろと周辺と衝突するんだろう
気の毒なことだな
ドラマや映画は我が子というより孫くらいに思って可愛い孫もいればできの悪い孫も出てくるだろうし原作者に苦しんで欲しくないな。
そういう契約をすればいいだけだろ
アホか
この漫画家さんと違って大人だよなあ
現実に引き戻すのはNGだよ
これはしゃーない
担当編集が先生の原稿待ちしてる印刷締め切り直前の修羅場ってる漫画家の所に役者が挨拶に来るようなもん
発言する前にちょっとは考えてやれよ
ワイなら会わないね
著作権料は微々たるものだと言われてるよね
原作者としては本の増刷がかかったり
グッズの売上が大きくなったりが美味しいのでしょう
だから映像化を許可するわけでさ
そして映像化に関わる人の中には宣伝してやってる
みたいな感覚の人も居るとは思うわ
面白くなかったからあーなった
ドラマオリキャラのマヤのお兄ちゃんはちょっとどうかなｗと思った
何故か聖さん出て来ないし
というかね、漫画家だってアシスタントを百人雇えばそっちに金を持って行かれて
取り分は減るでしょ
それと同じように映像化だってたくさんの人が関わるからそっちに金を持って行かれて
原作者の取り分が減るってことなんだよ
それが嫌なら原作者が自分で全部やれば収益を独り占めできる
そこで原作（シナリオ提供）の価値を多大に見るのは、映像作品作りに関わる人たちの
給料をちゃんと払わなくていいって考えの表れだから極めてブラック経営者的な発想
原作パクるんだから原作の確認やリスペクトとかしないのかな？原作者と話し合ったりしないのかな？その点がちょっと不思議やね
深く思ってしまった、まぁフィクションだからそうなっても作者の手のひらなんだけどw
いつまでなーなー続けてんのかと
なんか、自分達の無能さを資金不足や視聴者のせいにして糞ださいわ
原作知らない人らからの評判は結構良かった
原作通りでなくとも視聴者が面白いと感じればそれで良いんだよ
海猿なんか大ヒット映画だし
収益ではなく契約の話にんですが？
お前理解したくないことはスルーするタイプだろ。
原作準拠したくないならそういう契約をするな。
元請けが原作準拠で受けてきてるのに、下請けの脚本家が勝手な判断で元請けの契約無視するとか何考えてんの？
って話。
それで元請けが損害(違約金)を出したらどう責任取るの？
儲けを増やしたいって話にも矛盾してるじゃん。
訂正する。日テレは元請けではなく契約主体だな。
決めても騒がれる
今回だって契約書に本当は何が書いてあるかわからないのに
原作者が書いたことが一人歩きしてて、しかも自殺したせいで
契約書の問題がまともに議論されなくなってる
ドラゴンボールですらそうだった
人気が出て鳥山明さんにも採用されて今では鳥山明さんも使ってる
わかっているのは
・脚本家が9.10話の脚本を降ろされて原作者が脚本を書いた事
・再三に渡って原作者に脚本を直される事、最終的に脚本を降ろされた事を脚本家が「あってはならない事」と考えていた事。
↑を踏まえての問題は
・原作者に脚本に介入し、また自分が脚本を書くために脚本家を降ろす契約上の権限があったかどうか。
だが、日テレが要求に従っている以上権限はあったと考えるのが妥当。
小学館も>>1を見る限り間接的ながら原作者は脚本に介入する権利があったと認めている。
よって、脚本家が降ろされた原因は脚本家の契約順守意識の欠如(原作準拠を守る意思の欠如)ないし契約履行能力の欠如(原作に準拠した脚本を書く能力の欠如)であり、SNSで原作者に対して恨み節をぶつけるのはお門違いにも程がある。
発表のあるなしに関わらず、マトモに考えるアタマがあればわかる。
「あってはならない事」なら、それは契約に含まれていなかったんじゃないの？
脚本家をクビに出来る契約なんて普通は結ばない
日テレ側も出版社との協力が無いままにドラマ化しても相乗効果が無いから、穏便に済ませる為に契約外で要求を飲んだんだろ
と、あなたの意見も俺の意見も、どちらも妄想に過ぎない
原作通りに書いてくださいなのか、特に事前に指示はなく書いた後に原作者から修正の依頼が入ることがあるかもしれないですよくらいなのか。
実際クビになってるからな。
そもそもクビにした主体は日テレ。契約外ならつっぱねれば良い。
「脚本家をクビにする権限」は原作者ではなく日テレにあり、クビになった事で原作者を恨むのは筋違いってことになる。
いずれにせよ、暴走して切られたのは脚本家の自業自得。
実際に切った日テレには噛みつけずに原作者に恨み節とか何考えてるんだか。
川島なお美が渡辺淳一から仕事を貰っていたが
「原作者の言いなり」以外に成り立たないってことだ
何をもって原作通りなのかそれ以外に判断のやりようがないんだから
でも、そんな契約を結ぶ人間はいない
製作側だけでなく、原作者の暴走を止める枠組みにするのも、契約の役割なんだから
実際第一話から原作者の添削を受け入れてるんだから、その言い分はかなりおかしい。
一話の出来を見た後で、あまりに原作と違うからと原作者が乗り込んできたというならまだわかるが、一話目から添削されるというのは第一話から脚本を原作者に提示してお伺いを立てていなければあり得ない。
つまり、原作者との間に脚本に関する取り決めがあった。としなければ第一話から脚本を添削されている理由が説明つかない。
お茶噴いた
そんなしっかりとした取り決めをしない、なあなあで話が進む業界だから問題があるのであって
原作無視して暴走したのは脚本家
役立たずだったのでクビになったが
逆恨みして原作者に八つ当たり
心からの謝罪もなくトンズラ
>今のドラマは小説や漫画から借りてきたようなのばっかり
それは間違っている。
× 借りてきた「ようなの」ばかり
〇 借りてきた「もの」ばかり
脚本家の技量が下がったので、すでに実績として売れている
漫画アニメを実写化する事でしか売れそうなドラマを作れ
なくなったから。
いやまぁそこは脚本家や出演者のせいじゃなくて
金出すスポンサーの問題だろ
オリジナルじゃ怖いから既に評価のある原作付き企画にハンコ推す
監督脚本演者に話が行く頃にはすでに全部固まってる
監督脚本演者はそれを受けて食つなぐか、断って飢えるかの二択
どちらかが嘘をついている
面白い脚本さえかけば解決するのでは？
今の状態になったのは脚本家が才能無いせいでは？
関わったスタッフや俳優に配慮もせず、何年も前の愚痴を言う作者の人間性に問題がある
こう言うわかった風の白痴が一番タチが悪い、更に業界にたくさんいるから尚更最悪
スポンサーは視聴者がいるからCMを出す。見る奴がいないクソ番組
にはCMを出さないだけ。
視聴率が低いのをスポンサーのせいにするなら、もう事業畳んだら？
あとはなんか空気とか流れで適当にやっとけばいいんや
別に消費者からすれば、どうでも良い話
問題は原作者の持つ同一性保持権が侵害されても
有耶無耶になってるって話だろ
誰が漫画家守るのよ。1人でテレビ局とか相手するの現実無理だろ
本番前なら集中してるし、セリフの件もあるだろうし。
まーそーだよな
監督や脚本はオーディションで選ばないもんな
契約で職人的にやるだけ
なんか違うから全部撮り直しなんてさせてもらえないもんな
テレビ局は論外
勿論テレ東も魔法先生ネギま！の実写化でやらかした事実はあるけど
奴隷にカネは発生しないよ
考えてもの言え
つまり、おまえら騒げりゃなんでもいいんだよ
自殺した作家に謝れ
嘘つけ
誰も見てないなんてあり得ない
これはプロデューサーが現場知らずで無神経
漫画家が命を削って1コマ1コマを描くように
俳優も原作と脚本を読み込み、自分と違う登場人物に
如何に近づくかを考えぬき、死ぬ気で役に挑んでる
本番直前の緊張MAXの時に原作者にアレコレ言われて
自分が固めた登場人物像をかき乱されたくはない
もし原作者のイメージ通りに役者を作り上げたいなら
撮影に入る前に引き合わせて話合いを重ねるべきで
その意味でもプロデュサーの不手際
死ぬ気で作品を産み出した原作者は無視か
この原作者は役者や映像関係者へのリスペクトがなさ過ぎる
共感力がないから出版社と揉めるんだろうな
なるほど、有名な俳優さんともなれば、撮影が始まる前から役作りは始まってるよね
映画の世界に浸かろうとしてる時に、原作者への挨拶なんて現実に引き戻されたら嫌だろうな
まー悪いのはそんなところに案内した奴だが
じゃあオリジナルでやればいいだろ
俳優なら瞬時に切り替えないと
一部設定や固有名詞を流用しただけの別物だと突き放すしかない。
こう言えるのができる人
キノコを攻撃したらいいの？
行けって言ってるの？
現場管理者 役者 漫画家
の繋ぎの不味さだし、いまでも
こうして挙げるなら漫画家は
その構図を理解していないだろう
消えたのが当たり前みたいな扱いだった
佐藤が嫌われてる
嫌われてるというより、原作者の地位が嫌われてる
だったらオリジナルで物を作れ無能
人のもん借りてきてデカい面するんじゃねえよ…
本当に見てない（端から読む気がない）のかもしれない
カスメディアの制作側への擁護が異常だからな
被害者の発言こそメディアで取り上げるべきなんだよ
しかし、かなり控え気味に怒り伝えているな
役者は大抵クズだけど、向こうから言い出さない限り自分の役作りあるので、なにか言われても困るだけなので、そこは仕方ない
控えめなのはメリット、全く売れていないならあるが、そこそこ売れているとデメリットしか無いんだよ
権利問題のサインだけ書かせれて作品に関わり拒否されるのに
使われない加筆、パンフ等に付ける駄文、サイン会(読まないのにサインだけ目当ての鬱)、イベント引っ張り出されて散財
負担の方が大きいんだよ
やらなければ良い？出版社と下手に契約していると汚いサイン拒否できない契約になっていたり
担当困るだろうね～って人質取られるんだよ
メディアと出版社の癒着をどうにかしてくれよ
カス脚本も悪い
原作者は同一性保持権があるにも関わらず、そこにリスペクトなく適当な事をして、お遊戯みたいなドラマやアニメを作っちゃうから原作ファンも原作者も誰も喜ばず、カスみたいな作品が粗製濫造される
それがクソジャップ映画のクオリティ
なんで受けたんだろう？
受けさせられた感じなんじゃないのかな
欲しかったらプロデューサーの言うことを…（ ´∀｀）
そんな事実は出てないから妄想だよね
事実は芦原のSNSで原作変えない条件を出した事と了承されたと聞いた事
普通に考えれば伝わっていたものと考える
それ以外の事実があれば日テレと小学館もしくは第三者委員会で調査をして公表するのが筋
ただしSNSが否定されてないって事は事実ままか事実がバレるとマズいって事だからお前が言ってる話からさらにマズい状況になると思うよ
もしその理屈が正しいと仮定したら伊藤と同じロケ現場で出番待ちの伊藤より若手、後輩の俳優が役作りに集中して先輩の伊藤への挨拶を欠いていたとしても伊藤は怒ったりキレたりしないんだよね
もしそうならある程度納得できるわ
逆にアイディアが湧いてネームやってる時に挨拶に来たら途中で止められないでしょうに
そしてその時の主演俳優も不遜な態度を取っていたのだろうか
原作やその権利を守るためにも自分の身は自分で守れるようになればいいな
判をついた時には既に遅効性の毒が盛られてる状態
稼ぐときはそうだけど
映画は損するときも大きいからねえ
その点、原作者は金銭的にはノーリスクで
増刷かかったり、グッズが売れたりするわけで
そもそも俳優さんは原作者の顔を知らなかった
もしくは覚えてなかったとかなんじゃねえかなあ
それでうっかり聞こえるように言っちゃったとｗ
流石にそんな場面で原作者特権とかないわ
会わなきゃダメ？って言うだろうけどさ
そのような場合プロデューサーが慌てて伝えて平謝りだよね？明らかに失礼だし。
よっぽど原作者のヒエラルキーが低いんだなとしか思えない。
そもそも映画は原作者のモノでは無いと思うんだよなあ
まず作るためにカネを出している人たちのモノだし
内容的には、その人達に雇われて
作品に対して責任を負う監督さんのモノでしょうね
それが嫌なら原作者自身がカネ出してリスクを負うか
自分で監督するか
映像化を許諾しないか
そのいずれかでしょうね
ノーリスクで自分の妄想した世界を
自分の思うがままに他人様に映像化して貰える
そう妄想したい気持ちは解るけどねｗ
映像化したい側がリスクを負うのは当然だろ？
なんで立場が違う者を比較するんだ？
原作者が映像化を依頼した場合と同列に語るな
オマエもだな
>>464を読め
例えどんな立場だろうが、明らかに失礼だよね？ なんでソコ無視すんだろ。
当時は子供だったんだね。
どうして原作の質が変わるほど改変するのかが解らない
イメージを壊されるとか、まだ連載途中なら先の展開の仕方にも影響するかもしれない
単にパクリたいんよ
今回は「セクシー田中さん」っていうキャッチーなタイトル
地味OLなんだけど実はダンスの達人っていうアイデア等々パクりたくなる要素満載
でも原作者が描きたかった自信のない女性の苦悩とかモテる女に付きまとう危険とか
恋愛や結婚と親の考えとかそういう視聴率に直結しない要素は無視したいんよ
あのさあ
映画の所有権や著作権は誰にあると思ってるわけ？ｗ
契約次第ｗ
契約書見たの？関係者？ｗ
驚いたなあ
映画の権利を持ってる原作者が居ると妄想してるわけ？ｗ
原作者と折り合いがつかずに
タイトル買えて原案になる場合を知らんの？
なんで話を違う方向にねじ曲げるの？
キミが理解できてないだけ
それはあなたの方ｗ
君の想定外の例を受け入れないだけじゃんｗ
現実にあるのにｗｗ
だから何？
その映画の権利者は変わらんよｗ
論点ずらしてるのはキミだろ？
映像化側に著作権があるから原作者は黙ってろって主張じゃん？
黙ってない例を出したらその態度？
気持ち悪いぞオマエ
めんどくさいからタイトル変えただけだろｗ
ちなみにそのタイトルと原作を言ってみてよ？
ぐぐれ
あははははははｗ
言えないんだｗ
馬鹿に教えたくないだけ
内容ないからオマエあぼーんなｗ
俺らが契約してるのはテレビ局であって、漫画家とか関係ねえだろどう考えても。知るかボケが
ま、映画の権利は原作者には無いのは解ってもらえたようだね
なるほど 原作者↔︎制作者 ではなく
原作者↔︎テレビ局↔︎制作者 なんやな
作品がつまらんという結果になればテレビ局から怒られるし大変やな
でも勝手な改変せな面白く仕上げる自信がないんやったら断るべきやで
お前らの都合こそ関係ねぇだろ知るかボケって話だわ
ならオリジナルでやればいい
?、それな原作者とのら契約はいらないな
権利がないなんてものじゃない
そんな細かい契約書を交わしてるとは思えんが？
原作者がお金を受け取ったという事実が証明できれば
映画制作側としては充分だろうからねえ
アメリカはとかは違うと思うけどさ
謝罪の言葉ひとつかけないウンコ対応
インドアの地味なやつだろ、ぐらいにしか思ってないかもしれん
見てる人も映画の出来や俳優さんの演技を見てるのであって漫画のことなど気にしてないからな