このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【EV】電気自動車、タイヤの減り早すぎ。交換ペースがガソリン車の倍以上アーカイブ

1.
ユーザー
???
急加速と重さの二重苦。

ガソリン代と環境のことを考えてEV(電気自動車)にしたはずなのに、買ってからタイヤの減りがガソリン車より早くてショックを受けるオーナーが後を絶ちません。

交換ペースがガソリン車の倍以上
フロリダ州にある修理専門店「EV Garage Miami」主任技師のJonathan SanchezさんがThe Miami Heraldに明らかにしたところによれば、EVのメーカーや年式に関わらず、相談で一番多いのがタイヤ案件なのだそう。

気になるタイヤ交換の頻度については、ガソリン車のだいたい4分の1から5分の1に相当する8,000~1万マイル(約1.3~1.6万km)でタイヤ交換が必要になるケースも珍しくないのだといいます。

リンク
https://www.gizmodo.jp/2024/01/ev-car-wheels.html
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
BubM7
パワーがあって更に重いから仕方ないな
3.
ユーザー
HO407
全然エコじゃないじゃんw
4.
ユーザー
lTZHW
EVなんてそれなりの収入がある人の乗り物です
5.
ユーザー
HO407
>>4
補助金も出てるしそこまでの話じゃない
6.
ユーザー
1F0PV
消耗品だからね けどそこまで減るの早いんだな
7.
ユーザー
Ym63F
こんなクソみたいな車普及すると思ってるほうがバカ
8.
ユーザー
kuiw7
維持費はかかるでしょ、まさか燃料代のことしか考えないでEV購入するのかw
9.
ユーザー
DgK3y
タイヤもだけどアスファルトも余計に摩耗していくからな
10.
ユーザー
XgO3G
なんでEVだとタイヤが減るの?誰か教えて!
11.
ユーザー
U7PnW
タイヤが減りまくるって
空気が粉塵でヤバくないんか?
12.
ユーザー
Kk7wZ
タイヤもブレーキパッドもだよディスクもね 圧倒的にガソリン車よりも減りが早いです
13.
ユーザー
EkK2S
暑さ寒さに弱いEV
さらにタイヤも減るか
もうEVオワコンじゃねえ?
中国企業崩壊だな
14.
ユーザー
DgK3y
>>10
重いからです
力士3人乗せて走ってるようなもんです
15.
ユーザー
KTZDv
EVの加速感は確かに病みつきになる
16.
ユーザー
U7PnW
>>10
>>1の1行目に書いてあるやん
17.
ユーザー
TqBmZ
>>10
消しゴムと同じじゃね 重い力で擦れば減りは早い
18.
ユーザー
Ww90z
ハイブリッドとかも重いのか?
19.
ユーザー
5e0ET
ガソリン車って重くなると加速とか悪くなるけど電気自動車はあまり関係ないよね
20.
ユーザー
gegoW
重い=タイヤに負担がかかるからな
21.
ユーザー
g2iH1
>>18
バッテリーが重いからな
22.
ユーザー
K7KwT
環境ェェエエ……。
23.
ユーザー
BJn0w
>>12 なるほど部品屋と交換屋が儲かる仕組みか そりゃ普及に必死になるわな
24.
ユーザー
NR9Li
電気自動車乗るやつが運転下手なだけだろ
半クラもできんのか
25.
ユーザー
Y8Ivp
ゴムの粉塵激増と道路を1.5倍痛めるとか
いいこと何もないw
26.
ユーザー
D43K8
エンジン100キロ~ガソリン満タンでも40キロほどだけどバッテリーだけで450キロは重いな
27.
ユーザー
HO407
車体もそうだけど色々エコじゃなくて草
28.
ユーザー
X1zya
EVは車体重量が重いからな
EVが普及している国ではタイヤから発生する粉塵が問題になっている
発電する際にCO2が出るのでエコでもない
コスパも悪いしエコでもない
日本ではそれがわかってるから売れない
29.
ユーザー
Ffy1r
重いという事は人をひいた時に殺す可能性が高いんか
30.
ユーザー
sabwy
それ相応のタイヤ開発できるヤツがいないならビジネスチャンスやないか
パラダイムシフトの時代やからな

では来世紀に会おう (*>∀<)ノ))またねー
31.
ユーザー
Ww90z
>>29
なにもいいとこなさすぎてくさ
32.
ユーザー
ZseLu
evなんて100年早い。
環境にも悪いし。
アホ専用車って感じw
33.
ユーザー
ZseLu
商売とはアホを騙してゴミを買わせる事って昔の人が言ってたw
34.
ユーザー
e6REl
普通にハードタイヤ使えよ
35.
ユーザー
sabwy
100年経ってもファイアストンを超えるヤツが出て来ないとか何のギャグ??
36.
ユーザー
MiQvc
車じゃないが、携帯電話も普通に使って一週間くらいバッテリーがもたないと携帯とは言えんよ
37.
ユーザー
ZtT0v
EVキチガイはこれでEVはエコとか言っているからな…
38.
ユーザー
UohP0
電気作るのに火力発電という矛盾を見て見ぬふりしてるからな
39.
ユーザー
ZtT0v
>>4
それなのにEVには過剰に手厚い補助金も出ているんだよね
40.
ユーザー
0jmUl
少し自然を良くするお手伝いができてるのかなって
ちょっといい気分です
41.
ユーザー
hYaN6
電池が重いからタイヤが減って環境に悪いんだよな
このタイヤ問題はどうするんだよ
マジで環境に一番悪いぞ
42.
ユーザー
ZtT0v
>>38
日本でEVを持ち上げるのに必死な連中が、原発反対とか言っているからな
EVはキチガイの印だよ
43.
ユーザー
yl8ha
EVの現段階での利点は動力性能だけ
欠点は数えきれん程あるが
44.
ユーザー
cCorf
モーターのトルクも関係あるんやろな
ゆっくり回せないから
45.
ユーザー
Y8Ivp
そもそもデブの車はエコじゃない
それでテスラはアルミ車体で軽くしてるが
車をぶつけて凹ませれば国産車の10バイ以上は掛かる
しかも横浜まで持ち込み代は有料w
46.
ユーザー
IvQIr
タイヤの削りカスで肺癌リスクが高まるやんけ、EV車に課税しろや😡
47.
ユーザー
uIYwq
EV車ってエコじゃなかったの?w
48.
ユーザー
7epjK
>>47
エゴです
49.
ユーザー
22K50
ばっかみたぁい
50.
ユーザー
FvpTe
EVに限らずゴムタイヤは環境破壊
そろそろ別の方式を考えナイト
51.
ユーザー
5yA66
加速が良くて、重くて、重い車両でブレーキ・・・、そりゃタイヤの摩耗は早くなるよな
つーか、EV専用の耐久性特化(ブレーキの効きは当然悪い)タイヤみたいなのないの?
52.
ユーザー
sabwy
ガラパゴス衰退国って世界から取り残されてるよな
なんか嬉しいです(((o(*゚▽゚*)o)))
53.
ユーザー
Khffe
タイヤカスってマイクロプラスティックになって海まで行くからなタイヤカス2倍でプラスティック人間の出来上がり
54.
ユーザー
U7PnW
全人類に引きこもりを推奨して
移動量自体を減らそう
55.
ユーザー
VRZOj
急加速って空回りしながら一気に加速じゃあるまいし急加速でタイヤの減りは
関係無いと思うけどな。
それと急加速出来るけどそんなアホな運転する奴見た事ないぞ!
56.
ユーザー
i3J9k
今さら国家プロジェクトは諦められないのかね
流行ってるふりしてるけど
57.
ユーザー
8ULSC
退化してるのに
どっちがガラパゴスだよw
58.
ユーザー
uraMh
EV用のタイヤってないの?固めにすればちょうどよくなるんじゃない?
59.
ユーザー
uTjHO
欠点だらけじゃん
60.
ユーザー
KiIBX
処分に困ってEV墓場になってる
61.
ユーザー
Khffe
>>58
ただでさえ重いのに制動距離が長くなって死人でるわむしろやらかくしろ
62.
ユーザー
FXXYE
バッテリー交換も高いし電気も安くないしタイヤも高いし修理も高いとなるとコスパ悪過ぎない?あと冬は危険
63.
ユーザー
n8c00
EVになったら
電気代高騰して
車に乗らない奴が損するだけなのに
64.
ユーザー
Y8Ivp
>>1
通販でサービスセンターは横浜の一ヶ所だけ
町場の板金工場では拒否されますw
65.
ユーザー
qM4wU
(; ゚Д゚)重いから?
66.
ユーザー
VOPud
なんか何もかも本末転倒
67.
ユーザー
5yA66
ガソリン車と同じクラスでもクソ重いEVだと人なり壁なり、同じように衝突しても破壊力が違うわなw
68.
ユーザー
A7Dw1
あっちを立てればこっちが立たず
69.
ユーザー
tlqzx
テスラ車はセダンですら2トン超えるだろ。
ランドクルーザーくらいの重量がある。
70.
ユーザー
sabwy
>>57
君はまだガラケー使ってるんかな?
1回スマホ使ってみれ
時間を止める事は出来ひんのや
71.
ユーザー
Y8Ivp
どうしても買いたいなら国産のEVしかないだろw
72.
ユーザー
hjcrH
水で走る自動車を拒んだ結果が>>1www
73.
ユーザー
MpEqr
中国の高速道路道ボロボロだろ
74.
ユーザー
D0dMm
>>55
流石にこの記事は怪しいw
アンチEVへの誘導目的だな
75.
ユーザー
dSvsD
電気は雷から作られてると思ってそうだからな
タイヤも畑から採れると思っているのだろう
環境に優しい車なんてねーのにガソリン車にマウント取った気でいるの笑えるわ
76.
ユーザー
bl0K0
3.5Lハイブリッドを買ったワイも胸が痛い
77.
ユーザー
3cTvl
>>70
無知な奴だな。
EVがガラケーだ。
車はEVとして誕生しその後エンジン車に進化した。
にもかかわらずガラケーでスマホの利便性を実現しようと必死に滑稽なことをやってるのが今だ。
78.
ユーザー
KUNu3
重いからなw
あと、ガソリン車より加速があるから初動で減りやすいのでは?
79.
ユーザー
U7PnW
スマホは、ええけど高いって位置づけだった
EVは、うんこなのに高いって位置
80.
ユーザー
sabwy
>>77
相当な共産主義者だな
まあ、ガラケーと馬車でジョン・ウェインでも気取っていてくれ
81.
ユーザー
dNkMM
>>29
そうか
でもトラックにぶつかっても普通車よりは生還率あるだろ?
82.
ユーザー
dNkMM
>>61
車体軽くするしかなくね
83.
ユーザー
3cTvl
>>80
お前のアタマかなりヤバそうだな。
どこから共産主義が出てくるんだか。
84.
ユーザー
TxWGE
ほんっとに外人ってバカばっかりなんだよな
トヨタは叫べ「EVはエコじゃねえぇぇーっ!」
85.
ユーザー
HXVg3
車買ったらはタイヤをどれにするか考えとかないと
86.
ユーザー
sabwy
>>83
あんたの頭のカビはカビキラーで5年かかるちんぽよ
87.
ユーザー
Y8Ivp
ショックアブソーバーの交換時期も半分の5万キロになりそうだなw
88.
ユーザー
UbUFH
重量がある分仕方ない
でもブレーキパッド&ローターは回生ブレーキが有るからガソリン車より長持ちだろうな
89.
ユーザー
Tl67U
浮く車で解決w
90.
ユーザー
GkMSF
この欠点は知らなかったわ
益々EVの選択肢は無くなった
91.
ユーザー
uraMh
>>90
重いのは有名だと思ってたが
92.
ユーザー
dGy7y
トヨタ潰しに躍起になってEVゴリ押ししてだけってやっとバレてきたね
タイヤだけじゃなく、車体が重すぎるせいで燃費最悪、地面もえぐれるのが早くて空気中にアスファルトの粒子が舞い過ぎて喘息リスクになってる
93.
ユーザー
KUNu3
元々EVは、経済戦争のネタのひとつでしかないからねw
研究は必要だと思うけど、実用化…と言うか、ゴリ押しするには色々な部分が足りていないよねw
94.
ユーザー
7Jgt6
チープなスリルに身を任せているからだよ
95.
ユーザー
n76k3
EVにシフトするかしないかみたいな議論の時期はとうに過ぎてるのに未だに普及するわけないとかのレベルで止まってる奴らのなんと多いことよ
96.
ユーザー
RKkQU
これとEVのなんの関係があるの?
97.
ユーザー
Y8Ivp
人間もそうだが重いのは全てにおいてエコじゃないw
98.
ユーザー
U7PnW
特定の用途に限ればEVのほうがええとか
ないんかな
99.
ユーザー
e9WfC
軽トラ最高
100.
ユーザー
NaJOI
タイヤメーカーには朗報か?
EV流行ってる国はタイヤ交換とかしてなさそうな国が多いけど
101.
ユーザー
RKkQU
>>98
軽自動車とHV
この二つだけはエネルギー効率がいい
EVは小型な物に限っては効率良い
102.
ユーザー
8iTIN
バッテリー交換もハイエースクラスだと40万円掛かるらしい。
中古市場で安い車見かけたら要注意なw
皆騙される。
103.
ユーザー
U7PnW
フル充電で20キロぐらい走れて極力軽くした車なら
ええかもな
104.
ユーザー
0O94s
タイヤの減り確かに早い
うちはだいたい1週間で溝がなくなる、毎週タイヤ交換してる
105.
ユーザー
CcU72
普段は貨物用のLTタイヤで解決しそうだけどスタッドレスタイヤはどうにもならんな
スタッドレスにももちろんLTあるが全然効かない
106.
ユーザー
ftxnb
何で販売したのか分かんねえ
107.
ユーザー
rRdiM
>>95
EVにシフトするかどうかの議論は
2018年あたりで終わったからな

もう6年前の話
108.
ユーザー
G71hP
アメリカでは結構走ってるよな 日本ではあんまり見かけない気がするが
109.
ユーザー
RKkQU
>>108
海外は日本の電圧2倍が家庭のコンセントからでてる
充電時間も半分、日本だと8時間以上かかるからな
110.
ユーザー
ZxnMS
EVが5年後完全消滅する理由5選
クソ高い
補助金なしじゃ売れない
充電時間が長過ぎる
充電設備業者が儲からない
充電設備の故障が多すぎる
バッテリー交換がクソ高い
リセールがクソ
冬はろくに走らない
夏はろくに走らない
4人乗ったらろくに走らない
高速運行したらろくに走らない
登り坂ではろくに走らない
雪国じゃ使い物にならない
集合住宅じゃ使い物にならない
そもそも集合住宅じゃ充電できない
修理できるところがない
修理費がクソ高い
タイヤの減りがクソ早い←New
安物は発火リスク鬼高い
発火したが最後周辺は火の海
電力供給の問題が未解決
リチウム発掘で周辺を汚染しまくり
急速充電したらバッテリー鬼劣化
満充電したらバッテリー鬼劣化
廃車費用がクソ高い
そもそも廃車できないので放置
放置車両から重金属ダダ漏れ
重金属汚染により飲料水から農業用水まで重金属まみれ
111.
ユーザー
y0vKG
サイバートラック 3100kg wwwwww
112.
ユーザー
tr9WL
重さもそうだけど、
内燃と違って発進時にいきなりトップパワー出せたり回生ブレーキだったり、負担が今までと違う部分に皺寄せされてんだろうな。

それはそうと、EVのアプローチは絶対的に間違ってるよな。
なんで環境や未来的なのを売りにしてるんだろう。
「構造が簡単」なのを売りにして、キットカーの規制を緩めれば、
既成のEVシャシーに旧車のボディを載せて楽しめる。
例えばシャシー30万に、10万くらいで買ってきたダルマセリカやニッサンチェリーのボディ載せられたら航続距離短くても趣味で買うだろ?
113.
ユーザー
obqke
消耗したタイヤのゴムは微粒子となり皆さんの肺の中へ
114.
ユーザー
QjYD9
>>10
お前もEDで毛量も減ってるだろそれと同じ
115.
ユーザー
9qIlW
>>1
海洋マイクロプラスチックの大部分は自動車のタイヤから発生していることが報告される
https://gigazine.net/news/20231002-ocean-micro-plastic-tire/

EVは環境に悪い車だな
116.
ユーザー
8tRCy
>>95
実用化されてく中で重大な問題点が発覚してけばそうなるのは寧ろ当然だと思うが

そもそも寒冷地でのEV車の軟弱性が露見しだしてるんだから
EV車の方向にシフトするにはまだ程遠いといわれても致し方なかろう
117.
ユーザー
CcU72
こんな大金出してまで皆さんの人柱じゃ切ないよな
EV先進国の様子をしばらく見ていよう
118.
ユーザー
spRXy
>>115
ストローと買い物袋関係ないじゃんよ
自動車産業停止するしかなさそうだな進次郎よ
119.
ユーザー
2Ap1p
またネガキャン必死で草
普通に運転すれば減りなんて変わらないよ
急加速急停止面白がってやるからだよ
ハイ終了ー
120.
ユーザー
Y8Ivp
石橋は儲かるだろうけどw
121.
ユーザー
X2aXZ
ブリヂストン 「まいどおおきに」
122.
ユーザー
2Ap1p
こうしてる間にもトヨタは没落してってEVは着実に増えてるからね
スマホより早い感じで普及曲線描いてる
日本だけ取り残されガラパゴス笑
123.
ユーザー
X2aXZ
>>113
それな
エコエコ言ってるが全然ヨw
124.
ユーザー
X2aXZ
>>122
雉沢さん お元気でしたかw
125.
ユーザー
5yA66
そもそもエコって、山から緑を取り除きピカピカ反射する太陽光パネルを敷き詰める事だろ
いずれはタイヤが早く摩耗するのは環境にやさしい、みたいな論理を構築するんじゃね?w
126.
ユーザー
RKkQU
>>112
それはHVだとトヨタに独占されるから
これをEUは阻止したいからEVにシフトした
127.
ユーザー
2Ap1p
まあそれでもEVは排気ガスゼロだから環境にはいいよ
首都高環状線とか仮にすべてEV車なったらどれだけ空気も綺麗になって気持ち良くなるか

もう内燃機関は終わりだよ
128.
ユーザー
QpUhp
>>104
毎週とか信じられん
129.
ユーザー
rRdiM
>>110
iPhoneが売れない100の理由
130.
ユーザー
lCDBB
おそらく現状でEVに乗ってるっぽいやつがいろいろ必死だなw ネガキャンていうか悪い面があるのは仕方ないことだろ タイヤの件は意外ではあったけど
131.
ユーザー
8tRCy
>>130まぁ
必死にEV擁護してるのは
前々からEV化を見込んで先行投資してる奴らのが多そうではあるけどな
132.
ユーザー
OOiEh
私に言わせれば電気自動車なんてゴミです
133.
ユーザー
M7G1v
>>104の言うことがもし本当ならEVレースの出場車両とかかも
さすがに自家用でタイヤ週一交換は考えられん
134.
ユーザー
J3oBp
EV推進は
エコでなくてエゴなのです。
135.
ユーザー
pG8dU
エリーゼに乗ってた時は5,000kmぐらいで後輪だけ交換してたわ。やっぱりトルクと重量だな。
136.
ユーザー
kuu0c
>>12
油圧ブレーキも使われるだろうけど、回生ブレーキじゃないの?
137.
ユーザー
g2iH1
重いけど、EVの自動車重量税は減免されます
タイヤ代の足しにしてね

アホくさ
138.
ユーザー
J3oBp
>>130
EV推しは免許持たずって有名だよ
車のこと軽乗りの女の子より知らない
テスラ株でも買って喚いてる奴だろな
ここ数日勢いないのは
テスラ株がw
139.
ユーザー
S9gqc
>>12
回生ブレーキがあるのでは?
140.
ユーザー
OrE5C
>>2
単に重いからだよ
加速はとろい
141.
ユーザー
30JKU
軽量化出来るまでトヨタの時代はまだ続くのね
142.
ユーザー
wFj5N
タイヤ減り早いの?マジか
143.
ユーザー
7w3gl
タイヤカスの環境汚染はあまり問題にならないのは何でなんだろうな。
144.
ユーザー
zE51D
携帯電話のバッテリーなんて初期の鞄サイズから現在は名刺より小さくなってる。クルマのバッテリーも今後に期待できるまだ初期段階。
145.
ユーザー
bP0ot
そんなに重いなら追突したら大破して爆発するやろ
146.
ユーザー
ZgGTG
走らなくてもタイヤは劣化するよ
走ったほうがいいけど走れば走る分だけEVは不利やで
147.
ユーザー
zE51D
電気自動車は空中を飛ばすための技術だから問題ない
148.
ユーザー
M7G1v
でも軽の日産サクラとかならそんな重くないでしょ、と思ったら
車重1,070kg、車両総重量1,290kgとなっててビビった
ちなみにヤリスのいちばん軽いやつが940kg
149.
ユーザー
gqDge
使用済みタイヤって環境に特に悪くはないんか?
150.
ユーザー
0IrJp
重けりゃ消耗品の寿命が短いのは当然だわな
151.
ユーザー
tGwPh
回生ブレーキで常にタイヤが高負荷なんでしょ?
152.
ユーザー
X2aXZ
>>137
サンドウィッチマン伊達のカロリーゼロ理論ですね、わかります。
153.
ユーザー
ZgGTG
回生ブレーキ関係ないだろ
タイヤは重力と遠心力に耐えるだけだからな
154.
ユーザー
uQZTW
>>451
タイヤの減りが早いってことは、路面の損傷も早いって事だなぁ
全くエコじゃない
155.
ユーザー
X2aXZ
>>148
スズキアルト 車両重量:710kg
1.8倍!!
156.
ユーザー
Hs4P9
重量税増やさないと
157.
ユーザー
ovtlR
高負荷対応のタイヤの新規格も色々出来たな
158.
ユーザー
hlMBh
>EVはガソリン車より500~800ポンド(約227~363kg)重く
>タイヤ交換の頻度については、ガソリン車のだいたい4分の1から5分の1・・・でタイヤ交換が必要

車体重量が2、3割増しでタイヤは4、5倍減るのか
159.
ユーザー
gqDge
もしかしてEVの方が事故の時の攻撃力高いのか?
160.
ユーザー
tGwPh
>>153
摩擦ってご存知?
161.
ユーザー
wxOao
車重あると
タイヤに限らずサスからボディまで劣化早いだろうね
162.
ユーザー
ZgGTG
>>160
回生ブレーキで有利なのは下り坂な
街中はあんまり意味ないで
163.
ユーザー
5yA66
EV「なーに、車両の劣化よりもバッテリーの劣化の方が早いから無問題」
164.
ユーザー
zE51D
最大の問題は白線
165.
ユーザー
anU1L
粉塵問題になりそうだね。
166.
ユーザー
7FYFe
EVの基本技術は百年前からある
復旧しないわけは、内燃機関が
あるから
167.
ユーザー
SdM9J
EVのトラックとか最悪じゃね
168.
ユーザー
RKkQU
>>166
内燃機関の方が明らかに効率良いんだよ
169.
ユーザー
LkV9t
仮に全員EVに変わったら、自動車税は無くなるどころか、一律に増税して復活するだけだよ。政府の言う事を妄信して乗ってる奴が1番カモにされてる典型。
意識高い系は死に繋がる行為も勧めりゃやる馬鹿だから、政府も楽だろうなぁ
170.
ユーザー
xEybI
エネルギー保存の法則という、初歩的な事を自動車業界は知らないのか 無視をしている。

重くなればパワーが必要だし、車を制御するのにも労力が大きく、道路も痛む、
衝突したら破壊力が大きくなる、
生産するのにも重い方がエネルギーかかる、コストもかかる。
資源も使う。

主導者はアホではないはずだが、売れそうな車を作るばかりですな。経済。



171.
ユーザー
cCuHR
>>94
車道で踊ってると跳ねられるぞ
172.
ユーザー
PlUMk
>>162
基本回生ブレーキなんだから街中はめちゃくちゃ効くだろ
急ブレーキ踏みまくるなら違うだろうが
173.
ユーザー
6OUzG
>>5
むしろ補助金出なければ
買う選択肢にすら入れないだろ
174.
ユーザー
GXDCG
タイヤ屋さんは嬉しい悲鳴
175.
ユーザー
6OUzG
>>162
街中も意味あるよ
あまり意味ないのは高速道路
176.
ユーザー
6OUzG
>>149
というより、削れたタイヤの粉塵が
EVの多い北欧で環境問題になってた
177.
ユーザー
ZgGTG
>>172
ブレーキパッドは減りは少ないけどタイヤにはあんまり影響はないよ
回生ブレーキだって数%分の燃費がよくなるだけだしな
178.
ユーザー
ikx3A
重いのと発進時の力のかかり方がガソリン車と全然違うからしょうがないって普通わかるだろ
179.
ユーザー
fCztr
>>44
モーターはゆっくり回すのが超得意
180.
ユーザー
wxOao
EVは環境破壊ツール
181.
ユーザー
RKkQU
そのうちEV用のトランスミッションでタイヤの問題は解決するだろ
世界のやかでもアホみたいにCVT使ってる国なんだから
無段階変速装置でタイヤへのパワーコントロールしてやれば
EVの出力抑えてバッテリーも軽くして、タイヤ負担の問題も解決できるだろ
どっちみち日本の技術勝ちでまたEUが文句言ってくるというパターン
182.
ユーザー
zE51D
トヨタが何とかしてくれる
183.
ユーザー
wxOao
当たり前の話だが
車重が重いと道路も傷みやすい
184.
ユーザー
wxOao
結局、一番のエコは
スズキアルト以外禁止
185.
ユーザー
2IVSW
>>1
年間2000kmしか走らんから問題無い。
186.
ユーザー
wxOao
>>185
必要のないマイカー所有が
最たる環境破壊
187.
ユーザー
sXlsT
今まであえて問題にしてこなかったようなフシがあるな
皆知ってて口を閉ざしてた
188.
ユーザー
MOcMC
イエローハット歓喜
189.
ユーザー
Q88rm
本当のエコカーが完成する日が待ち遠しい
190.
ユーザー
MOcMC
黄色、帽子のタイヤ店名書き込んだらあぼーんになたよ
191.
ユーザー
6OUzG
>>181
>そのうちEV用のトランスミッションでタイヤの問題は解決するだろ

トランスミッションでは加速は多少変えられるかもしれないが
EVの車重は変わらないから
タイヤの摩耗にはさほど影響がないだろう
192.
ユーザー
J1GDY
てことはデブは存在自体が環境破壊ですよねデブは処分しないと
193.
ユーザー
2S1HQ
>>1
電気自動車を選びたくない理由がまた一つ増えたわ
194.
ユーザー
MOcMC
>>192
家族で多人数乗りも環境破壊やな
SDGsの為に人間減らさないと
コスパ悪いから結婚しない若者正解すぎる
195.
ユーザー
Zckdp
ちょっとだけ浮いてる車が最適解になるのかな
196.
ユーザー
zE51D
早く飛ばせよ
197.
ユーザー
X2aXZ
>>163
リセールバリュー 「せやな」
198.
ユーザー
suyLs
減ったタイヤはどこに行ってんだ?
肺の中?
199.
ユーザー
Rg8Wu
>>4

> EVなんてそれなりの収入がある人の乗り物です

日本人は貧しくなったからね…
200.
ユーザー
6OUzG
>>194
人間のためにSDGsがあるんじゃなくて
SDGsのために人間減らすっていうwwww
201.
ユーザー
RKkQU
>>191
出力制御できる
EVのモーターまわす電力を抑えられるから、必然バッテリーを容量減らせる
今の技術は直接モーターをかませて電力で速さを制御してるからバッテリーの重さを減らせない
ミッションがバッテリーよりも軽ければの話だけどな。
モーターだけの回転数ですべて制御してるから効率悪いんだよ。安価にするためにパーツ減らすから。
202.
ユーザー
smroy
コスパ悪いからEV乗らないも正解
203.
ユーザー
1rUkG
EV信者さん・・どうして・・
204.
ユーザー
6OUzG
ロンドンの最も長い路線のバスは一日でおよそ300グラムのタイヤの粉じんを排出しているということで、大きさはグレープフルーツ1個分に相当するということです。
205.
ユーザー
fCztr
>>183
道路が痛むのはトラックが原因
206.
ユーザー
693Cy
ディスカバリーチャンネルの新番組「ロバート・ダウニー・Jrの名車改造」
初回で内燃機関をEVやHVに改造する番組と知り、即録画を消した。
207.
ユーザー
rRdiM
EVがエコじゃ無いとかいやエコだとか議論してる国はもはや日本だけだろ
208.
ユーザー
NF7WJ
>>186
車乗るほうが環境破壊だがなww
209.
ユーザー
6OUzG
自動車の走行中、タイヤと道路の摩擦で排出される、タイヤの摩耗による粉じんについて、ヨーロッパでは環境への影響が懸念されるとして新たに規制する動きが出ています。

イギリスの大学、インペリアル・カレッジ・ロンドンがことし2月に発表した報告書によりますと、タイヤの摩耗による粉じんは世界全体で年間600万トンに及ぶと推計しています。

その大きさは目に見えるサイズからナノレベルの粒子まで、さまざまだということです。

その上で、粉じんは大きさによって大気中に漂ったり、道路から側溝などを通じて川や海に流れ出したりする可能性があり、人の健康や生態系への影響が懸念されるものの、長期的にどんな影響をもたらすか十分な調査ができていないと指摘しています。

懸念の高まりを背景に、EU=ヨーロッパ連合の執行機関にあたるヨーロッパ委員会は去年11月、タイヤの摩耗による粉じんについて新たに規制する方針を示しました。

ヨーロッパ委員会は規制の策定に向けて、来年中にタイヤの摩耗の測定方法などを検討することにしています。
210.
ユーザー
6OUzG
タイヤの粉じんについて研究しているインペリアル・カレッジ・ロンドンのステファニー・ライト博士は「タイヤの摩耗が問題なのは、タイヤ自体がさまざまな化学物質が組み合わさってできているからだ。こうした化学物質は環境に放出される可能性があり、一部は極めて毒性が強い」と指摘しています。

その上で、「環境にとって問題になることは最近わかってきたばかりだ。人々の健康を守るためにも、知ってもらうことが欠かせない」と強調しています。
211.
ユーザー
Zckdp
ブレーキに頼らない減速に慣れてくればとりあえず半分くらいは負荷下がると思うけどな
重い物を走り始めさせるのはどうしようもない
212.
ユーザー
6OUzG
>>208
生きてること自体が環境破壊
今年のダボス会議では
AIの発達により「役に立たない人たち」という階層ができると言っていた
213.
ユーザー
693Cy
確か、従来のエンジン搭載車をEVに改造しても税金は安くならないんだよな。
エコなら優遇で安くなって当然なのに。
214.
ユーザー
xEybI
日本は震災以降、主に原発がダメになったからEVはあんまり意味なしかと。
215.
ユーザー
zE51D
環境を考えるなら自転車に勝るものなし
216.
ユーザー
JvWpL
日々バッテリーが劣化し続けて航続距離減っていくんでしょ?
スマホのバッテリーで考えると2年で85%くらいになるの?
無理w
217.
ユーザー
zE51D
自転車LINEを微妙に広げていくべき
218.
ユーザー
J8scN
>>200
人間のために人間を減らすんだ
持続的でなくてはいけないからな
今のままでは地球環境を持続できない
219.
ユーザー
693Cy
>>218
とりあえず、貴方から
220.
ユーザー
nC0mV
道路もタイヤも痛めて消耗が早いってむしろ環境悪化してね?
221.
ユーザー
knw9s
エコではないで

エゴだ
222.
ユーザー
6rBH3
>>198
マイクロプラスチックの微粒子だね
ペットボトルにもあるらしい
直接飲んでるから人体に今更
それより環境だよねって感じ
223.
ユーザー
zE51D
道路を砂利道に戻す
224.
ユーザー
U7PnW
>>207
EVってやっぱろエコじゃなくね?ってのが
今のトレンドやろ
225.
ユーザー
LBq4j
>>140
いやいや加速に関したら凄いぞ

発進時調整すれば電気もガソリンもゆっくりは出来るがモーターだからロスなく行くからタイヤに負担は掛かりやすい
226.
ユーザー
VAQIG
それでも、走行時に二酸化炭素を出さないから
ちょっと、いい気分ですwwwwww


コレもう知的障害だろ
227.
ユーザー
BpU3f
向こうはタイヤカスの大気汚染が酷いらしいな
228.
ユーザー
X2aXZ
>>198
車のタイヤ摩耗カスが自然環境を破壊している
年間 6万5,600トン
いやあぁ エコですねぇ~ SDGsですねぇ~ (棒
229.
ユーザー
6OUzG
>>218
>人間のために人間を減らすんだ

超富裕層のために、貧乏人を殺すって
正直に言えよ

>持続的でなくてはいけないからな
>今のままでは地球環境を持続できない

単にバカにしてる連中が資源を使ってしまうことが
我慢ならないだけだって正直に言えよ
230.
ユーザー
LBq4j
>>10
ロスなくそのまま走る(タイヤに負担が常に走る)
231.
ユーザー
MOcMC
地球環境に悪い
コスパ悪い
リセール悪い

なんだこれ
232.
ユーザー
693Cy
車庫保管でないとタイヤも劣化が早いからなぁ。
EV車を買う人なら太陽光の当たらない車庫くらい持ってるんだろうけど。
233.
ユーザー
fLxlc
車重がクソ重いんだから当たり前

ハーレー1台常に積載して

走ってるのがEV
234.
ユーザー
4qfZa
軽いは正義。SUZUKIは正義。
235.
ユーザー
J8scN
>>229
ふふ、私の年収は500万です
236.
ユーザー
6OUzG
>>226
バイデンが19億ドル投入した
EVの会社が破産。

それでもバイデンはスクールバスのEV化を推進しつづけてるため
部品の不足、人員不足により修理などができない状態で
EVのスクールバスを買い続けている
237.
ユーザー
6OUzG
>>235
金融資産1000億以下は淘汰されるって言われてるけど
大丈夫そ?
238.
ユーザー
9qIlW
https://i.imgur.com/KOozX87.jpeg
【図解】海洋中のマイクロプラスチック その発生源と内訳
https://www.afpbb.com/articles/-/3327761?pid=23005282
239.
ユーザー
XnFjU
エゴだよそれは!
240.
ユーザー
X2aXZ
>>231
テスラ株 「株価下落が止まりませんX」
241.
ユーザー
fCztr
>>220
道路を傷めているのはトラックね
242.
ユーザー
X2aXZ
>>234
いち早くインドに進出してトップシェア
修ちゃんは、やっぱりすごいw
243.
ユーザー
FITht
意識高い系の自己満足用の乗り物です
244.
ユーザー
dQhHQ
もうそろそろ浮いてもいい頃なんだけどな
245.
ユーザー
X2aXZ
>>244
リニアモーターEVの登場が待たれますw
246.
ユーザー
VdywZ
>>237
その理屈だとむしろ上位のカーストが不要になるね 上位カーストが食料生産するより一次産業従事者がそのまま継続して生産した方が理にかなってる
 AI共産主義というデストピアな嫌な未来を想像しちゃう
247.
ユーザー
6OUzG
>>246
生産はAIとロボがやるから
会社の経営権もってる人間以外は淘汰される
248.
ユーザー
J8scN
車載用核融合発電機と反重力機が発明されてからが本番
249.
ユーザー
0VSJL
アスファルトタイヤを切りつけながら
250.
ユーザー
ZtT0v
>>52
現実に、エコを考えて実践しているのは日本企業だけだからな
251.
ユーザー
s0dKz
>>54
その思想が本物のエコだわ。
人口削減まで行けばより完璧。
252.
ユーザー
ZtT0v
>>70
何の話をしているんだよキチガイ
253.
ユーザー
ZtT0v
>>74
とっくに欧州では問題になっているぞ
EV信者のクセにそんな情報も知らないのか…
254.
ユーザー
GWh5U
なんでなん?起動トルクがでかいから?
255.
ユーザー
p3f59
まぁガソリン車で良い日本製タイヤなら5年は持つよ、中華製の安いやつはすぐ減るよ。
256.
ユーザー
uFZlP
EV購入予定です。この記事は本当ですか?
257.
ユーザー
ZtT0v
EVなら、日産とホンダがあるのに

無知なEV信者(プロ市民?)はトヨタを目の敵にして攻撃目標にしているのが丸判りだw
258.
ユーザー
ZtT0v
>>97
化粧も悪いよね
全然SDGsじゃないし
259.
ユーザー
bQ3hc
だって、バッテリーなんて、普通の始動用でもあんだけどっしりしてるんだぜ
それが、クルマ走らせるバッテリーなんて車体の痛みを凄そうだし
大体、道路への攻撃性もトラック並みなんだから税金も倍にしろや
260.
ユーザー
We6Ah
電動車は急加速を売りにしてるからね

確かにタイヤを鳴らして爆加速できる
261.
ユーザー
ZtT0v
>>111
燃えた時の火力は凄そうだね
サイバートラック(笑)
262.
ユーザー
bkoo5
EVが普及した欧州ではタイヤの削りカスが新たな公害として研究され始めてるだってね
263.
ユーザー
vsFkJ
FRにでもしたら
264.
ユーザー
s0dKz
太陽光発電というのも
本来地表で反射されてるはずの日光を黒いパネルで吸収してるわけだよね?温暖化につながる暴挙じゃないのか?
265.
ユーザー
U7PnW
車とは関係ないが
エコがどうこう言いながら趣味が海外旅行とか
なんだかなあ
266.
ユーザー
Aw2qw
毎年何億本もタイヤ作られるけど全部ちびて無くなって人間の周りに残り続けてるのか
267.
ユーザー
nbeRN
>>19
常に重いけどな
268.
ユーザー
LLIal
タイヤも石油由来をやめて電気タイヤにしたらええやん
それくらいしてからエコとか言いなさい
269.
ユーザー
50haN
>>256
本当です
270.
ユーザー
9JEGs
トルクより荷重だろうな。

FRに乗ってた時、後ろの方が蹴り出しで力掛かって、よく減るのかなと思ったが、
フロントヘビーだったので、前の方から擦り減ってた。
271.
ユーザー
suyLs
>>268
地球の磁力を使えばいけるな
272.
ユーザー
zMc9n
軽いのは正義なのよね
特に事業用には致命的なんじゃ
トラックやバスは無理だろ
273.
ユーザー
hPlaB
>>268
リニアモーターカーやんけ草
274.
ユーザー
9DAyA
>>8
だからエコじゃないって
電気だけで浮かぶ自動車ならまだわかる
275.
ユーザー
G2juN
そうなんだ(笑)
やっぱりデメリットの方が多いなあ
276.
ユーザー
rpWOZ
水運んでる軽とかも部品の寿命が短いとか聞いたな
277.
ユーザー
5HRf0
道路痛めるとかガソリン税の代わりにEV税入れないとな
278.
ユーザー
DpgAt
もしかして現状HEV最強なんか?
279.
ユーザー
wlNSk
おー、エコやなぁ
280.
ユーザー
K0tHN
つうかこれ道路の寿命も減るの早いのでは?
やはりEVは環境破壊推進マシンやわ
281.
ユーザー
tWlTb
>>278
もしかしなくても最強だろ

欧州の自動車メーカーはHEVを製造するのが
技術的に困難だったからEVシフトに舵切りして
日本の自動車メーカーを追い出す算段だったんだよ

で、それが今現在、盛大に裏目にでている
282.
ユーザー
32YHU
>>264
反射より吸収の方が多そう
発電分、地表や空気は冷える
その電気を使うことによって最終的にはプラマイゼロになるが
283.
ユーザー
5GBDe
記事の最後にある
>米西海岸では最近、雨の日になると鮭などが死ぬ不思議な現象が起こってて、原因を調べたらタイヤの粉塵が雨で川に流されてきて死んじゃってることがわかっています。

のほうが怖いだろ
284.
ユーザー
RKkQU
>>283
マイクロプラスチックみたいな問題は何年も前からある。
さすがに鮭が死んでるとかは誇張してると思う
285.
ユーザー
SAJXp
化けの皮の前にタイヤ剥がれちゃったか
286.
ユーザー
ilII4
>>282
吸収はしないかな
夏の30度ぐらいでも触るとめちゃ熱いんだよ
287.
ユーザー
jiZeE
北欧で、既に環境問題になってますね。車体が重すぎてゴムが大気中に飛び散るんです。EVのタイヤは、「消しゴム」です。
288.
ユーザー
znv9I
>>10
重いから
急発進が可能だから

とかいている
289.
ユーザー
XVd7V
>>10
エンジンは徐々に回転数でパワーがでるのだけどEVの場合は停止状態からMAXのパワーをかけられるので地面と接地するタイアに負荷がかかるわけ
290.
ユーザー
hvjfv
重さもだけど
ガソリン車と違って走り出しから最大トルクが出るしで
急加速にもなりやすいんだろうねえ
291.
ユーザー
L85GR
意識高い系?
いいえ、維持費高い系です
292.
ユーザー
ggxVE
重いからか納得
293.
ユーザー
iKYSY
重い物のスピードを落す時は、
ブレーキ、タイヤに負担が掛かるからな。

EV専用のタイヤを開発する必要があるかも。
294.
ユーザー
RKkQU
EVはハイグリップ必須か
空転してタイヤから白煙あげて走行とかエコな運転にまったく見えない
悪天候もれなくトラクションでスピンだな
295.
ユーザー
McpWv
魔女狩りがいるよ
環境ガーとかいって普及させたやつを吊し上げろ
296.
ユーザー
ggxVE
ガソリン車で負担するであろう費用と同等になるよう価格設定してるからな、
これ入ってなければ総合的に損になるな
297.
ユーザー
Y7VQb
EVが軽くなればええんやな
298.
ユーザー
L85GR
低速での加速が大きいとなると
アクセルとブレーキを踏み間違えてコンビニに突っ込んだら大変そう
その後出火とかしたらヤバイな
299.
ユーザー
wx3KK
EVはトルクフルだからな
パフォーマンス系は0-100が3秒とかだからな。
ガソリン車涙目
300.
ユーザー
Y7VQb
>>298
事故後の出荷リスクってどんなもんかね?
ガソリン車でも酷い事故後はよく燃えてるけど
301.
ユーザー
nZPG7
>>1 そりゃEVはクソ重いからな
R=μN だからアキラメロン
302.
ユーザー
RKkQU
>>300
リチウムバッテリーがわれれば同じ発火する
それよりもEVは水没すると一発アウトだし
303.
ユーザー
9eZ2t
1番タイヤが減らない加速に調整できるだろ。
304.
ユーザー
L85GR
EVはエンジンが要らなくなるから軽量化出来そうなんだけどな
でも蓄電形式では無理なのか、発電する形式のが良いのかね?
水素に期待かな
305.
ユーザー
ilII4
EVが燃えだしたら消火が大変なんだね
水で消すのも難しいんだってね
306.
ユーザー
2XnTg
>>38
ev推進なら、原子力発電はワンセットじゃないか
307.
ユーザー
w2QGs
タイヤの削りカスが海洋汚染の主原因だろ、マジでEVは環境に悪いじゃん
308.
ユーザー
nq0O7
アメリカでも重量税が必要やね
309.
ユーザー
xbVP8
タイヤの粉塵、かつてのスパイクタイヤと同じ運命になるかもな
ゴムタイヤ禁止とか
310.
ユーザー
Tikwu
雪国で立ち往生して迷惑かける
災害地域で迷惑かける

普段ちょいノリするためだけならいいんじゃないかな
311.
ユーザー
w2QGs
年1回はタイヤ交換で8万円〜10万円くらい必要ってことだな
俺はガソリン代月7千円くらいだから
EVにする意味がない
312.
ユーザー
7LPMV
>>305
evは電気火災なので、水じゃ消せない
しかも、電池は車体の中にあるので、消化できない。
燃え尽きるのを待つだけ。8時間くらいかかる。
下手に水で消したら感電する
313.
ユーザー
9qIlW
>>284
元はフォーブスの記事かな
雨が降るたびに車のタイヤの粉塵でサケが死んでしまう (英語 無料では読めない)
https://www.forbes.com/sites/alanohnsman/2023/01/24/car-tire-dust-is-killing-salmon-every-time-it-rains/?sh=73b3a4783503

裁判は起こしたようだ EVとかは関係なくタイヤメーカー相手に
タイヤメーカーからの有害化学物質がサケやマスを殺す、米西海岸の漁師らが提訴 | Forbes JAPAN
https://forbesjapan.com/articles/detail/67239
314.
ユーザー
8hP0R
>>4
でも賢い富裕層は買いません
315.
ユーザー
Ye7ZB
2トンありますからね。タイヤカスだけでなくアスファルトも削りますよ
パーティクルゴミ撒き散らしてどこがエコなんですか
316.
ユーザー
diPjT
プラスティック汚染w
317.
ユーザー
JpF8P
N-BOXって軽では出色の燃費の悪さだけど売れてるんだよな
やはり両側スライドドアは日本の駐車場でのニーズに答えてる

軽はハイブリッド化までは良いけど、EVは重量的に無理があるな
俺はN-WGNに乗ってるがアイストしか付いてないからやはり燃費が悪い
両側スライドドアは重量が嵩むから尚更だな
318.
ユーザー
8hP0R
加速は良いが重いが故に止まらない曲がらないポンコツ
319.
ユーザー
RKkQU
>>313
EUらしい判決
320.
ユーザー
ilII4
>>312
水でも消火はできるけど大量の水がいるんだって
2021年4月には、アメリカ・テキサス州でテスラ「モデルS」がバッテリーから出火したのだが、鎮火までに4時間、約10万6000リットルの水が必要だったって
321.
ユーザー
87KVd
岸田がタイヤ税の検討を始めた
322.
ユーザー
wx3KK
能登半島地震でもびくともしなかった志賀原発。原発の強靭性が証明された。
EV普及させるには原発再稼働がセット。
日本は原発再稼働させないとEVで遅れをとり、大変なことになるぞ。

車載半導体で世界トップのドイツインフィニオン社の見解では、
原発大国の韓国、ヒュンダイが自動車生産で、あと数年でトヨタを抜き世界トップになるらしい。現在世界3位でその差は200万台弱。
323.
ユーザー
cXiSV
EV補助金は環境破壊補助金だろもう
補助金やめろ!
324.
ユーザー
87KVd
>>139
回生ブレーキの熱でモータールームの樹脂部品も傷みがはえーな
ホントメーカー何も考えてねえだろ
325.
ユーザー
jXcMZ
レジ袋よりマイクロプラスチックすごそう
326.
ユーザー
BiGiN
五毛じゃないのにEV推ししてる奴のリビングルームって大きな3DTVがありそう
327.
ユーザー
87KVd
>>81
華奢なフレームに載ってるだけの電池が滑ってくるんだぞ
割増されるようなもんだ
328.
ユーザー
7ZfV4
>>1
電気自動車も結構問題があるな。
事故が起きてもうかつには手を出せないし、
火を噴いてもうかつには手を出せない。
重量の問題でも、立体駐車場に入れることができなくなるかもしれないな。
329.
ユーザー
87KVd
>>40
自己満足です
自然さんも地球さんも早く消えてなくなれとしか思っていません
330.
ユーザー
vKyOK
タイヤをね
倍にすれば
良いんだよ
331.
ユーザー
TFbyP
ずっと前から知ってて黙ってたんだろうなw
言えるようになったのは中国がこけたからか?
332.
ユーザー
87KVd
>>225
そうだ
タイヤをモーターにしちまえばいいんだよ
333.
ユーザー
7LPMV
>>320
水で消せないことはない。
1番早い消化は、車の大きさの水槽を持っていき
車ごと水の中に沈めるのが早いとアメリカの事故レポートに
書いてあったよw
334.
ユーザー
sqqVn
電気自動車
・バッテリーの劣化早すぎ
・タイヤの劣化早すぎ

ごみじゃねーかよwww
335.
ユーザー
fdxF7
バカの乗り物w
「あ!あいつんちEVだwwww」
336.
ユーザー
diPjT
猪瀬はそんなこと気にしないよな?金あるしw
337.
ユーザー
87KVd
>>334
既成概念をぶっ壊せばいいんだよ
燃料車で使っていたものは使いまわしができねえと思えばどうってことねえだろ
アレはオレタチが自動車と呼んでるものと別の生き物なんだよ
338.
ユーザー
ATwYa
空飛ぶ自動車で解決
339.
ユーザー
diPjT
プラ汚染より温暖化の方が重要!w
340.
ユーザー
D6wis
>>328
有明ガーデンの自走式立体駐車場は2トンの制限あるから
evや大型SUVの大半は駐車できないな
341.
ユーザー
D6wis
>>338
ヘリコプターで解決か。。。
342.
ユーザー
wx3KK
>経済

「数年後には韓国ヒョンデが世界1位の自動車メーカーに」その理由は?


24日「独インフィニオンテクノロジーズが、2030年以降、現代自動車グループが世界の完成車メーカーのトップに立つとの見通しを示した」と伝えた。


トヨタとフォルクスワーゲンが現在1,2位だが、販売が大幅に落ち込み、いずれ現代自(約700万台)と並ぶようになるとの見通しを示したという。

現代自が2030年以降にトップに立つとした根拠には、トヨタのEVシフトの後れを挙げ、「(トヨタは)ハイブリッド分野での成功神話がEV化への足かせになっている」と指摘したという。フォルクスワーゲンに関しては、中国企業の躍進により中国市場での販売減が顕著になると予測した。

現代自グループは昨年、世界で730万台を販売しており、2年連続のグローバル3大完成車メーカー入りが確実視される。インフィニオンは「現代自グループはEVシフト分野で先頭に立ち、水素自動車分野でもトヨタと2強体制となるなど、未来技術をリードしている」と評価し、「結局のところ、グローバル1位となるだろう」と説明したという。



343.
ユーザー
0EIGs
>>29
そういうことも考えて、歩行者保護エアバッグ搭載も増えてる。
344.
ユーザー
5eV92
日本メーカーが本格参入すれば徐々に改善されるだろうと言いたいところだが、最近の
インチキ発覚が多い日本メーカーだと、安全と引き換えにしないと無理かもね。
345.
ユーザー
VqMXa
重さ以外に急発進するからタイヤに負担がかかる。
346.
ユーザー
QjXrW
この程度気になるような貧乏人は乗らんでよろしい
347.
ユーザー
CZCCH
でも、電気自動車は環境にやさしいから
348.
ユーザー
wx3KK
トヨタはダイハツ分の100万台分生産減るし、豊田織機、デンソー等々問題山積、どうなるんだろ
349.
ユーザー
KUNu3
電気自動車そのものは環境にやさしいかもしれんが
製造過程と、その後の処理が環境に厳しいなw
350.
ユーザー
6WbmR
>>114
どういうこと?
351.
ユーザー
D6wis
EVのタイヤって19インチのミシュランのパイロットスポーツとかだよね
本当にそんなにタイヤ減るならお金かかるなあ
352.
ユーザー
NJCrW
ふんわりスタートって消耗品のマネジメントでもあるんだよね
分かりにくいけどガソリン以外でも得してる
353.
ユーザー
wx3KK
EVで日本はグダグダ能書き垂れてばかりで前に進まない。
まあ原発の件で電力の問題抱えていて、
前に進められないのはわかるが、
今どぎゃんかせんと後が無い
354.
ユーザー
EkK2S
真夏はバッテリー発熱で 猛暑には発火?
炎の車か
355.
ユーザー
thrud
>>347
電気自動車に使う電気は
化石燃料を燃やして作ってる
ガソリンをそのまま使う方が消費は少ない

つまり全然エコじゃない
356.
ユーザー
D6wis
>>355
ガソリンエンジンはそんなに効率良くないから
357.
ユーザー
wx3KK
だからいつまでも火力発電を考えてちゃダメなんよ
358.
ユーザー
wx3KK
はっきり言うと、EV推進するなら原発再稼働しかない、
359.
ユーザー
u0iZ9
これじゃエアフリータイヤは使えないね
360.
ユーザー
E1ia5
>>299
トルクは関係ないだろ
E1とかレースやるような走りするわけじゃないんだから
大きいのはやたら重たい車重と回生機構のせいでやたらオンかオフの
二択走行強いられるところだよ
内燃機関車みたいに空走状態があんまないところがEVの欠点
361.
ユーザー
wx3KK
原発再稼働させないとの方針なら
日本はEVに下手に手出さず止めたほうがいい。怪我するだけ。
世界の片隅でいちローカルな自動車製造メーカーとして細々と生き抜いていく覚悟が必要。
362.
ユーザー
whsSc
電車移動でいいよ
363.
ユーザー
Cq9I4
重いのか。
ダメじゃん
364.
ユーザー
wx3KK
電車、それでいいならお好きに、いいんじゃね。
365.
ユーザー
5qrs6
ev乗ったらそりゃ踏んじゃうわな
366.
ユーザー
5qrs6
>>358
原発再稼働は全然悪では無い
367.
ユーザー
PX2DW
航続距離を伸ばすためにバッテリーを大きくするからどんどん重くなる
重いくせして加速性能が高いからさらにタイヤやブレーキに負荷がかかる
そのうち普通車サイズのEVにトラックみたいなタイヤやブレーキをつけるようになるんじゃないの
368.
ユーザー
ZxnMS
乗り物に求められるものは古今東西同じ
軽いこと
369.
ユーザー
GWLEs
>>356
冬も?
中国やデンマークでも?
370.
ユーザー
JkEcW
なんで重いん?エンジンいらないのに
電池?
371.
ユーザー
wx3KK
日本のEV普及する上で、根本的問題は長距離走行に不可欠な急速充電設備の半数が50kwh級で貧者なこと。
充電時間がかかりすぎ、能力増強には
電力供給面で不安抱えてどうにもこうににも先行き不透明。

例えば5分で充電できるようにするには、1台で350kW程度の容量の充電器が必要となる。それを6台一緒に充電すると2000kWを超えるため、大規模な工場やオフィスビルなどのための受電契約区分である「特別高圧」になってしまうのだ。

 特別高圧の契約数は全国でもたった1万件程度、ガソリンスタンドの数は減ったとはいっても3万件程度ある。ガソリンの給油時間3分と同等の5分の超急速充電だけで、十分な「給電所」を整備するためには、ガソリンスタンドの約1.7倍(約5万件)の給電所を用意した上に、そこに高圧での電力供給が必要になる。

EVの利便性確保のための大規模な超急速充電インフラの実現には、原発再稼働を含めて電力系統の見直しが必須であるのは間違いない。この現実は「EVの普及は電力系統の整備度合いに大きく左右される」ということ

372.
ユーザー
ilII4
テスラって一番太いのは275/35R21だね
タイヤ高いんだろうな
373.
ユーザー
r0zTI
ああ、バッテリーが重いのね
道路も痛みやすいんじゃね?
税優遇できねえな
374.
ユーザー
doOOp
>>372
1本6~7万だとさ
375.
ユーザー
TUlO1
>>373
高速料金の見直しが始まってる、軽が値上げされる見通しなんだが
それだと車重の重いBEVはもっと上げろとなるから見ものだな
クサラとか普通車料金になるんじゃね
376.
ユーザー
doOOp
1年で1万キロとして
タイヤ代だけで27万円負担か
えらい乗り物だわな
377.
ユーザー
jasDU
リチウムイオンバッテリーの主原料はリン酸鉄

要は鉄板載せてる様なモノだからな
378.
ユーザー
ilII4
>>376
テスラはスーパーカーだと思って維持しないとだね 笑
379.
ユーザー
EgpqL
そんな重いんだ、あぶねーな
380.
ユーザー
uTleL
>>1

  ∧_∧
 ( ´・ω・`)     なるほど…
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ 
>>17 ./
      ̄ ̄ ̄
381.
ユーザー
jasDU
重いから走行安定性はあるw
382.
ユーザー
doOOp
ガソリン代
浮いたお金がタイヤ代に消える
ガソリン代のほうが安いくらいだろ
意味わかんね
383.
ユーザー
pizK1
垂直抗力と重力が普通に増えるからな


おう
384.
ユーザー
NBsEs
リーフは215/50/r17で4から6万キロで交換だけどな
385.
ユーザー
NBsEs
サクラに死角なしかよ
386.
ユーザー
3xENb
それ、デブが床オナしてるんと全く同じ現象やん
387.
ユーザー
2mpFH
どうりでバカ面しか乗ってないわけだ
どうせまた買えない貧乏人の妬みだとか泣きながら吠えるんだろう
388.
ユーザー
L5Opy
トヨタの水素エンジンが1人勝だな
389.
ユーザー
EdkLu
オートバックスで中華タイヤでも履いとけ
390.
ユーザー
SYSqj
爆笑↓
>普通乗用車で比べるとEVはガソリン車より500~800ポンド(約227~363kg)重く、
>SUV・トラックで比べると数千ポンド(約1000kg以上)も重い
391.
ユーザー
P7ZBp
事故ったらリチウム電池が発火するんじゃないの?
392.
ユーザー
EQRR5
>>387
貧乏人の僻みを自覚してて偉いじゃん
393.
ユーザー
SYSqj
ぽまえらw
EVやハイブリッド買って、
コロナワクチン接種して、
NISAやって
自民党に投票したバカおる~??

w爆笑
394.
ユーザー
QRkHE
だからといってタイヤでかくすると電費が悪くなるし結局は都会でチョイ乗り専用なんだよな
395.
ユーザー
EQRR5
これ(>>393)が社会から追い出された人間の末路
犯罪者予備軍のレスやで…
396.
ユーザー
QonLf
>>393
優秀だな、先を見る目がある
397.
ユーザー
j11Sl
>>2
しかも勝手に減速高速繰り返す
398.
ユーザー
3u1hg
そんなに頻繁にタイヤ交換しなきゃとか
ユーザーのメリットが益々ないw
399.
ユーザー
doOOp
>>394
チョイノリ程度ならそもそも燃費気にする必要もないという
400.
ユーザー
w9POo
重量あるのか
あほくさ
401.
ユーザー
SYSqj
2回目www

EVやハイブリッド買って、
コロナワクチン接種して、
NISAやって
自民党に投票したバカおる~??

w爆笑

ぽまえら=TT!
402.
ユーザー
EdkLu
タイヤとワイパーはいっこうに進化しないね
403.
ユーザー
NihuN
じゃEVの利点はなんだよ、
404.
ユーザー
6l2wg
電池もな
リチウムイオン電池が世に出て30年くらい
その間の進歩は微々たるもの
405.
ユーザー
6DLbc
元CIAがどうにかしてくれるでしょ
406.
ユーザー
EQRR5
>>403
家充電
ランニングコスト安い
加速気持ちいい
407.
ユーザー
6ejAD
>>11
中国は今それが問題になっている
408.
ユーザー
SYSqj
原付や軽自動車のほうが100倍マシだったな

EV買い・コロナワクチン接種・NISA買い・自民党への投票=アタマの悪いやつの特徴w
409.
ユーザー
kalWH
罰として重量税10倍な
410.
ユーザー
6ejAD
>>392
EV=高価って、何年前の価値観?
大昔に買ったEVをめちゃくちゃ大事に乗ってそうwww
411.
ユーザー
EQRR5
>>410
じゃぁ「EVは総じて特別高価ではない」って事は事実として決定でいいよね
412.
ユーザー
QonLf
EV馬鹿にして、いつの間にか衰退する日本。
いつの間にかヒュンダイが世界一になるんか 胸熱
413.
ユーザー
5wL2K
乗るのを控えればいいじゃん
414.
ユーザー
9JEGs
>>403
消耗品、交換品がほとんどない

エンジンオイル、
ベルト類、
冷却系のメンテなどなど
415.
ユーザー
ZFXoO
トヨタの全個体電池EVなら軽いからタイヤ減らない
416.
ユーザー
y0vKG
>>415
大して変わらん
417.
ユーザー
V3Mkb
漕いで充電できれば
418.
ユーザー
Mu0ww
>>414
ガソリン車でもオイル、バッテリー以外10万キロはまず無交換だよ
419.
ユーザー
p5jNW
タイヤは急発進より走行中の横滑りで減る方が多い。重量がある場合は接地面積が増えたりするのでなおさら。
420.
ユーザー
wAY34
>>286
エネルギーを吸収しているから熱いのだが
421.
ユーザー
kFjxM
重いとかアホなん
422.
ユーザー
mWaCG
こんなポンコツや太陽光発電に金ばら撒き過ぎたな
423.
ユーザー
9JEGs
>>418
あー、バッテリーあったな。
あとエアクリーナエレメントも

なんだかんだ、メンテがめんどくさい
424.
ユーザー
U7PnW
お前らのせんずりエネルギーで発電できたらええのに
425.
ユーザー
gd1Qj
>>420
パネルが熱を出して空気を温めているっていうことだね
426.
ユーザー
Mu0ww
>>423
車好きでもなけりゃエアクリやプラグといった細かいメンテなんてしないだろう
427.
ユーザー
y0vKG
>>414
何言ってんだコイツw
EVは7,8年に一回バッテリー交換って言う特大の費用くるわw
428.
ユーザー
Tikwu
足の裏ガバ民が運転するからだろ
429.
ユーザー
9JEGs
>>426
自分でやらなくても
車検の時に費用が積み上がるだろ、消耗品、交換品

あとブレーキパッドは、ハイブリッド、EVの方が減らないみたいだな。回生ブレーキで、パッドに負担がかからんから
430.
ユーザー
0HV8l
中国に買わせろよ
431.
ユーザー
gY2FG
>>427
無いがw
432.
ユーザー
73jKc
>>415
トヨタの電池は容量少ないから
無理だよ
寿命も短いし
433.
ユーザー
ksqh8
>>432
プリウス10年以上電池変えてないけど
EVは電池は15年持つの?
434.
ユーザー
er5q3
車重か
435.
ユーザー
JMwZM
メリットを遥かに上回るデメリットの数々
436.
ユーザー
0HV8l
>>432
中国人が買えばいいんだよw
437.
ユーザー
V3Mkb
石油枯渇って嘘だったんだな
438.
ユーザー
cnrIK
>>432
トヨタの固体電解質電池なんてまだ製品化されても無いじゃん。
なぜ解るのか?
439.
ユーザー
A0jc4
重いし加速が良いから運転が荒くなるってのもあるかも
ほとんどがEVになったら道路や高架等の損耗、維持費とか詳しく計算したら社会全体でエコじゃなかったとか
わかったりするんじゃないの
440.
ユーザー
NNgeE
大量のゴミを生み出して何がエコなんだか。
441.
ユーザー
GVzyd
>>432
やっぱヒュンダイだよね
442.
ユーザー
Mu0ww
>>429
別に車検毎に交換するわけでもないしな。20万キロ乗ると想定してもプラグやらは1回くらいの交換だし部品代なんてたかが知れてる。

それよりEVのリチウム交換はいくらかかるんだろね
443.
ユーザー
cnrIK
10年乗って、冬タイヤは寿命の前に5年で固くなるので交換、夏タイヤの交換は一回ぐらいだが、EVは5回ぐらい変えんといかんのんかね。
444.
ユーザー
zCRJK
ちゃんと考えてる欧州は排気ガスだけじゃなくてタイヤからの削り滓も含めて規制
445.
ユーザー
9JEGs
>>442
別にEV擁護してるわけでなく、いちガソリン車ユーザとして意見してるんだがな。
EV持ってるわけじゃ無いが、比較したら諸々違う事柄が出てくるってだけ。

EVの駆動バッテリーも、交換期になるまで乗り続けるもんかね?車なんて長くて7,8年で乗り換えるんじゃね?
446.
ユーザー
t3eyl
EV専用のタイヤなら5万キロら行けます。ディスクブレーキは長持ちします。
447.
ユーザー
BdQM7
ブレーキパッドはほとんど減らないよ
448.
ユーザー
3rSv9
>>5
最初のうちだけだろ補助金なんて
普及しだしたらなくなる
充電単価だって同じ。普及したら高くなる
449.
ユーザー
y0vKG
シナでは結構前からEVバスが大量に走ってる
で7年経つとバッテリー寿命がきて交換費用に1台1千万円かかるw
バス会社は阿鼻叫喚って中華ニュース出てたわw
450.
ユーザー
pJN9G
>>445
いや最低10年乗るよ、液交もする、だいたい最近の日本車なんか壊れへんやろ。
451.
ユーザー
MnHMH
タイヤって使わなくても保存剤どんどん蒸発するんだよな
なら2年かそこらで勝手にひび割れするアジアンはEV向けだな
452.
ユーザー
pJN9G
>>447
それは、HVでも一緒。
453.
ユーザー
U3vmJ
加速が良いけと
タイヤとおサイフが磨り減るでしょう
454.
ユーザー
u5EQy
金かかるけど元の人はもう解決してるやん




今回はブリジストンによる5万マイル保証のEVタイヤに交換したので、これで問題解決だ!

と希望をつないでいますよ。お値段は張るようだけど、5万マイル(8万km強)走れるタイヤなら安心ですね。
455.
ユーザー
gY2FG
>>442
交換なんかしないから自分のEVの電池代なんて調べてるやつなんて居ないぞ
下手したらメーカーも設定してないレベル
456.
ユーザー
xboWj
>>411
何か問題でもあるのか?
457.
ユーザー
y0vKG
ドルフィン 360万〜
アクア 200万〜 実燃費26km/l

車両価格差だけでアクア24万キロ走れちゃうよw

458.
ユーザー
gY2FG
>>456
無いよ
貧乏人のエンジン車乗りのプライド(笑)にクリティカルヒットするだけw
459.
ユーザー
MinQ6
燃料費がガソリン車の半分だからまあ、どっち乗ってもランニングコスト大して変わらんつーことか
460.
ユーザー
gY2FG
>>457
ドルフィン 3ナンバーだろ
461.
ユーザー
0HV8l
>>458
中国人だけ喜んで買ってるだけ
462.
ユーザー
y0vKG
EV厨涙拭けよwwwwww

米ハーツ、テスラ含むEV2万台を売却 ガソリン車に回帰
https://jp.reuters.com/markets/world-indices/GP5YFZ32S5KSLMP64K3SB7TB3I-2024-01-11/
463.
ユーザー
xboWj
>>455
テスラも日産もバッテリーの交換代金発表してるよ
464.
ユーザー
xboWj
>>458
意味不明
EV乗る・乗らないに貧富なんて関係ないだろ
465.
ユーザー
0HV8l
中国人だけ喜んで買ってればいいんだよ
韓国も喜んで買ってるんだっけ?
466.
ユーザー
gY2FG
貧乏ガソリン車乗りワラワラで草
467.
ユーザー
0HV8l
EV買ってる奴は笑いもんだよ
468.
ユーザー
y0vKG
469.
ユーザー
gY2FG
妬むより自分の給料上げる努力しよう!!www
470.
ユーザー
WWtaV
もっと硬い物質でタイヤ作ればいいだろ
471.
ユーザー
BdQM7
>>>452
EVではエンジンオイル交換とか、必要ない
472.
ユーザー
MinQ6
>>464
あんま関係ないよな
どうせ払い終わる前に乗り換える
3年くらい乗っても高く売れるならEVもアリだろう
大事なのは高く売れるかどうか
EVかガソリン車かはあんま関係ない
473.
ユーザー
CrVnp
>>253
EV車税導入するかの勢いになってるな
補助金はとっくに縮小または廃止されてる
474.
ユーザー
xtWLs
電気自動車のどこが環境にやさしいんだ?
タイヤの粉塵公害で肺癌など粉塵の病気が爆発するぞこれ







475.
ユーザー
bzysR
エコとは・・・・
476.
ユーザー
gY2FG
>>470
今ですら気を付けてアクセル踏まないと出だしでホイルスピンしてシステム制御入ってしまうのに
硬くしたらさらにホイルスピンしやすくなるのでは
477.
ユーザー
bl0K0
>>450
ワイ20年30万キロくらい乗るつもりなんだけど
7〜8年て年5万キロくらい走るのかな
478.
ユーザー
R4Vwi
そもそも燃費やランニングコストを気にする様な走りをしている奴が殆どいないんだからどうでもいい話
479.
ユーザー
xboWj
車種で貧富を計るなら理解出来るけど
EVかガソリン車かで貧富を語るのは時代錯誤も甚だしい
EVが高価だったのは10年前の話だろ
ガソリン車=貧乏人って発想になる事自体
EV乗りって必死で払ってるローンをバカにされて悔しい気分になっているのかな?
480.
ユーザー
wx3KK
>>437
石油は原油価格が上がると、今まで掘削コストに見合わず見捨てられてた油井やらシェールガス層からも採掘可となり
石油埋蔵量が増えているだけ。
勘違いしている人が多いいが、石油埋蔵量とは石油採掘可能な資源を言う。
油井の新規発見より原油価格と採掘技術の向上により埋蔵量が増えているとの見方が正しい。
それでも2050年代には確実に石油は枯渇する。

人類文明はエネルギー獲得総量に比例するから、その後は木材を燃やして獲得するエネルギーに準拠した文明になり、
それも20~30年で使い切り、徐々に人類文明は衰退し、最期は草文明、牛の食べた草から出た糞を乾燥させ、
燃やして出るエネルギーに充当する文明社会に回帰してゆ行くとされている。
481.
ユーザー
gY2FG
>>478
本文でも「おばあちゃんみたいな走りをするなら大差ない」って書いてるしな
482.
ユーザー
rvljJ
この時代の人達ってまだタイヤ使ってるんだね。
教科書に書いてあった通りだわ。
483.
ユーザー
bl0K0
急発進急ハンドル急ブレーキを控えた車間開ける安全運転したらおばあちゃんみたいな運転になるから問題ないな!ヨシ!
484.
ユーザー
TiebG
結果的に重いものを運ぶわけだから、全体としてのエネルギー使用量が増えるってことにはならんのかね
485.
ユーザー
KUaT1
>>11
やばいよ
ユーロで調査している
486.
ユーザー
wx3KK
人類は過去20万年かかって植物やらプランクトンの蓄積で溜まった石油資源を
1年で消化しているらしい。
そりゃ恐ろしい年月かけて作られた資源をあっという間に消費している。
何千万年、億年単位で作られた資源も我々の世代で使い切ってしまうのだから罪深い
487.
ユーザー
mFOxR
こんなもん 正直 国がどうとかいう話しではない
市場は消費者が決めるわけで
消費者が全てを決める問題なんだから EVが欲しい人は買えば良いというだけの話しだろ?
それで消費者がEVは不便で問題が山積みだから ガソリン車で良いと消費者が決めた結果でしかないからな
EV推進の連中がどうこう言おうが 消費者が決めた 今の市場の結果が全てでしかないだろ
そんなにEV推進したければ ガソリン車よりも安くて優秀で 消費者が満足出来る魅力的なEV車を作れば良いだけの話しでしかない

こんなもんは全ては消費者が決めた結果でしかないんだから 国が強制的にEVにするというのは無理

自動車会社がもっと使えるガソリン車よりも魅力的なEV車を生み出せば良いだけの話だ
488.
ユーザー
gisJB
構造の問題だろ
何故今さら
メーカーが隠していただけ
489.
ユーザー
gDfRn
全人類がマスクとか言う池沼詐欺師に騙されたとのちの歴史で語られそうなくらいEVは粗悪
490.
ユーザー
hug0e
今EVに乗るのは
実験に参加したい人みたいなもんやろな
実用性よりも
491.
ユーザー
KUaT1
EVって原子力で発電するってのが前提でしょ
日本は原発止めろ止めろと騒いでいるから進められないやん
492.
ユーザー
wx3KK
石油後の木材を燃やして得られる文明社会は、石油の億年単位の蓄積を消費するのと違い、
現物消費だから、50年間かけて育った木材を切りエネルギー化する。
地球上の木材資源はあっという間に無くなるw
493.
ユーザー
bl0K0
>>489
みんなわかってていろんな腹積りで乗ってるだけだろ
乗ってるってテスラにじゃなくて流れにね
494.
ユーザー
3Bszq
ハイパワーな車・重たい車、これのタイヤの減りが早いのは常識。
その両方の性質があるEVなら当然だ、こんなの乗る前から分かるだろw
495.
ユーザー
2x6wf
重いEVは高速での衝突時は一気に車体が潰れそう
496.
ユーザー
AhaQe
うわっ! 最悪!
タイヤの摩耗による粉塵とマイクロプラスチックがガソリン車の2倍以上でるのか!

まさに、環境汚染車だな。
497.
ユーザー
wx3KK
まさにイースター島の文明が巨像を転がす為に木を全部切り倒したら、島の文明も滅び、巨像を作る島民もいなくなりましたとさ
498.
ユーザー
xaJky
タイヤどころか、バッテリーの保証期間がきれたら価値がごっそり下がるだろうしな。
全体的なコスパ、バッテリーの処理問題、電気供給の問題。
個人では誰もかわれていないが中華EV採用に一部の企業や自治体が中華EVに前向き。問題しかない。

ウンコ政府が太陽光発電のときのように補助金ガンガンだすとおかしな話になる。
日産サクラが少し評価されているように、現状EVは、コンパクトなもの、エネルギー効率がいい
スローモビリティ的なものが実用的な限界かとおもえる。
499.
ユーザー
uYwGE
>>1
まぁこれが現実よ
何が地球の為だよwwwwwwwwwwww

腐れ中国と欧州のヌケサク哀れ

中国はタイヤを地中に埋めて廃棄来てるしな
500.
ユーザー
AgN5O
ホントEVはどーしようもねえなあ
501.
ユーザー
gd1Qj
まあ中国・韓国だけEV多いのは良いことかな
日本へ飛んでくるPM2.5は少しは減るでしょう
502.
ユーザー
PzUfj
ハイブリット車もタイヤの減りは普通車より速い?
503.
ユーザー
KUaT1
>>502
むしろEVより速いんじゃないの
504.
ユーザー
2x6wf
中国や欧州はバッテリー寿命が来たEVバスやバイクの破棄車輌の大量放置でヤバイ事になってるしな
505.
ユーザー
AgN5O
>>499
環境に悪いもんをエコって言って売るのが悪質よな
エコって言わなきゃまだわかるが
モーターの方がハイスペックです、とか
506.
ユーザー
wx3KK
原子力、将来はより安全な核融合発電によるエネルギー獲得でしか人類文明は維持できない、あえて維持せず衰退させ縄文時代に回帰するという選択肢もある。
507.
ユーザー
jJhY2
欧州はこの粉塵公害で酷いことに
508.
ユーザー
g2iH1
>>507
インチキだったクリーンディーゼルの粉塵と、どっちがマシだろうなw

え、もう忘れてるか? クリーンディーゼルw
509.
ユーザー
KUaT1
でもEVやハイブリットは、ブレキ―キをほぼ踏まずに
エンジンブレーキでほとんど減速するから
エコ運転していればタイヤもブレーキもそんなに損耗しないだろ
急加速、急減速する馬鹿が多いとその効果も得られないだろうけれど
510.
ユーザー
wx3KK
EV車のタイヤ粉塵公害、まあ誇張してるけどな。
ノルウエーの研究機関の調査では
EVがガソリン車の20%程度増加するらしい。
ガソリン車含め車自体の問題との認識が正しい
511.
ユーザー
FLQVv
>>497
モアイ像の移動は歩かせた説が有力じゃなかったかな
512.
ユーザー
UdYm7
エゴカーですやん
513.
ユーザー
bxAnO
>>502
ガソリン車だからとかHVだからとかEVだからとか関係無い。
車が重い→タイヤの負担が大きいから減りも早いというだけ。
514.
ユーザー
KUaT1
>>510
ブレーキ踏むからだよ
EVもハイブリッドも勝手にエンジンブレーキがかかってほとんどノーブレーキで止まれる
それならそんなにタイヤもブレーキパッドも損耗しないでしょ
515.
ユーザー
lMqAn
ハイブリッドが正解
516.
ユーザー
N599M
忠国バッテリーは爆発する
517.
ユーザー
IgxP2
EVは迷惑施設

税金を無駄に使い 粉塵公害 火を噴く
518.
ユーザー
o1TVi
重量がトラックと同じだからね
519.
ユーザー
wx3KK
と言って
井の中の蛙してればいい
世界は間違いなくEV化に進むよ
520.
ユーザー
QV3cG
動く産廃がEV
521.
ユーザー
KUaT1
>>519
トランプが金正恩と会談するってなったときは
日本も北朝鮮と首脳会談しないといけないとか有識者がこぞって言っていたけれど
そんなことする必要は全く無かったろ
EVもいろいろと問題ありそうだし
まだ水素燃料電池車が勝つ可能性もあるよ
GMとホンダの奴がやっとできたところだから
522.
ユーザー
KUaT1
EVは都市部の交通には使えても地方の田舎では使えなさそう。
523.
ユーザー
gO8JJ
これも問題だが、ガソリン税が担ってた道路整備財源どうすんの?
舗装にもガソリン車より負荷かけてるのに、
EVは現状タダ乗りってどうよ?
524.
ユーザー
wx3KK
テスラモデルs見てても
ここ数年の進化はめざましい。
冬場でも満充電で500キロ弱
30分で満充電可となりつつある。
当然、進化は止まらない
525.
ユーザー
28O26
>>524
脳にインプラントしてもらえw
526.
ユーザー
IgxP2
おわったなEV
527.
ユーザー
gisJB
>>524
今後も買ってやれよ
528.
ユーザー
iaD2a
>経済

「数年後には韓国ヒョンデが世界1位の自動車メーカーに」その理由は?


24日「車載半導体で世界トップの独インフィニオンテクノロジーズが、2030年以降、現代自動車グループが世界の完成車メーカーのトップに立つとの見通しを示した」と伝えた。


トヨタとフォルクスワーゲンが現在1,2位だが、販売が大幅に落ち込み、いずれ現代自(約700万台)と並ぶようになるとの見通しを示したという。

現代自が2030年以降にトップに立つとした根拠には、トヨタのEVシフトの後れを挙げ、「(トヨタは)ハイブリッド分野での成功神話がEV化への足かせになっている」と指摘したという。フォルクスワーゲンに関しては、中国企業の躍進により中国市場での販売減が顕著になると予測した。

現代自グループは昨年、世界で730万台を販売しており、2年連続のグローバル3大完成車メーカー入りが確実視される。インフィニオンは「現代自グループはEVシフト分野で先頭に立ち、水素自動車分野でもトヨタと2強体制となるなど、未来技術をリードしている」と評価し、「結局のところ、グローバル1位となるだろう」と説明したという。



529.
ユーザー
xaJky
そもそもCO2による気候変動が詐欺だしな
昔からやっていた石油規制、エネルギー規制と実際は同じ。
原発は監視保護国がつく形になっていて、あまり濃縮させると核兵器つくるんかーとなって、没収される。
石油生産国も限られてるしな。エネルギー問題で譲歩すれば、じわじわと生産活動が収縮していく。
日本がCO2詐欺に加担するのは、自分の首しめてるのといっしょ。

太陽光のようにまだ入り込んでいないけど、どうなるかわからんよ。
政治家も官僚もマスコミもエコ原理主義者ばかりだ。
530.
ユーザー
9VzgB
>>514
お爺さんのセニアカーフットブレーキ付いて無いやろw
531.
ユーザー
T0aXy
>>524
なんでお前EV買わんの?w
532.
ユーザー
Ojl8h
>>524
左ハンドルしかないぞ
533.
ユーザー
EgqIO
タイヤのカスをまき散らしているので、当たり前ですが空気もがっつり汚しています
534.
ユーザー
7MPvO
個人目線と発電供給目線
足元だけ見てたら
いかにも良さそうに見える
535.
ユーザー
y0vKG
>>524

https://youtu.be/PDMzta5e9G4?t=33m13s
千キロ走んのに2回充電w
最新でこれかよw
プリウスなら無給油で走れちゃうよw
536.
ユーザー
7MPvO
>>533
海洋プラスチックも増加するわな
537.
ユーザー
AYfXY
ガソリン車がなくなったら
自家用車が不要な地域に引っ越せということだな
EV車はダメだ
538.
ユーザー
sXlsT
保険、車検、タイヤ買い換えで30万以上かかる
タイヤ代バカにならんわ
539.
ユーザー
8nSmq
>>384
リーフみたいなお買い物車にそんな高スペックタイヤ履かせてるのか
そら間違いなくゴミやな
540.
ユーザー
OQZrU
EVはオワコン
541.
ユーザー
UdYm7
俺のようなうっかりさんには
充電時間が障壁
542.
ユーザー
gY2FG
>>513
いや、アクセルの踏みがやさしければ大差無いと本文でも書かれている
543.
ユーザー
gY2FG
>>539
あほ
標準仕様や
544.
ユーザー
UdYm7
めっちゃ押し売ってくるなぁ
545.
ユーザー
gisJB
自宅に駐車スペースが無いとダメだろ
マンションだって1台ごとの充電設備が必要だろ
546.
ユーザー
xboWj
>>542
はいはい、カーブの度に徐行のスピードまで落とせば良いんですね
経済効率最悪だな
547.
ユーザー
gY2FG
>>546
お前にとって「おばあちゃんの運転」がそうだと思うんならそうなんだろw
548.
ユーザー
bEvZx
>>5
すでに補助金は買う時に食い潰してる
549.
ユーザー
gY2FG
>>545
設置すればええやん
出来るんだから
550.
ユーザー
gisJB
>>549
自宅に駐車スペースを設置?
551.
ユーザー
T0aXy
プリウス 275万〜
ドルフィン 360万〜

買うならどっち?
552.
ユーザー
y03K8
効率悪いよなぁ。搭乗者の何倍も重たいバッテリーを運ぶのにエネルギーの大半を浪費してるとか。
553.
ユーザー
2o0dB
2割で頭打ち
どんなに頑張っても3割いかないってイメージ
それなのに負担や悪影響が甚大過ぎるんだよなぁ、EV
正体バレるのが早すぎるだろ
554.
ユーザー
vvuFg
おさかなガー
555.
ユーザー
QyV56
>>1
>>ガソリン代と環境のことを考えてEV(電気自動車)にしたはずなのに、買ってからタイヤの減りがガソリン車より早くてショックを受けるオーナーが後を絶ちません。

道路も削りまくって、沈下させまくってボコボコにしてるってことやん・・・
それなのに道路補修の税金(ガソリン税)払ってないやん・・・
556.
ユーザー
mFOxR
>>549

そんなわざわざ設置の費用やらの無駄な金を出したくないような
EV車は全く魅力の無い車でしかないというだけの話しだろ
お前が設置費用と車を買ってくれるのか 金出してくれるのか?
そもそもEV車がガソリン車に負けている 消費者がEV車よりもガソリン車の方がに魅力的だと思って ガソリン車を選びEV車を買わないだけの話しだろ?

EV車に乗ってほしかったら ガソリン車よりも選ばれるだけの それだけ魅力的なEV車を作れよという話しだぞ

結局最終的にはどうやっても市場は消費者が決めるものだからな 設置費用を出したくないEV車を選ばない選択をしてる人間に設置しろよはアホの返しそのものだぞ
557.
ユーザー
SSFv5
環境に悪いじゃんEV
どーすんのコレ
558.
ユーザー
p2VVj
やっぱり軽さは正義なんだな
559.
ユーザー
OQZrU
EVゼン息
560.
ユーザー
gY2FG
>>550
あほ?
マンションの駐車スペースに充電器
561.
ユーザー
vvuFg
EV肺
562.
ユーザー
gY2FG
>>556
本気で設置したい人は無駄じゃないと思ってる人だから大丈夫
563.
ユーザー
gY2FG
>>558
乗り心地を無視するならそう
564.
ユーザー
gisJB
>>560
次からは主語くらい書こうな
565.
ユーザー
mFOxR
この国ではガソリン車もEV車も買える 消費者がどちらが良いのか自分の意思で選択して乗れる
市場は消費者が決める
それで消費者がガソリン車を選んでいる ただそれだけの結果でしかない

消費者はEV車よりもガソリン車の方が優れているし便利だからガソリン車を選んだだけだろ
EV車を普及させたい EV車に乗って欲しかったら 消費者が求めいてるEV車を作れよ ガソリン車よりも優れて魅力的なEV車を作り消費者に選んでもらうしかない

市場は消費者が全てを決めるだけの話しだろ 消費者が乗りたくもない車を強制的に買わせて乗らせるということは出来ないからな
566.
ユーザー
uCEVp
究極のサスペンションを発明すれば硬化プラスチックでも快適に走れるのでは
567.
ユーザー
oDOdx
>>324
早よ壊れた方が買い換えるとか思ってそうだよ、車メーカー
568.
ユーザー
y0vKG
>>560
マンション、アパートの充電器設置率0.1%w
569.
ユーザー
xboWj
>>547
えっ、カーブ時にはタイヤは摩耗しないとでも思ってるの?
570.
ユーザー
2o0dB
なんか一回設置して更新しないで捨てられているインフラ側も無数なんだろ?
車だけじゃねぇよ
自然エネルギー詐欺も含めて
もう熾烈なババ抜きみたいなんだが
571.
ユーザー
zFM22
>>471
そこの話なんかしてへんやん。
トータルコスト高杉やろEV
572.
ユーザー
osC9p
今やスーパーカーは出だしはモーターだからね。エンジンでは遅いからだけど確かにタイヤの負担はキツそう
573.
ユーザー
2o0dB
内燃機関車はモーターも積めば良いし
EVはガソリンなり、ディーゼル発電機なりを積めば良い
574.
ユーザー
afMAq
チョンが頑張って買えよw
575.
ユーザー
EFet5
まだまだEVの時代じゃないな
買うのには10年くらい早いんじゃね?
576.
ユーザー
U9JDO
>>462
でも やってやろう! と試みる精神は大事だぜ(・∀・)
577.
ユーザー
U9JDO
>>479
煽られてEV車を買うアホっておるか?
ユトリのある意識高い奴が買うもんだろ
578.
ユーザー
ih8MU
もうこれは鉄輪で走るしかないw
579.
ユーザー
LGSHx
タイヤだって安くないし金持ちだな
580.
ユーザー
AIRcw
荷重が倍に成ると路面が16倍壊れるんだっけ?タイヤもそれだけ内部構造が壊れるんだろう。

実際はタイヤも太くするし増えても1.1とか1.2倍とかなんだろうけど、減りは激増する、そもそもがタイヤが減る様なアホな運転が多いけどEv乗り
581.
ユーザー
xboWj
>>577
今時意識高くなくてもEVを選択肢に入れている人はいるよ
582.
ユーザー
7zwzp
>>581
お金が余ってしょうがない、危篤な人な。
583.
ユーザー
xtWLs
廃棄したEVバッテリー山の環境汚染問題といい
EV良いこと何もないじゃん
584.
ユーザー
bxAnO
>>542
そりゃ重い車だけアクセルやブレーキを優しくすればそうかもね。
でも軽い車でも同じく優しくすれば差は縮まらない。
585.
ユーザー
G89M8
>>1
リーフ7年乗ってたけどさすがにこれは話を盛り過ぎだろ馬鹿馬鹿しい
そしてEVは不便だよ
新車で買う奴はアホ
航続可能距離が長いEVでさえも不便なんだよ。
不便というより常にジワジワとストレスを感じてる状態
充電忘れとか停電とかで朝出発できないとかね。あと故障の心配、故障費用の心配、リセールバリューの心配
586.
ユーザー
ziIME
>>535
無給油で1000キロはすごい
587.
ユーザー
CqxfA
知らなかった テスラって車重2tオーバーなんだなプリウスより500kg重いんだ
588.
ユーザー
ziIME
>>479
都心だと戸建に住んでる金持ちじゃないとEVに乗れないからな
大型のEVは人気
ゲレンデだと、ワンルームに住んで青空駐車してる奴も多いから
589.
ユーザー
8D4VG
>>587
へー、、中型免許にした方がよくね?
590.
ユーザー
tCgKa
>>588
その金持ちは自分でコード引っ張って繋いだり外したりしてるの?
給油なら車から降りずに出来るけど
591.
ユーザー
ziIME
>>587
モデル3でも2トンあるんだな
対応してる機械式駐車場もあるみたいだけど不便だな
592.
ユーザー
fUG8P
>>591

くそ重たい電池を補助金であちこち無駄に移動させてるだけだからな
なんでそんなコトやってるか? 疑問に思っても
これからはEV って気持ち悪い念仏しか かえってこないw

当の本人たちが良くわかってるから
かなり悪質な事例
593.
ユーザー
ZJlUr
税金のムダ
594.
ユーザー
xboWj
>>582
いや、情弱は金が有る無しに関わらずEVは選択肢に入ってる
595.
ユーザー
xboWj
日本人なら先ずは「EVは本当に環境に良いのか?どうなのか?」を議論するべきなんだよ
タイヤや道路の摩耗・粉塵問題を含めて
その上で、欧米や中国のEV政策を環境問題と切り離して経済問題として考えるべき
環境に悪くても経済の側面からやらないといけないのなら、国民にそう説明してEV化へ舵を切るべき
環境に良いのか悪いのか結論があやふやなまま、補助金を出したり優遇政策をするから
いつまで経っても同じ問題から一歩前へ進めない
596.
ユーザー
gY2FG
>>564
それぐらい読めるようになろうな
597.
ユーザー
gY2FG
>>569
え、そんな事誰かいったの?ww
598.
ユーザー
gY2FG
>>568
つまりこれから増やしたい放題w
599.
ユーザー
gY2FG
>>584
競い合ってどうするw
600.
ユーザー
xboWj
>>597
カーブ時にタイヤが摩耗する事を理解出来るのなら
>>542みたいな発言は有りえない
601.
ユーザー
gY2FG
>>600
日本人ならそんな発言はありえないw
602.
ユーザー
Itg9m
ぽまえらw

EVやハイブリッド買って、
コロナワクチン接種して、
NISAやって
自民党に投票したバカおる~??

w爆笑
603.
ユーザー
ZtT0v
EV乗っている連中は環境を破壊していたんだな…
604.
ユーザー
ZtT0v
>>499
シナ中國は、有害な電池は野晒しで放置だぞw
605.
ユーザー
lU4sL
減りが倍なら貨物用のタイヤ履きたくなるな
606.
ユーザー
ZtT0v
>>502
ハイブリッドは全然EVほど重くは無いから、EVよりハイブリッドの方が明らかにエコだよ
607.
ユーザー
2o0dB
>>602
え?NISA枠使ってないの?
608.
ユーザー
OyrZx
自民が糞でも糞に集るハエに入れる理由にはならんわな
609.
ユーザー
Itg9m
>>606 軽自動車や原付のほうがもっとエコだけどねw
610.
ユーザー
ZtT0v
>>524
アメリカか欧州に移民してEVを買え

乗る用、転売用、保存用、3台買えよ、EVキチガイ
611.
ユーザー
uvRHH
さすがにテスラ株とニーサを一緒にすんのは愚か者がすぎる
612.
ユーザー
2o0dB
民主でバブったことって何かあったっけ?
シナチョンブーム?
あと、道がボコボコ?
わかりにくくて金にならなかった
クソ老害自民は定期的に金にしてくれるからなぁ
分かりやすく
為替や株、銘柄の選択も楽
613.
ユーザー
ilII4
税金でEV補助金は減らすか終了するべき
せめて輸入EVの補助金は止めないとね
614.
ユーザー
ZtT0v
>>542
EVは面倒だな
しかもEVの売りの加速感が味わえない
本末転倒でとてもEVらしいなw
615.
ユーザー
2o0dB
全然、普及してないから構わないけどな
海外のテマエ、一応、優遇措置を出さないってのもないだろ
知恵遅れ級に遅すぎだが
消費者次第よ
世界一厳しい日本の消費者に任せて良い気がする
公で盛大に無駄にするだろうが、しゃーなしよ
616.
ユーザー
ZtT0v
>>572
電池が危険で置いておくだけでも劣化が早くて保存してられないから金銭的な価値も無いな
EVのスーパーカー(笑)なんてw
617.
ユーザー
tCgKa
遠心力すら知らないのかw
618.
ユーザー
9Aoq2
モーターは最初から最大トルクで回るからね
619.
ユーザー
xboWj
>>601
じゃあお前は日本人じゃないんだろ
620.
ユーザー
tCgKa
>>618
それって雪道大丈夫なの?
621.
ユーザー
4oyuC
電気と関係あんの?
電気だからタイヤの減りはイコールなのか?
622.
ユーザー
hRBYn
バッテリー交換とタイ交換は安くないからなぁ
623.
ユーザー
uDPUv
クソ重いから燃費も大幅悪化してるんだろうな
624.
ユーザー
hRBYn
いきなり最高速度で走りだすからなのか?
625.
ユーザー
ETEBd
>>1
そんなに問題なら専用のタイヤが出来るだろ
626.
ユーザー
5RX6K
EVっつーかモーター車だわな問題なの
車の作り方を知らない所が参入するので、効率しか考えないで遊び排除
そりゃF1みたいな足回りにしたら専用タイヤでもない限り減り早いわな
627.
ユーザー
H2Pzs
スタッドレスなんぞ履かせたら ^_^らま
628.
ユーザー
EN4uw
どうせバカが過ぎるからバッテリーも一体成型で交換しにくくなったし、タイヤも交換出来なくしてほしい
車は無事で道が無くなるとか
629.
ユーザー
5Uz7R
環境破壊車やん
630.
ユーザー
oLGi0
インクがすぐきれるプリンタとか
こういうのが一番すかん
631.
ユーザー
vWH7I
>>626
F1みたいな足回りというのは何か根拠があっていているのですか?
632.
ユーザー
EN4uw
何でもどこでも捨てていいなら買う
日本は面倒臭くて何も買いたくない、何もしたくない
消費して気分が悪い
633.
ユーザー
Ye7ZB
>>631
スリックタイヤということじゃねの
634.
ユーザー
Ye7ZB
ネオバよか持つだろさすがに。グリップは車重で稼ぐ
635.
ユーザー
iUJlZ
>>2
トルクカーブが違うからやで
636.
ユーザー
Khffe
500kgの重りを乗っけてずっと走ってるんだからエコじゃないしタイヤもすぐ減るわな 一番のエコはみんな原付で移動するのがベストだろう
637.
ユーザー
MPDmZ
増税メガネ
「こ、粉塵税をプラス~!」
638.
ユーザー
GmDQT
>>148
それけいじ
639.
ユーザー
vWH7I
ショートストロークエンジンは回転数を上げないと最大トルクを得られない
カートなどでブレーキを踏みつつもアクセルを踏んで回転数を落とさないようにするのはそのためである

一方ロングストロークエンジンはそれほど回転数を上げなくても
最大トルクを得られる、その変わり回転をあげても最大トルクはあまり変わらないため最大馬力は低い

電気自動車モーターであるためにONにした瞬間に最大トルクなのである
車体重量の重さもあって停止からいきなりアクセルを踏み込むとちょっとしたバーンナウトが起きているのやもしれぬな、しらんけど
640.
ユーザー
Ye7ZB
R32の4輪ロックかねすげえな
641.
ユーザー
sGCiY
バカな金持ちが乗る車なんだからそんなもんやろw
642.
ユーザー
gUhme
>>1
そうすると摩耗して減ったEVタイヤからマイクロパーティクルが無数に飛散して、これから肺がん患者がたっぷりと発生するんだ

EVのタイヤが原因で肺がん多発

うわー、肺がんになっちゃう、EVの為に

おそろしい、EVおそろしい
643.
ユーザー
3d4Qb
なーにブレーキかけなければどうってことないさ
644.
ユーザー
MFJDI
馬鹿なユーチューバーが中華からモバイルバッテリーの提供を受けたのか室外でIH家電で飯を造るとかいう馬鹿な事やってたけど、巨大なバッテリーをキャンプに持って行く事自体が愚行だよなwEVも同じ事で巨大なEVの電池を抱えて外に出る行為自体が人間の進化のプロセスと逆行している。
要するにモノを棄てて来た訳だから訳だからさ。
645.
ユーザー
Ye7ZB
ロイズ再保険受けてくれたの最近。以前、船火災で降りたじゃん
646.
ユーザー
5mBSy
>>642
まあEVに限らず肺炎や気管系のガンの要因の一つに車を走らせた際に出る粉塵ってのがあるな
EVはその粉塵がガソリン車より多くなるけど
ガソリン車はこれまたガンの要因の一つである排気ガスを出しているから
どっちもどっち
647.
ユーザー
gY2FG
>>614
君は自分の頭で加減が出来ないゴミなんだねぇ
648.
ユーザー
gY2FG
>>619
「じゃぁ」だってww
頑張って日本語勉強してねw
649.
ユーザー
WEDLf
数年後、EVが撒き散らしたタイヤカスを吸い込み新たな公害病となる予感が…
650.
ユーザー
xWeQV
安全性能とかエンジン性能をごまかしてるトヨタとかダイハツよりはマシじゃね?
651.
ユーザー
gY2FG
>>642
本文中ではSUVも同様と言われてしまってるんだ
SUVに喧嘩売ると車選びも苦労するねぇ
652.
ユーザー
19qdo
記事じゃよく分からんが、何のガソリン車種と比較してんの?
あとタイヤの性能も同じなもので比較してんのか?

EVは時期尚早だと思うが、流石にこの記事は信用ならん。
653.
ユーザー
0BoAf
摩耗が大きい原因は3つあるとなっている。
・車体が重い
・重心が下の方にある
・加速がいい
654.
ユーザー
U3vmJ
EV関連が大暴落している
崩壊が始まった
助ける国はどこにもない
655.
ユーザー
rhhT3
おまえらこんな車がほんとに持続可能だと思ってるのか?
その電気は何からつくられてるかわかってる?
656.
ユーザー
I2TWK
ハイブリッド先行き過ぎだなw
657.
ユーザー
aCgul
>>655
化石燃料を発電所で燃やした方が個々の車のエンジンで燃やすよりco2排出量は半分くらいに抑えられるらしい
658.
ユーザー
jZlYs
重くて発進時のトルクがあるからタイヤも道路も傷む。
クルマの選択肢が増えるのは良いと思うが
優遇策講じてまで普及図る価値は無いと思う。
659.
ユーザー
Ye7ZB
ダイハツはポート研磨と燃調マップ書き替えで認可通したんだよ普通の不正と訳違う
それするのはレース屋やチューニング屋。市販車は知らねと突き放し
660.
ユーザー
jZlYs
>>657
エネルギー効率は最悪だからそれはない。
661.
ユーザー
wwByL
EVで道路も痛むのに優遇措置とか、政府には頭おかしい連中しかいない。SDGsとかグローバリストのペテンに引っかかって悪政の限り、よくやるよ。
662.
ユーザー
Lc3tW
>>657
ライフサイクルコストでトータルでどうなってるか正確な記事がないんだよな~
眉唾物のガセネタだらけで真実が見えなくなってる
663.
ユーザー
ubnxT
>>652
>EVのメーカーや年式に関わらず、相談で一番多いのがタイヤ案件なのだそう

オールシーズンタイヤ装着していたら
冬が来る前にツルツルだわな
スタッドレスタイヤ履き替えなんて海外じゃ交換しないらしいけどな
664.
ユーザー
uRnbq
電気自動車は加速だけはすごいもんな
はじめてテスラ乗った時びっくりした
665.
ユーザー
jZlYs
>>661
LGBT法案ゴリ押しと同じで外面良く見せるためだけでやっているんだろうな。
666.
ユーザー
YSPfr
小型核融合炉開発急げ
667.
ユーザー
fCztr
>>571
自動車の維持コストとして関係あるだろ
668.
ユーザー
MjWnQ
>>657
割合はもう大体分かるとして
必要電力の母数が極大化するだろう
669.
ユーザー
aCgul
>>660
クズニートのお前の感想なんてどうでもいいんだよ
670.
ユーザー
xboWj
>>648
お前は日本の中学の数学から勉強してね
流石にお前の国にも四則演算はあっただろうから
671.
ユーザー
tCgKa
>>667
EVは自宅充電の設備代が掛かるね
672.
ユーザー
Ajz1F
キャタピラが流行るな
673.
ユーザー
aCgul
>>668
必要電力の母数が増えるゆーてもその分ガソリン消費が減るからco2排出量は減るだろ

そしてそれは極大化とは言わん。地球全体としてのエネルギー消費量としてはトータルで変わらないか減ってんだから。
674.
ユーザー
gY2FG
>>670
いやいや俺は最初から日本人なんで君を応援するよ
母国じゃ稼げないから日本に来たんだろうし
ガンバw
675.
ユーザー
p5we3
>>1
タイヤの減りが早いということはそれだけ道路を痛めている
購入補助に道路工事と電気代補助と税金の無駄だらけ
676.
ユーザー
Ye7ZB
一番の問題はリチウムイオンバッテリのリサイクルインフラが整っていない
どの国もこの問題に悩まされている。産廃で捨てるわけにはいかない
677.
ユーザー
p5we3
>>661
正に環境問題ビジネス
678.
ユーザー
gY2FG
>>675
同じ事をsuvにも言わなきゃ!
679.
ユーザー
xboWj
>>661
それより問題なのはEVドライバーは道路の整備・維持の為の税金を払ってないのに公道を使っている事だよ
ガソリンに掛かっている税金並みにEVに何らかの税金をかけるべき
680.
ユーザー
p5we3
>>676
リサイクルの経済性が悪すぎて
殆どのリチウムバッテリーは燃やすしかないね
広告クリックは何度でもリユースお願いします
681.
ユーザー
xboWj
>>674
じゃあ小学校から不登校なの?
682.
ユーザー
p5we3
>>678
基本的に購入補助ないじゃん?
683.
ユーザー
p5we3
>>682
全体のエコカー補助は0とした場合って意味
684.
ユーザー
gY2FG
>>681
「じゃぁ」だってwwww
日本語まだまだだねぇ
ガンバ!w
685.
ユーザー
gY2FG
>>683
そんな俺ルールなんか通用するわけないじゃんw
686.
ユーザー
fCztr
>>671
維持コストの話をしてるんだが
687.
ユーザー
p5we3
>>685
どれにも当てはまるし額が違うからEVが責められるのは正しい
688.
ユーザー
vWH7I
>>653
重心が下にあるとタイヤが減るんだな
ワイの脳内シミュレーションは重心が上にある方が
カーブ曲がった時に外側のタイヤにダメージを与えるんやけど
689.
ユーザー
xboWj
>>684
で、結局タイヤの摩耗は理解出来ないんだ
690.
ユーザー
QjuAJ
どこまで地球環境に悪いんだ!
691.
ユーザー
m4uRz
車は1.5万キロに一回のローテで、5万キロくらいはスリップサイン出ないが、
EV車はバイクの後輪並みの減り方だな。

減り難いロングライフタイヤ履くしか無いな。グリップが落ちるが。




692.
ユーザー
2rEz2
1200キロのカローラもEVになれば1500きろとかになるだろ、
となると常に成人男性5人乗ってるのと同じで、
そこに実際に人が乗るとさらに増える、
そりゃ減るてタイヤも
693.
ユーザー
npaXX
すり減らない丈夫なタイヤを発明しました!

道路がー!
694.
ユーザー
vWH7I
>>693
すり減らないというかすり減りにくいタイヤはあります
ただマンホールや道路の接続部分などの金具でツルンと逝きますw
695.
ユーザー
m4uRz
>>664
最大トルクが踏んだ瞬間出ちゃうからな。モーターはw
まあ、その辺ギア等で緩和しているんだろうけれど、
ダッシュ番長に成り易い。
696.
ユーザー
bU44r
下取り安い、維持費高い、おまけにエネルギー効率も大して良くない。
売り手の煽りか一部のお花畑脳にしか響かん。
何がいいのか…
697.
ユーザー
0qMMQ
駆動はモーターなのにタイヤがエンジン車のままだから当然何か不都合が起こるだろう
問題なのはこれがタイヤだけの話なのかということ
EVはまだEVに成りきっていないんだよ
698.
ユーザー
moM1J
環境破壊は楽しいゾイ
699.
ユーザー
gY2FG
>>689
日本語を勉強しなおしてきてねw
700.
ユーザー
gY2FG
>>687
額の差に何か問題があると思っているのなら
額の差がどんな問題を産んでるのか説明が必要になるね
701.
ユーザー
fCztr
>>697
タイヤだけじゃなく、電装品もそうだね

12Vバッテリーが不要なら簡単に軽くできるのに
702.
ユーザー
DgK3y
>>523
だから自滅党が検討してるのが走行税
703.
ユーザー
rRdiM
トヨタが金払ってEVネガキャンさせてるんだろうが

こんなこといくらしても世界でEVが普及する

日本の自動車産業巻き込んで潰れるのは止めるべき
自分で勝手に1人で自滅することは止めないが
704.
ユーザー
SoCIi
mv^2に比例して摩耗は進む

質量2倍の車でルート2倍の速度出てりゃ4倍早く減る
705.
ユーザー
rRdiM
iPhoneに使われてる技術にしても
iPhone発売される10年前なら高くて使える技術じゃなかった

既存の携帯電話の技術を使ってiPhoneは作られた
スティーブ・ジョブズは技術が安くなってからiPhoneを投入した

その結果日本メーカーからiPhoneに新しい技術は何一つ使われていない
自分たちでも簡単な作れる
と言われるほど陳腐な技術だった

要するに技術が陳腐化したからiPhoneはみんなが買えるものになった

iPhoneが100万円とかしたら誰も買わない
706.
ユーザー
m4uRz
>>698
天上天下唯我独尊!グレタちゃんは消毒だぁー!

EVはそんな感じなのだろうか?w
707.
ユーザー
K4zMJ
ブレーキも早いんかな
708.
ユーザー
0hqVI
>>707
回生ブレーキがHVより強力だからそうでもない
急ブレーキ掛けまくるバカは別だが
709.
ユーザー
K4zMJ
なるほど
710.
ユーザー
m4uRz
>>697
もっとやんわり加速していく様な「味付け」が、これから進化していくんじゃね?
昔のATトルクコンバーターが、あんまりエンジンの動力を伝えきれなった様に。

EV車が普及して来れば。
711.
ユーザー
CHwcS
うちのババアのアルトなんて新車から3万キロ以上走ってるのにタイヤの溝半分以上残ってんぞ
712.
ユーザー
bl0K0
>>711
うちのダイハツミラも13万キロ越えたけどタイヤぜんぜん減らねーよね
713.
ユーザー
y0vKG
>>705
ホームラン級のドアホだなw
iPhoneは補助金なしで最初からバカ売れしてたわドアホw
さらに言えば通信網は既にあったからインフラ投資も必要なかったわドアホw
アメリカにEV充電網引くためには200兆円かかりますwwwwwww
714.
ユーザー
fs8xK
倍以上は驚きだな
715.
ユーザー
ThQlp
まあ別にタイヤも丈夫にしたらよくね?



お前らもしかして馬鹿側の人間?
716.
ユーザー
aMc45
>>715
そのタイヤをガソリン車が履いたら倍持つな
717.
ユーザー
gOTnJ
二酸化炭素は温室効果ガスじゃないよ。
①太陽光から発せられる電磁波(紫外線)は短波であるので永劫的に二酸化炭素と混じる事が無い。
②二酸化炭素は地球にとって必要だし大気圏外に出て悪影響を及ぼす事が出来ない位比重が重い。
③窒素ガスが地球を覆っている事でその窒素ガスの恩恵でサーマル効果があるので温室効果ガスと呼ばれる謎の物体は地球で悪さできない。

単純に書くと窒素の割合が多く尚且つ窒素の比重が膜を張る様に地球を覆っているので温室効果ガスとかいう謎のガスは影響が出ない。
718.
ユーザー
kBp3e
>>324 電気モーターを運転するとオゾンが発生するからそれじゃね?
719.
ユーザー
ThQlp
>>716
知能指数が違うと会話なりたたないってこれなんよな


EVのためにタイヤの技術が進歩するって話なのに、何故かガソリン車の話になる
ここまでIQ違うと会話にならないんよ、境界知能の僕ちゃん
720.
ユーザー
ThQlp
>>717
廃棄ガスは問題だけどな
問題ないなら全部吸い込んでほしい
721.
ユーザー
3sXm3
タイヤの削りカスはかなりの環境負荷に思うんだがどうなんだろ
ゴム、カーボン、硫黄とかが粉状になって道路にまき散らされて風邪で漂うんだぞ
健康被害出そうだな
722.
ユーザー
gY2FG
>>710
「エコモード」が搭載されてる車種はonにしてると踏んでも急加速しない
onoffはドライバーの自由
723.
ユーザー
bl0K0
>>722
エコモードでもベタ踏みしたらエンジンうなってタイヤが鳴いて月まで飛びそうなのにマジかよ
ノーマルとかスポーツ怖くて入れられないよ
724.
ユーザー
ShAMO
>>721
その話し出したらガソリンの方が明らかにおかしいからやり直し
0点
725.
ユーザー
oPf6g
>>582
マジか金があって今にも死にそうな人が買うのか。
726.
ユーザー
m4uRz
>>715
と言う発想で、チェンシン?だかの中華タイヤメーカーがウルトラロングライフタイヤを、
日本市場にぶっ込んで来たが、雨の日は回るーまわるーよ時代は回る~♪だったそうな。

くるくる回って、公道が遊園地のアトラクション。
727.
ユーザー
m4uRz
>>723
いやまあ、べた踏みしなけりゃ良いだけでw

728.
ユーザー
m4uRz
>>725
てか、実際EV車を商談に逝くとそんなに高くないってか、下手すれば同クラスのガソリン車より安いぜ。
乗り出し価格は。国と自治体の補助金テンコモリ仕様。
インフラと信頼性から、ハイブリッドガソリン車買っちまったが。

もっと人柱が出て、次はEV車かなと思ってるが。
729.
ユーザー
Vc9vV
>>726
雨だろうが、車輪が回ってんならタイヤ関係なく故障だ、たわけが
730.
ユーザー
0d0F1
そもそもEVごり押ししてる連中は「走るときにガソリンを必要としない」事だけで環境に良いと思い込んでる視野の狭い知恵遅ればっかりだからな。
731.
ユーザー
6vpyd
>>730
宇宙開発した時にEVが必要となるのは明白やん
ガソリン宇宙で採れんの?www

732.
ユーザー
m4uRz
>>729
いや、固いタイヤなので滑って大変って書いたつもりだが。日本語不自由か。すまぬw
733.
ユーザー
KOIao
ドリフト制御機能が必要だな
734.
ユーザー
eneDv
>>731
もっと簡単。
明日石油枯渇しました。でいいわけだけどな。

まぁそんときはEVは作れないだろうけどw
735.
ユーザー
KOIao
ハイブリッド車からハイブリッド機構を取り除いてバッテリー満載したのがBEV
電気自動車は100年以上前からあるレガシーな技術
736.
ユーザー
eneDv
>>735
PHEV作れてBEVが作れないっていうEV厨はなんなんだろね。
バッテリーなんてブレークスルーないんだから同じなのに。

逆に近距離限定でニッスイ積むってのはありなんだけどEV厨はその意味を分からないらしいw
737.
ユーザー
ltByX
テスラの2022年の日本での販売台数は僅か6 0 0 0 台
遂に日本からの撤退も決まったそうで何より
738.
ユーザー
RzFAw
>>735
初めて自分で運転した車が電気自動車だったよ
百貨店の屋上で
739.
ユーザー
eneDv
>>738
パンダカーすかw
740.
ユーザー
E8Gwd
EVとかマジでゴミ
冷暖房なんか付けたらメーター減りまくるしフルで充電しても100キロも走らんしバッテリーは劣化して走行可能距離は減っていく一方
741.
ユーザー
HO407
EV厨って毎度ながら知恵遅れしかいないんだよなぁ
742.
ユーザー
1bYCL
w爆笑

EVやハイブリッド買って、
コロナワクチン接種して、
NISAやって
自民党に投票したバカおる~??
743.
ユーザー
gd1Qj
>>731
例えば月にテスラを持っていても動かないと思うよ
744.
ユーザー
m4uRz
>>737
>遂に日本からの撤退も決まったそうで何より

まじかww
745.
ユーザー
TC4vE
>>731

ロケットの燃料は水素
746.
ユーザー
y3nan
>>737
デマによる株価操縦はやばいだろ
747.
ユーザー
eneDv
>>742
散々投稿しといて今更だけど。
EV厨ってのはネトウヨってよりはパヨクだぜ?w
748.
ユーザー
lIpGT
水素もタンク寿命がきて交換するとなると700万するんだっけ
寿命がきたら絶対に交換しないといけない
そんなん維持できんわ

EVも水素も金に余裕がある奴が乗れる車だな
749.
ユーザー
0d0F1
>>731
ホントに視野の狭いスットコドッコイだなw
750.
ユーザー
lLLOs
EVはバッテリーがクソ重いから
タイヤの減りが早いのか

環境破壊過ぎるじゃん
751.
ユーザー
lLLOs
とするとEVは高速料金上げるべきだな

道路に負担かかるし
752.
ユーザー
6RwNF
>>719
つかタイヤが丈夫である事 耐久性が有る事なんざガソリン車だろうがEV車だろうが限界まで研究されてんだよ
今の限界でこれで 研究の余地がEV車の為だけにある訳ねーだろ 頭悪いなw
道路の摩耗含めて考えればすぐわかる事だろう
753.
ユーザー
yNr0W
ゴムタイヤの粉塵とか身体に悪そう
754.
ユーザー
xBU3d
EVは雪道スタックしたりすると押したりできないから最悪
755.
ユーザー
5FEWq
車検を前に5万キロで交換するが1万5千では毎年交換になりそうだな
756.
ユーザー
ElBOL
粉塵吸わされるくらいならtntn吸わされる方がいいよね
757.
ユーザー
lLLOs
エコだからEVにしたと

ドヤっているヤツは恥をかくわw
758.
ユーザー
xaJky
EVが普及するとしたら、自動運転が可能になって無人配達とかそういう時なのではないか。
人のせない場合には軽量化が可能になって、コスパや燃費もおさえられて
どこでも充電できるのもメリットになるような気がする。
500キロの走行距離を達成重たいテスラとかどこがエコなのか全く理解できない。セレブのおもちゃだろ。

エコ原理主義者の価値観だと、いずれEVさえ排除対象にするだろうしな。
社会に車や自家用車が必要だとおもっているなら、反対してたほうがいい。
759.
ユーザー
DgK3y
>>758
ルンバみたいに無人運転で充電してくるようにならないとな
760.
ユーザー
C69ev
減るの早すぎない?
ガソリン車の1/4って
761.
ユーザー
ZuMTZ
トラックとかの重量車の悪口スレ
762.
ユーザー
D3Nhy
省エネ詐欺
763.
ユーザー
y0KeS
>>735
全然違うわ馬鹿
THSは電動走行能力は殆どない
小容量のニッケル水素電池で事足りるのを見りゃ分かりそうだが
回生で得た電力をとにかく駆動力で消費出来ればその大きさは問題じゃない
使い切れりゃ充分
764.
ユーザー
E8UvS
EVは鉄道と航空機で頑張れ
765.
ユーザー
BdPkp
【問題】どちらがお買い得でしょうか?

モデルY 563万〜 航続距離605km〜

プリウス 275万〜 航続距離1,100km〜
766.
ユーザー
v3aPj
>>748
かと言ってタンクの交換は確か10数年だったと思う
安くするには利用者多くしないといけないね
767.
ユーザー
y0KeS
>>765
お前馬鹿じゃねえのかw
車の大きさ全然違うしテスラは高度な自動運転機能があるやろ
比較にならんわ
同じ条件のもん出してこいアホ
768.
ユーザー
BdPkp
>>748
タンクに貯める必要すらない
https://youtu.be/eT7qlgm6dbA
769.
ユーザー
BdPkp
>>767
高度な自動運転機能wwwwwww
君ギャグセンス光るねえwwwwww
770.
ユーザー
OdPAP
タイヤは減って交換することはない
7年くらい過ぎてひび割れが原因でパンクする前に交換する
771.
ユーザー
HuvJL
>>764
電車は確かにEVか
772.
ユーザー
J8nAv
>>140
0からの加速はガソリン車より速い
773.
ユーザー
pIsBE
>>771

https://ondankataisaku.env.go.jp/coolchoice/ecodriver/images/topics/2019_001/01.jpg
電車が最もエコ
そして世界最大の電車王国が日本
774.
ユーザー
jpTon
磁石で浮かせろよ
未来の車って浮いてるもんだろ
775.
ユーザー
d6jh0
テスラのサイバートラックは見た目なら良くも悪くも浮いてるよ
776.
ユーザー
pIsBE
サイバートラックw
3tの車で1tの荷物を運べるそうだw
ギャグかな?w
777.
ユーザー
y0KeS
>>769
は
レベル4だが馬鹿なのか
日本のメーカーはレベル2がやっとだが
778.
ユーザー
d6jh0
おれのクラウンも3.5Lハイブリッド2tの車で人間4人しか運べないからあんまり笑えない
779.
ユーザー
BdPkp
>>777

https://www.businessinsider.jp/post-281728
マーケットは全く評価してなくて草
780.
ユーザー
7vhjH
アスファルトタイヤを切りつけながら
781.
ユーザー
BWGmC
重いならグリップ力良いの必要無いな
専用の硬くて減らないタイヤ付ければ良いじゃん
782.
ユーザー
HksCH
>>15
みょ〜ん♪という感じでエンジン車のように大騒ぎせず
猛烈でかつスムーズな加速に感動したな。
しかし満充電状態ですらエンジン車の燃料残量警告灯
が点灯したところからスタートというのはストレスが
半端なかった。
783.
ユーザー
HksCH
>>19
交流電動機は一回転から最大トルクを発生しているのに
対し原動機はある回転数以上にならないとトルクが弱い
からな
784.
ユーザー
OxflH
>>735
よくある勘違い
シャシーの構造から変える必要があるから全然簡単ではないし
電池の熱コントロール周りの機構やプログラムがかなり利便性を左右する
785.
ユーザー
HksCH
>>763
満充電になると回生失効するからそれを回避するため?
786.
ユーザー
a4Q6N
この短期間で「evはタイヤがー」って記事を3〜4件同時に見たんだが、
これは何処の思惑なんだろうねぇ
あからさま過ぎて笑えるんだけど
787.
ユーザー
4ekWc
>>653
最近はデザイン性もあり
インチアップで

グリップ性能はピカイチ
788.
ユーザー
OxflH
この記事だけ見ればブリヂストンの5万マイルタイヤの宣伝記事

問題がある事を広く知らせて
対策商品もある事を告知出来ている

「EVにはガソリン車用のタイヤではなくEV用のタイヤを買いましょう!」ってCM流す前の刷り込みだな
789.
ユーザー
FQq0A
>>784
バッテリーの熱管理やその他機構の管理よりも

バッテリー駆動と内燃機関の駆動をシームレスにコントロールする方が難しいだろう

大容量バッテリーのコントロールはそれなりに難しいだろうが
THS作れるメーカーならおそらく容易い

ただしEV一極集中はテスラや薄利多売の中国にとって
有利な市場になるので
それはやらない
790.
ユーザー
wIbuN
>>51
動輪
791.
ユーザー
fiwRF
今度はネガキャンかよ
忙しいわね
792.
ユーザー
G5OJi
部品数少ないのにバッテリーがクソ重たいから
全体の重量が重くなってタイヤも消耗しやすいってことか?
793.
ユーザー
WFmaT
加速性能がガソリン車の倍だからある意味当然
EVの欠陥じゃなく、走行性を楽しんだコストってだけのこと
794.
ユーザー
qGMDy
軽量化が古典的で効果絶大なのはよく知られている事だと思ったが
ネット民でもEV擁護をする連中はあえてそこを忘れたフリをするんだな
795.
ユーザー
sdjCS
テスラで2300キロ
リーフで1800キロくらいか
ランクルも2300キロあるけどタイヤの減りが早いんか?
796.
ユーザー
wRZMd
EV買って思い上がってる馬鹿ドライバーは急発進急ブレーキ
前方の信号赤なのに全開で突っこんで急ブレーキ
隣の車線の車間が開いただけで意味もなく急な車線変更を繰り返し
結局損をしてる要はお前の運転態度がタイヤを削ってるんだよ改めろカス
797.
ユーザー
Tjm5v
>>1
こんなゴミをマスゴミは必死にごり押ししてるんだよな
中華EVさいこーみたいな
798.
ユーザー
dey5I
重いからね
799.
ユーザー
75N94
温暖化阻止のためなら仕方ない

EVを強制するべき
800.
ユーザー
EvQKb
単純に重量がより大きなものを移動させる方がより大きなエネルギーが必要なんだからEVの方がエコちゃうやろ
801.
ユーザー
sdjCS
ハイエースも2000キロくらいあるけどタイヤの減りが早いんか?
802.
ユーザー
sdjCS
乗り方の問題だろう
ガソリン車のように運転すると急加速しすぎるのだと思うけど
803.
ユーザー
v3aPj
>>795
車重と輪荷重また違うからな
ランクル300は265/55R20 標準
テスラモデル3は235/40R19 インチアップ
804.
ユーザー
BZuq7
マイカー通勤、独り1台ほど資源の無駄は無いわ
チャリ通勤かバス使えよ
805.
ユーザー
TiYw0
>>686
コストを語るのに維持費だけに限定して何の意味があるの?
806.
ユーザー
HZJSe
>>805
タイヤの減りについてのスレだしな

購入時のコストは分かりやすいが、維持コストは分かりにくい
807.
ユーザー
QTbKF
ev車は大増税して、ガソリン車は減税しろ



808.
ユーザー
wYFCb
まあこう言うのに乗ってる人らって本当にエコかどーかより
自分が自己満足できるかどーかが大事やからな
809.
ユーザー
9bMMo
>>700
めんどくさいからお前が額に問題が無いことを説明しといて
810.
ユーザー
ASscL
タイヤの摩耗が激しいのはコンパウンドの問題であって
EVのせいにするのは違うな

ワイドロングで荷物満載なハイエースも乗ってるけど
極端に減るは無い

とは言えEVに乗りたくいとはあまり思わない
811.
ユーザー
P7hq1
情弱が損をする、当たり前。
営業トークで騙されてEV買ってから気がついてもあとの祭りw
812.
ユーザー
MKqWQ
>>809
説明出来ないなら黙ってな
813.
ユーザー
spuUY
>>10
EVで航続距離1000キロにしようと思うと電池重量は約1トンになる
つまり車の上にもう1台車を乗せてるようなもの
814.
ユーザー
P7hq1
エコなんて考えてないやつが大半だろうな。
ガソリン代とのコスト比較で騙される感じは、ソーラーパネルと似たようなものだな。
815.
ユーザー
NmKhl
FF車はタイヤ溝は前は減りやすいけど
タイヤローテーションしていけば4輪均等になるわな
EVは普段使いでどれだけ減るかわからんな
海外じゃローテーションすらやってなさそうだしな
816.
ユーザー
MKqWQ
現実は2割マシ程度とはよく書かれてるな
817.
ユーザー
fzQcR
普通ならタイヤなんて減る前に経年劣化でゴム硬くなって、ミゾ以前に危険な状態まで「使おうと思えば使えてしまう」から
わかりやすいくらい減ってくれたほうがむしろ交換に踏み切る理由になって良いと思う
818.
ユーザー
qGMDy
タイヤが摩耗したらEVを買い替えればいいのでは?
低コストで製造できるとういうのが売りだし、このローテでいけるでしょw
819.
ユーザー
5IK6W
結局は新しい利権を得る為に活動してるって事
820.
ユーザー
fzQcR
まあタイヤも値上げしてバカ高くなってるしイヤだよね
821.
ユーザー
1xygd
良い方向に進むワケじゃないからな
もっと環境負荷をかけた詐欺が横行するだろ?
結局は自国生産比率とか地産地消のための大規模詐欺なんだから
内需の強さや消費地が勝つよ
日本やシナはズルズルと落ちる
チョンなんてお話しにもならない
822.
ユーザー
fpsE9
>>810
耐摩耗性を上げると、硬くて乗り心地の悪いタイヤになるからな。
EVにはスポーツカー以上の加速力に耐え、トラックのような荷重に耐え、高級車のような静粛性と乗り心地のタイヤが必要w
823.
ユーザー
VwHcM
>>806
購入を検討する時に維持費を計算しないのは馬鹿すぎる
824.
ユーザー
ml9Ep
個別の車の比較してもしょうがない

明日から全ての乗用車がランクルになる世界は環境に悪い
全ての乗用車がトラックのような重量で走りだしたら
そりゃ道路環境には悪い

EV化は環境には別に寄与しない
825.
ユーザー
6AxmF
EVはスポーツカーの様な性能を持っている
テスラですら自動車税は年間29500円
1.0L未満の乗用車と同額っておかしくないかな?
826.
ユーザー
1u4N4
重量に見合うタイヤにすれば良いんじゃないの?
ダンプカーに使うようなタイヤを標準装備にしたら?
827.
ユーザー
SOTO6
スタッドレスなら消しゴムのように消耗して削りカスを撒き散らすのか。
環境にとっちゃどうなんだよ。
828.
ユーザー
Jqgd3
重いからか...
evのデメリットが今のところ上回るな
829.
ユーザー
V4rCW
EUはエコロジーやCO2は削減でEV化を推し進めるなら車両重量1500kg以下モーター出力75kW以下くらいで規制すべきだな
830.
ユーザー
shtkx
EV飛行機って出来んのかな出力足りんの
831.
ユーザー
NbV9W
そういやお金持ちのおぼっちゃまがランクルのタイヤセット40万とか言ってたな。
ビッグモーターで中古車が買える。
832.
ユーザー
J2FeO
>>828
重い事が理由ならSUVも同じ
833.
ユーザー
NbV9W
電気代高いしEVにメリット無いじゃん
834.
ユーザー
h0xza
だから最初から凄いもの作れるのかってチンカスwwwwwwIQ80野郎www
835.
ユーザー
tloXD
問題なのは粗悪品を国をあげて持ち上げて自爆してることなんだよ低脳wwwwww
836.
ユーザー
qGMDy
重くて加速が良いとなると、それなりに踏ん張りの効くタイヤでないと力を伝えられないから摩耗する
じゃあ単純に硬くしたら、今度は力が伝わらなくて空転からの摩耗・・・
重いというだけでやれる事の範囲が狭くなるんだよなw、だから必死に軽量化をするわけで
837.
ユーザー
KkOYU
凄い量のハーネスなんでしょ。全制御がフライバイワイヤーって恐ろしすぎ
ハーネスのリサイクルも大変だし
838.
ユーザー
dBPYZ
外気温に寿命が左右されないバッテリーが開発されるまでは、EVなんて所詮、ゴルフ場のカートの延長線でしかないよな。
軍用車がEV化されないって時点で、過酷な使用環境に耐えられないのは明らか。
839.
ユーザー
J2FeO
>>836
だからこの宣伝記事なんじゃん
EVにガソリン車用のタイヤは問題がありますよ!EV用のタイヤありますよ!って

安いアジアンタイヤに流れないように問題提起してるんだよ
840.
ユーザー
sdjCS
>>826
それが正解だと思う
841.
ユーザー
jO6wD
そのうち電気で走る機関車が開発されるからそれを待て
みんなでそれに乗ればエコだよ
842.
ユーザー
NbV9W
>>830
重量が重すぎて積載量が減るから
843.
ユーザー
sdjCS
>>833
ガソリンも高いよ
補助金でてて今の値段
844.
ユーザー
Y7mw2
テスラは金持ちの娯楽で
燃費代けちる目的で乗ってるあほなんておるん?
845.
ユーザー
NbV9W
>>843
電気代だって補助金出てる
846.
ユーザー
NbV9W
>>844
意識高い系がパーティで自慢するためだけに乗る車
847.
ユーザー
Y7mw2
>>846
首都圏の金持意識高い系も
遠出なんてあまりしない短距離ユーザーなので
ガソリンだろうとEVだろうが維持燃費コストかわらん
848.
ユーザー
sdjCS
節約のためにEVは買わないだろう
お金の面ならどう考えても軽自動車が有利だし
だから軽のハイトワゴンが売れてるんだろうし
未だ嗜好品
849.
ユーザー
upF0a
そもそもテスラ買ってる層はもう1〜2台ベンツとかポルシェとか持ってるだろうに。
テスラとセカンドカーで軽自動車なんていないだろうしな。
850.
ユーザー
jxHu8
重々しく走る。
851.
ユーザー
iNp2n
>>760
重量と大トルクが駆動輪に掛かるから、まあそんなもんかなと。
ローテを5000㌔くらいでやれば倍くらいは持ちそうだが、
でも重いしトルクフルだしって事で、あんまりもたない気がw
852.
ユーザー
n6zoX
>>810
トラックタイヤのハイエースとそうでないEVと
一緒にされてもなあ
853.
ユーザー
65Fpn
EV車は自分体重+バッテリ重量で常時2人乗りをしているようなものだ。
タイヤの減りが早いとはいまごろ気付いたのか?
モノによっては重量が100kg近くある。
簡単にバッテリー交換が出来ないゆえんでもある。
購入時にすでにディラーからそれらを含めて説明を受けているはず。
それを承知で買ったんだろ?。文句言うな!
854.
ユーザー
ptVDo
テスラモデル3のバッテリー重量 480kg
トヨタ85エンジン重量 140~150kg
エンジンの3倍の重量だ
855.
ユーザー
keotU
EV車は重い
その分エネルギー消費量が多い
これでエコとはいかに
856.
ユーザー
vRvKi
やはりトヨタが正しかった…(クソデカ赤文字)
汗かく習近平
中国EV大崩壊!(クソデカ黄文字)
857.
ユーザー
BdPkp
>>853
何言ってんだwEVバッテリーは500kgやぞw
常時力士4人乗り状態やw
858.
ユーザー
oWB3Q
>>609
あれは乗っている人が死に易いw
人がいなくなるのをエコだと言っている極左が乗れば良いよ
859.
ユーザー
BQu45
世界の迷惑なのがEV
860.
ユーザー
oWB3Q
>>647
お前のようなEVキチガイって、自分の発言に責任を持たないから信用を失って嫌悪されるんだよ

つまり運転手が加減すればガソリン車の方が高性能でエコで良い車という現実
861.
ユーザー
oWB3Q
>>657
~らしい

誘導に必死な詐欺師だなw
862.
ユーザー
oWB3Q
>>669
↑
EVゴリ押しに必死な工作員の言葉使い

韓国ゴリ押ししている工作員と同じで笑うw
863.
ユーザー
FyetL
>>345
そんなもんインバータ噛ませばいいだろ
なんの為の電気自動車なんだよ
864.
ユーザー
ASscL
>>852
普段乗りはスポーツカーだけど結局は同じ印象だよ
重要なのはコンパウンドと耐摩耗性

EVは同サイズの内燃機関車より200〜300kg重いが
車重による要因よりコンパウンドやタイヤメーカーの定めたセッティングの方が要因としては大きい
865.
ユーザー
FyetL
>>375
え?
ルノーのクサラって普通車じゃなかったん?
866.
ユーザー
LPHHP
EVって本当にゴミだなw
環境に優しいとか寝言だし
ガソリン車を買えるうちに買って長く乗るのが正解だわ
867.
ユーザー
ASscL
スカイライン 1750kg
モデル3 1800kg

基本的にEVは重いけどタイヤの摩耗が倍は盛り過ぎ
868.
ユーザー
FyetL
>>393
コオロギ食って屋根にソーラーパネル載っけて
が抜けてるぞ
869.
ユーザー
XJldJ
>>823
購入した後に保険料率や税金額が変わることはあるし、いつどこで故障するかも分からない

維持コストの予測は難しいよ
870.
ユーザー
FyetL
>>429
最近の車はエンジンブレーキはオプションだからな
871.
ユーザー
BZuq7
トランプが再選したらパリ協定離脱の可能性が濃厚だから
アメリカの税制優遇も無くなって変わり者しか乗らなくなる
二酸化炭素温暖化説の賛同者が減ればEV推しも無意味なわけで
872.
ユーザー
qHuO3
>>867
EVは加速度圧倒的な分
タイヤは過労しているわな
873.
ユーザー
CQcFq
リチウムを掘る時にめっちゃ環境に悪い
リチウムをバッテリーに加工する時にめっちゃ環境に悪い
充電の時、交流から直流に変換する過程で電気半分くらい無駄にする
燃えだしたら燃え尽きるまで何もできないので環境に悪い
燃やせないので廃棄した後も、ずっと環境に悪い

動いている時、車からの排気ガスがでないから環境に良い
874.
ユーザー
YancW
>>860
その展開の飛躍が障害者のそれなのな…
875.
ユーザー
YancW
>>872
GTRってそんなに加速遅いのか
876.
ユーザー
YancW
いや普通のスカイラインか
877.
ユーザー
xE6lR
ここ見てるとトヨタの工作が手に取るようにわかるな。
金科玉条の日本市場を海外のEV車に荒らされと困るからな。
なんだかんだ言っても、トヨタの利益の源泉は殆ど日本市場からだからな。

まあこれはトヨタに限った話しじゃなく
韓国のヒュンダイも同じ、自国のマーケットの重要さはメーカー存続の原点で海外勢に食い荒らされると、そのメーカーの技術開発そのものが立ち行かなくなるからな。ネットのゴロツキにコマセ撒くのは理解するがw


878.
ユーザー
ZhRzA
ヘタクソは運転が荒い
879.
ユーザー
1u4N4
やはり疑問なんだよね
何で減り易いタイヤが付いてるの?
最初に長持ちするタイヤ着けとけば何も問題無いのに
880.
ユーザー
ZWm23
タイヤなくしてどらえもんみたいに3センチくらい浮いて走る車作れや
881.
ユーザー
B2HkS
EV車へのイチャモンなら、あることないこと大歓迎w
パヨク、ネトウヨが岸田さんの一挙手一投足、やりこと為すこと全てにイチャモンつけてるのと一緒
882.
ユーザー
x7wBM
目の前の信号赤なのに、アクセル踏み続けて加速するヘタクソはタイヤのへりが早い
883.
ユーザー
nRLNs
ハイブリッドはどうなの?
884.
ユーザー
JuBmV
鉄のタイヤにしたらどうだ
ついでに道路も鉄にしたらいい
885.
ユーザー
29HfD
>>883
100kg以上の重量増で全く同じ問題を抱えているね
886.
ユーザー
B2HkS
PHEVじゃね
887.
ユーザー
0HOPL
あたまわるいなあ
資源が足りないのだからBEVはダメ
888.
ユーザー
KFU7E
>>854
エンジンと比べてもな
それやるならモーターと比較しないと
889.
ユーザー
RTSWN
>>884
振動がヤバそう
890.
ユーザー
B2HkS
本当の事言うと、今の日本にはEV化に対応する電力供給ができないから。
原発全面再稼働が必須になるからな。
再稼働への国民的コンセンサスが取れないなら、自動車産業は壊滅するだろうな。
891.
ユーザー
9BUBW
>>888
ではバッテリーの重量とガソリンタンク重量だね
ガソリンタンクなんて80kgぐらいかな
892.
ユーザー
oWB3Q
>>729
EV推すようなバカって、免許も持っていないんだな…
893.
ユーザー
B2HkS
今や原発大国の韓国、電力供給面でEV化に自信があるのだろう。。

>経済

「数年後には韓国ヒョンデが世界1位の自動車メーカーに」その理由は?


24日「車載半導体で世界トップの独インフィニオンテクノロジーズが、2030年以降、現代自動車グループが世界の完成車メーカーのトップに立つとの見通しを示した」と伝えた。


トヨタとフォルクスワーゲンが現在1,2位だが、販売が大幅に落ち込み、いずれ現代自(約700万台)と並ぶようになるとの見通しを示したという。

現代自が2030年以降にトップに立つとした根拠には、トヨタのEVシフトの後れを挙げ、「(トヨタは)ハイブリッド分野での成功神話がEV化への足かせになっている」と指摘したという。フォルクスワーゲンに関しては、中国企業の躍進により中国市場での販売減が顕著になると予測した。

現代自グループは昨年、世界で730万台を販売しており、2年連続のグローバル3大完成車メーカー入りが確実視される。インフィニオンは「現代自グループはEVシフト分野で先頭に立ち、水素自動車分野でもトヨタと2強体制となるなど、未来技術をリードしている」と評価し、「結局のところ、グローバル1位となるだろう」と説明したという。



894.
ユーザー
YnqpH
争えば争うほど庶民に負荷がかかる
どっちでもいいから
とっととどっちかに決めろ
895.
ユーザー
0ypI6
タイヤは個人の負担だからまだいいけど
これ道路も倍以上削ってるってことだろ
つか粉塵やばくないか
896.
ユーザー
B2HkS
日本のEV普及する上で、根本的問題は長距離走行に不可欠な急速充電設備の半数が50kwh級で貧者なこと。
充電時間がかかりすぎ、能力増強には
電力供給面で不安抱えてどうにもこうににも先行き不透明。

例えば5分で充電できるようにするには、1台で350kW程度の容量の充電器が必要となる。それを6台一緒に充電すると2000kWを超えるため、大規模な工場やオフィスビルなどのための受電契約区分である「特別高圧」になる。
特別高圧の契約数は全国でもたった1万件程度の事業所。
ガソリンスタンドの数は減ったとはいっても3万件程度ある。
ガソリンの給油時間3分と同等の5分の超急速充電を行うに、十分な「給電所」を整備するためには、ガソリンスタンドの約1.7倍(約5万件)の給電所を用意した上に、そこに特別高圧での電力供給が必要になる。

EVの利便性確保のための大規模な超急速充電インフラの実現には、原発再稼働を含めて電力系統の見直しが必至となる。
EV普及は電力系統の整備度合いに大きく左右されることになる。

豊田会長が前々から日本政府や国民に向け発言、危惧してる点でもある

897.
ユーザー
3AFn1
環境破壊ナンバー1 は日本製ハイブリッド車w
次点でBEVやね
898.
ユーザー
B2HkS
過去、菅政権がCOP2国際会議で公約とした、おぼろげに浮かんだ42%Co2削減と2035年にガソリン車撤廃の目標値は生きているんだよな。
なら、それに向かって努力せんとな。
BEV充電のため各戸には太陽光発電設備、公にはガソリンスタンドに代わる超高圧急速充電設備の整備を戦略持って進めないと実現できないぞw
899.
ユーザー
oWB3Q
>>737
結局、日本車を欧州市場から排除しようとした、ダボス会議を牛耳っているレイシスト白人富豪どもの差し金だからな
悪しき古き利権そのもののEV車
日本で大儲けしようなどと図々しい恥知らずだわ
メンタリティーが特定アジア三国と変わらん
900.
ユーザー
aRovQ
>>95
お前が馬鹿
むしろ今はそこに疑問が持たれているところ
EVシフトはecoがテーマなのに根幹から崩れようとしてる
901.
ユーザー
oWB3Q
>>761
商業トラックをEVにするとか言っていたキチガイ企業が無かったっけ?
902.
ユーザー
CW86b
ソーラーパネル自動車って以前はあったけど、あまりにパワーがなさすぎて消滅したな
903.
ユーザー
B2HkS
EV車転換はCO2排出削減の合理的思考からではなく、国際的な政治的判断での決定だからな。
EVが持つ特性の良い悪いをマジに議論しても始まらない。
論が幾ら正しくても海外にガソリン車販売できなければ、このままでは日本の自動車産業は終わる、かもしれない

904.
ユーザー
FHTNE
あーそうか、重さが違うんだ
905.
ユーザー
c0rm3
これ、あまり騒ぐと「カチコチロングライフ」の専用タイヤが採用されるようになっちゃう。
荷物満載の1.5トントラックと同じ重さのEVが0-100km/h3秒で走ってしかもグリップ無いタイヤ装備とか、超迷惑じゃない? 止まらないだろ。
滑って走り出さないかもしれないけど。
906.
ユーザー
B2HkS
欧米諸国や中国のガソリン車販売禁止原則を、最近一部の国で2030年迄から2035年迄に計画を変更したのと、e-fuel車も販売Okにしたくらい。(米一部州単位での反乱もある)
国単位でEV車化の原則を外したとの情報はない。
今後の事はわからないが、こんな大原則は各国、巨額な投資も含め10年単位で切り替えていく国家的事業だろ、ガソリン車存続は期待薄かもな。
それにコロコロと猫の目の様に方針が豹変したらメーカーや関係者はたまらんだろ。
907.
ユーザー
B2HkS
今後のEV波乱要因はトランプ復活かなw
908.
ユーザー
3SO43
EVバブルはとっくに終わってんのにいつまではしゃいでんだかw
909.
ユーザー
mYWUc
ブリジストン/EV が出るから待て
910.
ユーザー
BZuq7
>>884
もう有る。150年前から
911.
ユーザー
6LuiR
BMW4シリーズとかで比較すると、EVは
同じような形の車より300kgほど重いみたいだけど、それだけでタイヤの減りが大幅に変わるものなの?
912.
ユーザー
6LuiR
テスラの株価やばいな
下がりまくってる
913.
ユーザー
CW86b
>>911
重量の二乗に比例するから、だいぶ違うだろ
914.
ユーザー
fiwRF
未来の車は脳にチップを埋め込んで、考えるだけで運転できるようになるわ
でもタイヤはバリ減り
915.
ユーザー
gF4du
>>869
じゃあガソリン車とEVの維持コストの比較なんて意味が無いな
916.
ユーザー
9bMMo
>>812
いやめんどくさいだけ
ていうか補助額が違うとどうなのか普通わかるだろw
お前も説明してないのに書き込んでるのなんで?w
917.
ユーザー
XM5x9
EVは航続距離短いからタイヤが減るほど走らんだろ
918.
ユーザー
J7nsR
電池が重すぎるんだよ
919.
ユーザー
z5SWo
>>897
ハイブリッドの方がまだ軽いんだよな
920.
ユーザー
pIsBE
ドルフィン 360万 航続距離400km 重量1520kg
アクア 200万 航続距離1055km 重量1080kg

どっちがお得ですか?
921.
ユーザー
ZmGmE
>>896
そういうのなんていうんだっけ。だんまつま?w
EVに期待する人間もいるだろうし、将来性もある。
テスラとかBYDとかゴミメーカー、ゴミ車体おしても、基本ムリゲ。

コンパクトな車体からそだてていけば問題にはならないどころか、好印象を維持できただろうにねえ。
EVは基本オワリ。EVが終わりでなくて、自家用EVなんて誰の利益もならないから消えるだけの話なわけだが。
922.
ユーザー
FkvAl
重いのは致命的だわ 乗り物として
923.
ユーザー
aYsdr
タイヤの粉塵も倍以上出るから全然エコじゃないw
924.
ユーザー
OxflH
>>904
重さが問題だというわりに文中でも触れているSUVは見て見ぬふり
それがキチガイアンチEV
925.
ユーザー
pzJld
>>916
お前の頭の中の普通なんてしるか
アホ
926.
ユーザー
OxflH
>>920
うーんドルフィン!
927.
ユーザー
1C0pa
ほとんど発狂状態になってる

完全に日本メーカーの負けが見えてきた
928.
ユーザー
XM5x9
>>896
さんざん不正をやらかしたトヨタが言っても説得力ないぞ
929.
ユーザー
1C0pa
世界で競争してるということを理解していない

世界でシェアが伸びていく
日本で妨害しても無意味だし
世界に合わせないと日本は負ける

昔みたいに日本市場が大きければ話は違うけど
日本市場はどんどん縮小していく

世界に合わせなければ
日本メーカーは生き残れない
930.
ユーザー
UIkz8
インフラ整備のためにEV税作れや
それか重量税倍な
931.
ユーザー
UIkz8
もうエコの最適解は軽自動車でええやん
932.
ユーザー
1C0pa
2008年
iPhoneについて

携帯電話国内トップシェア
シャープ
「日本の携帯電話の文化として、メールを使う文化がある。ユーザーにとってもメールが使いやすいかどうかがケータイを選ぶポイントになっている。そのため、日本ではキーボードが必須である。これまで当社が培ってきたユーザーインタフェースと、進化した新たなインタフェース技術を組み合わせることで、iPhoneには太刀打ちできると考えている。大丈夫だろう」

NEC
「日本には片手で簡単操作するという文化が定着しており、iPhoneのような両手で持って使うという利用は主流ではないだろう」

通信キャリア
イー・モバイル
「iPhoneの独壇場の時代は終わった」
「スマートフォンではiPhoneよりも多くの販売実績を持つHTCがタッチパネル操作が可能な端末を発売したことで、iPhoneの優位性は限定的なものになる」

iPhoneが採用しているレベニューシェアによるビジネスモデルについて「その仕組みではオペレーターには利益が生まれず、受け入れ難いもの。今後、携帯電話業界に生存するかどうかは疑問である。世界最大シェアを誇るノキアでさえ採用していない仕組み」
933.
ユーザー
pIsBE
>>932
iPhoneに例えるバカってまだいたんだw
そもそもiPhoneは補助金なしで最初からバカ売れしてたっつうのw
さらに言えばiPhoneには既に既存通信インフラが通ってたんだわw
兆円単位で充電インフラ構築せないかんEVと全く違うわドアホw
934.
ユーザー
1C0pa

【泥船】iPhone 葬式会場 Part96【墓標】(1001)
4/1/2009
935.
ユーザー
1C0pa
2024年 電気自動車について
世界トップシェア
トヨタ「EVの市場シェアは最大で3割どまり」

936.
ユーザー
1C0pa
iPhone はなぜ日本で失敗にしたか検証しよう Part32(1001)
12/29/2008 11:38:32
937.
ユーザー
KkOYU
今日のロイター報道ではGM,FordがEV生産計画数を更に引き下げたと
ルノー子会社のEVメーカのアンペアがIPO見送りだってさ
急速に市場はシュリンクしている模様
938.
ユーザー
1C0pa


iPhone高すぎワロタw iPhoneが売れない9つの理由(1001)
6/24/2008 15:55:47 0ニュース速報
939.
ユーザー
1C0pa
EVが日本で「絶対」に普及しない理由★177


940.
ユーザー
1C0pa
177まで来てるからiPhone超えてるw
941.
ユーザー
1C0pa
iPhone はなぜ日本で失敗にしたか検証しよう Part32(1001)
12/29/2008 11:38:32
942.
ユーザー
BdPkp
EVが5年後完全消滅する理由5選
クソ高い
補助金なしじゃ売れない
充電時間が長過ぎる
充電設備業者が儲からない
充電設備の故障が多すぎる
バッテリー交換がクソ高い
リセールがクソ
クソ重い
冬はろくに走らない
夏はろくに走らない
4人乗ったらろくに走らない
高速運行したらろくに走らない
登り坂ではろくに走らない
雪国じゃ使い物にならない
集合住宅じゃ使い物にならない
そもそも集合住宅じゃ充電できない
修理できるところがない
修理費がクソ高い
車両保険がクソ高い
タイヤの減りがクソ早い
安物は発火リスク鬼高い
発火したが最後周辺は火の海
電力供給の問題が未解決
リチウム発掘で周辺を汚染しまくり
急速充電したらバッテリー鬼劣化
満充電したらバッテリー鬼劣化
廃車費用がクソ高い
そもそも廃車できないので放置
放置車両から重金属ダダ漏れ
重金属汚染により飲料水から農業用水まで重金属まみれ
943.
ユーザー
KkOYU
ITサービスと違ってブツは市場の反応がすべてだね
消費者が買わないならしょうがない
944.
ユーザー
1C0pa
EVがいかにダメかを検証するよりも前に

日本の携帯電話メーカーはなぜダメだったのか
検証した方がいい

間違いなく同じ轍を踏むから
945.
ユーザー
KkOYU
新興国需要がそもそもないしね。中国以外のBRICSやグローバルサウスでは見向きもされない
946.
ユーザー
ZmGmE
中国政府と中国にすりよっていた米民主党と
同じく中国にすりよっていた欧州がおしていたEVってことだけでゴミってことは確定済みだ。

マスコミひどかったねえ。なんで、トヨタや日本メーカーはEVに全力投球しないのー?
やってたら死んでたから。信用もうしなっただろう。今のテスラのようにな。
947.
ユーザー
1C0pa
>>942
こういうテンプレを2010年くらいによく見た記憶がある

iPhoneがダメなところー
948.
ユーザー
1C0pa
iPhoneは売れませんよ
そのうち消滅しますよw
2008年

消滅したのは日本メーカーだったのよね
949.
ユーザー
1C0pa
日本メーカーは2040年にはほとんど消滅してるよ
950.
ユーザー
1C0pa
ど素人ですら
理解できることが
メーカーの人が
分からないんだよね

不思議だ
951.
ユーザー
eMzyp
軽いクルマの方が燃費も消耗品の持ちがいいんだよ
つまり軽のケータハムが最強なんですよ
952.
ユーザー
32efZ
EVはすごいな静かでパワフルだし バッテリーが進化したら実用的になる
953.
ユーザー
9USNi
だれがこんなもんを国内で広めたがってんだ? 世界基準に合わせてエエかっこしたいんか? 日本は日本で考えてますからってビシっと言えるようなやつが外交担当しろよ
954.
ユーザー
9USNi
>>947 でもそんなに遠くないんじゃね
955.
ユーザー
5EQYg
アジアンタイヤなら1本1万だろ
それくらいは我慢しろよ
956.
ユーザー
BkoV0
こんなに道路に悪影響なev(同じクラスでの比較)にエコカー減税する国
新車に重量税減税して車重は変わらないのに古い車に割増

例えばトラックにEV採用した場合、航続距離落とす(バッテリー容量減)か車両総重量の関係で積載量が減るw
957.
ユーザー
LM6fO
>>931
そう思うよ
958.
ユーザー
oWB3Q
>>924
ようキチガイw
EVのSUVはどうなんだ?
SUVはガソリン車だけか?w
959.
ユーザー
oWB3Q
>>928
それよりも多くの不正をしでかした欧州とシナ中國のEVメーカー
そういえばテスラは数多くの裁判を抱えているが、コイツら解決していないやらかしだらけだよなぁ
960.
ユーザー
vYVkp
オートバックスとかタイヤメーカーぼろ儲けやな
タイヤの値段高すぎと思うが車乗ってる人は交換せなしゃーない
961.
ユーザー
HQ3iv
大雪交通麻痺で死ねるのが何とかされたら欲しい
962.
ユーザー
J4QWe
トランプ就任でトドメを刺される
963.
ユーザー
db9L9
実は「トランプ氏再選」を望む日本の自動車メーカー 世界のEV開発競争に乗り遅れた悲惨な現状 古賀茂明

1/23(火) 6:31配信

AERA dot.
964.
ユーザー
db9L9
BRAND FINANCE AUTOMOTIVE INDUSTRY 2023

Tesla overtakes Mercedes-Benz and Toyota to take pole position as the world’s most valuable Automobiles brand

ブランド力でもテスラが自動車メーカー世界一に

時価総額だけじゃなかった
965.
ユーザー
db9L9
世界で最も売れている車は? テスラ「モデルY」が首位

Bizランキング
2024年1月14日

世界で最も売れているクルマは何か。車名別の自動車販売台数ランキングをみると、電気自動車(EV)と多目的スポーツ車(SUV)が人気だ。首位は米テスラのSUVタイプのEV「モデルY」だった。
966.
ユーザー
3YOV9
EQSいいよね
967.
ユーザー
EZtJE
俺リーフ乗りだけど6年目にやっと交換
EVだから早いとか、そういうことはない。走行距離と時間の関数。
968.
ユーザー
AgHMl
>>937
ロイターの記事よく見て。
GMはEV世界需要が昨年の7%成長から今年は10%成長にとの見通しに勇気づけられた。書いてある。
表題詐欺じゃね
969.
ユーザー
AgHMl
>世界需要
じゃなくて米国需要だった

970.
ユーザー
clmsp
>>956
電気トラックなんて電池運搬車にしかならないよなあ
971.
ユーザー
Ivnnc
真性のガイジと意識高い系のバカだけが買う車、それがEV
972.
ユーザー
QFN0o
>>967
テスラがくっそ重いだけなんじゃね?
973.
ユーザー
80Y1g
まあでもEVも技術革新や進化が起きて20年後には欠点が減って時代は変わると思うけどな。
974.
ユーザー
ySBVM
比べてみた
コンパクトSUV同士の比較
(全長4.4m前後・幅1.8m前後・18インチホイール装着)

Honda VEZEL e-HEV-Z FF(ハイブリッド)L/W/H: 4.330/1.790/1.580
車両重量:1,380kg

Honda VEZEL e-HEV-Z 4WD(ハイブリッド)L/W/H: 4.330/1.790/1.580
車両重量:1,450kg

BMW X1 xDrive20i xLine [4WD](ガソリン)L/W/H: 4,500 /1,835 /1,645
車両重量:1,640kg〜1,670kg

BMW iX1 xDrive30 xLine [4WD](↑のBEV版)L/W/H: 4,500 /1,835 /1,620
車両重量:2,030kg〜2,060kg

Mercedes Benz EQA 250 [FF](BEV)L/W/H: 4,465 /1,835 /1,610
車両重量:1,990kg〜2,030kg
975.
ユーザー
HYbjk
マラソンタイヤに履き替えればパンクとかなくなるよ
976.
ユーザー
hRLtC
バッテリーもち悪いしタイヤもち悪いし故障も簡単に修理不可充電インフラも無いに等しい
更に車は高額ときたもんだ、金持ちの道楽範疇
977.
ユーザー
vcSe1
電池の主原料がリン酸鉄だからな、鉄板みたいなものw
当たり前だけど満充電にしようが電気自体には重さはない、軽い素材で電気蓄えられたら最強だな
978.
ユーザー
zf4Ob
>>974
サイズ感的にはカローラクロスのほうが近いな
カローラクロス 2WDガソリン車 1,360-1,380kg
カローラクロス 2WD HV 1,370-1,400kg
カローラクロス E-Four HV 1,470-1,490kg

E-Fourて100kgくらい重いんだな
このクラスの4WDだとガソリン車なら50kgくらいなんだけどな
979.
ユーザー
tlHQK
>>977 いやなにより充電方式と充電の速さが問題だろう 個人宅といっても雪とかの関係もあるし
980.
ユーザー
llk2j
EVはガソリン車より差引で環境破壊するし糞重いし社会の汚物やな
981.
ユーザー
QKluB
EV普及目指す理由が二酸化炭素温暖化説による脱炭素の1点だけ。
そもそも二酸化炭素温暖化説自体が嘘だとしたら
982.
ユーザー
JQ6nN
>>977
トヨタの次世代ファイバー電池は軽いよ
ボディの隙間に設置するので電池スペースがいらない
もちろん性能は全個体電池より高い
983.
ユーザー
vsXij
>>925
お前よりましなのははっきりしてる
984.
ユーザー
Mu89H
ドイツをはじめとする欧米各国はコンクリート舗装が多い

アスファルトより高くて丈夫だけれど粉塵量がすごいんだろうな
ただアスファルト粉塵のが量は少ないけど害は無いけど

今後幹線道路の近くの人は大変だと思う
985.
ユーザー
zGYvM
>>973
世界で初めて電気自動車できてから1世紀以上経ってこの進化は凄いね
20年経ったらかなり進化してるはずだから自動車はもちろんのこと電車の線路もいらないね
986.
ユーザー
SFIQG
あれ。タイヤの粉じんはEVに限った話じゃないよなあ。
EVは、エコ原理主義者がつくったプロパガンダツールだろうね。
EVとガソリン車を比較してると、EVはあまり使えないってなるけど、
いったい何がエコなのか、効率的なのか、と洗脳されて、外堀がどんどんうまっていってるかんじ。

エコ原理主義者「EVもそれ以外の車も粉じんをだしてる、車自体を減らすしかないよ!」
小泉ウンコ太郎 「もったいない→レジ袋→ 石炭火力発電やめるわー。太陽光っていいよね」

シンガポールみたいに貧乏は車かえなくなるかもねえ。統制経済
987.
ユーザー
ZiHoS
>>967
年数じゃなくて距離だから
988.
ユーザー
0xjux
タイヤ博士に聞きたい
タイヤのサイズて様々じゃん
例えば同じ車両でインチは同じ、扁平率も同じ、でタイヤ幅だけが違う場合てどちらが長持ちするの?
989.
ユーザー
AgHMl
EV良い悪いは関係なくない。
HV含むガソリン車の選択肢が世界で
2035年までに無くなる、ということ。
どうしてもという人は、中古車へGoo。
これは政治的判断だ、文句はCOP国際会議で、おぼろげに浮んだCo2の42%削減を基に、ガソリン車販売禁止も国際約束してきたガースー、珍次郎に言ってね。

990.
ユーザー
AgHMl
尚、自動車製造能力のある国の殆どが2035年迄にガソリン車販売止める
言うてるのが現状
991.
ユーザー
UpVNO
>>963
反日官僚崩れ、相変わらず妄想駄文垂れ流しているな
992.
ユーザー
UpVNO
>>964
ユダヤ資本によるデマ広告でしかない
993.
ユーザー
UpVNO
>>965
補助金打ち切ってからが本番だ
994.
ユーザー
k7MRU
GM のEVって大失敗したんじゃなかったっけ?
voltって生産終わったんじゃなかったかな
995.
ユーザー
UpVNO
>>973
なら20年後になったらEVを市場に出せ
996.
ユーザー
yzj9n
さあさあ全中国人が待ち望んだ春節ですよ!
中国人ご自慢のEVが大陸各地でどんな悲劇をもたらすか、今から楽しみですな😊
997.
ユーザー
UpVNO
>>977
電池は電気が少ない状態でもクソ重いんだよな
998.
ユーザー
ZiHoS
>>973
EVって要はバッテリー次第だから
バッテリーの研究だけしていれば良い
今の段階でEV作るのは馬鹿
買う奴はもっと馬鹿
999.
ユーザー
AgHMl
GMはEV米国需要が昨年の7%成長から今年は10%成長にとの見通しに勇気づけられたと言っている。EVまだやる気ありそうw
1000.
ユーザー
AgHMl
まあこの先どうなることやら。。。
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>