このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】「もし辺野古完成したら、キャンプ・シュワブ部隊の移転要請する」玉城デニー沖縄知事アーカイブ

153
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
QMI5u
もういいじゃね
デニー肩の力抜けよ
3.
ユーザー
PEZSv
もう反対を諦めたのか、ダメな男だな
4.
ユーザー
VGriI
自然権だとか屁理屈でこねくり回したり、都合に合わせて解釈を拡大する無茶苦茶さで忘れているが
9条の趣旨に近いのはこいつらだというのが困ったもんだw
5.
ユーザー
soiAL
ちょっと何を言っているのか理解出来ませんねえ
6.
ユーザー
qMMbM
辺野古が完成しても米軍は使わないだろう
7.
ユーザー
oVAhY
>>6
?
8.
ユーザー
eajLf
普天間地権者「辺野古に新基地なんて許せない!」
デニー「シュワブにも出てって貰う!」
シュワブ地権者「は!?」
9.
ユーザー
UN9gD
辺野古基地建設に反対してるパヨク発狂w

結局基地を作るメリットがあるんじゃねーかよw
10.
ユーザー
0PX0H
辺野古が完成する頃には、日本の総人口は現在の半分以下になっていて、
各地で土地が余っている状態になっているだろう。
11.
ユーザー
y24Ub
沖縄っていつまでこんなキチガイを知事にしとくんた?
12.
ユーザー
KJgWY
節操なし
13.
ユーザー
rG4YC
公約守れなかったんだから知事辞めるのが筋
14.
ユーザー
NSzzM
こいつ移転要請する権限が自分にないことにまだ気づいてないのか?
15.
ユーザー
yayW1
八重山は沖縄県から独立して八重山県にしたほうがいいな
沖縄本島は中国になりたいらしいが
16.
ユーザー
I2zk0
米軍基地は沖縄に押し付けて当たり前という差別感情や沖縄押し付け論や沖縄捨て石論ではなく
軍事的観点から最適な場所を選定する事によって米海兵隊の展開機動力は向上し、本来の日本防衛及び極東アジア、インド太平洋地域の安定平和維持につながるのは明らか
そもそも沖縄の米海兵隊31MEUは、佐世保を母港とする米海軍第7艦隊揚陸部隊と一体となって展開する事で 西太平洋地域アジア紛争地域への即応展開機動力を持つ

したがって普天間海兵隊オスプレイ・ヘリ支援部隊の拠点は沖縄ではなく佐世保を中心とした九州北部か岩国に近い場所となるのは必然で
佐世保を拠点とする陸自の水陸機動団と日米合同訓練がいつでも実施可能で実戦においても自衛隊と一体的な連携が取りやすい
さらには豪雨や地震災害で物資輸送、救護活動でも
米海兵隊オスプレイ部隊は九州中国四国北陸東海と国内被災地への展開機動力が向上し必ず役に立つ
17.
ユーザー
Ctt3F
>>16
出航まで何日も掛かる海軍支援で即応w

アメリカ海兵隊のマシュー・グレイビー准将
バージニア州の講演で全く新しい独立戦闘単位を提唱。
兵員数500人と小さな部隊で、揚陸艦に頼らずオスプレイと空中給油機による
空中機動で成立させる有事即応部隊。
リビアで米大使が殺害される事件に対応出来なかった反省から、緊急的に対応
できる部隊として用意される事になった。
この緊急即応部隊は6機のMV-22Bオスプレイと2機のKC-130J空中給油/輸
送機で構成され、出動命令から6時間以内に出撃態勢を整え、12時間以内に500
人の海兵隊戦闘部隊を危機点に進出させる。
海兵隊ですが上陸作戦を行わず揚陸艦が不要な編成で、オスプレイを用いた空挺
部隊、それも特殊部隊に近い運用になる。

こういう作戦を即応って言うんだよキチガイw
18.
ユーザー
I2zk0
>>17
またアホの軍事音痴か

沖縄本島から尖閣諸島まで410km、与那国島まで509km、台湾まで630km、南シナ海まで2000km
年間に4つ5つの強い台風が頻繁に通過する海域
敵の脅威圏内となるその距離を普天間海兵隊の丸腰状態オスプレイの脆弱な輸送力のみで
兵員をヘリボーン降下させてピストン輸送するとか離島上陸にゴムボートだけでピストン輸送する
というアホ丸出しの馬鹿げた特殊過ぎる作戦を米海兵隊が実行する事はまずない
19.
ユーザー
Hfcpe
普天間の移設で辺野古なったのになんでシュワブ?
頭おかしいのか
20.
ユーザー
I2zk0
平時から警告ランプつきまくり緊急着陸や墜落事故を連発する丸腰MV22オスプレイで有事の長距離輸送は自殺行為になる
これまで国内で何度も米軍オスプレイの民間空港へ緊急着陸を繰り返し墜落事故もあった
石垣島、徳之島、奄美大島、屋久島、大分、和歌山、山形、仙台、と全国各地の民間空港に緊急着陸してる
宮崎の新田原基地にも「天候不良」で途中着陸、静岡や館山の自衛隊基地にも不具合で緊急着陸を連発してきた

有事の際に時間的ロスどころじゃなくオスプレイは長距離輸送には使えない
だから米海軍揚陸艦と輸送艦への艦載を前提として「佐世保に近い場所」に置いとくのが正解なんだよ
21.
ユーザー
Ctt3F
>>18
大規模な上陸作戦は朝鮮戦争を最後に60年以上発生しておらず、陸軍と同じような
任務ばかり。
結果、米軍内からも海兵隊の存在意義が疑われ、陸軍に吸収してしまおうという意見
も度々出ていた。
大規模な作戦では揚陸艦が必要になるが、これは米国が懸念している予測できない事態
ではないし、事前に予測が可能だから即応する必要がない。
朝鮮戦争にしたって海兵隊が派兵されたのは2ヵ月半後。
そもそも、少数の敵部隊の対応に揚陸艦とかで移動してたら間に合わねーよ。
キチガイはそんなこともわからないんだなw
22.
ユーザー
ovTk2
パヨクさぁ・・
23.
ユーザー
I2zk0
>>21
お前は永遠のバカ丸出し軍事オンチだな

近年の米海兵隊は「EABO(遠征前進基地作戦)」にシフトするために海兵隊の戦車部隊を全て廃止して
つい最近では沖縄米海兵隊を対中離島作戦の即応部隊「MLR(海兵沿岸連隊)」に改編して新たに発足させた

MLRは小規模で海上から離島、離島から離島へ分散展開できるような機動力重視の部隊になっていくがその輸送手段としても
やはり海軍の軽揚陸艦や高速輸送艦、小型揚陸艇という海上輸送力が主力であり

南西諸島に向けたさらなる海上機動力強化のためにもうすぐ横浜ノース・ドックにも米陸軍の小型揚陸艇部隊(280名)が新編配備される

MV22オスプレイなんて丸腰輸送機は部隊単体では即応展開能力はない

在日米軍の態勢の最適化について
防衛省
https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/2023/pdf/0112a_usa-j_01.pdf
24.
ユーザー
8nchN
>>10
沖縄県が出生率トップだから最後まで残ると思う
25.
ユーザー
I2zk0
米国大統領が国内外をヘリで移動する際に使用する海兵隊所属の「マリーン・ワン(VH-3Dシーキング、VH-60Nプレジデントホーク)」と呼ばれる大統領専用ヘリがあるが
ポンコツ輸送機オスプレイは大統領専用ヘリにも採用されてない

最新鋭輸送機であるはずのオスプレイだが
現在の老朽化したマリーンワンVH-3D、VH-60Nの後継ベース機にも選定されず役に立たない。
米大統領専用ヘリの後継ベース機にはシコルスキーエアクラフト社のS-92ヘリが選定され
近いうちに新型の大統領機仕様の「SH-92A」に置き換わることが決まっている
26.
ユーザー
l2T6z
いえ、米軍は移転しませんよ。
トランプ政権で撤収する予定。

辺野古は民間空港として使え、
それが嫌なら自然に戻せばいい。
27.
ユーザー
HskDm
>>24
沖縄人は金持ちだし雇用が正社員だらけで安定してるからな
東京人のような貧困は沖縄には存在しない
28.
ユーザー
l2T6z
これは基地問題なのではなくて
土木建設利権の問題なのでっせ。

完成したら利権はそこにはもうない。
29.
ユーザー
I2zk0
ちなみに米陸軍はUH-60(ブラックホーク)とCH-47(チヌーク)で十分輸送任務を果たせるとしてコスパの悪さからオスプレイを導入していない
イスラエルも一度決まったオスプレイ6機の購入をキャンセルし
米同盟国で唯一オスプレイ17機(1機212億円で総額3600億円)の購入を決めて配備してるのは日本(陸自)のみ

米陸軍がUH-60ブラックホークの後継機として選定したのが「V280バロー」
V22オスプレイの欠点を解消したような新型ティルトローター機で機体安定性もオスプレイより良さそう

https://youtu.be/LsSbqsKf6Qw?si=UpKxuaX-a0wx7fJh
30.
ユーザー
Ctt3F
>>23
馬鹿って予測可能な国家間の紛争しか予測出来なんだなw
予測できない事態ってテロや小規模の部隊による急襲だろマヌケw
31.
ユーザー
l2T6z
いえ、米軍は移転しませんよ。
トランプ政権で撤収する予定。

辺野古は民間空港として使え、
それが嫌なら自然に戻せばいい。
32.
ユーザー
HkFaX
反日知事だったんだな独立派か
33.
ユーザー
l2T6z
これは基地問題なのではなくて
土木建設利権の問題なのでっせ。

完成したら利権はそこにはもうない。
34.
ユーザー
l2T6z
>>32
外国からやってきた移民であって
ウクライナの親ロ派みたいな人ら。
35.
ユーザー
jCIIq
あーあ沖縄県民は自民系の知事候補に票を入れた方がいいんじゃないか?
36.
ユーザー
I2zk0
>>30
事態を予測できるできないは関係ない
オスプレイの長距離輸送こそが機体トラブルで墜落危機のリスク高く予測できない

敵の脅威圏内となるその長距離を普天間海兵隊の丸腰状態オスプレイの脆弱な輸送力のみで
兵員をヘリボーン降下させてピストン輸送するというアホ丸出しの馬鹿げた特殊過ぎる作戦を米海兵隊が実行する事はまずない
37.
ユーザー
I2zk0
後方からの支援輸送機である丸腰MV22ティルトローター部隊はやはり米海軍の拠点がある九州北部地域、佐世保や岩国に近い場所に移す方が
辺野古完成を待つよりはるかに合理的で普天間は早期閉鎖返還できる
38.
ユーザー
Ctt3F
>>36
台風30号被害フィリピン支援で
普天間基地のMV-22フィリピンまで自力飛行移動。
佐世保配備の揚陸艦も被災地救援に向かう予定。
しかし準備に数日、日本からフィリピンまでの航海で数日掛り、到着は災害発生から一週後。初動の対応に海軍は向いてないw

ネパール地震救援に普天間基地のMV-22が出動
ネパール地震の救援の為に、普天間基地に所属するアメリカ海兵隊の垂直離着陸機MV-22
が出動しました。
V-22は艦船や大型輸送機に搭載されずに、沖縄から自力で飛行してネパールの首都カトマ
ンズまで到着しています。

米政府は予測不能の事態への対処で配備まで最短時間で部隊が配備できる場所へと言ってるのに事態を予測できるできないは
関係ないって馬鹿なんだなやっぱりw
39.
ユーザー
Ctt3F
>>37
馬鹿って岩国から支援戦闘機飛ばせば90分程度で沖縄に
付くことも知らないようだなw
岩国が離れていても問題ない理由がわかったか馬鹿w
嘉手納空軍が支援してもいいわけだし。
40.
ユーザー
mfwp6
移動可能な原子力水上基地にすれば好きな所に持って行けるのに。
41.
ユーザー
UH4tP
>>40
それ原子力空母な。
42.
ユーザー
0aCHV
もともと普天間基地を壊す前提の辺野古
まさに普天間そのままじゃないよな?ネトウヨ
43.
ユーザー
vQ6A2
反日野郎が知事とかそもそも頭おかしい
44.
ユーザー
KVJ4d
台湾有事のシナリオ
ソ連のアフガニスタン侵攻は首都カブールに侵入したソ連特殊部隊アルファ
によるハフィズラ・アミン議長暗殺から始まった。
要人の誘拐や暗殺、さらには工作員を侵入させて、都市や部隊に混乱を起こ
して軍事中枢をまひさせる。
大規模な軍事力を使う場合には、米国との本格的な戦争に発展するリスクが大きい。
これに対し、特殊部隊を派遣するシナリオは、大規模な戦闘を避けることで米軍の
対応を困難にし、短期間で台湾の実効支配を実現する狙いがある。
初動に遅れたら厄介な状況では即応が求められるがID:I2zk0(自称軍師)のいうよ
うな事態に海兵隊の即応は求められてない。
45.
ユーザー
RTpZJ
えっ 2037年まで知事やる気なんだ・・・・
46.
ユーザー
HskDm
>>43
琉球人民共和国の統治者として
琉球を植民地支配する倭猿を嫌うのは当然のこと
47.
ユーザー
I2zk0
>>38
予測できない事態ってテロや敵部隊の急襲と言ったのはお前だアホ
戦闘機で海兵隊員2000人を敵射程圏内までピストン輸送できるのか?丸腰オスプレイで敵射程圏内に2000人の海兵隊員をピストン輸送するのか?

自然災害にせよオスプレイは平時からトラブル多発、墜落死亡事故が起きてる有事の際に時間的ロスどころじゃなく部隊の長距離輸送には使えない
だから米海軍揚陸艦と輸送艦への艦載を前提として佐世保に近い場所に置いとくのが正解なんだよ

オスプレイのダウンウォッシュは危険過ぎる↓
https://youtu.be/qNj9sUCDUwo?si=eXR9HgW3b0TN9cgI

オスプレイの強烈なダウンウォッシュが原因で着艦時に突然機体バランスが崩れた死亡事故↓
https://youtu.be/TKAZhJuru1E?si=SfjzOFI0pwSlnEfT
48.
ユーザー
KVJ4d
>>47
>>17読めよバカチンw
海兵隊の特徴は事態の規模に合わせた編成の自由度なんだがな。
お前初歩的な知識もないんだな。
今になってまだダウンウォッシュのデマ信じてるキチガイ!
49.
ユーザー
I2zk0
>>48
大規模災害やテロ、敵部隊の急襲にせよ丸腰オスプレイ一機でせいぜい20名の海兵隊しか輸送できないんだよ

何にせよMV22オスプレイなんて丸腰輸送機は部隊単体では即応展開能力はないし未亡人製造機で長距離ピストン輸送なんてリスクしかない
50.
ユーザー
KVJ4d
>>49
空輸で沖縄まで2時間半野場所にあるのがグアム。
増兵は簡単なんだよ。
丸腰ってお前何度、岩国の戦闘機の存在や嘉手納空軍の支援も可能だと
指摘されれば悪い頭で理解できる?
311の震災でも在沖海兵隊は翌日には九州へ移動し日本政府の正式な支援
要請待ちだったんですけど。
51.
ユーザー
vQ6A2
デニーって何人なの?
52.
ユーザー
VBS2I
>>35
もともと自民が強い土地で一定数の保守がいたのが沖縄だ、それを米軍基地を海外移設、最低でも県外と大嘘こいたのは日本政府だぞ、最低でもと言いながら最低のことさえ反故にされたら怒るだろ普通、お前らどおせお忘れたんだろ?いつも他人事だもんな。
53.
ユーザー
TGp0V
>>52
鳩山に騙された土人の無知が招いた結果だ。
54.
ユーザー
c8IxP
その頃は親米の沖縄県知事になってますよ
55.
ユーザー
I2zk0
>>50
海兵隊の艦載機航空部隊がいるのにわざわざ嘉手納空軍の支援など必要ないんだよ
戦闘機が燃料の無駄使いして敵射程圏内で丸腰オスプレイのピストン支援とかバカか

3.11トモダチ作戦でも米軍はロナルドレーガン空母打撃群や沖縄31MEUは遠征先から強襲揚陸艦とドック型揚陸艦で直接東北の被災地に行ってる

大規模災害や敵部隊の急襲ではオスプレイやヘリ単体のピストン輸送力なんて焼石に水かリスクしかないんだよ
56.
ユーザー
I2zk0
>>50
軍事オンチのお前がいくら非現実的な作戦考えでも頭の悪さアピールするだけ

大規模災害やテロ、敵部隊の急襲にせよ丸腰オスプレイ一機でせいぜい20名の海兵隊しか輸送できない

何にせよMV22オスプレイなんて丸腰輸送機は部隊単体ではわざわざ燃料無駄に消費して戦闘機が護衛に付く事はないし即応展開能力がない未亡人製造機で長距離ピストン輸送なんて無駄なリスクしかない
57.
ユーザー
ey8Li
>>55
はぁ?
米軍は基本全軍の統合運用なんですけど。
ローテ配備の海兵隊が遠征してたから沖縄は留守だったのかマヌケw
58.
ユーザー
VBS2I
>>53
なお前ら朝鮮人とそっくりだよ顔も。
59.
ユーザー
V8efJ
>>56
特殊部隊の編成は多くが4~6人程度なわけだが。
そこに2000人の海兵隊で対処?
必要ないだろw
大規模な侵攻は事前に解る時代なのに何時までも昭和初期の技術で妄想されても。
60.
ユーザー
jbybn
さては中国に捨てられたな
61.
ユーザー
TOtQ6
辺野古新基地賛成表明w
62.
ユーザー
O12Lf
>>59
ああ、敵部隊のテロや離島急襲を4〜6人の特殊部隊だけで対応して撃退可能ならそれこそ普天間基地は沖縄にいらんな

どのみち有事の際に時間的ロスどころじゃなく普天間のオスプレイは部隊の長距離輸送には使えない
だから米海軍揚陸艦と輸送艦への艦載を前提として佐世保に近い場所に置いとくのが正解なんだよ
63.
ユーザー
O12Lf
>>57
統合運用?空軍にもオスプレイやヘリがある事知らない軍事オンチのゴミw
なぜわざわざ嘉手納の戦闘機が海兵隊のオスプレイの護衛で燃料無駄使いしなきゃならんの?
64.
ユーザー
O12Lf
>>57
沖縄にいる海兵隊員全てが31MEUという勘違いしてる軍事オンチwバカ丸出しw
65.
ユーザー
O12Lf
近年の米海兵隊は「EABO(遠征前進基地作戦)」にシフトするために海兵隊の戦車部隊を全て廃止して
つい最近では沖縄米海兵隊を対中離島作戦の即応部隊「MLR(海兵沿岸連隊1800〜2000名)」に改編して新たに発足させた

MLRは小規模で海上から離島、離島から離島へ分散展開できるような機動力重視の部隊になっていくがその輸送手段としても
やはり海軍の軽揚陸艦や高速輸送艦、小型揚陸艇という海上輸送力が主力であり

南西諸島に向けたさらなる海上機動力強化のためにもうすぐ横浜ノース・ドックにも米陸軍の小型揚陸艇部隊(280名)が新編配備される

MV22オスプレイなんて丸腰輸送機は部隊単体では即応展開能力はない

在日米軍の態勢の最適化について
防衛省
https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/2023/pdf/0112a_usa-j_01.pdf
66.
ユーザー
CbccS
基地反対のやつを本土に引っ越しさせてあげれば解決
海の綺麗なとこにねw
67.
ユーザー
pprBS
石川県民だが能登に来ればいいと思うよ
68.
ユーザー
ipnBK
>>62
拠点があるから即応できるんですよお馬鹿さん。
69.
ユーザー
ipnBK
>>63
海兵と海軍の合同運用で即応と言ってた馬鹿がw
米軍は大昔から全軍の統合運用なんですけどw
70.
ユーザー
ipnBK
>>64
在沖海兵隊の主力が31MEUだってことも知らない馬鹿w
ローテで隊員が入れ替わってるだけなんだがw
71.
ユーザー
gTbWg
>>65
それ大規模戦に備えた事前配備で予測できない事態じゃないから。
海兵隊の任務が多様なことも知らないのか?
お前が心配せんでも戦闘機の護衛つけて長距離移動訓練してるから。
まさか知らなかったのかなw
72.
ユーザー
gTbWg
>>65
( ´,_ゝ`)プッ
急ぐ時はヘリで離島に空輸する奴ね
73.
ユーザー
P4sJy
>>68
嘉手納の米空軍にもオスプレイもヘリもあるし特殊部隊も置いてるんだよ軍事オンチくん

まぁどちらにせよオスプレイでの長距離ピストン輸送は自殺行為でしかなく普天間海兵隊基のティルトローター部隊は佐世保か岩国周辺を拠点とするのがベスト
74.
ユーザー
LOohB
>>73
嘉手納配備のCVー22?
ダメだこいつw
75.
ユーザー
P4sJy
>>70
ローテで回しても沖縄の米海兵隊が全て遠征にでる訳じゃないんだけど?31MEUごと全て佐世保、岩国周辺に移すのがベスト

敵少数部隊のテロや離島急襲という予測できない事態にも嘉手納空軍の特殊部隊、オスプレイや攻撃ヘリで対処可能
燃料の無駄遣いもなくリスク回避できて合理的

無理矢理沖縄に海兵隊ティルトローター部隊を置く理由はないんだよ
76.
ユーザー
P4sJy
沖縄本島から尖閣諸島まで410km、与那国島まで509km、台湾まで630km、南シナ海まで2000km
年間に4つ5つの強い台風が頻繁に通過する海域

敵の脅威圏内となるその距離を普天間海兵隊の丸腰状態オスプレイの脆弱な輸送力のみで
兵員をヘリボーン降下させてピストン輸送するとか離島上陸にゴムボートだけでピストン輸送する
というアホ丸出しの馬鹿げた特殊過ぎる作戦を米海兵隊が実行する事はまずない
77.
ユーザー
P4sJy
これまで平時の日本国内で何度も米軍オスプレイの民間空港へ緊急着陸を繰り返し重大な墜落死亡事故もあった
石垣島、沖縄本島、徳之島、奄美大島、屋久島、大分、和歌山、山形、仙台、と全国各地の民間空港に緊急着陸してる
宮崎の新田原基地にも「 天 候 不 良 」で途中着陸、静岡や館山の自衛隊基地にも不具合で緊急着陸を連発してきた

有事の際に時間的ロスどころじゃなくオスプレイは部隊の長距離ピストン輸送には使えない
だから米海軍揚陸艦と輸送艦への艦載を前提として佐世保に近い場所に置いとくのが正解なんだよ

オスプレイのダウンウォッシュは危険過ぎる↓
https://youtu.be/qNj9sUCDUwo?si=eXR9HgW3b0TN9cgI

オスプレイの強烈なダウンウォッシュが原因で着艦時に突然機体バランスが崩れた死亡事故↓
https://youtu.be/AQz_Paiikzg?si=_7izQsM_82BAb9b6
78.
ユーザー
mikHa
>>75
担当地域があることを今更ドヤ顔で説明してアホ?
79.
ユーザー
qS6Va
嘉手納に所属してるVー22とか特殊部隊?
デタラメな知識しかないことがよく分かるw
米空軍のVー22は横田基地所属。
沖縄の特殊部隊は陸軍のグリーンベレーで
他に特殊部隊は常駐してない。
自称軍事に詳しい惨めなアホw
80.
ユーザー
Bf7iW
辺野古なんて、次から次へと難工事の問題が出てきて、今世紀中には完成しない。
81.
ユーザー
871Mz
軍事音痴
出港準備だけで数日かかる揚陸艦で即応します!
82.
ユーザー
P4sJy
>>79
嘉手納空軍の「第353特殊戦航空群」でググれカス
昨年屋久島近海で死亡墜落事故を起こした横田のCV22オスプレイもそこの所属だ
嘉手納に向かう途中で墜落したんだよ
83.
ユーザー
P4sJy
まぁ海兵隊だろうが空軍だろうがいかに特殊部隊所属のオスプレイでも長距離輸送はリスク高く使えない
有事の際に500〜600kmも離れた離島までオスプレイ単体で即応ピストン輸送など自殺行為でしかない

貴重な特殊部隊兵士を失うリスクより強襲揚陸艦に乗せて部隊ごと輸送するのが当たり前
84.
ユーザー
871Mz
>>82
横田のCVー22が嘉手納配属?
日本語も怪しい変な奴w
嘉手納にCVー22は所属してないからw
85.
ユーザー
P4sJy
>>84
はいはい軍事オンチくん
横田のCV22は所在は横田であっても部隊所属は嘉手納の「第353特殊戦航空群」なんだよググれカス
だから訓練で頻繁に嘉手納ー横田を行き来してたんだよ
86.
ユーザー
8cfXY
嘉手納基地常駐機

F‐15C/Dイーグル(戦闘機):約64機
KC‐135Rストラトタンカー(空中給油機):約15機
RC‐135(電子偵察機):約1~2機
E‐3Bセントリー(空中早期警戒管制機):約2機
MC‐130HコンバットタロンⅡ/MC‐130JコマンドウⅡ(特殊作戦機):約10機
HH‐60Gペイブ・ホーク(救難ヘリコプター):約10機
C‐12ビーチクラフト(輸送機):約2機
P‐8Aポセイドン(対潜哨戒機):約6機
P‐3Cオライオン/EP‐3EアリーズⅡ(対潜哨戒機・電子偵察機):約7機

CVー22はありませんなw
87.
ユーザー
8cfXY
>>85
?
横田にも第353特殊戦航空群が駐留してるだけだかw
日本語が難しいか?
88.
ユーザー
P4sJy
>>86
お前嘉手納空軍の規模も知らないだろ
嘉手納はいつも常駐機と他の基地からの機体もよく行き来してるんだよ
横田のCV22は嘉手納に常駐してなくても「第353特殊戦航空群」所属だし当然訓練で頻繁に嘉手納に来ている
89.
ユーザー
P4sJy
>>87
はいはい軍事オンチ過ぎてもう揚げ足取りしかできないアホw

まぁ海兵隊だろうが空軍だろうがいかに特殊部隊所属のオスプレイでも長距離輸送はリスク高く使えない
有事の際に500~600kmも離れた離島までオスプレイ単体で即応ピストン輸送など自殺行為でしかない

貴重な特殊部隊兵士を失うリスクより強襲揚陸艦に乗せて部隊ごと輸送するのが当たり前
90.
ユーザー
8cfXY
>>88
誰も規模の話しなんかしてないんだがw
嘉手納に訓練等でCVー22が来ても横田からの外来機たボケナスw
91.
ユーザー
8cfXY
>>89
あのなw
普天間からグアム、オーストラリア、フィリピン、ネパールと
長距離移動してるんだよw
92.
ユーザー
NZFA5
>>89
マジキチだろこいつw
長距離移動や戦闘機の護衛つけて空軍パイロットの
救出作戦で実績があるのに単体でピストンしか言えないw
93.
ユーザー
um2Z5
>>92
日本語が不自由なんだろ。
少数の特殊部隊や要人暗殺などの予測が難しいが
即応が必要な事態の対応に大規模な編成
が必要だ!揚陸艦が~だぜw

94.
ユーザー
P4sJy
>>91
嘉手納空軍の「第353特殊戦航空群」でググれカス
昨年屋久島近海で死亡墜落事故を起こした横田のCV22オスプレイもそこの所属だ
嘉手納に向かう途中で墜落したんだよ(2回目)
95.
ユーザー
P4sJy
まぁ海兵隊だろうが空軍だろうがいかに特殊部隊所属のオスプレイでも長距離輸送はリスク高く使えない
有事の際に500~600kmも離れた離島までオスプレイ単体で即応ピストン輸送など自殺行為でしかない

貴重な特殊部隊兵士を失うリスクより強襲揚陸艦に乗せて部隊ごと輸送するのが当たり前
96.
ユーザー
P4sJy
>>92
じゃあその救出作戦は空軍か陸軍の特殊部隊に対応させて
普天間のティルトローター部隊は31MEU丸ごと佐世保か岩国周辺に移転すればベストだな

無理矢理沖縄に海兵隊ティルトローター部隊を置く理由は1ミリもない
97.
ユーザー
3jPcv
>>94
おい馬鹿w
横田基地所属なら横田の航空機で嘉手納
ではないわけだがw
お前の理屈じゃ岩国の海兵隊の戦闘機部隊は普天間所属と言ってるのと同じ。
岩国の部隊は第一海兵航空団指令部の傘下の部隊だからな。

98.
ユーザー
3jPcv
>>96
馬鹿全開だなw
救出作戦に海兵隊が選ばれたのは航続距離が
長いVー22があったからだ。
99.
ユーザー
P4sJy
>>97
はいはい軍事オンチくんググれカスって何回も同じこといわすな
じゃあ横田のCV22の所属部隊を述べてみよ
機体の所在地(駐留地)と所属は別だぞ軍事オンチくんw
100.
ユーザー
P4sJy
>>98
いくらスペック的に航続距離が長くとも墜落全員死亡したらポンコツ欠陥機だわな
もうオスプレイは海兵隊だろうが空軍だろうがいかに特殊部隊所属のオスプレイでも長距離輸送はリスク高くて使えない
有事の際に500~600kmも離れた離島までオスプレイ単体で即応ピストン輸送など自殺行為でしかない

貴重な特殊部隊兵士を失うリスクより強襲揚陸艦に乗せて部隊ごと輸送するのが当たり前
101.
ユーザー
P4sJy
予測できない事態の救出作戦とやらは嘉手納空軍のCV22を持つ特殊部隊に対応させて
普天間のティルトローター部隊は31MEU丸ごと佐世保か岩国周辺に移転すればベストだな

どのみち無理矢理沖縄に海兵隊ティルトローター部隊を置く理由は1ミリもない
102.
ユーザー
HUUxT
>>99
第353特殊戦航空群は横田にも配備されてますが。
そこの所属だよねCV-22は。
嘉手納に配備されてるわけじゃないよね?
馬鹿w
103.
ユーザー
HUUxT
横田基地所属部隊。
米軍司令部:在日米軍司令部、在日米空軍司令部、第5空軍司令部。
駐留部隊
第374空輸航空団、第730航空機動中隊、第374空輸航空団憲兵中隊、第353特殊作戦群
第21特殊作戦中隊、第353特殊作戦群第753特殊作戦航空機整備中隊。

第353特殊戦航空群は空軍司令部がある横田にも配備されておりCV-22は横田配備機であり嘉手
納には常駐配備されていない。
104.
ユーザー
P4sJy
>>102
嘉手納に配備されてなくても横田のCV22第21特殊作戦中隊と第753特殊作戦航空機整備中は
嘉手納にある第353特殊作戦群の所属部隊なんだよ

だから訓練で嘉手納に来るのは当然だがその長距離航続途中で墜落死亡事故は起きた
105.
ユーザー
5IZiS
>>104
論点は何処に配備されてるかだろw
第353特殊作戦群は空軍司令部がある横田にも配備されてるんだよw
106.
ユーザー
P4sJy
所属部隊と配備地(所在地、駐留地)の違いが分からない軍事オンチくん
バカ丸出しw
107.
ユーザー
P4sJy
>>105
ちげーよマヌケ論点ずらすな
特殊作戦は空軍の特殊部隊でも対処可能、よって普天間海兵隊ティルトローター部隊は全て31MEU丸ごと佐世保か岩国、またはその周辺に移転常駐するのがベスト

沖縄に残る海兵隊はEABO(遠征前進基地作戦)」の即応部隊「MLR(海兵沿岸連隊1800〜2000名)」だけで良い
108.
ユーザー
J7Q8t
>>100
救出作戦は成功してますけど。
米軍のコメントでは今回のような敵支配地域での救出作戦は従来のヘリでは航続距離の
問題から行う事ができなかったです。
今まで強襲揚陸艦の支援で即応って海兵隊に求められた作戦はありません。
必要な物資の積み込みだけで何日も掛かる海軍に即応は出来ませんからw
109.
ユーザー
J7Q8t
>>107
岩国に移すと無給油で台湾往復出来なくなるからなw
レベルの低いシナの工作員さんw
110.
ユーザー
0EmmS
>>107
それを判断するのは軍事音痴の貴様ではなく米軍だw
111.
ユーザー
DfzrA
>>108
たまたま成功しただけ

実際に平時から警告ランプつきまくり緊急着陸や墜落事故を連発する丸腰MV22オスプレイで有事の長距離輸送は自殺行為になる

これまで平時の日本国内で何度も米軍オスプレイの民間空港へ緊急着陸を繰り返し重大な墜落死亡事故もあった
石垣島、沖縄本島、徳之島、奄美大島、屋久島、大分、和歌山、山形、仙台、と全国各地の民間空港に緊急着陸してる
宮崎の新田原基地にも「 天 候 不 良 」で途中着陸、静岡や館山の自衛隊基地にも不具合で緊急着陸を連発してきた

有事の際に時間的ロスどころじゃなくオスプレイは部隊の長距離ピストン輸送には使えない
だから米海軍揚陸艦と輸送艦への艦載を前提として佐世保に近い場所に置いとくのが正解なんだよ
112.
ユーザー
DfzrA
>>109
沖縄本島から尖閣諸島まで410km、与那国島まで509km、台湾まで630km、南シナ海まで2000km
年間に4つ5つの強い台風が頻繁に通過する海域

敵の脅威圏内となるその距離を普天間海兵隊の丸腰状態オスプレイの脆弱な輸送力のみで
兵員をヘリボーン降下させてピストン輸送するとか離島上陸にゴムボートだけでピストン輸送する
というアホ丸出しの馬鹿げた特殊過ぎる作戦を米海兵隊が実行する事はまずない
113.
ユーザー
DfzrA
>>108
お前は31MEUから勉強してこい軍事オンチくんw
114.
ユーザー
DfzrA
まー、軍事オンチの恥ずかしいアホの戯言の
予測できない事態の救出作戦とやらは嘉手納空軍のCV22を持つ特殊部隊に対応させて
普天間のティルトローター部隊は31MEU丸ごと佐世保か岩国周辺に移転すればベストだな

どのみち無理矢理沖縄に海兵隊ティルトローター部隊を置く理由は1ミリもない
115.
ユーザー
DfzrA
特殊部隊が平時の訓練でさえ墜落全員死亡事故が起きる機体がオスプレイ
わざわざ戦闘機に護衛させて丸腰オスプレイが長距離航続する意味がない
まだ海兵隊の攻撃ヘリAH-1Zヴァイパーで対応した方がマシだ
116.
ユーザー
EmNj6
>>111
たまたま?
V-22がなかったらパイロットの居る場所まで行けなかったわけだが。
お前どんな状況での作戦だったのかもしらない馬鹿だろw
117.
ユーザー
EmNj6
>>112
強い台風が来てる時に敵は行動できるのか?
海軍の船なら展開できるのか?
マジでお前馬鹿だなw
118.
ユーザー
EmNj6
>>113
何時どこの紛争で揚陸艦使って即応したんだよ?
出航の準備だけで4~5日かかるのに馬鹿。
119.
ユーザー
RhMTq
第353特殊作戦群 横田で2つの中隊を発足
新たに発足した第21特殊作戦中隊と第753特殊作戦航空機整備
中隊は、CV-22オスプレイを運用し、整備を行う。
CV-22は嘉手納ではなく横田配備ですね。
ブサヨの軍事知識のなさには呆れます。
120.
ユーザー
eN5AX
>>119
特殊部隊本隊は嘉手納だよ
121.
ユーザー
eN5AX
「予測できない事態」と言いながら丸腰未亡人製造機一機で敵射程圏内に突入するほど海兵隊はバカじゃないよ軍事オンチくんw
122.
ユーザー
FBcK3
>>120
お前は馬鹿だから何処に配備されてるかの話しだってこともわからないw
あっ日本語が不自由なんだったなw
123.
ユーザー
FBcK3
>>121
暗殺や誘拐の対処に揚陸艦使う馬鹿は居るのか?
124.
ユーザー
8MIxi
暗殺の可能性の情報があって何日もかけ
出発の準備して何日もかけ揚陸艦で異動
してたら手遅れw
大使暗殺に対処できなかった反省から少数
の緊急即応部隊が海兵隊に用意されたと教えて
もらってるのに海軍支援で?
馬鹿じゃねーのw
125.
ユーザー
tZTu1
まー、軍事オンチの恥ずかしいアホの戯言の
予測できない事態の救出作戦と暗殺やらは嘉手納空軍のCV22を持つ特殊部隊で充分対応可能
世界最強ヘリのAH-1Zヴァイパー攻撃ヘリもあるから
普天間の丸腰ティルトローター部隊は31MEU丸ごと佐世保か岩国周辺に移転すればベストだな

どのみち無理矢理沖縄に海兵隊ティルトローター部隊を置く理由は1ミリもない
126.
ユーザー
tZTu1
アメリカで要人暗殺の可能性なんていつでもあるわwアホの軍事オンチくんw

米国大統領が国内外をヘリで移動する際に使用する海兵隊所属の「マリーン・ワン(VH-3Dシーキング、VH-60Nプレジデントホーク)」と呼ばれる大統領専用ヘリがあるが
ポンコツ輸送機オスプレイは大統領専用ヘリにも採用されてない

最新鋭輸送機であるはずのオスプレイだが
現在の老朽化したマリーンワンVH-3D、VH-60Nの後継ベース機にも選定されず役に立たない。
米大統領専用ヘリの後継ベース機にはシコルスキーエアクラフト社のS-92ヘリが選定され
近いうちに新型の大統領専用機「SH-92A」に置き換わることが決まっている
127.
ユーザー
t4SD9
>>125
嘉手納の配備機にオスプレイがあるソースは?
128.
ユーザー
4iM22
>>125
CV22は沖縄本島から尖閣まで往復できてしまうから憲法9条違反
129.
ユーザー
t4SD9
>>126
単純に予算の問題なw
あんた何も知らないアンポンタンでワロタw
130.
ユーザー
t4SD9
パヨクの愛読琉球朝日
米軍関係者によりますと墜落した機体は
東京の横田基地に所属していて11月29日朝に3機で出発した後、山口県の岩国
基地を経由して嘉手納基地に向かってい
たということです。

CVー22の所属は嘉手納じゃないなw
131.
ユーザー
oWtgW
所属部隊と配備地(所在地、駐留地)の違いが分からない軍事オンチくん
バカ丸出しw(2回目)
132.
ユーザー
RLyOr
>>126
新しいマリーンワンがSHー92A?
お前は本当にダメな奴だなw
新型の大統領専用ヘリコプターは、S-92
にちなんで「VH-92A」と呼ばれています。
アメリカ国防総省はVH-92Aを21機、この
ほかに訓練用や各種支援用として通常の
輸送型CH-92Aを2機、計23機調達する予
定です。
133.
ユーザー
VEG5q
>>128
その前に墜落のリスクが高い
134.
ユーザー
RLyOr
>>131
>>119
今回の事故で死んだ兵士も8人中5人は横田所属だが。
135.
ユーザー
4iM22
>>133
だいたいの航空機は開発当初は墜落のリスクが高く、だんだんと下がっていく
つまり憲法9条違反だ
136.
ユーザー
RLyOr
>>133
実績率のデータは?
まさか無いのに感想文書いたなんてけと無いよね?
小学校じゃないんだからw
137.
ユーザー
LonzZ
言葉が不自由だと横田に第353特殊作戦群 傘下の部隊があり
CVー22が横田所属だていう簡単な日本語も
理解不能なぬか。
シナチョンの工作員もレベルが低いな笑
138.
ユーザー
SjGg8
横田のCV22は嘉手納にある第353特殊戦航空群所属
所属部隊と配備地(所在地、駐留地)の違いが分からない軍事オンチくん
バカ丸出しw(3回目)
139.
ユーザー
nnfMy
>>138
第353特殊作戦航空団(隷下部隊)
第1特殊作戦飛行隊(嘉手納基地)
第320特殊戦術中隊(嘉手納基地)
第21特殊作戦中隊(横田空軍基地)
第753特殊作戦整備群(横田空軍基地)
第21特殊作戦中隊と第753特殊作戦航空機整備中隊は
CV-22オスプレイを運用し、整備を行う。

なあ馬鹿だから第353特殊作戦航空団の傘下である第21特殊作戦中隊と第753特殊作戦航空機整備中隊
がCV-22の運用で基地は横田ってまだわからないんだねw
140.
ユーザー
FDAUZ
嘉手納基地とは
常駐機と外来機
https://kadena-bakuon.jp/base/aircraft/
141.
ユーザー
ydXIg
>>139
バカ丸出し軍事オンチw
嘉手納に配備されてなくても横田のCV22第21特殊作戦中隊と第753特殊作戦航空機整備中は
嘉手納にある第353特殊作戦群の所属部隊なんだよ

だから訓練で嘉手納に来るのは当然だがその長距離航続途中で墜落死亡事故は起きた(2回目)
142.
ユーザー
ayvUK
>>141
馬鹿って可哀想w
第21特殊作戦中隊と第753特殊作戦航空機整備中隊は横田基地所属。
だからCV-22も横田基地の所属なんだよ。
お前のような馬鹿だけだ常駐してない基地の所属だと思うのはクソチョンくん
143.
ユーザー
EgKS5
アメリカ空軍は2017年から空軍向けの特殊作戦型CV-22を横田基地に10機配備
する方針を決め、日本政府に伝えた。
アメリカ空軍の特殊作戦司令部は11月29日、第353特殊作戦群に所属する
横田基地のオスプレイが8人を乗せて屋久島沖で定期的な訓練を行っていた
ところ、事故に巻き込まれたと明らかにした。
特殊作戦型CV-22を横田基地に
横田基地のオスプレイが8人を乗せ
嘉手納基地のオスプレイじゃないな笑
144.
ユーザー
EgKS5
横田の第21特殊作戦中隊も第753特殊作戦航空機整備中隊も
第353特殊作戦群だと理解できないキチには永遠に嘉手納配備だ
と妄想させとけ。
嘉手納は世界中の米軍機が訓練で来るが所属部隊だからではないこと
も知らないキチは相手にするだけ無駄。
その証拠に都合の悪いことには一切回答してない。
145.
ユーザー
t6KN8
まぁ外来機にしとけば離着陸時間制限から外れて24時間いつでも離着陸出来るから所属から外してるのが真実なんだけどね。
夜中の2~3時でも戦闘機が離着陸しまくるのは嘉手納くらいじゃない⁉
146.
ユーザー
p4OtP
>>145
ソースは?
147.
ユーザー
LRo1K
日米合意では必要な訓練に限るで禁止されてませんなw
必要かどうかは基地司令官の判断。
外来機だからとか全く関係なくてワロタw
148.
ユーザー
PyMOP
>>145
ハッタリくん見つけた!
149.
ユーザー
RXxzf
中国から移転要請だすように指示されたデニー
150.
ユーザー
cf1QE
日本国民が鳩山を信じていればアメリカを追い出せたかもしれんな
151.
ユーザー
nZcWp
>>150
普天間基地を移転すればレベルの知識の鳩山を
信じる?
おめでたい人だねw
152.
ユーザー
Y9Nmb
>>142
第353特殊作戦群自体が嘉手納所属部隊なんだよ
その中でCV22と整備部隊は横田に置かれているというだけで同じ特殊作戦群所属だ
153.
ユーザー
Y9Nmb
>>139
それでわかりやすいだろ横田のCV22は嘉手納にある第353特殊戦航空群所属
所属部隊と配備地(所在地、駐留地)の違いが分からない軍事オンチくん
バカ丸出しw(3回目)
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>