このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【教育】日教組「日本は汚染水の放出を強行してます」と子供たちに教育…中国の反日主張植え付けアーカイブ

389
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
iaIFE
>>1
いっちゃアレだけど、中学生程度の理科知識で何が分かるんだろ?
3.
ユーザー
khyrV
なんでこんな思想になっちゃったんだろう
4.
ユーザー
AWlCO
>>1
> 科学的な観点での指導

これだと日本政府と東電の主張は科学的な立証が足らんということになってしまう。
5.
ユーザー
XQQ6W
日本国に旅行に来るなよ
後日本国国籍取得も中国が拒否しろよ
6.
ユーザー
iaIFE
>>4
あなたにいいこと教えてあげるから拡散してくれよ。
東京湾の海水には3ppbの天然ウランが含まれている。
劣化ウランと違って天然ウランだから放射線出しまくりだぞ?

東京湾は終わっとるw
7.
ユーザー
AWlCO
>>6
俺はべつに放射能怖くない。科学的に立証されれば放出は問題ない。
といういうか当初は放出賛成の方向で議論してた。
8.
ユーザー
ZHzlE
日本国内に敵の内通者が多すぎる。総理大臣からしてそうだからな
9.
ユーザー
iaIFE
>>7
ガクウゥ

それに対するレスは「何分かりきったこと言ってんだタコ」なんだけど。
中学生レベルでそれ言えないってやっぱ日本の教育がダメなのか。
10.
ユーザー
AWlCO
>>9
高校生の勉強が足りないのでは。
11.
ユーザー
DxeGY
>>7
お上「完全に浄化水の冷却プールです」
頑張って潜ってくれ!
12.
ユーザー
fqANL
日教組って今でも相変わらず頑張ってんだな
13.
ユーザー
iaIFE
>>10
高校生ですらキップの装置で逝きかけてる人が居るから科学つか化学教育は難しい。
14.
ユーザー
DmKNr
パヨクって馬鹿だから何回も完全論破されてる主張を何回も繰り返すんだよな
完全に境界知能入ってる
15.
ユーザー
LdzNP
中国の犬が教師やってるのいい加減どうにかならんの
16.
ユーザー
uBbM2
スパイ防止法と専門の機関が必要
17.
ユーザー
Iamgn
思想教育は憲法違反だからその教師どもクビにしても大丈夫だぞ
18.
ユーザー
9NecU
こうした事実をなぜニュースで
やらないのか不思議だな

だからあえて
教育とするところがいいね

この部分は日本は反省するべき
19.
ユーザー
AWlCO
国際政治の状況次第だけど、30年以上も人々を納得させつづけるのはほとんど不可能だと思うよ。
しかもだませるのは国内だけだし。
海外の専門家にほとんど任せてアセスメンをやり直したほうがいい。
20.
ユーザー
us5QJ
この人たちは、日本が嫌いなんだから、仕方ない。
21.
ユーザー
iaIFE
>>18
さて。発言の意図がわからんが。

福島の地方ニュースではつい最近まで「今日の福島県内の放射線量」を流してましたけど。
だから何?ってか。あの線量の意味って専門家でも分からんのじゃないだろかw
22.
ユーザー
qOaWO
日教組だから難しい団体だよ?
23.
ユーザー
f2dnM
汚染水ではなく処理水と呼べとか
洗脳してんのはどっちだよ
この宗教ファシストども
24.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
qt2CW
日教組のアホどもはなん十年経ってもなんも変わらんな。
学生時代にも何人も先公にいたが、教師への侮蔑の敬称である「先公」がこれほど似合う輩もいなかったから、反面教師としてはかなり面白かったけどな。
こんな指導しても、きょうびの子供もここまでアホでも無いから、だいたい良いおもちゃになるだろう。
25.
ユーザー
D5LT5
今は除去していても30年放出してるうちに除去できなくなる可能性もある。
とりあえず今は汚染水として教育していくほうが将来的に良い可能性がある。
26.
ユーザー
us5QJ
同窓会で集まっても、もっとも言葉遣いが悪いのが教師。
毎日子どもを相手にしているので、ノリが学生時代のまま。
27.
ユーザー
RL8CA
そうだぞ、今後もずっと流し続けるから安全な中国に帰った方がいいぞ
28.
ユーザー
RFG4t
>>1
反日寄生虫統一自民「処理水は危険だから膨大な税金使ってでも貯蔵しなければならない!」
チューチュー寄生虫「そうだ!」

チューチュー寄生虫「満杯になった。」
反日寄生虫統一自民「処理水は安全だから海に捨てる!」
29.
ユーザー
ff7CG
排水基準
仏:40,000
USA:37,000
日本:60,000

日本は緩い
30.
ユーザー
iaIFE
>>28
ついでに石炭石油火力発電所は温暖化の原因だから完全停止にしちゃえば?w
31.
ユーザー
Htwm1
社民党のミズポとココが同志ってわけかw 中国の味方して何になるんだろ。一党独裁国家とか窮屈だぞ
32.
ユーザー
gxlRB
教員のバカどもからは愚かで間違った事しか教えられて来なかったわ
33.
ユーザー
iaIFE
>>29
だから?
その意味を中学生で叩き込めよ?

ちなみに基準値がどう決まってるのか(科学的な意味で)は俺様も分からないw
34.
ユーザー
us5QJ
>>32
子どもを産んだ直後の人妻はエロいという話を教師がしていたが、それは正しいと思うぞ。
35.
ユーザー
RaJts
さすがに志賀原発は廃炉かな
36.
ユーザー
RFG4t
>>31
中国に献金しまくって軍備増強に加担したのは反日寄生虫統一自民。
37.
ユーザー
1jXm1
>>32
感謝の気持ちと品位を教えてもらわなかったのはよく分かる🤣
38.
ユーザー
L0Zeh
汚染水やろ普通に薄めて流してるだけだし
880トンあるぞ核のデブリ
耳かき1杯分くらいしか回収できてない
39.
ユーザー
WrRLf
実際汚染水だろwww原発事故を風評やらなんやら誤魔化してるうちに中国を笑えない報道規制が出来上がり安倍晋三とネトウヨをのさばらせ、日本は取り返しのつかない失われた100年に突入したという
40.
ユーザー
AWlCO
処理水は、通常の原発でなく再処理工場で生じるような放射性廃液に近いということは、
原子力規制委員長も国会で説明していたことだが(第204回国会 衆議院内閣委員会 第20号 令和3年4月21日)、
そういったものを既存の慣行とは違って薬剤沈殿やゼオライトろ過などだけで海に捨てちゃっていいのか
というのが論点の一つ。
41.
ユーザー
iaIFE
>>40
高校化学部かそこらのレポートならよくできました。

だけどねぇ。
42.
ユーザー
5tfL2
これは日本人でも普通にやめてほしいわ
魚介類おいしく食えないじゃん
43.
ユーザー
yk4hB
>>1
日教組+中国共産党+北朝鮮+立憲れいわ社民共産党反日マスゴミ=安倍元総理暗殺
44.
ユーザー
folow
>>42
日本人じゃないくせに
45.
ユーザー
ijQ2i
職務上で政治的な発言していいと思ってるのがアタオカ。

こういうことしてるなら、授業は全部録画の放映でいいんじゃない?教師の雇用を維持し、税金垂れ流すために、教育してるわけではない。
46.
ユーザー
AWlCO
また東電が今回の処理水の海洋放出のためにやった環境アセスメントにも、欠点がないとはいえない。

日本側が行ってIAEA事務局が一応認めた2023年2月公表の環境アセスメントは、処理水をまっさらな海に流す
かのような評価になっていて、2011年の事故からすでに甚大な海洋の放射能汚染がつづいていることを考慮
しておらず、バックグラウンドの自然放射線と比較した汚染度を考えるべきという本来の趣旨を歪めている。
福島の漁業者は、すでに2011年の事故以降ダメージを受けてる海洋環境にさらに処理水を流し続けるのは
どうなのかという話を聞きたいはずだ。

しかも、もしそうした本来の趣旨に真面目に沿ったとしても、IAEAが推奨する既存の環境アセスメントの
手法および基準では、放射線に被ばくした魚がバタバタ大量に死んだり不妊になったりして、種または系群の
存亡が危ぶまれるような事態を防ごうとしているだけで、奇形や病気がある程度発生することは防ごうとしておらず、
一般人の自然保護の感覚とはズレてる可能性がある。
47.
ユーザー
iaIFE
>>42
もう12年も
白河産コシヒカリ食ってるけど。
なんともないんだよねぇ。
48.
ユーザー
qzVjF
中国の犬って言うけど
日本人から見てイラクの人がアメリカじゃなくて
イランと仲よくしてる方が自然だろ
別に左翼の人って中国からやらされてるわけじゃなくて
日本は中国と対等だと思ってるだけでしょ
それで話し合えば仲良くなれると思ってんだよ
49.
ユーザー
1mXDQ
他人のショウベンを飲む人たちに比べたらwwww
50.
ユーザー
ff7CG
世界のトリチウム飲料水基準
豪:76,103
WHO:10,000
EU:100
USA:740
オンタリオ:20
カルフォルニア:14.8

こんなに隔たりがあるのは
科学的に影響が分からないので
達成可能を基準としてるんじゃないか
51.
ユーザー
R9Gn8
311事故後に放射性物質の
規制数値を東電のみに
都合よく引き上げておきながら

そのまんまにして
海洋投棄を強行した罪は重い

52.
ユーザー
5tfL2
>>47
じーちゃん、ばーちゃん、かーちゃんが食ってて全員癌で死んだ
俺だけ食ってなくて生きてる
とーちゃんは離婚してていない
53.
ユーザー
iaIFE
>>51
それを
中等教育で科学的に説明できるのか?

って漠然としすぎてるから言うけど。
>世界のトリチウム飲料水基準
>WHO:10,000

単位がないのはまぁいいとしてw
だからどういう影響があるのか、ってのは説明できるか?
54.
ユーザー
iaIFE
>>52
2011年以降の白血病は、
みんな福一のせい、で説明してましたけど何か?
55.
ユーザー
maVB6
>>8
これどうすれば良いんだろうな、何十年もかけて張り巡らされた包囲網な訳だが
56.
ユーザー
aHvGR
なぜサヨクって話がいないのか
57.
ユーザー
GprtD
敗戦国だからしゃーない。中国からしたら日本は弱い癖に貢ぎ物持参しない糞国家
58.
ユーザー
iaIFE
>>56
サヨクですらない。もう宗教。
59.
ユーザー
fjlur
そもそもこれ公民だろう
公民にそんな核分裂やら放射能同位体、半減期とか教えるはずないだろ
完全な教育指導要領からの逸脱
授業不成立のため、再授業確定
60.
ユーザー
fjlur
左翼というより極左冒険主義パヨクだね
61.
ユーザー
ZHzlE
>>55
敗戦属国レジームが強固に成り立ってるのは、洗脳状態の国民だからこそ永続してるのだと思う
日本人の大半は国際情勢の推移や日本経済が何故長期衰退してるのか
まるで理解してないし興味すらないのかもしれないね
62.
ユーザー
iaIFE
>>50
悶々としてたら例えを思いついたから書いとく。

秋葉原でなんだかわかんない測定器を買って来ました。

俺様の家は100と出ました。
納得いかんないで右隣の家は90と出ました。
さらに左隣の家は110と出ました。

それで何に何が影響するのかね?w
63.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
qt2CW
日教組の社会科の先公で、ソ連大好きでソ連こそが至高!ソ連最高!ってのが学生時代に居たんだが、細部に渡ってルイセンコ式農法について説明したり、ソルホーズ、コルホーズも問題点まで一切隠さず解説してくれたりで、
??なんでそれでソ連好きなん??と色々頭をかしげるような教育方針の奴で面白い授業だった。
その教育内容がどんな無体なものでも、受け止める学生までその色に染まるとは言えないのだ。
64.
ユーザー
CVO3j
まぁ汚いの流してるのは事実なんでしょ。
なら良いと思いますよ。
中国はそれ以上に汚いの流してて東京湾はウンコ水ですってのも教えなさい。
子供の頃から現実を直視する事は重要だ。
65.
ユーザー
iaIFE
>>64
?
おまえはおまえのうんこをどこに流してるんだね?
66.
ユーザー
kRqNn
日教組は害しかないな解体で
67.
ユーザー
uFvxm
まあ宗教だからね
68.
ユーザー
EZ6QV
ほんとこいつら解体でいいよw
69.
ユーザー
bxvT4
世の中には色々な立場や意見の人がいる、これは現実なんだから
教育者にも色々な主義主張があった方がいいと思うんだがなぁ
お政府様の大本営発表以外は全部フェイク!!1みたいな洗脳教育こそ
子供の教育には良くないと思うぞ?w
70.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
qt2CW
おいバカやめろ、日教組みたいな世界でしか生きていけないようなクリーチャーを解き放つんじゃない!
こいつらは、日教組という狭い檻の中で永遠に自分の尻尾を追いかけて同じところでグルグル回る頭の悪い犬のような生き方してれば満足するんだから、そこから出すな!
71.
ユーザー
P6koM
教科書使わないでプリント配る教師
↑
小中高、学生諸君
授業ボイコットして校長にチクっていいんだよ
72.
ユーザー
iaIFE
>>69
主張は学校的には100点ですけど。

科学的観点に主義主張なんかありませんよ。
73.
ユーザー
iaIFE
>>71
逆に、
バリバリ右翼のプリントだったりしてねw
74.
ユーザー
WrRLf
>>69
それはそうやな(´・ω・`)大学の時、BC級戦犯の不当性について熱く語る万年講師の右翼先生いたが、歳をとるとあれはあれで言ってる事の半分位は分かってくるとかある。政府の公式見解だけを是とする教育なんて先生の見識とか人間性とか要らんわけやしそもそも面白くないわ。
75.
ユーザー
bxvT4
>>72
科学っていうのは必ずしも客観的事実を指すとは限らないからな
日本の科学的な主張とやら、そもそも海外が問題としている放射性物質を調査対象から除外して
トリチウムトリチウムしか連呼してない時点でとても主観的で日本にばかり都合が良く、
そういう意味では科学的とも言い難いんだわ
76.
ユーザー
WrRLf
>>71
昔は進学校は教科書使わんで全部プリント、どころか教師お手製の教科書を生徒に買わせてたわ。高校2年間で3年分やらんといかんからな。知的好奇心も無視せずに(´・ω・`)今はお前みたいのから文句来るみたいだけど
77.
ユーザー
iaIFE
>>74
?
まぁ日本全土で小中で日教組教師の洗脳を受けてたわけですが。
まぁ急性中二病はハシカみたいなもんとして、就職できる歳ぐらいには大体脱却してるわけですが。

あなたは慢性ではないですかw
78.
ユーザー
iaIFE
>>75
その程度で午前2時で反論スカ。
だからそのトリチウム濃度でどういう影響があるのか。を示してください。
79.
ユーザー
Yfgax
この人達てどうゆう人なの?
80.
ユーザー
WrRLf
>>77
バットや竹刀を常時ぶら下げてる特攻隊帰りを自称する爺さんやらFラン体育教師やらも沢山いたで(´・ω・`)特攻隊云々は年齢的に嘘やけど戦争の話は面白かったな。左翼もいて右翼もいたけど、気持ち悪いネトウヨや統一協会みたいな事言う洗脳済みアホは居なかったな。一応子供のことを考えてる熱意はあった
81.
ユーザー
gxlRB
>>34
俺は子作りの時に女がイッたら男が産まれて、イカなかったら女が産まれると教えられたが、経験的にそれはない
全く、テキトーな事吹き込んでんじゃねーよ先公がよー
82.
ユーザー
QW9Yc
基準値以上に薄めてるんだろ
それより中国の海洋プラなんとかしろよ
漁業が終わる
83.
ユーザー
Srk2h
https://www.ene100.jp/zumen/4-3-1

世界の原発のトリチウム排出量なんていくらでも発表されてるじゃん
日本なんかよりはるかに大量を世界中の原発が出してるのにねぇ
84.
ユーザー
7YVYO
>>61
ここまで日本が衰退してるのに社会問題化してないのは、本当に興味がないんだろうと思うが
実際に生活が苦しくなってる人も多いだろうに、信じがたいわ
85.
ユーザー
AWlCO
日本はトリチウム排出の規制値に6万ベクレル/リットルという濃度の目安があり、
ALPS処理水の13万ベクレル/リットルなどはそのままでは放出できないが、海水で希釈して薄めて
パイプラインの出口では1500ベクレル/リットルのものとしてして海に出してる。

濃度を薄めれば大丈夫みたいなドグマがある。
86.
ユーザー
xV7co
中国人のタワマンは処理水を
引き込み
87.
ユーザー
pWAyr
事実陳列罪
88.
ユーザー
DmKNr
>>75
燃料棒を裁断して冷却水に浸す再処理施設の高レベル放射性廃液より
ただ燃料デブリの表面に触れてるだけの汚染水の方がはるかに放射性物質は少ないです
それはラ・アーグ再処理施設のデータでも分かります

何回説明しても理解できない境界に説明してみました
89.
ユーザー
AWlCO
デブリ由来の核分裂生成物や放射化生成物としての多数の核種も、毎日大量の地下水の流入や雨水で薄められてきたので、
むしろ格納容器内部の汚染水の濃度のほうが、タービン建屋の地下配管のたまり水より桁違いに薄かったりする。
90.
ユーザー
AWlCO
ラ・アーグなんかは燃料を溶かしこんだ水から、ウランなど利用価値あるものを抜き出したら、
廃液を大量の水で薄めたりしないで、濃いまま蒸発濃縮してガラス固化してる。蒸気は水に戻して
さらに沈殿・フィルター処理とかそういうことだね。
91.
ユーザー
TOtQ6
日教組を告訴して損害賠償させた方がいい
虚偽情報の流布で各方面に損害を与えた
92.
ユーザー
AWlCO
水で薄めれば危険性は十分低くなる、といういわば希釈の科学で、日本は何かの壁があっても突破しようとする。
それで国内の一部や外国はヒヤヒヤするわけだ。
93.
ユーザー
9NaMC
実際は放射性物質は含んでるんだよな
ただ置く場所がないからしかたなち
94.
ユーザー
iaIFE
>>93
マーガリンはトランス脂肪酸が多いから危険!と警告しまくってたから。
今やマーガリンはバターよりトランス脂肪酸が少ないの(´・ω・`)
95.
ユーザー
zTsbb
日教組はGHQが作った反日組織
96.
ユーザー
bwf8F
相変わらずだな。
97.
ユーザー
bAsdG
ブレないなー
98.
ユーザー
C3W19
>>31
日本も今や閣議決定で全て決められる一党独裁国家だよ
99.
ユーザー
aEgcu
人は信じる道を歩む その知恵と知能の命ずるままに
やがて「知識人」という馬鹿の勲章をもらって喜ぶ猿に退化する
100.
ユーザー
DmKNr
ラ・アーグ再処理施設の放出水は日本の処理水の590倍のトリチウムを含んでいる事は有名ですが
その他の全核種も放出しています(環境基準以下ですが)
https://cdn.orano.group/orano/docs/default-source/orano-doc/groupe/publications-reference/tsn-la-hague-2021.pdf?sfvrsn=7865d99c_8#page=60

一方で日本の処理水はトリチウムがラ・アーグの590分の1
その他各種については検出限界値未満(つまり0)になっています
一次タンク、放出前の2次タンクをIAEAなどの外部機関を交えて検査しています
101.
ユーザー
y1JUv
事実だろ

モニター検査も発表しねーし
102.
ユーザー
OhlPP
日本人はうんちやおしっこより処理水を神聖なものとするアホである
103.
ユーザー
r9H13
ろくでもない
104.
ユーザー
j85C1
てか十年もたって全然作業進んでもない東電の尻拭いを国がやってんなよ
責任とらせろよ
105.
ユーザー
poaXH
>>98
野党が弱すぎる弊害
106.
ユーザー
yKwwO
事実を布教しただけだね
汚染水どころかデブリを処理できず大気にも地下水にも未だに汚染を垂れ流している
107.
ユーザー
7bNKE
チャイナと言ってること同じじゃねえか
108.
ユーザー
DDbQD
GHQが作った日本人弱体化政策
109.
ユーザー
E6XrF
子供に政治の話ししても無駄だぞそもそも国のためを思って行動なんかしねえ
確かにテレビに映るとこのメガネは犬だと言ってるが、それは俺の影響で意味など知ろうともしない
110.
ユーザー
vSA1U
中国父さんごめんなさい
111.
ユーザー
B5lZG
相変らず日教組は基地ってんな
112.
ユーザー
cnN83
卑怯組また子供出汁に嘘広めてるし😂
113.
ユーザー
pUYDh
オセンスイガー=ヘノコガー=リニアガー=コロナガー=反日左翼
114.
ユーザー
9jQSf
また繰り返すのか
嘘に気づいた人が山ほど居るのに学習しないのかね?
115.
ユーザー
VXfFB
>>114
気づいたら学生は卒業して居なくなるから
何回でも繰り返す
116.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
qt2CW
>>114
嘘に気づくには、嘘を付いてる奴が必要だからな
117.
ユーザー
B5lZG
日本に先行してやらせてた日教組だけど、その強化版みたいなのをアメリカの教育にもガンガン取り入れてるんだよな
前回の大統領選時にトランプのTシャツ着ていっただけで退学したとか話題になってたな
どう国を極左化していくかってプロパガンダって何十年たっても基本はぶれないよな
メディアを抑える、教育を抑える、官僚を抑える、司法を抑える・・・
スパイ防止法って政権そのものが掌握されると無意味なんだよね
で、アメリカどころか西側諸国の政権は良いように極左連中に掌握されていって異様な世界を構築中と
118.
ユーザー
19qWj
こういう教師は実名出せば
119.
ユーザー
9jQSf
>>115
自浄作用なしってことか
120.
ユーザー
WCdMf
日教粗
121.
ユーザー
wJqqV
>>1
テロリスト認定して殺処分でok
122.
ユーザー
XOira
ちょっと前日本のODAでインドネシアに作ったダムで日本が現地住人に訴えられた事例を
道徳の時間にプリント配って教えてたっての聞いたことあるな
住民敗訴だったのはちゃんと教えてるんだろうか
123.
ユーザー
BORAX
日教組はテロ組織認定して解散命令出せよ。
統一教会以上の犯罪者集団だろ。
124.
ユーザー
QMI5u
汚染水をばら撒く日本人は事実
間違いはない
125.
ユーザー
XOira
こうゆうの卒業してもいつまでも真に受けてる人が
国際社会の中国同様
孤立する
126.
ユーザー
B5lZG
そんな日本の汚染水の何倍もの汚染水を中国の原発から
ばら撒いてるのが中国という国w
これは覚えといてね
127.
ユーザー
rQOtT
>>1

知能が高いインテリは、最終的に左翼思想を持ち、知能が低い貧乏人が愛国心を抱く。

これが古今東西の真理。
128.
ユーザー
XOira
左翼の行き着く先
【警視庁公安部】1974年にかけて起きた連続企業爆破事件の「東アジア反日武装戦線」メンバー桐島聡容疑者(70)とみられる男の身柄確保
https://talk.jp/boards/newsplus/1706255111
129.
ユーザー
qFE9B
だって、初めは危険性が有るから放出しないと決めたんだろう。それを溜めておくのが負担に成るから放出し始めた。大した説明も無しに安全ですからっと
なら、初めから流しておけばよかったんだよ。無駄な金を使って無駄な事をしていただけじゃん。日本国民に対してはその説明が無い

初めはみんな放出には反対していたからな。何の危険性も無い事をデータまで付けて出しても危険だ。危ないから放出はダメだって言ってたじゃん
その時と同じデータで危険性は無いです。安全ですと言われて納得出来ないのは当たり前
お前達も、朝鮮人や中国人が反対するからその逆に意見を変えただけだしなwww
130.
ユーザー
stEO0
忠国を空爆しろ
131.
ユーザー
UN9gD
日本人を狂わせる教育をする反日組織

日狂組

どこかのホテルが宿泊拒否するのも当然だよな
132.
ユーザー
wJqqV
>>127
適当な嘘乙

息吐くように嘘をつく民族の方ですか?
133.
ユーザー
wJqqV
>>127
「若いうちに左翼に傾倒しない者は情熱が足りない 大人になっても左翼に傾倒している者は知能が足りない」(ウィンストン・チャーチル)
134.
ユーザー
XOira
この件で日本に文句言うのは
IAEAとWTOに文句言うのと同義
135.
ユーザー
B5lZG
そんなパヨ連中が西側諸国の政権を掌握したから
やっぱ執念だよな
136.
ユーザー
1dYr2
汚染水じゃなかったらなんだよ
なんで汚染水じゃないモノを海洋に捨てるんだよ
137.
ユーザー
718fW
善意というか正義感でやってるから性質が悪いなこいつらは
138.
ユーザー
ff7CG
中国人は中国近海の海産物が危険なことを知っている
だから日本産海産物を高いカネを出して買っていた
その日本が放出の言い訳として中国も放出してると言うなら
もう買わないと言うのは当たり前
139.
ユーザー
n3YqV
福島みずほと日教組と中国が連帯してるのか迷惑な話だな
140.
ユーザー
XOira
>>138
それ気にしてるんなら
太平洋や日本海で漁獲したの
中国で水揚げしたら安全とか言うのやめれ
141.
ユーザー
9ZaKK
糞尿を精製したものを自然水とは言わない
142.
ユーザー
y24Ub
こういうのって何か悲しくなるんだけど
本気でロシアや中国になりたいんだろうか?
日本の体制に反抗してる自分カッケーだけのように思える
143.
ユーザー
5cMJ2
ソース元が産経新聞=壺じゃねーか
144.
ユーザー
chp6Z
北朝鮮労働党の下位組織なの知ってるだろ?
教員の多くが帰化在日部落の特別枠なのも知ってるよな?
145.
ユーザー
62tej
プールで男女一緒に同じ部屋で着替えてた学校の諸君
君たちの母校は日教組に支配されてるぞw
146.
ユーザー
ohFGh
こういうのって、大人になってから恥をかくからやめてあげなよ
147.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
qt2CW
>>125
アホが知的ザルで選抜されてる感じがして、全く問題無いように思えるんだが
148.
ユーザー
ff7CG
>原発の新増設などについて2つのクラスで生徒に賛否とその理由を質問。
>一方のクラスは賛成が5人、反対が15人。
>もう一方では、賛成が7人、反対が20人と報告されており、結果に偏りがうかがわれた

産経記者は、これを2クラスで偏りと思うの
149.
ユーザー
ZZJfX
日教組の大会が有る度に右翼の街宣車から大音量の軍歌
右翼が来るの分かってんなら迷惑に為らん様に離島で遣ってくれ
150.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
qt2CW
そもそもそ、学生時代に先公の言うこと真に受けるような生徒本当に居たか?
そら授業は受けたし道徳の時間も受けて立ったが「まーたなんか言ってるよ」ぐらいで、真摯って言葉なんか鼻の先にも吊るさないくらいに聴いてなかったな。
そんな生徒ばっかだぞ?子供ってのは
151.
ユーザー
C8HHV
共産党の提言を聞き入れて補助電源を高所に配置しておけばな
防潮堤を整備しておけばなぁ。汚染水についても同じだよ。なぜ気の狂った右翼は
全て自分たちが間違っていたにも関わらず原発反対派を攻撃できるのだろうか
152.
ユーザー
FWgNL
>>85
濃度を薄めても大丈夫じゃないとすると、遠く離れた地でも同じような数で被害や症例が出るはずだがそのような報告はないな
153.
ユーザー
Uum3W
>>151
原発反対派の境界知能ガイジが居なかったら
議題に上がって対策されてたかもね

普通の人はガイジと意見が同じだと
自分の意見が間違ってるんだと思うから
154.
ユーザー
qM4Kt
>>150
まぁ8割は世間知らずだったな
やはり社会経験をせずに教師になるとダメよ
155.
ユーザー
HskDm
>>127
知能の低いものが大企業経営者や官僚になり、知能が高いインテリは生活保護受給者やホームレスになる

確かに古今東西の真理だわ
156.
ユーザー
HskDm
>>3
戦後すぐに公職追放ってのがあって
公務員や企業役員は失業を避けるために声高に戦前や日本そのものを全否定したんだよ
その伝統がまだ残ってるわけ
157.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
qt2CW
>>151
共産党のクソ提言なんかほっておけ。
線上降水帯の活発化でうちの近所でも何年か前に一級河川の増水で枝川からの放水が出来なくて浸水したときに、排水ポンプ動かさなかっただとか排水ポンプの数が足らなかったとか、くっだらない文句ばかり聴かされて町内会でも辟易だったんだよ。止水壁より高い位置まで増水してんのに排水ポンプなんか使えるもんか!
158.
ユーザー
XOira
>>151
共産党が言ってたのは引き波で取水ポンプが露出すること
159.
ユーザー
OC1ZC
ろくなことしないからなぁ。太陽光発電もSDGSもやめとくれー
160.
ユーザー
yifXp
ビーチ前川みたいなのが事務次官に成ってしまうような文科省自体がロクでもないんだからどうしようもないな
161.
ユーザー
MdrXo
トリチウムに汚染されてる事実は変わらん
つまり原発がゴミ
162.
ユーザー
I0YMH
日教組って言ってた安倍が統一教会の信者だったわけだが
163.
ユーザー
XOira
>>161
ゴミが出ない発電方法は無いだろ
164.
ユーザー
5yzDK
>>161
トリチウムは自然界にも普通に存在しているのだが
165.
ユーザー
URs3B
>>4
統一教会信者だねw
日本人なら東日本大震災の時にベントで原発で放射性物質をまき散らした時に「内部被曝については科学的に治験は無い」って知っている
つまり人間に原爆由来の放射性物質を体内に入れてどうなるか?って臨床試験なんて行えないからどうなるか?は誰も分からない
ただ科学的に分かっているのは自然由来の放射性物質なら体外に即罪に出される
原発由来はどうなるかわからない、体内に留まるか留まらないか
留まるとしたらその放射性物質は永遠に体内で放射線を出し続け体内被爆させ続け白血病やガン細胞を作り出し死亡にいたらしむ
原発事故直後に福島に行っためざましテレビのの大塚アナや川島なおみがあいついで死んだように
166.
ユーザー
XOira
トリチウムは宇宙からの放射線が地球の大気と衝突して、今も大量に生成されてる
167.
ユーザー
JTPAV
汚染水といえば反日って思想教育
168.
ユーザー
XOira
人体からの放射線をカットして計測する実験用のガイガーカウンターの針がピクリとも動かなくても
未知で謎の放射性物質が入ってる
さらにその水で育った魚も
中国で水揚げしたら安全になる

つきあっとれん
169.
ユーザー
URs3B
>>166
自然由来の割合なら大半は体外だし地球生物はカリウムとか放射性物質を即座に体外に排出する機能を持っている
そうでない生物はおそらく地球上から消滅している
だからといって科学的に作り出した放射性物質を体内に大量に取り込んで人間はそれを排出できるなんて実験はできないからだれにもどうなるかわからない
死ぬかもしれないし案外全部排出するかもしれないし、ガンとか白血病発症する前に寿命で死ぬかもしれない
ただこの先、何十年も生きるであろう子供には放射性物質を体内に入れないほうがいい
死ぬ可能性もあるから
産経新聞とかネトウヨは日本人の子供は苦しみながらのたうち回って死んで欲しいから原発の放射性物質どんどん食べなさいって言うんだろうけど
170.
ユーザー
9jQSf
中学教員がなに言ってんだ?
171.
ユーザー
URs3B
>>170
統一教会信者は知らないだろうけど中学教員も大卒ですよ
172.
ユーザー
TeOWP
何の熱意なんだろう。国から金貰う公務員になって入り込み反日教育
思想的狂人としか思えないw
173.
ユーザー
RdhbW
>>41
ところが宮廷の卒論でもそんなレベルなんだわ。文系だと。
174.
ユーザー
XOira
韓国は科学者集団が国際的な場で恥かくのが嫌で韓国の反日政治家と対峙して
国全体としてはIAEAに従うことになったが
中国人民とか日教組って唯々諾々と道化を演じるよな
自分から笑い物になって孤立するのは勝手だが
学校の生徒を巻き込まないでもらいたいもんだ
175.
ユーザー
RdhbW
>>76
そもそもそれは単位制を無視してるからダメだ、それが許されるなら未履修もオッケーになる
176.
ユーザー
HskDm
>>169
>地球生物はカリウムとか放射性物質を即座に体外に排出する機能を持っている

なんだそのトンデモ科学?
カリウムは必須栄養素なんだが
生物の体が放射性同位体を抽出できるのか?
177.
ユーザー
RdhbW
>>80
昭和50年代までは本当に特攻隊帰りの爺さん先生は普通にいた。
特攻隊帰りを免罪符に好き放題してたけど、今考えたらニューギニア帰りやビルマ帰りもいたわけで、彼らの方が実際に地獄を見て帰ってきたわけなのにな。
178.
ユーザー
C3W19
>>105
せめて自浄できりゃいいけど汚染しか進まないからねぇ
179.
ユーザー
9jQSf
>>169
トリチウムを理解してる?
180.
ユーザー
XOira
原発だけが海洋汚染してるわけじゃないし
何が混ざってるのか解らん度合いなら
七色の川がよっぽどだろ
181.
ユーザー
iKdWf
>>137
反日パヨクの男のうち、工作員(他国のために働くもの)を除けば、
『政府にズケズケと文句を言う俺カコイイ!(シコシコ、ドピユッ』って単なる性癖だから、世の中のためにやってるわけではない

残りは、『この集団内なら女とやれるかも!』って感じで、どの集団にもいるへなちょこ野郎共だなw
182.
ユーザー
RdhbW
>>79
教研連の参加者は
1割はガチのサヨク
2割は上司に勧められて仕方なく
7割はイデオロギー関係なく出世のため

秋に県大会があって、そこから全国大会に行く人が選ばれる訳だけど、地区のローテで選ばれるからこういうヤバイのが選ばれることもある。
ニッキョウソが強い県だとニッキョウソ枠があるかもしれない。
183.
ユーザー
iKdWf
>>139
え?今さら?
おなじみの、昔ながらのタッグでしょ
184.
ユーザー
HskDm
>>183
普段から福島瑞穂先生が組んでるのは北朝鮮
中国ではない
185.
ユーザー
EimE7
日本のために事実言っただけだよな
186.
ユーザー
zSiCf
中国の川はレインボーだからな
187.
ユーザー
WqpL9
>>114
まあそれで教師の社会的信用度がガンガン下がるんよなあ
自分で勝手に自爆していく組織よな
188.
ユーザー
iKdWf
>>184
え?

中国共産党の日本国内での代弁者は社民党だぞ
日本共産党ではないのだけど、知らんの?

https://sdp.or.jp/sdp-paper/china-america/

まぁ、社民党の力が弱くなり過ぎて、中国共産党からも軽視され、中共の工作はミンスの方に注力されてるとは思うけど、国内の中国共産党の代弁者として、反米親中反台湾で有る立場に変わりはない
189.
ユーザー
Uowa0
>>1
反日は自公では
190.
ユーザー
Kt0dn
アベ「ニッキョーソニッキョーソ!」
191.
ユーザー
Uowa0
アベノ亡霊だったかw
192.
ユーザー
9nVJD
ぶっちゃけ教育界とマスコミはパヨクに残された最後の聖域だよね
193.
ユーザー
VvAB8
日本は汚水水の放出を強行してます!

でも、自国はその汚水以上に危険な水を使用してます!

って事だろ。
194.
ユーザー
3MZIM
もうeラーニングでいいだろ。箱モノの学校はいらない。
195.
ユーザー
I0YMH
安倍「日教組、日教組」
196.
ユーザー
vjsHy
芸能界やら宗教やら政界のタブーもばらされてきたことだし
いい加減こういうアカにもメスが入らんかのぉ
197.
ユーザー
jgicf
拉致被害者帰せよ 反日組合
198.
ユーザー
Sae8M
これこそガソリン根絶やしだろ
199.
ユーザー
NhAeP
日教組なんて外患誘致で取り締まってしまえ
200.
ユーザー
vtdVI
処理が試みられた汚染水、だな
汚染水には違いないがそのままの汚染水じゃない
201.
ユーザー
9Ny0n
くたばれキチガイ異常者集団が
202.
ユーザー
wwVLn
日教組の組織率は激減して今では1割切ってるというけどどうなのよw
203.
ユーザー
Iamgn
別件でもうひとつクソみたいな行動起こしてるけど
一回この組織解散させた方がいいわ
で、今いる幹部連中全員クビにして作り直す
204.
ユーザー
y1JUv
この国に原発とITはやらせんな
205.
ユーザー
qohaN
>>202
地域によって強弱あるみたいだな。
うちの県は日の丸君が代とか普通にやってたが、強いと全くないとこもあるらしい
206.
ユーザー
jgicf
日の丸に天皇陛下嫌いな アイゴ組合
207.
ユーザー
XQQ6W
以下も反日と子供に教育しておけ
・日本国へ旅行する奴
・日本国国籍を取得する奴
・日本国の不動産を所有する奴
・日本人と結婚する奴
・日本語に興味のある奴
・日本製品を所有する奴
・習近平に逆らう奴
・日本国内で仕事をする奴

最近中国人は反日意識が薄れているのか沢山中国人がいるぞ
さっさと国に帰れよ
208.
ユーザー
IzMKf
試される大地のアカい教師やん。
209.
ユーザー
DW0fj
日教組なんて解体しろよ
210.
ユーザー
vAKbG
事実だろ?
都合が悪いのか?
211.
ユーザー
4T7iJ
汚染教師の排出すんなよ
212.
ユーザー
FnIBr
日教組をテロ組織に認定すれば弱体化出来る
213.
ユーザー
XNIcc
日教組組合員からの教育を拒否する権利を
214.
ユーザー
5yzDK
リポートを発表した神奈川県の中学教員
中韓の誰かからの学んだんだな

教師失格だな
215.
ユーザー
RFvI8
>>1
おっ、いよいよ反日家達の本領発揮か、
芸能界もダウンタウンがいる限りの韓国系を使って貰えないからって必死に浜田のネタで潰そうとしていたけど、
無理とわかって松本に切り替えてきたからな、
そして子供達への反日思想植え付けで処理水を使って洗脳か、
この次は一体何をネタに日本文化を潰そうと企んでいるのだろう。
216.
ユーザー
Kt0dn
>>208
俺が高校生のときは
ネット右翼教師が多かったんだがな
217.
ユーザー
Byy6g
まあ基準値未満の汚染水を放出してるのは確かだし
そういう意味では工場とかも垂れ流してるけど
218.
ユーザー
o8Y86
日教組とかのカルトに1回入ってしまうと抜け出すのは大変なようだからなぁ
219.
ユーザー
DtlNq
トリチウムしか計測してませんから安全です
安心安全な汚染水ですから
ご安心ください
220.
ユーザー
gzEGM
事実を言うと反日になるとか草
221.
ユーザー
URs3B
>>176
カリウムは常に腎臓が体外に排出する
カリウムは有用であっても自然放射性物質を含むから常に必要以上に溜め込むと危険なんだよ
222.
ユーザー
EpuHA
汚染された放射脳には難しいことは理解できないんだよ

223.
ユーザー
HskDm
>>221
人間は水だろうが糖分だろうが遅かれ早かれ全ての物質を体外に排出しますね
植物類は生えたときから枯れる時までカリウムを蓄積するものもありますが

で?
生物の体がどうやって同位体を区別するのかね?
224.
ユーザー
yu3jL
タンク膨大でどうしようもなくなって、放出決めてる。
5年前の調査では実態は8割が基準値満たしていなかった。
アルプスの不具合で基準値20000倍のタンクもあった。
膨大に希釈して安全基準値まで薄めて放出してるだけ。

バカは政府を盲信するが、知ってる者は日教組が正しいと知ってる。
225.
ユーザー
mOrYl
汚染水じゃないなら何で海水浴シーズンを避けて
放出したの?処理したから安全なんでしょ?
226.
ユーザー
z8fWr
知ってる者は何で証明出来ないんですか?
227.
ユーザー
hAboM
アップデートせーよ日教組😂
228.
ユーザー
365MQ
トリチウムの放射線は弱いが
トリチウムは水素のふりをしてDNAを構成する
DNA単位になると弱い放射線でもDNAを破損する
という説がある
229.
ユーザー
365MQ
影響があるとすれば「なんだかガンが増えてきた」と現れる
でもガンは要因が多岐で、トリチウム主犯の証明は困難と
トリチウム無害論者はふんでいる
230.
ユーザー
lHtN5
簡単に言えば辺野古で負けたから今度は処理水放出批判を活動の場にしていきましょうってこと
231.
ユーザー
9jQSf
>>228
たしか大気と体内の比率で移動トリチウムが
体内に残留する過程でヘリウム3に変わりその衝撃でチミンシトシングアニンアデニンシトシン(だっけw)塩基配列を壊す
だったっけ
でもそれ塩基配列の修復があるからその説では結論出てないと思ってる
232.
ユーザー
vilmw
こんなことばかり言ってるから若い教員にそっぽ向かれて組織率が低下の一途を辿ってるんだよ。
俺の生まれた地域は全国でも日教組の組織率の低い地域で良かったぜ。
233.
ユーザー
UuNWP
>>39
「私が責任をもって処理水の安全性を保証します」⇒だったら地元の広島1区にもタンカーで流そうぜ、汚染水メガネ!広島1区の住民も汚染水メガネの海洋放出を止められたのにそうしなかったのは処理水の安全性を確信していたからに違いない。だったら広島1区に流しても反対などするはずがない。費用についても、わざわざ海水で薄めて数十年間流し続けるより30万トンのタンカー4往復で原液を流した方がはるかに安上がりだ。
234.
ユーザー
vHFho
事実なんだから仕方が無い
日本に住むとはそういうことだ
235.
ユーザー
b3cj8
国内の原発の廃炉があるので、原子力産業は数十年の単位で延命していなかければ安全が保たれないと思うんだが、
処理水の問題でヘタこくと、社会の反動でものすごい反原発の揺り戻しにが起きて悲惨なことになるだろう。
軟着陸してほしい。

同様に偏った"科学"を標榜してけんか腰だった捕鯨産業が、一時は愛国的なシンボルになって鯨肉消費に
つながるかとも思われたが、食糧需給表をみたら消費量は令和3年に年間千トンまで先細りしてた。
すっかり保守層に忘れられてる。
236.
ユーザー
bt0Qa

拉致被害者帰せよ 朝鮮ブタ
237.
ユーザー
80oKP
日教組を叩くアベは統一教会を礼賛していた…
238.
ユーザー
hqfuK
事実だからなあ
239.
ユーザー
3SHd7
日教組教師の知的レベルって、実験と称してバスクリン1本分を風呂にぶち込んでたパヨクと大差ないだろw
240.
ユーザー
VoUco
日教組解体だな
241.
ユーザー
MWP4c
国内で使う日本語の資料でわざわざ日本政府って書かなくてもいいよな。
242.
ユーザー
EM7bJ
>>236
北朝鮮を支援してる統一教会信者が「拉致被害者返せ!」って言ってもなぁ
お前らが北朝鮮支援しているから北朝鮮は日本に金を要求しなくなってきているわけで
それじゃ北が拉致被害者返す理由が無い
まずは日本の統一教会に解散命令出すのが拉致問題解決方法の入り口
243.
ユーザー
fKPjN
>>242
統一の本拠地は南朝鮮だろ
244.
ユーザー
HhKjJ
日韓基本条約の破棄が北鮮には一番効く
245.
ユーザー
iI3yw
まだ反日組織を解体できないクソヘタレ政府
246.
ユーザー
80oKP
安倍真理教のほうが実害ある
247.
ユーザー
stysG
わかりやすい
248.
ユーザー
caUF0
実際のところ、浄化しても飲料には適さないから汚染されている水ということは否定出来ないのな
249.
ユーザー
Dqrh4
文句言っているのは立憲民主党の北朝鮮派・朝鮮総連活動家議員
それに汚鮮された日教組・韓国の全教組
250.
ユーザー
U4e4c
統一信徒のネトウヨからすると、都合の悪い表現なんだね
251.
ユーザー
bt0Qa
拉致被害者帰せよ ブタ
252.
ユーザー
3IyCT
そもそも安全な水だってなら放出する必要ないよね。

放出する場所をフェンスで囲って近づけなくしておいて安全な水なんです言われてもそれを信じろとかおかしな話。それを教育するなんてそもそもあり得ない。
253.
ユーザー
EwNOD
中国は日本と違って汚染水を汚染水のまま海洋放出してるのってちゃんと教えてるのかな
そもそもだけど中国が日本に怒ってる意味が分からない
「俺たち中国と違って日本は無害化してから海洋放出しやがって!汚染水のまま海洋放出してる俺たち中国が悪いみたいじゃないか」って事かな?
254.
ユーザー
NnUr4
>>245
政府自体がまた別の反日組織自民党によって支配されてるからなあ…
255.
ユーザー
gBJy9
東京の飲料水にすれば解決
256.
ユーザー
m0bGl
>>253
> 汚染水を汚染水のまま海洋放出してる

どゆこと?
257.
ユーザー
hijAD
文科省は遊んでいるのか仕事しろ
258.
ユーザー
m0bGl
放出される処理水は安全であり、環境や人体への影響は考えられないという日本の党と政府の説明に反する
ことを、一部の教師が学校で教えているということで、日本の国家体制にとってはかなり問題になってる。
259.
ユーザー
UkqwD
今の政府を言うことをそのまま信じるほうが馬鹿というのはまあわかる
260.
ユーザー
m0bGl
2016年からの経産省のALPS小委員会では、処理水の安全性を国民の頭にしっかり叩きこむために、
政府がマスメディアに対して働きかけることと、学校教育の現場で子どもたちに処理水のストーリーを
教えることの重要性が確認された。あとは卸売り業者を支配下において、とにかく小売店に魚介類を
並べれば風評被害は効果的に抑えられるとか。

で、学校教育のなかで児童生徒や学生に処理水の安全性を教えていくキャンペーンの実際の進展状況は、
SNSの投稿にも多少現れてる。

2021年度 副読本配布 「処理水は無害」中学校にチラシ、岩手県久慈市
https://i.imgur.com/f3rjbJc.jpg
2024.01.11 資源エネルギー庁よりご来校頂き、ALPS処理水の処分に係る講義(某大学)
https://imgur.com/2928pWv.jpg

報道では、
処理水、風評の現状学ぶ 復興庁 茨城・水戸工高で出前授業, 2023.10.04
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=16963389958189
> 学校での出張授業を強化していくとした。
処理水の風評払拭「若い世代の知識が重要」 土屋復興相, 2023.10.13
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA123UD0S3A011C2000000/

教育現場ではないが、こういうイベントも活用。
・東京都千代田区の科学技術館で7月29、30日に開かれた「青少年のための科学の祭典2023全国大会」(主催・日本科学技術振興財団)
・9月30日、10月1日に名古屋市科学館(名古屋市中区)で開催された「青少年のための科学の祭典2023名古屋大会」
・11月23~26日に、東京都江東区のお台場青海地区特設会場で開かれた国内最大級の魚介グルメフェスティバル「SAKANA&JAPAN FESTIVAL2023(魚ジャパンフェス)inお台場」
放射線について正しく理解 思い込みや誤解による風評を防ぎ、福島の復興を後押し, 2024.01.09
https://www.sankei.com/article/20240109-JTXZVJ6SI5GXLDHGNSQSKOKJ2Q/
261.
ユーザー
9gpnh
子供たちに疑う力を付ける為にもここは汚染水として教育するのが正しいのではないかと提案する。

たとえ国家が正しくとも過程をすっ飛ばしてこの水は安全だと教えるのは大人になった時に碌な事にならない
262.
ユーザー
35x4X
>>259
疑うなら自分で調べれば?
放出する辺りは立ち入り禁止じゃないぞ
263.
ユーザー
gSB4Z
学校の教員レベルの知識できちんとした化学の知識など持ち合わせてないだろ?
もっとみんな教育学部の偏差値が軒並み低いこと、学校の先生になる人の大半は偏差値が大して高くもなく勉強が得意なわけでもなく自分自身が受験で顕著な成果を出せたわけでもなく教え方が上手いわけでもなく人格に優れてるわけでもないことを世の中が共有すべき
264.
ユーザー
oVmeD
国家が正しいと盲目的に教える事そんな危険な教育はダメでしょ
265.
ユーザー
3WN7z
教職の組合化と外国藉だらけの実情で
こんなで日本の愛国とかまともに出来ると思う?
266.
ユーザー
28kqZ
>>264
それは確かにそう

でも、嘘を教えちゃいかん
267.
ユーザー
oVmeD
>>266
嘘を教えてはいけないなら歴史の授業はなくしていいな
嘘か本当かを国家が決めるのならジャーナリストもマスコミもいらないし

やっぱりここは汚染水として教えて子供に嘘を見抜く力を与えるべきでしょ
268.
ユーザー
2yPhZ
何なのこの集団
269.
ユーザー
IRz2Z
>>268
内部被曝について人に原発由来の放射性物質を体内に与えてその経過観察した事例は無いから治験は無い
分かっているのは体に放射性物質が留まる場合は体内で細胞を24時間被爆させ続ける
大人はそれがガン細胞と変化する前に寿命で死ぬかもしれないけどこれから数十年生きる子供には極力避けるように指導するのは当たり前
「目の前の子供が何も知らないで原発由来の放射性物質で死ぬ」という場合にどうしたらいいかくらいは伝えないと人殺しと同じだろ
270.
ユーザー
LlAum
同級生にいた教師の子供も変なやつだったし、同級生で教師になったやつも変なやつだった
みんなの周りもそういうやつ多くない?
271.
ユーザー
H803D
https://news.ntv.co.jp/category/society/8400193e7bb64567b35fcb6c62715f48

>セシウム137などのγ線核種の濃度についても分析されましたが、
>こちらもすべて検出下限値を下回っていたということです

何も検出出来ないのに何に汚染されてるのさ
272.
ユーザー
Mostk
>>269
>原発由来の放射性物質


自然由来の放射線は身体にいい放射線なんだっけ?
273.
ユーザー
EivRE
アイゴ~
274.
ユーザー
oVmeD
>>271
何回も言わせるなってあと30年続けるんだぞ。いまだけ良い数値が出ても意味ないっての
275.
ユーザー
FGDYV
>>274
イデオロギー的に正しくない数値なんて信用するに値しないからな
プロが10年検査し続けて安全という結果よりも
検査機器の使い方も知らない市民団体の検査1回のほうがずっと有用だ
276.
ユーザー
oSokx
>>274
学校で嘘を教えていい理由にはならんな
277.
ユーザー
0HK45
復興庁などが出前授業で、アルプス処理水に害がないことは科学的に証明されてるとウソを教えてるじゃん。
278.
ユーザー
oSokx
>>1ざっと見
この授業科学的には何も説明しとらんのじゃないか?
279.
ユーザー
om8CK
実際汚染水だろ
280.
ユーザー
oSokx
測定限界割ってて何も見つけられないのに何に汚染されてるのさ
281.
ユーザー
nRiMe
>>23
マジでこれ
282.
ユーザー
0HK45
このほど1月30日に公表されニュースになったIAEAの調査報告書(調査の日程は去年10月)では、
去年2月に東電がまとめて7月のIAEA包括報告書に一部が掲載された環境影響評価について、
前提とモデルを厳密に検証しようにもそもそも微量なものが薄まったりしてて限界があると書かれてる。

薄まってて測定が難しいのを科学的に証明されたと言い換えるのは、どっちかというと三文文学
みたいだが、処理水の安全性の根拠というのはそういうものに基づいてる。
283.
ユーザー
35Cdh
各国の垂れ流し状況しらんのかねー
284.
ユーザー
0HK45
各国や日本の他の原発や再処理工場でやってる放射性廃液の処理工程と違って、蒸発器で蒸留したものを
フィルター処理とかイオン交換しているわけではなく、そうした蒸発濃縮の工程が欠けてるので、
ALPS処理水の場合は科学的な証明がとくに求められているのだろう。
285.
ユーザー
oSokx
ダム上流の小川で立ちションした人がいたとして
水道水が小便に汚染されてると言うだろうか?
286.
ユーザー
QIPgd
>>285
死刑
287.
ユーザー
a9q9k
日教組とか滅ぼした方がいいと思うん。
288.
ユーザー
oSokx
投棄されるありとあらゆる化学物質は
その濃度しか見ていない
これは私達が普段口にしてる食べ物を化学物質単位に細分化して抽出して
年間総量を単体で一気に接種したらどうなるかと考えたら想像つく
そしてあるラインを割った濃度になると
それに汚染されてるとは制度上も言わなくなる
289.
ユーザー
XlK20
小学生時代担任がアカだったんだが、親がちゃんと「あの先生はおかしい」と教えてくれたよ。
親に感謝。
290.
ユーザー
BpTSN
拉致被害者帰せよ 朝鮮黒ブタ
291.
ユーザー
oSokx
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/japanese/48959841.amp
>放射線は北極海の海水によって素早く薄まることから、
>「警戒が必要なレベルではない」としている。

燃料抜いてない原潜が沈んでる状態でも
薄まれば問題無し
が国際的認識
292.
ユーザー
SP79L
処理水として教えるのは嘘だし
汚染水として教えるのも嘘だろ

だったら汚染水として教えるのが一番いい。政府だの国際的意識だのそんな思考停止を強要させるのは教育じゃない。
293.
ユーザー
oSokx
https://s.japanese.joins.com/jarticle/309466?sectcode=a00&servcode=a00
日本の近海で水揚げしても中国漁船なら中国産…中国「サンマ漁」ジレンマ

中国人民はどんな教育受けたら
こんな道化演じさせられて国際社会で恥かくのを
受け入れる国民に育つんだろうか
294.
ユーザー
h5gxa
>>1
日本の処理水(汚染水)にはプルトニウムが多量に含まれてるのが確認されたのに、いまだにそんなこと言ってる??
IAEAもその点への中国の指摘に発言取り消したやん。
295.
ユーザー
dKMt6
>>294
タンクに溜めてる水と放出する水を混同してる?
296.
ユーザー
FtCgc
シナ教組 チョン教組 露スケ教組
297.
ユーザー
dKMt6
処理水 プルトニウムでぐぐってもぴんと来るのが無い
誰か
>>294が何のこと言ってんのか説明して

298.
ユーザー
5hkE0
>>297
「デマ発信してるワイかっけーー!」
299.
ユーザー
tnNXU
保守
300.
ユーザー
c51yl
日中外務省局長協議 日本側“処理水放出 科学的観点の対応を”, 2024.02.02
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240202/k10014345771000.html

科学論争するなら相手になるから来いや、というのが日本の立場らしい。
・水で薄めれば害はなくなる
・トリチウムは生物濃縮しない
このどちらかが崩れるとヤバい。
301.
ユーザー
s6d0D
>>300
そのどちらかが崩れたら
放出出来なくなるのは中国も一緒
302.
ユーザー
EvGMr
>>300
10年とか蓄積したデータをまず作らないと議論にならないから日本は調査団を受け入れる体制を取るべきだね。
303.
ユーザー
c51yl
>>301
いや、環境基準が厳しくなったほうが新しい原発や廃棄物処理設備に力を入れている中国にとっては都合がいいかも。
また環境基準を満たすために水で薄めるのは現状でもアウトと考える国は多い。
304.
ユーザー
s6d0D
>>303
海洋汚染源は原発だけじゃないよ
濃度規制から総量規制なんかされたら
七色の川を抱える中国は国内で好き勝手やってる工場の把握だけでもお手上げ
305.
ユーザー
s6d0D
総量規制やってる国も結局
年間の総量とかそんなの
ロンドン条約以前放射性廃棄物垂れ流しだったのは欧米の方だからな
それ全部加算して総量規制とかやられたら
困るのは欧米の方
306.
ユーザー
s6d0D
ふと
バスクリン脳
って言葉を思いついた
307.
ユーザー
c51yl
>>304
2021年に日本が海洋放出の方針を発表して、中国政府がそれに対する反対の立場を明確にしてから、
今年の4月で3年近くになるが、その背景の理解として日本でこれまで言われてきた、

中国は、国内の不満の矛先をそらしたり、国際戦略としてアメリカや日本に対抗するために、
政治的な思惑で、放射能は怖いという無知な庶民の感情論をあおって愚かなことをしてるだけ、
という読みはすでに外れてるんじゃないの?

去年の8月の放出に合わせて中国が魚介類の全面禁輸をやってきたことは、日本政府にとって
想定外だったわけで。

しかも中国外交部は会見で何度も、太平洋の島嶼国がつくる国際組織で、海洋生物学者などが
バックについてて処理水放出に反対している「太平洋諸島フォーラム」を支持しているような
発言をしてるでしょ。つまり海洋環境保護ということだよ。

原子力産業においても、中国の業界の記事をみると「人間と環境が調和した」かたちをめざず
なんて言ってる。日本とはもしかすると違う方向だよ。
308.
ユーザー
c51yl
日本では、放射能の環境への放出や公衆の被ばく量はできるだけ少ないほうがいいという数十年来の、
まあICRPの勧告などに沿った考え方に対して、

おそらくもっぱら昨今の日本の事情により、いや、放射能はどんなに少量でも害があるなんて考え方は
おかしいんだよという、これまで非主流の意見としてくすぶってきた考え方が"最終戦争"を挑んでる。
福島原発事故のあとでも健康被害はデータで証明できないじゃないか、と勢いづいてる。

ほんとうのところどうなのかは知らんが、後者が優勢にも見える。しかしそれは必ずしも世界的な潮流
ではないんだよ。そのギャップで国際問題が生じる。
309.
ユーザー
EvGMr
まあ間違いなく言えるのは原発は儲かるってことだな。

賛成する側は儲かるし賛成ということは反対もいると更に儲かる。

安全と謳うよりも汚染されてるといえば検査キットや汚染ツアー企画、セシウム除去の健康食品と・・・・その経済効果足るや何兆円規模になるし日本政府も動くから絶対的に金が動く。

恐ろしきかなは中国の方々の原発成金の頭良さだろう。たぶん煽ってるのは彼らでめちゃくちゃ儲かってるだろうな今頃は・・・・。それに比べて日本側は愚かとしか言いようがないひたすら処理水は安全だからと連呼するだけで信用が下がるばかり。

素直に日本人は負けを認めるべきだろうそれもできないならただの醜いホビットだ
310.
ユーザー
s6d0D
>>307
中国はIAEAでもASEANでもNPT委員会でも孤立してるよ
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/706105
https://www.google.com/amp/s/www.jiji.com/amp/article%3fk=2023080900099&g=int
国連でまで孤立するのは恐ろしかった様子
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR9Q66V4R9QUTFK00H.html

中国が頼るのはフェイクばかり
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/101764.html
311.
ユーザー
c51yl
>>310
たしかに日本は中国を国際的に孤立させることができるとタカをくくっていた。放出に反対しているのは
中国だけ、という記事がくり返し日本のメディアに現れた。

しかし9月の国連総会で、中国代表は日本を批判せず結局おとなしくなったと日本が報じたときには、
ソロモン諸島の代表が処理水放出を非難してメンツをつぶされたし、総会の前のSDGsサミットで
韓国や英米などの活動家が処理水放出に対する抗議デモを行ったことを取り挙げなかった報道の偏りが、
かえって浮き彫りになった。世界の動向を追えてない。

そして気を取り直して9月末のIAEA総会では、高市大臣が中国の発言は科学的な根拠に基づかないと改めて
強く非難し、同行した大使も中国の原発のトリチウムの排出のほうが多いと日本国内のネタを披露して、
西側をはじめいくつかの国の理解や同調を得ることができて、日本のメディアは、批判は中国のみで
ロシアも処理水に言及しなかったと誇った。しかし10月中旬にロシアが輸入制限を発表して、逆神ぶりに
磨きがかかった。

きわめつけは11月上旬の太平洋諸島フォーラム(PIF)の共同声明で、島嶼国の理解が深まったと報じられた
ことと、実際には処理水に強い懸念が表明されたこととのつながりがなく、支離滅裂になってしまった。

で、そのあと残された希望が岸田首相や公明党党首による直接対話だったが、11月中旬の日中首脳会談では、
岸田首相が右手でつくった握りこぶしで机をたたきながら厳しい表情で繰り返し習氏に迫ったと報じられた。
だが交渉の場でこれは、科学的というよりは「感情的なしぐさ」ではないだろうか。 何か満足できないこと
があるらしい。
312.
ユーザー
s6d0D
>>309
中国は今回のいちゃもんで何も儲けちゃいないよ
相変わらず太平洋や日本海に来てる漁業者が
政府の言ってることと自分のやってることの整合性の無さを笑われてるだけ
313.
ユーザー
s6d0D
>>311
その極めつけっていってる太平洋諸島フォーラムが
今回いきなり懸念を表明したような情報がよっぽど偏向してる
長年に渡って各国に言ってること
もちろんIAEAの意向と関係無くね
314.
ユーザー
KMTXU
中国人は日本来なくていいよ
315.
ユーザー
c51yl
>>313
海洋放出後に外務副大臣が太平洋諸島を訪問して、放出に反対している島嶼国の理解がそれにより深まったと
外交成果が報じられていたでしょ。予定されている会合での声明が日本に不利なものになりそうだとは言われてなかった。
316.
ユーザー
2hH7t
日教組の中国派閥は毎日中華丼を喰いキンペに忠誠を誓い
一方北朝鮮派閥はキムチ丼でカリアゲに忠誠を誓う
立憲民主にも「分子」が入り込み悪さをする
党を解体しろ!!
317.
ユーザー
s6d0D
>>315
https://news.yahoo.co.jp/articles/579f2e389398c4ed8f3e094e043205579536f572
>首脳らは処理水放出について、それぞれ独自の立場を決める主権がある」と指摘し、放出を支持する国にも配慮した。

両論併記する分日教組の偏向教育よりマシな記述
318.
ユーザー
s6d0D
ところで誰か>>294を説明して
319.
ユーザー
c51yl
>>317
その内容だが、太平洋諸島フォーラムの共同声明でははっきり言われてないか、少なくも力点ではないんだよ。

冒頭で、健康や安全や環境や経済に対する核汚染の潜在的な脅威の重要性について強い懸念をふたたび強調すると
述べて、この3年間自分たちが話し合ってきたことや、ラトロンガ条約へのコミットメントをふまえて、
フォーラムの参加国の主権を考慮しつつ、連帯を維持するとしてる。
で今後も、日本やIAEAとの対話や7月のIAEA報告、フォーラムの専門家パネルの活動やアドバイスを念頭において、
核に関する放出の問題を継続して話し合い、科学的な能力やモニタリング能力を形成していくと表明してしめてる。

アルプスで処理された福島の核廃水の問題に関する声明
52nd PIF Leaders Statement on the Fukushima ALPS-Treated Nuclear Wastewater Issue, 2023.11.09
ttps://www.forumsec.org/2023/11/14/39415/
320.
ユーザー
s6d0D
>>319
>We acknowledge the intensive dialogue with Japan, as well as with the IAEA, and we note the IAEA Comprehensive Report of 4 July 2023 on the Safety Review of the ALPS-Treated Water.

IAEAのReportを認めるって書いてあるね
321.
ユーザー
c51yl
>>320
是認していると解釈できるってこと?
322.
ユーザー
s6d0D
>>321
認識してるでもいいけど
acknowledgeを何て訳す?
323.
ユーザー
c51yl
>>322
認識しているの意味でいいなら
>>320のツッコミの趣旨が分からない。
324.
ユーザー
s6d0D
>>323
何をどー解釈しても無視はしてないってこと
お抱えの環境科学者の反対意見だけ聞いてるわけじゃないよってこと
325.
ユーザー
c51yl
>>324
それでどうして強い懸念をふたたび表明することになるんだよ。
326.
ユーザー
s6d0D
>>325
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%A0
長年に渡ってあちこちに強い懸念出してるからその習慣じゃね?
327.
ユーザー
s6d0D
>>325
何にしろきわめつけってほどのインパクトは無いな
328.
ユーザー
EvGMr
そろそろ話戻るべきでは。どの情報も専門家もバイアスがかかってそうで全然信用できないし。

とりあえずこれだけ割れるのだからやはり日教組が汚染水として教えていくのが正しいと思う。そういうことで
329.
ユーザー
qH6id
>>328
専門家はバイアスがかかってるから
素人の思い込みのほうが信用できるわな
学校教育に科学なんていらない
330.
ユーザー
c51yl
>>326
じつはこの11月の声明の前後には、島嶼国の間でも政治が動いてるんだよね。

たとえばフィジーのラブカ首相は、以前処理水放出の安全性に関するIAEAの報告は信頼できると理解を示していて、
日本でも日本側の国だと思われていたが、
国内で放出反対勢力のデモに直面していたし、太平洋の島嶼国の別の集まりで、科学的に疑問の余地なく安全性が
立証されるまで処理水を放出しないよう求めているメラネシア先鋒グループに対して謝罪したと、11.7に報じられた。
PM apologizes to the MSG Caucus for his statement on Fukushima, 2023.11.07
ttps://fijionenews.com.fj/pm-apologizes-to-the-msg-caucus-for-his-statement-on-fukushima/
331.
ユーザー
c51yl
>>330 最終行、読点訂正
太平洋の島嶼国の別の集まりで、科学的に疑問の余地なく安全性が立証されるまで処理水を放出しないよう
求めている、メラネシア先鋒グループに対して謝罪したと11.7に報じられた。
332.
ユーザー
s6d0D
>>330
韓国政府と国内野党の対立が顕著な例だけど
国際社会で恥をかきたくない立場の人は
科学的根拠とIAEAを無視できない
はずなんだが中国が特殊な例だな
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230825/amp/k10014174301000.html&ved=2ahUKEwjhk_iezI6EAxUHklYBHemNByoQFnoECCMQAQ&usg=AOvVaw0ElfriDtqzVkMVli7rAbqd
333.
ユーザー
c51yl
>>332
そのリンク先の記事はどういう意味で添付したんだ?
中国SNS “処理水の海洋放出は問題ない”とする投稿を削除か、NHK 2023.08.25
334.
ユーザー
s6d0D
>>333
韓国でも国内の専門家と野党が対立したんだけど
最終的に韓国政府はIAEAに従う立場になった
中国国内でも科学的考え方をする科学者や専門家はいるはずなのに
その声が表に出て来ないのは
こういう検閲が徹底してるからなんだろうね
335.
ユーザー
c51yl
>>334
「削除か」(?)、だから東スポ並みの記事の信頼性じゃないの。
336.
ユーザー
pkwfN
広島で日教組の集会が開催された時に抗議に来てた右翼の街宣車が西広島バイパスで合流が出来ずに「おどりゃ入れんかい!舐めとんのか!はよ入れさせんかい!」ってスピーカーで3分くらい怒鳴ってた
337.
ユーザー
s6d0D
>>335
中国が専門家の意見まで徹底して科学的根拠を無視してるなら
なお気色悪い
338.
ユーザー
EAiYA
つまりそうゆう事だな。
日本弱体化の実行部隊だったのさ。
339.
ユーザー
UM6uI
中国ってネットでの情報をすごく偏ったものにしてるんでしょ?
自国民を偏狭で間違ってる情報で洗脳してるのは損なんじゃね?
340.
ユーザー
1luoK
日教組で福島の処理水と中国の処理水をそれぞれ同じ測定法で放射線量を測定してみてはどうか?
341.
ユーザー
P1W7q
ALPS処理水など全αの計測に使われてる鉄共沈というやり方は、東電が使っているというマニュアルでは
アメリシウム241に最適化されてて、もちろん全部共沈できるわけではないから、回収率85%で補正する
んだけど、

アメリシウム241も化合物になってたら回収率変わってきそうだし、他の元素やその化合物だったらもっと
違うかもしれないよね。補足しきれてないα核種けっこうあるんじゃないの。
342.
ユーザー
P1W7q
今日投票日の京都市長選に関連して、保守のネット民が共産党の候補に対して、以前ALPS処理水を汚染水と
呼んでいた悪い奴だという批判をSNS上で多数投稿していて、多いものでは30数万回閲覧されてるな。
候補者本人の選挙広報には処理水の話は書かれてなくて、以前の発言が問題になってる。

処理水の話は、左翼やリベラルといった反体制的な分子をあぶり出して叩きつぶす恰好のテーマだとも
とらえられているようで、これまでも産経新聞あたりが主に扇動して、処理水にからめて学術会議や
日教組などへの批判のキャンペーンが行なわれてきた。

放出反対を公に口にした人がいるかぎり、放っておいても処理水放出の是非がくり返し世間に注目されることになる。
343.
ユーザー
5s83j
放射能デマばら撒く奴等は
風評被害だけ残して姿くらますのが
ビキニマグロ以来の伝統
湧いて出た時ぐらいはしっかり叩いておこう
344.
ユーザー
P1W7q
おもに風評被害への対策を議論した2016年からのALPS小委員会では、ウヨサヨ論争に巻き込まれて
処理水がたびたび話題になることには関心すら払われてなかったし、ましてそれが長く続いたとしたら
想定外だろう。
345.
ユーザー
5s83j
中国があそこまで恥知らずだとは想定外
必要以上にいちゃもん付けてたら漁が出来なくなるだろと思ってたら
普通に太平洋、日本海で相変わらずの乱獲で中国で水揚げしたら安全
だもんな
言ってることとやってることの整合性を付ける気が端から無い
346.
ユーザー
P1W7q
>>345
日本のEEZを越えて、その外側までALPS処理水が十分に広がっているということは、
中国の漁船を批判している日本人も認めてるんだよね。公海には他国の権利も関わってくるから
国際問題になりがちだと思う。
347.
ユーザー
AAmsn
>>346
そこで採った魚中国で水揚げしたら安全とか国際社会で堂々と言える国限定で
問題になる国際問題
348.
ユーザー
P1W7q
>>347
日本からみると、福島のはるか沖の公海で中国漁船が操業していることは、
中国の禁輸措置が不当であることの傍証になりそうだということなので、
勢いづいてむしろ日本からWTO提訴してしまうんでは?
それでやっぱり国際問題だよ。
349.
ユーザー
5s83j
>>348
中国は度々問題を起こしてるが
WTOが今一つ役立たず
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR524HWWR4TUTFK02Q.html
350.
ユーザー
byVZJ
まず採用時にキチガイ赤畜生を排除しろよ
351.
ユーザー
jpkom
台湾当局によるトリチウムを含む廃水(福島第一の処理水のこと)の拡散濃度予報

いまは八戸沖あたりが濃くなってる
2/5版(gifアニメーション、予報期間2/5-11)
https://i.imgur.com/oyOsDlO.gif
(ソース)台湾、放射性物質海域擴散海洋資訊平台、擴散預報
ttps://tworis.aec.gov.tw/DiffusionFcst (ブラウザに保護されていない通信と言われる)

以前、中国の漁船の公海での操業が日本のメディアで報じられた9/25(朝日新聞)や
12/23(産経新聞)の拡散シミュレーションはこんな感じだった。

9/25
https://i.imgur.com/i0OybjP.jpg
> 中国船が多数確認できたのは、北海道根室市から約1千キロ沖の公海。サンマやサバ、イワシなどの漁が行われる北緯40~50度、東経150~170度の海域だ。
日本沖で操業、持ち帰れば「中国産」 全面禁輸1カ月、中国の魚事情, 2023.09.25
https://www.asahi.com/articles/ASR9S7DL5R9NUHBI011.html

12/23
https://i.imgur.com/RhrPiqw.jpg
> 中国漁船は処理水放出開始後も福島や北海道沖の北太平洋でサバなどの漁を続けており
日本産禁輸のまま 福島沖で漁やめぬ中国 処理水放出4カ月, 2023.12.23
https://www.sankei.com/article/20231223-C7H6CBRBKVO6FCJOIQRNTDH43E/
352.
ユーザー
KKnTz
>>351
モニタリングの結果は測定限界を割ってるんで
予報は全てハズレではあるんだが
中国は今やってる漁業について何か釈明したことあるんかいな
353.
ユーザー
XAv2N
>>343
> 放射能デマばら撒く奴等は
> 風評被害だけ残して姿くらますのが
> ビキニマグロ以来の伝統
> 湧いて出た時ぐらいはしっかり叩いておこう

結局被曝リスクを消費者に押しつけることになるし、漁業者も十分に救済されないと、
核兵器反対運動の団体は言ってる。

> 鳩山一郎内閣は…マグロの放射能検査を12月末に打ち切った。 (中略)
> 「ビキニ被災問題妥結は、日本政府による日本の反米感情を一掃するための具体案だ」
> とするアメリカ寄りの鳩山内閣によって強引に事件の幕引きが進められた。
> (中略)
> 『騒ぐほどマグロの値が下がる』と漁民が口を閉ざ…[し]、補償金も切り下げられ、
> 漁民の放射能被災も放置され…[た]

「ビキニ事件」の内部被ばくと「福島原発被災」のこれから, 2011.06.24
https://www.antiatom.org/Gpress/?p=3946
354.
ユーザー
XAv2N
まあ原始時代の生活にも現代の産業社会の生活にもいろんなリスクがあって、危険を避けることだけ
考えていたらおかしなことになるが、理性的な判断というのは何かということになるね。
とりわけ企業や国家の利益に左右されて、個々人の人間らしい暮らしや環境の保全をないがしろにして
しまいがちな産業社会では、声の大きさで決めるのではなく、何かの規準に従って論理的に考えることになりそうだ。

放射能については、いくつかの原則の一つに、リスクよりもベネフィットが上回っていたら許容できるん
じゃないのという考え方がある。
(原則4: 放射線リスクを生じる施設と活動は、正味の便益をもたらすものでなければならない、IAEA安全要件GSR-3、和訳版p.3)
もし発電している原子炉なら、もし病気を見つけるための放射線の検査なら、一方で豊かさや健康
のためにやってるんだから、十分に少量の被曝であれば許容できるということだろう。

ところがいまの福島第一の場合は、事故を起こしてしまって発電していないからベネフィットが薄い。
だから放射線のリスクはとことん下げないと許容されないという、論理的に狭いところに追い込まれてる。
355.
ユーザー
XAv2N
上記の論点に関連するのが、処理水を放出することで廃炉作業が進むのか、それとも両者に関係はないのか、
というたまに報道で聞く話だろう。

もし廃炉作業がそれによって進むのであれば、処理水放出程度の放射能は許容したほうがいいのではないか
というつながりがある。だがデブリの取り出し作業は最近また延期されてしまった。
356.
ユーザー
XAv2N
だが放出派にはウラの手がある。そもそも被曝による健康や環境へのリスクについての前提を変えれば、
理屈上のいろんな壁を突破できる可能性がある。

つまり既存の前提では放射線の健康への影響について、数十年前からの国際放射線防護委員会(ICRP)の
考え方に沿って、どんなに少ない線量でも影響が発生する確率は存在するという、いわゆる直線仮説が
とられている。これでは処理水の濃度がどんなに低くてもリスクがなくなるわけではないということに
なってしまう。

そうした前提をやめて、一定程度より少なければ健康などへの影響はなく、つまりそれ以下は安全だ
というレベル(閾値)があることにすれば、処理水にはリスクがそもそもない、だからベネフィットと比べて
多いか少ないかと頭を悩ませる必要はない、という論理的結果になる。

だいたいそういう方向に引き寄せられていってるのではないか。
357.
ユーザー
XAv2N
もっとも、放出反対派がもっぱら気にしているのは濃度ではないので、議論はかみ合ってない。
リスクとベネフィットを比べるなら、濃度のリスクでなく総量のリスクを考えるべきだと反対派は
いうだろう。

ALPS処理水は、処理前の汚染水の段階で、すでに膨大な量の地下水などと混ざって中・低レベルの
放射性廃液くらいまで薄まってる。そうした水でなくて、もともと中に入ってるものが重要だ。
検出限界は安全を示すのではなく、むしろ物質の収支が分かりにくくなっている。
廃炉が終わるまでにどれくらい放出されるかという総量も見えない。

だが放出派が、安全な閾値が存在するという前提に立って、処理水の濃度程度の放射能では影響はないと
主張するなら、ちゃぶ台返しというか、ハンマーでちゃぶ台が叩き割られてしまうので、すごく効果的
かもしれない。だからやる。
358.
ユーザー
ZlA81
むしろ、ALPS処理水の中で淡水草か淡水魚を育成させることで放射能物質を吸着させて取り出したほうが良いのでは?
359.
ユーザー
6U4zq
>>358
トリチウムなんて水なんだから生体濃縮なんて起きないで素通りだわな
360.
ユーザー
gCoih
>>353
ビキニマグロは
全然関係無い魚介類の値が不当に下げられた
風評被害の典型例
361.
ユーザー
gCoih
>>356
意気地無し理論は
既存の前提
なんかじゃ無いよ
362.
ユーザー
ZlA81
>>359
なら非文明国がピーピー何わめいて輸入禁止にいるんだろう?
363.
ユーザー
gCoih
>>357
総量規制なんかしたら
欧米各国特にソ連だったロシアは
ロンドン条約前に野放図に放ってた放射性廃棄物を全部加算することになる
364.
ユーザー
gCoih
>>361
ミス
閾値
365.
ユーザー
4fGkm
>>1
ガチで真っ赤な日教組のジジババは定年退職で淘汰されたと思ってたら後継者がいたのか。宗教2世笑
366.
ユーザー
RFSyJ
福島第一の前面の海洋では、すでに2011年の事故で大量に放射能が放出されてて、2013年のタンクからの
漏えい事故もあって、さらに汚染された地下水が継続的に流出しつづけている疑いがあって、
そういう総量の上にいつ終わるとも知れないALPS処理水の放出を加えていいのか、という総量の問題もあるな。
367.
ユーザー
SiYZ3
やべーな
368.
ユーザー
bAzhS
処理しないと廃炉も進まないから
シナチョンの垂れ流しもちゃんと教えるなら良いのにね
369.
ユーザー
a1xqz
モニタリング報告したの最初の一日だけだったからな

マジで口だけ
370.
ユーザー
o905L
>>359
> トリチウムなんて水なんだから生体濃縮なんて起きないで素通りだわな

国家的なイデオロギーになってるからか? 何か妙な力が働いてるわな。
普通に考えたら、トリチウムの濃縮は実証されるかどうかの問題であって、理論的にあり得ないみたいな
ことが言われてるのはちょっとおかしいと思う。

生態学では窒素の同位体のN-14/N-15比が、すでに食物連鎖の上位と下位を分析する手がかりとして確立してる。
上位に行くにつれてN-15の割合が高まり、濃縮される。わずかに重いN-15が入ってるグルタミン酸のほうが、
ちょっとの差で排出されにくくなってるためだという。ナノの世界だからだろうか。

同様に、水素の同位体のH/H-2比についても、一般には食物連鎖で濃縮されてないという研究がわりと多いが、
それらの分析方法はまちまちであって、タンパク質の乾燥重量でみたら食物連鎖の下位から上位にかけて
きれいにN-2の割合が増えているという研究もある。

H-3のトリチウムも、珪藻などの植物プランクトンのなかで光合成→グルコース→アミノ酸でC-H結合として
固定されて(つまり有機結合トリチウムOBTになる)、珪藻の捕食者の二枚貝のなかでグルタミン酸やタンパク質
の合成に使われ、代謝のなかで若干の分別が起きてH-3の割合が珪藻よりも高まり、さらに二枚貝の捕食者の
クロダイなどでは二枚貝よりもまた割合が高まるという、食物連鎖の下位から上位に行くにつれて濃縮される
可能性は調べる価値がありそう。
371.
ユーザー
Ny0yO
>>370
トリチウムが生物濃縮できるなら
というか生物の体が同位体を峻別して蓄えることができるなら歴史的な大発見だな
もし本当にそんなことが可能なら汚染地域の除染のみならず
ウラン濃縮に関しても大幅な低コスト化が可能だろう

というか常識的に考えて生物の細胞が原子量を定量的に測れるなんて可能性はほぼないだろうから
その同位体峻別のメカニズムが分かれば物理学に大きな革命が起きるぞ
見つけたらノーベル賞確実だ
頑張れ!
372.
ユーザー
o905L
>>371
たまたまトリチウムが放射線を出すから騒がれてるだけで、窒素ではわずか中性子1個の差で生物濃縮が起きてるじゃない。
373.
ユーザー
INzy0
トリチウムは集められればラジオアイソトープとして有用性がある
濃縮方法が解ったんたら大儲け出来るぞ
374.
ユーザー
6TpZA
東電の立場が示された。
生物濃縮についてはちょっと説明が必要な解釈をしてる、濃縮係数や濃縮比の定義に近い。

検出限界を積み重ねていけば(総量の)数字は大きくなるが、何を意味しているか分からないだろうし、海のボリュームが非常に大きい、
海水の濃度を超えないという意味でトリチウムは生物濃縮しない

> 検出限界値の数字を使うと、…出した水の量を掛け合わせたものを全部足せば総量は出ます。
> ただそのような計算をしても、その数字が何を意味しているのかよく分からないものになって
> しまいます。 (中略) 海の(放射性物質の)濃度が上がっていくのではないか、基準を超えて
> いくのではないか、という意見もあると思いますが、実際は非常に海のボリュームが大きい。
> (中略)
> 有機結合したとしても、…海水の中のトリチウム濃度は結果的に超えない…。そういう意味では
> (生物濃縮はないという)論文の裏付けが取れている

人、環境への影響は本当にないの? 東京電力に改めて聞いてみた 原発「処理水」の海洋放出を問う(4)【解説委員室から】, 2024.02.13
https://www.jiji.com/jc/v8?id=20230209kaisetsuiin089
375.
ユーザー
30Wmx
トリチウムは宇宙からの放射線が地球の大気と衝突して、今も大量に生成されてる
376.
ユーザー
6TpZA
>>374
検出限界値というのはトリチウム以外の核種のことをいってる。

> 検出限界値の数字を使うと、…出した水の量を掛け合わせたものを全部足せば総量は出ます。
→ (トリチウム以外の核種について)検出限界値の数字を使うと、…出した水の量を掛け合わせたものを全部足せば総量は出ます。
377.
ユーザー
6TpZA
結局、"海は広いな大きいな"ということに頼ろうとしているし、食物連鎖の下位から上位に行くにつれて
生体内のトリチウム濃度が高まることがないとはいえない(しかし海水の濃度よりは高くならないはず!)
という議論だな。
378.
ユーザー
30Wmx
七色の川を海に繋げる中国とか
原子利潜水艦の燃料抜かずに海洋投棄するソ連とか
特にそういう立場
379.
ユーザー
ksgsl
まあ平常運転じゃんw 昔大戦、今汚染水なだけ。とにかく誇りを捨てて世界に謝り続ければ先生は満足
380.
ユーザー
uedYK
大学の入学試験では、今だに朝日新聞の天声人語から出題されているからね。

そこで、無教養のネトウヨとインテリ層との意見の食い違いが起こる。
381.
ユーザー
NfJrm
てか誰もトリチウムの話なんかしてないよ
自民が自分で勝手に言ってるだけで

核汚染物質が除去されているという客観性の高い根拠を出せと言ってんだよ
「国際的な基準!」
と叫ぶだけなら幼稚園児でもできる
実際のところを示せよ
382.
ユーザー
NfJrm
んではっきり言うが俺は何一つ除去されてないと見てる
ただ稀釈してるだけだ
故に返事は
「国際的な基準!」
だ

バカどもは日本の海産物をまだグチャグチャ食ってるが
「国際的な基準!」
は確実に蓄積するからな
383.
ユーザー
slWpG
日教組と労組は政治団体だから 支持政党がそうさせてる
384.
ユーザー
30Wmx
総量規制をやってる国もせいぜい年間の総量
385.
ユーザー
DUYCE
>>382
トリチウムどころかウランも世界中の海水に普通に溶け込んでるからな
蓄積するかどうかは知らんがどんな人間も150年以内に死ぬわ
386.
ユーザー
NfJrm
色々原発の資料見てたら分かるが
燃料に直接接触する一次冷却水は大気放出厳禁だ
汚染物質ってのは普通に揮発するのもあるんだろうな

で今回の中国の要請の大気放出案
蹴ったようだが
やっぱ色々混入してんだろ
自称処理水様はな
湯沸かしたらソッコーで周辺国に検知される訳だ
387.
ユーザー
oi275
原発禁止
388.
ユーザー
GlgfT
政府・東電が検討したことがある大気放出案というのは、ボイラーで炊いて全部蒸発させちゃう
という考え方でしょ。

過去の経験や研究では、セシウムだったら何度くらいの温度で気相に移行しやすいとか、
他の核種だとふるまいが違うからどうやったら効率的かなとか、そういうのはあったと思うが、
それらは液を濃縮液として残して、ドラム缶などに固化して半永久貯蔵するというのが前提であって、
もし全部炊いちゃうならすべて環境に出すってことだよね?

ちょっとバカみたいじゃない?
389.
ユーザー
kteGr
自民「え?しらねーよwだって当時は民主党だったもーんw」
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>