このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【裁判】5ちゃんねるで障害者中傷の書き込みした男に、60万円賠償命令アーカイブ

117
すべて
|
最新の50件
68.
ユーザー
pn6Hy
生やしておく理由が無いからお前ら薄毛なの?
69.
ユーザー
GXHxk

  お  前  ら  ざ  ま  あ  。
70.
ユーザー
oRwzT
>>35
出廷しなかったら請求額もっと吊り上げるんじゃね?
71.
ユーザー
yiGHP
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |   ( ●)(●)
. |     (__人__)____
  |     ` ⌒/     \ 
>>4
.  |       /( ○)  (○)\
.  ヽ     /  ⌒(n_人__)⌒ \  ウッ!
   ヽ   |、    (  ヨ    |
   /    `ー─-  厂   /
   |   、 _   __,,/,     \ ドス
    |    /   ̄   i;;三三ラ´ |
    |    |   |    ・i;j:   |  |
72.
ユーザー
hlWka
>>32
利益出ないだろ

利益じゃなくて悔しいからだろ
見ないという選択肢はないんかな?
73.
ユーザー
6iVct
>>70
請求額をいくら吊り上げようが額を決めるのは裁判官だから同じ
74.
ユーザー
hngcj
前に東京の本人とか言ってわざわざ書き込みしてなかった?


https://talk.jp/boards/newsplus/1692724574
75.
ユーザー
oRwzT
>>73
反論しないとそのまま請求額が認められるぞ
裁判所の通知は無視すんなよ
76.
ユーザー
6iVct
>>75
認められません
認められるのは証拠で証明する主要事実だけ
法解釈や裁判官の裁量で決まる慰謝料額まで認められません
77.
ユーザー
tiMTh
争わなかったら言い分すべてが認められる
争ってないんだからな
78.
ユーザー
6iVct
>>77
これもう都市伝説と呼んでいいわw
79.
ユーザー
tiMTh
擬制自白
80.
ユーザー
6iVct
擬制自白という難しい用語を知ってるなら何が擬制自白の対象かも勉強しとけよw
相手が欠席しても裁判で負けることもあるからな
81.
ユーザー
tiMTh
君が民訴全く知らないことはよくわかった
82.
ユーザー
6iVct
>>81
ワロタw


https://family-law.jp/column/340/
答弁書を出さない、裁判の期日を欠席した場合

なお、不貞行為に基づく損害賠償請求権については損害が精神的苦痛に対するものであるため、裁判所が裁量的に金額を算定していくこととなります。そのため、原告主張の慰謝料全額が必ずしも認められるわけではなく、裁判所が慰謝料として適当と認めた金額を認めることとなります。
83.
ユーザー
6iVct
>>81
よっ、民事訴訟の天才!w
84.
ユーザー
6iVct
民事訴訟の天才「擬制自白」
民事訴訟法の天才「君が民訴全く知らないことはよくわかった」
だっておwwww
85.
ユーザー
0515h
>>59
民事の確定判決後、刑事告訴受理、刑事裁判判決の流れだな
これはテンプレ化しつつあるよ
86.
ユーザー
514LT
お前らの仲間
87.
ユーザー
4TEHB
知らない事を知って良かったじゃん
本当にルールが判って無い人が多いのが事実なんだよ

兎に角解らないなら気を付けて書き込みするしかないんだよ
なんで書き込み時に同意を取るか考えて方が良いよ
88.
ユーザー
X2L4a
民事だからと賠償金を払ってない人がいたな
89.
ユーザー
pq5ZU
5ちゃんは悪いやつばっかだな
90.
ユーザー
K6dgX
障害者様って一般人より人権が強大って聞くけどほんとなの?
91.
ユーザー
MUYMH
能登の災害でも真っ先に犠牲に成るのは
障碍者や老人女子供だろ・・・
配慮の精神が求められるって事だろ?
92.
ユーザー
CeO22
個人特定した人に対して誹謗中傷したなら訴えられても仕方がないね

障害者に限らず名誉毀損は成立する可能性高いから個人特定で発言するのは気をつけろよお前ら
93.
ユーザー
CeO22
>>92
例えば最近の港区女子に対する「野〇〇〇女」とかもダメだ
本人が開示請求したら通るからな
インプレッション稼いでるし金もある。何するか分からねえし人脈もあるだろうからこういう微妙なとこほんとデリケートにやれよ
94.
ユーザー
gMQJf
暇すぎてこの掲示板すらチェックしてるかもしれんからなんも言えないな
https://www.tokyo-np.co.jp/article/171386
95.
ユーザー
oSGhH
無いものは払えないで終わりだからな
96.
ユーザー
MUYMH
>>95
だいぶ前のスレでは、
東京の本人と名乗る人は、民事は踏み倒して
刑事裁判で有罪になったら、懲役を避ける為に
罰金だけは払うって言ってなかった?
97.
ユーザー
G7dvk
>>95
働いてないならそれでイけるだろうけどそれならそれで今は刑事告訴が待ってる可能性もあるし開き直っての逃げ得も難しい
98.
ユーザー
xbg3X
またガイジが調子乗ってるのか
99.
ユーザー
qk6yq
>>1
よし!
これで、前橋市の支払いは60万円控除できるな!
100.
ユーザー
qk6yq
>>16
弁護士費用かけずに裁判で勝てるならどうぞ
101.
ユーザー
qk6yq
>>1
>愛知県の男性は掲示板に「生かしておく理由がない」などと書き込んだ。

前後の文脈はどうなってたのか見たいわな
102.
ユーザー
qk6yq
重度訪問介護を求める障害者に「殺処分でいいやん」と侮辱…96万円支払い命令
2023/12/09 16:02

『生かしておく理由がない』60万円
『殺処分でいいやん』96万円

なるほどねぇw

https://www.yomiuri.co.jp/national/20231209-OYT1T50091/
103.
ユーザー
qk6yq
前橋市男性の24時間介護を市が拒否 群馬県が処分取り消し
https://www.jomo-news.co.jp/articles/-/259239

結局、この件の決着はどうなったんだろ?
104.
ユーザー
1rDap
ヘイトへの請求額は200万円が相場なのかな?

https://i.imgur.com/SPg07W1.png
105.
ユーザー
1rDap
2件とも勝ててよかったね!
https://i.imgur.com/bMUwLlY.jpg
106.
ユーザー
JftLl
この判決は去年の12月でしょ
この裁判で5ちゃんもここもログを年単位で保管してるのが判明したという注目の裁判だった
松本人志騒動で調子に乗って女性を叩く擁護への牽制?
107.
ユーザー
JftLl
去年のは東京の人(talkにも来てた)への判決で
今回のは別の愛知県の人ね
失礼失礼
108.
ユーザー
Yu1d7
身長170未満の男性は人権なしと言った人がいたよね
訴えていいの?(´・ω・`)
109.
ユーザー
PeUPx
>>108
全国の170cm未満の人がヘイトを理由に提訴して勝てたら、すごい額になるね!
110.
ユーザー
kmFqX
ハゲも訴えてイイですか?
111.
ユーザー
bgNPb
>>81
ホームラン級の馬鹿w
112.
ユーザー
dPULe
>>106
松本叩きならセーフ?
113.
ユーザー
t0IWR
昔2ちゃんで朝日新聞の社員が差別書き込みしまくってたことあったけど訴えなかったのかなぁ

286 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2009/02/21(土) 01:32:07 ID:84Tcb1Ln0

失語症躁鬱ニート部落民はとっとと首つって氏ねよ。
114.
ユーザー
nzax3
>>108
これがアウトならあれもアウトだよな・・・・・

特定の個人を指してないからいいって感じかな? じゃあ

税金の厄介になってる障碍者には生かしておく価値がない、ならOKだったのか
115.
ユーザー
nzax3
>>106
女叩きは特定の個人を指してないから問題ないだろ

むしろ訴えられるのは松本を犯罪者だと決めつけてる連中だな
116.
ユーザー
qeetI
最近ほんとそしょうそしょう連呼するやつ増えたよなーちしょうかよ
117.
ユーザー
nOXpW
批判をするなら真っ向勝負で正当な批判をすべき。
誹謗中傷は馬鹿のする事。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>