このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大阪万博】経済効果は2兆7千億円超 シンクタンク試算、前回より↑アーカイブ

92
すべて
|
最新の50件
43.
ユーザー
ybWEv
ジャパンは嘘で満たされたね
基本的にみんな嘘

超おもしれえ
44.
ユーザー
DMOL2
一次効果の建築費が膨らむほど増加する意味ない指標
45.
ユーザー
9Gnqu
その経済効果って俺たちになんか利益あんの?
46.
ユーザー
jL7MA
気持ち悪いマスコット
選んだやつはセンスおかしい
47.
ユーザー
KrM3K
こんなクソみたいな数字を試算でございとかヌケヌケとほざくなんぞ風説の流布と何が違うんだい?
風説でないと言うなら結果に対していつ誰がどう責任を取るのかも言ってみろや
https://i.imgur.com/hgn2ZtH.jpg
https://i.imgur.com/s52OPlB.jpg
https://i.imgur.com/xdHH0nQ.jpg
48.
ユーザー
GPus9
経済効果という曖昧な指標
49.
ユーザー
1iupF
>>45
経済効果の内訳の来場者による8913億円というのは来場者の庶民(主に関西人)が「払う」金額であって「貰える」金額ではない。あなたの財布で経済を回してねということ。
利権に絡まない人はただ入場料や飲食代などの出費や建設費などの税負担によって財布が軽くなるだけ。それが経済効果という計算。
50.
ユーザー
dmULE
東京オリンピックだって凄い経済効果があったわけで、この試算は妥当だ
51.
ユーザー
HUbhS
経済効果6 兆 1,442 億円の五輪は何か役に立ったん?
52.
ユーザー
52sRl
それだけ効果あるなら毎年大阪万博やればええんじゃね?
53.
ユーザー
VZiWZ
たぶん赤字だろ
54.
ユーザー
KVzZC
人形いっぱいあるのきもいw
55.
ユーザー
U4apE
>>1
戦前
 宇垣少将「ただ今の判定は無効!命中弾は3発とする!」
現在
 コンサル「ただ今の試算は無効!経済効果は+3000億円とする!」

何にも変わらないねw
56.
ユーザー
s2rIO
大本営発表
57.
ユーザー
s2rIO
無理矢理実行することによる機会損失を全然考慮していない
58.
ユーザー
s2rIO
実際始まったらガラ〜ン
「アホくさ」「わざわざ来て損した」という声しか聞こえないだろう
59.
ユーザー
szM3v
言っとくけど欧米人は「悪魔魚」の入ったたこ焼きは食べないよ
海外の見物客が全員たこ焼きを買うような試算は役立たずだよ
60.
ユーザー
szM3v
>>55 「歴史は繰り返す」とさ
61.
ユーザー
NZkNI
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~~ヽ::::::::::::|/        = 完 =
62.
ユーザー
VZiWZ
だいたいさ予算すらまともに試算できないのによく言うわ。
63.
ユーザー
YPQOw
シンクタンク(大阪市)は草
64.
ユーザー
O1lX5
維新の中抜きが無尽蔵すぎるだけ
大阪でしてきたように中抜きしていたら、そりゃいくらあっても足りなくなるわ
65.
ユーザー
DUucA
もう1兆円ぐらい無駄遣いして経済効果上げようぜ
66.
ユーザー
AK3fy
経済効果って言っても中抜きによって維新議員が儲けるだけ
67.
ユーザー
5Qcqc
儲かるなら大阪の金でやって
利益も全部大阪でいいから
68.
ユーザー
2LLIZ
上級だけの経済効果なんぞ
いらねえんだよ
69.
ユーザー
Cdnuo
そこまで予測してするのに何故か日本の箱モノイベントは全て大赤字なのは何故?
70.
ユーザー
dUzwh
何年たっても大本営発表と変わらないのは何故なんだw
71.
ユーザー
VuSig
>>3

一部電線の納期が出ませんね
買い占めの疑い有り
72.
ユーザー
xZa0D
「経済効果」はリターンではない。
73.
ユーザー
L0MzQ
>>69
イベントが赤字でも他で黒字になってたらいいだけのことよ
74.
ユーザー
2cDiZ
誰かマイナス効果を試算してくれ
75.
ユーザー
2cDiZ
万博をやらないでその分減税したほうが効果は上だと断言しよう
76.
ユーザー
bHAsd
究極の狭い金の無駄遣い
77.
ユーザー
2cDiZ
今の日本に必要なのはとにかく減税
余計なことをしてオナニーする必要ナシ
78.
ユーザー
ETvvh
このまま続けても維新議員の財布が膨らむだけだしな
79.
ユーザー
Gihzl
>>1
盛りすぎだと思うのだけど
過去色々な博覧会が催されたのだが
見積もりを上回ったのはつくばくらいじゃないのかい
80.
ユーザー
NJg4e
上がる要因あったっけ
81.
ユーザー
9iAxW
建設費が上がった経済効果の大部分は開催前
82.
ユーザー
x0mER
まず成功例を説明できない

これは詐欺罪に相当
83.
ユーザー
G1aKn
詐欺を言わない維新なんか維新じゃない
84.
ユーザー
365MQ
一般財団法人アジア太平洋研究所
ダイキン、三菱地所、パナソニック、三井住友銀行、神戸製鋼所、
大阪ガス、ワコール、日本製鉄、竹中工務店、三井物産、
住友電気工業、関西電力、大林組の人達が評議員なってます
85.
ユーザー
EwNOD
万博のために被災地からお金も資材も奪い取ってるけど
国も大阪も被災地も疲弊してる
維新の懐だけが儲かる万博なんか辞めてしまえ
86.
ユーザー
ehZgA
日本中から批判を浴びてる売国維新
今まで中抜きしてきた税金を全額返せ
87.
ユーザー
GMGj6
はなぐすりがききました
88.
ユーザー
iiZ6z
万博→2兆7000億円

円安→2000兆円
89.
ユーザー
qf9On
阪神淡路大震災2 きたらどうなる
おまえら大阪被災地には応援しない
90.
ユーザー
yGx8S
>>89
その際はぜひ復興よりもまず万博を優先して欲しい
91.
ユーザー
j2gS4
経済効果より万博で中抜きをやめない維新をどうにかすべき
維新が一人小遣い稼ぎしてるだけじゃないか
92.
ユーザー
z96BF
>>91
中抜きのウスターソースは?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>