このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【港区女子が騒動】ラウンジ嬢とトラブルの高級寿司店「鮨よし田」大将は憔悴も「弁護士さんと話しています」アーカイブ

1001
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Szfwu
バカ女が行けるようなお店じゃないのに。
3.
ユーザー
S6T14
バイタが来るような店じゃないのに
4.
ユーザー
uaj9q
ラウンジ嬢ってようするに風俗嬢じゃん
5.
ユーザー
UG9y3
>>2
えっ?入口にそんなん書いてあるのか?
差別とか、ひでー店やな
6.
ユーザー
xZS6J
>>4
身体張って稼いでる風俗嬢に失礼やぞ
7.
ユーザー
xrtih
ヤラセ
8.
ユーザー
3RXZt
近所の小料理屋の大将
前は繁華街で割烹やってたけど水商売の同伴客が嫌で
金が貯まったらから越してきたって言ってたわ
ちなみに水商売だろうが風俗嬢だろうがちゃんと食事しにきてくれるなら大歓迎とも
9.
ユーザー
aRTiW
>>1
元のXのポストを丸写しのようで、微妙に大将が不利なようにニュアンス変えてやがる。
10.
ユーザー
E6MIA
損害賠償請求してほしい
11.
ユーザー
s0wY0
>>8
越してきた場所が港区とは。
事前にリサーチしなかったのかな。
12.
ユーザー
kw2bq
飲食店すべてに防犯カメラつけたほうがいい
13.
ユーザー
uaj9q
>>11
この絶望的な読解力
14.
ユーザー
9ej7u
>>8
ちゃんと食事しに来てたとは思うぞ
15.
ユーザー
MTKD9
>>8
繁華街のケーキ屋さんが同じ理由で郊外に越してったけど潰れたな
嫌でもその客層で食ってったんだよね
16.
ユーザー
QdJnB
水商売とか風俗業の客は
そのストレスを他の飲食店で晴らそうとかするのかもなあ
我が儘言ったり横暴な態度で店主を困らせて楽しむ?
17.
ユーザー
W5jsS
>>16
元々自己顕示欲強いけど周りからは忌み嫌われる
自己顕示欲の表現として高級と言われる所で威張り散らして自分の偉大さを確認してるんだろね
承認欲求お化けだわ
18.
ユーザー
oQEHU
言い訳や擁護をしても別の人が抑える状況は尋常じゃない
業務妨害なら警告して警察を呼べば良いんだ自力救済しようとしちゃ駄目だ
ましてや暴力を感じさせる行動をしている押さえつけている状況を見れば暴力行為を行うと周りが判断しているとしか考えられない

お弟子さんが抑えなければならないと判断した行動を取ったので生き過ぎた行為を行ったのは間違い無い

19.
ユーザー
ERTJt
日本人の民度ではムカつく客は殴っても無罪
20.
ユーザー
lNJV8
お都会様のお高い民度をニヤニヤして見ていればいいだけの事案か
21.
ユーザー
MTmHE
女が金持つとろくな事にならん
22.
ユーザー
DAkOq
>>2
パパ活カップルばかりの店だろ。
港区女子に囲まれて売れしそにしてる店主の写真あったろ。
23.
ユーザー
DAkOq
一般社会は客に殴りかかろうとする店長にドン引きしてるのに、非モテ弱者男性らしく女を叩くのは笑う。
まあ、女も好きにはなれないけど、相対的には圧倒的に店長が悪い。
24.
ユーザー
9ej7u
画像の雰囲気は明らかに激高してるし殴る気は無かったなんて言い訳は通用しないと思うが
それに画像撮影禁止ならそう言えば良いわけで
25.
ユーザー
3FDGn
殴ってないなら大丈夫だ

弁護士に任せてキッチリやれ

26.
ユーザー
oQEHU
>>25
相手に恐怖を与える行為は大丈夫じゃないけど弁護士に任せるのは正解だと思う
27.
ユーザー
DAkOq
>>16
ツイートから判断する限りは、寿司屋の店長がストレスを自分の店で客の女にぶつけたようにしか思えない。
28.
ユーザー
TJaNz
>>15
そもそも客を選ぶのはプロって言えない
29.
ユーザー
j1ZcY
ムカついても客なんだら無視すりゃよかったのに
30.
ユーザー
lNJV8
ネット民「結局はお客様は神様なんだよ。プロなら神扱いすべき(キリッ」
31.
ユーザー
XYQOh
インプレッションが世界人口の3%超えてるww
32.
ユーザー
9ej7u
>>28
選ぶのは良いが最初に言え
撮影禁止ならそれも良いんだが食う前に告知しなきゃ
33.
ユーザー
ZqsZM
これは流石に名誉毀損罪が確定だろ

営業妨害行為で損害賠償と慰謝料を請求すべき
34.
ユーザー
yzNUr
>>23
激怒してる人間をカメラで撮影してSNSにアップするなんてまともな奴のすることではないと思うよ。
35.
ユーザー
a7Stc
顔がいくら良くても下品な女は連れて歩きたくないよ
同伴で高級店なんて恥ずかしくて無理
36.
ユーザー
DAkOq
>>33
客に殴りかかろうとしたのは脅迫罪だなあ。
37.
ユーザー
DAkOq
>>34
客に激怒してる殴りかかろうとするのが異常なんだが。
38.
ユーザー
9ej7u
>>34
それ違うって
じゃあ言葉だけで正確に伝わるの?
双方の言い分は一致するの?
39.
ユーザー
DAkOq
>>35
店の写真みたら内装とかメニューとか、明らかにそういう客層向けだぞ。
40.
ユーザー
anJo4
水商売の女相手にしょーもな
41.
ユーザー
9ej7u
>>35
風俗嬢連れてよくそんな店に行くな
知り合いに見られたら恥ずかしいじゃん
42.
ユーザー
B8cGD
香水プンプンさせた売女が寿司屋くんなや
43.
ユーザー
mB7o3
数席のカウンターだけの店なのに「その場に居合わせました!」てのがワラワラ涌いてたのが面白かった
44.
ユーザー
DAkOq
>>41
>>42
お前ら店の内装とメニュー見てから言おうな。
むしろ、そういう客をターゲットにしてる店。
45.
ユーザー
42nSA
鮨屋大将のラーメン店主化w
客を軽くいなせないならカウンターの店なんてやるなよw
経験が足りないんだろう
46.
ユーザー
3RXZt
>>15
大将も「気にしなければめちゃくちゃ儲かる」とは言ってた。
47.
ユーザー
JlNwu
女とか関係ないから粛々と対応したらいいと思う

もうそういう時代じゃないしね
48.
ユーザー
3RXZt
>>15
あと「その時の稼ぎで道楽みたいな店やらせてもらえるようになったんだから悪く言うのもバチが当たるけどね」とも
49.
ユーザー
ZqsZM
最高裁まで争えば、最低でも15年間くらいはかかるだろ、ラウンジ嬢はその頃にはアラサー後期で港区女子も水商売からも引退でしょ。そっから賠償金、慰謝料、裁判費用を払う可能性があるだろから、まあ話を盛ったばっかりに大変なことになったね
50.
ユーザー
M7cfq
店内での禁止行為を破り、無許可で写真を撮りまくっていたBBAは監視カメラをみればすぐにわかること
だから、すし屋はその部分の監視カメラ映像を無関係客にモザイクをかけた状態でネットへ公開すればいい
(音声は多分他の客と混合しているからカットして字幕で)
BBAはそれで一発アウト
51.
ユーザー
DAkOq
>>48
客のお陰で商売が成り立つ。
感謝の気持ちをなくして、自分が偉いと勘違いする馬鹿店主でしかない。
52.
ユーザー
DAkOq
>>50
客に殴りかかろうとしている写真が上がってるからそれで事実確定してるんだが。
53.
ユーザー
JlNwu
バカは殴っていいと思うよ
54.
ユーザー
PO7xl
こんなクソみたいな女を高級寿司店に連れてって必死に口説かないとものに出来ないとか東京終わってんな
55.
ユーザー
M7cfq
こういう店は会員制にして会員でない者は会員との同伴以外不可とする
こんなBBAが入れないようにするしかないんだよ
57.
ユーザー
c202P
>>1
端折りすぎ。
現場に居た常連客とも揉めてただろ。
58.
ユーザー
M7cfq
>>52
殴りかかるというより禁止行為を阻止しようとしているだけと思うけど
まあそれをモザイクなしで上げたBBAは肖像権侵害でもアウト
59.
ユーザー
Vwe4d
整形ばればれ顔で図に乗ってる女がきもすぎるから、
賠償請求してほしい
60.
ユーザー
8iaJf
この件で一番不明なのが「無許可で写真を撮っていた」だな
グルメサイトなどを見ると写真が禁止されてるわけではないと思うけど
そこがトラブルの原因になるのがなんか不可思議
61.
ユーザー
9ej7u
>>58
禁止行為とは撮影の事か?
何を撮ろうとすればそうなる?
62.
ユーザー
Vwe4d
>>50
カウンターごしで殴れる距離じゃないのはアホでもわかる

あ、アホだからわからんのか
63.
ユーザー
42nSA
鮨屋は鮨握ってるだけで良いとか甘いよな
高額取ってるんだから客扱いもできないと

そーいった経験も積んで来いよ
64.
ユーザー
INZZy
>>55
なるほど、美食倶楽部みたいにすれば
変な客は入ってこれねえな
65.
ユーザー
DAkOq
>>58
あの写真でそれは通用しねえなー。
>>1の記事にも載ってるのに見てないのか?
66.
ユーザー
9ej7u
>>62
顔を突き出してもそうなのか?
67.
ユーザー
DAkOq
>>62
客に対して、あんな切れ方するのがアホ。
68.
ユーザー
fVY6O
どんな事あってもキレるのはダメ
69.
ユーザー
DAkOq
>>55
だから、この店は港区女子とパパがメインターゲットの店。
70.
ユーザー
8iaJf
当たる位置かどうかはともかく
激昂して手を振り上げたら「殴りかかる」って表現してもいいのではと思う
そもそも、そこってそれほど重要か?
71.
ユーザー
M7cfq
>>60
店内の写真を撮る際は店にお断りを入れるのが基本
生ロケでも「撮影してもいいですか」と店に許可を得ている部分あるだろ
72.
ユーザー
9ej7u
>>67
そのいい方も違うんだなあ
客側に非があるなら怒るよ
73.
ユーザー
DAkOq
>>71
店に許可とっただけで客の撮影を始めるゴミ屑テレビとゴミ店。
74.
ユーザー
JlNwu
>>64
美食倶楽部がそもそも店的に厄介ではあるけどな
75.
ユーザー
aQAU6
>>72
切れる基準はなんやろ?
江戸前寿司でサーモン頼んだら
ブチギレさせるレベルかね?
76.
ユーザー
9ej7u
>>71
他人が撮ってて自分はダメなんて普通思わないよ
77.
ユーザー
JlNwu
バカは殴るに限る
女関係ない
78.
ユーザー
8iaJf
>>71
最近はみんな許可とらず写真撮ってない?
グルメサイトに写真ガンガン載せてるしOKと思われても仕方なくね
もし、無許可撮影でも、「一応許可撮って撮影してくださいね、じゃあ写真撮っていいですよ」ってやんわり対応すれば揉めないでしょ
79.
ユーザー
DAkOq
>>72
あのさあ、まず写真見て来いよ、馬鹿。
あの写真は「怒る」ではなく、「切れる」。
ツイートされてる限りでは客に非があるとは言えない。
そもそも、客なんだから何か不愉快なことがあったとしても、やんわり注意するとかしないと。
客に切れるとか、客商売失格。
80.
ユーザー
9ej7u
>>75
他の客に迷惑がかかる程非常識なら怒るでしょ
81.
ユーザー
M7cfq
BBAは民事しか訴えられないけど、店は威力業務妨害として刑事でも訴えられる
だから、店は証拠と共にさっさと警察へ告訴状を提出すること
82.
ユーザー
UWknx
>>70
絶対当たらない位置なのに殴りかかるってのは適当ではないのでは?
せいぜい激昂して威圧されたぐらいまででしょ
83.
ユーザー
DAkOq
>>71
港区女子に囲まれて笑顔、変な形に持った寿司を握ってスマイルの写真は撮らせてる店主「うちは撮影禁止!!」
84.
ユーザー
n1Uzu
殴りかかるのを止めてくれた人に感謝するんだな
85.
ユーザー
9ej7u
>>79
店主は説明もしてないし現状怒る意味がわかんねえな
86.
ユーザー
JlNwu
芸能週刊誌と同じで
キュレーション稼いだ女の成功。
数億見れてるんだぞあのクソツイート。
迷惑系よな
87.
ユーザー
DAkOq
>>80
「こんな寿司屋はじめて」と言われただけで、切れて大騒ぎする店長は迷惑だからな。
88.
ユーザー
JlNwu
お前らのレスも釣りだと普通にわかるから寒いわ

もっと混ぜろよつまんねー
89.
ユーザー
DAkOq
>>85
お前頭おかしいだろ。
あんな写真の状況になってる店長が異常なんだわ。

ちょっとお前頭悪すぎるからブロック。
90.
ユーザー
M7cfq
>>78
そんな大衆店かここ?
高級ゴルフ場みたいなもんだよ
大衆店でも店員を含む人物が入ったら通報される状況だけど
91.
ユーザー
8PMny
>>15
客商売ってそういうのに耐えるってことなのにね
勘違いしちゃあいけない
92.
ユーザー
9ej7u
>>82
殴ってたらダメに決まってんじゃん
顔を突き出しても殴らない保証は?
93.
ユーザー
DAkOq
>>90
港区女子がよく連れられてきて、SNSとかに上げてるってさ。
94.
ユーザー
VNXgo
>>56
キャバクラ?
95.
ユーザー
9ej7u
>>91
なんで客側がそれを言うかね?
96.
ユーザー
8iaJf
>>90
カウンターで客が目の前にいるので
高級店で無許可撮影禁止だとしても
やんわり注意した後で写真許可できるよねってこと
97.
ユーザー
UWknx
>>92
顔突き出すとか論外だろ
アホなのか?
98.
ユーザー
E1Qph
港区女子ってのはトー横キッズの進化型みたいなもんか?
99.
ユーザー
9ej7u
>>97
なんで?
双方が話をするんでしょ?
100.
ユーザー
DAkOq
>>56
お、上がってた。
これ見れば、むしろ港区女子をターゲットにしてる店だと分かるよな。
ワインやらシャンパンやらを売りにしてる時点で寿司屋としてのレベルは知れてる。
101.
ユーザー
UWknx
>>98
エンコーの進化型
102.
ユーザー
8PMny
>>95
俺は自営業で身に沁みてるからこう言ってるんだけど、
なんで俺が客側の立場で言ってるって思った?
103.
ユーザー
8iaJf
この件っておそらくだけど、どっちかが100%悪いみたいなものではないとは思う
人間だし、大将もその日虫の居所がとても悪かったとか、
女性も喧嘩直後でイライラが収まらずアップしたとか色んな事情や状況があるとは思う
104.
ユーザー
6TIRd
防犯カメラあるでしょ
105.
ユーザー
UWknx
>>99
お前は日常でお互いの顔を突き出して会話しとるのか?
106.
ユーザー
9ej7u
>>102
我慢すべきなんてのは客側の言い分でしょ
仮に礼を尽くして非礼で返されたら怒るよ
107.
ユーザー
M7cfq
>>86
まあその分だけリスクは高くなるけどな
こういうフェミニストは作用反作用の法則を全く知らない
億単位の民事を訴えられても不思議ではないけどね
108.
ユーザー
c202P
現場に居合わせた客とのトラブルはどうなったん?
確か、差し入れのワインもその客からの戴き物だったような。
109.
ユーザー
9ej7u
>>105
店主は明らかに顔突き出してんじゃん
110.
ユーザー
cu1xp
花束クレープみたいな下品なマグロの海苔巻きはインスタ映え狙ってんの?
111.
ユーザー
1Jrq1
>>8
水商売が嫌で~
水商売大歓迎~
おいおい、はっきりしろよw
112.
ユーザー
UE8td
女がつけ上がれる世の中にしたのが間違い
最低限サウジアラビア並に女に厳しくしなくてはならない
113.
ユーザー
DAkOq
>>110
そうだぞ。ターゲット客のニーズに合わせるのは商売の基本。
114.
ユーザー
8iaJf
インプ稼ぎや週刊誌ネタで儲けようとしたって考えには否定的かなぁ
イライラしてて、あるいは特に考えもなしに晒し上げたって方が普通だと思う
今までの炎上だって便乗系は別にして一般人が儲けようとした奴なんてほぼ皆無でしょ
115.
ユーザー
8PMny
>>106
その喉まで出かかった怒り(#^ω^)をグッと押し殺して
何事もないようにふるまうのが客商売なのよ
君も商売始めたらわかる
116.
ユーザー
UWknx
>>109
なぜ店主は顔を突き出すほど激昂したのか?論点はここなのよ

バカに説明すんのめんどくせーな本当
117.
ユーザー
M7cfq
BBA側が悪くないという連中はフェミや大衆店しか行ったことがない比較的道徳観が底辺の者だけというのは、小泉が作った超格差社会の弊害だろうね
118.
ユーザー
8iaJf
>>108
これに関しては双方の意見の相違点の一つだね
現場に居合わせた無関係な人物が皆無なので、憶測しか言えないと思う
119.
ユーザー
9ej7u
>>116
それは店主が納得できる説明しなきゃ
120.
ユーザー
DAkOq
>>117
発狂店長にドン引きしてるだけで、女が完璧に正しいなんて思ってる奴はいないだろ。理解力おかしいのな。

で、
>>56見れば、むしろ港区女子をターゲットにしてる店だと分かるよな。
ちゃんとした寿司屋行ったことないのはお前だろ。
121.
ユーザー
9ej7u
>>117
何が悪いか言えよ
122.
ユーザー
UWknx
>>119
どこに説明すんの?
123.
ユーザー
8iaJf
>>117
どうだろうか?
双方に何らかの原因があったと考えるのが一般的では?
普通は揉め事なんて両方悪い事多いし、1:0で考えてる方が変な気がする
124.
ユーザー
9ej7u
>>122
なんでこんな事になったか説明しないとわかんねえじゃん
ただ客にいちゃもんつけるだけの店って事だぞ
125.
ユーザー
Jgr6v
晒す奴もたまには痛い目見とかないとな
自己中まんさんは特に
チャリBBAの時思ったわ
126.
ユーザー
8iaJf
まぁ、寿司屋も別に説明しなくてもいいんじゃねとは思ってる
一番大騒ぎしてるのは外野だけだし
そもそもこの件ってもう旬が過ぎたし鎮静化するでしょ
127.
ユーザー
rIat7
>>1 ポストの記事の口の悪いことよ
128.
ユーザー
9ej7u
>>123
客は説明してるんだし店主も説明しなきゃわかんねえじゃん
129.
ユーザー
UWknx
>>124
現場にいた人達はわかってる
そもそも野次馬に説明する義務が無いでしょう
130.
ユーザー
DAkOq
>>125
女であることがすべての理由になるのが非モテ弱者男性w。
チャリBBAは悪いが、それは歩道は歩行者優先だからとか、そういうことが理由であって女だから!ではないんだ。
今回は客に対して発狂して切れる店長がおかしい。
女にばかり執着することから卒業したら?
131.
ユーザー
8iaJf
>>125
現在もっともこの件で痛い目に見そうなのは
意図的にデマ流した外野かな
あれは悪質すぎる
132.
ユーザー
jTYBY
晒した側を民事で何か提訴できないの?
133.
ユーザー
9ej7u
>>129
店主が説明しなきゃわからんと言ってるだろ
134.
ユーザー
DAkOq
>>132
客に殴りかかろうとするような店になんて行きたくないだろ。公益性あり。
つうか、逮捕しろよ。
135.
ユーザー
8iaJf
>>132
できるとは思う
寿司側に落ち度あっても訴えることはできるし、名誉毀損も事実関係については問わないって感じじゃないっけ?
例えば、異物混入とかでも事実だとしても名誉毀損に問えたはず
136.
ユーザー
UWknx
>>133
バカ過ぎて話が進まんお前はもういいよ
137.
ユーザー
Jgr6v
>>130
事実だから仕方ない
138.
ユーザー
NngtE
バカなんだろう
139.
ユーザー
8iaJf
なんでも説明を求めるのはSNSの悪い点よな
炎上なんて基本は謝罪や放置して鎮静化するのが基本だし
140.
ユーザー
eLWbR
港区女子お断りって書いとけよ
141.
ユーザー
DAkOq
>>137
だからさ、事実なのは、歩道は歩行者優先とかなのさ。
今回だったら、店主は客に切れて喚き散らかした。

そういう事実に基づいて、そういうのはおかしいと判断するんだ。
それなのに、非モテ弱者男性は「女だから悪いー!!」とやってんのが頭悪い。
142.
ユーザー
G694s
料理人は包丁などの武器持ちだから怒らせちゃダメだ
143.
ユーザー
v5Ez3
まあこれは嬢の負けかな
144.
ユーザー
DAkOq
>>140
だから、
>>56
港区女子大歓迎の店だから。
145.
ユーザー
EavmP
夜にお寿司屋さんに食事に行っているのに
2日酔い?おねえさんアルコール体から抜けること有るの?
146.
ユーザー
9ej7u
>>136
風俗嬢連れて高級店に行くなんて俺は恥ずかしい
まあそれは別として店は客を選べるが告知しろ
それがなく切れたんなら納得できる説明をしなきゃ
なんか俺の言ってる事おかしいか?
147.
ユーザー
Jgr6v
中身おっさん臭いなw
148.
ユーザー
WIx1T
想像以上にキレてる画像でワロタ
149.
ユーザー
cu1xp
営業中に客からワイン貰ったりする店嫌だわ
常連と調理人が他の客の前で馴れ合ってるの凄く不快だよ
150.
ユーザー
oWmnv
店主は顔で損してるな
151.
ユーザー
8PMny
>>148
きっと生粋の江戸っ子なんだろうねw
152.
ユーザー
9ej7u
風俗嬢と書いたが港区女子も同じだから
そんなもん見た目じゃわからんしやってる事は同じだし
153.
ユーザー
WIx1T
https://i.imgur.com/HqD9PDo.jpg

右端は元締めのビッグママか何か?
154.
ユーザー
3OWg2
いい店入れる文化レベルの人間じゃないのが敷居跨げるのが問題なんだよ
カネを持ってることだけじゃ客の条件満たさないんだから会員制にした方がいいんじゃね
155.
ユーザー
DAkOq
>>151
こんな下品な江戸っ子いねえよ。

出身:富山県砺波市
https://pan-bus.com/2024/01/20/sushishop-owner-name/
156.
ユーザー
8iaJf
>>153
56もそうだけど、この女性達って炎上に無関係な人だから
この件の話題の中で取り扱うのは良くないと思う
ましてや容姿批判とかすのは最悪開示請求とかされかねないので自制した方がいい
157.
ユーザー
WIx1T
>>156
あーそうなんや。ありがとう
158.
ユーザー
9ej7u
>>153
何だこりゃ?
料理教室でもやってるのか?
159.
ユーザー
I4sE6
嫌な客でも札束だと思ってテキトーに愛想笑いしておけばいいって
バーやってる知り合いが言ってた
実際うまく儲けてる
160.
ユーザー
9ej7u
>>159
招き入れた以上はそうしなきゃな
そこから追い出すなら相応の理由が居る
161.
ユーザー
XqbUE
>>159
高級店で動画回しながら口説いてるクソ客放置してたら店が潰れるわ
162.
ユーザー
oWmnv
とんでもないアホが何匹かいるな
163.
ユーザー
fmN2S
見ず知らずの客からの差し入れなんて余計気持ち悪いわな
164.
ユーザー
OsG8Q
この記事を見ている限りでは、どっちもどっちって感じかな
こうなった経緯を説明ししてくれないと、どちらが正しいのかわからんな
大将が事を穏便に出来なかった以上、自分で何か次のアクションを起こさないと、大将に誰も味方出来ないよ。
165.
ユーザー
LMVVs
どう考えても殴れる距離じゃない

いまだに殴ろうとしたとかいってるのは女を擁護したいだけのゴミフェミニスト左翼だよ

間違いない
166.
ユーザー
9ej7u
>>165
客側が顔を突き出してれば?
167.
ユーザー
LMVVs
ここで女を擁護してるのは

松本スレで松本を犯罪者と決めつけながら文春を擁護してる連中


ただのゴキブリ左翼
168.
ユーザー
2UKM1
女は化粧や香水の匂いがキツくて寿司屋ではいるだけで迷惑
169.
ユーザー
ZqsZM
勝手に店主の写真をSNSで晒すと名誉毀損罪、プライバシーの侵害で損害賠償請求される。 名誉毀損罪は刑法230条1項違反で懲役も有るという
カジュアル感覚でやると、思ってるより重いつみ
170.
ユーザー
3OWg2
スシローなら誰も文句言わないだろうからそっち行けばいいのに
関わらずレベル不相応な店に行くからこうなるんだよ
171.
ユーザー
ug5nB
もっともっと店側店員側が強くなってって良いと思うよ日本、客に優しすぎ
172.
ユーザー
9ej7u
>>168
それは店に入る前に店主がお断りしなきゃ
173.
ユーザー
j2AMF
高級な店って言っても払ってるのは男だから
女はとことん底辺な女が来る
174.
ユーザー
8iaJf
香水に関してはつけてないって女性は主張してるんじゃないっけ
175.
ユーザー
ge9TW
コントみたいなキレ方でわろた
176.
ユーザー
9ej7u
飲み食いした後に化粧が気に入らないから出ていけって言われたら怒るよ
最初にお断りしろ
177.
ユーザー
WEcNC
>>169
俺も気をつけようと思うわ、これ
178.
ユーザー
s1K4a
オメコw
179.
ユーザー
8iaJf
>>169
これは特に気をつけないといけないのが
悪意あるなし関係ないことよな、SNSは晒した当人だけではなく
拡散してるやつも訴えられる事あるんじゃないっけ
180.
ユーザー
RgCv3
マン子なんかとつるむからよ
今時代はゲイなのよ。

ゲイこそ正義よ
181.
ユーザー
3OWg2
マナーは店が指摘しろって言ってるやつお子様か頭おかしいのか
そういうことがわからないズベ公は敷居を跨ぐ資格がないんだよ
182.
ユーザー
9ej7u
>>181
だから相応の理由を説明しろと言っている
183.
ユーザー
a5gcm
>>172
メイク濃い女お断りしたら客居なくなるよ
184.
ユーザー
xJfgT
そらし
185.
ユーザー
8iaJf
女だから鮨屋来るな!はそもそも大将も思ってはないだろう
勝手に拡大解釈されたら大将も困るよ
186.
ユーザー
GOtEC
>>157
「ありがとう」じゃねえよ
分かったならさっさと消せ
187.
ユーザー
9ej7u
>>185
だから切れた理由は何なのよ?
188.
ユーザー
eLcfS
二日酔いで寿司屋に行ったら売女が居て臭いのでどけて下さいって言ったら怒られたって話か
189.
ユーザー
codUk
写真をみる限りだと、やはり客にああいう切れ方をしたら不利だわな。たしかに殴りかかりそうな姿勢はみせちゃっているわけだし
190.
ユーザー
3OWg2
>>182
マナーは自分で身につけているのが当たり前の世界で、店側に説明させるレベルならスシローに行ってな
191.
ユーザー
5aWSP
>>187
切れた理由もわからず30回もレスしてるのか

キチガイだな
192.
ユーザー
8iaJf
>>187
現在わかってる事実からだけで推測すると
態度が悪かった、気に障っただけでしょ

寿司屋は別に説明責任あるわけではない
正直この件は寿司屋も女性も双方に問題があった喧嘩でしょ
あまり大事になるような事件だとも思えないかな
193.
ユーザー
9ej7u
時間もお金も使ってるのに途中で化粧が気に入らないからって切れられてもな
194.
ユーザー
8iaJf
こういった事件については様々な背景があって複雑化してるけど
背景やデマを削除したらわかりやすくなる
195.
ユーザー
RgK5K
彼女の話を100%信じるのか?こういうのって話盛って語りそうだけど
196.
ユーザー
9ej7u
>>190
>>193
197.
ユーザー
BHE31
>>191
草www
当事者本人かも
198.
ユーザー
EavmP
>>155
江戸っ子って下品の象徴じゃないの?
テヤンでベラもめー鼻水ズルズルってやりながら寿司を握るとか
髪の毛触ってその手で寿司を握るとか
お神輿にヤクザ載せてお祭りするとかそんな感じちゃうの?江戸っ子って
199.
ユーザー
yVGSk
普段から蔑まされてっからマウント取りいったんだろ
200.
ユーザー
lgydj
この件のラウンジ嬢
松本の件の謎オンナ
ヒカキンの彼女

女ってこうなんだよ
基本的には信用してはいけない
覚えとけよお前ら
201.
ユーザー
codUk
みんな自分に都合の悪い話しはしないから双方から聞く必要があるが、弁護士を通しているとはいえ大将があまり語りたがらないのが気になる。
やはり、自分にも不手際があったと自覚しているのだろうか
202.
ユーザー
Nnu91
>>2

> バカ女が行けるようなお店じゃないのに。

少なくとも金持ち御用達の店に女が肖った格好だろなw
おまけが好きに振舞って他の客の気を害する行動してたらそりゃ出てけモードになるわな。
さも他の客が悪いように聞こえるような発言をしていたらだけど

当たり前の話だが白ワインは他の客からのいただき物であるからそれの取り扱いは大将の責任であって他の客の責任ではない
203.
ユーザー
8iaJf
>>194
客が店主が激昂し手を振り上げた写真をSNSにアップ(事実
店主は原因は客の態度の悪さや他の客と口論があったと主張(訪問者のインタビュー
客は写真撮影などの一部事実を認めたが大筋は否定(客のSNSより

こんな感じでしょ
204.
ユーザー
Sywm0
想像するに、
寿司以外写真撮るなって言われてキレた客の仕打ちにキレた大将って図なのか?

ダメだと思ったら、お代はいらね〜から、けーってくれ。
って言って、帰らなければ、警察呼ぶって対応が一番かね。
205.
ユーザー
Sa8kb
女はどう見ても自分のせいで事故起こしたときも全否定して相手のせいにする
ドライブレコーダーの動画見せつけても捏造言い出して泣いてセクハラ言い出す
206.
ユーザー
xJfgT
動画撮ってるのにこんなキレる店主はいなそうw
207.
ユーザー
8iaJf
女性という要素だけで、さらに拡大解釈で範囲を広げて
レッテル貼りをすることを、これをヘイト行為と呼びます
208.
ユーザー
codUk
金持ち喧嘩せずというけど、嘘だったんだな
209.
ユーザー
WaK3s
勝負服1万円の女が来るような店じゃないだろ
210.
ユーザー
xdZKk
こんなバイタと買春男の巣窟のような店ってあるんだな
もう少し六本木の方のそれっぽいゴチャゴチャな場所の方がいいんじゃないか
211.
ユーザー
lgydj
>>205
マジでコレ
てかネットのおかげでオンナの嘘つきってめくれて来たけどネット以前の事考えると恐ろしいよな
212.
ユーザー
DaFPr
ちゃんとみてないけど港区女子の時点でもう間違いなく女がクズなんだろ?
港区女子=ヤバいってイメージしかない
213.
ユーザー
ONblb
若いころコンビニでバイトしてた時、商売女と水商売は糞みたいな人間が大半だったな
タクシーを無賃乗車しようとしたり、ヒステリー起こして怒鳴り散らしたり
214.
ユーザー
lgydj
このオンナの連れの男はどんなやつだったんかね
215.
ユーザー
xdZKk
なんで港区のバカ女は冬でも半袖なの🥺
216.
ユーザー
2aELE
2日酔いで寿司食いに行くのもどうかと思うしどけてと言ったのに難色示す寿司屋もどうかと思う。

どっちも言い方が悪いと批判の対象になるな
217.
ユーザー
codUk
港区女子と言っても、出身は熊本とか北海道とか栃木とかそのあたりの人でしょ(偏見)
218.
ユーザー
60UAr
でも、上昇志向の高い女ってのはこういうことだよね。
勝つためには手段を選ばん。
富裕層の周りにいる女はこういう女ばかりだよ。もちろん隠すよ
219.
ユーザー
lgydj
港区女、容姿はいいのになんで人間性クソなんかな
あまりにもイージーに金貰えるから腐ってしまうんやろか
220.
ユーザー
codUk
ラウンジ嬢というのは、顔がめちゃくちゃ美人じゃないとなれない人たちだから、批判してる人たちもその女の人を前にしたらたじろぐんじゃないかな
221.
ユーザー
eJiKl
こんなくだらねー事でワラワラXで騒いでるのを見たら、まだまだ日本は平和だな。
222.
ユーザー
bnORK
客に殴りかかろうとするアホ
223.
ユーザー
Mq2Ar
>>28
選べるのは一流のやつだけ
224.
ユーザー
9ej7u
化粧はもちろん例えだよ
告知も無しにそんな理由で追い返されちゃかなわんと言ってるだけで
相応の理由を説明すれば良いんだよ
225.
ユーザー
r7eYr
二日酔いで酒瓶見たくねぇからどけろや!って事か?
メンタルヤバすぎだろ
回転寿司にでも行けば良かったのに
226.
ユーザー
8iaJf
>>219
SNSで話題になるのが炎上や批判的な話が多いからでは?
例えば〇〇はクソ、害悪、みたいな意見あっても悪い〇〇は基本一握りでしょ
そもそも何を持って性格悪いって言うかも人それぞれだし
この炎上した女性もとんでもなく悪女ってわけでもなさそうだし
227.
ユーザー
Mq2Ar
>>219
そうだろうな

どんなクソ野郎でも顔が良くて若い女なら
大人気者になるから
だから糞野郎のままの性格で成長が止まる
228.
ユーザー
U3k2z
野ションは確かにたじろぐな
229.
ユーザー
Sa8kb
口調もすげー悪かったと思うけど自分をよく見せるために誰かに言うときはすごい丁寧に喋ってたように見せる手法もよくある
230.
ユーザー
AXf0r
ラウンジ嬢って呼び方がキモいな。
ようするに売女だろ?
231.
ユーザー
EavmP
夜に二日酔い
何時間お酒飲んでいるの?
232.
ユーザー
UPujl
どっちも思い上がっていて面白いな
両方潰れろよ
233.
ユーザー
Mq2Ar
綺麗で若くておっさんホイホイだから
天狗になって調子に乗った害獣
234.
ユーザー
lgydj
>>218
男もそうだよな
235.
ユーザー
tRWmY
ラウンジ嬢、ツイッターで韓国推しだったみたいなんで、韓国の人糞食文化を
紹介。

ウィキペディアから
トンスル(똥술、糞酒、Ttongsul)は、人糞を使った朝鮮半島(韓国・北朝鮮)の薬用酒[2]。韓方薬。かつては人糞を乾燥させ粉末を「ヤインゴン, (야인건/野人乾)」[3]、それを煎じたものを「ヤインゴンス, (야인건수/野人乾水)」と呼んでいた[3]。
236.
ユーザー
lgydj
>>226
そうだけどヤクザにいい人はいないだろ
237.
ユーザー
codUk
みんなラウンジ嬢をちゃんと理解してないのが多いな。体は売らないから。水商売で一番こびない仕事。ただし、若くてすごい美人じゃないとダメ
238.
ユーザー
Nnu91
>>216
二日酔いだろうと仕事行くだろ
対して大将は自分の落ち度があるにもかかわらずグチグチ言うとか本当レベル低い
239.
ユーザー
Mq2Ar
そんなに美人なら
日本航空の機体の設計でもやってみろキチガイ
240.
ユーザー
3OWg2
>>235
日本にも人糞を薬とする文化はあったの知らないの?
ネトウヨはあっち行ってろ
241.
ユーザー
9ej7u
風俗嬢が嫌なら風俗嬢お断りと書いとけば良いのよ
それなら途中でも会話で分かれば
「あんた風俗嬢だね?出ていってくれ」と言えるわけで
客側が嘘をついたんだから
242.
ユーザー
8iaJf
今回の女性でクソ言われてる今回の対応やSNSでの過去発言だけど
炎上や批判に対して反論や煽り
客に対する愚痴
異性に対する愚痴
同業者に対応する愚痴

俺は良くないとは思うけど
こういうことって普段から同じ事やってる奴多くないか?
なにもこの女性に限ったことではないでしょ
243.
ユーザー
sknCA
ただ値段が高いだけの店に興味なし
244.
ユーザー
8iaJf
>>236
それは職業?がそもそも犯罪行為だからでしょ
サッカー選手にサッカー下手な奴いないっていってるようなもん
245.
ユーザー
tRWmY
ちなみに野尿行動は中国に多いから
中国系かも知らん。最近どっかの
国で路上をトイレにした中国系女子が
叩かれてるニュースあったよ。
ベトナムだったかな…
246.
ユーザー
EavmP
千葉から来たキョン?
247.
ユーザー
tRWmY
>>240 ないよ。日本書紀とか神話時代から日本は人糞を食する奴は素戔嗚尊が殺してるからね。
248.
ユーザー
60UAr
>>234
まあそうだね。
なにもかもが形骸化してるわ

249.
ユーザー
eTcTK
>>1
中将や少将は
何て言ってんだろ(´・ω・`)
250.
ユーザー
tRWmY
>>247

たぶん『古事記』
スサノオは大気都比売に食べ物を乞うが、オオゲツヒメが鼻や口や尻から食べ物を出すのを見て怒って殺した。(ウィキペディアの素戔嗚尊から引用)
251.
ユーザー
Mq2Ar
>>218
富裕層ってアホだよな
自分で整備できず高い車買うんだろ?

金で解決の比重が高い人々
252.
ユーザー
60UAr
>>237
JKも身体は売らないよ。
OLもCAも。

言ってる意味わかる?
253.
ユーザー
lgydj
>>244
893もラウンジ嬢職業的にも黒とグレーだろ
善良な人間なんているわけないし
サッカー選手と比べるのは無理があるだろ
254.
ユーザー
UPujl
大したことない寿司屋だ
255.
ユーザー
3OWg2
水商売女って弱者だよな
なんで強者ぶってんの?
256.
ユーザー
8iaJf
うーん?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%BA%BA%E7%B3%9E%E5%88%A9%E7%94%A8

そもそもこの炎上を女性や中韓のヘイトに向けようとしてる奴はどっかヤバいと思う
257.
ユーザー
tRWmY
韓国の中宗(チュンジョン、1488~1544年)は解熱剤として「野人乾」の水を飲んだという内容もある。「野人乾」とは人糞のこと。
なんかこれは普通に韓流ドラマにもなったらしいからネットにはある。
258.
ユーザー
lgydj
>>245
中国とか韓国カンケーねえだろ
頭おかしいよお前
259.
ユーザー
Mq2Ar
>>255
経済的には超強者だけど
何言ってんの知恵遅れ君
260.
ユーザー
lgydj
>>255
いや強者だろ
オンナのヒエラルキーでトップだろ
261.
ユーザー
cplTc
ラウンジ嬢かよ
262.
ユーザー
tRWmY
>>258 ラウンジ嬢が韓国整形おしだから関係はあるよ。
263.
ユーザー
8iaJf
>>253
さすがに暴対法で縛られるヤクザと水商売の女性を同一視するのは無理がある
264.
ユーザー
lc0Ps
一般人は弁護士に任せて何も語らないのが正解だろう
265.
ユーザー
lgydj
>>263
黒とグレーって一応分けてんだろ
266.
ユーザー
60UAr
>>255
お金持ちのおじさん達がそれを望むから
267.
ユーザー
EavmP
>>247
大豆って尻の穴からウンコと一緒に生まれたんちゃうの?
268.
ユーザー
tRWmY
>>262
ツイッターでこう言ってる。
明太子@オトガイDT
totonoijinsei
今回の渡韓で初糸リフト受けてきたんだけどめっちゃ良い感じ🥹💗
韓国のクリニック行くと韓国人の美意識の高さ目の当たりにして自分も頑張りたくなる🖤
269.
ユーザー
IWMN3
>>35
そもそも同伴が嫌。


1人か気の合った仲間でメシ食いたい。
270.
ユーザー
60UAr
>>263
合法ハーブのようなものでは
271.
ユーザー
8iaJf
>>262
例えば、阪神ファンが無関係な場所で問題起こしたら
阪神悪い、阪神ファンが悪いってなるの?
272.
ユーザー
8iaJf
>>265
それ詭弁じゃね?結局やってることは同一視して
〇〇にいい奴なんていないって結論だし
273.
ユーザー
wRqZn
女から慰謝料と迷惑料とってくれ
274.
ユーザー
jQIrX
汚らしい
275.
ユーザー
9ej7u
風俗嬢連れて高級店なんて知り合いに見られたら恥ずかしいじゃん
276.
ユーザー
lgydj
>>272
黒とグレーと属性の職業ついてるのやつにはいい人間はいないって事理解できんか?
277.
ユーザー
EavmP
ラウンジ嬢ってなに?
278.
ユーザー
tRWmY
韓国の美意識の高さvs韓国の人糞食
279.
ユーザー
ZKI9e
謎のラウンジ城。
280.
ユーザー
Rx68U
>>262
日本人は男女関係なく年間1万人くらい韓国に整形ツアーに行ってるよ
技術力、センスが韓国のが上だからしょうがない

281.
ユーザー
Mq2Ar
売春婦が高級な人間とかワロタwww
下等な人間から金集めただけだろ
282.
ユーザー
tRWmY
中国と韓国は人肉も喰うよ。
ウィキペディアから
人肉カプセル(じんにくカプセル、朝鮮語: 인육 캡슐)とは、死産した赤子や生後1か月から2か月の乳幼児の死体などから作られた、中国産の粉末入りカプセル錠剤である。韓国で密売されていたが2011年に発覚し事件となった。
283.
ユーザー
60UAr
>>272
悪人はすべての方法を使えるが
善人は限られた方法しか使えない。
だから基本的にどの業界でも悪人が勝つ

金の集まるところは悪人率がバリ高いのは当たり前では
284.
ユーザー
UF3gc
>>271
そりゃあ33-4は伝説だし、阪神が悪いやろ?
285.
ユーザー
Sa8kb
日本人のつり眼とかキモいし韓国人になりたかったって本気で思ってる人もいるんだろうな
286.
ユーザー
Rx68U
若い世代が憧れてる芸能人は韓国中国のアイドルか俳優かインフルエンサー
287.
ユーザー
m2LqP
何処から流れてきたのかわからん水商売の女が港区女子って。
288.
ユーザー
8iaJf
>>276
結局同一視してるじゃん
〇〇は全て悪いという理屈は相当な根拠がなければ職業差別やヘイト行為としか見えないけど
個人的な解釈に頼ると、この〇〇ってなんでも拡大解釈できるだろうし
289.
ユーザー
tRWmY
>>282 ちな、美容のためだよ。起源は中国漢方からだね。
美容にセンスがあるんだなあ?
大陸。
290.
ユーザー
8iaJf
>>284
すまんかった、阪神が悪い
291.
ユーザー
VDfrF
二日酔いで寿司屋に行くことがまず間違ってる。
292.
ユーザー
EavmP
>>282
人肉で出汁を
取っていたラーメン屋が東京にあったねw
293.
ユーザー
UF3gc
>>290
謝れて偉いwww
294.
ユーザー
lgydj
>>288
言葉遊びはもういいだろ?
まだ文句あんなら直接あおうや
295.
ユーザー
q330s
顔面フルスクラッチしてもラブドールの劣化版にしかならないのは悲しい
296.
ユーザー
tRWmY
>>285 つり目は韓国の特徴だね。
エベンキ族から遺伝子がきてる。
火病は李氏朝鮮時代の
近親相姦からきてる。

297.
ユーザー
OeJos
どんな経緯があれ、客に殴りかかるのは駄目だろw
298.
ユーザー
tRWmY
>>292 マクドナルドは今わりと人肉の噂で有名。世界的に
人身売買の話が出てきてる
からね。
299.
ユーザー
DAkOq
>>167
非モテ弱者男性発狂w。
300.
ユーザー
8iaJf
>>294
せやな、どうせ平行線や
301.
ユーザー
60UAr
今の若い子達って『自分』がないよね
流行りに踊らされて自分を見失って
タトゥーや整形までしていよいよ、アイデンティティが偽物に喰われてる

本物への興味を完全に失ってる。
302.
ユーザー
9ej7u
>>291
二日酔いでも腹が減って寿司食うのは勝手
店側が嫌なら酔っ払い入店禁止と告知しなきゃ
303.
ユーザー
0u3KY
>>60
無許可だからだろw
304.
ユーザー
DAkOq
>>167
非モテ弱者男性はしかもアホウヨかよwwww。
305.
ユーザー
tRWmY
あとはペッパーランチ事件とかかな
人身売買とステーキ屋の話でいったらば
だけど。裏はたぶん反社や在日系やら
いろいろいそう。
306.
ユーザー
8iaJf
>>301
いうて俺も含めてみんな流行りの炎上で踊ってる
307.
ユーザー
VDfrF
>>302
俺の中では双方ともに非があると思ってる。
喧嘩両成敗で終わりでいいと思う。
308.
ユーザー
EavmP
>>298
それは知らん
309.
ユーザー
tRWmY
寿司屋は常連の客をたてただけなんで
勝手に撮影無許可でやったあたりは
なんらか言われるとおもうけどな。
あと、韓国中国系呼び込んでる
ラウンジ嬢の相手はなんなのかも
気になるけどあまり出てこないね。
310.
ユーザー
ge9TW
>>298
どう考えても人肉より豚肉の方が調達コスト低いだろ
311.
ユーザー
eIQYO
寿司屋は潰れるだろうな
これはもう悪評すごいし、ネットは一生残るから、店名変えるとか何かやらないと駄目だろう
312.
ユーザー
60UAr
>>306
それで金を得る代わりに
大切なものが失われてるんだよ

本当に踊らされてるのは誰でしょうね
313.
ユーザー
tRWmY
>>308 アメリカのFBIが調査して
肉から遺伝子が出てきたらしい。
日本ではたまに人間の歯が
肉から出てきてニュースに
なったりしていたがリアルで
テレビで見たのは一度だけだね。
ネット上では七件くらい
あったかな。探せばたくさん出
てくるよ。
314.
ユーザー
8iaJf
>>312
それじゃあ、金も得られないのに踊ってる俺らがバカみたいじゃないか
315.
ユーザー
tRWmY
>>310 人肉は死体処理らしい。
富裕層が人身売買で人間を買って
んで殺す、その後。つまり
富裕層は律儀に買った人間の
墓を立てるとかはしないという
ことらしいよ。
316.
ユーザー
pcwkr
ワインの差し入れが引き金になっちゃってる点もあるので常連と店主だけで回す会員制にしなきゃ
317.
ユーザー
uBd6q
>>301
インスタやらSNSで他者と比較するのが当たり前になったからしゃーない
1番でかいのインスタだと思うわ
318.
ユーザー
h89Y2
>>4
接待飲食も風営法関係してくるから
風俗と言われればそうなんかも
319.
ユーザー
60UAr
>>314
目に見えないところで
目に見えないものを奪われ続ける
その恐ろしさは死ぬまで続くわ
320.
ユーザー
eIQYO
でも、寿司屋は潰れたとしてもネタとして一生ネットには残れると考えれば良いんじゃないかな
321.
ユーザー
8iaJf
炎上事件からどんどん逸れて
水商売叩き→港区女子叩き→女叩き→中韓叩き
そしてついに陰謀論まで辿りついたか
322.
ユーザー
60UAr
>>317
根本的なことを言えば『学校』なんだけどね
競わされてるわけですから
323.
ユーザー
tRWmY
>>318 寿司屋にラウンジ嬢が
いくからいかん。
寿司屋って庶民の食い物屋だからね。一人五万がまず高すぎなんで
ツイッターあたりで石川の港に
近い寿司屋の一人千円くらいのが
バズったりするわけで。
324.
ユーザー
n1Uzu
んで、今はこの寿司屋休業中なんか?
325.
ユーザー
tRWmY
>>321 陰謀論はCIAが生んだ言葉でたしかケネディ暗殺あたりから
きてる。ちなみに統一教会は
韓国CIAなのは有名なんで、
CIAは特に陰謀論とかではなく
実在しておるよ。
326.
ユーザー
8iaJf
流行りに流されるのは、そもそも動物の本質じゃない?
なにも現代日本に限ったことではないでしょう
平安時代でも海外でも、なんなら動物社会でも流行や周りに流されるんじゃないかな
327.
ユーザー
EyPRE
>>115
こんなのがいるから衰退するんだよ
時代錯誤もいいとこ
お互いに気遣い出来ないなら、商売は成り立たない
328.
ユーザー
EavmP
>料理以外の撮影は本来禁止されているにもかかわらず、A子さんと連れの男性が写真や動画をたくさん撮っていたのが発端だったそうです


撮影を拒否したんでしょ?
迷惑系ニコ生主やユーチューバーと同じくくりでいいんじゃないの?
329.
ユーザー
aQXYQ
大将はワイン飲みながら寿司握るの?
330.
ユーザー
tRWmY
>>325 世界平和統一家庭連合 ウィキペディア

略称は家庭連合[12](かていれんごう)で、旧略称は統一教会、統一協会[13][14][15]。李承晩時代の反日一辺倒から、1961年5月の軍事クーデターで発足した朴正煕政権以降から用日へと転じた韓国政府に「反共思想」を掲げることで取り入り、大韓民国中央情報部(KCIA)金鍾泌長官の指示で「韓国政府機関」として再組織され、各種親韓反共団体をつくり、軍需産業などビジネスにも進出し、アメリカや日本で韓国ロビー(コリアゲートなど)・政治工作を行った[16][17][18][19][20][21][22]。
331.
ユーザー
60UAr
>>326
都合悪いことは全部
動物の本能のせいにすればいいもんね
332.
ユーザー
eIQYO
>>328
料理以外の撮影禁止なんて時代に即してないよね
裁判したらどっちが勝つかはわからない
333.
ユーザー
EyPRE
>>301
関わらないようにしてるわ
持ち上げるジジイが居るから調子こいてる
334.
ユーザー
tRWmY
>>330
大韓民国中央情報部(KCIA)
↑韓国CIAのこと。
335.
ユーザー
EyPRE
>>307
世間に晒す事がもうね
336.
ユーザー
guOGh
営業妨害とプライバシーの侵害で逮捕だろうな
337.
ユーザー
tRWmY
こんだけ自民党が統一教会(韓国CIA)だー、で騒がれてるのに
富裕層はラウンジ嬢
(韓国つまり人糞食おし)を
つれて寿司屋に行っちまうんだなぁ
という庶民の感想。
338.
ユーザー
EyPRE
>>332
肖像権はどこ行った
339.
ユーザー
8iaJf
>>328
大将のインタビューでは動画は他のお客様の声が入るので注意したとあるから
それに関して同伴男性が動画撮影を続行したが争点かな

写真に関してすでに他媒体でもアップ多いし、禁止とはいない状態だと思う
座席も女性が壁際で他のお客様が写ることもないだろうし
340.
ユーザー
8iaJf
>>331
そもそも流行りに乗るのは悪いことじゃないって主張よ
341.
ユーザー
tRWmY
富裕層案外どんどん品性は落ちてると
思うんだよね。
で、わざわざ日本の
寿司屋を巻き込もうと
してる。
342.
ユーザー
eIQYO
>>338
映しただけで発狂する人間がいた場合はどっちが悪いのだろうか
343.
ユーザー
u8F48
しょうもない女にキレるからこんなことになる、職人気質か知らんけど短気で良いことなんて無い
344.
ユーザー
tRWmY
ただグローバル推進なのも富裕層なんで
富裕層が富裕層の品性を
落としてる事件それがこの事件て
かんじだね。
345.
ユーザー
60UAr
>>340
本能だからーって。
話を切るのに都合よく使うよね
という皮肉ですけど
346.
ユーザー
EavmP
>>332
生主とかファミレスで
他の客の食事風景を無断で
生放送で晒して銭に稼いでいるんだけど時代の合っていなとかいう?
347.
ユーザー
8iaJf
>>345
なるほどね、本能とか本質って言い方が悪かった、これは俺が申し訳ない

348.
ユーザー
eIQYO
>>346
YouTubeでもリアルタイムじゃなくて動画撮影して迷惑行為をしている人は多いから、そのほとんどが裁判かけられたり前科がつくようなものではないってこと
349.
ユーザー
OxPQb
こんな客に来てほしくなかったら一見さんお断りにしといた方がいい
350.
ユーザー
8iaJf
>>346
一応、店の中のお客様や店員さんに関してはプライバシーは認められてるはず
なのでもし訴えられるとまず悪意の有無を問わず削除対応が取られる
路上撮影に関しては風景という認識になっていて、これはモラルの問題

今回の事件では、喧嘩自体は別としてSNSに軽率に店主や店員の顔を晒したのは軽率な行為だったと言える
本来なら店名を上げるまではいいとして、顔にモザイクなどの処置をすべきだった
351.
ユーザー
EavmP
他の人もやってるんだからウチらもエエやんみたいな感じなんですねw
352.
ユーザー
ndls6
バカ女の軽挙妄動がしっかりと社会的に裁かれることを祈る。
こんなのが許されたら、迷惑系の奴らがわざと怒られさて切り抜き動画撮る手法を始めてしまうだろ。
353.
ユーザー
8iaJf
>>348
ちなみに店内撮影で、店の許可があっても客のプライバシーはある

ただし大体は訴えられるとしても削除対応になるね
プライバシー侵害に関しても明確に損害が出ていないと訴訟にするのは困難で
もし損害があってもおおよそ民事となる

そもそも、相当な拡散された動画でないと本人の認知はないだろうし、」訴えられることすら稀だと思う
354.
ユーザー
9ej7u
>>351
それはそうでしょ
他の人が画像撮ってるのになんで自分はダメなの?となるのは当たり前
許可を得てないなんてのは成り立たない
355.
ユーザー
oMd41
人気店だったら会員制にして
悪質客は入店禁止を取った方が良い気がする
あの席数だったら変な客がいるととてもまずい
356.
ユーザー
jFosg
やっぱり女の方がカスだったね せやから言うたやろ
357.
ユーザー
oMd41
大将さんが気の毒でならない
358.
ユーザー
ejnX2
>>350
確かにな
警察官にだって肖像権があるんやし
腑に落ちる説明や
359.
ユーザー
EavmP
>>354
他の人は許可を取って
撮影ルールも守っているけど
この人はやめてくださいと魅せから言われているのに強行しているけど無視していいって事?
360.
ユーザー
8iaJf
これは憶測なんだけど
動画に対して同席客の音声が入るというクレームが来たこと(大将インタビュー
女性(同伴男性)が同席客と口論になったこと(大将インタビュー
同席客から暴言を吐かれたということ(女性のSNS

このことから、同席していたお客様がかなり神経質な方であったのではないかと予想される
そのため、普段は許可してる撮影も禁止としたのではないかと言える

大将に関しては、この禁止ということをちゃんと説明も含めてやんわりと伝え
同席客及び女性に対して真摯に説明と謝罪(撮影禁止及び撮影行為があったことへの)
をすれば大きな問題やお客様同士のトラブルにまで発展しなかったと思える

ただし、これは理想論
361.
ユーザー
4sE05
んで、この誰得女子は特定されたの?
362.
ユーザー
9ej7u
>>359
おまえは回り見てやらないか
どう考えても自分だけがダメな理由がわからんから
363.
ユーザー
DAkOq
>>360
その、大将インタビューとやらのソースは?
364.
ユーザー
DAkOq
>>56で、港区女子がメインターゲットの店だと判明している。
そういう客を呼び込んでおいて、写真撮影禁止!とか喚くのは馬鹿。
実際、笑顔で写真写ってるwwww。

非モテ弱者男性さあ。
365.
ユーザー
Cjs84
これは寿司屋が正当
366.
ユーザー
8iaJf
>>363
20日(炎上後)の領収書をアップして訪問した人物が二人いた
この訪問に関しては信憑性は高いと思う
信憑性高いと思った理由:領収書の画像を確認したが、同様の領収書であり、領収書の筆跡も酷似しておいた
かつ店の印鑑の位置などは異なっており、別の訪問者が同じ店にいったと判断できる

ただし、訪問者や大将の証言だけでは主観なども入るため、100%真実と断定できるものではない
367.
ユーザー
dq50E
法変えた途端冤罪商法きっちり馬鹿を裁いてやれ
368.
ユーザー
4jaCx
こんな女連れてきた奴が一番悪いだろ
369.
ユーザー
DAkOq
>>366
炎上してる店に行って、炎上について聞く??
きっしょい客だなあ。
そんなきっしょいことやる客がいたのか怪しいもんだし、仮に行ったとしてもきっしょい奴のいうことなんて信用できないし、そもそも店主は自分に都合のいい話をする。

店長の真偽不明の話を根拠に、女の発言を否定するとかねえわ。
女の主張については、店長が発狂してる写真という物証がある。
370.
ユーザー
qnxvt
2.7億ww
371.
ユーザー
DAkOq
>>366
あと、せめてURL貼れよ。
372.
ユーザー
Y8ZeR
パパが悪いことし続けて他のパパと喧嘩活したから大将が怒ったんだろ
代わりにお前らパパが全裸で全国の民衆に土下座して詫びろよ
373.
ユーザー
8iaJf
>>369
インタビューだけでは証言が真偽不明なのは同意ですが、
女性の発言は否定していないし共通点から憶測を行っただけなのですが?

また、炎上した店に訪問に関しては、訪問者が承認欲求や野次馬根性で行ったのではないかと言えるが、これに関しは非難されるようなことではない(そもそも俺らが野次馬
374.
ユーザー
8iaJf
>>371
他人のSNSを勝手に掲示板に貼り付ける行為は晒しや誘導のようで無粋だと思ってる
そもそもXで検索かけたらわかることだし
375.
ユーザー
DAkOq
>>373
で、店長が発狂してる写真という物証があるんだが。

店長の真偽不明の話を根拠に、女の発言を否定するとかねえわ。
女の主張については、店長が発狂してる写真という物証がある。

376.
ユーザー
DAkOq
>>374
自分で勝手にネットに公開してるものを張るのが無粋?
ソース提示できない言い訳でみっともない。

無粋だねえ。
377.
ユーザー
eiYbl
寿司ネタをさ、一般客用と同伴バカ女用に分けて仕込むべきだなw どうせわかりゃしないw
378.
ユーザー
8iaJf
>>375
?、ごめんなさい、自分の理解が良くないのかもしれませんが
女性の証言を否定してるという箇所をあげてください

もし、煽りたいだけなら無視します
379.
ユーザー
DAkOq
>>378
このことから、同席していたお客様がかなり神経質な方であったのではないかと予想される
そのため、普段は許可してる撮影も禁止としたのではないかと言える

と言ったのはお前だろ。
女はそんなトラブルはなかったと、少なくても暗黙的には言っている。
380.
ユーザー
ge9TW
なんでおまえらこんなどうでもいいことで熱く語ってるの?
冷静になって自分の人生のこと考えろよ
381.
ユーザー
8iaJf
>>379
なるほど、理解しました
これについては自分の認識不足ですね、
大将側からは、お客様と口論があった、撮影の禁止について言及した
女性側からは、お客様から暴言(陰口)を言われたが、上記のようなトラブルはなかった
が正しい認識ですね、訂正いたします
382.
ユーザー
DAkOq
>>380
お前自身が読み返すといいな。
お前にぴったりだから。
383.
ユーザー
DAkOq
>>381
で、そもそも撮影については
>>56でニッコニコで写っておいて「撮影禁止!!」とか呆れるしかない。
おまけに、客に発狂している写真という物証もある。

店長がおかしいのは明白。
384.
ユーザー
wRqZn
>>383
まあ、動画と写真は違うから
385.
ユーザー
G7U51
>>49
いま35歳だぞ
386.
ユーザー
DAkOq
>>384
>>56でニッコニコに写っておいて、撮影禁止!!は通用しねえよ。
387.
ユーザー
DAkOq
>>385
女は35なのか?
A子の写真とやらでネットで出てくる写真は20代に見えるが。
388.
ユーザー
EavmP
生主とかだと注意されると精神病の手帳出して撮影続けるけどこの人たちは持っていなかったの?
389.
ユーザー
8iaJf
>>383
撮影禁止に関しては自分も疑問に感じてる箇所ですね
すでにグルメサイトやSNSでアップされてることから、暗に撮影を許可してると思える
そのため、同席されていた別のお客様がかなり神経質な方だったのではないか推測しました
(ただし、あくまで推測であり、お客様自体のプライバシーは個々に守られるものであるため、別席のお客様を誹謗する意図ではありません
390.
ユーザー
tKIMj
だいたい麻布とかで開業する飲食店って なんでそこなの?って思う
まぁ、そういう客層狙いなんだから
391.
ユーザー
Nnu91
ここまでなら廃止してよい。これ以上は駄目
これだろ?
>>60

> この件で一番不明なのが「無許可で写真を撮っていた」

これが潜在的に不満で存在していたとなると、女はワインどけろの一言で大将的には爆発したと
というところだろうか

黙ってワインを下げて無断撮影(本当にしているなら)毅然とした態度で出て行けと告げていればそれで終わるよな。こうしておけば客が悪いとなる
392.
ユーザー
DAkOq
>>389
置かれたワインで揉めたってのはどこ行った?

揉めた客とやらが実在したとして、ワインを奢った客なんでは?
「俺のワインにケチを付けやがって!」みたいな。
その客もその客でどうかしてる。
393.
ユーザー
Nnu91
>>391
消し忘れた

> > この件で一番不明なのが「無許可で写真を撮っていた」
>
> これが潜在的に不満で存在していたとなると、女はワインどけろの一言で大将的には爆発したと
> というところだろうか
>
> 黙ってワインを下げて無断撮影(本当にしているなら)毅然とした態度で出て行けと告げていればそれで終わるよな。こうしておけば客が悪いとなる
394.
ユーザー
DAkOq
撮影禁止が店のルールだったのなら>>56みたいに笑顔で写ってるのがおかしい。
本当にそんなルールだったら、常に注意して止めさせるべきだった。
で、今回についても、注意して止めさせるべきであって、発狂して客に殴りかかろうとするとか言語道断。
395.
ユーザー
oza9a
同顔族は高級店には不釣り合いです。
396.
ユーザー
kGojT
騒動を起こした女が在日韓国人と露呈した途端に「これだからネトウヨは」とか「これが日本人の民度」と日本人ディスりするチョンがいなくなったwww
397.
ユーザー
rWfXO
>>389
酔っぱらいが文句言いながら勝手に写真とってたんだろ?、
398.
ユーザー
8iaJf
>>392
おそらく、それ以前に双方、大将を含めて若干険悪な雰囲気なっていたと推測してる
ワインの件だけでキレるなら、流石に店主がおかしい

そしてこれは理想論になるのだが、このような客のトラブルに関しては
(別席のお客様からクレームがあったとするならば)大将が丸く収めるような対応をすれば険悪にならずになったのではないかという感想を持ってる
例えば、動画撮影はダメだけど写真撮影までは、同席のお客様へ認めていただいて
それを女性側に伝え、店の外や別席のお客様が退店された後は撮影OKとするなど
真摯に対応すべきだったのではないかと思う
399.
ユーザー
DAkOq
>>395
お前IDコロコロ変えてそればっかり言ってるだろ。
邪魔だからIDコロコロ変えんな。

>>56みれば、港区女子とパパみたいなのがメインターゲットなのは明白。
400.
ユーザー
G7U51
>>387
そっちじゃなかった。
401.
ユーザー
ZTNbb
>>394
無断撮影と並んでニコニコ記念撮影は違うぞ
402.
ユーザー
pA93N
テクノロジーの発展は女子供をどんどんバカにさせていく😡
403.
ユーザー
uvh87
そんな高級寿司屋にケバいねーちゃんがウロチョロしてるんか?w
404.
ユーザー
9ej7u
>>391
俺はそれは客が悪いと思わないし言いがかりだ
405.
ユーザー
oza9a
>>399
今日は初めての投稿です。また、IDの変更方法もわかりません。
406.
ユーザー
EavmP
酒飲まないからわからないんだけど2日酔って記憶とか感情とか平常と同じなんですか?
407.
ユーザー
VMOfP
バラエティ番組見ても分かるけど撮影許可は撮影禁止と書いてなくても
いちいち取らなければ駄目だろう
無断でアップされていても撮影フリーという事ではない
408.
ユーザー
4PfG5
高級寿司も高級ラウンジもお前ら貧民には縁がないんだからほっとけよ
409.
ユーザー
DAkOq
>>403
港区の寿司屋なんて、キャバ嬢やら、港区女子やらのお陰で、成り立ってるところばっかりだぞ。女受けのいい内装に、ワインやらシャンパンやら出して、盛り上げた巻物握ってにっこりポーズ。
410.
ユーザー
DAkOq
>>406
だるくて、気分が重いけど、記憶は普通。
411.
ユーザー
tRWmY
412.
ユーザー
DAkOq
>>407
ゴミ屑テレビ局は店に許可取っただけで客を撮影するぞ。
バラエティ番組を基準として持ち出すな。
413.
ユーザー
vTa4q
なーにがラウンジ嬢だよ田舎くせー
単なるキャバ嬢だろうが
414.
ユーザー
tRWmY
415.
ユーザー
KKP0d
「引かぬ、媚びぬ、省みぬ」
416.
ユーザー
EavmP
>>410
ありがとう
417.
ユーザー
VMOfP
>>412
じゃあバラエティじゃなくて来店客に置き換える
普通の客も許可を取らなきゃ駄目だろう
418.
ユーザー
tRWmY
>>414
・そもそもなぜあのような事態になったんですか?

→【大将】他のお客様に迷惑をかけている方がいた。その人が別のお客様に文句を言っていたので、そりゃないだろって注意した。私にならいいけどお客様を守るためだった。私がやられる分には怒らないけど、他のお客様への迷惑行為だけは許せなかった。
(とツイッターにはある。
つまり寿司屋側は懇意な客を立てた。)
419.
ユーザー
DAkOq
>>411
説明してるツイートを探そうとしてみたが、出てきたツイートがあまりに低俗で見る気が失せた。
鮨よし田の客はこんなんばっかなんだろうな。
420.
ユーザー
8iaJf
>>407
これに関しては、暗に認めてしまっているという認識はされても仕方ないとは思う
本当にNGならグルメサイトや削除対応や周知すべき
もちろんマナーとして撮影許可を求めるという行為も同意するが

そして無許可撮影があった場合でも、すでに暗に認めてる状態なら
謝罪や説明などを含めて低姿勢でやんわりと断るべきかな

無許可撮影でガンガンアップされてる中で、ただ「撮影NGです」なんて言ったらそりゃ揉めるかな(「お前だけ撮影NGな」って言われてるように客は感じる
421.
ユーザー
9ej7u
>>407
もしそれが店の方針なら許可を取れと書いといてくれないと
みんながそうしてるならいちいち聞かないしダメな理由がわからん
みんなが盗んでるから自分も盗むって話じゃない
422.
ユーザー
tKIMj
写真見たけど 店主と一緒に写っている嬢等がそうなんか?
対して美人でもない
俺の女房の方が美人だわw
423.
ユーザー
tRWmY
>>418
二人目の寿司屋行って
きいてきた人
引用

https://x.com/Junpi626/status/1748919063680864668?s=20
424.
ユーザー
ejnX2
>>418
なるほど、穏便になさらない客に
注意してる際に
撮影された切り抜きって事か

https://i.imgur.com/RFt2LMS.png
425.
ユーザー
DAkOq
>>417
だから、
>>56みたいにニッコニコで写っておいて「撮影禁止!」は呆れる。
飲食店で出てきた料理を写す客なんて腐るほどいる。
少なくても、それがきっかけで客に切れて殴りかかろうとするとか、店長頭おかしい。
426.
ユーザー
tRWmY
>>423 つづきの内容

動画は他のお客様の声も入るのでやめてくださいと、お店側から注意。
それでも撮り続ける男性、お店と他のお客様は当然フラストレーション溜まる。
結果、二人の世界の中で、大将は他のお客様にかかりっきりに。
その中で、お客様から大将にワインが提供。
427.
ユーザー
tRWmY
>>426 つづきの内容引用

大将のお店でのポジション的に女性の前に提供されたワインを置く。(ちょうど男女を目の前にして寿司を握るような席図となっている為)
女性、二日酔いだからワインを目の前に置かないでと、大将に指摘。
大将、じゃあどこに置けばいいのか、お客様から貰ったワインに対して、そんな事言うなと
428.
ユーザー
2pAcB
威嚇、恫喝した方が負けじゃね?
429.
ユーザー
tRWmY
>>427 つづきの内容引用

反論。
ワインを提供したお客様としても、あの人達はなんなんだと直接声が上がってくる。
ここで男女とお客様の間で直接的な口論に発展。
結果、大将の堪忍袋の尾が切れる。お客様に対して失礼な事を言うなと。
その間も男性はひたすらその状況を撮影。
怒ってる大将を止めにかかった弟子。
430.
ユーザー
DAkOq
>>418
あんなみっともなく発狂しておいて、

>私にならいいけどお客様を守るためだった。私がやられる分には怒らないけど、他のお客様への迷惑行為だけは許せなかった。

ねえ…。
接客の基本から学びなおしたほうがいい。

431.
ユーザー
tRWmY
>>429 つづきの内容

タイミングよく撮られたあの写真。

これが事の顛末のようです。
ワインをくださったお客様は子育てが落ち着いたタイミングで、最近やっと寿司に行けるようになったそう。

432.
ユーザー
VMOfP
写真を無断で多数掲載されたらイナゴが寄ってくるのか
泣き寝入りだな
433.
ユーザー
DAkOq
>>423
仮に本当に店が言ってとして、客の悪口を他の客にぺらぺらしゃべる店なんて下品だなあ。
434.
ユーザー
tRWmY
>>431 引用おわり

つまり馴染みの客を立てた
っていう寿司屋にありがちな
日本人からしたらまあ
普通なんじゃないの?てはなし。
435.
ユーザー
9ej7u
>>432
嫌なら入店禁止にすればいい
436.
ユーザー
tRWmY
>>434 寿司屋ってわりと
回転すしとかチェーン店は別だが
たぶん高い寿司屋は客の質を
選ぶとこあるから、そら
寿司くわないでラウンジ嬢撮影
=客とは見られないだろうし。

437.
ユーザー
Nnu91
>>404
撮影辞めろと言われても聞かなかったが本当なら客が悪いだろ
ワインどけろそのものは俺も悪いとは思わないがそのプロセスが肝
438.
ユーザー
DAkOq
>>427
そこは女もツイートしてたけど、女のほうも客なんだから、他の客からもらったからって、客である女を不快にさせていい理由にはならない。
やっぱり、店がおかしい。
439.
ユーザー
8iaJf
>>423
大将側の対応としてはこの箇所が疑問かな
>動画は他のお客様の声も入るのでやめてくださいと、お店側から注意。
>それでも撮り続ける男性、お店と他のお客様は当然フラストレーション溜まる。
>結果、二人の世界の中で、大将は他のお客様にかかりっきりに。

1.撮影NGといってもやめないなら、その場ではっきりと対応すべき
ダラダラ認めてしまっているのは、他のお客様への対応としても真摯ではない
2.別客は1組とされているので、完全に大将は女性側を無視してる
1と2の対応から別のお客様と女性側の双方にフラストレーションが溜まったのではないかと思う、それでワインをきっかけに爆発した
440.
ユーザー
tRWmY
>>436 あと聞くとこによると
高い寿司屋はシャリとかしったか
する客は嫌いらしいんで、
客の品性はおそらく寿司屋が選ぶ。
441.
ユーザー
v6zQp
鮨よし田大将もワイン送った側と送られた側の関係性を理解してなくて勝手に興奮しちゃったんでしょ!?
442.
ユーザー
DAkOq
>>429
やっぱり、ワイン奢った客が「俺が奢ったワインにけちつけるな!」みたいに噛み付いたのかよwww。

>大将の堪忍袋の尾が切れる。お客様に対して失礼な事を言うなと。

って、客に切れて殴りかかろうとしたことのほうがよっぽど失礼だと自覚できないのがすげえ。
443.
ユーザー
9ej7u
>>437
何故止める必要があるのか?
この店は撮るだけでダメだと言えないはずだよね
444.
ユーザー
eiYbl
>>424
す、好きなんです! やめろっ!まだ客がいる!

(´・ω・`)
445.
ユーザー
tRWmY
>>439 まあ、たぶんそう。
寿司屋はある種の男社会の食の場
なので女よりは男の質をみてる
のかもしらん。迷惑YouTuber
みたいなのよりは、昔なじみで
子育てで一息ついた客の方を
選んだんだろね。

446.
ユーザー
DAkOq
>>440
客の悪口を他の客にぺらぺらしゃべる。
客に発狂して喚き散らかす。

そんな下品な店に選ばれる客とか、はずかしいーwwww。
447.
ユーザー
Nnu91
>>443

> 何故止める必要があるのか?
大将に聞けよ。客に応じて対応が必要ならその場では駄目だっただけだろ
それに従わなかった客が悪い
448.
ユーザー
ZqsZM
店主が他の客に迷惑だから、客の顔や音声を撮影するなって言ってるのに
完全に無視した男性客がスゲ怪しい

ピントも、アングルもタイミングもバッチリ。手ぶれ補正機能が有ったとしても緊急で緊迫した状況で手ぶれもなくて
これ素人じゃあないだろ

449.
ユーザー
9ej7u
もし撮影禁止ならこの客はこの店に来なかったかも知れない
450.
ユーザー
tRWmY
>>445
迷惑YouTuber+ラウンジ嬢
vs
ワイン好きの客
みたいな感じかな。
この寿司屋、ワイン専門でも
あるようだから、そらワイン好き
vs
迷惑YouTuberラウンジ嬢
でもあるけど。

451.
ユーザー
I2o6d
もう有名人や有名な店は女に関わらない方がいいんじゃね
452.
ユーザー
8iaJf
>>445
人間だから仕方ないけど、場当たりで先延ばしの対応ってトラブルの元になるんだよね
常連客も、クレーム入れたのに対応してもらえてない(一言注意しただけで撮影行為は止められてない)から、場合によっては大将へ不信感が向いてたかもしれない
453.
ユーザー
DAkOq
>>451
キャバ嬢、港区女子のお陰で成り立っている店だぞ。
454.
ユーザー
tRWmY
>>450 ワイン専門の話は
こっちのインタビューしたひとの
話

https://x.com/MARUN0UCHI_MAN/status/1748962134120370483?s=20
455.
ユーザー
9ej7u
>>447
だから説明してねえじゃん
もし今度俺が行って写真撮っちゃダメなのかわからん
456.
ユーザー
y6Ybg
>>441
理解してないのはお前だよw
誰が誰にワイン奢ったと思ってんだ?
457.
ユーザー
N8Igb
>>450
こんなところに山岡士郎を連れて行ったら
大将がボロくそに論破されそう
魚には日本酒しか合わない!!とかで
458.
ユーザー
tRWmY
>>454
だからこの寿司屋はワイン専門
寿司屋というちょっと変わった
とこあるが、専門店でもある。
そこでワイン好きの客とるか、
ワインに目もくれずにラウンジ嬢
口説くYouTuberとるかって
なったらまあワイン好きの客
とるよ。
459.
ユーザー
8iaJf
>>448
これは憶測に過ぎないんだけど、音声を注意されたから写真撮影に切り替えたってこともあるかもしれない
大将や別客側の主観では、動画か写真かなんて判断は難しいだろうし
460.
ユーザー
BAStK
わいも夜の飲食やっとるけどこの程度の嬢にキレとったら商売にならんよ
461.
ユーザー
Nnu91
>>455
X読んでこいよ。それについては書いてある。
462.
ユーザー
DAkOq
>>454
日本酒ではなくワインの勉強しちゃうのが、港区女子系寿司屋。
落ち着いたうまい高級寿司屋と勘違いしてレスしてる奴がちらほらいるが、港区系寿司屋だぞ。
463.
ユーザー
tRWmY
>>458 で、揉めたという感じか
正確には揉めたときの写真を
ラウンジ嬢が出してきたという
ことだね。
464.
ユーザー
DAkOq
>>457
そりゃそうよ。
寿司にワインとか、レベルが知れる。
465.
ユーザー
1x9xF
労働者たちの泥仕合みたいでキツイな

女側もいろいろ嫌な思いして営んでそうだし寿司側もそこら辺を見据えて店に立つべし

女側も撮影してリークすれば互先なんじゃないか
466.
ユーザー
DAkOq
>>458
勝手にワイン専門にすんなよwww。
まあ、旨い日本酒と寿司が期待できないというのは同感だが。

特別な時間に寄り添う
⼀流のワインと⽇本酒
https://sushi-yoshida.jp/
467.
ユーザー
9ej7u
>>461
写真撮影は禁止なのか?
どうすりゃ良いの?
468.
ユーザー
tRWmY
ちなみに、こんな話もあるから
寿司屋は本来港区女子やラウンジ嬢は
嫌いだが、港区女子やラウンジ嬢を
連れて行く男は寿司を食いたいんじゃないかな。以下引用

https://x.com/UFCKKeENDDgi/status/1749656561658785999?s=20
469.
ユーザー
Nnu91
>>467
なんだお前?乞食か
470.
ユーザー
tRWmY
港区女子が同伴でいける場所がそもそも
あんまないんじゃないかね。
高級な?店で。ワイン専門かどうかは
たしかにわからんが、寿司とワインを
学んだ寿司屋という意味。
471.
ユーザー
8iaJf
ちなみにだけど、これは自分の意見だけど
今後の対応で、大将側は女性と対立姿勢をとるべきではないと思ってる
(対立するように煽ってる外野もいいけど
下手に対立すると真実はどうあれ、問題がある、気難しい飲食店として判断される可能性があり、色々長期化する
そのため、女性側と和解を含めた対応が一番賢いのではないかと思う
472.
ユーザー
9ej7u
>>468
そんな事客にわかんないから入店禁止にすれば良いじゃん
または来ても良いけど不当な扱いしますと書いとく
473.
ユーザー
VFOwx
熱燗だと甘いから焼酎辛味でぬる燗とか
474.
ユーザー
8PMny
登場人物は最低4人
全員バカなアウトレイジだったというオチか
475.
ユーザー
y6Ybg
>>468
いや、港区女子やラウンジ嬢を連れて行く男は寿司を食いたいんじゃなくて港区女子やラウンジ嬢を食いたいんじゃないかな
476.
ユーザー
tRWmY
だから昔から港区女子やラウンジ嬢と
寿司屋はなんかしか、勃発する
火種はあったんじゃないかなと
ツイッターみていて思う。
今回たまたまそれが形になった。
477.
ユーザー
dewN0
ラーメン屋でもそうだが客見て商売しちゃ駄目だよな
先入観ってやっぱ相手に伝わるもんだよ
478.
ユーザー
9ej7u
客だって大事な時間とお金を使って来てるんだからダメなら入店禁止と書いとけって
479.
ユーザー
8iaJf
大衆店でも、東新宿のすしざんまいとか、同伴っぽいお客さん多いよね
寿司と同伴セットは多そう
あそこのすしざんまい好きで行くけど、なんか哀れに見えてるかもしれん
480.
ユーザー
tRWmY
>>472 なんか予約制らしいから
前回やばいことしたら出禁くらいの
措置は店側はとれるんかもしらん。
そのために弁護士と話を
してるのかも?推測だが。
481.
ユーザー
tRWmY
>>475 それを寿司屋で今回
やっちまったから、寿司屋から
振られたのが迷惑YouTuber側
なんじゃないかな…
482.
ユーザー
EavmP
https://tadaup.jp/563814e73.png
ダメって言われてもやるんよw
483.
ユーザー
9ej7u
これは店が客を選ぶって話とは違うから
ダメなら入店禁止と書かなきゃ罠に嵌めてるようなものでそら揉めるわ
484.
ユーザー
8iaJf
正直、この炎上では「和解しました」って
笑顔の大将と笑顔の女性のツーショットが上がることが
結末としては最善だと思うけどなぁ
485.
ユーザー
VolQn
弁護士「そりゃ無理だって大将w」
どうせこんな感じ
486.
ユーザー
tRWmY
ので、ラウンジ嬢の仕事場が
新宿ファブリックということだから
法的整理として新宿ファブリックごと
出禁にも出来たりするのかな?
そのあたりは不明。

https://x.com/fuwatoro_115/status/1748992006041510057?s=20
487.
ユーザー
tRWmY
>>486 あと噂としてはこれ。以下引用 法的措置がどんな風にできるかはわからんが、出禁にする範囲を広くするとかはあるのかな…

https://x.com/pes_alchu/status/1748962074653569491?s=20
488.
ユーザー
9ej7u
客だって時間とお金をかけて来てるんだから
489.
ユーザー
DAkOq
>>486
新宿ファブリックごと出禁にも出来たりするのかな?、は世間知らずで笑う。
490.
ユーザー
tRWmY
あとこの寿司屋の客層はこのあたり
という噂。以下引用
https://x.com/himanaanya/status/1748870254951027033?s=20
491.
ユーザー
3OWg2
なんか見ない間にヒス入ったレスがきてたけど
カネだけで強者と思ってる時点で貧困な弱者だよ
商売女は弱者女性
楽して知性を身につけなかった歳をとるほどに査定額が下がるだけの負債
492.
ユーザー
rsV0P
493.
ユーザー
tRWmY
>>489 出来ない理由があるならご教授願いたいですな。
ラウンジ嬢の界隈の
世間とかまるでしらんので。


494.
ユーザー
DAkOq
>>490
そうだろうな。
>>56見れば、港区系寿司屋なのは明白だからな。
495.
ユーザー
9ej7u
>>489
マクドナルドが特定の中学校を出入り禁止にしてるんだから告知くらいやれば良いじゃん
もう一度書くが客だって時間とお金をかけて来てるんだから
496.
ユーザー
8iaJf
>>493
横だけど、出禁って店の判断で法的なものじゃないから
そもそも、新宿ファブ関係者ってどうやって店側が判断するの?
497.
ユーザー
rXyVR
こーゆーのは「着飾り売春婦」っていうんだよ
498.
ユーザー
tRWmY
あとちょい前にかいた、
千円くらいの寿司屋のはなし、石川とか
金沢がかなり美味そうだったから
おいとく。以下引用

https://x.com/TONDE_TOYAMA/status/1749005147899117988?s=20
499.
ユーザー
DAkOq
>>493
その女は出禁にするかもしれないし、できるだろうが、店?の出禁なんて無理だろ。
予約取るのは男だし、勤務先なんて言わない。ましてや、連れてく女の店なんていうかよwww。

そもそも、この寿司屋はそういう類のカップルのお陰で成り立っている港区系寿司屋。
500.
ユーザー
tRWmY
>>496 寿司屋は
予約制だし予約制するその時に
『新宿ファブリックの同伴の
方は当店ではお断りしております』
じゃないんかね。
501.
ユーザー
uIBsQ
>大将は高級料亭『吉兆』などを経て

例の女将がいるところ?
502.
ユーザー
9ej7u
>>499
いや、告知くらいしろよ
503.
ユーザー
KAbRa
2.7億インプっていくらぐらいなのか?
YouTubeなら凄え額になりそうやが
504.
ユーザー
DAkOq
>>500
そんな間抜けな寿司屋があったら笑うわwww。
505.
ユーザー
tRWmY
>>499 法的拘束力がどこまで範囲あるかわからんから、自分も
なんともいえん。迷惑YouTuberも
出禁にできるんかもしらんし。
506.
ユーザー
9ej7u
>>504
マクドナルドはやってるって
そのくらいはしろよ
507.
ユーザー
tRWmY
>>502 告知もするんじゃね?
しらんけど。要するに店側の
やり方次第なんだろし。
第三者はそんなこた知らんよ。
508.
ユーザー
jyxMC
googleの口コミ見たけど、大将が直接コメントしてるのあれ?
この人も悪いけど正直大将にも問題あるんじゃないと思い始めてきた
509.
ユーザー
uIFlX
すべからく女が悪い
510.
ユーザー
8linS
殴った方が悪い
511.
ユーザー
zCvpI
サーモグラフィーみたいので事前に人間の精神性みたいなものを確認して排除出来たら便利だね
512.
ユーザー
DAkOq
>>505
だから、店がやりたきゃやる自由はあるだろうが、予約するときに連れてく女の店を聞くとか思ってるのが世間知らずで笑う。
513.
ユーザー
tRWmY
>>506 確かに出来そうだな。

https://x.com/tsuisoku777/status/1686938875489607680?s=20
514.
ユーザー
9ej7u
>>507
してなかったから来てしまったんでしょ?
それは店の落ち度だし客に転嫁するのは違う
515.
ユーザー
tRWmY
>>512 法的措置として聞くことを条件にするかもしらんよ?
推測だが。で、新宿ファブリック
だったけど言わなかったら
罰金とか。
516.
ユーザー
tRWmY
>>514 だから今回からするんじゃね?てはなし。嬢の落ち度とかじゃなく、出禁にする可能性のはなしね。
517.
ユーザー
9ej7u
>>515
もしわかったら今回みたいに追い出せるじゃん
客が嘘ついたんだから
518.
ユーザー
DAkOq
>>515
微笑ましいなあ。
値段は高い寿司屋でそんなやり取りすると想像してんだね。
519.
ユーザー
RXiIg
>>511
パパ活女子はもちろんのこと大将も自分の店に入れなくなってしまう
520.
ユーザー
tRWmY
寿司屋側がどう出るかとか未知数だし
まるでわからんが、学校を出禁に
出来るならラウンジ嬢の店も
出禁にはできそうだなと
思ったよ。
521.
ユーザー
tRWmY
>>518 ありがとう。
推測なんでそうなったら穏便じゃ
ないかなと思うだけ。
522.
ユーザー
N8Igb
>>520
その前にファブリックが女を切る可能性が高そうだけどね
異業種間のゴタゴタって結構めんどくさいし
523.
ユーザー
UFuf4
>大将が他の客から差し入れされた白ワインを目の前に置いたのだという。

高級店だとこんなサプライズがあるんか、知らんけど
524.
ユーザー
9ej7u
店が客を選ぶのは勝手だけど告知はしないと
客だって暇じゃない
525.
ユーザー
EavmP
>>501
船場吉兆は別だったと思う
526.
ユーザー
DAkOq
>>523
他の客が大将に奢ったんだよ。その酒を客の前に置いた。
関係ないのに置かれた客からしたら普通に邪魔だよね…。
で、そこで女がどけるように頼んだら、奢った客が絡んできた模様。
527.
ユーザー
Nnu91
いずれにしても、女の所属するキャバクラの品格を問われそうだ。連れを止めもしないんだから
その連れも金持ち、YouTuberってだけで誰なのか何となく察しはつくけど
528.
ユーザー
yMnpr
>>43
お店の人じゃないの?

同伴男性が選んだお店なんだろうけどプロの嬢が二日酔いなんですかそうですか
529.
ユーザー
AoCEy
ラウンジ嬢笑 キャバ嬢って言えよw
530.
ユーザー
kFltg
>>60
男客がずっと水商売の女を撮っていた。寿司とか店を目的としてない。しかも何度注意しても、周りの会話音声も入る動画撮影やめなかったそうだよ。

最近はすぐtiktok影響で動画撮るやつもいるが、写真以上に周りに人がいるなら許可とったり気をつけなきゃいけない
531.
ユーザー
kFltg
その場に居合わせました系統は、逮捕された犯人〇〇の家族ですってインプレ稼ぎと同じ手口だな
532.
ユーザー
DAkOq
>>530
仮にそれが本当だったとして、店の対応がお粗末でしかない。

そういう状況では、静かに「他のお客様が写ってしまいますので、撮影は止めて下さい。」と言うんだよ。それでも止めないときは、「申し訳ございませんが、お引取り願います。」と言って店から出す。
発狂して喚き散らすとか、他の客に迷惑だし、店の品位が下がる。
533.
ユーザー
QzAG5
松本人志
ヒカキン
よしたさん


女のトラブル
534.
ユーザー
oXjQL
嬢と大将の話はともかく
便乗してデマ飛ばしてる奴は嬢が「法廷で会いましょう」って言ってるから大概にしとけよ
535.
ユーザー
8iaJf
今後の対応としては、店側は女性と和解すべきだと思うな
今回の炎上は結局のところ双方の行き違いだし
和解することで店自体も度量の大きい店として認知されるだろう
そして女性の勤務先で同伴オススメの店として推奨して貰えばWinwinとなる
536.
ユーザー
pCLWT
絶対に女性側がやらかしたな
それも故意で
大将が良いとは言わないが恐らく女性側が酷い事やったんだよ
537.
ユーザー
8iaJf
>>533
松本とHIKAKINのトラブルを一緒にするのは
流石にHIKAKINが可哀想
HIKAKINのが記事でてからの対応もまともだし
538.
ユーザー
ge9TW
>>520
当然できる
後から発覚したとしても債務不履行を理由に対応の幅も増える
539.
ユーザー
yMnpr
和解するなら
勝手に晒してすみません
だと思うけど
営業に影響してる?
540.
ユーザー
j2whw
殴りかかられそうな場面を撮影できる瞬発力すごい
541.
ユーザー
TAqD5
港区に出張する立ちんぼ女子が何を喚いとるんや
542.
ユーザー
YlrgL
>>540
動画まわしてたらしいからスクショちゃうかな
543.
ユーザー
DAkOq
>>537
ブサイクが調子こいて二股かよ。最悪だな。
544.
ユーザー
pCLWT
>>540
だってそれを狙ってるんだもん
545.
ユーザー
8kq4S
>『よし田』さんでは、ワインと寿司のマリアージュが楽しめるのを売りにしています。

ならだいたい客層もアレだろうな
546.
ユーザー
5qsB6
この問題ってどっちもどっちやん
なんでこんなに騒がれとるかがわからん
547.
ユーザー
wrSv6
https://i.imgur.com/EsijBhI.jpg
これはなんなの?
548.
ユーザー
j2whw
>>542
>>544
あたり屋が撮影してたやつと一緒か
549.
ユーザー
j2whw
>>548
間違った煽り運転のやつな
550.
ユーザー
8iaJf
>>547
それは今回の炎上と無関係な写真
炎上と関連付けて流されてるので写真は消した方が賢明
551.
ユーザー
8iaJf
>>539
わざわざ対立すると炎上が長引くし
人によっては大将も至らない箇所があったのに
気難しい店だって思われる可能性もある
そもそもこんなんは和解自体が困難とは思えないので
552.
ユーザー
MWHOw
いやどう考えてもこんなキレた大将のほうがおかしいだろ
こんなんだから個人店には行きたくないんだよ
いきなり訳のわからん独自ルールやクソみたいな接客態度やられたらたまったもんじゃねえ
553.
ユーザー
DAkOq
>>546
発狂してる店主の写真のインパクトと、港区女子・港区パパ、そいつらが使ってる港区寿司屋に対して世間が持ってる不快感をうまく刺激したからだろ。
554.
ユーザー
pA93N
映えなんか無視して昔ながらの最高の寿司を握っていればこんな目に合わなかったのにな
555.
ユーザー
DAkOq
>>547
「よし田」では貸切で『時計会』行われることもあるという

と記事の写真に説明あんだろ。
港区寿司屋らしいイベントだよな。
556.
ユーザー
iHF8E
>>545
アレな客層を狙っている店主がああまで怒るんだからよっぽどのDQNだったんだろ
557.
ユーザー
wrSv6
>>550
なるほどなぁ、サンクス
558.
ユーザー
gtVc4
職人気質の店は面倒くさい
559.
ユーザー
MWHOw
客が商売女だからってミソジニー拗らせてデマ情報をでっちあげてまで女叩きしてるのがほんと醜悪だ
560.
ユーザー
tRWmY
>>522 それはありそうだが、
そうなったらどうなるのかは
よくわからんね。とりあえず
ラウンジ嬢個人とYouTuber個人が、
出禁くらうのかな。
561.
ユーザー
9Deto
個人事業主が対応するのは限界あるわな。
全国チェーンじゃないと無理だろ。
562.
ユーザー
DAkOq
>>556
そういう類の客のお陰で商売できてるのに、そういう客を馬鹿にしてる飲食店の店主は結構多いぞ。
563.
ユーザー
eIQYO
店主がストレス溜まってただけじゃね
564.
ユーザー
pCLWT
>>554
へずまりゅうみたいな女性に絡まれたんだよ
565.
ユーザー
K0bf0
で、どこのラウンジだよ?
566.
ユーザー
mehZ5
女が悪い
早く菓子折りでも持って謝罪しに行けばよかったんや
567.
ユーザー
DAkOq
>>561
まともな店なら、静かに「他のお客様が写ってしまいますので、撮影は止めて下さい。」と言うんだよ。それでも止めないときは、「申し訳ございませんが、お引取り願います。」と言って店から出す。
発狂して喚き散らすとか、他の客に迷惑だし、店の品位が下がる。
568.
ユーザー
gtVc4
職人気質の連中ってのは自分が腕磨いて真面目にやってりゃ
周りが自分に気を使って思うように動いてくれるって思い込んでるのが多い
569.
ユーザー
tRWmY
>>538 やっぱそうなのか。
勉強になります。ありがとう。
問題は寿司屋がそれをやるか
やらないかなのだろう。
570.
ユーザー
8iaJf
>>566
それも手だよな、女性側から店に謝罪にいけたら女性側の評判も上がる
この件は先に謝れた方が度量のデカさを示せる
もしくは第三者が間に立って和解させることができればそいつの評判が上がる

理想は笑顔の大将と女性のツーショットが上がること
571.
ユーザー
DAkOq
>>568
職人気質だったら、港区でワインと内装が売りのたっかい寿司屋を、港区女子向けにやらねえよ。
572.
ユーザー
gtVc4
>>571
それをやっちまったから、こうなってんじゃないの?
573.
ユーザー
8iaJf
大将もだけど、女性側も実はチャンスかもしれないんだよな
大将側へ謝罪に行き和解をして自分の店に連れ込めたら
太客が一人増えるかもしれない
574.
ユーザー
tRWmY
>>571 港区女子向けではなく、
港区女子を連れて行く客層が
ワインと寿司と時計が好きだった
んだろうね。であるならば
今回のラウンジ嬢と一緒に
いたYouTuber?は客層からすると
珍しいほうなのでは?
575.
ユーザー
8iaJf
>>574
これ、男性側がYouTuberって情報だけど
確か確証はないんじゃないっけ
なんかデマっぽいんだよな
576.
ユーザー
DAkOq
>>572
職人気質じゃないから、日本酒じゃなくてワインのお勉強に行くし、盛りまくった巻物を手づかみで提供してにんまりするんだろ。

職人気質だったら、この弁当で6万なんて取らない。
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/01/21/0017246369.shtml?pp=2
577.
ユーザー
V8jJS
高級寿司店はタチの悪い客入れないように会員制でいいよ
文句あるやつはスシロー行けよ
578.
ユーザー
VDfrF
写真だけ見ると、「まじ?超べっぴんじゃん!!」って
身を乗り出してるところを、弟子に制止されてる風にしか見えないが。
殴りかかろうとしてる風には見えん。
579.
ユーザー
tRWmY
>>575 YouTuber(推定)の男。
この男性も謎で、明らかに
撮影癖が凄いのはラウンジ嬢の
野尿撮影してるあたりから
わかるんだが、ワインと
寿司と時計が好きな客層は
野尿撮影する層ではないと
おもうんで、そのあたりも
違和感ある。富裕層内の
文化の差が出ていて面白い。
580.
ユーザー
DAkOq
>>574
支払いは港区女子を連れて行く客がするんだろうが、港区女子を連れて行くときしかこんな店使わねえよ。だから、港区女子をターゲットにした内装とワイン。
581.
ユーザー
lUUiB
最近バズらせ屋みたいなのいるっぽいんだよ
582.
ユーザー
8iaJf
>>579
TikTokの撮影は女性の友人(女性談ではオカマらしい)で今回とは無関係だろ
583.
ユーザー
y174B
くだらねーw
584.
ユーザー
pCLWT
>>576
これ、鮨よし田と関係あるか
585.
ユーザー
8iaJf
>>581
今回で一番浮き彫りになったのは、
Xの炎上に群がるハイエナ達だな

まさか、デマを流してまで炎上便乗するとは
あいつらは明確に悪意があるので断罪された方がいい
586.
ユーザー
tRWmY
>>580 じゃあたぶん、寿司屋は
古い客層(時計ワイン好き)と
新しい客層(YouTuber的
ラウンジ嬢)の間で軋轢感じて
んで揉めたんだな。
内装については知識ないので
わかりかねる。ラウンジ嬢が
好む寿司屋の内装とかあるんかね。


587.
ユーザー
tRWmY
>>582 撮影好きに囲まれてるのは
何か理由あるんかね。
このラウンジ嬢。それともCM
みたいなやつなん?
588.
ユーザー
DAkOq
>>586
>>56が港区女子をターゲットにした内装だ。
589.
ユーザー
8iaJf
>>587
動画撮った友人と友人と無関係かもしれない同伴客の二人だけで囲まれてるはいい過ぎ
そもそもプライベートなら撮影好きみたいなやつも多いでしょ
590.
ユーザー
tRWmY
>>588
寿司屋ってどこも
こんな感じだと思っていたが
ちがうんか。日本風で。
591.
ユーザー
tRWmY
>>589 客層によるんかな?
思うのはこの寿司屋は何故か
『時計写真撮りたがる客』と
『ラウンジ嬢撮りたがる客』
に恵まれすぎ。寿司屋なんだから
すし食ってあげなよ…

592.
ユーザー
DAkOq
>>590
こんな内装の店で、お客さんの接待なんてできないし、友人や家族とは行きたくない。おまけにこの値段。
水商売女以外の客いるの?ってレベルにあからさまだろ。
https://i.imgur.com/HqD9PDo.jpg

593.
ユーザー
DAkOq
>>590
水商売女連れ以外の客いるの?ってレベルにあからさまだろ。
594.
ユーザー
tRWmY
>>588
寿司屋の内装デザインサイトみたけどやっぱ全体的に似た感じにみえる。
https://www.tenpodesign.com/work/tempotrip/?searchTag_u=寿司屋
595.
ユーザー
kJlJk
>>301
お説教かぁオイ
596.
ユーザー
HJ7Ex
ここは店が客を選ぶのは許さないのか
こんなもの店主の好き勝手にしていいだろ
597.
ユーザー
8iaJf
>>591
まあ最近はどんな店でも写真撮りたがる人も多いよね
あと、写真撮らない人、口コミ残さない人の情報はそもそも出てこないだけであって
写真撮った人の情報のみで多いって判断しちゃうのは問題かも
598.
ユーザー
49c9z
ラウンジ嬢って正確には何を生業としてるのだよ
怪しい雰囲気しか伝わってこないのだけど公言できない職業なのだろうな
599.
ユーザー
DAkOq
>>594
それと、
https://i.imgur.com/HqD9PDo.jpg
は明らかに違うだろ…。
600.
ユーザー
8iaJf
>>596
別に今回は店が客を選んでいたわけではないな、入店してるし鮨食わせてる
問題なのは、女性側も晒すのは軽率で良くなかったけど
大将側の対応も手抜かりがあって良くなかったねってこと
正直、どっちも大事になるような件じゃないと思う、充分に和解できる余地がある
601.
ユーザー
tRWmY
>>597 関連した時計のイメージで
時計を寿司屋のカウンターに
置くのは不衛生か否かが話題に
なっていた。写真でわかることも
あるし、わからないこともあるね。
まあでも、寿司が美味ければ
また行くってのが寿司屋
なんじゃないかなと思う。
602.
ユーザー
DAkOq
>>600
お前、論点をまったく分かってないのな。

別に店がこの女を出禁にしたって問題ねえよ。
問題はそこじゃなくて、大将が発狂して客に喚き散らかしたこと。
603.
ユーザー
gtVc4
職人は癇癪持ち多いから
604.
ユーザー
8iaJf
>>601
あれは貸切のイベントだし、許容範囲かなぁと
そもそも、飲食店で客が行う行為にまで過度な衛生観念を持つ必要はないでしょう
例えば、鮨屋のカウンターにスマホや財布くらいなら置くのは許容されるのでは
605.
ユーザー
ruz9k
>>600
うーん、これはどっちもどっちにしたくないな。
自分は、ラウンジ嬢側が悪い。大将怒って当然の意見。
とにかく、店側としては、他のお客様に迷惑かけまくってるのを
許容はできないだろうね。
606.
ユーザー
tRWmY
>>599 申し訳ないがよくわからん。港区女子専用寿司屋なら
港区女子専用寿司屋と書いとく
必要あるけど寿司屋側が港区女子を
拒否した以上はなあ…
逆に港区女子は港区女子専用
寿司屋を開店したら良いきもする。
607.
ユーザー
8iaJf
>>602
それが大将側の手抜かりの問題の一つの理解でいいのでは?
それでこの件は大事にすべきではないし、和解が一番いいと思ってる
608.
ユーザー
pCLWT
俺はこの店に行きたくなったな
・・・でも、錢がない
スシローで精一杯だよw
609.
ユーザー
DAkOq
>>606
そんなの書かれてなくても、内装、メニュー、料金とかから読み取れるだろ。
お前はもうちょっと社会勉強しないと恥かくぞ。
610.
ユーザー
sN5mw
ラウンジ嬢でも中の下みたいだな
港区ではこのレベルなのか?
611.
ユーザー
tRWmY
>>604 たぶん時計をカウンターに
置くくらいは問題はないんだが、
関連してどっかの寿司屋の寿司に
時計がのせられていた写真が
あって寿司が勿体なかったな。
たぶん許可はとってるから
撮影されたとは思うけどね。
高級腕時計も腕じゃなく
ウニが付いてしまう
なんて予想外だっただろな。


612.
ユーザー
DAkOq
>>607
店がおかしいと言ってる人は、大将が発狂して客に喚き散らかしたからだぞ。
女が不愉快になるような言動があったとしたら、静かに注意すべきであって、客に切れるとか、周りの客にも迷惑だし、みっともない。

そこが店の対応の根本的な問題。
まずはそこから理解しような。
613.
ユーザー
TdNED
>>7
高度だなぁ、最近のヤラセは
グルって事だよな?気付かんわぁ
614.
ユーザー
tRWmY
>>609 一人五万の寿司屋が
港区女子ラウンジ嬢寿司屋!
て決まりもないから揉めてるんで
社会勉強よりは社会的圧力
なんじゃないかとは思うが
ワインが高いから五万とかなん
かとは思ってたよ。ちがうんか。
615.
ユーザー
8iaJf
>>605
大将側の手落ちは(大将側のインタビューでの証言から
1・他客クレームがあったのに、女性側へ1回の口頭注意のみで、その後放置したこと(暗に黙認と捉えられても仕方ないし、そもそも他客に対して失礼
2・女性側の接客を疎かにしたこと
3・軽率に激昂して手を挙げたこと

女性側の問題は
1・(もし事実なら)撮影時のマナー違反
2・(もし事実なら)他客へ安易にトラブルへ発展させたこと
3・軽率にSNSに無加工の画像を晒したこと

正直どっちもどっちだけど、このような個々の事案なんて腐るほどありそうだし
大きな揉め事に発展するよりは、和解してWin-Winを目指した方が良い
616.
ユーザー
et7qh
>>612
https://pbs.twimg.com/media/GEWEPoXbEAABZxG.jpg


明日花キララ????
@asukakiraran
自粛期間中よくこれ食べてたなー
6万円の弁当
https://twitter.com/asukakiraran/status/1748949442542346577?t=h-lictQmPXWIwjfkP5MbHQ&s=19

でも本格女優さんも通う店やし、腕は悪くないんだろうな
617.
ユーザー
8iaJf
>>612
せやな
618.
ユーザー
DGOFD
六本木や麻布で1人5万の高級寿司店を開いたら
当然、こういう客層を相手にすることになる
どんな暴客も穏便にあしらえての一流店やで、大将
619.
ユーザー
lAxy4
キャバ嬢の怖い彼氏が出てくるぞ
620.
ユーザー
HJ7Ex
>>612
ボーナーの何が悪いかわかんない

基本的に対等なんだから
どっちが喚いても一緒

何なら自分の店なんだから
オーナーの方が筋が通ってるかな
621.
ユーザー
HJ7Ex
>>618
それは自由だろ
622.
ユーザー
DAkOq
>>620
客商売で、こんなみっともなく発狂して客に喚き散らすとかねえよ。
623.
ユーザー
9ej7u
>>620
だったら最初から店に入れるな
客だって暇じゃない
624.
ユーザー
tRWmY
港区の寿司屋はあれなん、
港区に住む富裕層と港区女子を
連れて行く富裕層で揉めてる?
実は抗争してるんかねこれ。
625.
ユーザー
HJ7Ex
>>622
店はこうでなければいけないと
君が決めつけてるだけでしょ

オーナーはどういう店を作ろうが
それはオーナーのか勝手
それで客が来なくなっても オーナーの責任だしね
626.
ユーザー
vLNdy
てやんでい!このスットコドッコイ!
おととい来やがれってんでぃ!

おい!塩巻いとけ!
627.
ユーザー
HJ7Ex
>>623
顔見てもわかんねえからな
628.
ユーザー
Xv1Sa
talkで真っ赤な奴はやっぱり格が違うわ
629.
ユーザー
9ej7u
>>627
入店禁止の禁止事項を書いとけばいい
630.
ユーザー
8iaJf
こういうことはさ
SNSで炎上からどんどん原因は何かを突き詰めて
複数ある個々の原因を突き止めて改善・周知するというのが発展的な思想になるよ
ただどっちが悪いって批判するだけだと再発防止にはならないからね
631.
ユーザー
tRWmY
632.
ユーザー
DAkOq
>>625
だったら、客相手の商売すんなってだけだな。
商売やっておいて、客より自分の気持ちを優先するってアホかよw。
633.
ユーザー
HJ7Ex
>>629
よくわかんないだけど今回はどう書けばいいの

結果を見て初めからこうしとけばよかったじゃないか
こういう人は一度サリーとアンの課題をやった方がいい
634.
ユーザー
9ej7u
禁止事項を明記するのが客を選ぶって事
客だって時間もお金も掛けて来てるんだから
635.
ユーザー
DAkOq
>>630
だから、静かに「他のお客様が写ってしまいますので、撮影は止めて下さい。」と言うんだよ。それでも止めないときは、「申し訳ございませんが、お引取り願います。」と言って店から出す。

そうすりゃ良かっただけだ。
636.
ユーザー
HJ7Ex
>>632
それも自分で店はこうでなければいけないって決めつけてるわけでしょ
オーナーはどういう道を作っても自由なの

って何回書けばいいんだろ

637.
ユーザー
XXVoV
アンタが大将!
638.
ユーザー
8iaJf
>>631
これに関しては、消してと言われた動画はキレた後の動画じゃない?
そんな整合性に問題はないと思うけど
639.
ユーザー
9ej7u
>>633
理由もないのに追い出したんじゃないでしょ?
それを言えば良いのよ
640.
ユーザー
Nnu91
>>631
自衛手段の一環で証拠を残したなら腑に落ちる
641.
ユーザー
ge9TW
>>625
だったらオーナーはなんで憔悴してんだ?
642.
ユーザー
9ej7u
>>636
>>634
643.
ユーザー
HJ7Ex
>>639
には基本的に店側は
気に入らないから帰ってくれ でいいと思うよ

それで客が来なくなったら別に店の責任だし 問題ないでしょ
644.
ユーザー
HJ7Ex
>>641
知らねえよ 本人に聞けよ
645.
ユーザー
DAkOq
>>636
まあ好き勝手やって、客相手に発狂して喚き散らかした結果、世間からドン引きされて叩かれて憔悴してんじゃねえ…。
646.
ユーザー
8iaJf
>>635
そうだよ、それは自分も同意だし
自分もここで主張してる意見
なんなら他の客との間に立って大将が双方の落とし所を見つけて丸く納める案件
647.
ユーザー
HJ7Ex
>>642
いや 過去も分からないもん 本人の好き好きでしょ

書いておけ っていうのも君が思ってることだけで
他の人は関係ないしね
648.
ユーザー
Nnu91
>>636
それはどうだろう?雇われ大将だったら分からない
649.
ユーザー
tRWmY
>>638
動画を撮ってない→ラウンジ嬢談
動画を撮ってた→ラウンジ嬢談

第三者(これ何について揉めてる
のかわけわかんね。静観しよ)
650.
ユーザー
UzwrH
カウンターに腕時計並べて写真撮るのは許すんだろ?
651.
ユーザー
HJ7Ex
>>645
それでいいんだよ
652.
ユーザー
DAkOq
>>646
何でお前が丸く納めるんだよwwwwwwww。
653.
ユーザー
HJ7Ex
>>648
それは この 怒鳴った人がどういう立場にあるか
っていうところから始まるから
何とも言えないわ
654.
ユーザー
9ej7u
>>643
もう一度書くが客だって時間もお金も掛けて来てるんだよ
事前に言わなきゃもめるに決まってるし違反すれば堂々と追い出せる
655.
ユーザー
8iaJf
>>649
店内で飲食してる時は動画撮ってない(つまり動画撮影でのトラブルはなかった
キレたあとは証拠保全で動画を撮った
別におかしな点はないでしょう
656.
ユーザー
tRWmY
>>654 次回から言うんじゃね?
こんな事件起こらなければ
揉めることもないわけだし。
657.
ユーザー
DAkOq
>>651
じゃあ良かったな。
好き勝手やって、客に喚き散らかしてストレスも発散できた。
世間の基準からずれ過ぎてて、世間からは呆れられてることを除けば、いいね!!
658.
ユーザー
tRWmY
>>655 切れた後の動画撮影も店側は注意してたから撮るのはおかしいな。
659.
ユーザー
8iaJf
>>652
店でトラブル起きそうな時は、店主が丸く納めるとかありえるでしょ
そもそも狭いカウンター席でトラブル起きそうなのは予見できるし
我関せずしたらダメでしょ
660.
ユーザー
9ej7u
>>647
過去って何?
今何をやるかが問題でしょ?
661.
ユーザー
HJ7Ex
>>654
知らねえよ

君が
>>623に書いたように
初めから行かなきゃよかったんじゃないの

俺は行かなきゃ分からないし来なければわからないから
その時々の対処法でいいと思うけどね
662.
ユーザー
Qybiv
売女が悪いけどアスカキララがあげてた弁当六万だっけ?
まあ寿司屋のほうもアレではあるよな
663.
ユーザー
tRWmY
664.
ユーザー
8iaJf
>>658
さすがそれをコレコレのこの文脈で主張するのは苦しい

てか、コレコレは明らかに「なんの動画」って文脈わかってるくせに
炎上の煽りでこれ拡散してるでしょ
665.
ユーザー
HJ7Ex
>>660
すまん 音声入力で入力ミスだな

客もわからない で
666.
ユーザー
DAkOq
>>659
だから、
>>635のように対応すべきだったと既に言った。
667.
ユーザー
9ej7u
>>661
店は招き入れてるわけで理由もなく追い出したら騙し討ちしてるようなもの
668.
ユーザー
HJ7Ex
>>667
客 も入っちゃったからね

君の理論だと行かなきゃよかった
669.
ユーザー
8iaJf
>>666
おう、じゃあ同意見だな
670.
ユーザー
DAkOq
>>663
客の悪口を他の客にぺらぺらしゃべるのは品がない店。
671.
ユーザー
tRWmY
>>663 ラウンジ嬢はラウンジ嬢のつれが撮影してました、と言ってたから撮影側は無許可になるはず。
これはラウンジ嬢だけじゃなく
撮影側にも問題あるから
出禁の範囲はラウンジ嬢 撮影側
双方にいくのかもな…しらんけど。
672.
ユーザー
9ej7u
>>668
だったら来るなと言っとけよ
客も暇じゃない
673.
ユーザー
HJ7Ex
>>672
だったら気持ち悪いから酒を出すなと先に言えよ
入れなかったから

これでいい?
674.
ユーザー
Nnu91
>>658
これたぶん、女の方が壊滅的に察し悪いんじゃね?
レスを遡れば普通に撮影してるのとかもあるけど、それは貸切だからできたっぽいし
脳内でプライベート空間を作ってしまっていて大将の声が女に届いてない気がする
そういうことする奴いるだろ
675.
ユーザー
8V7Kp
バカマンは学と教養が無く、身体使って金稼ぐしか脳がないからこういうことになるんやろな。
男に寄生するしか出来ないプライドだけ高い売女は厄介やな
676.
ユーザー
9ej7u
>>673
酒出してるのは店でしょ
ただし寿司屋が酒を出すくらい容易に想像できる
677.
ユーザー
8iaJf
>>663
疑問点が一箇所
前回のインタビューでは撮影注意をした後は
他の客の対応に掛かり切りになって女性側の接客は全然していなかった、知らなかったというような証言だったけど
今回は何度も注意してとある

これは矛盾なのかな?それとも、お弟子さんから注意が女性側にあったという認識でいいのかしら
678.
ユーザー
5h0Nn
SNSに晒す事が正義みたいな風潮はやめろやw

女も「晒し」じゃ無くて「愚痴」なら炎上もしなかっただろうに…w
679.
ユーザー
VmAI8
二日酔いでくる方がばか。家でじっとしとけ
680.
ユーザー
A8vns
>>678
聞いて聞いて!わたしこんなひどい目にあったの!ひどいと思わない!
っていうのが女だから仕方ない
女に文字を教えるべきじゃなかったな
681.
ユーザー
9ej7u
>>679
二日酔いの来店禁止と書いとけ
二日酔いでも腹くらい減る
682.
ユーザー
Qybiv
>>680
文字はいいんだけどインターネットだな。
スマホにインターネットが付いてたのが不味かった
683.
ユーザー
VmAI8
ほんと松本のことといいこの女といい、何しようがわたしは悪くない!
だな
684.
ユーザー
jkny6
下戸でわからないけど、二日酔いで(気持ち悪い?)お寿司を食べることてきるの
685.
ユーザー
VmAI8
>>681
匂いだけで気持ち悪くなるような状態でくるなってことだよ
二日酔いなら二日酔いをかもしだすな 二日酔いではありませんをよそおえ
686.
ユーザー
9ej7u
>>685
だから禁止しとけって
687.
ユーザー
Qybiv
>>683
老若問わず女はマジでコレ
車の運転とかみてるとよくわかる
688.
ユーザー
CSguN
>>684
特定の匂いで辛いことは割とある
689.
ユーザー
8iaJf
そういえばコレコレのインタビューで
「ラウンジ嬢と連れの男性が酒を飲ませようとしてきたり」、ここもなんか変じゃね?
まず大将は別客のワインは受け入れてる
さらに前回の証言で「ラウンジ嬢と連れの男性は二人だけの世界に浸ってた」ともある、なんか状況の証言がぶれていないだろうか
そして二日酔いでワインの匂いに文句までいった女性が酒を勧めてくる

なんか変な気がするんだけど、そもそもどっちかの証言があやふやな可能性もあるか(インビュアーの問題で)
690.
ユーザー
Nnu91
>>685
つーか同伴が居るのに他所の客から受けた二日酔いを普通バラすかねw
ちょっと笑ったわ
691.
ユーザー
9ej7u
>>689
それ全て客の自由じゃないの?
客が大将のご機嫌取りするのか?
692.
ユーザー
5h0Nn
>>680
その日あった出来事に対して共感を求めるのは良いんだが
具体的な固有名詞や画像は避けるべきだったと思うは

最近聞かなくなったような気がするネットリテラシーの授業と言うか教育は必要だなww
693.
ユーザー
EgOCI
予約・会員制じゃないのは高級店とは言えない
694.
ユーザー
8iaJf
>>691
まあどの客酒を受けるかは大将の自由でもある気がするけど
好意で酒飲んでくださいって言われて断った後に
別の客の酒飲んでるの見たらめっちゃ気分悪いって感じるかも
695.
ユーザー
G1RPl
野ション動画の顔とプロフのご尊顔
全然違うやんけ、脱いだズボンで風邪引いた責任取れ
696.
ユーザー
qhMp3
二日酔いは関係ないな
目の前に置くのは無礼だろう
移動する事くらいできるはずなのに、この時点で何か意地になっていたのでは
これは発端じゃなくて、すでに交戦に突入している事が想像される

発端がどっちのせいかはわからないけど、
このワインボトルに関しては大将のターンでしょう
たいしょうのこうげき だよw
697.
ユーザー
9ej7u
客同士が大将の気に入らない会話をするのはダメとか?
698.
ユーザー
60UAr
>>595
そういう個性の無さが、この国を弱体化させてるのは確かだわ
699.
ユーザー
jq0Gz
寿司もたけーよなワインてw洒落っちゃけちゃって
江戸時代は庶民の食べ物だったはずよ
700.
ユーザー
qhMp3
>>699
高級もんじゃなんていう不思議な店がたくさんあるからねw
701.
ユーザー
W2jQw
>>676
だから 酒飲める店で酒見て気持ちが悪いんだっまら
初めから来るなって言ってんの

客が入り口で
今日 目の前に酒が来ると気持ち悪いんでって
報告すればよかったんじゃね

客が店を選ぶのも自由だし
店が客の選ぶのも自由
703.
ユーザー
9ej7u
>>701
自分の飲んでる酒を客の前に置くのは問題あるしどけてと言うのは構わないと思うが
704.
ユーザー
KCOd7
なにこれ
>>1の写真見たけど完全に店主が客に殴りかかろうとして
それを下っ端店員が身体張って必死に止めようとする図じゃん
どんな理由があるにせよ客しかも女に手を上げてる時点で店主の負け
705.
ユーザー
W2jQw
>>703
しょうがねえだろ そういう店だったんだから

俺が客だったら諦めるわ
つーか 俺は行かないしそんなお金もない
706.
ユーザー
BW1rF
寿司屋側もちょっと高級で客も集まって、と有頂天になってるだろうからネット民は鉄槌を下そうとしてんだよ
707.
ユーザー
W2jQw
まあ 同じ客の立場でこういう事があるんだったら確かに

初めから言えやだったら 来ねえよ
って店の中で言うのは間違いないね
708.
ユーザー
cuKLM
>>115
無理すんなよ( ´,_ゝ`)
709.
ユーザー
9ej7u
>>705
ちゃんと言ってんだし良いじゃん
後でSNSになんて失礼な店って書くより良いと思うが
710.
ユーザー
W2jQw
>>709
まあ そうだね
711.
ユーザー
EgOCI
予約・会員制でない限り、店側で客層をコントロールしようとする意思が無いんだから、安物牛丼だろうが高級寿司だろうが同じリスク(不愉快な客と鉢合わせ)があるんだよ。

712.
ユーザー
yMnpr
女性なの?
ニューハーフさんかとおもってた
713.
ユーザー
wiNEB
【芸能】「イイ女」と「港区女子」の違いは「知性と品性」GACKT、目から鱗の神回答
https://talk.jp/boards/mnewsplus/1705998304
714.
ユーザー
kp04s
酒飲みながら仕事とか
いいなあ


(´・ω・`)
715.
ユーザー
MSkAR
バカ女庇おうと1人ヒスってるバカ女いて笑うな。やっぱ同類って感じ
716.
ユーザー
21wlS
あれだけイキリ散らかしてる寿司屋なら訴えるかもな
弟子に止められる写真がもっと拡散されちゃうw
717.
ユーザー
W2poA
女は無口のほうがいい
こんな女と来たおっさんが悪い
718.
ユーザー
jdp1R
俺は大将の味方やでw
がんばれー
719.
ユーザー
DdMwn
こういうトラブルは99割女が悪い
考察するまでもなく
720.
ユーザー
CSguN
どっちも頭悪そうだ
こんな客層かつこんな店主の店に行きたくない
721.
ユーザー
5h0Nn
>>719
まぁ、自分に都合が良いように言い換えて「私は悪く無い」的なムーブする傾向あるからなw
722.
ユーザー
2qebM
包丁持っている店側が発狂しやすい料理人を客前に配置している時点で店の質は知れている
まぁ事件にならなくてよかったね
723.
ユーザー
6T8QP
人の金で食ってるくせに
724.
ユーザー
TdNED
>>719
まぁ大体はそう思っときゃ正解よ
725.
ユーザー
No4TH
大将さんが悪いね
726.
ユーザー
8iaJf
大将もGoogle口コミでの反論を見ると結構尖りまくってるのよね
売り言葉に買い言葉って感じだけど
なんとか和解できないもんかね
727.
ユーザー
jRmtR
焼肉店だったら鉄板で顔焼かれてたな
728.
ユーザー
lDZGc
昔の寿司屋は、横柄な客やムカつく客には、涼しい顔して「チン握り」で出したそうだな
729.
ユーザー
I07Ns
>>603
ホリエモンが別件で 昔の寿司職人は発達障害のセーフネットと言ってたわ
だから無愛想な店主でもやっていけたし修行に異様に時間がかかったし、と
730.
ユーザー
tHicc
弁護士に相談って何をだ?
イキリ立ってたのは事実なんだろ
開示されてないトラブルがあったのならその場で弁護士呼べばええやん
731.
ユーザー
Nnu91
>>726
生理的に無理な人は本当に駄目だから周りが無理強いすることないと思うぞ
一連を見ると女の方が都合悪そうだけど
732.
ユーザー
CSguN
>>722
料理人つーか店主やぞw
店主を止めてるのが従業員だとか
733.
ユーザー
ruz9k
しかし、この騒動で、ラウンジ嬢なる者が存在してるのを初めて知った。
キャバ嬢に近い感じか。
734.
ユーザー
Nnu91
女がその寿司屋に行ける距離ということは、同伴にも使えない、店の同僚と一緒に利用できないわけだから、かなり都合悪いだろうな
まあだから潰しにかかったのかもしれないが
735.
ユーザー
Cus9n
くそ女が悪い
大将の怒り方も考えたほうがいいのもたしか
736.
ユーザー
W2jQw
>>734
いやいやいや
同僚とは行かないだろ
同伴だから行くんだよ

同伴なら遅刻できるし
738.
ユーザー
tRWmY
>>674
さっしが悪いというか、そこと
他いろいろがラウンジ嬢の
中韓出身疑惑に繋がってる
気もする。
739.
ユーザー
CctPy
逆に貰ったワインを他の客の前に置いとく店が悪い
どかすのは当たり前だろ
740.
ユーザー
Fk3DU
俺が懇意にしてるかっぱ寿司では
客がワインなんか差し入れねえから
知らねえんだけどさ

差し入れされたのをどうすんの?
その場で「頂きます」なの?
741.
ユーザー
tRWmY
>>677 インタビュー側の
聞き方の違いもあるかもね。
寿司屋側は何人か居るみたいだし
一人が注意したわけでもなさげだが
そのあたりは不明。
742.
ユーザー
a05Rh
>>19
祖国に帰れ
743.
ユーザー
8iaJf
>>737
2枚目の写真は本件とは全くの無関係で
写ってる女性もラウンジ嬢ではないそうです
744.
ユーザー
RXiIg
ワインと寿司に時計か
茶道に懐石と骨董で総合芸術を楽しんだ昔の粋人は数等上だった
745.
ユーザー
tRWmY
>>689 二日酔いの客は
ラウンジ嬢で、見知らぬ常連客が
白ワインすすめてきたんじゃないか
見知らぬ常連客の
おごりみたいなかんじで。
746.
ユーザー
a05Rh
>>2
同伴や風俗は行かなければいい。
上流階級が来るだろ。知らんけど
747.
ユーザー
AE4F2
なんで客の目の前に違う客から貰ったワインなんて置いてんだよ
そら文句言うわ
748.
ユーザー
tRWmY
>>711 あの店は予約制らしいけどな。
749.
ユーザー
A8vns
>>730
名誉毀損、偽計業務妨害での刑事告訴、民事訴訟を検討だろ
750.
ユーザー
8iaJf
>>745
女性側は大将へ酒を勧めた(今回、初証言)が断った

そのあとに常連が持参した?白ワインを大将に飲ませたって解釈でいいのかと思います
751.
ユーザー
jFosg
ワインとお寿司のマリアージュを楽しむ店に二日酔いでくる時点でカスやろ
752.
ユーザー
jdp1R
大体寿司とワイン勧める店で
女はワインがくさいんで

しらねーわバーカwww
753.
ユーザー
AE4F2
高級寿司とか自分で勘違いして店が調子に乗ったんだろ
二日酔いなのに目の前に匂いのするワイン置くとか完全に嫌がらせじゃん

最低の店だな
754.
ユーザー
tRWmY
>>730 ラウンジ嬢をこれから
出禁にするかの相談だろね。
755.
ユーザー
jdp1R
>>752
寿司とワインを楽しむ店みたいだけど?
お前寿司屋いってお酢のにおいするんですけど
といっているようなもんやで

アホやろw
756.
ユーザー
jdp1R
>>754
出禁に弁護士相談も何もないと思うが?
757.
ユーザー
1xSZF
どうでもいいがなんで風俗嬢が多いのこの店
インスタの画像はほとんど派手な女しか写ってない
758.
ユーザー
q330s
ところでこのラウンジ嬢って今回の炎上でXからいくらくらい貰えるんだ
759.
ユーザー
tRWmY
>>739 思うんだが、ラウンジ嬢が
自分でどかせばいいだけな気がする
んだけどそれは寿司屋側が
やるべきなん?
760.
ユーザー
jFosg
このカス女晒してぇな。大将を晒し者にしたんだからよ
761.
ユーザー
jdp1R
>>758
100万ぐらいという話がある
762.
ユーザー
CSguN
>>759
勝手にどかしたらそれはそれでブチ切れられそうではある
763.
ユーザー
AE4F2
>>759
そりゃ自分の物じゃないんだから言ってどかせるだろ
変に触って倒しても問題だろ

頭悪いの?
764.
ユーザー
q330s
>>761
すげーなw
名誉棄損で負けてもお釣りが結構ありそう
765.
ユーザー
Fk3DU
吉兆修行
ミシュラン星1

寿司屋でワイン、ねえ……
なんかいかにもだねえ
下品なラウンジ嬢達は
どうでもえーわ
大将に興味が向くなw

吉村家の大将みたいな画像は
ナイスショットだったなw
766.
ユーザー
u8F48
>>759
人が飲んでる酒勝手に触るのもやばい奴だろ
767.
ユーザー
Fk3DU
>>763
だよなあ
768.
ユーザー
tRWmY
>>756 このスレの上のほうで出禁にできるゆうてたよ。マクドナルドがやったやつみたいなの。
769.
ユーザー
jkny6
>>688
サンクス
特定の匂いか…その人によって違うのか
770.
ユーザー
7D9LD
港区女子って港区で働くOLのことだと思ってた
カタギじゃない人のことだったのか
771.
ユーザー
tRWmY
>>762 マジか…富裕層寿司屋…
地雷原。
772.
ユーザー
tRWmY
>>763 あげるよ、ていったものだからもらったほうの
ラウンジ嬢はどかせてもよいんじゃないの?

773.
ユーザー
Nnu91
>>743
店の関係者ではないということ?でもその店がそういう利用の仕方をしないとは限らないから同じ事だな。客の要望に応えられないんだから
774.
ユーザー
A8vns
>>770
無職、職業不詳の売春婦の婉曲表現が「女子」なんやで
事務職っていう職業が明らかなら港区OLというだろ、それこそ丸の内OLと同じように
775.
ユーザー
kFltg
>>532
発狂して喚き散らしてたの
他にいた客が、男女客の態度悪さに苦言零して客同士の口論になったんだよ。他の客にまで迷惑かけないでほしいと大将が止めるために怒った
776.
ユーザー
tHicc
>>749
偽計業務妨害の意味わかってなさそう
777.
ユーザー
sfgVQ
あんな写真撮られてる時点で店側の負け
778.
ユーザー
tRWmY
>>766 見知らぬ客がラウンジ嬢に
白ワイン奢るよ→白ワイングラスを
ラウンジ嬢前に持って行く寿司屋
→ラウンジ嬢は吐き気→
ラウンジ嬢目の前の白ワインを
自分でどかす。←これでよくね?
779.
ユーザー
W2jQw
>>737
いや 他の人も違うんじゃないって指摘してるけどその
ラウンジ嬢が仕事してる時間が
寿司屋の営業時間じゃないのか?
皆で仕事休んで高級寿司店に行くのか?
780.
ユーザー
mOr5i
調べたら女側が他のお客まで巻き込んで動画撮影してたらしいな
何回注意しても治らなかったからブチ切れたらしい
781.
ユーザー
A8vns
>>777
殴られそうになったとかいいつつ、店長の迫真の表情をばっちり撮影しててプロ写真家かと思ったわw
782.
ユーザー
Nnu91
>>779

>>773
783.
ユーザー
kFltg
>>737
これ2枚目無関係なのに何度も巻き込まれ可哀想に。ラウンジ以外でも美容、アパレルとかいくらでも若い女性の職業あるよ
784.
ユーザー
8iaJf
>>773
全くの別のグループが別の日に来店した時の写真、女社長の会の集まりらしい
完全に本件とは無関係で
今回の炎上に巻き込まれて容姿批判されたりとばっちり喰らってる
(これはXで本件と関係あるように晒した奴が一番悪いけど
785.
ユーザー
cJ0zu
連れが動画撮ってたけど弟子に消してくれと懇願されたから消したつってたのに、私も連れも動画は一切撮ってませんて言い始めてたな
まぁ虚実交えて話すから自分も何言ってたかよく分かんなくなってんだろうなぁ
786.
ユーザー
tHicc
>>781
殴られかけたのは女で撮影者は同伴パパだがな
787.
ユーザー
A8vns
若い女性・・・??
ほとんどばばあしかいねえじゃんw
店長が一番若いんじゃね?w
788.
ユーザー
8iaJf
>>778
白ワインは常連が大将にプレゼントした
が正解だと思う
789.
ユーザー
sfgVQ
>>781
いまのスマホカメラなら普通に撮れる写真だろ雑魚なのお前
790.
ユーザー
tRWmY
>>778 つまりシチュエーション的にはこれだと思うが。

https://x.com/james_miles_jp/status/1748585214102868408?s=20
791.
ユーザー
8iaJf
>>785
これはコレコレが悪い、おそらくわざと曲解させるようなまとめをしてる

(飲食中の)動画を撮っていません
連れが(大将がキレた場面の)動画撮ってたけど弟子に消してくれと懇願されたから消した
この認識な矛盾がない
792.
ユーザー
AE4F2
何にせよ止められるレベルで殴りかかろうとするオッサンが全面的に悪い

煽り耐性無さすぎだろ
793.
ユーザー
7D9LD
>>774
へーそういう意味だったのか
794.
ユーザー
zPsKA
>>792
カウンター越しにパンチは届かなそうだが
795.
ユーザー
tRWmY
>>790 だからラウンジ嬢が上等なほうなら『奢っていただいて
申し訳ありませんが
体調がすぐれなくて
お気持ちだけ頂いておきます』
と断るとかでよくね?
てなったんよ。

796.
ユーザー
kFltg
https://twitter.com/MARUN0UCHI_MAN/status/1748959836598161875?t=4TjjpoMTomECHg-anon3tQ&s=19
客による取材。読んでて今回の件が気の毒になるわ

https://twitter.com/Junpi626/status/1748919063680864668?t=Gbfd9jVWNQOQhGBNIpOViA&s=19
こっちが事件翌日すぐに聞き込みしたようで、本当なら一番様子が伝わる。
797.
ユーザー
A8vns
>>792
殴りかかろうとするくらいなら、殴りかかって半殺しにするべきだったよなww
中途半端だわ
798.
ユーザー
tRWmY
>>795
でも現実のラウンジ嬢は
『ちょっと寿司屋!このワイン
どけて!』だったんやろ?

799.
ユーザー
AE4F2
>>794
それも判らないくらいに知能が猿なんだろ
じゃないと止められる勢いで向かわないわ
800.
ユーザー
GKM5X
>>792
文明的なキチガイ相手に野生解放しちゃってるよな
801.
ユーザー
Nnu91
>>784
そうなのか、サンキュ
大将も一緒に写っているあたり、写真のような利用を女が所属する店がしないとは限らないから

「だがオトガイ、てめーはだめだ」

ってなったら当然困るのは女だよなというだけだから
802.
ユーザー
tRWmY
>>798
で、寿司屋側がカッチーンときて
『お前その素行はなんや!』
とかなって、であの写真を
とられたと。
ワイン一杯何円かしらぬがさ。


803.
ユーザー
zPsKA
双方主張が乖離しすぎてるのと
集まったネット民に「訴えます」と戦争しかけるわで
手出ししにくい話題だわ
804.
ユーザー
AE4F2
>>772
頼んでねー物勝手に置かれてそんなもん知るかよ
下げろっつってどかせるわ普通
805.
ユーザー
3OWg2
店主をあの熱量で怒らせるのは客じゃない
不相応だからスシローに行け
806.
ユーザー
5h0Nn
>>797
あまり関係ないけど何か昔のスレをまとめたサイトで見たレスを思い出したw
痴漢冤罪で社会的に死ぬなら冤罪を課した女をボコボコにしてからの方が溜飲が下がる
的な?
807.
ユーザー
W2jQw
>>782
あーなるほどね
でもそういう客は始めから ターゲットにしてないから大丈夫でしょう
別に 万人受けする必要はないんだから
コンビニじゃないからね

まあこういうのもあるんだけど俺も客として対象にされてないから
808.
ユーザー
8iaJf
⚪︎ワインの奢り先に勘違いしてる人多くね?
ワインは常連客→大将だよ
809.
ユーザー
zPsKA
>>808
そんなんあるのか?
ボトルキープではなく
810.
ユーザー
8iaJf
>>803
流石にデマ拡散してり捏造DM作ったようなX民は訴えていいとは思う
あいつらは純粋に悪意100%だし
811.
ユーザー
tRWmY
>>804 まじか!他の客からの
奢りでも!?富裕層はありがとう
ございますゆうて飲むのが
富裕層内の社交辞令
かと思っていたがちがうんか!
812.
ユーザー
uQZs0
他の客から貰ったものなら片付けるか貰った客の前に置いておけばいいのに。
他の客から貰った物を自分の前に置かれたら自分はは雑に扱われてると思ってもおかしくない。
813.
ユーザー
A8vns
>>809
「大将、一杯だけ付き合ってよ」
「いやあ、いま仕事中ですから」
「まあまあ、ちょっとだけだからさ」
「そうですか、じゃあちょっとだけ、いただきます」

よくある光景だよな
俺はあれやめてほしい

客に勧められるまえに自分で勝手に酒飲んでる店主もいるけどw
814.
ユーザー
tRWmY
>>808 じゃあなんでラウンジ嬢の
まえにワインあるんかね。
815.
ユーザー
EEyHM
あの距離だから殴りかかってきたってのは嘘だろうな
凄んだだけだと思う
816.
ユーザー
Fk3DU
たぶんどっち側も感情的じゃねえの?
怒鳴るぐらいなら「お引取りください」
で全部さげたらいいじゃん
怒鳴ってもなんにも解決しねえよ
817.
ユーザー
8iaJf
>>809
カウンター鮨屋とかで大将に酒奢るのはあるんじゃない?
どっちかというとカウンター居酒屋みたいな光景だけど

同じノリを女性側を同伴した男性客がやった時は断ったらしいけど
818.
ユーザー
AE4F2
>>811
要らんもんは要らん
勝手に置くな
まず尋ねろ

当たり前だわ
819.
ユーザー
3OWg2
そもそも前って言ってもカウンターの幅的にだいぶ遠いだろ
鋭敏な嗅覚の持ち主にもみえないし
820.
ユーザー
K6SjY
>>814
どう考えてもカウンターの中だろう?
対して近く無いと思うが
821.
ユーザー
8iaJf
>>814
目の前の常連客の酒を飲む
右手でグラスを女性がいる側の店内側のカウンターに置く

おそらくこれ
822.
ユーザー
Fk3DU
で、頂き物ワインをカウンターに置いて
どうするつもりだったってのよ?
823.
ユーザー
zPsKA
>>813
寿司屋のノリは分からないが
そんな感じなのか
派生の話題として「他の客からの貰い物」
が目の前にある、というのは無礼に当たるかどうかだな
(原因はワインの匂いというのは置いておく)
824.
ユーザー
8iaJf
ワインは多分きっかけだよな
それ以前に女性側も、なんかでイライラしてて
目の前のカウンターに無関係なワイングラスが置かれたので
少しきつめにどけろよって言ったのではないかって予想される

多分全体的にその時の店内ではそれぞれの行き違いがあったのでは
825.
ユーザー
K6SjY
持ち込みのワインかもしれんしな
知らんけど
そしたら味見してみてみたいなことは普通にあるやろ
826.
ユーザー
nexKe
あの辺の高い店は客とトラブルになると奥から怖いお兄さんが出てきて
つまみ出されるのでは無かったのか
そして大将が若い衆に塩を撒かせると
827.
ユーザー
cJ0zu
>>791

https://x.com/totonoijinsei/status/1749596252894020066?s=46&t=BPrjScSizTZ2pfPYI8S27Q

私と同伴した男性のお客様は動画を撮っていないし、他のお客さんの事も勿論撮っていないです。

この書き方的に動画は全く撮ってませんて話だと思うんだけどもなぁ
828.
ユーザー
DAkOq
>>819
盛り上げ巻物を手掴みで客に渡せる距離なんだからそんなに離れていない。
829.
ユーザー
A8vns
持ち込みは、よほどお祝いとかじゃないと無いと思うけどな
普通は店の酒を客の支払で店側の人間(大将とか)がごちそうになる感じ

持ち込みだと店に何のメリットもないので、俺がオーナーなら絶対許さない
ほんと特別なお祝いのときだけ許すくらいのもの
830.
ユーザー
Nnu91
でもさ、そこらの焼酎のにおいがきついならまだしも、高級鮨屋でワインだぞw
そんなワインで最重要とも言える匂いがつらいはすげー失礼だよなw
831.
ユーザー
8iaJf
二人目に訪問して聞き取りをした客の証言と
コレコレが聞き取りした内容、若干矛盾してるんだよな

訪問客J氏の聞き取り
>お店を訪れた男女、着席後、男性はひたすら女性を口説く。
>提供される寿司よりも、女性のことを写真、動画で撮影し続ける。
>動画は他のお客様の声も入るのでやめてくださいと、お店側から注意。
>それでも撮り続ける男性、お店と他のお客様は当然フラストレーション溜まる。
>結果、二人の世界の中で、大将は他のお客様にかかりっきりに。
>その中で、お客様から大将にワインが提供。

コレコレの聞き取り
>大将が言うには、男性と連れのラウンジ嬢が酒を飲ませようとしてきたり、何度注意しても動画撮影をやめず他の客に迷惑をかけていた為、頭に血が上り怒ったとのこと。

どう思う??
832.
ユーザー
M1E3J
でもまあ女性の証言を信じるなら
ワインの置き場所ぐらいさっさと変えりゃいいと思うが
揉めるようなことか?
833.
ユーザー
DAkOq
>>829
持ち込みは許しても、持ち込むのに金取ったり、抜栓料の名目とかで金取る店は普通にある。
834.
ユーザー
DAkOq
>>830
くっせえワインなんだろ。
835.
ユーザー
8iaJf
>>832
全体的に雰囲気最悪だったんじゃないかな
ワインはきっかけに過ぎない
836.
ユーザー
tMahV
こんな店初めて?
連れの肩書と金に乗っかって、ただぐいしてる古事記が何を勘違いしてふんぞりかえってんの?って話だろ
837.
ユーザー
DAkOq
>>831
客にぶちきれて発狂してる写真がある時点で、

>お店側から注意。

なんて嘘は通用しねえよ。店の対応が最悪だったのは確定してる。
838.
ユーザー
tRWmY
839.
ユーザー
AE4F2
高級寿司と銘打ってんのに店のオッサンが速攻ブチギレる低級とかさぁ

ゴミでしょこんな店
840.
ユーザー
A8vns
>>835
まあ、なw
若さと美貌は権力の源の一つだから
目減りするけどw
841.
ユーザー
zPsKA
>>832
ワインを片付けないことに不満を覚えた客側、
二日酔い且つナンパ目的のばか騒ぎ客に不満な店側
互いの不満から真偽まぜこぜな炎上となった、と考える
お互いに自己弁護が混ざるから、取材しようとも純粋な事実は知り得ないな
842.
ユーザー
A8vns
>>836 ずれたw
843.
ユーザー
DAkOq
>>832
女「ワイン臭いからどけて欲しい。」
禿「お客さんから貰ったものなんだけど。」
女「いや、こっちも客だけど。」
隣客「俺が奢ったワインにケチ付けるのか?」
女連男「は?」

みたいに揉めた模様。
844.
ユーザー
lqi9a
お前ら憶測だけで一日語ってたのか
ヒマなら大将に話聞いてこいよw

昔のVIPなら誰か行ってるだろうに
845.
ユーザー
8iaJf
>>827
トラブルでキレた後の動画と、トラブルの元になったとされる動画撮影は別って認識じゃない?
なんか変か?
846.
ユーザー
8Qx5y
唯一の証拠は写真だけだし両者の言い分が違ったら写真を信じるけどな。
大将のピンチなのに居合わせた常連客からの証言もまだ出てないようだし。
847.
ユーザー
DAkOq
>>838
だから、この距離。そんな離れていない。
https://imgur.com/NUjIXg2
848.
ユーザー
zPsKA
>>844
取材しようとも自己弁護が混じる
なぜなら回答結果が晒されることくらい誰でも知ってる
849.
ユーザー
A8vns
>>841
事実がどうだろうが、トラブルをSNSで一般に公開して店の社会的評価を下げたんなら、
店側が法的に動いたら勝つ
真実かどうかにかかわらず名誉毀損罪は成立するし、民事でも違法行為となる
850.
ユーザー
8iaJf
>>827
このスクショの真偽は不明だけどさ
大将もGoogle口コミの客に、ここみたいな煽りしてるんだな
ちょっとやばいでしょ
851.
ユーザー
WYNpU
関係者が必死になっててワロタ
852.
ユーザー
CSguN
>>832
まとめ流し読みした限りだけど
そもそもは女側が迷惑をかけるような状況だったという話もある
多分ワイン云々は女がミスリードするための話で本質じゃない気がする
853.
ユーザー
DAkOq
>>849
店長が客に対して喚き散らかしたことは写真もある事実だろ。
854.
ユーザー
AE4F2
>>849
それやったら店畳むしか無いわ
855.
ユーザー
QBt7O
>>2
狙ってる男が連れて行ったんじゃないの?
856.
ユーザー
SBLN0
お山の大将の末路かな
857.
ユーザー
M1E3J
>>849
でも料理が美味しくないや店員の態度が悪いみたいな口コミは公益性があるから名誉毀損は難しいらしいぞ
もちろん裁判してみないと結果は分からんが
もし有罪になったら料理が不味いとか書いてる口コミはかなりヤバい
858.
ユーザー
A8vns
>>853
うん
で、そのトラブルを世間一般に知らせる必要はないわな
トラブルは当事者間で解決すればいいのに、「ねえねえみんな聞いて聞いて、あの店ひどくない?」
って言いふらす行為は名誉毀損なんやで
859.
ユーザー
8Qx5y
>>849
被害にあった人でもだめなの?
860.
ユーザー
tRWmY
>>831
↓ここも気になったな。なんか
大将は二つの客どちら側からも
酒飲ませようとされてるのかね?

コレコレの聞き取り
>大将が言うには、男性と連れのラウンジ嬢が酒を飲ませようとしてきたり、
861.
ユーザー
I07Ns
>>829
向こうが上客だったんだよ
久々に顔を見せた上客 vs マナーのなってない一見客
862.
ユーザー
8iaJf
今回の件のSNS投稿に関して、一番軽率なのは無加工で画像出したことかな
顔にモザイクとかあったらよかったかもしれない
修正かけた写真の上で、殴られかけたや店名まではセーフな気がする
863.
ユーザー
8iaJf
>>860
事実なら、女性側の酒は断り、常連の客の酒は喜んで受けたとなると
女性側が気分を害したのではないかとも推測される
864.
ユーザー
DAkOq
>>858
客に対して喚き散らかすという事実を公開されたせいで、店の評価が下がった!とやるのかwww。
まあ、勝手にどうぞとは思うが、恥の上塗りだな。
865.
ユーザー
UNX8V
>>843
常連が大将にワイン奢ったのはその前に野ションラウンジ嬢が大騒ぎして
店の雰囲気が悪くなったからだろ
で、白ワインを退けろって話から常連客に野ション女達が絡みはじめたんで大将激怒って流れ

866.
ユーザー
0v0iB
>>843
お前みたいな情弱って本当害だよね
867.
ユーザー
DAkOq
>>865
それはお前の妄想だなあ。
ソースなしじゃねえ。

それに、客に対して喚き散らしたことは写真があるから確定事実。
そんな店長だという事実は、ちゃんと考慮しような。
店の言い分は話半分に聞くべき。
あんな喚き散らかしておいて「店が注意した」と言っちゃう奴なんだから。
868.
ユーザー
tRWmY
高級店であればこそ、店は毎晩の客を見ているという。それであれば、レストラン側が一体、当夜のどんなマナーで客を「値踏み」しているのか知っておいてもよいのではないだろうか。店に「上客」と認められれば、会食相手にも当然、ポジティブなインプレッション効果があるはずだ。
記事
高級レストランは客のマナーのここを見る。ソムリエに伝えるべきは2点だけ
2023/11/17(金) 11:30配信
Forbes JAPAN
869.
ユーザー
M1E3J
まあ最近は誰でも簡単にネットで拡散できる時代だから
客は皆新聞記者みたいな感覚で思ってないと駄目
870.
ユーザー
DAkOq
>>866
女ツイートとここで出てた店に行ったと言ってる奴のツイートに基づいているんだが。
否定するなら根拠出せよ。

ソースも出せない馬鹿情弱がいきんなw。
871.
ユーザー
tRWmY
>>863 上客のが~でやってる
寿司屋なら馴染みの客が上客だから
まあそっちを立てるわけで、
やっぱラウンジ嬢の立ち位置が
低すぎ問題あるきはした。
872.
ユーザー
8Qx5y
女性の言ってることが正しいなら弟子が何にも悪くないって女性に謝ってるからな。
873.
ユーザー
1YCL5
ゴミ女が放ったゴミファンネルがウヨウヨしてて草
さっさと人糞食って寝ろよ糞ファンネル
874.
ユーザー
AE4F2
>>873
このレスのレベルの店なんだよな
875.
ユーザー
A8Jxk
スシローは嫁子供
高級寿司は風俗嬢

なんなんこの世の中
876.
ユーザー
tRWmY
>>865 それだな。
で、ラウンジ嬢は高級レストラン
のある種のしきたりが
わからんので、客はみな平等だ
と言ってると。たぶんこう?
877.
ユーザー
VaZY9
ここ100連投する人が2人いて恐い

878.
ユーザー
AE4F2
まず客にキレて立ち向かうなんて論外

まず底辺が騒ぐ安居酒屋で修行しろってーの勘違い寿司ハゲ
879.
ユーザー
DAkOq
>>874
だな。
高級店だったら、客に喚き散らかすことなんて絶対しない。
高級店ではなく高額店。
880.
ユーザー
04gy1
この件の関しては8:2で嬢が悪いと思うけど寿司屋が全員善人だとは思えない
881.
ユーザー
8iaJf
>>871
馴染み客だけでやってる鮨屋の感じはする
Google口コミのスクショが事実なら

『お前の低評価口コミを常連と酒のつまみにして笑ってます』
みたいな反論をGoogle口コミに載せるのはなぁ
882.
ユーザー
bt7O3
>>870
ムカついたから盛った
883.
ユーザー
zPsKA
>>881
なりすましではないのか
884.
ユーザー
8iaJf
>>882
それ、捏造が確定してるDM
885.
ユーザー
bt7O3
>>884
それこそ根拠は?
886.
ユーザー
CSguN
>>881
大将がリテラシー低いのは確か
887.
ユーザー
8iaJf
>>883
7か月前の口コミに対して1ヶ月の反論口コミなので
なりすましや偽造とかは否定できないかも(オーナーとあるのでそもそもできたっけ?
あと、すでに反論口コミは消されてるので、スクショ自体が偽造っていう可能性も捨てきれないかも
888.
ユーザー
tRWmY
法的には出禁にはできるようだ。

例えば飲食店であれば「どんな料理を提供するか」「いくらで提供するか」「どういったお客様を入店させるか」などを店側が自由に決定することができます。

そのため、前述のようにドレスコードを設定し店は客を選ぶことが可能となっています。しかし、全てが全て好き勝手に拒否できるわけではありません。次項では拒否するのが違法になる可能性のあるケースを解説していきます。

【弁護士監修】客を選ぶ権利は法律に存在する? 入店拒否・出禁が違法になる場合とは。
2023年03月12日 から引用
889.
ユーザー
DAkOq
>>881
馴染み客だって港区女子連れだろ。
890.
ユーザー
DAkOq
>>887
1月前なら騒動以前。真寄りだな。
891.
ユーザー
8iaJf
>>885
DMのホワイト部分の色の違い
不自然な空白、上のタブと本文で画像の横幅が異なる

かなり雑な偽造でXでも早々のと検証されて捏造確定された
892.
ユーザー
yJuiG
常連の上客が差し入れた酒にニワカ女がイチャモンつけたと
そりゃ店は全力で常連の上客の機嫌取るわな
当たり前すぎる話よ
893.
ユーザー
0v0iB
>>891
それ偽造した奴が認めたの?
894.
ユーザー
wH5Ii
安くて美味いがホントの正義。

このバカ女は勘違いとインプレ稼ぎだろ。

こーいうのが増えてしまうのは悲しいし。女側に罪償ってもらわんと。罰金でもなんでも。前科持ちにはなるわけだからね
895.
ユーザー
RTm2f
厄介客の対応する大将への労いの心遣いで嬉しかっただろうに臭いからどけろと言われたらキレるわ
分かる
896.
ユーザー
8iaJf
>>893
本当かネタかは知らんが、ダレソには0ベースで作りましたみたいな連絡がDMで入ったらしい。ただしDMあげた奴はまだ該当のポストは削除してないはず

ただ、あまりに不自然すぎるDMと加工なのでまあ偽造は間違いないかと
897.
ユーザー
h6fQo
対応としては店側が悪いと思うが、、、いまいち女性側に共感が湧かないのはなんだろw
898.
ユーザー
0v0iB
>>896
じゃあそのDMが公開されるまであなたにも分からないという事だね
なら一方的に決めつけるのは早計じゃない?
899.
ユーザー
yJuiG
店のどこに酒を置こうと店主の自由だろが
そこに置くなって何様なんだよ
900.
ユーザー
8iaJf
>>897
高級鮨屋、ラウンジ嬢と少し一般とかけ離れた世界での出来事
また、一般人では飲食店でそこまで嫌な思いした経験がない事
激怒したからには何か理由があるだろうと考えるため
女性が批判的な野次馬を煽ってしまったこと

こんなところかな
901.
ユーザー
8iaJf
>>898
いやぶっちゃけあのDMは流石に捏造
フォトショかなんかで切り貼りした形跡あるのに、真実とはならないでしょ
あれを真実と思える理由が一個もない
902.
ユーザー
DAkOq
>>897
客に喚き散らかした店長がおかしいと言ってる派は、女に共感はしてないからな。
対して、女叩いている派は、客に喚き散らかした店長は悪くない!と擁護している印象。非モテ弱者は女が憎いんだろうなw。
903.
ユーザー
0v0iB
>>901
その画像貼ってみてくれ
904.
ユーザー
LZDRM
(; ゚Д゚)ラウンジ嬢???

初めて聞いた言葉だw
905.
ユーザー
kFltg
こんな流れであってる?

男女客来店。ずっと女口説いて写真動画撮影してる男客。店が動画撮影注意しても聞かない。

大将はもう一組の夫婦接客し、白ワインご馳走になる。
キッチン側カウンターに置く。L字型カウンターのため置き場所正面的にそうなった(客席とはかなりの幅がある)

女「二日酔いで見るだけで気持ち悪いから、反対に置いてください」
大将「ならどこに置けばいいんだ」
大将はグラスを位置変え。この時は態度に不満げながらまだ我慢してる。

酒奢った夫婦客も会話聞いて、なんなんだあの客はとなる。
客同士の口論発展。
大将がもう客に迷惑かけないでくれとキレる。

男客は入店から何度も動画撮影していたから、場面バッチリ撮られる

906.
ユーザー
No4TH
>>737
二枚目こんなに仲良さそうにしてるのに裁判とか、サイコパス??
907.
ユーザー
GKM5X
>>813
見た事ねぇよ
908.
ユーザー
8iaJf
>>903
あまり画像出すの好きじゃないけど、
とりあえずダレソのXからの画像転載
https://i.imgur.com/msNbap2.jpg
https://i.imgur.com/B9WFXE5.jpg
909.
ユーザー
emZAn
殴られて寿司屋を刑務所送りにしたら良かった
910.
ユーザー
9AuNc
>>2
おじが出してくれる😘
911.
ユーザー
No4TH
やっぱ

悪いのは大将さんだったな

誇っていけ港区女子
912.
ユーザー
No4TH
>>910
港区女子は身体で払ってるからOK
913.
ユーザー
SMxgG
>>911
なんでなん?🤔
どうして寿司屋が悪いの?

とりあえず君のIQを言いたまえ
恥ずかしがらずに
914.
ユーザー
8iaJf
>>905
後日訪問したJ氏の聞き取りではその認識で合ってる
しかし昨日聞き取りしたコレコレ氏の情報と若干矛盾あり
また、女性側は動画撮影と他客とのトラブルについては否定
(客から陰口にような形で暴言吐かれた事は認めてる
こんな感じ
915.
ユーザー
JU1LO
>>908
公共性ないものの許可なしの転載は違法行為となってやられる事にもなるから、好きでないのならやめた方がいい
916.
ユーザー
pgd8p
>>722
道歩いててクソな女に当たる可能性以外にキチガイに刃物みたいな店に当たる可能性もあるこんな世の中じゃ
917.
ユーザー
DAkOq
>>913
寿司屋が客に対して喚き散らかしたという確定事実についてどう評価してんだ?
918.
ユーザー
8iaJf
>>915
確かにな、消しておきます
捏造DMについて知りたいなら、Xで検索かけてくれって言うようにするわ
サンキュー
919.
ユーザー
No4TH
>>913
IQは300くらい
920.
ユーザー
V1RKd
この女が松本の肉便器だったら面白くなったのに
921.
ユーザー
cA7mH
店は公共スペースじゃなくて店主のものだからお世話になりますの心持ちで行儀良く出来ないなら他でも又やるよ
これ理解出来ない人はイオンのフードコートが丁度いい
922.
ユーザー
8iaJf
うーん、別の掲示板の機能でイムガー変換したから
自力じゃ消せないわ
コメ削除とかここできたっけ?
923.
ユーザー
cA7mH
>>920
商売女苦手らしいね
そこだけはまともな感覚なんだなあと
924.
ユーザー
T0aaM
半グレ寿司だけどこの店良さそうだな
反社会的組織の資金源になるからチンピラ女は敵対組織の差し金だろ
925.
ユーザー
8iaJf
騒いですまない、画像消せたわ
926.
ユーザー
qnxvt
本気の二日酔いの時に出掛けられるんだから大した精神力とでも言っておくか
927.
ユーザー
PFhpd
そもそも動画撮影やめなかった段階で追い出すか、京都風にぶぶ漬け出して帰すべきだったな
928.
ユーザー
cu1xp
店で動画撮影しまくるのは一人5万の元取ったるわいって心持ちなんだろうか
929.
ユーザー
XBH4K
>>927
いやいや携帯叩き割って水没させなかった時点で負け確
半ぐれ女でも日本は女優遇社会
930.
ユーザー
WJ0vg
タカトシ寿司屋になってたんだな
931.
ユーザー
7lmSC
あー、港区女子これは逝ったなー

賠償請求されるんじゃねーの?知らんけど、
932.
ユーザー
sLvsL
>>2
変な客ばかりくる店かと思ってた
933.
ユーザー
7lmSC
>>929
高級寿司店店主
港区女子キャバ嬢

どっちの上級へのコネが強いか?の争いだよ、これは
934.
ユーザー
DAkOq
>>932
出てる情報から判断する限り、港区パパしか行かない店だよなw。
935.
ユーザー
0XZ86
普段ニコニコで
スイッチはいったら、いきなりDVやるんだな
ヤバイよ
936.
ユーザー
VSFea
どんなに客に非があろうが
あんな形相で襲いかかろうとして
弟子に止められてるような
無様な写真撮られてる時点で店主の負け

おとなしく店畳むしかない
937.
ユーザー
2KES8
>>934
だな
下等生物でも行儀が良ければもてなして貰えるのに
938.
ユーザー
DAkOq
>>937
行儀が悪い客を追い出してもいいけど、静かに礼儀正しくやるもんだ。
あんなみっともなく発狂しちゃだめだぞ。
939.
ユーザー
1YCL5
自演で200レスとか病気やね
940.
ユーザー
3W1yL
どうやら今ラウンジ嬢は火消しに必死みたいだから
裁判になると都合が悪い理由があるんだろうな

身から出た錆というか
941.
ユーザー
DAkOq
>>940
松本擁護してそうだな、お前w
942.
ユーザー
1YCL5
糞女が在籍してるラウンジではこの程度の無礼なことはやってもいいってことだよね
今回寿司屋でやったような振る舞いは常時見られる動物園のようなところなんだろうな
943.
ユーザー
AMX9s
>>867
1人で100レス以上して真っ赤なやつの意見とか聞く気になれないと思うよ、普通の人は
どう考えてもまともじゃないから
944.
ユーザー
7lmSC
>>941
"話を盛った"と自白しているLINEが流出していた
ホントか捏造かは知らんが…
945.
ユーザー
tRWmY
これもあった。珍しく客側で
動画で状況説明している。
以下引用

https://x.com/no_toriki38464/status/1748575438543425918?s=20
946.
ユーザー
1YCL5
店は客を選ぶ権利がある
このレベルの糞客は簀巻きにして東京湾にでも投げ捨てていいよ
他の店にとっても迷惑な糞客なので生きてる価値のない人種だからね
947.
ユーザー
8iaJf
>>944
>>945
DMは捏造が確定済み
客の動画もデマ確定済み

この炎上は外野がデマ垂れ流してるの注意な
948.
ユーザー
fmN2S
この港区女子と同席男性はどこ行っても問題起こしそうだな
こいつら今までどうやって生きてきたんだ?
949.
ユーザー
iPHMI
>>23
一般社会とかいう表現が低脳さを証明してると気づいてないアホキャバ嬢の書き込みだなぁ
お疲れさんw
950.
ユーザー
1YCL5
お客様だから何やってもいいなんて昭和平成の価値観
951.
ユーザー
fstd0
まぁ災難だったな大将
粛々とやれば問題なく勝つる
952.
ユーザー
DAkOq
>>943
リアルでは無口だもんな、お前w。
953.
ユーザー
tRWmY
>>947 そーなん?ちょっとデマ確定かソース探してこよう。
954.
ユーザー
DAkOq
>>944
で、松本擁護してんだろ、お前w。
955.
ユーザー
1YCL5
>>954
さっさと朝鮮に帰れよゴミ
956.
ユーザー
AMX9s
>>952
お、自己紹介か?
957.
ユーザー
PFhpd
>>945
この人の話も大将は鮨一つ一つに生命力を込めてるとか
ちょっとどうでもいいキモい情報入れすぎ
958.
ユーザー
8iaJf
>>953
この動画の人の過去投稿は全部話題になったことを煽ったり便乗するような
〇〇の妹です系の便乗動画投稿者よ
959.
ユーザー
I07Ns
なぜわざわざ安っぽいユニットバスの前で語るのか
960.
ユーザー
WJPE3
下っぱの弟子すら振りほどけない大将
961.
ユーザー
1YCL5
個人売春
脱税
名誉毀損
偽計業務妨害

裁判沙汰になると色々あかんやろ
962.
ユーザー
DAkOq
>>946
個人的には、生理的に不快感あるタイプ。
話してる内容もげんなりする。
ワイン奢ったのはコイツ?
アクセス稼ぎの無関係の外野?
963.
ユーザー
1YCL5
>>960
殴る気ないからだよな
964.
ユーザー
DAkOq
>>949
客に殴りかかるような店なんてありえねえだろ。脳みそ大丈夫?
965.
ユーザー
I07Ns
店内にカメラ設置は必須だな
966.
ユーザー
DAkOq
>>955
輪姦する奴のほうが半島だろ。きっしょ。
967.
ユーザー
DAkOq
>>956
言いたいことあるなら好きに発言していいんだぞ。
リアル無口陰キャ非モテ弱者男性丸出しレスしちゃってる馬鹿がいて笑うww。
968.
ユーザー
Pnvwj
同レベル
969.
ユーザー
DAkOq
>>957
まったく同じこと思った。
きもいよな。
970.
ユーザー
tRWmY
>>958 たしかに確定かどうかはあやしかったな。寿司屋の席は七席あったらしいから、誰かいる
可能性はあったぽいが。
971.
ユーザー
cdfOj
この女性が記事あるように丁寧に頼んだのなら大将の態度も悪いよな
最近ネットの影響か知らんけど客を客とも思わないような暴言を吐くラーメン屋とかあるからな
客を神様扱いしろとは思わないけど客をおもてなす日本人らしさを否定する奴が増えたよな
ただのクレーマーもいるけど
972.
ユーザー
DAkOq
>>970
ここ数日で店に行った!ツイートが3件はあったらしいから、店は空いてそう。
ワイン奢ったパパと港区女の2組しかいなかった可能性高し。どっちも港区カップルだろうけど。
973.
ユーザー
tRWmY
>>972 じゃあ港区カップル同士の
抗争だな。寿司屋はなんだかんだ
モテているからこんなに
ひっぱりだこな所を見ると
腕は良いんじゃないだろうか。
つまり何かと美味い店では
あるのかなと。

974.
ユーザー
cdfOj
>>945
こいつ毎回話題に便乗して動画上げる奴だろ
975.
ユーザー
ge9TW
100以上レスしてる奴が3人もいるのかよ
こんな狂ったスレは初めて見た
976.
ユーザー
xLtbX
>>10 それな まあこれで客減るようなことはないだろ むしろこれを見て励ましに訪れる人も増えそうじゃね
977.
ユーザー
tRWmY
>>974 詳しくは知らんが
インプレッションを稼ぐ?みたいな
やつなんかね。仕様変わったから
客層も変わったんだなツイッター。
978.
ユーザー
5iCtf
3桁は草
979.
ユーザー
8iaJf
>>973
炎上した女性も以下のように鮨が美味かったことだけは認めてる
炎上した相手が言うなら、味だけは間違いないらしい
>今までたくさんのお鮨屋さんに伺ってきたけどその中でもお鮨はとても美味しかったです。
980.
ユーザー
7lmSC
>>975
狂ってるんだよ
麻布六本木界隈は魔境
981.
ユーザー
fmN2S
>>975
気持ち悪いよな
馬鹿が延々と書き込みしてるんだぜ
982.
ユーザー
DAkOq
>>973
>ひっぱりだこな所を見ると

一体、どこを見たんだ?
983.
ユーザー
8iaJf
>>980
今日は非番で暇なんだよ
984.
ユーザー
tRWmY
>>975
そんな100レスって
珍しいことなんだ。
しらんかった。

985.
ユーザー
DAkOq
>>979
港区女子は味は知らないだろ。
値段が高いだけあって、いいネタは使ってるからそれなりの味ではあるが、いい仕事はしてない、ってレビューもあったからねえ。
986.
ユーザー
DAkOq
>>980
そりゃそうよ。
無口陰キャ非モテ弱者とは違うんだよ。
987.
ユーザー
tRWmY
>>979
笑 完全引っ張りだこだなあ。
寿司職人って少なそうだもんなあ。
客層分かれすぎだし、予約制と
ドレスコードあたりを使って
出禁にするかしないか、なんか
うまく分けたりできるといいね。

988.
ユーザー
iPHMI
>>964
必死過ぎて笑えないなあー
989.
ユーザー
tRWmY
一応寿司屋側からの話で富山あたりの
回転すしが美味いとの話。
以下引用

https://x.com/MARUN0UCHI_MAN/status/1748963033177821584?s=20
990.
ユーザー
DAkOq
>>988
客に殴りかかろうとするような糞店を擁護してるお前が必死過ぎるだろw。
991.
ユーザー
f1fvx
でも、このラウンジ嬢可愛い(´・ω・`)
992.
ユーザー
8iaJf
>>989
北陸の寿司屋は何でも美味いよな
富山のきときと寿司とか
新潟の富寿司とか美味かった
993.
ユーザー
DAkOq
>>989
お前んとこの高額店はどうなんだ?

それを聞けないのがだめだな。
994.
ユーザー
iPHMI
このスレは貴重なネタ財産になったな
記念になったw
995.
ユーザー
8iaJf
>>994
寿司だけに
996.
ユーザー
tRWmY
>>992 いいね。
この話題見てると寿司食べたく
なるもんな。笑 やっぱ魚の鮮度と
酢の量とか色々あるらしいが
そのあたりが日本の寿司屋の
修業から出てくるんだろね。
うまいもの作れる料理人も
なかなか居ないし
この事件もまあ、なんかうまく
やってほしい。

997.
ユーザー
UuXhu
登場人物皆問題だが

店に差し入れする常連
俺はこれが好きじゃない
やるなら見えないところでやってくれ
998.
ユーザー
5iCtf
熾烈なトップ争いがレス数で見られるとは草
999.
ユーザー
DAkOq
インスタ蝿にこびる奴がやってる港区寿司屋。
1000.
ユーザー
sJaxJ
>>728
飲食でなめた真似しちゃならねえよ
何食わされるかわかったもんじゃねえ
1001.
ユーザー
DAkOq
禿は切れやすい。
1002.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1003.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>