このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】「持ち家or賃貸」は損得だけで語れない…今後“持ち家に価値を感じない人”が増えるアーカイブ

1.
ユーザー
???
皆さんは持ち家派でしょうか、それとも賃貸派でしょうか。

これは、多くの人にとって身近な神学論争というか、水掛け論のようなもので、最終的には個々人のライフスタイルや、家というものに対する考え方次第なので、どちらが正しいかを結論付けることはできませんし、今後もこの問い掛けは、事あるごとに繰り返されていくのでしょう。

三井住友トラスト基礎研究所が発表した「賃貸マンション市場レポート」によると、


続きはこちら
https://media.finasee.jp/articles/-/13102
81
すべて
|
最新の50件
32.
ユーザー
sKalz
持ち家は子育ての巣って感じ
子供居なきゃ戸建てはいらんわな
33.
ユーザー
gXHHR
持ち家は設備の老朽化は自分で直さなきゃならんし、周辺環境が悪くなっても引っ越せない
もちろん税金も払わなきゃならない
その辺がデメリットだな
34.
ユーザー
O0O0B
家を買えない惨めな負け組貧困層w
35.
ユーザー
uCovA
まあ、過剰にあるのなら自己資産に
わざわざ住む必要もないのだろうけど。
36.
ユーザー
zvYUX
>>3
その通り。ただし都市部を除く。(都市部は俺らが死ぬころまでずっと右肩上がり)
37.
ユーザー
zvYUX
>>34
みじめなわけあるかよ。

今の賃貸は、同立地同レベルのマンションを所有するより2割~3割程度コストが高くつくんだよ。
住み替えもしたら5割~10程度高くつくんだよ。

買えないのは経済的余力があるからできる豪遊だよ。
38.
ユーザー
Cf7NA
賃貸は歳をとった時に貸してくれないからなぁ 戸建てがいい
分譲は古くなった時に修繕やら建て替え等の問題が色々出てくる
39.
ユーザー
FTrFs
>>18
最近の令和キッズなら速攻で殺しにいくやろ
40.
ユーザー
FTrFs
>>30
そこまでやる連中ならアパートだろうけど住宅街でBBQやる気狂いは一定数いるからなー
41.
ユーザー
Ururp
賃貸一択だな
経費で落ちるもん
42.
ユーザー
DPYMZ
好きな土地に家持ってから考えてみたら?
賃貸暮らしはみんなだいたい知ってるだろ
43.
ユーザー
DPYMZ
>>32
窓の外には好きな景色、晴れた日には庭造り
ガレージで存分に車とバイクのメンテナンス
男やもめでも戸建て悪くないぜ
44.
ユーザー
sJMWe
能登半島地震を見たら賃貸のほうがいいと思う
45.
ユーザー
Hklic
刑務所でも良い
46.
ユーザー
VdM3K
どちらも良い理由は有るし
家欲しい人もいらない人も
47.
ユーザー
MPQAp
空き家だらけだから 年寄りでも借りれるようになるだろうと思ったら大間違いだぞ

トラブル起こしそうなら
空き家のまま他人に貸さずに ほっておく
48.
ユーザー
vkgH0
>>47
それはある
元々元すら取れるか怪しいってえのに家賃滞納や孤独死の後始末なんてまっぴらごめんだぜ
49.
ユーザー
IN6q1
>>32
小さい家だけど歳取ったら子供にあげようかな
いらないって言われたら中古で売るか更地にして売ろうかな
50.
ユーザー
F21NL
>>37
そんなことないぞ
買った方が良い家に住めるって言うけどそんなことない
7000万の物件が大体月25万で貸せるけどローンとか修繕積立金固定資産税込み込みだと大体毎月同じくらいの掛かってる
51.
ユーザー
uKkSK
7000万の家買える層がどんだけ居るんだよ…
52.
ユーザー
xVgoi
議論は無限にあるけど買えない派が参戦してるからかなりノイズが混ざってるよな
53.
ユーザー
9npEr
僕は空き家バンクでいいや
54.
ユーザー
OzfqT
何がだるいって自治会や組合
お金払ってでも勝手にやって欲しいわ
55.
ユーザー
F21NL
>>51
値段下げてもて仮に4000万の物件でも利回り4パー以下だと変わらんぞ
56.
ユーザー
mPTAp
どっちが良いかは、その人次第だからな。

まぁ、家持ってたら色々と気は楽よ。とりあえず住む所は確保出来てるってのは精神的に大きな支え。
30くらいまでに購入額の半分くらいの頭金貯めて、主たる働き手の月給だけで、余裕を持って生活出来る
前提で10~15年完済出来るくらいでの金借りて、前倒ししながら、とっとと完済。
後は返済中と変わらん生活続けてりゃ、貯蓄も増えるし。

災害対策は、ちゃんとしっかりした保険に入っておく、だわな。
数年前に台風で屋根や外壁やられたけど、しっかり満額出てリフォーム出来たわ。
保険と別に共済の方もかけてあったけど、共済は雀の涙も出なかったので本当に無駄だったわ。
57.
ユーザー
Z4YI0
被災地見ちゃうとね
住むのも家を買うのも自己責任
少しでもマイナスがあると
ザマァとマウント取りたがる連中だらけだし
58.
ユーザー
8linS
金がないと不安だよ
59.
ユーザー
wQBX6
地方都市の平屋持ち家が最良だよ。
固定資産税安いし、自分で家の修繕可能だしローンなしなら断然いい。
屋根や外壁塗替えなんか簡単だしその他の修繕はやる気が有ればだけど自分で出来ますよ。
60.
ユーザー
QrCX6
どっちが得かだと勝ち目ないから、次の手かw

独身なら、なおさら買えるときに買っておかないと、妻も子も、誰も助けてくれない老後が心配なわけで。
61.
ユーザー
JpOAo
加齢と共に適した住所や間取りが違うんだ
持ち家でも賃貸でもいいけど住替えできる方が良いよ
62.
ユーザー
sZrfR
>>19
中古は事故物件を掴まされたり経験あるので懲りた
63.
ユーザー
A8vns
日本の家は高いわりに長持ちしない
環境が過酷すぎるんだわな
高温多湿、乾燥大雪、地震に台風、シロアリ、害獣、雑草
ほかの国なら100年、200年ふつうなのに、
日本の戸建て住宅は40年でほぼ建替え
建替えのたびに2000万円も3000万円も払えるかっての
64.
ユーザー
WsDHA
>>63
いつの話をしてるんだ?
高度成長期の戦後の糞住宅の寿命が短かったのは事実だ。平均25年ぐらい。
リーマンが買える価格で大量の住宅が求められた、質より量の時代。
それらが寿命を迎える30年前から20年前ぐらいに、日本の住宅は寿命が短いと、マスコミさんざん煽ったんだよ。
そのときでも、戦前に建てられた家は、普通に残っていたんだがw
そのときの数字を今も使って営業している糞建築会社もあるな。

豪商の多かった地域に移住したが、築200年超の住宅がたくさん建ってるぞ。多すぎて全部は文化遺産にならないってw
ぶっ太い丸太の梁に、まさに大黒柱というべきぶっ太い柱だけどな。今でも豪商並の財力ないと無理。

さて、自民党が100年住宅を推進してクリアしたので、次に200年住宅を掲げたのが福田(赳夫)内閣のときだよ。
今は、100年住宅(高耐久住宅)が容易に手に入る。ただし、ノーメンテって意味じゃないからな。
豪商の家だって、ちゃんとメンテやってるから高耐久な訳で。

ただ、俺は、100年もいらない。夫婦が死ぬまで住める生涯住宅でいい。
65.
ユーザー
p4EEV
持ち家だから最後まで住めるが最後に老人ホームに入居したら固定資産税を取られるだけの負債になるからな 子供が面倒見るとか考えるのは甘いのでは無いか?
66.
ユーザー
qJv7v
結局ギャンブル

その場所の地価が上がれば勝ち
横ばいなら引き分け
下がれば負け

ここから先、23区と地方中核都市の人気エリア以外は賃貸一択だろうな。
個人の趣味は知らん、勝手に買え。
67.
ユーザー
JVmVb
>>59
それな。
自分の何かあって金稼げなくなったとき、賃貸だと追い出されて住む所を失う。
かといって住宅ローン組むほどの家を買うと、ローンが払えなくなって結局家を手放す羽目に。
68.
ユーザー
ucEcs
>>65
土地があるなら売却し老人ホームに入るのが大正解。
今時の親は子供の教育一つマトモに出来ないから老後の世話は自分達で賄わないと詰む。
69.
ユーザー
PqT8z
賃貸のほうがいいとは思う
不動産屋からしたら管理までやらせてもらえるし管理費とか明細出さんでいいだろうからボロ儲け
補修費用は大家持ち出しいいことしかない
持ち家はだめだわ○年保証とか本来できないのにやるし
しかも10年後くらいの一回目の外壁塗装工事の費用まで新築のときに上乗せしたりするとこもあったような
70.
ユーザー
H3Use
大企業勤めだと家賃補助で安く賃貸に住んで、浮いた金で投資するのが最強かな。
71.
ユーザー
ucEcs
賃貸も良いが何歳まで借りれるんだろうな。
その先は最悪ホームレスだろ。
72.
ユーザー
ze2H9
賃貸なんておま、収入途絶えたらすぐ底ついて追い出されるだけやぞ
73.
ユーザー
PqT8z
>>72
持ち家も一時期ローン払えなくなって出てって空き家問題があったぞ
その後リフォームして売るとか買うなら中古住宅って流れになってった
74.
ユーザー
aiVZk
賃貸の大家がいつまでも同じ人だと思うなよ

オーナーが変わると出ていけと言われる

年寄りになってからの引っ越しは大変

いつか 引っ越さなければならないという モヤモヤ感がずっと頭にある
75.
ユーザー
kNDF4

>>74
借地借家法舐めてるだろ??
そんな簡単に出てけなんて言えないぞ
76.
ユーザー
TiE17
保守が大変な上に税金がシャレにならんからな。
持ってるってだけでカネ取られるとか
コスパとか言ってるレベルじゃねえ。
77.
ユーザー
1vCV9
行政が、老人一人で住める賃貸を増やしてくれるんならいいけど
まだ、少なくとも500万ぐらいの築古ボロマンション程度持ってないと不安でしょ
78.
ユーザー
UvFlU
歳をとってからの借家は辛い 引っ越ししようとしても次が見つからない・・・・
79.
ユーザー
ZZWTt
隣がDQNだと詰むよ
80.
ユーザー
JPz1b
>>71
賃貸→施設が最強やで
「持ち家があれば家族が介護」なんて時代は終わり
嫁も子供も介護はしてくれんからな
81.
ユーザー
aiVZk
賃貸は隣近所とのトラブルが多い
自分の家じゃないからすぐ越せばいいという理由でマナーが悪くなる

これが分譲マンションとか持ち家になるとみんな 周囲に気を使い出す
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>