このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】「機内のペット同伴やめろ!」意見は無視して、どんどんペット持ち込みOKにしていくべき…識者アーカイブ

568
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
JcvYI
マンガみたいな管制を止めさせるのが先。
3.
ユーザー
n9Zpm
こちらがペット同伴可の貨物室になります☺️
4.
ユーザー
GLsLe
人間の権利の方がどんどん侵食されるのは草w
小集団で大きな声 > 大集団で出さない声、こわすぎワロタ
5.
ユーザー
yVNxw
>>3
それでいいw
6.
ユーザー
kkbvC
文句言ってる奴はペット以上に始末が悪い
どっちも金で解決できるだろ貧乏人
7.
ユーザー
MXPdq
マジで何言っちゃってんのって感じ
こんなのOKし出したら
飛行機だけならまだしも、これからどんどん拡大していきそう
やりすぎだわ
8.
ユーザー
IVdHG
>6 海外の持ち込みはエコノミーのみ可能が殆どなんだぞ
か
9.
ユーザー
pn9jb
>>6
どう解決できるの?
10.
ユーザー
nfheY
親戚の家で重度の猫アレルギー発症して一気にチアノーゼまで行った俺からすると恐怖でしかないわ
11.
ユーザー
4Hsft
識者って反日パヨだらけの法則
12.
ユーザー
Af0uu
なんとなくインドとか中国のカオス満員汽車の映像が思い浮かんだ
人命軽視ならok
13.
ユーザー
yVNxw
そもそも手荷物持って逃げるのが禁止されてるのは、逃げ遅れ防止と脱出シューターの損傷防止のためだろ

ケージ入りペットなんか手荷物以上に邪魔になるのに何世迷言言ってるんだ
14.
ユーザー
3ZeB8
俺のタランチュラもいいよな?
15.
ユーザー
WOLoA
識者と専門家だけは信用したらアカン
16.
ユーザー
yVNxw
>>11
識者、つまり専門家ってのは現実見ないで理想ばかり追うからな

弁護士会も死刑反対の立場だけど、「人間は本当はみんな高い人間性を持ってる」みたいに思ってて、理屈の通じないサイコパスがいることなんて微塵も考えない

左翼が「中国が軍事的に侵攻とかするわけない。話せば解る」みたいに思ってるのと同じ

現実見ずにお花畑にいるし、そもそも「最悪な場合」の想像力が足りない

この識者も、性善説に則って、避難時のペット絡みの阿鼻叫喚脱出劇をまったく想像できてない
17.
ユーザー
0u6fU
俺はアレルギーじゃないし犬猫は嫌いじゃない
でもこいつらと一緒だと危ない
18.
ユーザー
XNM9V
ペットが家族ってわからない人いるの?
アレルギーぐらい我慢しろよ
19.
ユーザー
3wqpj
他人の子供より自分のペットを優先しろ 他人の子供は逃げ遅れて死ね


まで読んだ。人でなしだな。
20.
ユーザー
0u6fU
>>18
乗務員の命の方が大事だから置いて行けって
21.
ユーザー
WOA0G
騒いでるのって普段飛行機乗らんやつばっかりだろ
22.
ユーザー
tI1pm
>>3
それでいい
というか、そっちが合理的だろw
23.
ユーザー
BSACZ
人の命のほうが犬猫の命より重たいって習ったんだけど
いつから変わったのかな
24.
ユーザー
yVNxw
>>18
ペットが家族なのは解る
けどペットは人間じゃないし、他人から見たらただの動物
人間を優先して動物は動物として扱うのは当たり前
25.
ユーザー
DUrZx
>>18
ペットにチンマン舐めさせるのやめろ
虐待愛誤
26.
ユーザー
BhjwF
>>18
つまんね
滑ってるよ?
27.
ユーザー
XNM9V
ペットを差別するとかどうなのか?
家族だぞ?かわいいだろ?
28.
ユーザー
9O72G
>>2
ほんこれ。冗談みたいな仕事してたのは管制。
29.
ユーザー
oIbvo
あの脱出を見てもまだわからない馬鹿は
一人で死んでくれ。
30.
ユーザー
3wqpj
リアル友達いないから寂しいかまってちゃんだよ
31.
ユーザー
ud6Q2
絶対なくからうちの子は連れていけないな
いつも車移動
32.
ユーザー
RWFmq
耳抜きすら出来ないペットを飛行機に乗せる虐待。
33.
ユーザー
5qbYJ
スターフライヤー乗れよ
ペット料金5万円だけどな
34.
ユーザー
wrD93
そんなに需要があるならペット同伴専用の便を作ればいいだろ
なんで一般の客と一緒に乗せようとするんだよ
それが出来ないなら今はまだそこまでの需要は無いってことだろアホらしい
35.
ユーザー
h8FSj
あっちでワンワン!
こっちでワンワン!

後ろでガルルルルルル
真横でぶりぶりぶりりりりり💩
36.
ユーザー
VQ9Su
本当に優しい飼い主はペットを飛行機に乗せない。
人間でも氣圧の変化で苦しむのだからペットはもっと苦しいだろうな。
37.
ユーザー
ud6Q2
>>34
客が便を選べばいいだけ

需要が高まったから対応する航空会社が増えてきてる

池沼かお前は
38.
ユーザー
ZRcFD
ペット可の余計な安全対策で料金上乗せ、冗談じゃねーよ
39.
ユーザー
aCppN
動物嫌なら乗るな
そんだけ
40.
ユーザー
5qbYJ
>>37
需要ないからペット客室OKなのはスターフライヤーだけ
しかも料金5万円といぼったくり価格
要はスキマビジネスやってるだけ
41.
ユーザー
FHubf
>>37
「増えてきてる」ってどこ?
元々一部路線で許可してた会社が全国に拡大しただけじゃん
42.
ユーザー
aCppN
海外じゃあペットはもう家族同然というのが共通認識
これだから日本はどんどん置いていかれるんだよ
43.
ユーザー
kFZx0
単なる規制に過ぎない。
ってところで噴飯。
44.
ユーザー
49hmn
同伴しても荷物扱いで置き去りになるけどんsw
45.
ユーザー
5qbYJ
スターフライヤー『どうせ空席なんだしペットバカだったら5万円くらい払うだろ』

こんな意図しか感じないが
46.
ユーザー
RLUTJ
>>1
んなこと言って・・・ほなら機内でみんな焼け死ねや。
47.
ユーザー
OvqmY
アレルギーの人は飛行機乗れないな突然発作でも出たら航空会社に何千万か払ってもらえるぞ 医者も治療もできない閉鎖空間なんだから
48.
ユーザー
5qbYJ
ペットをうちの子とか家族という奴は100%知能低い
49.
ユーザー
LEo9h
何言ってんだこいつ?馬鹿か?
50.
ユーザー
0ARJq
心はペットなので!
51.
ユーザー
Lu1O4
ジャップはマナー悪すぎ
自分勝手が過ぎる
52.
ユーザー
RLUTJ
>>13
非常時に連れてく連れてかないで揉めるのは自明のことだからな。
俺はそんなもんに巻きこまれて死にたくねーよ。
53.
ユーザー
8fBN7
狂暴犬が客噛み殺したらどうすんだよ
慰謝料1億だぞ
今度は「ペット同伴OKにしてる航空会社が悪い」と言い出す
54.
ユーザー
jYrFL
ペットを飼うと旅行に行き難くなるってよく言われている話だろ?
航空会社のルールに従うの嫌なら別の移動手段使えば良いじゃん?w
55.
ユーザー
RLUTJ
>>44
・・・こんな奴らが、そんなこと聞くと思うか?
56.
ユーザー
RLUTJ
>>29
ペットと一緒に焼け死ぬのぐらいは認めてやれよw
57.
ユーザー
5VUNL
クモやゴキブリをペットにしているヤツらもいるからな、差別せずに乗せる覚悟はあるか?
58.
ユーザー
ZRcFD
ペット同伴のために一般客がそのコストアップの費用を負担させられる。
スターフライヤーはもう使いません。

>ペットも含めて脱出できるシステムを作ればいいのである。

>インバウンド需要を喚起する付加価値サービスのひとつ

>日本では、国内線でもペットと同伴して機内に搭乗でき、一緒に泊まれる宿泊施設などが充実しているという「付加価値」は、新たなニーズを掘り起こす

>そんなものは気にせず、ペット同伴搭乗サービスを進化させるべきなのだ。(抜粋)
59.
ユーザー
bIJGf
犬畜生がキャンキャンうるせえっつうの。
飼い主も貨物室に放り込めよボケ
60.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
nuEDJ
見ろ世界!これが日本の民主主義だ!バンザイ!!
61.
ユーザー
OvqmY
アレルギー疾患者は犬畜生以下なので貨物室に入れるのが新ルール
62.
ユーザー
7B8C7
ペットは家族ってんなら人間と同様の値段も取るべきよな
63.
ユーザー
ZRcFD
そこら中に響く犬の吠えで最悪の機内
64.
ユーザー
TcWhk
べき!と鼻息荒い人にろくな奴が居ない
65.
ユーザー
jYrFL
まぁ、航空会社は今まで通りのオペレーションでペット持込奴の意見は無視でいいよ
オペレーション変更や特別席作ったとして、かかった費用はチケットの値上として一般客への負担になりかねんし
66.
ユーザー
F5gOR
マスハゼはダメだけどペットはおkなのか
完全にイカれてる。いっとくけどペットだってコロナに感染するからね
67.
ユーザー
qNd9m
>>66
しねーよ、、、
68.
ユーザー
F4Er1
手荷物の持ち出しすら止められる状況でペットも持ち出せるようにしていけばいいっていう考えって現状からすごく遠くね?
>ペットも含めて脱出できるシステムを作ればいいのである。
サラッと言ってるけどすげえ無責任に感じる
69.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
nuEDJ
>>65
チケットの値段上げる理由になるからどんどん推進していくんじゃないかな?
70.
ユーザー
Dtfub
荷物を持ち出したい人は機長よりも後の脱出になります
という誓約書に署名だな
71.
ユーザー
BW5zQ
どんどんペットを連れ回せって、動物虐待を煽る人登場ですかw
旅行に行きたがる動物なんて居ませんがね。
72.
ユーザー
26HUh
>>1
だからさ、てめえがペットと貨物室に搭乗すりゃいいだろ
それができるまで待ってろ
73.
ユーザー
RLUTJ
>>65
少なくともJALは認めんだろうな。
今回の事故が、まさにペットを客室から分離していることが乗客救出の成功事例になると、身をもって知ったことだし。
74.
ユーザー
ZRcFD
飼い主の独善、横暴の押し付け。
どんなにキャンキャン吠えるバカ犬でもカワイイ可愛いなんだろう。
あら~飛行機怖いのね~可愛ちょ~とか言いそう
75.
ユーザー
q1zfK
ペットを逃すだけで済むわけないだろ。
全ての荷物を持ち出せるようにしないと。
76.
ユーザー
F4Er1
ワンワン!ワンワン!
にゃーにゃー!にゃーにゃー!
オギャー!オギャー!
77.
ユーザー
RLUTJ
(それにしても、なぜ乗客全員が生還できたのかに頭が回らん「識者」の多いことよの・・・)
79.
ユーザー
OcSdC
>>3
一休さんかよwww
80.
ユーザー
HzEAn
犬って一匹吠えだすと皆吠えだすからな
81.
ユーザー
jYrFL
ペット持込OKにしたら
緊急時にペット持ち出しOKにしろになり
しまいには緊急時の手荷物もOKにしろってエスカレートしていくのでは?w
で、死人が出てからあの判断が間違っていた…的な

要求がエスカレートして行き被害が出てから後悔
みたいなパターンじゃないの今回は
82.
ユーザー
0JZq5
ちょっと旅好きの方に聞きたいんだが日本国内から絶対飛行機使わないと行けない外国ってあるん?(とんでもない離島とか国交無しのとこ除く)
83.
ユーザー
9MPe6
小型のペットのみOKにすると、今度は大型犬等の飼い主からクレーム来るぞ
全てのペットを持ち込める様にしないと不平等が生まれる
84.
ユーザー
dlqAz
ゴキブリを飼っている人はゴキブリ持込可になるな
85.
ユーザー
NqG1Y
ペットが五月蝿い、匂いが臭い
などの新しいクレームが激増しそうではある
86.
ユーザー
h8FSj
ゾンビ化したら厄介
87.
ユーザー
jYrFL
>>85
まぁ、流石にある程度隔離した席になるのでは?
88.
ユーザー
TFFJW
乗せてくれって言ってきたら税金あげたらいい。
89.
ユーザー
b0BCm
女性専用車両に男がいるようなもんだな
90.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
PgPvu
新幹線でガン泣きする赤ん坊も貨物室に入れるとかにならんか?
91.
ユーザー
tdi4H
人間がペットと一緒に貨物室に入ればいいやん。
寒いから極地装備つけてさ
92.
ユーザー
HzEAn
小型犬ほどよく吠えるしな
中型犬をケージに入れたらとんでもなく緊急時に邪魔だし。
大型犬はなにおか言わんや
93.
ユーザー
qMfE5
どんな挙動をするのか急に吠え出すのかも分からんし、検疫ですり抜けた病原菌を保有してるかも分からん動物を同席させろとか危機感が無さ過ぎじゃないのか?動物肉の個人持ち込みすら禁止なのに。
94.
ユーザー
PC4eH
>>3
正解!
95.
ユーザー
232Um
もし同じような事故起きてペットで揉めてる現場に遭遇したら俺はそのペットを放り投げるぞ
96.
ユーザー
F5gOR
しつけは完璧な設定なんだろうな
間違っても糞尿を巻き散らしたり泣き喚いたりしないんだろう。しゅごいですね~
97.
ユーザー
MjiYQ
何処かでペット諸共飛行機事故で逃げ遅れて大量に死傷者が出ないと黙らないんだろうな、6分も脱出を躊躇った挙げ句に全員脱出出来たなんて偶々の奇跡なのに。
98.
ユーザー
ROQ5F
カゴから出すなと決まりがあってもお構いなし

インスタとか見てみ?
座席に出した写真撮って投稿してるから
毛やウンコシッコまみれやぞ
99.
ユーザー
HzEAn
>>91
貨物室だって同じ空調通ってる。その点は無問題。
トイレ無いから同伴の人間はオムツ指定な
100.
ユーザー
D6rkU
>>19
実際、他人の子供より自分の愛犬の方が大事だからな
101.
ユーザー
9T1qc
>>82
ほぼ全ての外国やろ

民間の船が定期船が航路あるのは、
韓国(釜山)、ロシア(ウラジオストック)、中国(上海)だけじゃない?
102.
ユーザー
ROQ5F
この前の事故で何人か死んでたら
誰もこんなこと言わなかった
103.
ユーザー
ZQ4Ek
>>100
せやな
おれたちの大事なペットのためにおまえらは死ね
104.
ユーザー
FbAnJ
とにかくペットは儲かるのよ。

①猫を捨てる
↓
②拾って育てる奴がいる
↓
③ペット業界、病院、美容院、動画撮影者が稼げる
↓
④捨てれば捨てるほど美味しい集金システム
だからまた猫を捨てる(ふりだしに戻る)

悪人ってのは、愛とか同情心を悪用するもんなんだよ。
善人ぶりたいクズが必ず引っ掛かってくれるから笑いが止まらんの
ゴキブリに餌やって肥らせてるだけだぞ。猫保護は。
105.
ユーザー
b0BCm
食糞って知ってる?長くウンコを放置してるとそれを間違って食べちゃう事が
犬であるんだけど、だから人間がこまめに新聞紙を代えたり処理しないと
いけないんだけど、飛行機の中でそういうペットを管理してくれる人がいないと
たいへんなんだよな・・・このへんも含めてちゃんと出来ないと犬も体調が心配だよな
106.
ユーザー
D6rkU
>>42
ほんとに日本は動物に関して後進国だよな
動物の扱いで国のレベルがわかる
107.
ユーザー
LNoYS
>>1
うるせーバカの一言で終了
108.
ユーザー
jeUAG
愛犬家やけど畜生と人の区別もできん飼い主が増えてて悲しい。
109.
ユーザー
HzEAn
>>98
民度がその程度、同伴なんてムリだな。
他の乗客やCAが注意したら、喧嘩がおっ始まる、まで見えた
110.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
j5t3k
家に帰る道中、片側二車線の県道の出口降りようとしたら、対抗に逆走車が停まってて尚且つ前に行こうとしてる、外は豪雨、いやあかんやろ?とクルマで立ち塞がってバックしろ!とそのアホ女に鬼詰めしたらフラフラハンドルぐるぐる回しながらバックして行ってていつ壁にぶつかるかも分からんような運転する、
もうほっとこうかな?とか思ったがアホ女の後ろではチャイルドシートもシートベルトもしないで跳ね回ってる頭悪そうなクソガキが2匹も居る、
しょーがねぇーなぁー!!って雨の中誘導して側道に入れて「免許返納しろこのアホ女が!」って罵りながら自分の車に帰ったら他のクルマに叱られた。
つまり何が言いたいかと言うと、子供なんて人間未満のをそこまで大事にする必要がないのと同じくらいペットも必要性低いよね?と
111.
ユーザー
D6rkU
>>59
うわぁ…地方のおじいちゃんですか
今は令和ですよ
112.
ユーザー
D6rkU
>>62
全然取ってもらって構わない
113.
ユーザー
jYrFL
>>109
マスパセ?だったっけ?マスクの有無で揉めてたヤツw
あんな感じになりそうだなw
114.
ユーザー
edUQh
こんな記事を書くのは、炎上利用の売名行為だな。
スルーするに限る。
115.
ユーザー
bIJGf
散歩中に糞はするわションベンはするわ汚ねえっつうの。他人の玄関先で犬畜生にションベンさせるなバカ
116.
ユーザー
LwTOk
識者?色者(いろもの)の間違いじゃね?
117.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
j5t3k
よしわかった、ペット同乗可にしよう但しペットはカバだけ認める
118.
ユーザー
wC2Vo
>ペットも含めて脱出できるシステムを作ればいいのである

そこまで企業が負担を背負ってやるべきことじゃない
これこそ無視していい
119.
ユーザー
8n7Qq
お前ら飛行機なんて乗らんだろ🤣
120.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
j5t3k
>>119
それはそう
121.
ユーザー
bIJGf
家からペットを出すな。迷惑。
責任ある飼い主だろ?責任持って飼えよアホ
122.
ユーザー
Cro8C
持ち出せないって前提をなんで無視するんかね
123.
ユーザー
JxPCR
ケースバイケースなら火が見えてたらアウト
124.
ユーザー
HzEAn
ペットを誰かに預けるなり、ペットホテルに入れて旅行しろよ
125.
ユーザー
EcaK9
ハムネズミとか逃げ出したらおもしろい
126.
ユーザー
0BB2p
犬猫キチガイはテロリスト予備軍なんだから開頭手術が必要
127.
ユーザー
J4JMa
取らぬ狸の皮算用
ひどす
128.
ユーザー
txdlC
ペットゲージで脱出シューターが破れたら大惨事
129.
ユーザー
MkvfR
ペット同伴だめなら
赤ん坊も禁止だよね
130.
ユーザー
g25uO
2倍料金とればええやん
131.
ユーザー
0JUz8
一緒に連れて行けばペットも喜ぶと思ってるアホは飼う資格ない
全然知らない匂いだらけの場所程動物にとって嫌な環境は無い
それすら分からないクズがワンちゃん可哀想!とか言ってる
そんなのに飼われてるペットは大抵早死してる
132.
ユーザー
HzEAn
じゃ緊急退避時、俺も私も手荷物持っていくわ、大事なもの入れてるんで。
場合によっちゃ上の棚からも出す
133.
ユーザー
0Vv6F
あんなレアケースに対応するなんて馬鹿がやることとしか思えん
交通事故の何倍も確率低いのに
134.
ユーザー
txdlC
「専門家の予測はサルにも劣る」
135.
ユーザー
0Vv6F
識者(自称)
136.
ユーザー
MkvfR
>>131
データ出さなきゃ
137.
ユーザー
bIJGf
犬キチは引きこもって、犬を撫でながらかわいいでちゅねーとか言ってりゃいいんだよバーカw 分かったら飛行機に乗るな氏ね
138.
ユーザー
MkvfR
>>132
大事な物じゃダメだよ?
命じゃないと
そこの線引勘違いすんなや
139.
ユーザー
LTQKM
命より大事なものなんていくらでもあるし
140.
ユーザー
MkvfR
>>133
ならなおさら同伴でいいね
同伴に反対するやつの理屈も無視できるわけだからw
141.
ユーザー
DGWiZ
基本置き去り、余裕があれば可で臨機応変に
問題はそれよりも臭いと鳴き声だろ
142.
ユーザー
MkvfR
>>139
じゃあ今すぐ死んで見せて
143.
ユーザー
L3Eha
何事かと思えば外国人様が旅行する為かwペット連れて旅行推進とか日本人はペット以下かよ
144.
ユーザー
0JUz8
>>136
うるせーよ
お前もどうせ嫌がる動物何回も病院連れてってストレス溜めさせてるタイプだろ
自己満で命を扱うなよ
お前らは家族とか言うけど実際はオモチャ扱いしてるだけって気付け
動物はファッションじゃねーんだよ
145.
ユーザー
uqMGq
ペット同伴認めた結果、同じ機内に乗ってた動物アレルギー持ってる人が死亡して再度問題になる、までが予定筋?
146.
ユーザー
EutGT
どうして1か0で考えるんだ?
ペット同乗できる便とできない便を分ければいいじゃん
147.
ユーザー
MkvfR
>>141
航空会社お得意のマスク着用義務強権発動があるだろw
148.
ユーザー
HzEAn
大事なものはこれからはケージに入れて持ち込むわ。ゴネれば持ち出せるんだろ
149.
ユーザー
MkvfR
>>144
動物なんか飼ってないけど?
馬鹿だなお前
150.
ユーザー
nALBg
本当に識者なら相応の対価は要るって言うだろう
151.
ユーザー
0JUz8
>>149

>>149
飼ってもないのに同伴擁護とかお前が馬鹿だろ
変なの触っちゃった
152.
ユーザー
roF9q
自分のペットが鳴いても可愛いけど他人のペットが鳴き続けたらストレス。それがわかるから賛成はしない
153.
ユーザー
kjzzJ
識者って誰なの?
154.
ユーザー
Mi2bs
ペットを連れ回すのはペットにとっては異環境によるストレスでしかない。つまり飼い主の自己満。本当に大事にしているなら連れ回さないのが正解。そして飼い主はペットに負担をかける旅行等はしない。それが飼い主(生命を飼う)になる責任と覚悟。
155.
ユーザー
B2ceM
籠に爬虫類や虫を入れて乗っても問題なし
ペット同伴は座席かためてね
156.
ユーザー
DhuwZ
識者と言う非常識者
157.
ユーザー
xhDKr
小型犬飼ってて自分でも教室でもしつけして大人しいし言うこと聞くけど
離陸時のGとかエアポケットとかで騒がないかとか
そもそも普段と違う環境(人とか音)で長時間ケージにいるとか
近い席の人がアレルギー(事前にアンケートとかしても自覚してないとか急になったとか)の人がいないかとか
何かあったら迷惑かけるし自分も楽しめなくなるし
飛行機に乗せたいとは全然思わないな
だいたい事故が起きたら結局置いてくんだろ?
自分は割り切れたとしても目の前でペット置いていくのを見る子供とか
他のペット同伴の客がゴネたり連れてこうとして時間を数秒でも無駄にするとか考えたら
ペット同伴可の飛行機には自分がペットなしでも乗らないわ
158.
ユーザー
HzEAn
ペット同伴希望のアタオカは
ペット統乗失(貨物室)へご案内しろ
159.
ユーザー
UivMo
吠えるしうんこや小便してくせーわアレルギーでるやついるわだからペット専用機作って飛ばすならいいと思う
160.
ユーザー
u2Xvz
犬飼い始めてから日帰り旅行しか行ってねーぞ。犬が大事だからな。
161.
ユーザー
xhDKr
>>160
河原で車も使ったキャンプとか楽しいぞ
162.
ユーザー
WdcVQ
アメリカってペット同乗によるトラブルが多くて盲導犬等一部の動物以外は法律で禁止にするって議題が上がってなかったっけ?
163.
ユーザー
z7Lbe
事故時に、貨物室で死ぬか、客室で死ぬか・・・脱出は無理なんだが・・・
164.
ユーザー
xhDKr
>>163
絶対知らなかったとか言ってケージ持って避難しようとするやつが出て時間無駄にするよな
165.
ユーザー
q6FWR
>>162
ポリコレの次のターゲットになりそうなネタだね
166.
ユーザー
kjzzJ
何処の誰だか判らない識者・・・・・・若しかしたら俺?
167.
ユーザー
EKmcS
旅行会社が自社で飛行機用意してペット同伴ツアーやれば、誰も反対しないだろ
168.
ユーザー
kjzzJ
それは無い 自分のペット以外は認めないのが飼い主
169.
ユーザー
HzEAn
そもそもペット同伴希望者は
緊急退避時にペット見殺し許せない!なのか
緊急時関係なくペットといつも一緒じゃなきゃいや~!なのか
どっちなんだ
170.
ユーザー
q7dY6
熊とかライオン連れてる人がいても文句いうなよ
171.
ユーザー
b0BCm
>>170
どこのムツゴロウさんだよ
172.
ユーザー
idaq5
本当に動物が好きな人は旅行我慢する
173.
ユーザー
aGv0G
ペット可能便と人間便に分けたらどう?
174.
ユーザー
HzEAn
>>173
無駄なことしてコストアップ、料金上乗せにならなきゃいいけど。
動物同伴便だけで独立採算で運用してね
175.
ユーザー
aGr8J
ペットOKにすべき。そして料金できっちり取るべき。
敷居ってのは金で黙らせるのが一番なんだよ、国内線で10万ですとか俺なら鼻白むから乗せれない。
それでいいんだよ、その金でサービスが拡充する
176.
ユーザー
9JVLF
ずぅーーーーーーっと。
ワンワン。ン。ワンワン。
と吠えられ続けるとキツい。
177.
ユーザー
q6FWR
嫁のペットですって言って乗ったら安くなるんか?
178.
ユーザー
oKagU
カブトムシ持ち込みたい
179.
ユーザー
SHlel
>>18
家族に負担かかるような事、よくできるな
俺はできない
180.
ユーザー
YCjrI
CAさんをおなペットにしますよ!
181.
ユーザー
OuPPO
>>18
犬猫が飛行機の気圧変化で毎年どんだけ死んでるか知らんの?
ペットは家族って思ってたら飛行機なんか絶対乗せんわw
182.
ユーザー
SnsYs
>>3
赤くしとこう
183.
ユーザー
VELLy
キャリーケースから出す飼い主が必ずいる
それで犬が脱走して他の客を噛んだりする事件が起こるよ
そこまでしなくてもワンワン吠えるだろうしウンチやオシッコもするしな
184.
ユーザー
K3Gap
メス豚をペット料金で載せられるの?
185.
ユーザー
J4JMa
観光で海外からのペット同伴増えると
結局ペットの感染症が増えて早死にするペットが増えるのだろうな
ペットの健康を気に掛ける人ならそもそも観光旅行に連れ回したりはしないだろし

利権しか眼中にない銭ゲバ識者が
低級なペット飼い主へのサービス後推しとか
日本の品位がどんどん地に落ちる
186.
ユーザー
Ky4ZT
そんなペットが大事なら
ペットにとっては苦痛で拷問でしかない飛行機移動など
するべきじゃないのじゃないか?
187.
ユーザー
kjzzJ
人間と同等に料金にして座席も用意すればいい 人間半分ペット半分で満席になる
ただし使った後は機内は消毒して欲しい
188.
ユーザー
HzEAn
ワンワンにゃん2吠えられ鳴かれたら航空会社に迷惑料として何某か請求できる様にしてくれ。
航空代金半額値引きでもいい
189.
ユーザー
ptNdE
賛成反対、メリットデメリット
こねくり回して結論は捻り出すもの

感情論、思考停止は識者にあらず
190.
ユーザー
AinYj
動物用貨物に座席を設けたら解決する
非常時にどうなるのか知らんけど
191.
ユーザー
u4wMr
だな
192.
ユーザー
cxgsI
こいつらって緊急時にペット同伴で逃げること前提だからな
ペット連れ出しにもたついて逃げ遅れて全員死亡とか考えもつかないんだろうな
193.
ユーザー
nd8eG
>>42
海外も緊急脱出時は保証してないよ
置いていかれるのは家族同然のはずのペットの方
194.
ユーザー
HzEAn
ケージの扱い、安全基準など航空法やら機体設備の決まりなど法改正が必要だろ。
ペット同伴での航空機のなし崩しでのダイハツ化は許せない
195.
ユーザー
FaG9V
・・・と自称識者は意味不明な発言を繰り返しており
196.
ユーザー
M6L4k
犬猫に愛情も注げないクズの言う事なんて無視でいいよ
197.
ユーザー
FaG9V
>10
これね

そばアレルギーと同じ位重篤なアレルギー反応起こすしな
俺も甲殻類アレルギーあるけど食べなきゃ問題ないからまだいいよ
198.
ユーザー
dd9dx
つれだしてもじゃまなだけ
199.
ユーザー
2qFYB
炎上ねらいばかり
200.
ユーザー
RLUTJ
>>102
これは言えてるな・・・結局、ある種の平和ボケよの。
201.
ユーザー
i0PDA
>>52
ゲェジを後方にぶん投げてしまえばいいぞ
緊急避難に障害物があったからどけたが通る
202.
ユーザー
i0PDA
>>195
自称識者は日本の動物検疫まで捻じ曲げたいようだしなw
203.
ユーザー
RLUTJ
>>201
ゲェジだけじゃなくてガイジもぶん投げないと、善良な乗客が助かりませんぜ旦那w
204.
ユーザー
r1EYq
ペット=犬猫でしか語らない
205.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
tCpSj
>>197
こちら、ペットの蟹となります
206.
ユーザー
CaKQT
同伴OKってもケージはめっちゃ小さいからな
品種改良してる小さくした犬しか入らん
207.
ユーザー
jEU0d
「告」 阿呆なペット連れ各位
緊急時の避難はペット連れのお客様に限り一番最後に避難とする!
208.
ユーザー
HzEAn
飛行機がエアポケット入ったら
ケージやら糞尿が機内にドンガラガッシャバーン!するのか。胸熱
209.
ユーザー
RLUTJ
>>207
結局、乗員が巻き込まれるからやめてあげて・・・
210.
ユーザー
AinYj
そもそもやむを得ない事情以外でペットを飛行機に乗せる虐待をする奴は飼う資格がないと思うんだが
211.
ユーザー
WisG6
別に同伴してもいいけど
緊急時にちゃんと飼い主はペットを見殺しにすることができるのか?
それができないと緊急時に揉めるぞ
212.
ユーザー
McDsk
(; ゚Д゚)つまりこういう自称識者()の逆をやれば、世の中はいい方向に向かうって話し
213.
ユーザー
i0PDA
>>203
ゲェジの中身が大事なら勝手に追っかけていくだろ
214.
ユーザー
v8Gag
他の航空会社でもおおむねケージ含めて8kgかつ座席下に入る程度と限定しているのは、緊急時乗客が自らペット入りのケージをもって脱出させることを黙認しているため
持ち運べないのでは預け手荷物と同じだから
215.
ユーザー
lcsgX
やっても良いけど座席は分けて欲しい
他人の犬の臭い嗅ぎながら長時間フライトとか久通だし
アレルギーの人は下手したら死ぬでしょ
216.
ユーザー
UYQh2
畜生を信頼しすぎだわ
人間ですらゴミクズがわんさかいるってのに
217.
ユーザー
2zVfc
飼い主じゃなくてもみえる客席に置けば非常時には乗客はペットを置き去り見殺しにすることになるんだよ
他人のペットでもきついだろ
心的外傷受けたら飼い主に請求するわ
218.
ユーザー
LwTOk
まあいわゆるショックドクトリンですなぁ。

飛行機事故のどさくさに紛れて、本来区別されるべき人間様と犬畜生の
境界を、非論理的になし崩しにしようという陰謀だ。
219.
ユーザー
26HUh
>>186
これにつきる
実際俺は休み使って親のペットの面倒見るために実家に帰ったし。

知り合いに預けるとかペットホテルという手もある。

そもそも海外にいかないという手もある。
220.
ユーザー
1nNOt
>>214
なに勝手に黙殺容認させてるなんだ。
この前の日航事故のCAの取った対応見てないのか、手荷物持っての緊急時退避は厳命を持って禁止な
221.
ユーザー
26HUh
今回で学んだのは手荷物すらNGてこと。ポッケに入ればオッケーとかあるそうだが。

というわけで飛行機に乗るならサコッシュで完結できるレベル以外いかないことにする
222.
ユーザー
7pi1s
先ずは痴呆鈍重技術だらけの航空機を半減させろ!www
223.
ユーザー
tdrLO
人間でも病気もって入ってくるのに、ペットまでやめてくれ
貨物室に乗れ
224.
ユーザー
0x5DB
ペット同士で喧嘩したらどうするんだろうね?
吠えまくりでも大変なのに、噛みつきあい始まったらとうするんだろう?
あとトチ狂った飼い主が解き放ったりして、飛行機中を逃げ回ったりしたら対処どうする?
225.
ユーザー
STWkl
炎上目的のゴミ記事だろ?
クリックしない
226.
ユーザー
b7og9
事故が起こった時にコイツらは絶対に連れて出ようとする
それで逃げ遅れた人がいた場合どうするんだよ
227.
ユーザー
1nNOt
今回の事故で学ぶどころか、逆に、便乗してペット持ち込み論争までする始末。
228.
ユーザー
J4JMa
>>214
こういう自分さえよければな飼い主が多いからダメなんだろな

20cm×30cm×3cmでずっと背負っているならさほど避難の妨げにならんかもな…
3cm未満に伸して入れるとなると小さな爬虫類とか昆虫とかだな…
229.
ユーザー
Ne2RH
識者が獣アレルギーになりますように
230.
ユーザー
0JLOL
これペットがペット食う事件起きるだろ
231.
ユーザー
aWnKw
緊急脱出時には座席の直ぐそばにいるペットを置いていくのつらいだろ
その状況で1秒を争う脱出行動を遅滞なくできるのか?
232.
ユーザー
3LRQ0
学校にペットも
何処でもペット
233.
ユーザー
3LRQ0
銭湯にペット
234.
ユーザー
26HUh
>>227
ふつうなら、ペットは飛行機に乗せないでおこうってなるわな

235.
ユーザー
oMshu
おなぺっとだらけとか性欲の塊かよ
236.
ユーザー
3LRQ0
ICUにペット
237.
ユーザー
3LRQ0
屠殺場にペット
238.
ユーザー
FaG9V
>236
動物も家族なんだから最後を看取ってもらって当然です!(棒
239.
ユーザー
1nNOt
>>231
ムリ、数分差で丸焼けだったのだから。
実際取り残された人がいて、機長がギリで連れ出したのだから
240.
ユーザー
5aeFd
>>1
本当に大切なら家族だと思うならペットホテルか身内に預けておけよ
241.
ユーザー
Fsh34
人間乗せるより利益になる料金取るなら構わないよ
242.
ユーザー
flJSP
【社会】「ペット持ち込みOK」意見は無視して、このままペット同伴不可を貫くべき...ワイ
243.
ユーザー
26HUh
1も1でインバウンド需要があるからとか、、、なんかもう知らねえ勝手にしろって思ってしまった
244.
ユーザー
OLi9M
緊急時に脱出する際に手ぶらでなく
ペットというか手荷物持ち出す時に発生する
タイムロスを一人当たり1秒と仮定する
で、それを乗客300人が同じことすると
最後に脱出する人たちは数分も逃げ遅れることになる
死ぬわ
245.
ユーザー
XYGUx
2歳未満の人間もペット扱いすべき
246.
ユーザー
FtmWj
飛行機事故の頻度考えりゃこんな事しなくていいってわかるだろ
247.
ユーザー
0h6zh
え?俺も愛犬の土佐犬と空の旅できるのか?
248.
ユーザー
2HDF8
飛行機乗らんからどうでもいい
249.
ユーザー
bjXVf
いやだめだね
チワワみてえなのはいいが、じゃあドーベルマンや馬とかも持ち込ませろという話になる
そこまでしっかりと考えられているのか。本当に識者といえるのか
250.
ユーザー
1nNOt
スターフライヤーに問い合わせてみるわ、
貴社はペット同伴路線を拡充する様ですが、緊急退避時に規約通り、搭乗者にペットケージ類の持ち出し禁止を厳命厳守させることができますね?と
251.
ユーザー
MVpRR
仮にアレルギーでショック症状になり命の危険までいった場開の訴訟相手は航空会社になるんだろ?
そんな状態になるならokするわけないな
252.
ユーザー
FtmWj
OK出したら猛獣つれてこ
253.
ユーザー
5rYCS
機内に獣医さまは居ませんか?
254.
ユーザー
vRCSP
>>1
ペット飼ってるやつで常に同伴したいとか言う層ってのはホント、狂った考えの奴が殆どで、脱出の際に置いてけとか言ったら狂ったように反撃してくるぞ。
バカでかいゲージを狭い通路や脱出口に持ち出して避難妨害しないわけがない。
それと人間優先の乗り物でペット持ち込んでアレルギーで重篤になったら会社はどう責任取るんだよw
255.
ユーザー
cYN0Y
金になりゃOKだろ

寂れた旅館もペット可にして息吹き返しているところもある
256.
ユーザー
2HDF8
飛行機に乗せられるペットが一番可哀想だよ
257.
ユーザー
1nNOt
人の安全、命より儲けの方が大事とかw
258.
ユーザー
RLUTJ
>>213
その逆流するガイジは思いっきり善良な乗客の避難の邪魔になるぞw
259.
ユーザー
celnh
誰かの猫のかわりに人間が焼け死ぬ未来w
260.
ユーザー
j2qhA
>>18
家族をペットにすんな
261.
ユーザー
1nNOt
>>258
>逆流するガイジ

目に浮かぶその表現いいね
262.
ユーザー
RLUTJ
>>246
その万一の時のために、航空機ってどれだけの対策とってると思ってんだよ。
その積み重ねによって今回は乗客が全員生還出来たんだろが。
(どうやらメーデー見ているらしい)
263.
ユーザー
PYagu
助ける順番決めとけよ
順番に
子供
女性
60以上のお年寄り
20−30代男
ペット
40−50代男
韓国人
中国人
山本太郎

みたいな
264.
ユーザー
zvouj
その他の乗客が求める慰謝料を言い値で払わせるならいい。
265.
ユーザー
MzwYM
50頭くらい持ち込んで実験機飛ばしてみたらいいやん
吠えまくりで地獄絵図になると思うけど
266.
ユーザー
ZRcFD
>>263
実際取る行動は逆になりそうw
ベクレッテルとかいって国外逃げようとしてたし
267.
ユーザー
zvouj
>>263
身障者は?
268.
ユーザー
kue4P
>>263
早いもん順で
269.
ユーザー
JMBWO
実際に航空機の事故で
ペットが助かって
人が死んだら
航空会社相当やられるだろうなw
270.
ユーザー
us8rC
当然だが
ペット同伴可でも非常時に逃げる時には置いて行くんだろ
ペットが助かって人間が死亡とかないよな
271.
ユーザー
wC2Vo
JALはスッチー専務が社長になったからね
客室の状況知ってる社長は絶対許可しないよ
272.
ユーザー
xTHTq
>>1
飲食店もペット禁止なのに飛行機だと12時間も隣の人の犬が横にいると喘息になるよな
273.
ユーザー
jYrFL
いや待て!
逆に考えるんだ…

ペットに座席を使わせて、人が貨物室に入ればいいのでは!?(てきとう)
274.
ユーザー
343hs
アレルギーのことは一切触れられてなくて草
275.
ユーザー
Cs34p
>>271
しかも無名で偏差値44の短大卒だよ
276.
ユーザー
Btrew
>>1
炎上したい!記事かな?
277.
ユーザー
EeOeG
ワイのスカンクちゃんも乗せてくれや
278.
ユーザー
k8MS5
>識者

ドーブツ飼ってそう
279.
ユーザー
pj9tR
いいよいいよ、そのかわり搭乗料金を10万とか20万にして
鳥獣保護に使おう!
280.
ユーザー
gfkC2
ペットを人扱いして税金取ろう
281.
ユーザー
wUePu
いやいやいやいや

安全を考えろよ
ペットなんて避難の邪魔に決まってんだろ

殺人を推奨するな
282.
ユーザー
2B6CC
嫌だ、俺は絶対に嫌だ
隣に土佐犬が座ってたらどうするんだよ
283.
ユーザー
py9PV
どんどんOKにしたらいいわ
その代わり飼い主に全部責任取らしたれなんかあったら
284.
ユーザー
wUePu
>>283
いや~~

それで避難が遅れて死人が出たら、飼い主に責任なんて取りようないからな
ただの人殺しだよ
285.
ユーザー
he0Ie
プライベートジェットでお願いします
286.
ユーザー
hbhpM
>>11
だって反日パヨマスゴミが雇ってる識者ですもの
287.
ユーザー
UxXHg
ペットならゴキブリでもOK?
288.
ユーザー
d1GnU
アメリカ様のペットである俺らはセーフだよな?
289.
ユーザー
OiIqX
>>3
俺と同じ考えでよかった
290.
ユーザー
7Wbbr
ペットOK車両作れば良いよ。オナペット出禁張り紙付きで
291.
ユーザー
py9PV
>>284
ケージから逃げ出して億の賠償とかは期待してる
292.
ユーザー
hbhpM
【社会】「機内のペット同伴やめろ!」

やめろ以前にそんな危険で迷惑な事そもそも認めてないわけです
ペット飼ってる時点で旅行等諦めればいい
ペットを愛してるなら当然でしょう
293.
ユーザー
OiIqX
>>205
機内食にしたんか?
294.
ユーザー
hhyvr
よくペットボトル持ち込むけど禁止なんか?
295.
ユーザー
M6L4k
ペット嫌いとか言ってる奴だって大半が資本家のペットなのにな。
296.
ユーザー
ZRcFD
ペットに課税しろ
297.
ユーザー
NCqts
セスナ機飛ばせばいーだけだろ
旅客機に同伴させる必要は無い
298.
ユーザー
9yXEH
ペットなのか家族なのか
299.
ユーザー
yF8Z7
ベットに住民税掛けないと平等ではなきな
300.
ユーザー
0ARJq
多目的飛行機でも作れよ
301.
ユーザー
V13Bn
いうて、スターフライヤー1匹5万だからね
犬にはサービスする必要もないし場所も人間ほど取らん。良いお客じゃん
302.
ユーザー
d2FL7
繁忙期以外ならいいんじゃね(価格人座席分で密封)
303.
ユーザー
0IVFf
人間が死んだよかった事件か
304.
ユーザー
GAdbj
ペットにも人権が必要だな
売買も当然禁止
305.
ユーザー
uE0cv
何で自家用機やチャーター機を使わないのか不思議でならない(富豪)
306.
ユーザー
vRO83
>>294
悔しいがウケた
307.
ユーザー
fajxo
好きにするさ
そういう会社の飛行機には乗らないだけ
かならずペット=荷物持って
逃げようとする阿呆が沸くだろうからな
308.
ユーザー
VQ9Su
人食い熊もペットとして客室に連れられて人的被害を出してもいいのか?
                      _ /- イ、_
           __        /: : : : : : : : : : : (
          〈〈〈〈 ヽ     /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
          〈⊃  }     {:: : : :ノ --‐' 、_\: : ::}
   ∩___∩  |   |      {:: : :ノ ,_;:;:;ノ、 ェェ ヾ: :::}
   | ノ      ヽ !   !   、  l: :ノ /二―-、 |: ::ノ
  /  ●   ● |  /   ,,・_  | //   ̄7/ /::ノ
  |    ( _●_)  ミ/ , ’,∴ ・ ¨  〉(_二─-┘{/
 彡、   |∪|  /  、・∵ ’  /、//|  ̄ ̄ヽ
/ __  ヽノ /         /   // |//\ 〉
(___)   /         /    //   /\ /
309.
ユーザー
jkH2Q
まだやってんのかよネトウヨネタ
次は寿司屋だぞw
310.
ユーザー
CUzre
>>23
綱吉が亡くなって以降
311.
ユーザー
Rw5mc
ビジネスクラスみたいにゾーニングしてほしいな
トイレの近くに家畜クラス作れ
312.
ユーザー
LwTOk
>>243
インバウンドって検疫どうすんだろうね。
313.
ユーザー
EAIi7
誰でもペット同伴を希望しているわけではない。自分は反対派
314.
ユーザー
5bHkd
むしろ持ち込みOKになった後に事故あった時
ほぼ確実に失うことになりそう
連れてこなければ良かったとか言い出しそう
315.
ユーザー
v7cHr
ペットが客室来るんじゃなくてペット連れ込んだ客が貨物室行けよ
316.
ユーザー
Bu3MS
食べられるペットは良いけど食べられないペットは禁止でいい
317.
ユーザー
kXmrK
オレの股間のコブラも一緒に乗っていいんだな
318.
ユーザー
0Vv6F
非常識者(笑)
319.
ユーザー
0u6fU
>>81
要求は通らない
ただし実際そういった場面になれば見捨てるわけがない
320.
ユーザー
6uVJT
航空機には大きな文字手鬼畜同伴機と書いておけ
321.
ユーザー
6uVJT
航空機には大きな文字で鬼畜同伴機と書いておけ
322.
ユーザー
BEuVJ
まぁペット救ったせいで人間が死にましたみたいな事故でも起こしてせいぜい笑わせてくれよw
やってられんわw
323.
ユーザー
xKEqB
同乗させたい人間はそれなりに設備投資とかできるように基金でも募って団体でも設立して働きかけたらいい
ただ嘆願してるだけだったらやめとけとしか言いようがない
まぁ席分同乗させたとして、緊急時ペットのケージが散乱するかもしれん責任取れるのかってとこまでクリアできる案も含めて
324.
ユーザー
308WS
ペット同乗絶対反対マンの意見なんて無視しときゃいいんだよ
大半キチガイなんだから
325.
ユーザー
36sCY
そもそもどうしてペット連れて行くんだ?引越し?
326.
ユーザー
D6rkU
>>175
賛成
お金で解決出来るものならそうして欲しい
327.
ユーザー
rRtFb
ペットの爪で避難用滑り台バルーン裂けてまだ中の人が全滅するまで見えるな
328.
ユーザー
1nWBB
こういう識者のスポンサーって誰なんだろうな
背後関係どうなってるのか気になる
329.
ユーザー
EYabk
ペットを可愛がっている人はペットを飛行機に乗せたりしない
330.
ユーザー
tp2gt
>>263
下から3つとペットは普通にいらなくね?w
331.
ユーザー
6v8g3
>>1
>国内航空各社が導入することが期待される。その背景には、
>「ペットを家族として迎える人が増えている」ことがある。

偉そうにグダグダ書いてるけど要点は1行だろ

「 金 に な る か ら 」
332.
ユーザー
6v8g3
>>1
>「一緒に脱出できない」というのは単なる規制にすぎない。FAAの「緊急脱出90秒
>ルールに従い、ペットも含めて脱出できるシステムを作ればいいのである
>柏木ハンナ(航空ウォッチャー)
>柏木ハンナ(航空ウォッチャー)
>柏木ハンナ(航空ウォッチャー)

偉そうに上から目線で記事を書き捨ててるコイツは当然そのシステムを提案するんだろ?
333.
ユーザー
d2FL7
貨物室にペットに同意した客も同罪だよ
334.
ユーザー
VHBXF
>>331
他社については

「期待される」(願望)

だしな
335.
ユーザー
G1IlY
よしっいつか馬も客席に乗せられそうやな
336.
ユーザー
oenqJ
これが正論だっていうなら、電車もバスも座席利用できるようにすべきだな
家族なんだから
337.
ユーザー
81bP4
>>314
飛行機事故で酸素マスク降ってくる事はそれなりにあるから
ガチで必要な状況になったらペット用は無いって同伴可能のとこ明記してるから
貨物の方がマシやと思うけどね、客室と貨物は別々なんで
338.
ユーザー
UTku5
同伴出来ても一緒に脱出出来ないんやない?
339.
ユーザー
bwPZS
こんな事になるなら飛行機に乗らない
340.
ユーザー
nRxDQ
ペットは家族だろ
341.
ユーザー
vRoGL
大量の爬虫類
342.
ユーザー
Zt2pK
航空機のペット料金5000円て高いな。
新幹線だと手回り品290円なのに。
343.
ユーザー
EM07w
そもそも家族を貨物に乗せます飼い主は犯罪者だから
まずこいつらを非難しろよ
狂った世の中だわ
344.
ユーザー
reZtq
ここまで擁護してまで「有事の際にペットの巻き添えでくたばる客や従業員が発生すると拙者たまらなく絶頂」みたいなやつがいるんだな。
345.
ユーザー
Zt2pK
貨物列車の車掌車には乗りたかったなぁ、貨物列車の豚積車の世話係とか、給水と餌やりとかさ。
346.
ユーザー
wtkse
アレルギーの人は無視か
347.
ユーザー
dbxsS
ペットの規定を定められない癖に、何偉そうに物申してるんだよ、クズペット論者は。
じゃあ、ドーベルマンとかデカい犬も同じ扱いできるのかよ?
クマネズミをペットとして飼っているとネズミと同乗するんだぞ?ニワトリやら鳩がバサバサ羽動かしても差別しないで隣に座れるのか?
348.
ユーザー
lnclu
無いわー
ブランドの衣料品とかをかんだらどーすんの?
349.
ユーザー
IjxVI
臭いが漏れないように密閉容器に入れてなら許してもいいと思う
勿論それなりの料金負担もしないとな
350.
ユーザー
pIsZP
偉いだけで頭がアレな人の意見を無視出来たらいいのにな
351.
ユーザー
Hb1wR
>>3
素晴らしい
352.
ユーザー
bZUiB
>>348
ペットのすることに怒るのはどうかと
大人気ない感じするし みっともなくない?
353.
ユーザー
Kng51
嫌だな。猫アレルギーだし。犬は飼っていたからペットに対しての家族愛情はわかるが動物愛護云々で飛行機同乗は違う話だよ。
354.
ユーザー
2etIn
>>352
家族が悪いことしたなら監督者が責任取らないとw
355.
ユーザー
uE0cv
ペットを外国旅行に連れ出すのは、虐待チック
356.
ユーザー
5rd97
電車に乗ってたらさ、オイ!って怒鳴ってる奴がいたんだよ
で、しばらくしてまたオイ!って怒鳴ってんの
声のする方よく見たらババアが座りながら持ってるペットのケースから犬がヴォン!って吠えてんだよ
社内中に響いてんの、俺は次の駅で降りたが
アレはヤバいね飛行機じゃ耐えられない
犬は怖いから吠えてるんだろ
よく平然と連れ歩いてるよなと
迷惑飼い主でしかない
犬にとっても周りの客にとっても
357.
ユーザー
cGtjz
1社か2社あれば住み分け出来るだろ
逆にその航空会社使わないと虐待という風潮になって集まるだろうし
358.
ユーザー
l2wDa
きょうコロナ検査したら陽性だった
感染源はエアロゾルしか考えられん
電車や飛行機にマスクせずに乗ったろか
359.
ユーザー
4b8gu
ペットは家族
360.
ユーザー
D8Yb3
まず緊急脱出する場所が地上だけとは限らないんだぜ。海上かもしれん、雪山かもしれん。ペット助けるために飼い主が犠牲になってくれるのか?
361.
ユーザー
iOlUh
日本では、子供の数よりペットの数の方が多いドャァ!
362.
ユーザー
BrGEa
犬猫忌避剤の持ち込みもOKだよね😊
363.
ユーザー
dbxsS
>>358
そのまま亡くなっていただいて
364.
ユーザー
4daLH
ペットの分も大人料金で席を取らせて客として扱えよ。
同じ料金払ってれば他の客も文句言えない。

ちゃんと予約してくれれば、ペット用のエサや、トイレシート、ダメ犬用の猿ぐつわも航空会社は事前に用意できるし、降機後の清掃もスムーズ。

同じ客なら手荷物じゃないから、緊急時も連れ出せるし御の字だろ?
ペットも頭のイカれた人間と同じくらいの知能はあるし、そんなに問題にならない。

人と同等に扱えと言うんなら、金がないとか言うなよ。
365.
ユーザー
xg8Uc
>>3で終わってた
366.
ユーザー
6NMR8
犬カスを家族って言ってる自分が好きなんだろな
367.
ユーザー
GonSe
緊急時はペットを置いて逃げる訓練しろよ
話はそれからだ
368.
ユーザー
N9naW
隔離して高いカネを払えばいいだろ
でもカネは払いたくないんだろ
369.
ユーザー
QJpyY
ペット同伴OKな会社あったけど5万とかだったよね
それでも本当に同伴希望なの?
無理だと思うが
370.
ユーザー
G1vBF
>>369
実質ペット不可ということだわ。ペット不可ではありません。ってことで、高額な料金設定しておいて使わせないようにする。
371.
ユーザー
906V6
この識者とやらはどういう立場で物言ってんだよ?
国交省の幹部とかなのか?責任なければいくらでも好き勝手言えるよな
372.
ユーザー
N0gr6
馬もいいですか?
373.
ユーザー
aeluA
亀持っていこう
374.
ユーザー
UCnRN
外国人の利便性のために国民を踏みつけにしろってこと?
375.
ユーザー
ZcST1
ルール守らない系の人が書いたんかな随分雑な内容だなAIか?
376.
ユーザー
DiUOD
くまモンもペットとして持ち込みOK
377.
ユーザー
NQy46
あくまで荷物としてなら良いと思うけど、、、
こんな主張をする人が緊急時に取る行動は目に見えてるよな
378.
ユーザー
iUwvK
ハイヒールさえシューターでぬげなのにね。先日の事故では上の棚から荷物出すアホはいたが周囲がとめたと思われる。
空になり開けられた写真はある。上着着てない男の人もいて素早く脱出は見事だ。
379.
ユーザー
uFoW9
アレルギーなんだが
380.
ユーザー
aRASI
>>369
大事な家族なら仕方ないだろ
人間なら車椅子が必要で5万になる家族を乗せるか置いてくか
動物は基本連れ回すと負担なんだから金払ってでも乗せたい時でいいと思う
381.
ユーザー
Uk9uL
かわいい子犬子猫だけ想定してるなら大間違いだから
382.
ユーザー
w4Nud
こいうのを許すと、私はぬいぐるみが大事な家族だから5万払うとか言い始めるよ
383.
ユーザー
EFwb2
事故のときペットのケージを持って逃げるなら手荷物持って逃げるやつ続出するよな
手荷物が邪魔でパニックになって逃げ遅れてしぬま未来しか見えない
384.
ユーザー
TFFJW
自分以外の他の人とペットの命の重さ比較するのがおかしい
385.
ユーザー
ysNhX
うちのワニちゃんとも同伴搭乗できる時が来るのか。
386.
ユーザー
CNsX3
ペットショップで動物買う奴って感覚狂ってると思うわ
アレ人に置き換えたら人身売買と変わらんで
命を金で売り買いしてるんやで
保健所で殺処分されそうな犬猫はスルーするくせに
店に売られてる小綺麗な犬猫は大金払ってでも買うのな
そのくせそれを家族だなんだと宣う
保健所で殺されそうな犬猫を引き取って飼えよと思う
387.
ユーザー
CNsX3
しかもペットショップで売られている犬猫は
人間受けし易いように見た目を品種改良したもので
愛玩動物として人間が作り出した紛い物なんだよ
言うなれば意図して作られた奇形
これ以上の動物虐待など無いのにみんな可愛い可愛い言って買っていく
狭いケージに一日中入れられている動物が売れ残った時、どこへ行くのか、どうなるかなんて何も考えない
388.
ユーザー
gwgNz
ペット税獲ってそれを財源にしてインフレ作っていけば良い
389.
ユーザー
YuURo
愛猫家だが持ち込みはイヤ
周りの人々に気を使うし、
ペットにストレスになる
390.
ユーザー
7qh18
片道1匹5万円で客室入れてくれる航空会社があるんだから感謝しておけよ
391.
ユーザー
iTGew
ペット同乗できる便とできない便を分ければいいだけ
ペットツーリズムとかいうのが流行ってるっていっても全部のホテルがペット可ってわけじゃないだろ?
この記事書いたやつはそんな簡単なことも分からないのか
392.
ユーザー
Tvup3
ピットブルとかがケージから飛び出したら機内は阿鼻叫喚じゃないのか?
393.
ユーザー
t1ugX
動物乗せろ言ってるゴミは典型的な偽善者
394.
ユーザー
OBJRE
ペット解禁されたらアラブの石油王がライオンをビジネス辺りで連れてくるな



猫だからいいよなぁ!!
395.
ユーザー
s53tI
もうほんと嫌だわ
こういう自称リベラルなやつは多様性を無視するからな
396.
ユーザー
wA8IE
覚悟しとけ
これが現実化したら俺の可愛いグリーンアナコンダを絶対席に乗せてやる
犬猫良くて爬虫類NGとか抜かすなよ
397.
ユーザー
Q48sF
ペットからしたら良い迷惑だよな
貨物室から客室に移ることでケージはクソ狭くなるし、知らない人間がたくさんいる落ち着かない空間での旅になるし
なにより「ペットと同伴できるなら飛行機もありだな」と考え方を変える飼い主が増えることでストレスマッハの空の旅を強いられる可能性が上がる、ロクなことがねーだろ
398.
ユーザー
rWivP
陸路で自家用車使え定期

てか、ペット飼うときに「少なからず生活と行動が制限される」って理解しないで飼ったの?
399.
ユーザー
HfoOp
>>394
虎やヒョウの子もOKかな。
オオカミの子も、犬と同じ種族だったかな。
400.
ユーザー
S3pLU
でも、特別料金は払いたくありません!
401.
ユーザー
fdSh0
そもそも人間の常識ないんだから、逃げて配線かじったり、他人や金属にオシッコかけたりしたらどーすんだろ。
402.
ユーザー
WkAWP
病院もペット可能
飼い主の病室に糞を撒かれる
403.
ユーザー
Kcsao
ウチのジンベイは...
404.
ユーザー
PTixq
蛇やサルでも許可しないとね
金網のある特別室で飼い主も同伴でブチ込め
405.
ユーザー
HfoOp
客室に持ち込む場合、犬や猫が入ったケージをどこに置くのかね。
406.
ユーザー
vGiSd
「猫吉外」の自分が思うに、緊急脱出時には機内に猫を置いてけぼりするわけだから
機内に持ち込めるか否かは糞どうでもいい議論だ
否なら否でよし
この議論に本気になれる奴の気がしれない
407.
ユーザー
FKJTL
ペット飼ってる人間でも意見われてるだろうしな。
車、鉄道輸送を推奨とするべき。どうしてもというときだけでしとけば問題もおきないだろう。
貨物室より同席のほうがマシだろうという話をおおきくするんじゃない。
どうみても少数派のわがまま意見。
408.
ユーザー
nKnnm
数年以内に海外赴任になるし一度犬と沖縄行きたいから、航空会社の選択肢が増えるように個人的には早くどんどん増えてほしいわ
409.
ユーザー
oA57E
ヤギ飼ってるんだがOK?
410.
ユーザー
1ErVp
ヒグマ
411.
ユーザー
HoD5C
ただし法律は荷物扱い
逃げるときは見捨てる
皮肉だな
412.
ユーザー
sYyhl
かわいいならペットホテル入れてあげなよ
貧乏人がw
413.
ユーザー
4WqXp
>>408
犬と沖縄行きたいとかただの自己満足で草w
家族である犬の意見聞いたのかよ?w
414.
ユーザー
MAI5V
アレルギーが~とかあるけど電車は料金払ってキャリーでペットOKだよね
飛行機だけ騒ぐの違うような気がする
415.
ユーザー
UNE7h
>>414
いずれにしても論点は避難時のはなしだから
正当化にもつかえないけどね
416.
ユーザー
QT3BE
>>352
お前がピッとブルや土佐犬に噛まれて大怪我しても
ペットのする事だから怒ったり損害賠償で訴えたりするなよw
417.
ユーザー
z1MoX
ぶっちゃけ圧倒的少数のペットアレルギー者に配慮するより
排除した方が合理的だと思うね。
もしペットアレルギー者が乗りたいのなら配慮に見合う分の
費用負担を求めるべきだしな。
ペットも有料なのだからアレルギー者も有料での配慮でおk。
418.
ユーザー
k7Hlc
こういうゴミどもの意見も
スターフライヤーが事故ってペットで揉めて誰か死ねば
全部禁止の方向に一瞬でなるんだけどな
誰かが死ぬまではわからんのが…
しかも絶対客室乗務員が巻き込まれるからやるせない
ゴミども同士で足引っ張って死ねば良いのに
419.
ユーザー
GsMLN
でもペット連れて脱出できなんだろ?
隣にケージ乗せて「置いて行ってください」っていう指示があって
置いていけるかって話
そういう人は無理だろ
420.
ユーザー
FKJTL
異常すぎる衝突炎上事故で、同席だ、同席は論外だという極論やるゴミ連中が
ウンコマスコミにとりあげられる
こういうときにペット輸送についての課題を議論すべきではない。

あっというまに消し炭になったショッキングな事態をごまかすために
ウンコ芸能人やウンコ議員が、投入されたとおもうわ。
421.
ユーザー
Gm8ak
消火作業と言うのは最後まで鎮火を一刻でも早めるために必ず全力でやるのから
それとも全損決定の時点で機体については自然鎮火を待つだけで、鎮火目的と言うより回りの施設設備へのダメージを減らすための放水に切り替えたりするものなのかどちらなのかね。ふと疑問
422.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
EyeL7
どんな内容であれ、人の意見は無視していい自分の意見だけ採用しろ、と言うやつに碌なもんはいない
423.
ユーザー
rMMu5
ペット用のトイレも用意しろ
ペット用の酸素ボンベも用意しろ
ペット用の救命胴衣も用意しろ

どれだけ要求してくるかな?
424.
ユーザー
5eT7r
>>13
ケージといっても、インスタでよく見るのは、バッグ型。
ファスナー閉めていたら普通の手荷物と同じに見える。
持ち込めるのは、ネコや小型の犬の場合が多い。
425.
ユーザー
XK6Vz
ここ見ての通り、まともな99%がペット同伴反対して嫌がっているのに、1%のアホが同伴させろと横車を押し通そうとするから荒れる。あと人名軽視、金儲け優先の便乗航空会社スターフライヤーも悪い
426.
ユーザー
XK6Vz
ペットたち、飛行機乗るなら置いてけホテルにチェックイン
427.
ユーザー
kzwNS
そしてもしもの時は目の前で置き去りにするか、揉めて周りも爆発に巻き込むがいい
428.
ユーザー
4h9vT
むしろ人間以外は禁止の流れになるだろう
429.
ユーザー
N4acD
例えば日陰で揺れるその華を何故か愛しく思い
430.
ユーザー
mwTNX
本来ならはめてる腕時計も外すって規約だからな
飛行機火災時には
431.
ユーザー
BYyZE
>>430
うそ?
432.
ユーザー
Dv42g
各航空会社が決めればいいだけ。
433.
ユーザー
VDe5R
ペット同伴専用シートをファーストクラス2席で提供すればいい
434.
ユーザー
h7OiO
>>433
緊急ダッシュの際の扱いが論点なのにそれを語るあほ
435.
ユーザー
Xijm7
本来新しいサービスが始まって利用したい人にはよかったねって話だったが2日の事故で緊急時にペットを置いていけないんじゃないかとペット好きのおかげで課題が浮き彫りになったからな。
436.
ユーザー
HlUz8
>>435
事故があったから注目されただけで
事故があったから規定が変わったわけでも追加されたわけではないのにな
それだけ真に受けていなかったと言う話よね
437.
ユーザー
ZH6jf
乗らないからどーでも良いが
んことかマジ臭いよ
笑えんくらい
438.
ユーザー
HoD5C
人間として扱うつもりならペット廃棄したら死刑レベルまでやるべきだね
439.
ユーザー
ZZUWe
でも緊急時の避難はペットを置いていくルールでしょ?
440.
ユーザー
1hZ7b
結局は人間じゃないし緊急時パニック要員になるし
そんな大事なら陸路でオナシャスに回帰するよな
441.
ユーザー
1hZ7b
飛行機爆発しそうですって機内から逃げる時に前のやつがモタモタケージ持って移動してたら踏み潰して逃げても合法法案も一緒にオナシャス
442.
ユーザー
T6d2K
タランチュラ
何かの拍子に脱出とか
ワクワクするわ
443.
ユーザー
J6K4a
焼け死んだニュースをみてどんどん持ち込もうっていう考えに行くのか
444.
ユーザー
ZZUWe
今までのペットのために客室と同じ与圧空調管理された荷室を用意してあったことが破格のサービスだったわけだから
あまりにうるさく言うなら、一律ペットお断りになるかもね。
445.
ユーザー
7kxVX
ヘビがジャンボをジャックしてもいいのかい?
446.
ユーザー
4DfxY
一応言っていくと、小型犬猫限定サービスな
447.
ユーザー
nW5H5
インバウンドって言ってる連中とっとと消えろよ
448.
ユーザー
WGhXm
猫飼いだけど、一泊2日は可能。猫はお家で留守番できる。できるけど、帰ったらたんまり可愛がる
猫がいなかったら海外1週間とか実家に長期帰省とかできるけどな。けどな、家に猫がいて毎日幸せなんよ。帰ったら出迎えてくれたりご飯食べてる時はそばの椅子に座って、雑誌広げると雑誌に乗っかって、ゲームやスマホ触ってると邪魔するようにつついたり、寝る時は一緒に布団の中
もし、ペットが死んだら出来なかった海外旅行したいと思うけど、帰った時に出迎えてくれるあの子はいない
わざわざ旅行に出かけてリラックスや幸せなんかないんだよ。幸せは家の中にあるんだよ!うちはな。
449.
ユーザー
147ia
ペット連れは貨物室に乗れとまでは言わないけど、喫煙席と禁煙席みたいに完全に隔離して欲しい
それが一番平和じゃないの
もちろん緊急避難時はペット連れは一番後でな
450.
ユーザー
0GCSq
道や公園のペットのクソ垂れ流しを見て、ペット飼ってる奴がマナー守らないというのは明白
451.
ユーザー
QKlLr
こいつアホか
452.
ユーザー
H4Ri1
ペットを何処へでも連れて行くということをされると、公共交通機関だけじゃなく
連れて行った先々でも困ることがある。
連れて行くことが正義な訳がない。
453.
ユーザー
vDW91
ペットともども飼い主も含めて害獣でしかない
454.
ユーザー
76e3d
別けろw

乗れる機と乗れない機と
それで解決だろ馬鹿すぎる
455.
ユーザー
u0U9N
連れ回されるペットがかわいそうだな
456.
ユーザー
Xijm7
犬散歩させて外出おしっこさせたりうんこさせるのは本当にやめてほしい。
457.
ユーザー
4Grds
糞の後始末をちゃんとしている飼い主なら良いけど
始末しない飼い主はほんと飼うのやめてくれ
家の前に糞が落ちててマジふざけんなと思ったよ
458.
ユーザー
GZEO4
まずは国の方針からじゃないの
それが変われば航空会社も従うでしょ
いつになるか知らんけど
459.
ユーザー
IyQYq
綱吉みたいな奴に決められたらたまったもんじゃないな
460.
ユーザー
4DfxY
>>448
うちの妹は実家の親らに猫預けて旅しまくってたよー。
最近はキャンピングカー買って犬猫連れて出掛けるようになったそうで預けに来なくなった。
飛行機では無いが陸路ならキャンカーはアリだね。
461.
ユーザー
PHVZG
少なくとも人間並みの運賃はとってくれ。
462.
ユーザー
OEB84
1秒でも早く逃げないといかん状況になったとして
他の乗客がペットのでかいケージを抱えて
ウロウロしてそのせいで自分が
逃げ遅れても文句いうなよ?
463.
ユーザー
oOHZI
ギャーギャー騒ぐなら頑張って救出しようとして燃え死んでから言え
464.
ユーザー
QT3BE
>>1
>識者

って、これ↓識者?
>柏木ハンナ(航空ウォッチャー)
>都内の文系大学卒業。航空業界をウォッチし続けて、はや二十余年の
>ミドルエイジ。仕事で海外訪問もしばしば。

>仕事で海外訪問もしばしば
って何これ?「俺は欧米によく出張するエリートだ」って匂わせてるの?
それって単なる乗客で識者かどうかと関係ないよね?女でよくいる意識
高い系だな。
>航空業界をウォッチし続けて
ウォッチするなら休刊した「航空情報」の購読者も立派な識者だな

まあとりあえず
>「一緒に脱出できない」というのは単なる規制。FAAの緊急脱出90秒
>ルールに従い脱出できるシステムを作ればいいのである。
じゃあお前が提案すりゃいいだろ。
465.
ユーザー
D0TMQ
緊急時にペット持ち出そうとしてもたついてるやついたらぶん殴って押し退けていいって事だよな
466.
ユーザー
ju41L
3年B組ぃ~


ヒグマ先生~~~(ワッショイ、ワッショイ、ワッショイ
467.
ユーザー
xaWV6
ペット用に一席予約取るなら良いんじゃねーかな。
家族なら当然だろ。
468.
ユーザー
nzCbV
>>3
これだな
どうしてもっていうのなら、個室のある船にするとか、手段は他にもあるだろう
飛行機に固執する必要は無い
469.
ユーザー
rWivP
バカ飼い主「いつまでもケージの中じゃ可哀想」パカッ!
からの脱走
あると思いますww

あと、粗相した時のシートのクリーニングと席が使えなくなった機会損失の金は払うんだよね?w
470.
ユーザー
VsD3e
自衛隊員の5人の死亡よりペットの生死が議論になるとかバカげてる
471.
ユーザー
xrXyW
>>470
海保な
472.
ユーザー
IyQYq
食事もペット用とか用意しないと文句出そうだな
473.
ユーザー
ciIno
>>470
いまだに自衛隊と海保の区別もつかないとか間抜けにもほどがある
474.
ユーザー
qhcsU
識者ってか、ただのペット好きのアホだろ
475.
ユーザー
gcdQW
豚とか羊とか山羊もいいの?
476.
ユーザー
xU2CO
>475 殆どの航空会社は犬猫鳥ぐらいまで
477.
ユーザー
Csi4N
蛇やワニも差別するなよw
478.
ユーザー
pDwIe
アレルギーって我慢できるの?
猫アレルギーの人教えて
479.
ユーザー
xaWV6
>>478
我慢できるものを「アレルギー」とは言わん。
そもそも根性論の話じゃなくて体調不良の話だし。
480.
ユーザー
xaWV6
>>478
どれだけ症状が出るのか。という話なら、人それぞれアレルギー度数が違うので何とも言えない。
ちょっとした蕁麻疹で済む者、花粉症級の鼻炎が出るもの、気絶するもの、それぞれだ。

他人のペットのためにそれに耐えろ。と言われるとさすがにブチキレるな。
481.
ユーザー
umfmf
同伴するなら金をくれ!同伴するなら金をくれ!同伴するなら金をくれ!!
482.
ユーザー
CltFC
くだらない議論だ
笑うよほんとに
専用スペースつくって二倍の料金なら企業も飼い主もWin-Winでは?本来必要ないものだからね
483.
ユーザー
q6pxZ
ペット持ち込み可能な世界線の話

緊急時にペット中毒者はペットを持ち出そうとする。
周りの客から「我々も手荷物を置いて出るんだから、その動物も置いていけ!」と注意される。
ペット中毒者が「お前らの荷物と私のペットを一緒にしないで!」と喚く。
客室乗務員が割って入り「早く避難しなくてはいけないので
お手荷物には一律お手を触れないでください」と呼びかける。
ペット中毒者が「ペットは家族なのぉぉおお!」と絶叫。
周りの客も「俺の荷物だって命より大切なんだが」とか言い出して揉める。

避難が遅れて死者多数。当然ペットもこんがり。

こうなる事は明らかなんだわ。
484.
ユーザー
ICJTk
>>380
まぁそれでもいいならやればいいじゃないか
勿論航空会社が妥当と考える値段を考えてくれるだろうし
そんな安くはなんないだろうと思うしね

結局は一番安いとこを選ぶんだろうから、ゾーニングにはなるでしょう
485.
ユーザー
DRu9a
もうパイロットもゴリラでいいのでは?
486.
ユーザー
z6JZm
殺処分されてる犬や猫を捨ててるのは自称ペット好きの奴ら
そんな奴らがペット可哀想だとか言うのが笑える
487.
ユーザー
7vZia
いや問題はなんでダメなのかだろ アレルギーとかの関係もあるからってならわかるけど 鳴き声がうるさいとかの理由ならばじゃあニンゲンのガキの鳴き声も変わらないじゃんって話
488.
ユーザー
N0FsT
ここまでで貨物室に一緒に乗るが一番天才やん
489.
ユーザー
21j0T
貨物用専用機に人間もペットと同じ檻に入れて同伴にすれば誰も文句は言わない。
490.
ユーザー
rwZsO
ペット同伴オンリー便をたまに飛ばせばいいじゃん
これなら緊急時でも一般客は犠牲にならないし
一緒に脱出するもしないも好きにすれば良い
491.
ユーザー
AyCoA
アメリカのペットの猿はOKで日本人のペットの犬猫はダメとか
まーたアメリカ様優遇かよ
492.
ユーザー
vz6kR
緊急脱出の時に持ち出そうとするバカが現れるだろ
却下
493.
ユーザー
msRO9
人間と同じ料金は必須だな
494.
ユーザー
ALP6p
肩掛けできる専用ケージを入れた重量が8kg以下の犬・猫に限定
かつ機内でのペット同士の争いを防ぐため1家族の犬・猫に限定(16歳以上75歳未満かつ身障者を除き1人1匹。1便につき最大4匹)
機体最後尾の緊急脱出口近くの専用座席(ペットケージ置き場付)
搭乗は一番最初、降機は一番最後。非常時は機体最後尾の緊急脱出口から脱出できる場合は最優先。それ以外は一番後(場合によっては脱出できずにペット共に死ぬことも)
ペット搭乗費として大人料金の25%を追加(早期購入割引は25%以下の割引しか適用せず)
495.
ユーザー
vbkC6
稀にだが、具合の悪くなった客の為に出発先空港に引き返す事がある。それは仕方がないが、それを今度はペットにまで許す事になったらどうなる?馬鹿飼い主が騒いだらどうなる?絶対にペットを客席に乗せさせるな。
496.
ユーザー
1HAKh
スターフライヤー5万も出すのに
ペットと脱出ダメはヤバいわ
人間より料金高くとって置いて行けなんて
アホかよ
それなら最初からペット乗せるな
497.
ユーザー
vy9Am
ペット預かる環境が劣悪ならそもそも航空会社がペット預からない。
498.
ユーザー
IXRRS
>>496
普通の飼い主は飛行機にペット乗せないから

アホの飼い主だけ
499.
ユーザー
hhRnl
企業は儲けてなんぼだしペットを持ち込みたい人の金払いさえよければいくらでも持ち込み可能になることだろう
500.
ユーザー
fSnTD
トロッコ問題でペットとその飼い主どっちかしか救えないってなったら
ペット救って飼い主見殺しにしていいっすか?w
501.
ユーザー
DBBqi
ペット同伴派は爬虫類や昆虫差別しないだろうな
502.
ユーザー
WoGm9
>>500
その場合お前がその後知らんやつらにも叩かれる人生になるだけだがな
二択になってる状況で人を見捨てるのは重罪だろ
503.
ユーザー
hhRnl
>>500
犬を飼ってた頃は自分の命より犬を助けたいと本気で思ってたわ
母性本能ってこういう事なんだろうね
504.
ユーザー
OL47H
>>503
母性?
馬鹿なのか?
505.
ユーザー
GRAJr
ぶっちゃけ解禁されてもハワイやグアムなど島は検疫アウトだから不可能だからな

あと解禁はエコノミーのみが濃厚
506.
ユーザー
hhRnl
>>504
情が移ってしまうと割と馬鹿になれる
507.
ユーザー
EPlUg
>>504
餌とか掃除とかそういった身の回りの世話もずっとしてたら普通の事だと思うけどね
俺も去年のクリスマスイブに10数年間ずっと飼ってた老猫が死んで滅茶苦茶泣いたし自分にとって滅茶苦茶大きな存在になってたって事痛感したし
508.
ユーザー
ErdOv
言うて座席に置いても事故ったとき避難できないだろ
箱に入れてるんだろし 同じこと
509.
ユーザー
YC0yf
まあカゴから出す客が出てくるだろうな

犬って花火や雷に怯えるらしいけど、エンジン音は平気なのかね
510.
ユーザー
ktk7D
タバコと一緒で他人の迷惑を考えろ
511.
ユーザー
l80af
>>414
なら電車も禁止にしよーぜ
512.
ユーザー
rWivP
>>509
人混みと気圧の変化の方がストレスマッハになりそうww
513.
ユーザー
THBz2
臭いしうるさい
514.
ユーザー
Q6HWP
緊急時には窓から投げ捨てるという条件でOK
515.
ユーザー
S5AEo
俺すぐ犬に吠えられるんやけど、その場合、俺が飛行機降りるの?(^_^;)
516.
ユーザー
VVpau
緊急時には機内に置いて行くなら貨物室と変わらんな。
緊急時に射出装置パラシュート付きケージとかに機体改造するか?
517.
ユーザー
EPlUg
>>515
乗らなきゃ良いだけじゃん

チーズ嫌いでカレーまん大好物の俺がファミマのカレーまんを食べなくしたように
518.
ユーザー
4WqXp
>>515
犬に噛まれたらいいよw
飼い主が賠償金払う義務あるからw
519.
ユーザー
wFxPc
>>476
九官鳥とかも大丈夫なの?
ウチのキューちゃんエロい事ばっかり喋るけど
520.
ユーザー
k9fmN
ペット乗ってるエリア固めてその辺の気圧下げてくれるなら
出ないと犬猫共に搭乗から離陸までの間の待ち時間で救急車呼ぶ羽目になる地震あるくらいにアレルギーだわ
521.
ユーザー
AGZMb
保護猫センターで猫を譲渡してもらった時にベランダにも絶対に出さないでくださいって強く言われた。特に言及されなかったけどベランダにも出さないのが猫のためであるなら旅行に連れて行くなんてもっての他なんだろうと理解してる。そもそも猫は喜ばないしな。犬は知らんけど。
522.
ユーザー
aMn4s
>>521
そんなの猫の為じゃないに決まってんじゃん
ただ心の狭くなり過ぎた人間のルールを無理矢理押し付けてるだけに過ぎないんだから
523.
ユーザー
xK0H0
わかるよ、そう言う奴らだもの
「死んだら買い替えるかけがえのない家族」
のまやかしも浸透してきたし、もっと墓穴を掘ってくれ
524.
ユーザー
R1Uol
>>522
そうそう。猫はそもそも人間なんかに閉じ込められることを望んでいないから、ベランダに出て好機とみれば脱走してしまうんだよ。

脱走されるとまた保護猫になったりして面倒だから「ベランダには出すな」と注意されるわけ。

ペットを飼うという事自体が大変罪深い人のエゴなのさ。
525.
ユーザー
dmvS1
2人分の金取ればいいんじゃね

臭いし毛が飛ぶしうるさいからそれでもイヤな奴は乗らないと思うけどね

アウトレットとかもションベンさせてちょろっと水かけるだけだからねwwwマジ汚え
密室でやられたら匂い充満でえずく奴出てくるぞ
526.
ユーザー
5ExYE
これ反対してる人は犬猫になんか虎馬あるの??
譲愛だろ。
527.
ユーザー
bW29o
犬猫の鳴き声で動物園みたいになればよい
528.
ユーザー
aMn4s
>>524
そう人間のエゴだよ
でもだからと言って猫もベランダに出したら好機とみて脱走して保護猫化してしまう程そこまで飼猫暮らしを悪く思ってないけどな

毎日食べる物に困らず身の安全確保出来る状況下で過ごしたり眠れる事は猫にとってもかなりメリットあるから

ただ生物として子供作る機能を奪う罪深さだけは決して忘れてはいけない事だから飼う以上はとことん幸せにしてやらなきゃいけないけどな
529.
ユーザー
WfB3c
動物を飼うってのが最大の虐待じゃないのか
飛行機に限らず乗り物の気圧変化や加減速によるGは人間より動物の方がダメージ大きいのに連れて歩きたい奴って何考えてるんだろ
530.
ユーザー
DQ8aZ
>>3
お前天才だな
531.
ユーザー
EpWY1
全然安心できないよな
ケースバイケースって聞こえはいいけど
置いて毛って判断されることもあるってことだし
その判断を無視して混乱する未来も見えるw
532.
ユーザー
EpWY1
っていうか
シェパードとかの大型犬の場合って
どうやって手荷物として運ぶんだろう?
置くためにもう一席分の代金を追加で払うのかな
533.
ユーザー
J9Uaw
飛行機の中の空気って循環してる。
HEPAフィルタ通してもアレルゲンは残るんだよ
534.
ユーザー
zzFSW
>>533
え??
535.
ユーザー
oDscM
>>408
犬かわいそう
536.
ユーザー
k9fmN
>>534
HEPAはそこまで強力じゃない
奥にあるURPAが本命なんやで
537.
ユーザー
hGZLq
>>536
は?
538.
ユーザー
VnO8T
>>528
人間のペットになる以外に選択権を与えられず生まれた動物が、人間の庇護下に身を窶すメリット、デメリットを勘案して過ごしてると考えてるわけか?笑

ペットを飼う人間がこんな想像力の人間ばかりなら、本格的にペット自体を禁止にしなくてはいけないな…。

ペットが好き好んでペットたらんとして在ると考えるなら、完全な人格破綻だよ。
539.
ユーザー
PN0Xs
ウチの子(爆笑)
540.
ユーザー
ppu7Q
切れた客にペット蹴り殺されても器物損害しか賠償取れないのに
541.
ユーザー
ppu7Q
旅系ユーチューバーが欧米の飛行機乗ったら
前の席の客がチワワ連れてて始終キャンキャン鳴いてた
542.
ユーザー
AKiwu
>>1
コレ書いたヤツ

>柏木ハンナ(航空ウォッチャー)
都内の文系大学卒業。航空業界をウォッチし続けて、はや二十余年のミドルエイジ。仕事で海外訪問もしばしば。

ただの素人だったw
543.
ユーザー
8mz2q
犬や猫アレルギーに迷惑
人殺しに成るぞ!!
544.
ユーザー
VgfpU
>>18
ペットが家族なのは当事者だけの話で
ペットを車でひき殺しても器物損壊でしかないんだよな
つまり、世の中的にはモノと同じ扱い
545.
ユーザー
KrMah
>>544
小さな子どもが可愛いと思えるのも両親とかの身内だけ
他人にとっては犬猫同様小汚い騒音発生源でしかない
546.
ユーザー
s0wY0
> だからこそ、たとえSNSで炎上しても、むしろそんなものは気にせず、ペット同伴搭乗サービスを進化させるべきなのだ。(抜粋)
まともに議論する気ないじゃんw
547.
ユーザー
74lxi
案件なのかもしれんが、ここまでくると少数派の意見でしかない。
炎上させてなんぼの議員やこういうコラムは、話がややこしくなるだけ。

プライジェートジェットつかったらどうです?とか
だいぶんまえからペットと同席できたらしいし。
こういう極論いうやつら、衝突事故のガス抜き要員にしかみえんわ。
548.
ユーザー
CSguN
動物に取ったら拷問やろ
遠出の必要あるならもっとマシな輸送方法が望ましいと思う
549.
ユーザー
Vj0Dj
犬とかだと吠えたりするからうるさいと思う
550.
ユーザー
QjDtk
>>1
>  そこまでしてペット同伴搭乗を推進する意義は、インバウンド戦略にある。

中国から大量のペット同伴客を誘致するのか?
飛行機乗れたとしてもいったいどれだけのホテルがペット同伴可なんだよ?
殆ど無いだろ?
実家で犬飼ってた時は外泊と言えばキャンプしか無かった。

そもそも人間でさえ公共の場所で排泄するような中国人がペットにホテルの廊下やエレベーターで排泄させない保証は全くない。
高級ホテルほどペットは許容しないだろう。

国内線のペット同伴はまだ許容できるし、海外移住のための国際線のペット同伴ぐらいならわからないでも無いが、海外観光客のインバウンド狙いでペット同伴推進なんて客が取れないLCCの苦肉の策以上の何者でもない。


551.
ユーザー
ITJiw
ジェームズ・同伴
552.
ユーザー
jPNyp
動物アレルギーの人が体調崩して訴えるだろ
無理だね
553.
ユーザー
8IpNK
肩に乗っているそれは何ですか?
554.
ユーザー
EOC6s
何が識者だ
常識なさ過ぎだろ
555.
ユーザー
VaDRk
>>345
サラブレッドや国体で乗馬する馬は電車で世話する人同伴で貨物列車にいたらしい
今は無理だけど
556.
ユーザー
cE8L7
嫌がる人もいるでしょ
少しは配慮したら?
557.
ユーザー
bb59I
>>1
検疫どうするの?
この人、間抜けにしか見えないけど?
558.
ユーザー
fQIeW
ペット同伴可能なスターフライヤーも、有事には荷物を持たずに避難するよう指示される
その場にペットを残して逃げることができるかな?
有事という緊急時にペットも一緒に連れていくと騒ぎ立てる飼い主が出てくるリスクしかないような気がするが
559.
ユーザー
Cihpe
好き放題言うが責任は取らない
昔の日本軍思考だな
560.
ユーザー
qY8mt
緊急時にペットも一緒に避難させろと騒ぐから持ち込みはやめた方が良い
赤の他人の人間より自分の好きな犬猫のほうが存在価値がある
って本気で考えてるヤツが存在するからな
561.
ユーザー
QF3WJ
ワニとか蛇とか想定してるの?
まさか犬猫だけ?
562.
ユーザー
aMmeX
ペットに自由さを求めたら人間はいらなくなるだろw
563.
ユーザー
fx1CP
識者という世間知らずのアホ
564.
ユーザー
wNJIo
ペットが家族なら人間料金とろう
565.
ユーザー
Fgfio
てか船で行けよアホ
566.
ユーザー
Fgfio
欧米人はちゃんと犬のしつけしてるけどクソジャップは何もしないんだよ
567.
ユーザー
uBfmr
まあね、あんな事故に遭う確率なんて交通事故に遭うより格段に低い。

ただし遇ったら見捨てる覚悟はしとけ。
568.
ユーザー
ZHMJX
持ち込みokと脱出は別ってわからんのかね
クマ騒動でも思ったけど、愛護さんて全体を考えられない感じ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>