このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【裁判】受刑者の行動監視カメラで「精神的苦痛」、損害賠償請求を高裁は棄却「秩序維持目的に沿う」アーカイブ

19
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
XUsbb
一般人に受刑者とか死刑囚とかのあだ名つけて集団ストーカーするのやめてね
3.
ユーザー
a057f
監視カメラって保護が目的だろ
人道的な目的で付いているんだから感謝するべきだよね
4.
ユーザー
gpYZ6
苦痛与えるために刑務所に入れてんだわ
5.
ユーザー
Bchke
一審の大分地裁の判決がアホ
6.
ユーザー
25ICO
地裁の判事とかって司法試験本当に受かってんの?判事やるなら少し点数まけてやるよみたいな制度でもあるんじゃないの?
7.
ユーザー
OvlzZ
地裁の判事ってなんか爪痕残さないと暇すぎて死ぬくらいどうでもいい仕事しかしてないの?
8.
ユーザー
nHRFL
刑務所は受刑者を監視し秩序を守らせ更生させる施設だと思っていたが違うのか?
9.
ユーザー
oP4fQ
>>6
判事の隣の助手みたいな事しながら、何年も掛けて司法試験に挑戦して、やっと受かって地方判事

何年も掛けてる方が受かったプライド拗らせて「俺なら変わったモノも見方や理解ができる!」とアホ判決出しよんねん
10.
ユーザー
U3J2Y
刑務所の中に入らなければいいのに
11.
ユーザー
ql8pU
犯罪者に人権なんてねえ って思ってそうな人がちらほら居るけど
少なくとも現行憲法の考え方ではそうなってないからな
12.
ユーザー
JcvYI
家の猫を職場から監視カメラで好き勝手に覗きまくる、常軌を逸脱した無慈悲で凄惨な変態的所業は、
日本猫史上、稀に見る形容し難い重大な猫権侵害であり、非人道的行為の極みである。
13.
ユーザー
MkvfR
人手不足の代わりでしょ
カメラなくすならこいつら肉眼で四六時中監視されるだけだよ
14.
ユーザー
DhuwZ
苦痛に感じるって事は更生の一環として良いことだろ.住み良い刑務所暮らしなんか要らないんだよ
15.
ユーザー
T9wlb
いいじゃん、220万払うから明日吊って差し上げれば
16.
ユーザー
thFJ7
これ西山?
事件詳細見れば見るほど真性屑だ
17.
ユーザー
2qFYB
刑務所は二度と行きたくないところであるべき。暮らしやすくしてどうする。
18.
ユーザー
z9iWS
>>14
お前の要非は関係ない
懲役刑の刑罰は労役であって、刑務作業以外で苦痛を与えるのはただの虐待
労役以外の苦痛を四六時中与える必要があるなら、そしてそれが合憲合法であるなら、懲役や禁固とは別に虐待刑を設定せねばならない
19.
ユーザー
4ZkU7
コイツラ隙あれば首吊ってしんで迷惑掛けようとするから防止の意味でカメラ監視は止められんだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>