このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【山梨県】空飛ぶバイクの開発企業が破産開始 負債総額は11億6000万円超アーカイブ

149
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
1X5pm
空飛ぶ詐欺
3.
ユーザー
PpiXN
会社が飛んじゃったのか
4.
ユーザー
uwqRn
魔界塔士サガ?
5.
ユーザー
wP3aY
能力なし
金なし
用途なし
6.
ユーザー
GnjC2
万博は破綻でなく中止して欲しい
7.
ユーザー
nlfe2
意味不明だもん。3000mぐらい上がれないと直線で行けないし。
8.
ユーザー
Ag2Bg
自転車操業
9.
ユーザー
3kE2F
パナですらスマホの一つも作れなくなった。
今の日本は人も物も技術もない。
蓄えてきたものを使い果たそうとしてるだけ。
10.
ユーザー
Z0Vif
ばんぱくw
11.
ユーザー
83nMY
ありり?
12.
ユーザー
7OcUK
万博のは空飛ぶクルマやろ?空飛ぶバイクとはどう違うの?ドローンとの違いは?
13.
ユーザー
Z0Vif
雨よけがあるかどうかだろw
14.
ユーザー
0a8Ps
だいたい空飛ぶ必要ないだろ
15.
ユーザー
Rrb1J
提訴しても破産してたら無駄やろ。
破産債権のひとつになるだけや
16.
ユーザー
RhFtl
人を乗せる必要はない。危ないし。物資が詰めれるなら、配送系や災害支援で役立てただろうに
17.
ユーザー
5ijPV
空飛ぶ乗り物開発に
アホ日本政府は補助金出すからな

そんな開発力なくても開発企業立ち上げて
税金しゃぶしゃぶしてハイさよならだろ
18.
ユーザー
Rrb1J
ググると外資でNASDAQに上場してるそうな。
外人は容赦ないな。
子会社の損失補てんとかしないんやな
19.
ユーザー
BUqH6
ヘリコプターでよくないか?
20.
ユーザー
RhFtl
こんなの開発成功したって、富裕層による私有地でのおもちゃになるだけだろ
21.
ユーザー
pET4a
ドローンだしな
22.
ユーザー
eYyvz
横風でひっくり返りそう
というか浮く意味は?
道路に沿って走る?飛ぶなら地面に居ても変わらんだろ
飛ぶ浮くなら風で埃を巻き上げるだけ迷惑と違うか?
23.
ユーザー
DIWVr
>>21
賃料払わずドローンしたな
24.
ユーザー
RhFtl
浮かんで走るメリットあんま感じないけど、タイヤで轢き殺されることが減るのか。気が動転すると前輪後輪で2回とか、バックして追撃とかするからな
25.
ユーザー
5lpul
空とか飛ばなくていいから空間転移を開発しろよ
26.
ユーザー
vI0Kv
安倍チョソの空飛ぶクルマかよ
27.
ユーザー
Rrb1J
闇深いな
乗っとり案件でもあるのか

2月の上場直後に経営方針等の違いから社内クーデターによって小松周平が退任に追い込まれた。
代わりにPONOが任命した伊東大地なる人物が米AERWINS社のCEOと日本法人であるA.L.I.Technologies社の代表取締役に就任してからというもの、同社はこれまでの勢いを失い続け、あっという間に継続疑義がついた。
28.
ユーザー
Rrb1J
調べたら東大ベンチャー
資金調達、外資子会社に。
親会社nas上場、社長追い出される
破産だそうだ。

ハメられたな。
29.
ユーザー
vxsyl
内情は結構面白そうw

2023年2月6日、日本では初となる、米投資会社PONO CapitalとのDe-SPAC契約によって親会社の米国法人AERWINS Technologies Inc.が米証券取引所NASDAQに上場した[21][22][23]。

しかし、2月の上場直後に経営方針等の違いから社内クーデターによって小松周平が退任に追い込まれた。 代わりにPONOが任命した伊東大地なる人物が米AERWINS社のCEOと日本法人であるA.L.I.Technologies社の代表取締役に就任してからというもの、同社はこれまでの勢いを失い続け、あっという間に継続疑義がついた[24]。

その後、伊東大地は存在していた投資契約を実行できずに同社を資金難にも陥らせてしまったため、従業員を突然大幅に不当解雇した。その結果、労働基準監督署から是正勧告を受けた[25]。また、創業者へのクーデターも実際は伊東大地が企てた事であると後日、関係者達が語っている
30.
ユーザー
3cM2R
大体ロスオリンピックのフライングマンでさえまだまだ実用になってないのに
んな簡単に飛べるか!

マナ鉱石とか魔鉱石見つけるのが先やで
31.
ユーザー
Rrb1J
新旧社長がコンサル出身でピンと来ねえな。
資金調達しかしてねえのかって思ってしまう
32.
ユーザー
Rrb1J
なんか詐欺臭くね?
日本市場で資金調達しないで
アメリカで上場して、日本の証券会社に株売らせてるのが理解できない。
日本にもTOKYO PRO Marketが一応あるのに
そこはじかれてんじゃねーのか。
33.
ユーザー
vzv26
新庄バイク
34.
ユーザー
Rrb1J
newspics にすでにあった。
https://youtu.be/4Ar8ARPd6bc
35.
ユーザー
kwN89
技術的にはたいしたことないんだから技術開発に軸足を置いた堅実な経営してれば続けれただろう
派手な広告打って投資ゲームに身を投げたしたらそりゃ食いつくされるわ
36.
ユーザー
UXtWG
プロペラやジェットじゃ駄目だろ。
反重力装置開発しないと。
37.
ユーザー
xTq0x
大阪は万博赤字と共に破産してくれ
もう日本国にいらん
38.
ユーザー
18w4R
ユースビオしちゃったのか
39.
ユーザー
eL9au
セグウェイ。。。。。
40.
ユーザー
kwN89
>>36
空飛ぶバイクつっても数メートル浮き上がるだけだし動きものっそり
整地上でしか飛べない
それならホバークラフトのほうがはるかに優秀だわと
41.
ユーザー
O2kIw
反重力は存在しないって証明されたぞ
42.
ユーザー
Rrb1J
ponoって人が希薄化増資やってんのね。
警察案件だなこれは。
43.
ユーザー
v0Zk0
現実的に空を飛んでも走らせる事なんか出来ない夢物語なのに何でお金掛けるのだ?
44.
ユーザー
k8B2y
飛べなくて倒産とか
堀江ロケットと一緒じゃん
45.
ユーザー
DpPaF
バイクは空飛ぶ意味がない気がするけど。
46.
ユーザー
Ngs2Y
>>29
乗っ取りか
反社関連じゃない?資金を反社企業に流して倒産する感じ。
47.
ユーザー
yqqMy
VTOL型のウルトラライトプレーンだな。
ウルトラライトプレーンは法的に規制が少ないけど、流行ったらドローンみたいにガチガチに法規制されて業界が壊滅する未来が見える。
48.
ユーザー
IhXFr
空を飛ぶための法的敷居の高さが不可能を物語ってるわけで
49.
ユーザー
cnwtk
ツーブロック率が30%越えたら警戒してけ
50.
ユーザー
dqzoI
バイクが飛ぶ前に会社が飛んじゃった😭
51.
ユーザー
TOysF
空飛ぶバイクに乗って、高飛びだ!

 と思ったらバイクが飛ばなかった経営者。哀れ。
52.
ユーザー
OrhLV
バイクは空飛ばない方がいい
飛ぶなら飛行機かヘリがいい
53.
ユーザー
vJSaD
こんなん地震が来たらアウトだろ
54.
ユーザー
kqZ9S
>>46
      /⌒ヽ   なるほど!!!  いい話 ニダ~♪
    n <`∀´メ>
   (E )./
55.
ユーザー
QwS5p
>>34
やっぱドローンだw
56.
ユーザー
hv97T
安倍のせい
57.
ユーザー
IeRrV
規制厳しすぎてイノベーションを起こすのは日本じゃ無理よ
こういうのは海外でガンガン走らせまくってガンガン事故らせないと成功しないよ
58.
ユーザー
Why9h
ちゅーちゅーに耐えきれなくなったか
59.
ユーザー
DpPaF
空飛ぶバイクよりも、フラップターに乗ってみたい。
60.
ユーザー
uMt8J
予定通り?詐欺?
61.
ユーザー
P01Tx
万博かどこかから資金が出て事業をやっているのかと思ったがそうでは無いのか?
見せ物以外には使い道無いから、早かれ遅かれそのうち潰れるだろうけれども
62.
ユーザー
TwwT1
魔法のじゅうたんにしろよ
63.
ユーザー
cd9Jp
隼に羽根つけたら簡単に飛べそうだけどな
64.
ユーザー
9cGxT
物理学的に空飛ぶ車は効率悪いらしいな。
万博も茶番確定か。
ほんとろくでもない。
65.
ユーザー
FQX6W
凄いよ。一時とはいえ夢を形にしたんだから。
でもどう考えても危ないし、一台七千七百万円もするんだから
商売にはならなかったということだろう
66.
ユーザー
IyUh9
結局空を飛ぶ方法に何らかのブレークスルーがないとお手軽に空を飛ぼうとはならんよなぁ
67.
ユーザー
Y2cqd
バイクとして道路走れるの?
68.
ユーザー
9cGxT
技術屋目線のコメントも貼っとくわ
戦コン出身の社長が工学できるわけないよな…

空飛ぶクルマは投資詐欺?
https://note.com/fudien/n/n835574283cc3
69.
ユーザー
KF8mh
街全体がこれ用にデザインされてないとなぁ
電信柱が至る所にある日本ではなかなか厳しいし
70.
ユーザー
9cGxT
千葉功太郎がキーマンぽいが何者かよくわからん
71.
ユーザー
IyUh9
>>68
ワクワクチンチンもこれだよな
簡単な国語とサイエンスを知っていれば回避できた
72.
ユーザー
kQSCo
身延町民が払うのか
73.
ユーザー
Cd69T
>>63
浮くけど、その後の推進力が確保出来ない
74.
ユーザー
RJ1zs
時々首都高からバイク飛んでるよな
75.
ユーザー
ynS2c
>>66
タケコプターとか空飛ぶじゅうたんでもあればなぁ
76.
ユーザー
Du2ee
それはバイクか?
77.
ユーザー
cnrrB
地を走る飛行機作ればいいんじゃねwww
78.
ユーザー
YCqKn
日本の交通網の中で、空飛ぶ◯◯なんて実用化できるわけないべ
79.
ユーザー
pUdQb
池沼企業は解散しろアホ
80.
ユーザー
YpwGs
なんだかんだ言ってイーロン・マスクってすげーやつなんだな
81.
ユーザー
E09sw
イーロンマスクは空飛ぶクルマはまだ早いと思っているんだろうね
82.
ユーザー
Rrb1J
メディアがよくわからんがココが一番詳しい

A.L.I.Technologiesの見た夢とは?「SPAC上場失敗で見えたドローン業界への影響」
2023年10月4日


https://www.drone.jp/special/2023100410262073696.html
83.
ユーザー
yLOqr
この会社てそらとぶバイクの開発しかやってないの?
こう言っちゃなんだけどそら破産するだろとしか思えないんだけど
84.
ユーザー
GCzMP
飛びます飛びます‥重力に負けました
85.
ユーザー
E09sw
最大手のドローン会社DJIが空飛ぶクルマを作らないのだから
何か問題があるのかな
86.
ユーザー
Gu7xR
最大の問題は俺が空飛ぶバイクを全く欲しいと思わないところ
そんなもん持ってたとしてどう使うん?
87.
ユーザー
8jViM
ロマンはあるけど体剥き出しで空飛ぶのはないわ
88.
ユーザー
IyUh9
一方ドイツっぷは空飛ぶ浴槽を作っていたのであった。。
89.
ユーザー
IyUh9
90.
ユーザー
Rrb1J
NASDAQで調達見込みの資金の引き揚げを食らって
資金不足でキツイから、1株1ドルの希薄化増資やったら資本構成考えてなかったのか乗っとられたって言う説明。

日本の出資者もいただろうけど希薄化増資の説明できるんか。

91.
ユーザー
ZsxYj
ワッパ
92.
ユーザー
qSGNg
舞い上がれ
93.
ユーザー
QwS5p
>>89
wwww
ぶっちゃけドローンが基本構造なら上物は何でもいいんだよな
94.
ユーザー
NkhGH
完成しても買う奴いんのか
95.
ユーザー
HbuoI
そもそもダサい
96.
ユーザー
5GkYR
>>93
人が乗れるデカいドローンを開発してたって事?
97.
ユーザー
pNgnH
計画破産?
98.
ユーザー
QwS5p
>>96
そうそう空飛ぶ関連はだいたいそう
99.
ユーザー
nvQRK
創業者の発言があたかも他人の会社だった様で何か怖いよね。
こういったグレーの生き方しかしてこなかったのかな?
100.
ユーザー
4fpAw
AWIN ペニー銘柄で時たま🤩+80%とか爆上げてたね
101.
ユーザー
8FlPv
リニアと同じで最初から不要。
102.
ユーザー
ZMjsT
免許どうするんだよ〜
軽飛行機扱い?
103.
ユーザー
QwS5p
原動機付飛行機
104.
ユーザー
U8U1M
空飛ぶマイクなら
105.
ユーザー
aufvg
ビジネスを効率化していくと投資を通り越して詐欺に行き着く
106.
ユーザー
ZMjsT
こう言うのは燃費はとんでも無く悪いからなぁ〜
環境に悪い
107.
ユーザー
8zS66
ET知ってるやついるかー
108.
ユーザー
8zS66
空とぶヘリコプターじゃダメなんかよ
109.
ユーザー
UYVV4
>>25
やめろよハエ人間生まれるだろ
110.
ユーザー
QwS5p
>>108
飛ばないヘリがあるような言い方w
111.
ユーザー
7uQUZ
(; ゚Д゚)テレビでニュースにも出てなかったっけ?空飛ぶバイク
あの会社破産したんか
112.
ユーザー
t3HGS
ホバーパイルダーのプロトタイプに似てる
113.
ユーザー
Cys8c
プロ野球のナントカって監督が乗って見せたヤツ?そもそもが「空飛ぶ車」とか「空飛ぶバイク」ってのがおかしいだろ。航空機じゃん。
114.
ユーザー
WK71L
マジンガーZの頭部だけ作って
ホバーパイルダーでドッキングする
実現できるだろうか?
115.
ユーザー
RXj2j
えー…残念…
116.
ユーザー
07Sq7
NASDAQ上場する為に合併したとこが詐欺会社みたいな雰囲気だな
117.
ユーザー
pd5h4
コブラのバイク無理だったか〜w
118.
ユーザー
7aQRl
作っても規制だらけの日本で実際に飛ばせるわけないだろ
119.
ユーザー
4ECFe
最初から詐欺だと分かりそうなものを。
120.
ユーザー
hAmd9
クルマのほうもマンパクに間に合わんだろw
121.
ユーザー
CsZgw
空飛ぶ札束
122.
ユーザー
Nu9Pn
バイク飛ずに
会社飛ばす
破産かな

字余り
123.
ユーザー
6YZwP
まさに絵に書いた餅だったな。
124.
ユーザー
YCRT1
豊田市のスカイドライブとか言う会社も、
同じ運命!?

所詮、無理無理(笑)
125.
ユーザー
t2zk8
>>17
上場ゴールで後は時間稼いで敗戦処理、すぐ訴えられて金返さないといけなくなったら損だからな
126.
ユーザー
n9EyY
ピーキー過ぎてお前らにゃ無理だよ
127.
ユーザー
1u1I2
>>124
空飛ぶヘリにしか見えない
128.
ユーザー
qmMlT
セスナ機を2輪にすりゃいい
停止する時は頑張ってバランス取れ
129.
ユーザー
0DZ7i
雨でびちゃびちゃとか需要あるんですかね、、、、
130.
ユーザー
MfA4q
成功しても通行許可出ないんでしょ
131.
ユーザー
DHF1W
うむ
高度6mまでしか飛行許可がでない
132.
ユーザー
Q51Nc
飛んだのはバイクじゃなくて会社だったでござるの巻き
133.
ユーザー
A7h1s
空飛ぶバイクかっこいいやんか。おまえたち買わんか
134.
ユーザー
evjk2
空飛ぶ利点は
135.
ユーザー
5SLW5
> エンジェル投資家の千葉功太郎、島田亨から出資金を獲得
https://ja.wikipedia.org/wiki/A.L.I._Technologies

コロプラとUSENの奴かw
こりゃダメだw
136.
ユーザー
c3mPg
そこら辺をブンブン飛ばされたらうるさくてたまらん。
137.
ユーザー
YHhcL
法律改正しないと、私有地でしか使えんもんな
138.
ユーザー
OiASJ
139.
ユーザー
wgDYz
結局空飛ぶ乗り物ちゅうのは急に止まれないから庶民には向いてないと思うねん
140.
ユーザー
RRZuG
初めから集金目的の気がしてならない
141.
ユーザー
6OgpM
大阪万博てこんな乗り物でってなってなかった?世界からしたらしょぽく思われるかと
142.
ユーザー
xnrWR
>>43
この手の事業は全部投資詐欺だと思っておけば間違いない
現状の技術ではモノにならないことはすでに歴史が証明している
143.
ユーザー
VV14m
弁天様が乗っているようなやつじゃないと、空飛ぶバイクとは認めん。
144.
ユーザー
NRnwP
>>!37
まあ道路でいうところの電動キックボードポジションだからな@この手の空飛ぶ乗り物
あれは今大問題になっているけど今のままなし崩しなら同じことになる

現行の法規制はおおむね正しく既存の法規制に該当しないは新たなものを導入するには
それなりの法褒美・法規制が必要だって良く分かる事例だな
145.
ユーザー
FzyYp
でも、スターウォーズのスピーダーバイクは憧れるわ
146.
ユーザー
2Rm3E
なんでドローンにこだわるんだ?
ヘリコプターでええやん
147.
ユーザー
GsN9p
>>146
人乗ってる時点でドローンじゃないけどね
148.
ユーザー
v5hPB
コブラのアレが空飛ぶバイクだろ
149.
ユーザー
FGI8x
最初からデザインはダサい、音はうるさい、飛行の持続性もないのに価格は高い。倒産するやろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>