このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
545
1316.2
5451316.2
ニュース速報+211093
211093
ニュース速報+78888.6
78888.6
ニュース速報+513878.2
513878.2
ニュース速報+52830.2
52830.2
ニュース速報+124707.1
124707.1ニュース速報+138550.1
138550.1ニュース速報+44527.6
44527.6
ニュース速報+59521.8
59521.8
ニュース速報+62510.1
62510.1もっと見る
木下氏は、松本と文春との裁判をめぐり「弁護士たちの歯切れの悪いコメントに、？？な気持ちです。名誉毀損の裁判で判決まで戦った事無いのかな？」と疑問を呈し、「文春との裁判経験者として、勝訴した者として一言申し上げます」とした上で「文春側が、絶対的に有利です」との見方を示した。
その理由として「もし、今回の記事にある女性方が、万が一嘘を言っていたとしても、文春が勝ちます。理由は、真実だと記者が信じる理由があったと主張すると予想するからです。文春側は、顧問弁護士も超強いですし、取材がいい加減であったと松本さん側が証明するのは、ほば不可能だと考えます。僕は判決まで2.5年かかりました。松本さんは判決まで行くなら、それ以上かかると思います。つまり、松本さんが全く事実無根であったとしても、それは明らかになるかもしれませんが、裁判で文春が負ける事は無いと、現状は考えます」と説明した。
松本をめぐっては、昨年12月27日発売の「週刊文春」が15年の一般女性への性的行為強要疑惑を報じたが、所属吉本興業は同日、報道を完全否定し法的措置を検討していくなどとしていた。今月8日、吉本は松本の活動休止を発表。松本から「まずはさまざまな記事と対峙して、裁判に注力したい」旨の申入れがあり、「当面の間活動を休止したい旨の強い意志が示された」などとした。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/25682222/?__from=ln_am
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1705016129
視聴者はまっちゃんが出てないから見るのやめようってなるのか？
終わったね
負ける負けると言いながら「まっちゃんは無実」とアピールしたいのか
つまりそういうことやで
吉本もテレビ局も困らない
困るのはファミリーの面々だけ
そんで勝ったんだスゴイな
事実巨根
なるほど
コバンザメみたいにテレビに出れた奴が消えるなw
↓
暫く後に嫌々のＳＥＸだったと発言する
↓
大金を貰う
https://talk.jp/boards/newsplus/1705200523
後ろも詰まってるしね
イメージのいいおもしろいのが出てくると思う
ただし「師弟制度の旧弊を払拭」するために確立したNSCが「先輩後輩」でさらに陰険なことになってしまったという点はしばらく消えないだろうね
はじめからそれなりの金を渡しておけばよかったねえ
タクシー代3000円ですかｗ
アベ派の5億裏金は不起訴で
やってない松ちゃんが負け確定ってさ
今は昔と違うからってのはその通りだったね
確かに師弟制度はもう時代遅れで
吉本は先見の目があったかも知れないな
がしかし 言ってるようにより醜くなったな
強要の部分は女性がそう考えているって記事なんだから文春は事実しか書いてない
>事実無根と言っているのは強要があったって点だけでしょ
その根拠も怪しくなってしまった
ABCテレビ「newsおかえり」芸能リポーター発言内容「事実の確証は得られてない」 松本人志報道で― スポニチ Sponichi Annex 芸能
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/01/14/kiji/20240113s00041000162000c.html
裁判のシステム見直せよバカか
事実無根で勝利とかチートやんw
こんな古い話に、裏付けが取れる物的証拠が集るのかね
大金を貰うには大衆が知らない内に弁護士経由で話し合わないと難しい。まあ有名人は少しばかり金払っても痛くも痒くもない。
言い出した方て文春になるのな
文春が、事実か、事実と信じるに足る根拠を示すことになるのな
裁判になればだけどな
松本人志の評判がどれだけ貶められたかが争点
松本の損害文春の記事によるものかってだけ
損害が生じても記事とは因果関係がなきゃ棄却
そんだけ
強姦ゴリラに名誉あるかボケ
ありうるという事
＞『週刊文春』完売、松本人志「俺の子ども産めや！」の記事掲載号
＞編集長「“スクープの力”は実に大きい」
混乱と被害拡大の中、営利目的と高々に宣言している
問われるべきは文春で証拠があると言っているのだから
被害拡大させない為にも営利目的をやめ証拠を提示するべき
現状は証言だけの状況。文春があると言っている証拠さえ
示せば裁判にすらならないという事
松本氏と事務所は事実無根を主張している
メディアも含め誰一人文春にあるという証拠を出せと
言わない事に違和感を感じないのか
そういう裁判やでアホ
以外に勝てるパターンもあると思うよ
特にこの件はマンツーマンじゃないし
薬物とかハラスメントは薄い(結局自主参加)
暴力もない
おそらくただの普通の飲み会はあったと思われる
となると他の参加者の証言がでかいんだけど
被害者(とされる側)は当然自分の味方だろう
と思い込んでるけど
それが金なのか事実なのかは置いといても
所詮友達は赤の他人なんで
どっちにも転ぶか分からんよ
まぁ先進国での話でこの国は…ねぇ・・・
文春によると１５分間隔で交代
女性の話では、最後までやられた子もいたとのこと
１５分で最後までやられた子は当然味方になってくれるに違いない
この裁判はあくまで松本人志が文春を訴え名誉棄損を争うもの
ゴシップ記事で金儲けするゴキブリに人を裁く権利があるのか
どうせ死刑宣告されたに等しい松本人志には文春も潰すまで頑張ってもらいたい
事実無根でないことを示されたら負けるね
本当のことでも松本が勝つの？面白い見解だね。
事実無根を証明しないと行けないね。ホテルで女性を回したゲームはやっていないと証明しないとな。
名誉棄損で調べてみな
本当の事を流布する事も名誉棄損にあたる
女がレイプを争点に争うなら女が民事で裁判を起こす警察に訴える
日本ってのはそれほど表現の自由に対する保護が強いからな
最初から嘘だと分ってて嘘八百を並べ立てる くらいの事をしないと認定されない
その表現の自由を悪用してやりたい放題やってるのが文春
書き捨て御免で人を抹殺出来る
いい加減鉄槌を下して欲しいわ
名誉毀損の裁判では「あった根拠」もしくは「あったと信じるに足る根拠」を文春が示す必要があります