このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
639
2243.1
6392243.1
ニュース速報+4491304.6
4491304.6
ニュース速報+9811244.2
9811244.2
ニュース速報+651123.4
651123.4
ニュース速報+2161025
2161025
ニュース速報+130955.2
130955.2
ニュース速報+219912.2
219912.2
ニュース速報+60797
60797
ニュース速報+279794.4
279794.4
ニュース速報+201767.7
201767.7もっと見る
「断層を確定するにも年単位、審査はそれ以上の時間がかかる」。１０日の記者会見で、原子力規制委員会の山中伸介委員長は、現在審査中の志賀原発２号機の見通しに言及した。
志賀原発は運転停止中だったが、今回の地震で１、２号機の変圧器配管が破損し、
続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20240115-5MVGS3CVSROR5C56C5LTLF6NSE/
陸地は基本隆起してますが
そもそも今回の地震でこれが不可能だっつーのが分かっただろ
勝手に安全だと決めつける以外にない
あんな危ない所に原発を建てるべきでない。
隆起の度合のことだけど？
調べてみて次が1000年後とかじゃ良いんじゃね?
断層が動いた原因が問題なんだよな
地中深くで液体が大量に湧き上がって断層を動かしたとも言われてる
今後を予想するのは極めて難しい
珠洲にも原発作る予定だったからそれが出来てたらぽぽぽぽーんしてたね
「原発はまったく
異常ありませんよ！」
息を吐くように嘘をつく
臨界事故を起こし隠蔽していたのか
原発関連はどこも酷い体質だな
北陸電力はそもそも責任を取れるのか?
仮に直下型で震度7だったらどうなってたことか
動かしたかったやつがいたかったようだが、まじ怖い
地震活発化してたのに。
日本の技術的にできないだろうけど
本体の強度を上げるより、電源の強度上げる方が余程安全性が上がるんじゃないか？
震度7でも滋賀原発大丈夫なのか？
100％安全神話だけで建設している施設なんですな
原発の仕組みが理解出来ないカッペの高卒文系の無職のおっさんは、東京湾に原発建設をよく叫んでいるな
江戸時代ならイケたかもねw
何やってんのバカじゃないの
海底ケーブルみたいなので仮設の送電できないものか。
変電所も壊れないように丈夫に作るより
壊れてもすぐに敷設できる予備をいくつか置いとく方が良いと思う。