このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【能登地震】志賀原発、完全復旧に半年以上 再稼働審査、さらなる長期化もアーカイブ

1.
ユーザー
???
能登半島地震で震度7を記録した石川県志賀町に立地する北陸電力志賀原発は、重要施設に安全上の大きな被害はなかったが、外部電源の一部は今も使えず、北陸電は完全復旧に少なくとも半年以上かかるとの見通しを示す。9年に及ぶ再稼働審査のさらなる長期化は必至で、同社が目指す早期稼働の道のりは険しい。

「断層を確定するにも年単位、審査はそれ以上の時間がかかる」。10日の記者会見で、原子力規制委員会の山中伸介委員長は、現在審査中の志賀原発2号機の見通しに言及した。

志賀原発は運転停止中だったが、今回の地震で1、2号機の変圧器配管が破損し、


続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20240115-5MVGS3CVSROR5C56C5LTLF6NSE/
42
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6bsQ0
隆起するような場所に原発ってさっさと無くせよw
3.
ユーザー
g81U3
>>2
陸地は基本隆起してますが
4.
ユーザー
Llwk2
>断層を確定するにも

そもそも今回の地震でこれが不可能だっつーのが分かっただろ
勝手に安全だと決めつける以外にない
5.
ユーザー
Y724A
志賀原発は不要だろ
あんな危ない所に原発を建てるべきでない。
6.
ユーザー
emLOT
稼働させる気でいるのがすごい。
7.
ユーザー
6bsQ0
>>3
隆起の度合のことだけど?
8.
ユーザー
B6fhl
でも初めてじゃなくて4回目くらいの断層なんでしょ?
調べてみて次が1000年後とかじゃ良いんじゃね?
9.
ユーザー
emLOT
志賀原発とは北、陸電力が運転する唯一の原発だ。石川県志賀町にある。東日本大震災以降は運転を停止している。原子力規制委員会の調査では直下にある断層は活断層だとの判断だが、北陸電力の後の報告で活断層ではないと見解が覆った。又、99年に臨界事故を起こしているが当時の所長らが隠蔽。,2008年に発覚している。2006 に年地元住民の訴えで耐震性の不十分から金沢地裁は一時運転差し止めを命じたが、後に高裁、最高裁で敗訴が確定。今回の能登半島地震に至る
10.
ユーザー
Llwk2
>>8
断層が動いた原因が問題なんだよな
地中深くで液体が大量に湧き上がって断層を動かしたとも言われてる
今後を予想するのは極めて難しい
11.
ユーザー
dF18q
これ原発事故じゃないん?
12.
ユーザー
D9XEg
このあとまた地震来たら電源喪失するじゃん。さっさと修理しろよ。
13.
ユーザー
TRLzU
やる選択しか無いんだから、場所を替えて新設するしかないんじゃない。
14.
ユーザー
R20vh
も う こ こ は 諦 め ろ
15.
ユーザー
Q4Xii
下手したら福島の二の舞だったのか?
16.
ユーザー
5kChT
いや地理的に無理だろw
17.
ユーザー
OUwhK
>>15
珠洲にも原発作る予定だったからそれが出来てたらぽぽぽぽーんしてたね
18.
ユーザー
t5ki2
再稼働した途端にまた地震が来る予感
19.
ユーザー
cvrBE
ジミン政府
「原発はまったく
異常ありませんよ!」


息を吐くように嘘をつく
20.
ユーザー
YWTET
>>9
臨界事故を起こし隠蔽していたのか
原発関連はどこも酷い体質だな
21.
ユーザー
Y724A
志賀原発が事故起こした場合
北陸電力はそもそも責任を取れるのか?
22.
ユーザー
T43md
震度5でこのレベルのダメージだからな
仮に直下型で震度7だったらどうなってたことか
23.
ユーザー
Zv872
えっ、もう漏れてるんじゃないの
24.
ユーザー
UUdwZ
原発禁止
25.
ユーザー
adgH6
うごかさなくてよかったね。
動かしたかったやつがいたかったようだが、まじ怖い
地震活発化してたのに。
26.
ユーザー
1DzaH
ホントにお漏らし無し?
27.
ユーザー
4Y4V1
もう廃炉にしろよ
日本の技術的にできないだろうけど
28.
ユーザー
enDvL
ブリュ
29.
ユーザー
rhlBn
この地震でもやめない。利権のために絶対やめない。漏れてても黙ってる。やばいだろ自民党。
30.
ユーザー
5vuyU
福一も原因が非常用電源がダメになった事だったな。
本体の強度を上げるより、電源の強度上げる方が余程安全性が上がるんじゃないか?
31.
ユーザー
Hp7TE
デマばっかりだな
32.
ユーザー
3Cu33
再稼働させてたら今頃石川も福島と同じだったな
33.
ユーザー
tTQQ4
山本太郎がガイガーカウンター持って急行中
34.
ユーザー
lc9K4
東京の連中が安全だと言っているのだから東京に原発を作り、東京湾に福島原発の汚染水も流せ。東京都は最大の電力消費地であり東電グループから法人税・株主配当金の形で数兆円もの東電マネーをもらってきたから当然だ。というか、東電管外の国民まで福島原発事故の費用を負担させられているのに最大の受益者である東京都がいまだに東電マネーをもらい続けているのがあり得ない
35.
ユーザー
jH2XF
今回の地震で、長方形に地震が起きたが、歪んだ分、次は両端で地震が起こると予想されている。
震度7でも滋賀原発大丈夫なのか?
36.
ユーザー
oqyj7
電力会社なのに外部電源が使用不能って面白い話ですなw

100%安全神話だけで建設している施設なんですな
37.
ユーザー
oqyj7
>>34
原発の仕組みが理解出来ないカッペの高卒文系の無職のおっさんは、東京湾に原発建設をよく叫んでいるな

江戸時代ならイケたかもねw
38.
ユーザー
ADZOQ
いらねーよ。
何やってんのバカじゃないの
39.
ユーザー
9mzRq
4mも隆起するとこの原発なんて廃止一択だろ
40.
ユーザー
gKzfR
原発推進の補助金をくだらんことに使わずに復興に回せよ。
41.
ユーザー
gKzfR
送電線倒れたら電気行かんわな。
海底ケーブルみたいなので仮設の送電できないものか。
変電所も壊れないように丈夫に作るより
壊れてもすぐに敷設できる予備をいくつか置いとく方が良いと思う。
42.
ユーザー
XmBAO
何か狙って来てるようにも見えるけど、まさか直下で近日震度7は流石にないよね。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>