このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【能登地震】「復興より、住民が集団移住すべき」 立憲・米山隆一意見に賛否の声★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
https://news.yahoo.co.jp/articles/01f03326dd6020513166893bd6b49ae9e04c56cb

【能登地震】「復興より、住民が集団移住すべき」 立憲・米山隆一意見に賛否の声
https://talk.jp/boards/newsplus/1705023555/
243
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
sZ2RE
そう
大きな地震が日本で起こることは昔から分かってることだからな
全員日本から出ていくべきだし、被災しても自業自得自己責任だから助けを乞うのは筋違い
3.
ユーザー
Z2qcP
偉そうに何様のつもりだこいつ
4.
ユーザー
wKzyM
>>3
産まれ以外でこの人に勝てる人おるん???
5.
ユーザー
PHxgj
>>3
米山様だ何様だお前は
6.
ユーザー
x1EWW
流石立憲被災者のことなんかどうでもいいらしい
7.
ユーザー
0FC5l
これを東北の時にもやるべきだった
8.
ユーザー
269nI
地元民を移住させてから更地にして国会議員が土地を買って値段吊り上げたら中国人に売るんだよね
9.
ユーザー
eRqFe
>>1
立憲とは考え方が根本的に違う議員
離党した方が良い
10.
ユーザー
3OZgw
「ポツンと一軒家」は移住させるべき

それ以外は
「農業を振興したい地域」なんだから

インフラ整備を行った上で移住促進すべき


「電気ガス水道、道路」は不全ですが
地方に移住して下さい

という訳にはいかないから
インフラ整備を行った上で移住促進すべき
11.
ユーザー
FGCaE
確かにな
俺は都内一軒家だけど、和8畳ミニキッチン付き+洋8情報+ウォークインクローゼット3畳の続き間が使わずにあるから、
被災者家族に無償で使ってもらっても構わない
12.
ユーザー
uzuDN
この意見には賛成
半分崩れた家屋にとどまられたら、人命保護も復旧も進まない
13.
ユーザー
sz2QZ
うーん。住み慣れた思い出の土地だし、代々受け継がれてる土地とかなら簡単に住み替え出来ないと思うけど
14.
ユーザー
qX7nZ
人間は、論理、感情、感覚、直感で生きてる
こいつみたいに論理だけで動く人間以外にも
感情があって動けない人間もいる
こう言う感情に寄り添わない人間は
VSひろゆきには向いてるかもしれないけど
政治家に向いてない
15.
ユーザー
NzL8P
普段から付き合いのあるご近所の人とみんなで移住できるなら
頑張ろうっていう元気も出てくるかもね
16.
ユーザー
eG09w
元ツイッターだと反対多いよね
老人の年金や医療費支えるのは嫌なのに、こういうのにはお金出してくれるんだな
十数人の老人のために何億も出してインフラ整えてくれるんだって
こっちの方が税金とられるのに
物流や建築のリソース取られてさらに物価高くなるのにみんな偉いなぁ。
結構結構あっぱれあっぱれ
俺の年金も頼むね
17.
ユーザー
lb0O4
米山氏に賛成します。(真剣な意味で)

人口減少と高齢化が進む災害リスクの高い僻地居住者のために
道路、水道、ガス、電力、鉄道、通信、行政施設、医療施設など
復興するのは、税金の無駄としか言えない。

災害リスクの低い内陸の市街地へ移住させるべきだ。
巨額の復興予算を割り振りして移住先自治体へ分配すればいい。
予算付いてきたら移住先の居住者だって受け入れを拒否しないとおもう。

奈良県南部の山岳部の道路整備とか、ほんと予算の無駄です。
18.
ユーザー
lb0O4
土建利権と癒着する地方の自民党議員が悪いのですよ

さすがにやばいと危機感を抱いた一部の役人たちが行政区画の統廃合を十数年前に提言した
ことごとく潰してきたのが自民の田舎大名たち
それがこのざま
19.
ユーザー
Z3AxA
まあ、まだ余震も続いてるようだし暫くは疎開するべきだと思うぞ
20.
ユーザー
Tdbpd
うらやましい
ワイも強制的に移住したい
21.
ユーザー
zzERs
石川県の人口の奪い合いが始まる。
22.
ユーザー
DnXpe
言い方が強すぎ
あわてて動かず、移住の選択肢も考えてで良い
23.
ユーザー
ikH35
増税
軍拡
居住権剥奪

なんだこの国
24.
ユーザー
eG09w
こういうのは集団移住じゃなけりゃ意味ないんだよ
「ポツンと一軒家」のために舗装道路作るのか
何人からなら舗装道路作るのか
80歳以上20人でも作るのか

そしてこういう移住は行政・国負担だ
自分たちで移住しろなんて言う訳ないだろ
でも、そちらの方が原状復帰よりコスト的には安く済むんだよな
都会の近くと限界集落に家建てるのにどちらが安く済むか分かるだろ。人と物の輸送費だけでとんでもないぞ
住む方だってもスーパーとか近くて便利だぞ。雪国なら雪かき誰がやるのかな。お前らの税金だぞ
人が多ければ食品コストも安くなる。それとも移動販売車の方が良いってかw
25.
ユーザー
fboh8
田舎に住むのって贅沢なんだよな
地方交付税交付金廃止にして身の丈に合った生活してほしい
26.
ユーザー
0qRGS
>>23
パヨクが空港建設反対運動でいつまでもごねてすみつづけてるよね
27.
ユーザー
DnXpe
>>24
どっちみち要所だから最大限のインフラは必要
要らないのは内部の方の人達って前提理解してる?
ただ後10年、20年の為の老人世帯は元通りにしても意味無い、負の遺産にしかならんからちょっと考えてみたらどうなの?って提案
28.
ユーザー
NhTen
2024.1.13 リチャード・コシミズ新型コロナウイルス戦争651
「能登地震人工地震説2」

https://rumble.com/v46or0k-2024.1.13-65.html
29.
ユーザー
p01Oy
>>28
コシミズ・・・ うぁぁ・・・
30.
ユーザー
R36vU
壊れた家は個人の財産で別に税金で直すわけじゃない
道路に関してはどこだろうが国民から預かった自動車諸税が財源で余計なお世話、代金支払い済み
壊れた道路を放置なんて国土の保全上有り得んし
誰がどこに家を建てて住もうが政治家が口出しする事じゃない
31.
ユーザー
g2PKt
集団移住ってお前w
誰がその費用持つんだよ
32.
ユーザー
qVcoJ
税金納めて国民の義務を果たしてる人らだろ
おまえらにそんな提案される筋合いはないと思ってるよきっと
33.
ユーザー
eG09w
>>31
君だよ
絶対に訪れない山奥のインフラ整備だって君も周りまわってごく一部でも負担しているんだよ
見ず知らずのお婆ちゃんの年金や医療費も君だよ
34.
ユーザー
k5Jnw
辺野古をわざわざ埋め立てなくても、能登半島の被災地を国が買い取って、米軍基地にする方が早そう
35.
ユーザー
gVcp2
>>1議員宿舎を無償で貸して今入ってる議員が自費でアパートに住めよ

その間に被災地を再開発したら?森ビルがナンチャラヒルズ作るよ知らんけど
36.
ユーザー
eG09w
なら黙ってこれからもお上の指示に従って黙々と税金払いましょう。
俺はもうすぐもらう方になるから無問題w
37.
ユーザー
ODn2M
俺の地元も100人そこそこの集落の為に20年くらい毎年何億もかけて堤防作ってるよ。通算すれば何百億にもなる。集団移住した方がずっと安くつく
38.
ユーザー
pbA4i
わずか数世帯の集落のために、道路やインフラ復旧に税金を使うなら
その数世帯をまとめて移住させた方がいい。
住民も買い物、福祉医療、公共サービスなど恩恵を受けやすい。
39.
ユーザー
R36vU
能登半島の地震は1000年一度の大変珍しいもの
能登半島は原発が建設できるくらい安全な場所
原発に関しては自民政府が選んだ世界トップクラスの精鋭地震学者が地域の絶対的安全を保証してる
原発真下の活断層も10万年は動かないと
壊れた箇所は全部修復したら良い
40.
ユーザー
NL2PX
>>1
理屈としては正しい
そういう方向に向かうべきだろう
しかし現実論や人情論としてそれは出来ない
それが出来ると信じるなら、逆に人口過密地域から人口を間引くことができるか?
そんなことは無理なんだよ
こういう発想は極めて共産主義的でまともな人間の発想ではない
41.
ユーザー
F3rsg
ポツンと一軒家みたいな所は移住した方がいい
道路の復旧も後回しだし
復旧しないで済むかもしれんし
42.
ユーザー
K4NdT
>>37
まぁ100人規模なら仕方無いというかするだろうなぁ。しかし何十年も掛けてって所は考えさせられるよね、、、
>>38
まぁあくまでも個人的な見解だけど、このスレッドの地域には全く関係無いんだけど、僅か数世帯ならそれが最適解のような感じはするよね
43.
ユーザー
Z3AxA
>>31
つーても僻地を復興させるより安上がりだろ
どうせまたすぐ地震で壊れるんだよ
44.
ユーザー
Z3AxA
>>39
ずっと地震群発してただろ
俺なら金貰ってもあんなところには住みたくねえな
45.
ユーザー
UCkR2
まあよくこんなことを言えるもんだな。
米山氏には心がない。人は理屈だけでは動かない。
いくら正しくでも、だ。
46.
ユーザー
gVcp2
>>45
嫁が室井佑月だからな
洗脳されてるかもよ
47.
ユーザー
R36vU
>>44
ここ数年な
一連の地震活動は今回の地震でクライマックス
終了の見込みということらしいが皮肉だからなw
48.
ユーザー
QRrXe
え?このおっさん結婚して覚醒したの?
49.
ユーザー
0qRGS
>>14
表で善人者ぶって愛国語りながらうらで裏金脱税してるやつらが政治家にむいてるのよね
50.
ユーザー
0qRGS
>>45
ダムはどうやって作ったんだ🤣
51.
ユーザー
0qRGS
熊を殺さないでて役所にクレーム入れてそうなあほがおおいなここ
52.
ユーザー
Sp8Lv
田舎暮らしやUターンする人は、都会暮らしはコストがかかるのが嫌だって人が多いわけでしょう?行政の手が行き届かないようなところを承知の上で暮らしている人もいる。
大災害が起きたら復興までの時間も都市部のほうが地方部に比べたら早く進むことはみんなわかっている。それでもそこで暮らすならそれでいいじゃないですか。
コストや郷土愛、家族愛、いろいろあるのだと思います。触れるべきではないと思います。
すっかりニュースから消えてしまった熊の被害の時には行政で熊がこない住居を準備してあげたらいいのにとは思ったけど。
53.
ユーザー
FbgLI
ソビエトみたいなこと言ってんな
54.
ユーザー
Z3AxA
>>47
どうだろうな?
あのへんは活断層が複雑に入り組んでるようだからまだまだ続くと思うぞ
55.
ユーザー
Z3AxA
>>53
危なきゃ避難が当たり前だし復興が無理なら捨てるしか無い
アメリカでもハリケーンでやられたニューオリンズの街は捨てられて放置だよ
56.
ユーザー
FbgLI
>>55
放置されてねーわw
見てきたようなウソつくなデマウヨ
57.
ユーザー
ksjfF
>>45
誰かが言わんとならんよ
故郷が~とかの感情で
「ココヨリシタニ」を無視して家建てて
何十年か先にまた流されるのか?
58.
ユーザー
SX6fy
都市部でも同じこと言うのなら、それもアリ
僻地や離島住民も、都市部住民と同じ健康で文化的生活をおくる権利があるし、そのためのインフラを死にかけジジ1人のためであろうと整備する義務が行政にはある
すべての国民に等しいサービスを提供できないのであれば、納税や遵法の義務も否定されねばならん
59.
ユーザー
SX6fy
>>57
「ココヨリシタニ」どころか、都市部では0メートル地帯に莫大なコストかけて住まわせてるやん
60.
ユーザー
MV0FM
いつまた津波が来てもおかしくない場所に住居を再建するのは効率が悪いしなにより危険だからな。
仮にそこが先祖代々住んでた土地だとしても、自分の子孫が津波で死ぬことなんかご先祖様も望んでないだろうしな。

津波が来る可能性のある土地は居住を制限して別の方法で土地を活用する方法を考える必要はあるよな。
倉庫街だとか津波に対する避難設備が整った頑丈な建物しか作れないようにしても良いと思う。
61.
ユーザー
vPMcC
>>45
元自民党だし原発超推進派w
62.
ユーザー
Z3AxA
>>56
んじゃどのくらい復興したか画像でもはれよ
俺の知り合いは移住したまま戻ってねえよ
63.
ユーザー
iuV7A
行政にとってコンパクトシティが最適解なのはわかるけど
仕事とか、家賃などの固定費とかどうするんだよw
64.
ユーザー
iPT12
それは他人が言うべき事じゃなくね
65.
ユーザー
p01Oy
>>64
日本国内の労力を税金使って復興するんだから
納税者が意見いうのは別にいいんでないの?
66.
ユーザー
pU9TG
中国共産党みたいに港区あたりから強制的に地方移住させるといい
67.
ユーザー
h9UOv
言い方よな
移住なら補助金出しますよ、残るなら行政で再建する気はないけどご自由にって
68.
ユーザー
jxn6n
>>64
人口減財政不足で
もう道路も上下水道も維持出来ないんだよ?
言ってあげたほうが親切じゃないか
高齢者は昔のままだと思い込んでる人も多いし
69.
ユーザー
vPMcC
>>1
人口問題と災害と一緒くたの頭の悪い奴
個人の家をどうしようが勝手
道路が直せないから移転してくださいと行政が言うのはまた全く別の話
70.
ユーザー
jxn6n
ご先祖様も子孫にそんな危険なところに住み続けてほしいと思ってないよ
こんな悪い土地にしか家を建てられなくてスマンなあ
お前らは出来るなら安全なところで暮らして欲しいと思ってるに決まってるやん
71.
ユーザー
jxn6n
>>69
居住地について
人口減と災害を別に考えるほうが
頭悪いやんか
72.
ユーザー
vPMcC
>>71
は
何トンチンカンなこと言ってんだボケ
73.
ユーザー
ONFWt
>>1
これが答え

だんだん現実的になってくるとこれしかないのがわかるはず。
74.
ユーザー
a9fwz
別にどこだろうが良いのだけど
俺はずっと住んでるところにずっと住んでたいよ
それに便利だ不便だ安全だ危険は関係ない
引っ越しが大嫌いってことだ
この気持ちを理解出来ないヤツが多い
75.
ユーザー
Ri0Zh
そっちの方が効率はいいから金もかからんだろうしなぁ
76.
ユーザー
vPMcC
津波で壊滅した三陸沿岸なんか限界集落だらけでも民主党政権も自民も他所行けなんて言わず嵩上げしたりして元の場所再建したぞ
国家ってのはそういうもんや
77.
ユーザー
Z3AxA
>>71
過疎地のインフラ維持するより整った場所にまとまって貰ったほうが安上がりだし管理や救助もしやすいもんな
78.
ユーザー
yTYRm
サヨクはそんじょそこらの独裁者以上に強制が好きだよね
79.
ユーザー
yTYRm
年がら年中民族浄化ばっかりやっててどの面下げて権力と戦う戦士面をしてるんだろうか
80.
ユーザー
9GoEF
>>3
山本太郎と同じ国会議員様だぞw
しかも.東大出ていて、医師免許あるのに司法試験受かった
超エリート様で知事経験もあるんだぞww

しかも、嫁があの室井佑月だっ!www
81.
ユーザー
mocrP
米山と米山派は所詮他人事なんだろな マウントちゃんの悪いところが前面に出ていて吐き気するわ
82.
ユーザー
pfiS4
>>5
     *      *
  *     +  その勢いに押されてはいそおですかといいそおになる。
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
83.
ユーザー
9GoEF
>>71
人口減地域でのインフラ維持費が出ない未来が
予測されているから言っているんやぞ
84.
ユーザー
9GoEF
>>81
新潟中越地震の被災エリアが出身地で
今のそこに近いエリアが選挙区だぞ
むしろ、日本でも有数の地震災害の経験を持った政治家で
被災した県の知事経験もある人だぞ
85.
ユーザー
r9yTF
>>80
しかも、現職知事として若者の声を聞くために、
お金を払って女子大生とエッ千して、
泣きながら辞任会見するというメンタルだぞ。
86.
ユーザー
9GoEF
>>85
本人は自由恋愛(お金を払っていないとは言わない)の
つもりやったろうからね
コレ見ると、松本もヤバくないと思うんだが
87.
ユーザー
BEzLh
住民いなくなった地域に中国製太陽光パネル敷き詰めるんだろ?
88.
ユーザー
hkmKd
命を大切にしろ
移住しろ
分かるな?
89.
ユーザー
2rYiC
買春で逮捕された短絡低脳馬鹿野郎にロクな考えなし
90.
ユーザー
ATrHo
ダム建設で故郷が水没するよりはましだろうと思うけど反発する気持ちもわかる
91.
ユーザー
7eMnl
>>89
日本の未来想定予想から
現実的な提案をしているんだけどね

昔は500人住んでいた集落が
今は100人10年後には50人になります
水道インフラで年500万円かかります
人が減っても街から遠いので
年450万しか減りません
だから水道代10倍にします。

コレが全てのインフラで起きるんだけど
それを地域住民が拒否したら。
岸田「増税します!」確定やぞw
92.
ユーザー
QxvE9
津波と土砂が来ない場所に移住した方がいい。
今回は元旦で若い親族がいたから助かった老人も多かった。
金沢以南まで来なくてもせめて七尾あたりにまとまったらダメなのか?
ここ2年位で奥能登は水害や雪害にも見舞われてる。
住んでる人が少ないと直す人も少ないから災害時のライフライン復旧がいつもとても遅い。

現役世代はどこにでも住めばいいけど、日常的に世話が必要な高齢者はある程度まとまって暮らしてくれないと助ける人がいない。
とても寂しいことだけども国全体が少子化してるこの国で今の時点ですら限界集落とか言われてる所の復旧については元の形に戻す以外を考えないといけないのは現実。
93.
ユーザー
Pl5MV
>>1
岸田と立憲は同意見
94.
ユーザー
RbUwT
というか今回の地震まだまだ続きそうだしなあ。何度も大地震くらったらどういう考えあっても住むの無理。
95.
ユーザー
84yTa
現実的にはその方がコストが掛からないだろうが、不便だ金が勿体無いからと国土を捨てていったら、その内気がついたら中国に買い占められてるんじゃ無いの、主張してるのが左巻き連中なら尚更
96.
ユーザー
Z3AxA
>>94
おそらく数年続くよ
あそこは捨てて別の土地で仕事探すほうがいいだろうね
勿論サポートは必須ね
97.
ユーザー
Z3AxA
>>56
ほれ
いい加減に復興した画像載せろよカス
98.
ユーザー
d5s2u
福島もそれをやっていればな…
除染とかスーパー防波堤とか利権が絡んだから無理だったが…
99.
ユーザー
tPoTC
おいおい東日本大震災の何百分の1の被災量で復興できないとか
やる気ないだけだろ
100.
ユーザー
tPoTC
フクイチみたいな放射脳漏れがあれば移住もやむなしだが
2011年当時も多くの福島県民が東京などに移住した

でも今回は一切放射脳的な危険はないだろ

やる気出して街を作り直せ
101.
ユーザー
vn8El
>>99
津波被害地は街を丘の上に上げたろ
やることは大して変わらんぞ
102.
ユーザー
81vNC
>>1
サヨクなのに馬鹿
103.
ユーザー
81vNC
>>97
山古志村とか復興してるぞ
104.
ユーザー
DEYVo
ある程度、都市として成り立っている地域では無く、
維持が困難な限界集落のような地区の話だろ?

人口10数人のために税金をぶち込んで復興しても、
その10数人すらあと10年もしたら居なくなる。
なので、その集落ごと新しい土地に集団移住すればいい。
105.
ユーザー
2rYiC
俺は理三だかなんだかで人を支配しようとする学歴馬鹿の典型、ヨネ
106.
ユーザー
81vNC
>>92
「日常的に世話が必要な高齢者」

↑
漁業農業は現役ばかり
サラリーマン労働者だけなんだよ
早々に無労働受益者になるのは
お前が既得権者なだけなのに差別すんなよ
107.
ユーザー
81vNC
>>104
農業漁業やってるんですが

東京はたった1キロの鉄道のために
800億円の無駄金かけるんだぞ?
ユーチューバーが億の金を得るのと同じで虚構に金を払ってるだけだぞ

国民から搾取する豚が
108.
ユーザー
iXVqY
申し訳ないが東京には連れてこないで。
尾登女が腐るほどいる東京でこれ以上住民が増えたらこちらも多大なる被害を受ける事になります。

尾登女誰か引き取ってくれませんかねえ。
109.
ユーザー
kRhA4
能登は平地が少なく仮設住宅の場所すら難儀している。
ある程度人がいる輪島、穴水、珠洲辺りに移転して集合住宅化するしかない。
110.
ユーザー
WmGEV
リベラルを自称するヤツらは基本的に強権的なんだよ
111.
ユーザー
80KBg
>>110
自民党も間接的に推奨しているよ
水道法改正も基本この流れの法律改正
112.
ユーザー
81vNC
>>111
田舎は水道なんてそもそも使ってない
強制されて導入してただけ
113.
ユーザー
btTC5
>>95
そんな土地に中国が住むかね
114.
ユーザー
81vNC
自然のインフラはなんでも整ってるから
都会で全部再現するのは大変だぞ
115.
ユーザー
84yTa
>>107
さっきから意味不明な事叫んでキチガイが発狂してまーすww
116.
ユーザー
Z3AxA
>>103
あの~
ニューオリンズの話なんですが?
お前ガイジなん?
117.
ユーザー
84yTa
>>55
日本の話してるのにニューオリンズが何の関係あるん知障なのか
118.
ユーザー
Z3AxA
>>117
はあ?
外国だと捨てて移住してるって話を出しただけだろ
僻地を復興するより移住のほうが効率いいよと言っただけだ
理解出来ないガイジか?
意地でも僻地に住みたいならてめえらだけでやれや
119.
ユーザー
2rYiC
この犯罪者の意見に一々うなずいて相手してる人達可哀想
120.
ユーザー
81vNC
>>115
つまり反論なしね

負け犬は謝罪しろこの負け犬が
犬っコロ
121.
ユーザー
ijUrz
BS103チャンネルみたらこの意見も理解できた
凄い地殻変動で全国放送されてない
122.
ユーザー
81vNC
>>116
ニューオリンズとか
なんでもアメリカの言葉出せばいいってもんじゃない
ジャニーズ爺いみたいなやつだな
「You! ニューオリンズに行っちゃいなよ!」
みたいな
123.
ユーザー
zOSH3
>>11
そんなめんどくさい事やらないで
全部まるごと貸してやれよ😁
お前は公園で野宿しろや!
124.
ユーザー
81vNC
>>118
外国は移住した先も開拓するだろ

東京の私鉄沿線に開拓地があるかよ
人海災害で被災地と変わらん
125.
ユーザー
zOSH3
>>108
🤮🤮🤮
126.
ユーザー
81vNC
>>11
となりの空き地で作物が取れるならいいけど
そうでなければかなりの悪化
127.
ユーザー
Z3AxA
>>122
なんでそうなるかな?
場合によっちゃ復興するより移住のほうが効率いいよって例を出しただけだぞ
まだまだ地震続く地域よりさ
他で暮らせって言ってるだけ
128.
ユーザー
81vNC
>>127
避難所の話だろ

ニューオリンズってなんの話だよ一体

シカゴブルズでもLAドジャーズでも
好きに移籍しろよ
メガホンでも叩いてろ
129.
ユーザー
Z3AxA
>>124
開拓しろなんて言ってねえだろ
開拓された土地に住んで仕事しろって話よ
130.
ユーザー
Z3AxA
>>128
お前頭おかしくね?
意味不明過ぎるわ
131.
ユーザー
81vNC
>>129
開拓された土地なんかじゃねえだろ
ホテルなんて一時居住地で家じゃねえだろ
コロニーだよ。ただの待合所
132.
ユーザー
81vNC
>>130
ニューオリンズ馬鹿にだけは言われたくない
高輪ゲートウェイにでも行け
133.
ユーザー
ln5ic
数年後、誰も住んでないはずの能登半島になぜか奇妙な日本語を話す謎の集団が定住

とかテレビ番組やるんだろ?
134.
ユーザー
Pzk1o
それ公金でやるの?
135.
ユーザー
81vNC
>>133
ほんなやな

その土地中国人かロシア人が買うだろうな

向こうは国の支援付きで
136.
ユーザー
81vNC
職住近接地域なんだから
住だけ移動して成り立つわけねえじゃん
それはベッドタウン家畜民の発想だ
エサがタダで支給される前提だ

外国の移住事例だって職業が含まれる前提だ
それがなければ強制移住と言って虐殺と同じ意味だ
スターリンがよくやったやつだ

被災した上に虐殺とはえげつない
137.
ユーザー
m4k9D

https://www.youtube.com/watch?v=2o1UW66Cw7I

増税?40億だけ?能登半島地震のデマに
138.
ユーザー
9ZKxI
>>134
他人がとやかく言うことじゃねえわな
もうここは無理だと思ったら引っ越せば良いし実際にそうしてる人も多いから田舎は空き家だらけになってる
139.
ユーザー
Z3AxA
>>131
その後を考えろよ
結局何処かへ流れて仕事しねえと食えねえの
キングボンビークソメガネはまともに支援もしねえんだからさ
近場で安全そうな場所で仕事探すしかねえよ
単身者なら千葉まで来ればいくらでも雇う会社有るけどな
140.
ユーザー
Z3AxA
>>132
あそこ何も無くね?
んで、行ってどうするの?
141.
ユーザー
81vNC
>>139
第一次産業の生産は田舎や自営業の高齢者で成り立っている
だがベッドタウン貴族は「作物がなければケータリングを食べればいいじゃな〜い」みたいなことを言っている


まずベッドタウン民がわかってないのは
圧倒的な労働率の差だ

田舎や自営業者の高齢者はみな働いている
無労働で受益するのはベッドタウン民だけ
貴族階層だな
142.
ユーザー
JgWZb
>>134
国のお金でやる話だろうね。
移住対象の高年齢者が死ぬまでナマポで生活を支えるコストの方が、復興コストより遥かに安上がりに済みそうな過疎地域だからこそ出てくる話
143.
ユーザー
G8c97
水際はダメだよ。奥尻も激論の末、高台に移転した。稼ぎの為には舟出しやすい波打ち際に住みたいだろうけど命を守ることが大事。
144.
ユーザー
E2d6S
いつの間にかお前らって、社会主義に傾倒するようになったんだな
145.
ユーザー
81vNC
>>142
都会の家畜小屋に移せば災害関連死が減ると勘違いしているベッドタウン貴族たち

みんながみんなハセ知事のように
ベッドタウン無労働受益株を手にしているわけじゃないぞ
終生働くのが前提の第一次産業労働者たちは死ぬ

日本の生産を担っているにも関わらず
誇りと生活力を失って死ぬ
これがベッドタウン公家の仕打ち

146.
ユーザー
81vNC
その土地に国が金をかける価値があるのは明白だ

なぜなら中国人やロシア人は国の支援で
そのような土地を買っているからな
北方領土のロシア人は首都モスクワ並みの高収入を維持している
国が保障しているからだ

だから人が来るし増えている
それだけ価値のある土地だということだ

この矛盾をわからずに
全て国民のせいにしてる日本政府
147.
ユーザー
Agdje
石川県に1兆円投入しろ
148.
ユーザー
8Ry7N
https://www.youtube.com/watch?v=wm9oBOPXBqY

震災デマ一覧  こういう連中が関東大震災の悲劇を起こす
149.
ユーザー
81vNC
侵略主義は悪だが
植民地政策には僻地開発の大義はあった

だが防衛費を増強して遠隔地整備には金を出さないなんてのは
前段の悪い方だけをやっている最悪の選択
150.
ユーザー
88nx3
アベマで米山とひろゆきが討論してるけど、ひろゆきが「被災者がいるから今やる議論じゃない!1ヶ月後にやるべき!」とか言って米山の揚げ足取ろうとしてて草生えたわ。こいつもう終わってるな
151.
ユーザー
H11V6
>>150
ヒロユキはクソ野郎だが初めてまともなこと言ったw
152.
ユーザー
jkGzE
独居老人がボロ屋に住んでいて、いつもこの先どうなるか?って思っている。
まして災害地域ならば、米山の意見に同意だな。
153.
ユーザー
H11V6
>>152
それ復興の話と何の関係も無いやろ
154.
ユーザー
zUYBp
数字だけを見て判断する偏差値エリート。
155.
ユーザー
XRugJ
>>154
数字を見られず歴史からも学べないタイプが
あとあと足を引っ張り福祉にたかる
156.
ユーザー
CvZeL
正論やん。ただでさえ漁業しか産業がないとこで
陸が隆起して漁業出来なくなったのに、どうやって
復興するの?
157.
ユーザー
UuCUq
>>112
農薬で汚染されたり
畜産やると汚水と混ざるから
かなりの地域で上水道は別に引くところが多い
その辺についても知識がないとは
現場を知らなくて話にならないよ
158.
ユーザー
S1iZd
集団移住とは違うけど、以前、ひろゆきは同じこといってたようにみえるけどな。
ほんとう今提言するような話じゃない。異常だわね。
すぐに家をたてるわけでもないだろうし。おちついから議論すべき話。
159.
ユーザー
XxOKq
半島に帰ろう
160.
ユーザー
S5oRM
でも山奥の電気水道ガス全部直すってコスパ悪いよね
161.
ユーザー
S1iZd
復興予算、金の問題はぜんぜん大したことないだろ。
1メートルの津波で被害があった家屋は再建しないほうがいいとおもうが。
数メートル程度の津波にたえられるような街づくりをする。
南海トラフとか10メートル級の津波がくる、それをデマ扱いもしていない行政。2,3Mでもきたら海抜ひくい全滅。
集団移住よりもいかに、きっちり避難できる仕組みを構築するか、これしか人的被害をふせぐ方法はない。

コロナに100兆円つかってもこれといった財政問題は発生していない。
まずは再建。短期的には土木、建築のリソースが足りないってところが問題点か。
162.
ユーザー
8oDc6
>>2
正論すぎて
163.
ユーザー
RbUwT
>>96
だなあ。国の姿が全然見えないところがなんとも。周りの原発もダメだし。
164.
ユーザー
nK0Tn
医師と弁護士だっけ?
165.
ユーザー
S9O2o
>>158
落ち着いた時期に話をしても
相手にされなかったから
敢えて今しているんだよ
落ち着いたら一切聞いてくれなくなるだろう

それが実績
166.
ユーザー
kXjDY
三陸海岸に行くといかに無駄な復興だったかが嫌でも見えてくる
またあんな無駄なインフラ整備するのか?
167.
ユーザー
Tu0s9
>>3
政治家だよ。
政治家ならこういう事考えるのは当たり前。
168.
ユーザー
jOOTm
>>152
農業と漁業やるんじゃねえか?
家族もいるでしょ
金沢とかに住んでるだけで

お前の方が孤独なんやで

テレビに出ているお年寄りたちは
お前より遥かに人生勝ち組の人たちですよ
169.
ユーザー
S1iZd
>>165
どこを集団移住させるのか。
このあたりふわふわさせたままでは、議論にさえならないととおもうけど。

東日本大震災のときのように
津波や地震でごっそり、流されたなら再建より移住という話もリアルな話にみえるけど。
家屋崩壊にいたった世帯だけが集団移住する話なのか。
170.
ユーザー
9spAa
先が短い高齢者に生活再建しろ
と言うのは難しいね
171.
ユーザー
2rYiC
>>156
そんな物は桟橋を沖に延ばせば、幾らでも解決できるよ
海底の隆起がどの程度なのかは良く解っていないが、生態系という面では興味深い
通常、太陽光が届く浅瀬は海草が光合成を行うのに有利であり、生物の繁殖には絶好の条件となる
172.
ユーザー
jOOTm
一応言っとくが
田舎の農家とかにいる人は
かなり蓄えとかあるからな
子孫はみんな街に出てても
その家はどんな庶民でも何百年続く自作農
生きて繋がってるだけで成功家庭
駄目だった家はすでにいないから
そこに残ってるだけで勝ち組中の勝ち組だよ

生活は質素でもかなり安定した土台があったりする
173.
ユーザー
lF6hc
>>172
俺は北海道の農家生まれだったけど、
親父の「首吊ってしにたい」の口癖聞いて育ったわ

小学校の同級生に父親がジサツした子もいたなー

カネ持ってる農家なんて都市伝説だろ
うまいこと国から交付金貰ってることろとかあるのかな
174.
ユーザー
jOOTm
>>173
じゃあそうすると北海道だからじゃないか、としか言えないな
いつから農業やってるのか知らないが
ニワカじゃ駄目なのは当たり前だろ

西日本では自作農はほとんど武家と変わらんよ
全員が城持ちみたいなもん
見た目が古いだけ
175.
ユーザー
El95w
>>169
それこそ今後考えれば良いだろう
何のための提案なんだよ
176.
ユーザー
Teqhv
>>161
地震のメカニズムが違うので同列にすべきでは無い
東日本はM9、能登はM7.4だが震度は7で同じだ
理由は遠く離れた海溝で起きたものとほぼ直下で起き今も膨れつつある能登だ
東日本は規模が大きかったが津波が主、能登は地面が持ち上がった
その為に地割れや土砂崩れが主となっている
そしてそれを引き起こした流体の膨張は今後も続くと見て良いから
短期的な復興と自宅倒壊を繰り返すことにしかならない
177.
ユーザー
jOOTm
何十代もその土地に住んでるってだけですごいんだよ
田舎の農家にはトンデモがゴロゴロいる
その田舎のボロ家に紐付く出世者がたくさんいる
ただの農家のほとんどが江戸時代以前からの歴史があるという世界

それが田舎の自作農

多分北海道の農家は明治とか大正以降だろ
それだと普通の人だ

178.
ユーザー
k7z0N
>>172
田舎の農家ってみんな家でかいよなあ。車何台もあって孫もいっぱいいて
鶴瓶が上がり込む家とかでよく見るヤーツw
179.
ユーザー
S1iZd
>>175
記事の知事の発言からかんがえると点在している世帯、
このあたりについて移住してもらいたいと 考えるならまあ、わからないでもないが。
インフラ復旧では優先順位というのも発生するだろうし。
住民がよそに移住したいという声があれば、議論はありなのかもね。
それがなかったら、やめたほうがいいとおもうが。
180.
ユーザー
jOOTm
>>178
長く続いてるってだけでメリットなんだよな
収入が大したことなくても
延々と蓄積されてるからそれだけで基盤がある
181.
ユーザー
303Sp
阪神大震災の時みたいに震災マンション作るのかしら
182.
ユーザー
jOOTm
さらに言えば
「自作農」という言葉をあえて使って来たけど
ここ奥能登は自作農を超える漁農民として有名なところ

日本の海民文化研究の代表地

いまも能登から佐渡にフェリーが出てるけど
能登や佐渡は日本海海運の重要拠点で廻船業の豪農がたくさんいた

珠洲焼きは蝦夷にも大量にあるし
漆器が強いのは中世に中国陶磁器が大量に来てたからなんだな

日本がイチオシの北方日本海文化の最重要拠点が奥能登なんで
ここの文化を見殺しにすることはないと思うよ

なんなら世界文化遺産とかを狙ってたところだから
183.
ユーザー
El95w
>>179
まあ、ええんやけど
水道代が数倍になって
電気や電話や携帯も地域ごとの
段階別の料金制とかなる可能性もあるけど
それでも非難しないくれるなら構わんけど
都会から税金とって穴埋めしろ!とか
言うんだろうな。
184.
ユーザー
S1iZd
>>176
大地震がまたくる。そういう考えだと能登半島には、住むところなさそうにみえる・
今回は大津波が発生しなかったのが救いだったようにおもえるものの
大災害発生前提の 都市計画なんて、基本ムリだとおもう。
地震学者が南海トラフくるって煽りまくってるけどさ。これといった予算がつくわけでもないし。
185.
ユーザー
jOOTm
時国家とか有名だからな

平家の落人で江戸時代の廻船業の豪農
能登の先っぽに中世からの豪邸がある
186.
ユーザー
S1iZd
>>183
大阪や東京あたりも災害には脆弱だからなあ。
地方をでぃするようなことはやめたほうがいいとおもうけど。
どうして津波被害なんて受けるところ住んでるの?おもいきりブーメランになる可能性がある。
187.
ユーザー
jOOTm
重要文化財時国家住宅は
一階部分が崩落して屋根だけになってしまったようだ

https://img.news.goo.ne.jp/image_proxy/compress/q_80/picture/hokkoku/m_hokkoku-20240109203104.jpg
1階部分が押しつぶされ、茅葺き屋根が地面に付いた状態となった国重要文化財「上時国家住宅」の主屋=8日午後3時、輪島市町野町南時国

重文住宅は二つありもう一つは無事らしい

きっと復興するだろう

観光地狙いもガチだと思うぞ
学者に有名なところだからな
188.
ユーザー
jOOTm
>>183
ニワカ大阪人がなに言っとるかしらんけど
水道の水源なんか地方ばっかりだろ
地方が都会を切り捨てたらお前は干し殺しだぞ

田舎は本来水道なんかいらんし
国の指示で作るのも高い接続拠点費用を
みんなで出し合って作ってるぞ

なぜそんなことが出来るかって?
なぜならまともな都会人ほどこういうところに実家がある人ばかりだからだよ
大阪などそんな人ばかりだぞ

お前はインチキ大阪人だから知らない
189.
ユーザー
aWgDe
復興させるにしたって
一旦、集団移住させた方が効率的だろ
っていう
190.
ユーザー
WNlkf
人口減で都心に空き家が増えてるのに
今更土砂崩れの心配がある
山を切り崩して住宅街を
作るよりそれらを活用すべきだ
191.
ユーザー
y5p7I
これは無茶苦茶
192.
ユーザー
dnLap
>>186
都会はまた人が住むようになるから
投資の価値があるけど
人の数がドンドン減っているところに投資は避けたいと
言う話をしている
193.
ユーザー
ICfSo
>>5
肉屋のせがれらしい
194.
ユーザー
ICfSo
>>3
部落民じゃね?
195.
ユーザー
Tn61S
東大て胡散臭いんだよな
196.
ユーザー
zawut
>>1
あの地盤ごとメチャクチャになった地域は建造物や舗装を完全に撤去して地盤の工事をし、その上で上下水道や電気を引き直さなきゃならないんじゃないか? 安全に住みたいのならね

まぁ元と同じように住みたいというならば頑張ってね
197.
ユーザー
ZulP4
そりゃ農業漁業が
皆さん儲かるなら
若者もその地を離れないし、農家を継いで跡継ぎ問題もないかもな...
198.
ユーザー
yMDZj
これは正論かもね
199.
ユーザー
BgFUH
いずれにしても「迷わず復興」どころではなくなっている時代へと入ってしまっているってことか
深刻な少子高齢化や過疎化などとも大きく絡んでいるだけに
200.
ユーザー
N6gp3
現状回復じゃなく違った形での復興か
いいやん
201.
ユーザー
B1yna
>>3
ひろゆきが論破されて泣いて発狂した米山様だよ。
202.
ユーザー
lTq4h
とりま資金さえあれば限界集落から移転したい人らは居るだろうから
その辺りは補填してやればいいんでないの
203.
ユーザー
QVZ2J
考え方を変えたら、人が少なくなってくれたほうが色々やりやすいんだろうな
騒音問題とか人がいて初めて成り立つもん
204.
ユーザー
nS8Wy
人間性がヤバいなw
立憲にいるべきじゃない、胃柴みたいに自民に戻った方が良いのでは
205.
ユーザー
QLtPb
能登半島って高い山ないよね
山を取り崩してその土砂を海岸へ
まっ平らな土地にしよう
206.
ユーザー
6mnIN
>>188
その水源の林や森が守れなくなってきているから
クマ大量発生なわけで
その論理がすでに破綻しかけているんだよ
208.
ユーザー
5oHwx
>>205
広範囲のスーパー堤防的な
209.
ユーザー
5oHwx
そのうち人口減で立ち行かなくなることは目に見えているからなぁ
基本的に増えることはないんだ
210.
ユーザー
vsmEf
どっちにしても、即座に復興とか無理だから、数年間は他所に行って生活する方がマシだろうな。
意地でも地元に残ってプレハブ暮らし、とかキツイだろうし。
まぁ、一度出て行ってしまったら戻らなくなる世帯も多いだろうけど。
ただ、他所での生活を、って議員が言うんなら、そのための支援をちゃんとやれよ。
近隣の都道府県にしても、公営住宅への優先入居くらいは対応してくれるだろ?
被災者世帯を各戸回りして理解を得た上で、ちゃんと引っ越し資金とか、当面の生活費とかの面倒みてやれよ。
211.
ユーザー
cMzyQ
しかし正論

こんなとこは釣り人とサーファーくらいしかいかない
212.
ユーザー
EsCvw
移住して助かるならそうすべき
否定派は人殺しになる覚悟ある?
213.
ユーザー
5oHwx
>>210
近隣といっても福井と富山も被災してるからな
自分のところ県民が優先されるだろうから
それ以外の県になるだろうな
214.
ユーザー
a6y36
旧新潟5区選出だからまあ近いよね
富山と上越挟んでその隣
金沢挟むと万博のリソースまわせと言われる大阪くらいの距離にあるから支援可能な位置
羽田で事故起こした行き先の新潟航空基地よりも近い
215.
ユーザー
OObmz
>>214
今回の地震でも富山より揺れていたりするので
結構、大変( i _ i )
216.
ユーザー
cWptD
コロナ国債を700兆円発行するべきだ
217.
ユーザー
aT9vI
不潔なトイレ、風呂なしは耐えられない、俺なら移住
218.
ユーザー
1xYWB
>>217
すきあらば自分語り
モテない
219.
ユーザー
Y2iZb
まあ民主党政権のおかげで志賀原発がとまってたからな
九死に一生を得ることができたから、程なく復興されることだろう
亡くなった方々は戻ってこないから元通りというわけにはいかないけど大丈夫だ
220.
ユーザー
1xYWB
>>219
民主党政権のおかげと言いたいために
生まれた奇文
221.
ユーザー
qmGqo
>>219
ほんとこれ
民主党ありがとうやで
222.
ユーザー
1xYWB
>>221
素敵やん
223.
ユーザー
B4iUp
富山と石川合併したら良い
224.
ユーザー
c7kfD
富山石川新潟長野群馬は合併で
225.
ユーザー
oGrIe
いつかは決断しないとならないことだ
石碑の教えを無視した開発の末
津波で家族を喪う人が何万人も出た
被災を抜きにしても、限界集落や高齢者の買い物難民問題やら
医療崩壊問題やらが山積みだ
コンパクトシティ化をそろそろ考えないと…
226.
ユーザー
DZdYW
うむ
正しい
今こそスターリンを見習うべき
憲法なんかクソ食らえだ
227.
ユーザー
2HGxy
何百年もその土地に暮らしてるのにほんのここ二、三十年の社会に変化でやれ移住せいだのお前らは国家のお荷物だの
まさに共産主義革命やなw
228.
ユーザー
mQB7S
>>227
電気、水道、道路などのインフラ整備は迷惑でしか無かったということになるが
229.
ユーザー
5nawQ
>>227
なら、今までの国家を維持するために黙って税金払え
来年から復興税プラスね
230.
ユーザー
oGrIe
>>229
金(税金)払ってどうにかなるレベルではなくなってきてるんだよな
インフラもサービスも、やる人手が今後減っていくんだよ高齢化で
今ポツンと一軒家とかで郵便や通販は麓の街まで、あとは取りに来てねになってるが
足腰立たない老人が取りに行けるのかって話で
231.
ユーザー
5llm9
自由主義か民主主義か
民事主義は全体主義か
討論するのは良いけどさ
過激派、思考停止にはならないでね
232.
ユーザー
IRjFV
>>229
は
壊れた家は個人資産で修復に税金は使われないぞ
道路をどうするかって話だろうが必ず直す
道路は別に住民の為に通したわけじゃない
国土内を移動するための国家の資産だ

>>228
頓珍漢なこと抜かすなボケ
233.
ユーザー
KnMiY
>>1
相変わらず立民は気狂い
234.
ユーザー
37nL5
>>233
自民もある程度は理解しているよ
水道法改正もそれが背景にある法律だから
235.
ユーザー
DZdYW
アメリカ政府も第二次大戦中は日系人を収容所に『保護』した
日本政府も今こそ能登人を『保護』するべき

銃を持った兵士に迎えに行かせれば偏屈な老人だって喜んで『保護』されるさ
236.
ユーザー
NvBE4
限界集落だらけのエリアだもんな
237.
ユーザー
7Nywg
復興よりもカネをくれ
238.
ユーザー
6bsQ0
地域を捨てることはこの国の衰退を意味する
目先の損得で決めてはいけない
239.
ユーザー
CtdPL
日本は可住地域が少ないのに今は人口大杉だから危険なとこにも人が住んでる。
だったら災害の被害が少なそうなところに人を集めて振興した方が地方が持続するだろう。
10年したら人がいなくなるところを無理に復旧せずに市営住宅作って移住してもらった方が安くつくし、高齢者は自力で家再建なんて無理だから両者にメリットあると思うんだが。
240.
ユーザー
KoZSw
こいつが馬鹿なのは、日本の平野部はだいたいが川から土砂が流れて作った沖積平野で、地震が起こったら軟弱地盤がめっちゃくちゃに揺れて
一杯人が死ぬ所なのを解ってない事
241.
ユーザー
phSjH
二次避難すら頑として行かない人がほとんど
行った人たちは高級旅館で極楽だぁと言ってるのに
田舎者は救いようがないよ
242.
ユーザー
WL1w4
>>239
そう言う話なのに
昔からの家ガー。とか話をし出す
243.
ユーザー
nkvR3
再建する費用を回収出来る可能性が低いし
幹線道路は復旧しないと駄目だろうけど
今回の地震で孤立が長期になってしまった様な集落を復興させるべきかと言われるとなぁ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>