このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【地震】志賀原発で一部想定上回る揺れ 規制庁に報告も公表せず 北陸電アーカイブ

1.
ユーザー
???
北陸電力志賀原発(石川県志賀町)で観測された能登半島地震の揺れの加速度が、一部で想定をわずかに上回っていたことが分かった。

10日に開かれた原子力規制委員会の定例会合で、事務局の原子力規制庁が明らかにした。安全上問題はないというが、同社が規制庁に報告したのは9日で、自ら公表はしておらず、関係自治体にも説明していなかった。

規制庁によると、想定を上回ったのは1、2号機の基礎部分で観測された、東西方向の0.47秒周期の揺れ。大きさを示す加速度(ガル)は、1号機が957ガル(想定は918ガル)、2号機は871ガル(同846ガル)だった。原子炉建屋などの重要施設が影響を受けやすい周期ではないという。

リンク
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024011001178&g=eco#goog_rewarded
111
すべて
|
最新の50件
62.
ユーザー
SdmMs
また隠してたね
63.
ユーザー
dAoc9
政権交代させて原発利権関係者逮捕しよう
64.
ユーザー
4Oeec
>>63
いただきほもみ とかだな
65.
ユーザー
Pioun
志賀原発のトラブル 規制委“地震対策見直し必要か検討を”

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240110/k10014316131000.html


66.
ユーザー
8qSkB
>>15
工場なんかの屋根を活用するのはいいけど、山の木を切って造成してソーラーパネルを設置するのは信じられないよね。

土地代が安いとか、日照の良さとかの理由があるにしろ、環境破壊や自然災害を招く害の方が大きい。
67.
ユーザー
4Oeec
>>65
辺野古→やってみたら地盤が脆弱だった。設計変更
五輪競技場→よく見てみたら、あんなデザインの競技場は無理だった。設計変更
大阪五輪→やってみたら地盤が脆弱だった。どうしよう?
志賀原発→地震がおきたら、やっぱ活断層が走ってた。どうしよう?

これが自民盗
68.
ユーザー
FosIW
あとからチョロチョロ情報を出すの?
69.
ユーザー
Pioun
変電所トラブルて、地震前日にあったのに。
ニュースソースは全部削除されてた。
残りカスがこれ

「3回爆発音」変電所でトラブルか 石川・能登町で160世帯停電
5Picks

MRO北陸放送 2023/12/31
31日午後2時10分ごろ、石川県能登町宇出津山分にある北陸電力送配電の変電所で「3回、爆発のような大...

https://newspicks.com/news/9395137/


さっぱりわからない。
70.
ユーザー
4Oeec
>>68
プレスリリースの記録改ざんだって平気、翌日見ると「あれ?」ってな311の記憶
71.
ユーザー
Pioun
>>69
リンク先も削除されてるし。
本当恐ろしい話だわ。
72.
ユーザー
Pioun
さらにファクトチェックまでできてる

能登半島地震前日の“変電所で爆発音”の記事削除は「人工地震工作の隠蔽」は誤り【ファクトチェック】

https://news.yahoo.co.jp/articles/cecb9daf02968e182c9e1501f85936f0bb27742d
73.
ユーザー
JAUMy
>>72
ファクトチェックの検証ってされてるんだろうか?
74.
ユーザー
JAUMy
ファクトってメディア的な意味のファクトなのな
75.
ユーザー
FosIW
>>70
311の時は全部すぐに公開しなかったですか?
76.
ユーザー
97CRw
記事削除に気付いた人らを人工地震論者というレッテル貼りで隠蔽しようとしてるな
本当は原発絡みなんだろ
77.
ユーザー
3y9z4
止めてたからメルトダウンしなくてよかったね
78.
ユーザー
q3NaC
スリーマイルアゲイン
79.
ユーザー
3Doby
>>75
してないどころかダブスタ会見を続けてた
80.
ユーザー
FosIW
>>79
東電の報告があやふやってことなんですか?
どういうふうになってんのかさっぱりわかりません
81.
ユーザー
n61Zx
>>14
普通のマンションでも免震なのに

https://www.saga-s.co.jp/articles/-/33459
川内原発、免震重要棟の新設計画を撤回

https://www.da.nra.go.jp/file/NR000043003/000191510.pdf
免震重要棟を作らない事業者
原子力規制委員会もブチぎれてる
82.
ユーザー
1ZAzx
もう原発は終わったね
83.
ユーザー
i16Pi
漏れても黙ってまーす
84.
ユーザー
2hQ09
まだまだ隠してるだろw
自衛隊を少しずつ逐次投入してるのは
原発の常態が良くないからだろう
85.
ユーザー
5kQlr
地震学者が太鼓判を押した土地に原発作って大震災。
予知とは裏腹に、見事に狙い撃ちされてるよな。
86.
ユーザー
lWl8y
原発は年数決まっているだろ
そして全部その年数過ぎているんだ
地震学者も年数以内までは無いという予想かもしれない
87.
ユーザー
seC4K
ここだけはしばらく様子を見たほうがいいと思う
88.
ユーザー
57qOl
その地は原発設置不適格地盤なだけじゃん
89.
ユーザー
zm7yH
ジャップの隠蔽体質は異常
90.
ユーザー
i16Pi
原発利権があるから原発はやめられない。たとえだだ漏れでも隠蔽する。
91.
ユーザー
LsTAe
>>78
ふくいちアゲインだろ。

スリーマイルはデブリ回収した。10年くらいかかったが。
福一は10年経ってもデブリ回収の目途さえ立たずに
汚染水発生が止まらない。
どう考えても福一はスリーマイル以上にひどい事故。
92.
ユーザー
LsTAe
>>90
その利権の根底にあるのは
「安く大量に生産することこそが第一正義」
っていう思想なんだよなあ。
いわゆるスケールメリット信仰。
まだまだ経団連やら上級トップはこの思想が強い。

災害ゼロ、環境汚染ゼロ、コストゼロは「生産しないこと」。
というパラドックスにまだ上級トップどもは気が付いていない。

ものごとには限度ってもんがあり、それは時によって変わる。
臨機応変に対応できないと破滅する。
93.
ユーザー
zm7yH
日本の老朽化した原発の廃炉ってひとつも出来てないんだろ?これからどうするの?
94.
ユーザー
kZlGf
>>93
中国様との戦争によるミサイル攻撃で破壊してもらう

国際法違反ダー!と騒げるし、一石二鳥
95.
ユーザー
CoU7m
岸田のニヤケ顔
96.
ユーザー
1a6so
こんなのばっかりやん、機器を監視、操作してる職員の能力不足、恐らく知識が不足、シビア状況の訓練が正しくやれてないか適当な内容で済ましていたのだろう。

おそろしや。

東京電力と同じで危機感が無いのだろう、自分たちがまっさきに死んでいくのに阿呆や。
97.
ユーザー
BkYyP
この原発のすぐ近くまで海岸線が隆起してるからな
志賀原発はヤバくなってるだろうよ
98.
ユーザー
LsTAe
>>96
「原発はリスクが高い」と認識できる人は原発に関わらない。
原発関連は危機意識の低い人間の集まりになるのは当然。
彼らは「大丈夫大丈夫」と言うだけ。
99.
ユーザー
JoEIE
地震で一番怖いのは津波や火災より原発
311の時も「原発さえなければ何とかなった」とみんな嘆いてた
家畜を餓死・薬殺せざるを得ずに廃業した酪農家も少なからずいたし
土地そのものがダメになって農業や商売、居住を諦めた人々もいた
2025年のたつき予言が事実だとしたら、福島と東海村がやられるだろうから
関東には100年ぐらい人間が住めなくなるんじゃないの
100.
ユーザー
ik2dn
今ある原発は仕方がないが、能登半島は、
風力発電とか太陽光パネルを設置して、
限界集落は、金沢とかに移転すれば?
101.
ユーザー
LsTAe
>>99
予言はさておき、原発は激甚災害を地獄災害に
被害を拡大させるのは間違いない。
その土地の使用不可能期間が長引く。

各国がいつまでも農産物を輸入してくれなくなるばかりか
工業製品でさえも放射線測定検査しないと買ってくれない。
えらい目に遭ったよ。
102.
ユーザー
qN8L0
もう周辺モニタリングポストはアンダーコントロール仕様に変更されて本体に放射線検知と時間記録がスタンドアロンでなされなくなったからな
自民仕草
全部編集してから発表、証明を出来なくした
103.
ユーザー
i8cTd
安全だと思う言う人が責任取れないだろうに
104.
ユーザー
PHxkd
能登に数十基もある風力発電機はどうなった?
105.
ユーザー
1Sq6G
電力会社お得意の隠蔽か
原発が悪いというよりその管理者が全く信用できない
106.
ユーザー
VM32L
原発が問題あったかられいの「1000年に一度の地震」もちだしてきたね
ようは、1000年に一度は原発想定の範囲外の理屈w
107.
ユーザー
f6aG2
ウラン
プルトニウム
げんぱは兆単位やからエグイ(笑)🤣
すぐ国とか何もかんも潰れる(笑)🤣
バカがトップしか原発を進めないから😆
先進国ではバカのフランスのマクロンしか進めてねえかは(笑)😂
108.
ユーザー
LsTAe
>>104
仮にぶっ倒れてたとしたら騒ぎになってただろうね。
つまり、倒れちゃいないと予想する。

俺の近所に数十基の風力発電があり、
東日本大震災では震度5強だったが
一基も倒れなかったし、火力発電より早く復旧した。
まあ点検しただけだろうな。
とても頼もしい。

仮にぶっ倒れたとしても、それだけのことだ。
原発みたいに放射性物質撒き散らしてホットスポット作ったり
汚染水が止まらなくなるなんてこともない。
109.
ユーザー
zdl2d
>>105
菅直人が福島に行こうと思ったのも分かるわな
110.
ユーザー
Aer60
人の移動を禁ずればどんな災害もなかったことにできる
111.
ユーザー
BasR0
またいつもの隠蔽か
実は放射能漏れだったんだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>