このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】大谷翔平の986億円後払い契約、財務監督局から異議 連邦議会へ介入要請「税金構造に著しい不均衡」米報道アーカイブ

1.
ユーザー
???
米大リーグ・ドジャースが大谷翔平投手と結んだ契約に、米カリフォルニア州財務監督局から異議が上がった。米地元紙「ロサンゼルス・タイムズ」が「ショウヘイ・オオタニの契約:州財務監督局が後払いに介入することをアメリカ連邦議会に要請」と題した記事で報じており、「税金の構造に著しい不均衡を生み出している」との同局の声明も紹介している。

エンゼルスからFAとなった大谷は、昨年12月にドジャースとの10年契約を結んだ。総額7億ドル(約1014億円=発表当時)で、そのうち6億8000万ドル(約986億円=同)が2033年以降に支払われる“後払い”であると米メディアに報じられていた。

「ロサンゼルス・タイムズ」によると、その時までにカリフォルニア州から引っ越しすれば、後払いされる額に課される州税・推定9800万ドル(約140億円)が同州に入らない可能性が出てくるという。

リンク
https://the-ans.jp/news/382962/
193
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
dLopX
後払いって一般的じゃないから横やりは入るわな
3.
ユーザー
F8wnm
認められたら契約し直すのか
4.
ユーザー
x2ER5
野暮なことゆうなよ
5.
ユーザー
VJE2g
確かに州ごとの権限が強いアメリカならではの異論だわな
6.
ユーザー
hlWHB
さすが地方分権先進国
日本の県税局もこういうところに力を入れるべきだよね
7.
ユーザー
9GZfo
こういう問題は以前から言われてたよ今回は額が大きいから問題視されてるね
8.
ユーザー
pFazD
その位今回の大谷さんの契約は普通じゃないってことね
9.
ユーザー
OuuZP
税制とか知らない世間知らずの大谷らしいな
まあ認められんだろ
10.
ユーザー
VJE2g
>>9
いや大谷じゃなくても知らんやつだらけやろw
11.
ユーザー
NLwYn
それを違法とする法律があるとかそういうことでなくて、
「ちょっと酷くない?税金はうちに落とせよ」ってことかw
まぁ介入認めちゃった場合今度はもっと面倒な事になるからどうだろうな
税金の先払いなんてそれこそもっとやばい問題出るから無理だし
かと言って契約が成立したものを書き換えるとなると、契約不履行問題がでてくる
12.
ユーザー
EWV5g
>>11
うちに落としてくれれば問題ないけど 今度は引っ越し先がギャーギャー言い出しそうw
13.
ユーザー
3xG12
欧米は契約なら基本なんでも有効ではあるが
公序良俗に反するかどうかだな
税金ならこれは確かに
14.
ユーザー
ucpfn
>>12
それな ここにもしっかり収めろって
15.
ユーザー
efhUP
そこにいたから金くれって堂々といえるのはお国柄だね。
日本内の県単位なら、そこが叩かれるだろw
16.
ユーザー
mWtod
この額だと言われるよな。
17.
ユーザー
mLrZL
>>9
恐らく球団とエージェントも気付いてないか問題にならないと判断した可能性が高いのに世間知らず扱いは恥ずかしくないか?
18.
ユーザー
hlWHB
>>13
いやカリフォルニアはリベラル州だから
私人間の契約にも結構制限多いよ
19.
ユーザー
Uqw4y
後払いで本当にくれるかな
なんだかんだで全額貰えないパターンあるやろ
20.
ユーザー
SBriX
よしこれでNHKは放送権買わなくて良いな
受信料の無駄使いはやめような
21.
ユーザー
Tn91r
契約をこの場所でしたんだから10年間この場所に払ってね言いたいのか
22.
ユーザー
tGrrI
まあやり方としてかなりおかしいのは確かw
23.
ユーザー
XSK0G
なるほど
税金の安い国に引っ越したら丸儲けかw
24.
ユーザー
lKjEG
>>19
債務的な扱いだろうから減免とかありえなくもないわな
25.
ユーザー
2tNjl
なんか共同経営者になったみたいな感じ?
26.
ユーザー
JTsZl
カリフォルニア州は大谷に何をしてくれたの?
27.
ユーザー
6qexU
金額が金額なだけに黙っていられないよな
28.
ユーザー
JTsZl
その税収を予定してもう何か公共事業を始めちゃったわけ?
29.
ユーザー
fa1Q7
早速揉めてんじゃん
こういう変な奴ばっか集まってくるぞ
30.
ユーザー
10TMI
国をも動かすビッグな男やなあ
31.
ユーザー
0EJVC
インフレと言う資産浸食
32.
ユーザー
fa1Q7
なんか使い込んだんだろうな
140億入るつもりになってウヒャーって
万博とかオリパラと同じだよ
33.
ユーザー
JTsZl
脱税するんならともかくよその州で払うんでしょ?
逆に州から個人への補助金とか助成金とか引っ越す人を追っかけて予め払ってくれたりするの?
まあもしそんなんあったら引っ越し先でもらえないんだろうけど
34.
ユーザー
0EJVC
早く貰わないと金利分目減りしていく
35.
ユーザー
OWlov
つまり、カルロス・ゴーン方式?
36.
ユーザー
v041u
金に興味はないとか言いつつちゃっかりガメツイ
37.
ユーザー
10TMI
人間は口は嘘つきだからね

行動と事実のみが人間性の真実
38.
ユーザー
10TMI
人間は嫌いな人にも好きだと口で言えるが

普段の態度、距離感、ボディタッチの有無、雑談の有無、連絡先交換の有無、頻度、

こういう事実は誤魔化せないのです
39.
ユーザー
sUPji
ネトウヨが暇と時間を費やして考える問題ではありません。
40.
ユーザー
M1Eko
ドジャースが決めたんだし
41.
ユーザー
fa1Q7
しかしガチでやべえ国だな
金持ってボーっと立ってたら即襲われちまうよ
まさか最初に大谷に手出すのが州の役所とは想像を超えてたけど
42.
ユーザー
1bcyg
大谷以外何も無い国。。
43.
ユーザー
0EJVC
全ては今シーズンの成績で決まる
44.
ユーザー
7dXGI
大谷がカリフォルニアにふるさと納税すると約束すれば解決
45.
ユーザー
oTnj5
下手したら岩手に住んでそうだから岩手県知事選が日本一の激戦区になりそう

と、見せ掛けてふるさと納税で日本中に散蒔きそう
46.
ユーザー
0EJVC
恐怖のハイパーインフレ
47.
ユーザー
M1Eko
大谷目的の観光収入と相殺すれば?
48.
ユーザー
OWlov
ドジャース「翔平の支払いはリボで」
49.
ユーザー
fa1Q7
たぶんこれ
大谷「じゃあ2033年にカリフォルニアに払うよ?OK?」
でも納得しないと思う
今即金で金が来ると思って州が勝手に使い込んだんだわ
50.
ユーザー
TPwIV
どういう契約も違法でなければ当人間の自由やろ
51.
ユーザー
nE8pb
大谷さんだぞ
52.
ユーザー
AW3Qd
シャベツニダアル!
53.
ユーザー
v041u
てか太り過ぎ、醜いなあ、昔は可愛かったのに
54.
ユーザー
SATJv
そういえばカリフォルニア州って財政がヤバくてお巡りさん減らしたんだろ
台所無茶苦茶になってそう
55.
ユーザー
laLod
>>54
警察官は減らしたが社会保障はむしろ手厚くした
万引きと大麻を合法化したことで犯罪件数が減ったから警察官は減らしても問題は起きてない
56.
ユーザー
EKh5r
カリフォルニア州と言えば
電力政策の反面教師
57.
ユーザー
5dmtk
金目当てのやつとか泥棒とかに間違いなく狙われるぞ
58.
ユーザー
dhBDd
1億でいいんです、僕に下さい
59.
ユーザー
vtbr6
アメリカを舐めたら恐いよ
60.
ユーザー
4zUEu
ロサンゼルス市が強欲に走ったな
ロサンゼルスにいる間なら市に税収があるが、
移籍や引退後に違う場所でお金を貰ったら税収で取れない
ロサンゼルスは自分達が儲けたい為に支払い方に文句を言ってる
61.
ユーザー
v5fI2
スキー複合やジャンプのゴールポストを勝手気ままに後から動かす定番のやり口。
62.
ユーザー
T9BL5
さすが合衆国だな
アメリカでふるさと納税なんかしたら、抗議のあらしだな笑
ふるさと納税なんかとっとと辞めろよ、これ以上都市の税金を地方にバラまくなよ!
63.
ユーザー
T9BL5
大体、日本の税金が高いのは地方のせい
都市部では大黒字で地方が大赤字なのが日本の税収
都市の税金の多くを地方に寄付してるんだよ
都市の人間として、ほんと合衆国が羨ましい
64.
ユーザー
vtbr6
所詮東アジアの黄色い猿
65.
ユーザー
T9BL5
都市の人間はもっと怒らないと
この原因の一つは、一票の格差だよ
結果、地方の人間の方が多くの票を持ってる
だから都市から地方に金が流れる
66.
ユーザー
T9BL5
地方にジャブジャブ金を流した結果
地方の過疎が進んだ笑笑
もうこれ以上無駄な税金を地方に送るなよ!
67.
ユーザー
SATJv
大谷はこれ大丈夫かな
州はとにかく今140億欲しいんだよ
何やったのか知らんけど
あんま理性とか公正さとか期待できる感じじゃねえし
議会にパイプ持ってるっぽいし
危ないぞ
68.
ユーザー
Sx56y
知るかよ、としか
MLBがズルいぞドジャースって言うなら分かるが税金がどうとか
69.
ユーザー
c2kvj
>>55
いやいやいやいや
万引きというか強盗多すぎて小売が撤退、治安悪くなってんじゃん
70.
ユーザー
akdd1
野球界のヒーローから脱税の前科一犯になりかねんからな。無能税理士に依頼するとこうなるといういい例である。
71.
ユーザー
57xyx
こいつってドラフトといい何かやらかすよな
なかなか計算高い男なのだろう
72.
ユーザー
20gXj
>>9
契約球団がそもそも世間知らずなのでは
73.
ユーザー
wZIQK
結局エンゼルスになるのか
74.
ユーザー
SSpBf
>>66
ただのやっかみで草
ふるさと納税がー
ふるさと納税がーとか言ってて笑う
75.
ユーザー
MH00J
大谷、逮捕されるん?
76.
ユーザー
4yhTZ
10年後引退したら日本に戻って来て日本で納税するんだよ ( ・`ω・´) それも故郷でな 翔平はそういうやつだ
77.
ユーザー
VeTs4
逮捕あるか!?
78.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
um31n
ジャイアンツファンはこれだから。
79.
ユーザー
iAa3h
>>72
球団の節税
80.
ユーザー
au5no
そりゃアメリカに納税しないで、
日本に持って帰られたら怒るよな。
81.
ユーザー
Xm5he
>>80
そう言う話?
82.
ユーザー
5btmX
将来引っ越したらそれはカリフォルニア州に魅力が無くなったのが原因で州知事の責任
とか欧米人だったらやり返すんだろうが
83.
ユーザー
6KDf2
予想通りの展開、不定期の外人雇っている国内の会社がこんな会計やってたら怪しまれるわ
84.
ユーザー
u5xg6
後払いを禁止するわけにいかないから介入のしようがない
85.
ユーザー
3ABqG
ということはモナコあたりに引っ越せば税金払わなくて済むのかな
86.
ユーザー
75sEZ
キャンプからシーズンの半分は州外にいるのに州に金払えは草半年もおらんやろ
87.
ユーザー
pG9Ij
カルロス・ゴーンも報酬後払いが問題で罪に問われた。
88.
ユーザー
v7zZi
ドジャーズにドルが無い
89.
ユーザー
k1CgX
引退して日本に帰ってから払われたら、日本に税金が入るのか?
大谷がどこに住むかで住民税の税収がガッツリ変わるのか?
90.
ユーザー
IwpJu
>>71
日本のやきうマスゴミはどうにかして野球一筋の純粋純朴な男のイメージ植えつけたいみたいだけど
その頃からチーム作ってガッツリやっているよね。別にその頃から将来性が満帆にあったということ
だから普通にしていればいいのにね。犬とか演出イメージ作り満々じゃん。
91.
ユーザー
lVULF
ドジャーズドル不足
自治体ドル不足
92.
ユーザー
TxIsJ
要約するとどっちに金を払うかどうかのみっともない闘いを貧民がしてるわけだな
93.
ユーザー
xLFVx
州が文句言うって何よww
94.
ユーザー
d1mZ4
>>92
自治体=ロサンゼルスがドル不足だから後払いとかするなって話だろ
95.
ユーザー
d1mZ4
みんなやり始めたら財政破綻する自治体だらけだろ
96.
ユーザー
zam0A
この契約は年間約100億円が球団→大谷に支払われた後、その90%を大谷→球団に無利子で貸し付けた金融取引と見なすこともでき、本来あるべき利息がないことを贈与とみなして大谷と球団の双方に贈与税を課す事が公正な扱いだろう。この贈与税は年々倍増w
97.
ユーザー
2UeDr
一括でもらえ
98.
ユーザー
LSt21
メジャで 2刀流をやってみたいだけで高収入の日ハムから、
1年3千万円で3年間エンゼルスで奮闘し続けた大谷君。
本当に、月に10万円も有れば満足と言う姿を見せて全米が驚愕。
財務監督局が何をやっても、全然興味も関心も無いでしょうにね?w

99.
ユーザー
lcEZK
美談みたいなものじゃないからな
100.
ユーザー
pSSLK
予想された展開
101.
ユーザー
JTHmP
>>4
何が野暮なんだよ馬鹿
102.
ユーザー
Ss2aj
財務局とドジャーズ間の問題だろ
103.
ユーザー
ijKWb
35年分割払いとか、皆やってないの?
104.
ユーザー
Ss2aj
>>103
>>1ぐらい読めよ
105.
ユーザー
XqsFJ
後払いできないと給与下げるしかなかったんだろ
でもそうなると選手の組織からしたら譲歩になるからよく思われず、仕方なく選んだんじゃなかったっけ
なんで大谷は責められてんのよ
106.
ユーザー
aSXQU
業界問わず後払いという制度が実は存在しかったわけ?
存在してたけど金額が高すぎて文句言われてるわけ?
今まで存在してなかったなら分かるけど
制度としてあったのに金額が出ないからってイチャモン付けるなら法治国家としてどうなんだってことになるけど
107.
ユーザー
JBtqC
すごいな
税金欲しいがためにここまで介入して来るんだ
1球団と1選手の間の話だろ笑
ガメつきすぎ
108.
ユーザー
GzYtS
まあ郡県制中央集権国家の我々には連邦国家の感覚は理解できないわね
109.
ユーザー
d0aoX
>>98
大谷はプロ入り後はカネを管理してもらってる親から毎月10万円を小遣い口座に振り込んでもらってたが、
2年後にその口座には200万円残ってたそうだからな。
カネにも女にも全く興味が無い男
110.
ユーザー
R3Wmd
別に大谷1人がいようといまいと税金余計にかからんからいらんだろ
111.
ユーザー
1byMK
大谷が良いならと真似するやつらがワラワラ出て来るぞ
112.
ユーザー
Z5F73
>>64
イエ口ーの最高傑作
113.
ユーザー
SUCX9
契約書があっても将来支給が見込まれる給与に予め納税を確定させるのは無理ゲーだろう
114.
ユーザー
laLod
>>106
これはあくまで州の問題
国家が法治か人治かなんてどうでもいい
115.
ユーザー
zaYgl
引退したら国同士が大谷に対する課税権を取り合ってもめるんだろうな
116.
ユーザー
Pvnkb
>>9
いや、大谷がこれから働くのはドジャースだからドジャース所在地で税金を収めるのが筋やろ。
ドジャースが払ったカネなのに、エンジェルズ所在地のカルフォルニアが貰えるのは1回分だけでも有難いと思うべき。
そうじゃないとカルフォルニアにはビタ一文払わないという工作も出来るだろ。カルフォルニアが守銭奴過ぎんだよ
117.
ユーザー
PDb3n
ドジャーズ所在地てロサンゼルスだからカリフォルニアじゃない?
118.
ユーザー
nSpzf
>>111
真似も何も昔からある州またぎの問題だぞ
金額が金額だから話題になってるだけで、これより小額なら毎年数え切れないくらい発生してるのがアメリカ
119.
ユーザー
Pvnkb
>>117
あー、ドジャースもカルフォルニアだったのか。
で、もしかして将来引っ越したら税金貰えないよ!て早く税金欲しい!って騒いでるだけか。
大谷が引っ越しする訳無いじゃんね。やっぱカルフォルニア馬鹿みたい。
ドジャースだって今一発でポーンと払えない程の巨額なのに何言ってんだて感じ。
120.
ユーザー
Pvnkb
グーグルマップで調べたけど、エンジェルズアナハイムスタジアムとドジャースタジアムてめっちゃ近いな
広大なアメリカなのに直線距離で30km位しかないw
こんなんで騒ぐなんてやっぱちょっと可笑しいんじゃない?て感じ。
今迄カルフォルニアに居たんだからこれからもカルフォルニアに居るだろ。
もし他州に引っ越ししたら?なんて言いがかりに近いわ。
121.
ユーザー
3y4t9
>>119
>昨年12月にドジャースとの10年契約を結んだ。総額7億ドル(約1014億円=発表当時)で、そのうち6億8000万ドル(約986億円=同)が2033年以降に支払われる“後払い”であると米メディアに報じられていた。
「ロサンゼルス・タイムズ」によると、その時までにカリフォルニア州から引っ越しすれば、後払いされる額に課される州税・推定9800万ドル(約140億円)が同州に入らない可能性が出てくるという。
たとえば後10年プレーしてから引退して日本とかに引っ越した後でドジャーズが残りを払うとかしたらそこで収入確定でしょ



122.
ユーザー
Pvnkb
>>121
そりゃ単なる税制の欠陥だな。
法律なんて普通に直せばいいよ
123.
ユーザー
PRpap
>>1
Amazonとか〜、Googleとか〜、ってこと?
124.
ユーザー
3y4t9
>>122
だから連邦議会に介入を要請税制構造に著しい不均衡て記事
法整備しろてことだよ
125.
ユーザー
Pvnkb
>>124
全然違うだろ。この場合は個人契約に口出ししてんだろ。
126.
ユーザー
Pvnkb
俺は法律を直せと言ってんだよ
10年契約だからって、それまでの9年間は非課税なのか?
あほかと。毎年取れ
127.
ユーザー
ZkUN5
>>66
都会に住んでるというだけが拠り所の貧乏人がwwww
128.
ユーザー
3y4t9
>>126
その9年間も無収入じゃないだろ
そのぶんからはとるよ
129.
ユーザー
0Ibcy
あまりにも歪な契約だとこういう問題が出てくるわな
130.
ユーザー
Pvnkb
でもこれ、986億って成功報酬なんじゃないのか?
10年立派に活躍したら払いましょうって感じの。途中で壊れたら無しか大減額。
そりゃ後払いにもなるわ。
そもそも最後にちょろっと引っ越ししただけで払い先変わるよってのが可笑しいんだよ
131.
ユーザー
bgHgJ
>>2
用はそこではない
将来大谷が引退した後に日本に移住されるとロサンゼルスの税収にならないからだよ
132.
ユーザー
0Ibcy
2034年から少なくとも5年はカリフォルニア州に住み続けるとかで
なんとか手打ちしろ
133.
ユーザー
3y4t9
>>130
米大リーグ・ドジャースが大谷翔平投手と結んだ契約
エンゼルスからFAとなった大谷は、昨年12月にドジャースとの10年契約を結んだ。総額7億ドル(約1014億円=発表当時)で、そのうち6億8000万ドルが2033年以降に払う後払い
134.
ユーザー
3y4t9
親思いだから引退後は帰国する可能性ありだからな
135.
ユーザー
Pvnkb
>>133
それは報道されてるだけで、条件は無いという証明にならんが
136.
ユーザー
3y4t9
>>135
はいはい
137.
ユーザー
Pvnkb
>>136
契約金は条件は無いか。でも踏み倒しする可能性はあるよなぁ。
10年後に1000億ってw。ま、アメリカのインフレが続けば余裕で払えるだろうけど。
138.
ユーザー
Pvnkb
まーとにかく、契約金が後払いだからって、10年分の儲けをとりっぱぐれるなんてあり得ないな。
大谷法と呼ばれる位の法律改正すりゃいいんだよ。1000億への税金だからなw
139.
ユーザー
3y4t9
>>137
アメリカないしロサンゼルス財政とかドジャーズ運営が10年もつかは知らんがw
140.
ユーザー
3y4t9
アメリカ若年層のメジャーリーグ支持は7%
CNNは、アメリカンフットボールのNFLやバスケットボールのNBAなどの試合がテレビ放送されるようになるにつれ、徐々に若者の関心を引けなくなってきたと分析
141.
ユーザー
AFsOR
契約変更になるね。
興味津々や。
142.
ユーザー
ijKWb
>>104
何がおかしい?
143.
ユーザー
3y4t9
>>142
今回の分割はいびつだが払う相手が同じ ドジャーズ→大谷
これは変わらない

一方税金とる側から見たら将来大谷にドジャーズから残りを振り込まれた時にはどこに払うかが未定
144.
ユーザー
3y4t9
ドジャーズも一回破産してるからな
ロサンゼルス・ドジャース、破産法適用を申請
2011年6月28日
145.
ユーザー
3eLnC
>>84
税制は変わるかもね
146.
ユーザー
Sx56y
レンドンの給料から税金とってんだから文句言うなよ
とか、タックスヘイブンやってる州を潰せよとか色々言いたい事はある
147.
ユーザー
eroQq
>>114
州でも州法があるんだから同じでしょ
今までも法律で認められてない制度ならこの言い分も分かるけど
法律で認められてる制度なのに金額で待ったならちょっとおかしい
148.
ユーザー
ohWOi
半分は税金で取られそう
149.
ユーザー
75sEZ
>>119
ドジャース金腐るほど持ってんだ
来年にはチェルシーの共同オーナーにもなるんやで
単に大谷が優勝したいから後払いにして、その余った金で戦力補強してよって決まった契約なんやで
150.
ユーザー
ES6On
脱税だからな
151.
ユーザー
NU64M
カリフォルニアで納税しますって一筆書けばええんか?
152.
ユーザー
thbLC
どんな契約になっていようがその年にもらった金に対しての税金じゃないのか?
153.
ユーザー
lv6wa
>税金の構造に著しい不均衡を生み出している

いや、税金の構造が悪いのはアンタらの法律の整備不良の問題で
大谷が生み出した訳じゃないでしょ
154.
ユーザー
ppbbB
事後法やりだしたら、北朝鮮並み
155.
ユーザー
8KzFS
自由の国とか言っても大金がからめば税金とる方もうるさくなる
大谷ケースは見逃すが
模倣するやつがたくさん出ないように法整備はやろうとするはず
156.
ユーザー
wJZkB
>>154
法に基づかないイチャモンつけてるだけだから無問題
157.
ユーザー
Lel4Y
怪しい契約だよな
158.
ユーザー
IzWrO
白人以外は金蔓としか思ってないからこういう思考になる典型
住民税でやりくりしろよ公務員
どんだけ搾り取れば気が済むのよ行政
今日もどこかで人殺されてるし血のついた金が流通しとるぞ

159.
ユーザー
V8nre
不法移民入れるから
160.
ユーザー
YtMJY
レーガノミックスによって政府の支出は切り詰められましたが、軍事費は膨張を続け、しかも国民には大幅な減税が実施された
これらはすべてカンフル剤のように景気を刺激
しかし高金利政策が災いして1981年夏からアメリカは景気後退に入り世界を同時不況に巻き込んでゆく
1983年なると早くも大規模な減税による消費拡大効果が効果を発揮して、アメリカと世界は景気回復に向かうのです

長い間にわたって金利が高いままであったため、アメリカ企業は借り入れがむずかしくなりました。企業は工場の機械を最新のものに切り替えることができず、次第に競争力が落ちてゆきました。高金利がドル高をもたらしているため、アメリカ企業は諸外国との価格競争力さえもどんどん失ってゆきました。円高で日本の企業がアジアに工場を作るのと同じように、アメリカも海外に工場を移すようになり、アメリカ製造業の空洞化もこの頃から始まる

同時に軍事費の増大は続いており、歳出の削減は思うように進まないために、アメリカの財政赤字も急速に拡大してゆきました。財政赤字の額は、レーガン大統領が就任した1981年に▲790億ドルだったものが、2年後の1983年には▲2070億ドルにほぼ3倍近くに膨らんでいます。貿易と財政という「双子の赤字」の問題はここから始まります。
161.
ユーザー
YtMJY
結論
高いアメリカ製品を買いたがるやつはいないでしょう
162.
ユーザー
YtMJY
ドジャーズもカリフォルニアもドル不足だな
163.
ユーザー
gtar5
ニクソンショックから半世紀アメリカ経済限界来た
https://youtu.be/fQPCZ4c8Tqw?si=tB34pTKwXXUJTZ4V
164.
ユーザー
RVIub
ただの税金対策の何者でもないしな
165.
ユーザー
ecSw5
現在のMLBの商業的発展とその過程でのストライキという大きな代償のきっかけとなるフリーエージエント(FA)制度誕生から半世紀で
自爆
166.
ユーザー
a9fwz
支払いが決まった時点で申告して税金を払わないと違法じゃなかった?
ゴーンのときそう言って違法だ違法だ言ってたじゃん
6割くらいが税金だろうから大谷は600億も払えなくて破産じゃないのか?
167.
ユーザー
ecSw5
連邦最高裁判所に判断を預けるのでは?
168.
ユーザー
y1Dz6
昨年12月にドジャースとの10年契約を結んだ。総額7億ドル(約1014億円=発表当時)で、そのうち6億8000万ドル(約986億円=同)が2033年以降に支払われる“後払い”であると米メディアに報じられていた。
「ロサンゼルス・タイムズ」によると、その時までにカリフォルニア州から引っ越しすれば、後払いされる額に課される州税・推定9800万ドル(約140億円)が同州に入らない可能性が出てくるという。
たとえば後10年プレーしてから引退して日本とかに引っ越した後でドジャーズが残りを払うとかしたらそこで収入確定だからカリフォルニアは
こまってる




169.
ユーザー
NsefO
後払いって言わなきゃよかったんじゃねえの?年俸1億くらいの10年契約でオプションで契約終了後にボーナスで986億でいいじゃん
170.
ユーザー
YYpS9
>>168
その場合の納税地はカリフォルニア州だな
日本ではない

カリフォルニア州に税金が入らないのは
例えば10年のうち最後の一年を他の州に住んで試合ごとに通ったりとか
そういう場合だ
171.
ユーザー
y1Dz6
法律判断は最高裁判所がするだろうな
172.
ユーザー
eFx73
税金は先払いで解決しそう。
173.
ユーザー
y1Dz6
>>170
引っ越したあと2036年とかに振り込まれたら?
174.
ユーザー
RVIub
長期であるほど球団が破綻して終了リスクもあるから
何が最善かは現状わからんよな
175.
ユーザー
y1Dz6
ドジャーズ倒産して経営者変わったことあるからな
176.
ユーザー
MGIWa
>>2
後払いという方法そのものは珍しくない模様
大谷は契約金そのものが超高額なのと後払いの比率が突出して高いので、現役中に住んでる州に入る税金がとても少なくなるので見過ごせないという反応なんだろう
とは言え違法ではない筈
177.
ユーザー
wm5Ic
要するに引退後に貰って日本で納税することはダメだろってアメリカが起こってるの?
178.
ユーザー
8GvNy

>昨年12月にドジャースとの10年契約を結んだ。総額7億ドル(約1014億円=発表当時)で、そのうち6億8000万ドル(約986億円=同)が2033年以降に支払われる“後払い”であると米メディアに報じられていた。
て事だから
28億でカリフォルニアで10年プレーするわけだろ
年平均だと2億8000万
その間の収税はカリフォルニアには入る

問題は後払いの始まる時期と大谷の居住地が不明てことだな



179.
ユーザー
8GvNy
>>176
違法ではないが圧力かけてきた
180.
ユーザー
YYpS9
>>173
振り込まれた時期は関係ない
少なくとも日本の税法とアメリカの税法では納税地は稼いだ場所だ
例えば芸能人の海外コンサートもコンサートが開かれた場所で課税されている
181.
ユーザー
8GvNy
>>180
所得税はそうでも
州税は住民税じゃない?
182.
ユーザー
a9fwz
6割の税金を日本に払わすように出来る方法はないのか?
頭の良い日本人の財務省の官僚とか誰か動けばいいのに
183.
ユーザー
ycB3P
州税が高い州ですが、アメリカのTax Foundationの調べによると、2021年度のランキングは、
カリフォルニア州 13.3%
ハワイ州 11%
ニュージャージー州 10.75%
オレゴン州 9.9%
ミネソタ州 9.85%
ワシントンD.C 8.95%
ニューヨーク州 8.82%
184.
ユーザー
MGIWa
>>180
ドジャースが倒産したらどうなるの?
既納分の還付が受けられる?
185.
ユーザー
ycB3P
ドジャーズ$足りなそう
186.
ユーザー
ycB3P
>>184
倒産した場合は買い手つかないならデフォルトか民事再生?
187.
ユーザー
ycB3P
>>184
倒産以後に関しては後払いできなくなるなら
その分に関しては大谷も納税義務もなくなるのでは?

188.
ユーザー
YYpS9
>>184
ドジャースの倒産よりも
10年以内に何らかの理由で契約が解除されて支払われない可能性のほうが高い

まずスポーツ選手というのは使えなくなったらすぐ切り捨てられる非正規奴隷だ
そして大谷は今年30歳になる
10年後には40歳、一流選手でも9割は引退している年齢
ましてや大谷は二刀流という無茶をしては日本いた頃から故障を繰り返してきた選手なわけで
後払いの期限が来る10年より前に故障により引退する可能性はかなり高い
そのときに後払いの残金が支払われなければ州政府としては大損してしまうわけだ
189.
ユーザー
tPoTC
凡人は黙ってろ!ゴミクズが
天才には宇宙規模の価値があんだよ
190.
ユーザー
ZjszO
すべての所得には、当事者の居住地に関係なく連邦所得税が課せられるが、州所得税や地方自治体所得税については、それぞれの税制による。ただし、アラスカ、フロリダ、ネバダ、サウスダコタ、テネシー、テキサス、ワシントン、ワイオミングの7州では州所得税がない。また、ニューハンプシャーでは、投資所得(例えば、キャピタル・ゲイン)だけが課税対象になっている。
191.
ユーザー
ZjszO
みんな似たような契約やり出したら財政不安定か破綻する自治体だらけだろ
192.
ユーザー
bpIQW
>>187
こんな感じ?

現役中
各年度に支払われた額に対する所得税と住民税はカリフォルニア州に納める

引退後
カリフォルニア州に住んでるなら後払い分に対する所得税と住民税をカリフォルニア州に納める
他所に住んでるなら後払い分に対する所得税はカリフォルニア州に、住民税はその年に住んでる所に納める

支払い完了までにドジャースが倒産したら債務処理に応じて支払われた分に対してその支払い年度毎に納税する
所得税の納税先はカリフォルニア州、住民税はその年度に住んでる所
193.
ユーザー
ZjszO
>>192
カリフォルニア財務局がヤバいって言うんだから
後払い分に関してはカリフォルニアに入るかは未定だな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>