このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
99
2202.8
992202.8ニュース速報+2651434.7
2651434.7
ニュース速報+421238.5
421238.5
ニュース速報+156839.5
156839.5
ニュース速報+250803.3
250803.3
ニュース速報+150795.1
150795.1ニュース速報+117674
117674
ニュース速報+731656.8
731656.8
ニュース速報+44636.4
44636.4
ニュース速報+45615.1
45615.1もっと見る
災害研は発生直後から地震・津波の調査、解析などを進めている。栗山進一所長は今回の地震被害について「当初想定されていた規模よりはるかに大きい」とし、一層の支援の必要性を訴えた。
遠田晋次教授は今回の地震について、国際的な地震規模の指標である「モーメントマグニチュード（Mw）」は7.5で、阪神大震災の9倍に相当すると説明した。
地震発生のメカニズムについては、「未知の活断層が動いたのではなく、（能登半島北岸の）海岸線から数キロメートル沖合にある活断層帯が動いた」とした。
この活断層は日本海側の各県の津波想定には反映されていたものの、陸上での強震動評価では考慮されていなかったという。
今後、「沿岸水域で陸域に強震をもたらす断層も評価する必要がある」と地震の長期評価における改善点を指摘した。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC09AU50Z00C24A1000000/
(死傷者の存在を黙殺する無慈悲鬼畜的な条件の下で)大変良い経験でした。
にもかかわらずこの異常が始まって３年も経つのに専門家も行政も政府も住民自身も、ほとんど何も準備して来なかった。
能登半島先端部地下の大地震はほぼ内陸地震なんだから、津波につながる海底の揺れは、海底直下の揺れにくらべエネルギーは半分程度になるので、経験的にＭ７台後半で起きる津波も、能登地震では起きにくいはずだ。きちんと富嶽でシミュレーションをやって科学的根拠がもっとしっかりした予報をだせ。ボケ
まったく役に立ってない