このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【羽田事故】「ペット同乗させろ?1秒争う避難でペット抱えた人の巻き添えは御免です」…立民・米山隆一アーカイブ

910
すべて
|
最新の50件
861.
ユーザー
Gjbmw
>>806
支離滅裂にも程がある
862.
ユーザー
Tntv2
ペットOKのマンションがあるんだからそういう飛行機もあっていいとは思う
ただし高くて当たり前だよね
863.
ユーザー
Pq15t
>>862
マンションの場合は区分所有権であるし
しかもほとんどが自分の居住スペースに置いて共有スペースは通過するだけ、しかもルールによっては共有スペースではキャリーケースに入れた状態にしなければならないなど他人と接触する機会が少ない上航空機のように安全面の問題があるわけではないので同一にとらえるのは無理がある
864.
ユーザー
4IlDz
>>862
今回の事故の機内の様子を見た?
煙が充満して爆発の危険だってあるのに乗務員にペットを助けろなんて言える?
乗務員だって助かりたいし荷物を置いて行けと言うのは当たり前だと思うけどな
865.
ユーザー
63kiv
身障者と精薄と老人と女子供の巻き添えも嫌
866.
ユーザー
dpQsV
メンタリストDaiGoか(´・ω・`)
867.
ユーザー
FicRE
空港にペット預かり所作って預かるしかないな。到着空港で似たペットを貸し出す。帰りも同じ空港利用義務ナ。
868.
ユーザー
yF402
ペットを優遇してもラう方法は
高いペット税しかない
869.
ユーザー
UwVoG
なんか最近米山のターンが続くな。絶好調。
870.
ユーザー
2hcbS
この話って結局ペットが死ぬかお前が死ぬかって話なんだよな。議論に値しない馬鹿げてるだろ
871.
ユーザー
EsCvw
ペット救出の為に死ねるか?
しかも他人の
命を軽んじてるのはどっちでしょう
872.
ユーザー
B0aJG
ファーストクラスとビジネスクラスのペットは救うべき
エコノミーに乗るような人間の命よりは優先度が高い
873.
ユーザー
EsCvw
>>872
そんなポリシー掲げたら
会社なくなる
馬鹿?
874.
ユーザー
Q2Ww0
大丈夫と思えば大丈夫
875.
ユーザー
SuLv8
盲導犬てどうやって避難させるの
876.
ユーザー
ZnaAP
>>864
言える奴だけが乗る機なんだから言わせれば?
俺はそんな機には最初から乗らないからどうでもいい
877.
ユーザー
w63kV
国内路線でも長時間のフライトがあるだろうけど、同乗可になったとして隣の席の犬や猫は排泄を我慢出来るの?
機内のアチコチから漂う臭い香りに耐えられる自信はない。
878.
ユーザー
1xYWB
貨物も手荷物も緊急時には持ち出せないのに
何を議論する必要がある?
879.
ユーザー
wceur
被災者にたいして、復興より集団移住すべきとか、ペットが同席だ、ふざけるな、とか。
こいつサイコパスすぎる。政治家むいていない。
炎上芸人ならぬ、炎上国会議員をねらってるかもしれんが、たんに不愉快。
880.
ユーザー
1nOI6
ペットは家畜
881.
ユーザー
1xYWB
>>880
乳搾るならな
882.
ユーザー
yF402
ペットの席を作るなら専用スペースを作らないといけないしペット同乗者は料金も割高で搭乗も脱出も順番の一番最後にになる覚悟を持つ必要がある
883.
ユーザー
F0le5
愛犬家だけど正論
884.
ユーザー
1nOI6
>>881
搾らんでも家畜やろがい

犬猫は家畜化されてんやろがい
885.
ユーザー
1xYWB
>>884
畜の要素は!
886.
ユーザー
BC3wS
まさかペットを助けろという視点のニュースを作るなんて思わなかった
887.
ユーザー
1nOI6
>>885
人の都合によって飼いならされた状態を言うんだろ?
ま、色々と論争にはなっているらしいが
基本、人の都合に合わされ、適合化できた動物を家畜と言うんでねーかい?

ペットだと愛玩動物なんて言われたりするが
ま、玩具には変わりない
888.
ユーザー
1xYWB
>>887
言葉が汚いので嫌い
889.
ユーザー
wceur
飛行機輸送そのものがリスキー。アレルギーや価値観における反対もあるし
日常的に載せる必要はないとおもうが。ペット大国だ、移動が必要なときもあるのでは。
ペット輸送可能便とか可能かとおもえる。
JAL衝突事故で、ペット輸送主張するやつもどうかとおもうがまだ理解できる話だろう。
米山は頭おかしいだけ。
890.
ユーザー
1nOI6
>>888
そりゃペット持ちからすりゃ家族かも知れん
オマエがペットをどういう視点で見てるのかは自由だが
他人から見ればただの家畜だからな
891.
ユーザー
1xYWB
>>890
じゃあ犬猫畜生は貨物で
892.
ユーザー
g391C
糞尿や病原菌の塊にしか観えないものを家族とか言われてもな
893.
ユーザー
1xYWB
>>892
自己紹介ですか?
894.
ユーザー
s9uKI
そりゃそうだ
ほんと助かった人が荷物はどうなるの?とか
ペットがかわいいのは重々理解できるけど
ペットがーペットがーとかいっている馬鹿見るとほんとアホかと思う
客室乗務員にまずありがとうだろ?
895.
ユーザー
Ibfet
>>893
文意を読むの出来ないんだろうな
池沼かい
896.
ユーザー
VA02Q
てゆーか普通はペットホテルに預ける
俺もそうしてる
897.
ユーザー
1xYWB
>>895

>>895
地沼と思ってるなら無視すりゃいいのに
可愛いやつ
898.
ユーザー
Ibfet
そういう君も無視すればいいんじゃね
899.
ユーザー
1xYWB
>>898
以下無限ループ
900.
ユーザー
4IlDz
>>876
言えないでしょ
社長が従業員に対してペットを先に助けろと言うの?
901.
ユーザー
4IlDz
社長が乗務員にお金貰ってるんだからペットも助けて最後に逃げなさいなんて言えるか?
902.
ユーザー
s9uKI
ほんと人の命は二の次私のペットが大事という
神経がわからん
ペットがかわいいならそもそも連れてくるなっつう話だよ
903.
ユーザー
sNPvq
犬を飼ってた時に連れて逝くなんてしなかったな
日帰りか、家族の誰かが必ずみてたよ
そういうものじゃないのか
904.
ユーザー
1xYWB
>>903
オカルトか
905.
ユーザー
wceur
>>903
ほとんどの人間がそういう認識だろうしな。貨物室つかった移送が危険とかみんな知ってるとおもう。
今回やたら炎上したのもあやしい。話題そらしにみえた。
航空機があっという間に炎上して危機一髪だったのに、奇跡とかいう話も。
906.
ユーザー
1BOAV
>>900
ちょっと何言ってるのかわからないですね
907.
ユーザー
glEik
>>14
放し飼いのガキにも言えるなぁ
908.
ユーザー
pYqGj
>>14
客層悪いLCCだとそうなりそう。
乗務員の指示に従わないでパニックになり避難遅れて犠牲者多数になるパターン。
今回は繁忙期の割高運賃でもフラッグキャリアを使う客層だから富裕層も多かっただろうし大きなパニックもなくスムーズに避難出来た効果もあるんだろうな。
909.
ユーザー
Wrjbs
たしかに、客層が悪いと良識の声がパニックやヒステリーの声につぶされそう
910.
ユーザー
B67Or
>>906
おまえの想像力が足りない
社長が従業員の命よりペットの命を救えなんて言うわけねえじゃん
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>