このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【羽田事故】「ペットは客席に乗せるべき!」…ペット死亡ニュースでアナウンサー涙 ★2アーカイブ

937
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Gmn4h
凄い癌サバイバー
3.
ユーザー
efdaw
海保の日本人が死んでも泣いてる人がいないのに・・・
4.
ユーザー
KwulO
ペットを座席に置くのは賛成
しかしながら、今回のケースだと、脱出するときに一緒に脱出できないんだろ?
結果は同じ
5.
ユーザー
NB6eT
酸素ボンベ付き高気密ケージなら良いんじゃね?
6.
ユーザー
i9jh2
ドーベルマンやシェパードも客室ってか?
7.
ユーザー
V6Xdy
公共の電波使って馬鹿じゃねーの
もう報道はAIに任せろよ
8.
ユーザー
mNVL7
だったらペット飛行機乗せるなよ
9.
ユーザー
ghEV3
バカに電波使わせるな
10.
ユーザー
k3BnZ
人が死んでないだけで100点だってのに不満が先に来るとは
日常も不満たらたらなんだろうな
11.
ユーザー
euonm
飛行機に乗せるからだろ
12.
ユーザー
Ve9FG
>>4
うーんどうだろう
ペットが苦手な人もいるからなあ
13.
ユーザー
id3xB
熊駆除にクレーム入れる池沼と同レベルだな
14.
ユーザー
s6guZ
300人オーバーで2匹なら
こんなサービス辞めちまえば良いんだよ
需要ないのと同じ
15.
ユーザー
ghEV3
>>4
飛行機の中は食事をする食堂でもあるじゃん
そこに動物?
16.
ユーザー
4Kj0w
可能のようですとか中途半端な案を出すけど、具体的な解決策を予約・搭乗時から脱出する場合の最後の行程までみっちり企画・提案書に起こして来いという話だよ。具体的で詳細な解決策を考えるのを航空会社側や他人に丸投げするならたち悪いし、それなら最初から同乗させるなという話になってしまうよね
17.
ユーザー
e5cPE
きんもー
18.
ユーザー
kpG60
日本でも客室にペット乗せるサービスはあるけど緊急脱出時は置いていく決まりなんだと
まあ置いてけるやつなんかいないだろうから大揉め必至やね
俺でも決まりがなんだろうが大暴れすると思うw
19.
ユーザー
8wALO
ペットは保険屋でも物損扱いやん。ペット大事なら出掛けるなバカ。
人間がペットと一緒に貨物室に行けばいい。
20.
ユーザー
PVstx
>>1 あり得ないよ w

このアナウンサーや同じような発言をしている人たちは今回の事故が
極めてレアな事故であることへの認識が乏し ¨過ぎる¨ 正確にいうと
感傷的、同情的な観点(視点)からの発言だ

アナウンサーも人間なので失敗(失言)はいたしかたなない、今回も
その一つではあるけれど一方で、今回の発言に疑問や批判を受けても
弁解できない
21.
ユーザー
A8t4W
なるほど
植物は糞だと認識してるわけね
てかアホじゃねぇの
22.
ユーザー
zWg5X
飼い主を貨物室に乗せれば丸く収まる
23.
ユーザー
e5cPE
土佐犬も客席に乗せろというのか?
24.
ユーザー
k3BnZ
>>18
そうそう、中途半端な事すると余計揉めるんよな
スパっと、人間とそれ以外で扱い分けた方がいい
25.
ユーザー
e5cPE
ぎゃんぎゃん泣く犬もいるし糞尿だってするだろう
しまいにゃ交尾する犬も出てくるかもしれない
かさいは馬鹿だ
26.
ユーザー
k3BnZ
>>22
お前頭いいな
27.
ユーザー
8wALO
畜生道に甘い顔するなよ。
28.
ユーザー
22lXq
ペットを客室に乗せるなら
最後尾の二列貸し切り
くらいの料金払ってもらわないと
通常利用してる人たちと
公平性保てないだろ
29.
ユーザー
dcufw
もうね、狂ってますわ...
30.
ユーザー
8wALO
これ許すと、次はドッグランまで要求してくる。パヨクと同じ思考回路。
31.
ユーザー
ZUsjg
アナウンサーごときが識者のように意見表明して世の中を掻き回すなよ
32.
ユーザー
PVstx
>>1 >>20のつづき

(繰り返しになるが) 今回の事故は決して起こしてはならない事案で
アナウンサーの失言、失態とは比較できない別次元の話し

極めてレアな事故、事案であるという事が ¨ポイント¨ でココさえ見誤ら
なければ感情的、同情的な動揺はグッと抑えることが出来たハズ、出来
なきゃプロのアナウンサーとは言えない( ← 個人的な意見ね)

>>1 乗客に死傷者が出てたらペットの話しは出てなかったと思うし、
こんな発言したらネットの炎上レベルで済まされない w
33.
ユーザー
FA3q6
事故が起きたけど全員無事だったということで、でもペットは死んだんでしょという議論に進んでいるが、そもそも全員無事だったことは奇跡で、なぜそもそもこんな事故が起きたかをまずは解明して欲しい。
ペットを客室に乗せたところで、事故が起きたら一緒に逃げれないでしょう?ということも事実なら今はまったく意味のない議論でしょ?
事故起きる前から議論しておけよと思うし、今、このタイミングでそんな話になるのが不思議で仕方ない。誰かコントロールしているのか?
34.
ユーザー
i9jh2
それほどペットと一緒に旅行したいのなら東京-札幌くらい車移動出来るだろ
35.
ユーザー
g00hw
それはそれ 話しが違う ペットの定義とは何? 愛玩動物かな 犬や猫かな? 鳥や爬虫類は含まれるの?
36.
ユーザー
O97ZD
このアナウンサーは、鳥インフルで大量殺処分とか、家畜小屋で火事とかのニュースでも泣くのか?
同じ苦しみ感じる生き物だぞ。
37.
ユーザー
IbwiI
黙れや笠井
38.
ユーザー
Rd4ul
経団連会長「一刻も早く再稼働を」、北陸電力志賀原発を初めて視察
2023/11/29 6:30
https://www.asahi.com/sp/articles/ASRCX5QZHRCXPISC001.html


震度7観測の石川県志賀町 揺れは東日本大震災に匹敵 気象庁
2024年1月3日 17時59分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240103/k10014307941000.html


岸田首相、原発再稼働の質問スルーで会見打ち切り「聞く力はどこに!」罵声の中を会見室後に
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202401040000802.html
39.
ユーザー
VaYla
荷室側に飼い主用の簡易座席でも置いてやれば?
40.
ユーザー
qXwrM
狂ってるわ
乗客乗員が無事だったことを讃えろ
41.
ユーザー
kpG60
>>34
千歳ー羽田便は1951年に就航して今年で73年
1966年と1971年に全日空のB727型機が墜落して全員死亡
以降今回で大事故は3回目
リスクは極めて低い
42.
ユーザー
jdE09
収益目的だそうです
43.
ユーザー
W8O0j
>>40狂ってるか?
海外ではペットの席も取れるとこあるみたいだし
こういった声が上がるのは当然っちゃ当然だと思うが
44.
ユーザー
ghEV3
動物が椅子に大人しく座ってるわけないだろ!
鎮静剤でもうって、朦朧とさせておくのか?
45.
ユーザー
1fBL2
>>43
じゃあ海外で暮らせよとしか思わん
46.
ユーザー
7txjZ
乗客が一人でも死んでたら言わないくせにうるさい奴だ
47.
ユーザー
4vRd7
動物宅配便を利用しよう
48.
ユーザー
oZ3MM
>>43
緊急時はそのまま客席に置いていく規約らしいけどな
49.
ユーザー
W8O0j
>>45
そういう問題じゃなくね?
50.
ユーザー
W8O0j
>>48
置いていかんだろ
51.
ユーザー
KHWjd
>>50
海外事故の話なら置いていくよ
52.
ユーザー
k3BnZ
どの道、機体が炎上するような事故が起きたら普通は人間も助からないし
当然ペットは助からないんだよ
贅沢言い過ぎだな
53.
ユーザー
cPToZ
「生類憐みの令」復活ですか・・・
54.
ユーザー
k3BnZ
今回人間が全員助かったのが普通だと思ってるからペットの話になってるんだよな
それが既に間違い
普通は人間も死んでる
55.
ユーザー
jEL56
>>43
ペットの客室持ちについて
通常時から訴えるのなら
まだわかる

暗く騒音も激しい貨物室に
大切なペットを閉じこめておける神経がおかしい
虐待してる
ペットにはそれがどのくらい続くかもわからない
どんなに恐ろしいことか?

そんなふうにペットを虐待して平気なくせに
きにもとめていなかったくせに

奇跡的に誰も死ななかった、重症者もでなかった、一歩間違えれば大惨事だと言っているときに

急にペットを殺すな、一緒に連れて行けるようにしろなどと、公に主張するならかなりおかしい
56.
ユーザー
N7bSH
>>4
でも座席にノミやシラミつけるんでしょ
57.
ユーザー
fdsXS
マンガ三つ目が通るで写楽 保介が飛行機内で、
ペットのゴキブリを逃してしまって大変という話があったな
58.
ユーザー
N7bSH
>>10
いや5人も死んでますが
何で死んでない扱いなん?
59.
ユーザー
LoxR9
ペットは国内ならフェリー使えば客室連れ込めるのに
60.
ユーザー
jEL56
>>56
感染症も危ないよ
61.
ユーザー
Ta2ml
ペットがいたら退避時間は18分じゃすまなかっただろ

そもそも18分もかかってる時点で死人が出なかったのは奇跡なのに
18分も爆発しなかったのは単に運がよかっただけだろ

アホとしか言いようがない
62.
ユーザー
N7bSH
>>12
ヤクザがボクサーやロットワイヤー連れ込むから噛み殺される
63.
ユーザー
jEL56
>>58
みんな知ってるし、無視されるだけだよ
64.
ユーザー
N7bSH
>>14
しかもハムスター二匹だけやろ
65.
ユーザー
N7bSH
>>15
うんちやおしっこ臭いし吠えるよね
66.
ユーザー
W8O0j
>>51
よっぽどの時だけだろそれ
今回の事故ならペットも連れて逃げてるだろし
67.
ユーザー
KHWjd
>>65
暴れたときに殺すハンターの常駐が必要
68.
ユーザー
4vRd7
ペット同伴専用機をチャーター
でしょ
羽田、千歳の往復50万円から
大事なペットなら格安
69.
ユーザー
Ta2ml
>>64
ん?
笠井に寄せられた猫が死んだっていうコメント嘘ってことか?w

笑える
70.
ユーザー
x7Mtx
何回同じ会話ループしてんだよw
ペットよりもお前らの方が心配になってきたわ
いやマジで
71.
ユーザー
k3BnZ
>>58
そこは旅客機の乗客だと読もうな
JALの話しかしていない
72.
ユーザー
jEL56
>>66
シューターを使う時はダメだね
ゆっくりのんびりタラップを歩いて行けるなら
連れて行ける場合もあるかも
73.
ユーザー
4vRd7
貧乏人は選択する為には
働け
74.
ユーザー
4vRd7
乞食がペット同伴でデパート
入店と騒ぐな
文句が有るなら金を出せ
75.
ユーザー
tVntR
犬猫を連れ出すのに手間取り、ほかの乗客が残されたらどう責任取るんだ。
76.
ユーザー
W8O0j
>>55
おかしいか?
今回の事故で貨物室のペットが犠牲になった事により
航空機でのペットの取扱方が国民の関心事なったんだから寧ろ有意義だろ
77.
ユーザー
KHWjd
>>66
「だろうし」の根拠はどこにあるんだそれ…
緊急時と認定された時点でポケットに入っているものは持参
それ以外は置いていくことが強制
78.
ユーザー
HC3UP
ペットは荷物で事故からの脱出時に荷物は持ち出せないから
客室だろうが貨物室だろうが見殺しには変わらないだろうに無駄な事を提唱するなよ
79.
ユーザー
W8O0j
>>72まぁ駄目と言っても
飼主はペット抱っこしてでもシューター使う思うけどな
80.
ユーザー
mso0p
ペット貨物にしたやつも大概だけど
真夏の灼熱のアスファルトの上を散歩させる愛犬家とかも同レベルだと思ってる
81.
ユーザー
W8O0j
>>77
ペットは生き物だからな
そんな簡単に割り切れるかよ
82.
ユーザー
Ta2ml
>>76
ペットを連れだすのに手間取って人間が死んだらどうするんだ
キチガイ愛護はどうせ責任なんてとらないんだろ

何が有意義だよ
こんな議論は害悪でしかないわ
83.
ユーザー
k3BnZ
>>81
割り切れないなら飛行機に乗せなければいいのでは
そもそもいつ墜落するか分からんもんだぞ
陸路よりリスクは大きい

そんなに大事ならリスキーな事をするな
84.
ユーザー
5K8ZV
いい歳した大人なら分別くらいつけろよ。アナウンサーが感情的になっちゃ駄目だろ。自分に酔ってんのか?死ねよクソ野郎
85.
ユーザー
BDdN7
精神病院行った方がええやろ
情緒不安定過ぎるし法律とか知らん奴がアナウンサーなるなよ
86.
ユーザー
jEL56
>>76
ペットが貨物室なのは有名な話
関心が全くない人の気まぐれな感情はどうでもいいよ
そんなもので物事を決められたらたまったもんじゃない
87.
ユーザー
jEL56
>>79
今回も荷物持ってこうとして、周囲に止められた
バカがいたんだよね
88.
ユーザー
Wbgg6
緊急脱出時に持ち出せないのは変わらないのに
このどさくさに「機内持ち込み議論」に繋げるのは疑問に思う
89.
ユーザー
fdyR9
お前らクズの命よりウチの愛猫の命の方が100倍大切に決まってるだろ
90.
ユーザー
KwulO
>>66
今回の事故こそ、よっぽどの事故で、手ぶら以外は許されなかったのだが
91.
ユーザー
k3BnZ
>>89
そこまで言い切ると清々しいなw
92.
ユーザー
KwulO
>>89
それは理解できる
スレの論点ではないが
93.
ユーザー
1nzxs
>>66
今回のような事故でこそ持ち出せませんよ
そして今回の事故では持ち込めてはいないわけで、持ち出せた人がいるわけもない
>>66
94.
ユーザー
Ta2ml
>>89
お前みたいなアホの命でも猫の命よりは重いんだ

悲しいけど、それが現実なんだ
95.
ユーザー
1nzxs
>>66
「今回の事故」と
「今回のような事故」を使い分けられない人なのか、
使い分けられる上で「今回の事故でいた」と明らかな虚偽を騙っているのか
96.
ユーザー
manv6
事故でも災害でもペットは人間より優先されません
それが理解できないならペットは預けてこいバカ
97.
ユーザー
1nzxs
>>76
一部がこれ幸いと便乗してるだけですよね
98.
ユーザー
W8O0j
>>82
どう手間取るんだ?
>>83
リスクの話し出したら飼い主も同じだろ
99.
ユーザー
W8O0j
>>86
だから今回の事故でペットの命も極力救えるような形を模索してけばいいんだからそこまで意固地になる必要もなくね?
100.
ユーザー
JYwhu
ペットにはなしが通じないのがよくわかる
101.
ユーザー
ZlOV6
ピットブル3頭とかの強者が出てきてほしい
102.
ユーザー
3UroT
>>99
人の命を危険に晒してまでそんなことをする必要はない
103.
ユーザー
manv6
>>94
猫飼いを相手にしないように
猫飼いは精神疾患を悪化させる傾向があると最近の研究で明らかになった
そら当たり前だよねわがままな女みたいな振る舞いをする猫の相手を年中してりゃキチガイに拍車がかかるw
104.
ユーザー
Rlfu5
ペットと一緒に旅行とか馬鹿だろ
105.
ユーザー
W8O0j
>>90
>>93
なら対策講じたらええがな
106.
ユーザー
4vRd7
ペットを病室やソープランドに
連れて来るな。
あらゆる場所に制限あるのだから
従えば良い。
金が有れば制限無い
107.
ユーザー
W8O0j
>>95
なんだコイツ

>>97
まぁでも国民の関心事になる事はいい事だと思うけどな
108.
ユーザー
aauXA
国内の旅客機にはペットの搭乗は一切出来ない決まりにすべき。
其れが一番ペットにとっても人間にとっても優しい道だと思う。
ペットと旅行したいなら電車にすれば良い。
109.
ユーザー
KHWjd
>>81
割り切れないなら割り切らないでもいい(多額の損害賠償責任の可能性があるだけ)
国によっては刑事罰もあるがそこは国次第だから知らん
110.
ユーザー
jEL56
>>98
でも君は今回のような事故でペットが死ぬことを心配してるんだろ?

今回人が全員脱出できたのはたまたま、全員死んだっておかしくない事態なんだよ

リスクあるから
君は飛行機に乗らないほうがいいよ
君自身の命も心配だろ

君みたいのが、オレはこれを持っていく
私はコレだとかやってたら、他の人が死ぬ確率がふえて迷惑だしね
111.
ユーザー
W8O0j
>>102
だれが人命危険に晒してまでペット守れって言ってんだよ
112.
ユーザー
4vRd7
韓国人お断りの店も有るし
そこのルール従うべき。
問題有るからルールあり
113.
ユーザー
F6lII
たまたま乗客の中に死人に口なし出なかっただけなのに
犬猫キチガイは便乗してキャビンアテンダントをペットシッター扱い

犬猫キチガイがこういう言動したら警察官が即射殺できるように憲法改正しないとまた犬猫キチガイがテロを起こしかねないな
114.
ユーザー
W8O0j
>>109いや
ペット同伴許可してる飛行機でそういった事態に見舞われたらよっぽどのことでも無い限り飼い主はペット見捨てられないと思うから言ってるだけだがな

>>110
どんな命であろうが救える方向模索する事の何がそんな気に入らないんだ?
115.
ユーザー
jEL56
>>114
繰り返す
迷惑だから飛行機に乗るな
以上
116.
ユーザー
WR4ZH
今回はたまたま人間様が全員助かったからそんな呑気な話が出るわけ
普通は生きるか死ぬかでそれどこではないぞ?
今回だって運が悪けりゃ全員アウツだっておかしくない
117.
ユーザー
ivklk
マスクのときに議論を挑んでCAに延々と長時間対応させてた人がいるけど、
非常時にあのような人がいた時の対応マニュアルはきちんと整備されてるのかね?

マスクはともかくこのスレのペットを見てたら心配になってきた
118.
ユーザー
F6lII
>>114
キャビンアテンダントの生命をなにも考えてない犬猫キチガイの典型例
おまえみたいな犬猫キチガイが人を殺す
119.
ユーザー
k3BnZ
>>98
リスクがある自覚があるなら、人間が助かったらヨシとしないとな
普通は機体が炎上したら飼い主もペットも両方死ぬんだ

…最悪は免れた、これ以上は高望みだ
そう思えないという事は、リスクをリスクとして認識出来ていない
甘っちょろい奴だという事だ
120.
ユーザー
KHWjd
>>111
少しでもペットを助けようもすればするほど
人命リスクが上がるのはOKか?

今回のような貨物の方は油圧式扉だからこじ開けはほぼ論外なのもいいな?

手持ちの場合は出口前で詰まったり、スライドのバランスが崩れたりするリスクがあるし、少しでも遅れたら取り返しのつかないことになる可能性がある中、当時者内部ではどれくらい猶予があるかわからないからとにかく人間を全員早く出す以外はリスクが上がると判断せざるを得ない
だって神様じゃねーもん、
121.
ユーザー
W8O0j
>>115
何をそんなムキになる必要があるんだ?
意味がわからない
122.
ユーザー
N9iCw
>>114
飼い主からしたらそらそうやな
飼い主以外の乗客からしたら臭くてうるさい獣なんだわ
今回みたいな時に動物騒ぎ始めたら地面に叩きつけて処分されても文句言えんで
123.
ユーザー
Bo4ZW
ペットを機内に載せたら
朝鮮人と中国人が機内食だと思って食べちゃうだろ
124.
ユーザー
F6lII
>>121
みたいな犬猫キチガイは犬猫がただの獣という自覚すらないからな
125.
ユーザー
jEL56
>>123
そんな方向に話を振るのはよくないかな
126.
ユーザー
z4Xvh
ペット苦手な人もいるからなあ
だって客室内って身動きできない空間で
そこで飯も食うわけじゃん
隣に犬がいる状態で勘弁してほしいわ
127.
ユーザー
4vRd7
楽器、ペット、ヤクザに自由は無い
賃貸やあらゆる施設は拒否してる
ペットと居たいなら、ヤクザと同伴しろ
128.
ユーザー
KHWjd
>>114
…とまぁ、こうやって無理矢理ペットを外に出そうとする奴が出るから
やっぱりペットはあかんね

ペット有り飛行機を用意するなら
「他のお客様がペットを持ち出そうとして逃げ遅れたとしても一切の請求権を放棄します」の署名と、親族からも慰謝料放棄の事前署名無いと無理だわ
129.
ユーザー
Rd4ul
経団連会長「一刻も早く再稼働を」、北陸電力志賀原発を初めて視察
2023/11/29 6:30
https://www.asahi.com/sp/articles/ASRCX5QZHRCXPISC001.html

経団連会長「志賀原発に断層?そんなのヘーキヘーキw」
 ↓
志賀町で最大震度7を観測
130.
ユーザー
o9cFA
>>120
今回の飛行機で犬猫が人間の代わりに30匹くらい座席取って乗ってたら
全員死亡だった場合
死人が30人減るじゃないか
131.
ユーザー
F6lII
犬猫という獣を家の中で飼うことになんらためらいすらないからな、犬猫キチガイは

いや、もうおまえは犬小屋猫小屋に住んでる獣側だよ、犬猫キチガイ
132.
ユーザー
CVWck
こりゃしばらくはガ○ジ隔離スレとして機能しそうだね良き良き
133.
ユーザー
fdsXS
ペットが客室で糞尿したらどうするんだ?
134.
ユーザー
W8O0j
>>118
誰もキャビンアテンダントよりペットの生命先決にしてねえし
>>119
最初から無理と決め付けてる奴には言われたくないがな

>>120
何故そうなる?
それはお前の勝手な思い込みだろ

ペットと同乗してたら別にこれといって迷惑も掛けんだろ
まぁ俺が想定してるのは小動物だがな
135.
ユーザー
W8O0j
>>122
お前臭いだけで叩き殺すんか?
そんなキチガイは寧ろ稀だぞ
136.
ユーザー
k3BnZ
>>134
最初から無理っていうのは何が無理?
137.
ユーザー
F6lII
>>134
おい、人殺し
誰にも迷惑かけないようにするなら今のまま荷物扱いが正しいんだ、人殺し
138.
ユーザー
o9cFA
>>122
うるさいとか臭いとか乳児も同じじゃん
139.
ユーザー
mLjpQ
ペットを客室持ち込みしても非常時に持ち出せないけど何の意味が?
このアナは飛行機乗った事ないの?
140.
ユーザー
W8O0j
>>124
何をそんなムキになってんの?

>>128
無理矢理ペット外に出すのなんて寧ろ稀じゃね?

日本人でペット飛行機なんかに乗せるのなんて引越しとかそういった已むを得ない時のが大半だと思うが

知らんけど
141.
ユーザー
o9cFA
>>139
座席取って大人1人分の料金払ったら
手荷物扱いできませんが
142.
ユーザー
k3BnZ
ペット同乗派が言ってる事は、乗客が一人でも死んでいれば公にはできない主張だ
奇跡に乗じて甘ったれていることを自覚しろ
143.
ユーザー
KHWjd
>>134
だって置いてけと言ったら抵抗するんだろ?
危険極まりないわ

手荷物は全放置でとにかく最短で全員脱出がマスト
1秒足りとも追加の時間を掛けないようにルールが設定されている
144.
ユーザー
F6lII
犬猫キチガイ「ペットは家族同然!」←間違い
犬猫キチガイはすでに獣同然だから荷物扱いすべき
145.
ユーザー
mLjpQ
>>141
ANAでもJALでも良いけどそんな規約あんの?
ソースどーぞ
146.
ユーザー
W8O0j
>>136
ペットの生命も極力守れるようにする案について

>>137
より良い方法を模索するだけで何で人殺しなんだよ

頭大丈夫かマジで
147.
ユーザー
o9cFA
>>145
人間1人と同じ金額払ってるんだから
人間と同じ扱いしないとおかしいわな
148.
ユーザー
c0Jbe
>>143
今回だって全員無事はあくまで結果論だもんな
149.
ユーザー
z4Xvh
赤さんが泣いただけでも
ブチ切れる老がいジジイがいるのに
犬猫がとなりで糞尿したら・・・
150.
ユーザー
LBoix
酷なようだけどさ
ペット以上に重要な荷物を泣く泣く見捨てて脱出した乗客も少なからずいるだろうし
今だったら、自分の命よりもゲームのデータのほうがはるかに大事、と真剣に考えている人もいるだろうし

それでも、ひとりでも多くの人の命を最優先してやったことだ 無理やり批判の種を探しているように思う

自分は、ペットを客席に、は大反対だけどな
151.
ユーザー
F6lII
>>146
キャビンアテンダントをペットシッター扱いしてる自覚も反省もない犬猫キチガイが
他人様からまともに人間扱いされる側だと思ってたのか
152.
ユーザー
k3BnZ
>>146
人命最優先のルールを崩して、人命もペットも優先にしろって事だろ?
それは人命が救われないんだよ
理解しろ
153.
ユーザー
mLjpQ
>>147
あー貴方が思い込んでるだけね
154.
ユーザー
c0Jbe
>>147
座席の使用権であって人扱いではありません。
そして料金は同じではありません

それに料金が同じだとしても「だから人と同等」などという論理はありません
155.
ユーザー
jEL56
>>147
人間より手間のかかる厄介な代物なので
人間より高くしないと航空会社は割に合わないよ
でも、荷物は荷物
156.
ユーザー
W8O0j
>>143そらそだろ
てか時間ロスにならないよう動くくらいは出来るだろ
157.
ユーザー
KHWjd

>>146
人命最優先じゃない対応の結果、航空会社に責任が発生しないルール作りが必要

ただし、それでもCAの生命身体のリスクが上昇するからそれをどうするのか問題が別途出てくる
158.
ユーザー
AcVgZ
イクイノックスだって貨物で輸送されるってのに
159.
ユーザー
z4Xvh
>>146
横レスだが
>ペットの生命も極力守れるようにする
なら飛行機にも車にも極力乗せないことだな
今のところ
160.
ユーザー
A2w7q
>>149
今の世の中そんなの希少例だろ
そもそもそうなってるのが正常ではない可能性もあるのに、
声高に世代ヘイトに使うなよ、まぬけ
161.
ユーザー
W8O0j
>>151
なんで同乗するのにキャビンアテンダント任せになるんだよw
常に親の脛齧ってるお前と一緒にすんなw

>>152
極力言うとんねん
そっちこそ理解しろ糞面倒くさいから
162.
ユーザー
o9cFA
>>154
だから人間と同じ料金かそれ以上の料金取ってペットを乗せることにすればいいだろ
そして犬猫の座席の分人間が乗れないようにすればオケ
163.
ユーザー
zEnKP
ペットは原則禁止でいいよ。
164.
ユーザー
KHWjd
>>156
できるとは限らないから一律禁止にしてるんだよ
手荷物に手をつけるな、大きさとかで混乱したり
1秒並びが遅れたり、口論が発生したり

とにかく人間が全員最速で脱出することが要件
その障害はオール排除
165.
ユーザー
z4Xvh
てか貨物室ってエアコンついてんの?
ペット乗せて大丈夫なのか?
寒い思いさせてそれこそ動物虐待だろ
166.
ユーザー
W8O0j
>>157
なら外国でペット同伴アリの航空会社は何で存在してるんだ?

>>159そらそだわな
でも人によっては海外に引越しとかそういった理由で已むを得ない時ってあるだろしな
167.
ユーザー
k3BnZ
>>161
つまりお前のペットの代わりに人間が一人死んでもそれは構わないという事か
エゴ丸出しだな
168.
ユーザー
mLjpQ
ペットは家族だ命より大事だって言いながら平気で飛行機乗せてるからねー
ペットを自己演出のアクセサリーとしか思ってないんじゃねーのって感想しかでないなぁ
169.
ユーザー
W8O0j
>>164
でも海外にペット同伴許可してる航空会社がある以上それは通用せんだろ
170.
ユーザー
W8O0j
>>167
何でお前はそうやって意味不な方向に話持っていくの?
んな事一言も言ってないぞ俺

頭大丈夫かおい
171.
ユーザー
DSSSa
「ペット」って、他人のペットのせいで自分やその人間である家族や、自分のペットが逃げ遅れるリスクが高まることは受け入れるのかね
172.
ユーザー
z4Xvh
>>168
>ペットは家族だ命より大事だって言いながら平気で飛行機乗せてるからねー
それ
そういうところがわかんねえんだよ
ペットにしちゃいい迷惑でしかない
173.
ユーザー
F6lII
犬猫キチガイは全く他人様の迷惑とか考えてないからな
先に獣ぶんの座席取れば
他人様が乗れなくなって迷惑かかっても
キャビンアテンダントをペットシッター扱いしても自分が良ければそれでいいとしか思ってない
犬猫キチガイは獣扱いでいいってこれでみんなわかったろ
174.
ユーザー
zQ2Xz
爬虫類もおけー?
175.
ユーザー
k3BnZ
>>170
人命最優先ではなくなるというのは、そういう事だぞ
頭悪いな
176.
ユーザー
KHWjd
>>166
緊急時置いてく約款に合意してるから
177.
ユーザー
W8O0j
>>175
つうか人命最優先に決まってんだろが

ほんま頭大丈夫かお前?
訳の分からん脳内変換えぐ過ぎやろそれ
178.
ユーザー
o9cFA
>>174
トカゲとか匂いもしないしうるさくないし
人間の赤ん坊よりよっぽどタチがいい
179.
ユーザー
k3BnZ
>>177
人命最優先だから緊急時は手荷物を置いて逃げる
ペットは手荷物
ペットは逃げられない
ペットはどうやって助かるんだ?
諦めろ
180.
ユーザー
z4Xvh
隣にイグアナとか
勘弁して
181.
ユーザー
W8O0j
>>176
その緊急時ってのが曖昧過ぎて良く分からないしそれとペット単体で同乗するのとカゴに入れて同乗するケースあるも思うんだがそういった細かいとこはどんな感じなの?
182.
ユーザー
o9cFA
>>179
人間並みかそれ以上の座席料金払ったら手荷物じゃありませんわ
183.
ユーザー
64c1G
席の上でって事なら人間と同じ料金が必要だな。
184.
ユーザー
z4Xvh
東日本大震災の時の
避難所にペット問題って
どうだったっけ?
185.
ユーザー
GNccw
>>171
もちろんペットが原因で焼け死ぬ覚悟は出来てるでしょう
客室にペットを連れ込むリスクを考えれば当然のこと
186.
ユーザー
F6lII
犬猫キチガイは、ペットのためのキャンピングカーを用意するなり
ペットホテルに泊めようという指摘は理解できない

自らの獣同然の欲望のために他人様の迷惑顧みず言い訳ばかりする犬猫キチガイの書き込み
えさ見りゃよだれ止められず犬食い猫喰いみたいなはしたない主張しかしないだろ、すでに獣側だから
187.
ユーザー
jEL56
今回わかった最も重要なことは
1秒よけいに時間がかかれば、それだけ
焼け死ぬ可能性が高まると言うことだ

これで無理して手荷物を持っていこうとする
我儘が減るだろ

でも、この最大の教訓を
理解しない人がいるんだね
188.
ユーザー
k3BnZ
>>182
新幹線ですら荷物置くためだけに指定席は取れないわけだが
飛行機でそれが叶うと? ペット同乗派はやっぱイカレてるわ
189.
ユーザー
KHWjd
>>181
緊急時要件は航空会社のマニュアルによる。一般的には機長の判断

緊急時にサッとポケットに隠せるなら(バレなきゃ)上手く持っていけるかもしれないけど
そうでもなかったら全部置いてく
190.
ユーザー
W8O0j
>>179
旅行カバンとかではなく手荷物も駄目なの?
191.
ユーザー
F6lII
>>182
他人様が乗れなくなっても迷惑かけたと思えないもんな、犬猫同然の獣だから、犬猫キチガイは
192.
ユーザー
W8O0j
>>189
まぁキズつける恐れのある奴はダメかも知れんが
傷つける恐れなきゃいけんじゃね?
知らんけど
193.
ユーザー
zEnKP
>>173
ペットを適正に飼ってる人とかもいるんだから、
お前の発言は失礼だよ。
もう少し慎んでください。
194.
ユーザー
lqSFd
機内で糞尿は嫌だな
195.
ユーザー
46Kqx
今回は「手荷物手放せ」という指示にみんなきちんと従ったのかな?
仮にごねた場合、そういうときは必要最小限の実力は使えるものなのかな

「ドアをあけてください」の人たちは手荷物の指示にはきちんとしたがったのかな?
196.
ユーザー
o9cFA
>>188
サンライズツインとか金払えば1人利用もできますが
197.
ユーザー
KHWjd

>>192
いけるかもしれんが約款上は置いてけって話

いやなら航空会社に掛け合って約款をかえろって話
198.
ユーザー
zWuXP
>>193
あきらめなよ「自分は違う」でいいだろ
人に褒められるために飼ってるの?
199.
ユーザー
FubKU
>>4
糞尿まき散らしかよw
200.
ユーザー
FubKU
てかビッドブル客席において殺人できそうw
201.
ユーザー
GNccw
>>187
頭が悪いと永遠に理解出来ないからね

経験から学べない。説明しても理解できないではもう放っておくしかないよ
202.
ユーザー
unxRK
ペットを連れて旅行したいなら他の人に迷惑かけないように自家用車などで旅行すべき
何でもかんでも自分のわがままが通ると思ってる一部の飼い主のせいでマナーを守ってるペットの飼い主まで白い目で見られる社会になるのは嫌です
203.
ユーザー
Smnk0
>>201
なんか飛行機内でのあれの話題のときに、
あっち側の擁護をしてた人たちと似てる
204.
ユーザー
9KXhY
コイツはわけわからん他人のペット死んだら泣く癖に
人が何人も死んでも泣かないんだな
あざと過ぎるだろ
205.
ユーザー
F6lII
>>193
ペットを適切に飼ってないからおまえみたいな犬猫キチガイになっちゃうんだろ
一緒に連れて行きたいならキャンピングカーで他人様に迷惑をかけないようにする
一緒に連れて行けないならペットホテルや知り合いに預ける
そういう人間なら出来るまともな発想が出来ない犬猫キチガイは獣同然、人殺し同然
な、おまえは獣、人殺し
206.
ユーザー
4vRd7
競走馬なんかは貨物室だろ
𓃰も客席だと楽しいか
207.
ユーザー
W8O0j
>>197
いけるならいくやろ
傷つける恐れなきゃ迷惑かける事も無いしな
208.
ユーザー
HC3UP
機内にペットと同乗可能なスターフライヤーでも
緊急脱出時は見殺しな事には変わらないからこの議論は無駄でしかない

https://i.imgur.com/ppAspqG.jpg
https://i.imgur.com/K9QR2NF.jpg
https://www.starflyer.jp/checkin/pet/flywithpet/
209.
ユーザー
o9cFA
>>205
犬猫がダメなら乳児幼児もダメにしないとおかしいな
うるさいとか他人に迷惑かけるとか同じレベルだし
210.
ユーザー
zEnKP
>>194
ペット機内同伴となると
全頭オムツすると思うし、
今回の事件で訴訟問題になったらペット禁止になるかも?
211.
ユーザー
mLjpQ
>>209
人と物の区別がつかない?
212.
ユーザー
F6lII
>>209
人間の赤ん坊が獣に見えるんだ
犬猫キチガイは怖いねえ
213.
ユーザー
o9cFA
>>212
3歳児と犬や猫の知能レベルって同じですよ
いろんな行動見てるとよくわかる
214.
ユーザー
qb06X
最低でも緊急時にすぐ出せる貨物室を設けるべきだね
多少は料金上乗せでも
215.
ユーザー
KHWjd
>>207
いやまあ殺人罪で罰せられる覚悟がある人を他人が止められないのと同じで

禁止されていてもやりたきゃやれば…?
以外のナニモノでもない
216.
ユーザー
k3BnZ
>>196
寝台特急は大量輸送手段ではないから、ペット同乗も出来る事があるだろうな
大量輸送が目的だったら、ペットが乗った分だけ人が乗れなくなるから同じようにはいかない
217.
ユーザー
2sjq5
(; ゚Д゚)石田ゆり子のTwitter、前から鍵垢?
それとも偽垢?
218.
ユーザー
W8O0j
>>208マジか
それって客全員脱出してから客室乗務員がカゴに入れたペットを脱出させたりしないのかな?

まぁ海上とかなら不可能だろけど
219.
ユーザー
mLjpQ
>>213
何の話?
220.
ユーザー
4vRd7
女性専用車両とペット専用航空機
チャーターで柔軟でいいや
専用車両もどこでも在るわけでないし
そうだそうだチャーター貧にしろ
221.
ユーザー
W8O0j
>>215
つうかペットも家族だからな
そんな簡単に諦められるもんではないからな
222.
ユーザー
zEnKP
>>205
私のこと何も知らないのに?
失礼な人ね。
保護猫を家で適正に飼ってるし、外にも出してないし、
旅行に行っても家族に見てもらってます。
どこから、そんな妄想になるの?失礼極まりない人だわ。
223.
ユーザー
KHWjd
>>221
で、これが潜在的な人命リスクだから
一律禁止でいいっすね…ってのが感想
224.
ユーザー
jEL56
>>214
そんな専用設計にしたら
多少じゃ済まない
プライベートジェットをチャーターしたほうが
いいよ
225.
ユーザー
mLjpQ
>>221
ペットを家族だと思おうとオナホを恋人だと思おうと貴方の自由だが外で言うのは止めておいた方が良いよ
226.
ユーザー
k3BnZ
>>221
だから言ってるだろ
そんなに大事ならリスクがない環境に置けとw
言ってる事とやってる事が噛み合ってない
227.
ユーザー
F6lII
たまたま乗客の中に死人が出なかっただけでペットがかわいそうとかどういう認知能力なのかね、犬猫キチガイは

海保の飛行機は被災者支援のためのもので5人も殉職してるということすら、犬猫キチガイの頭の中にははじめから無い
228.
ユーザー
29et2
ペットに人間待遇したいなら自家用飛行機使ってくれ
229.
ユーザー
W8O0j
>>223
海外に引越しとかもあるだろし中々難しい思うけどな

>>225
いや普通に事実だからなこれは

230.
ユーザー
zEnKP
>>223
さんせーい👌
231.
ユーザー
W8O0j
>>226
もう面倒臭いから過去レス見てくれ
232.
ユーザー
mLjpQ
今回のJAL機にペットを乗せる時に運行上のペットの生死を問わないって書類に飼い主はサインしてんだろ
なら今回死んだ2匹を焼き殺したのは飼い主だって話
家族のように大事なペットなら飛行機になんか乗せないだろ
233.
ユーザー
F6lII
>>228
他人様に迷惑かけないようにしないといけないという自覚があるならこうだわな
234.
ユーザー
k3BnZ
>>231
はあ?要求突きつけるだけ突きつけてめんどくさい?
やっぱ甘ったれてるな
235.
ユーザー
4vRd7
飼い主のエゴで連れ回される
動物が哀れだ
飼い主は後追い自殺で呪いを回避
236.
ユーザー
KHWjd
>>229
それは単にペットOKの航空会社の国際便使えよ
日本から出ていくやつにもあるよ
237.
ユーザー
o9cFA
>>233
だったら幼児や乳児も飛行機に乗せられないな
迷惑度同程度だからな
238.
ユーザー
F6lII
>>232
指摘通りだな
犬猫キチガイは単に自分の飼ってる犬猫を他人の迷惑かえりみず悦に入りたいだけ
239.
ユーザー
W8O0j
>>234
過去レス見ろって
240.
ユーザー
5Jjt7
>>221
お前のようなアホのせいでペット愛好家全員が迷惑してんだわ
もう喋るな消えてくれ
241.
ユーザー
F6lII
>>237
人間未満はレスしないで
242.
ユーザー
zEnKP
>>214
なんか乗客の人達、(ドア)早く開けてーと叫んでたね。
全員助かったけど。
貨物室も、さっと開けられたらいいね。

243.
ユーザー
W8O0j
>>236知らんがな
244.
ユーザー
W8O0j
>>240
何言ってんだコイツ
気持ち悪いから絡んでくんな
245.
ユーザー
5Jjt7
>>244
気持ち悪いのはお前だよ
勝手にペット愛好家代表のように語るな
存在自体が迷惑なんだよ
246.
ユーザー
mLjpQ
>>229
家族おいて海外赴任なんて普通にあるだろ
大事な家族なら危険に晒さず日本で預けるか他の良い飼い主を探せよ
オマエの事は忘れて他所の家族になってくれるさ
それが大事な家族への配慮ってもんだ
247.
ユーザー
W8O0j
>>245それ
お前が勝手に脳内変換してるだけやがなw

レスする前に精神科診てもらってこいキチガイw
何時迄も俺に懐くな
俺のペットはヒキニート不可やから
248.
ユーザー
W8O0j
>>246
人それぞれ色んなケースあんのに
んなもん俺に言われても知らんがな

てかここって物事客観視出来ない奴多過ぎるよな
アホばっか
249.
ユーザー
5Jjt7
>>247
日本語も通じないとは驚いた
もう黙れっての
ペットどうこう語るなボケが
250.
ユーザー
W8O0j
>>249
懐くな言うとんねん
日本語も通じひんのかコイツ

251.
ユーザー
zEnKP
>>245
同感🙌
252.
ユーザー
W8O0j
しまった
俺とした事がまたヒッキーを敵に回してしまった
253.
ユーザー
5Jjt7
ダメだこいつ
ペット愛好家全てがこんなアホではありませんのでくれぐれも誤解なきようお願いしますそれでは失礼
254.
ユーザー
zEnKP
アンカー間違えた
>>240黙っといて
255.
ユーザー
o9cFA
盲導犬や介助犬は今でも客室に同乗できるんだから
それを拡大すればいいだけだな
256.
ユーザー
KHWjd
ここでどんなに吠えても原則として日本でペットは貨物
例外的にペットを席に持っていけても万が一のときには隣にいるのに放置を強制される

ぜっっったいにペットと飛行機は乗らない
257.
ユーザー
4vRd7
バター犬が個室サービス
258.
ユーザー
o9cFA
>>256
盲導犬が乗ってても発狂するアホですか?
259.
ユーザー
Sx3Uy
普通の便は貨物にペットを乗せるのを禁止して、ペットを乗せる時は客室内ペット可の特別便 個室で料金はファーストクラス並み とかなら成り立つかな
260.
ユーザー
KHWjd
>>258
え、盲導犬も緊急時放置されるでしょ
261.
ユーザー
KHWjd
>>259
販売用子犬とかがペット扱いじゃないならいいけど
ペット扱いなら地方のブリーダー死ぬで…
262.
ユーザー
SqDVN
ペット乗せたい人は一緒に貨物に乗ればいいんじゃねーの
263.
ユーザー
mLjpQ
もー面倒だから飼い主もケージに入れて貨物室に入れとけよ
ペットと家族だって事だし法的にも人権放棄して物って事で良いだろ
家族に寄り添えて大満足じゃね?
264.
ユーザー
W8O0j
>>260
盲導犬もペット扱いなん?
てかそもそも盲導犬って飛行機OKなん?
全然知らないんだが
265.
ユーザー
o9cFA
>>260
航空会社は盲導犬が主人に常に同伴することを拒否できないようになっている
266.
ユーザー
W8O0j
>>263
ペットを家族扱いする事がそんなおかしいか?
普通の事だろ
267.
ユーザー
HC3UP
>>259
ペットを機内に入れても緊急脱出時は持ち出し不可で
見殺しな事には変わらないからそんな対応不要だよ
>>208
268.
ユーザー
6RLgO
人間と同じ扱いできるのは飼い主だけだろ、一般からみたら汚いし臭いし迷惑なんだよ!そんなに嫌なら車で移動しろ
269.
ユーザー
z4Xvh
>>265
盲導犬協会強し
270.
ユーザー
rWBjV
近所の人に預けるかペットホテル利用しろよカス。
271.
ユーザー
zEnKP
>>266
ペットも家族の一員ですよ。
272.
ユーザー
SqDVN
>>266
本人にとって家族の一員かもしれないが
他人からすれば人間と同等ではない
という事だろ263じゃないが
273.
ユーザー
mLjpQ
>>266
貴方がそう思い込むのは勝手
法的には家族ではないコレが客観的な事実
274.
ユーザー
KHWjd
>>265
せっかくだから明日調べてみるか
3年ほど前にわざわざ「盲導犬でも緊急脱出はできる」という論文が出てたはずだから
緊急脱出禁止だと思ってたが
275.
ユーザー
4vRd7
ペットの言い分も聞こうじゃないか
276.
ユーザー
f9sFZ
何なのこの池沼の道徳みたいな感じ…
277.
ユーザー
mLjpQ
>>275
引っ張り回されて飛行機にまで乗せられた挙句にバーベキューは嫌だって思ってんじゃねーの
知らんけど
278.
ユーザー
W8O0j
>>272コイツ>>225のレスもしてきてるからな

>>273
だからなんやねん
法的に家族とか
ヒキニートなんて逆にそれ悪用してるだけじゃねえか

その事思ったらペットを家族の一員にしてる奴ら方がよっぽど健全だわ
279.
ユーザー
WKkMe
>>275
ひこーきはニガテだわん
280.
ユーザー
z4Xvh
281.
ユーザー
mLjpQ
>>278
それも貴方の主観ね
そもそも自分に都合の良い愛玩動物を家族だと錯覚してる状態が精神的に健全かどうかって気もするけど
ペットが家族の様に大事って気持ちは判るけどソコから先はどーなんだろうね
282.
ユーザー
SqDVN
>>278
225はあぼーんなってて見えねーわw

家族同様にペットを飼うのはいい事と思うよ
ただ安全確保第1の場で人間と同列に置けないのは仕方ない
283.
ユーザー
4vRd7
国会に法案をとうしてもらおう
ペットのカースト制度上位に
在日より上にすれば地位向上
今の状況ではグエンに食べられても
器物損壊罪で不起訴
284.
ユーザー
W8O0j
>>281
錯覚も糞も無いだろ
例えペットでも共に生活してたら色々世話もするし愛着も湧いてくるし家族の一員として考えるようになるのは至って自然な事だろ
精神的にも滅茶苦茶健全やがな

寧ろそうやって過剰なまでに人間と動物を線引きしてる奴の方がどうかと思うわ

こんな言い方したらあれかもしれんが
俺このクリスマスイブに飼い猫が老衰で天国いったんだが
その飼い猫が生きてたとして
もしお前とその飼い猫が崖で落ち掛けてたら俺は迷わず飼い猫助けるしな

何故か解るか?
俺にとって見ず知らずのお前より長年飼ってきて家族の一員なってる飼い猫の方がよっぽど価値あるからや
動物でも心通じ合うしな
だから今は滅茶苦茶寂しいわ
285.
ユーザー
KHWjd
FAAの規定読んでたら、最後の脱出になるっぽいけど
補助犬も脱出可能っぽいな
286.
ユーザー
W8O0j
>>282それは解るけどな
ただここはこれ見よがしに余りにも心無い事吐かす奴多くてなんか憤るわ
287.
ユーザー
uO90Q
阿武町へ転職しよう
いくらでもミスできる
288.
ユーザー
Ja5la
他所の人間の事考えずに家族だから!で押し切ろうとする飼い主もアレだし、そういう人間憎しでモノ言ってる人間もアレ
世論ぽいナニカに誘導されて議論にすらならないネット界隈見てると日本が何故衰退してしまったのかがよく分かる
289.
ユーザー
k3BnZ
>>286
余りにも心無い事吐かす奴というのはコイツか?↓

>>284
>俺にとって見ず知らずのお前より長年飼ってきて家族の一員なってる飼い猫の方がよっぽど価値あるからや

人間より猫の方が価値があるとか
心があったらそんな事は言わんのだよ
お前の愛情は歪んでいる
290.
ユーザー
W8O0j
>>288
他所の人間の事考えてないってのはお前の勝手な妄想だろ

つうかペット目の敵にしてるお前が一番他人の事何一つ考えてねえよ
291.
ユーザー
V7MYa
それ以前にそもそも飛行機での旅行に連れまわさないべき
ペットにとってはそれ拷問だから
292.
ユーザー
W8O0j
>>289いや
事実なもん仕方ないだろ

俺も若い頃はペットより他人優先してたが
でも歳取ってきたら考え方変わってくるからな

例えペットでも掛け替えのない存在になってしまったら誰でもも赤の他人より優先するようなるから

んなもんどっちが自分の人生有意義にしてくれるよ
考えなくても解る話だからな
293.
ユーザー
UKEzP
荷物を取りに戻って混雑し大量の死者が出た事例があるから何も持たないで逃げろとアナウンスしている、動物のケージを取りに戻ったら大混雑はまぬがれない
294.
ユーザー
t6cLz
>>289
君をプロファイリングして見たけど年齢65~75、独身、男、前職会社員、現在無職、性癖ホモで合ってる?
295.
ユーザー
k3BnZ
>>294
打率3割だな
精度はいまひとつ
296.
ユーザー
OxmCB
そもそもペット連れて来んな
297.
ユーザー
qNfuR
俺のペットの15mのアナコンダも客室に載せていいですか?
298.
ユーザー
JltvJ
客室に連れ込めるとこもあるけど、結局緊急避難では置いていくルールになってる
法律上あくまで荷物扱いだからこれはどうにもならない
そういうリスクを容認できないならそもそも連れて来ないべき
連れていくという判断をした飼い主が負う責任なんだよ
というか、熱中症での死亡例とかも結構あるから事故が起きなくても死んでしまうリスクまである
299.
ユーザー
mLjpQ
>>292
貴方と貴方のペットが崖から落ちそうになってたら貴方を助けてあげるから安心してね
個人の線引きをどこで引こうと自由だけどそれを他人や社会に求めんなよ
良い年した大人でしょ
300.
ユーザー
Orn8e
>>293
想像するだけでおぞましいな
「私のペットちゃんがアアア」
「俺の荷物がああぁ」
「あければいいじゃないですかー」
とかの奴らが喚いて何人も死ぬことになるなんて
301.
ユーザー
dONKE
海外のエアラインも緊急脱出時にどうなるかは回答できないらしいね
アナウンサーならちゃんと調べてから発言しろよ
302.
ユーザー
Ieux4
つーかペットは近所に預けてこいよコミュ障かっての
303.
ユーザー
V7MYa
まぁ、こんなの考えたところで中国人だらけだったりすると大パニックで人間すら危険だけど
中国じゃコンビニで支払い中の客の後ろ立ってても横から商品ぶん投げて割り込みするのが日常だから
はじめて行った時びっくりしたよ
そこら中で車のクラクションも鳴りまくってるし
304.
ユーザー
k8kBn
こんなお涙頂戴でいちいち騒ぐんだから、また海鳥を油まみれにして戦争ふっかけるとかやりだすんだろうなあ
本当に頭が悪くて吐き気がする
305.
ユーザー
r1IZ4
この凄い事故で自分たちが助かったことをどう思ってるの?
川流れDQNと一緒かい
306.
ユーザー
2sjq5
>>297
(; ゚Д゚)名前は?
307.
ユーザー
k8kBn
戦時中に満州から引き上げるときなんか、赤子が泣いて敵兵に気が付かれるからと窒息死させたり
とんでもないことを過去に日本人は体験してきたはずなのに、今は貨物室にネコちゃんが置き去りにされて
アナウンサーが号泣したんですーか
308.
ユーザー
mLjpQ
>>307
今の日本人は人類史上でも最もと言って良いくらいに恵まれてるからしゃーない
欲望は尽きる事が無いねー
309.
ユーザー
Eny6n
>>308
主語を大きくしないで
言ってるのはあくまで「その人」だから
そして反論もされてるから
310.
ユーザー
W8O0j
>>299すまん
それはペットも掛け替えのない存在になり得るという説明する上でした意見であって別に他人や社会に何一つ一切求めてねえよ

話混同すんのやめてくれ
311.
ユーザー
HC3UP
海保職員5名が亡くなった事に比べたら
ペットの件なんてゴミみたいな事なのに呆れちゃうね
312.
ユーザー
W8O0j
>>311
何言ってんだこのゴミ
313.
ユーザー
t6cLz
>>295
3割バッターなら優秀やな
314.
ユーザー
8hSXw
痛々しいのが湧いてんなあ
315.
ユーザー
OdK2G
ペット飼ってるクセに旅行行きたいとか鬼かよ
316.
ユーザー
OAksj
誰もいない貨物室で「熱い!熱いよ!助けて御主人!ぎゃわわ〜ん」とか悲しい最期だな、他の人に買われてたほうが間違いなく幸せだったかと
まぁ火葬代が浮いてよかったね
317.
ユーザー
FFPXH
連れてかなきゃ良いだけだろ?
甘えんな
318.
ユーザー
RMUg9
いやペット可便と不可便に分けてくれや
臭いねん
319.
ユーザー
OdK2G
ペットより飼い主が可哀そうな人でした
320.
ユーザー
W8O0j
>>316
性格悪そうだなお前
321.
ユーザー
k3BnZ
>>313
年齢と会社員以外は2択だから5割は当てんとw
322.
ユーザー
8hSXw
>>276
みたいなどころでは無いように見える
323.
ユーザー
haGkY
>>3
ほんとな
ペット飼ってる人や動物愛護の人って優しいとか言うけど
むしろ非道い人が多いと思うわ
324.
ユーザー
9Q6zA
なんつーか、不測の事態の時、ペットは見殺しにするって想定できる以上
乗せる時点で飼い主にその覚悟があるわけですからねぇ・・・

俺なら、最悪見殺しにする覚悟なんて出来ないから最初からそんなものに乗せない
325.
ユーザー
PSWUk
乗客は客席に持ち込んだ手荷物さえも置いて行けって言われてるのに、
客席にペットを持ち込んだところで置いていくしか無いんだが?
326.
ユーザー
OdK2G
そもそもペットを飛行機に乗せるなんて頭おかしい
327.
ユーザー
AcVgZ
見殺しじゃなくて一緒に墜落だったらいいのにね
328.
ユーザー
haGkY
>>6
野良猫は認められても野良犬は認めるわけにはいかないのと同じ事でね
噛まれてケガする人や死ぬ人が出て来るからね
ペット動物を人間と全く同じに扱う事は出来ないよ
329.
ユーザー
LDckX
アレルギーの人もいるし無理だろ馬鹿じゃねこの穴
330.
ユーザー
haGkY
>>7
マスゴミオワコンは事実よな
もう役割終えてて
今回のペットプロパガンダみたいにとっくの昔から日本を悪くするような報道ばかり広めてる
フジテレビからでもテレビ局全部潰すべき
テレビ制作会社の方はもう14社以上潰れてるから
そろそろ本丸のテレビ局自体潰れてくれないと日本が救われない
331.
ユーザー
KHWjd
>>316
人の心を持たぬ化け物
332.
ユーザー
haGkY
>>8
それも正論な
ペット飼ってる人達には飛行機や客船や電車やバスに乗る旅行くらい諦めて貰わないと
家族だと思ってる生き物の為ならそれくらい出来るだろう
自家用車で国内旅行くらい簡単に出来るはずだし
333.
ユーザー
s2myy
客が亡くなれば「ペットなんか放って人命第一といい」、客か助かれば「なんでペットを救えなかった」と言う。
勝手な事を言い過ぎだろ。
334.
ユーザー
OdK2G
本当にペットが大切なら旅行なんか行くな
335.
ユーザー
AcVgZ
行楽シーズンに犬乗せた車が事故ってるの見たことあるわ
あれはみな死んでたな
336.
ユーザー
81SHA
マヌケな大事故からのマヌケなペット議論・・・
アベ長期政権で日本というより日本国民の劣化すげーなw
337.
ユーザー
UHdNh
>>316
可哀想過ぎるだろ

自分も猫飼ってるけど誰もいない貨物室に預けるとか虐待と変わらないと思ってるし、仮に客室に一緒にいれるようになったとしても周りへの迷惑やストレスも半端ないと思うから絶対に飛行機では移動しない
旅行も日帰りか近場に1泊2日くらいしかしない
今回の件は可哀想だと思うけど、命を預かってるっていう自覚が足りない人が多過ぎるわ
338.
ユーザー
d0onf
笠井はずっと嫌いだわ
339.
ユーザー
d0onf
本当にペットが大切な人は飛行機に乗せないよ
旅行しないんだよ
340.
ユーザー
QKBEU
バカバカしいペットが暴れたりして死人出たら責任どうすんだ
341.
ユーザー
lzL0f
能登半島では何百匹ものペットが死んでいるはずだが、こちらは無視ね
342.
ユーザー
k3BnZ
>>339
だろうな
うっかりペットが熱中症やストレスで死んだら悲しいからな

飛行機にペット乗せてる時点で、そんなに大事にされてないペットだ
343.
ユーザー
5ECZE
俺は猫アレルギーで喘息の発作が出るので、横に居たら辛いな

昔は心因性を疑っていたけど、猫屋敷と知らずにお邪魔した時、身体に変調があってから振り返ったら数匹いたからアレルギーって凄いなって思った。
344.
ユーザー
mOkGt
むしろ荷物扱いになっても載せたことを悔いて欲しいわ
345.
ユーザー
AqTwp
連絡してきた人は本当に被害にあった乗客なのか?
そんな余裕あるのかな。
346.
ユーザー
ZUsjg
>>316
主ガチャ失敗
347.
ユーザー
M7G11
チケット買ってシートベルトして座席からはなれず鳴いたりお漏らしとかしなければ別にいいけど
348.
ユーザー
PLsc8
犬猫くらいの知能のあるペットは飼うのを禁止すべき

オカマに魔改造して躾するとかキ○ガイ
349.
ユーザー
Gjw74
自分の隣の席が他人の犬猫だったら嫌だな
350.
ユーザー
N9iCw
>>135
ちゃんとレス読めてまちゅかー?
今回みたいな時に動物が騒いだらって書いてるよね?
深夜に40レスしてるから意識朦朧としてたのかな
351.
ユーザー
Ud55w
>>343
喘息持ちには死活問題
ペットを乗せるなら隔離する座席を作らないと
352.
ユーザー
W8O0j
>>350
どっちでも一緒じゃ
世の中の人間全てお前みたいな癇癪持ちと思ってんなヘタレw
かん虫持ちのお子ちゃまはママに樋屋奇応丸でも飲ましてもらえ
353.
ユーザー
PREDG
笠井と言えば阪神大震災の時しか思い出せない
354.
ユーザー
1WVVp
たとえ客席に乗せていても、あの状況なら人命優先で「ペットは置いて行ってください」だぞ
355.
ユーザー
FazXO
犬猫>>>>>海保の隊員
356.
ユーザー
PLsc8
無人島に落ちたならペットも一緒に降りれるだろう
そして一番最初に食料になる
357.
ユーザー
pgcqf
あんな事故中にペット迄救出無理って
358.
ユーザー
pgcqf
タバコも無理だがペット臭も絶対無理!
ペット同伴可の飲食店とか嫌やもん
359.
ユーザー
mbS06
>>3
      ---今回の件で明らかになった重要度---
ペットの積載場所の改善>>>>航空管制システムの改善
ペットの2匹>>>地震の犠牲者約90名
東京>>>輪島
360.
ユーザー
UVZ3N
貨物室に入れられるとわかってるのに飛行機にベットを乗せるのが悪い。
ウチだってそれが可哀想だから、飼う前に散々議論したし、ペット飼ってから飛行機使った旅行は行かなくなった。
客室に入れたとて、緊急脱出時にも人間第一を考えたら連れていけないでしょう。
まず現状を正しく認識しよう。
361.
ユーザー
W8O0j
>>360
取ってつけたような嘘臭え話だなおいw
362.
ユーザー
R2neC
100年放置でいい議論
363.
ユーザー
AqTwp
ペット助ける時間があるとはっきりわかるような時は緊急避難しないだろ。
どうなるかわからない時に人命最優先で動くのにペットの持ち出しができると考えるのは平和ボケしてるのかなと思ってしまう。
364.
ユーザー
i6o2B
先ずその辺の飲食店から始めてみろよ
365.
ユーザー
4Zh0o
お前は今まで食った豚の数を覚えているか?
366.
ユーザー
YK1M1
>>1
「ペットはのせるべきではない!」
が正解だろ
367.
ユーザー
ZUsjg
>>361
考えないの?
368.
ユーザー
YK1M1
>>1
実感がわかないのに涙が止まらないのは変だろ
それらしい言葉並べればいいってもんじゃねーぞ
369.
ユーザー
mbS06
>>64
えっ?ハムスターなの??
じゃあこのアナウンサーが動物実験用のマウスの存在を
知ったら一体どうなるんだ?涙どころの話じゃなくなるな

>>56
もっと単純に、動物が怯えて吠えまくったりした場合、狭い機内の客室じゃ
十分な遮音ができない可能性もある。更に今回の様な緊急脱出の際に、手荷物
の持ち出しを制限しているが、じゃあペットは良いのかと言う話になる。
もし大型のペットの場合、持ちだし要領(ケージごと/鍵を開けて連れ出す)は
どうするのか、シューターで動物は降りられるのか、ペットが原因でシューター
が損傷し脱出に支障をきたした場合や脱出後にペットが興奮して他の乗客を怪我
させた場合の責任は?機長の権限と責任の範囲は?など幾らでも問題が出てくる。

子供を無事脱出させた後で、他の乗客の連れて来たピットブルに噛み殺された
何て事件が起きたら目も当てられんな
370.
ユーザー
UVZ3N
>>361
どこが嘘臭かった?
ウチは旅行好きだから飼う前に当然その話に及んだし、
旅行は車移動に切り替えて、ベット可の施設しか利用してない。
>>361
371.
ユーザー
W8O0j
>>367
まずペット連れて飛行機乗って旅行自体頭にねえよw
372.
ユーザー
sNrFD
アナウンサーが自分で考えて喋ると碌なことがない。
373.
ユーザー
YK1M1
>>18
どうしてもってヤツは燃えさかる機内に残れば良い
まかり間違っても他人の避難の邪魔すんなよな
374.
ユーザー
W8O0j
>>370
つうかペット連れて飛行機旅行なんてそもそも論外だろがマヌケw
375.
ユーザー
vOVBG
座席料金はキチンと取れ。迷惑をかけるようなペットならさらに追加料金で。
376.
ユーザー
V7MYa
>>332
実際俺はそうしていたし、そうあるべきだと思う
無事に到着したとしても酷いストレス与えるしね
377.
ユーザー
EZSdq
ペットを客室に入れるのは無理があるだろ
鳴き声やニオイ、衛生面のこともあるし
例えば最後部にペット用のスペースを作ったとしたらその分の客席を減らすことになるだろうし、そうすればペット料金は高く設定することにもなるだろ
ペットが亡くなったのは悲しいことだけど今回は事故だからな
378.
ユーザー
5djFY
>>199
マナーパンツ着けるからそれはないな
379.
ユーザー
5djFY
>>65
子供の方がうるさいときもあるよね
380.
ユーザー
5djFY
>>12
ペットが乗れる機と乗れない機に
分けたら無問題
乗れる機にはアレルギー持ちや理解出来ない人は
乗らなきゃいい
381.
ユーザー
82kGs
アホかよ
382.
ユーザー
5djFY
>>15
ペットが乗らない機に乗るようにすればいい
きっとペット可能になると分けられるはずだから
383.
ユーザー
jTINy
客室に入れるのは無理
貨物室にペットを閉じ込めてでも旅行に行きたい飼い主に出会った不幸なペット
384.
ユーザー
5djFY
>>18
置いていくくらいなら機内から絶対脱出しない
その時は一緒に死んだ方がマシ
385.
ユーザー
mbS06
>>375
ペット連れ歩きたい奴はチャーター機を使えばいいんじゃね?
386.
ユーザー
SDSv5
アホアナウンサーは消えろ
387.
ユーザー
upsMI
海外「あの状況下で乗客を全員救うことが出来るとは……なんて日本は素晴らしい国なんだ…… !

わーくに「ペットがぁーーーー!!😭😭

388.
ユーザー
GTBDH
ジェットスターの成田福岡の最終便だけをペット可にして実験したら良いと思う。
追加料金と客のストレスを色々試せるし、タイムリミットで欠航になった場合の行動にも興味がある。
389.
ユーザー
rWUV7
これはペットの客室持ち込みが義務化されるわ。
キチガイの主張は絶対に通るからな。
ポリコレやLGBTQと同じ。
390.
ユーザー
dZ4jU
>>87
荷物持ったら何が悪いのか?
391.
ユーザー
PREDG
>>387
海外「でもイルカやクジラを喰う土人の国だよな」
わーくに「人間の命最優先や その上で可哀想な動物救うやで」
392.
ユーザー
YlL3O
何で泣くんだよw
393.
ユーザー
Xq5wo
ペットと偽って家畜を運ぶ奴が出てくるから怖い
394.
ユーザー
Xq5wo
丸腰にされた乗客には危険すぎる
395.
ユーザー
YK1M1
ペットを客室に置かせろ
↓
ペットをケージから出させろ(窮屈だ、景色を見せたい)
↓
緊急時にペットを安全な脱出口に誘導しろ(非常口の文字が読めるわけないじゃないの!)

必ずこうなる
396.
ユーザー
sn7OT
そういうリスク込みで飛行機乗せろって事だろ。

それに何も持たずに避難しろって言ってるのにケージ持って避難できないだろ。
バカなのか?
397.
ユーザー
7VJgE
そもそもペットを飛行機に乗せるべきではない
家で面倒見ましょまうね
398.
ユーザー
4O5IJ
短期の旅行なら犬猫はお留守番でいいだろ
わざわざ旅先まで犬猫連れて行くのなんなんだよ
あとスーパーマーケットにガキ連れてくるバカ親も意味分からんわ
399.
ユーザー
l1BhM
ペット連れて逃げる気満々だろ。
そんなに乗客殺したいのかよ。
なんであの火の中で全員生還できたのか、よく考えろ。
400.
ユーザー
Ahl50
>>384
って言う奴に限って真っ先に逃げる
自衛隊反対デモしてる輩が真っ先に救援物資奪いに行くし
401.
ユーザー
uH79A
エコノミーのくそ狭い席で隣の席の奴が膝に犬載せてるとか
想像するだけで恐ろしい

それでアメリカへ10時間のフライトとか
うるせーわウンコ垂れるわで最悪だろ

自分のペットなら我慢できても他人のペットじゃ流石に無理だわ
402.
ユーザー
l1BhM
>>396
出来ないんじゃなくてするんだろ。何人焼け死ぬかなぁ・・・
403.
ユーザー
rWUV7
>>399
うちのミーちゃんは人間ですのよ。
404.
ユーザー
GCIss
そのうちガイジに人権を!
とか言い出すんだぜ
こういう輩は
405.
ユーザー
4O5IJ
>>404
障害児にも一応人権はあるが何言ってんの
406.
ユーザー
l1BhM
たぶんJALは今後も持ち込み認めんだろ。
407.
ユーザー
YK1M1
>>402
何人焼け死のうが知ったこっちゃない
自分のペットが助かればあとはどうとでもなれ
それがペット脳
408.
ユーザー
8cWHy
>>405
貨物じゃなの?
凄いや
障がい福祉法廃止せよ
409.
ユーザー
AqTwp
ペットを飛行機に乗せるの禁止しよう。
動物が可哀想。
預ける人は虐待してると思っていいのかな。
今までは旅行にペット連れて行ったりペット大切にしてるんだなと思ってたけど飼い主の身勝手で連れて言ってるのがよくわかった。
410.
ユーザー
agN3w
客室に乗せてれば助けられるとなんで思ってるんだろ
全員手ぶらで脱出するに決まってるのに
客室に乗せてると連れてく置いてけで大もめして全員の命が危なくなるって想像出来ないのかなバカなのかな
411.
ユーザー
2AIWc
>>409
スーツケースにいれるよりは
シートに拘束してる方がマシ
家畜の上流階級じゃん
412.
ユーザー
l1BhM
>>390
・荷物を持つ分だけ避難が遅くなる
・荷物の形状によっちゃシューターを破る可能性がある
こんなところだな

自分ひとりならそんなに足手まといにならないと思うかも知れないが、それでみんながみんな荷物を持ちはじめたら、どれだけ脱出が遅くなるか考えてみたらいい。
413.
ユーザー
l1BhM
>>410
バカです。
こんなバカは公共の電波に乗せるな。
414.
ユーザー
l1BhM
>>407
だから客室内持ち込みは厳禁にしなきゃならない。
乗客全員の命を守るためだ。
JALはまたひとつ知見を得た。
415.
ユーザー
fOVbb
規則を平気で捻じ曲げられる立場だと勘違いしてるんだろうなぁ
416.
ユーザー
SbXOV
愛玩生物と器物の違いも分からん人らってこんなにおるんやなぁ
コレって凄い事やない?
417.
ユーザー
Xq5wo
猿の投げたうんこにあたったら旅行をやめるから引き返して欲しい
418.
ユーザー
SbXOV
>>415
ココで言うてるのは「ルールを破る」ではなくて「ルールがおかしい」なのでは?
419.
ユーザー
EvDWR
全員助かったことに便乗しすぎだろ
一人でも亡くなってたらこんな報道は絶対にテレビ局はする勇気ないだろな
別の機体の方が亡くなってるのにペットかどうとかどうかしてるわ
420.
ユーザー
Xq5wo
飛行機の中でうんこ踏んだら最悪
421.
ユーザー
SbXOV
>>419
何の過失もない飛行機と事故の原因の飛行機を同じには見れんやろ
422.
ユーザー
lEZMB
ペット助けるために人命救助遅れたらこいつは責任取れるの?
423.
ユーザー
Lauj1
>>380
それはビジネスとして成り立つのか?
424.
ユーザー
GTBDH
>>421
人の命と他人のペットの命みたいなもんだな。
425.
ユーザー
sXIPX
後付け感情論でペットも助けろみたいに言う奴は偽善者
全員助かるとは限らないのに
426.
ユーザー
EvDWR
>>421
亡くなった人のせいにするのね
427.
ユーザー
fxWe7
犬猫アレルギーの人が隣で死んだらどうすんの?飼い主は知らーんって言うでしょ?
428.
ユーザー
efa7o
なんとか叩く材料を必死になって探すマスゴミ
429.
ユーザー
l1BhM
>>424
それは極端な言い方だけど、ある程度軽重つけて議論してるのは確かだな・・・
未確定だけど海保機側に過失がありそうな気配もあるし・・・
現時点で、日航機の乗客に罪はないってのは言えることだしな。
430.
ユーザー
ZwKZ8
犠牲者が爬虫類だったらきっとここまで盛り上がらない
431.
ユーザー
Kicxp
むしろ1人分請求したほうが乗せないやろw
金持ちだけ乗せるかw
432.
ユーザー
SbXOV
>>427
そう言うもんやないの?
ボクは花粉症やけど杉の飼い主から謝罪や賠償受けた事無いで
433.
ユーザー
e7NuV
>>429
顔真っ赤の割には割とまともなことだけ言ってるな
ネット初心者か
434.
ユーザー
EvDWR
俺は犬や猫を何匹も飼ってた経験あるけどペットは家族だって言う気持ちはそこの家族の感情であって他人に押し付ける感情ではないわ
435.
ユーザー
mDFHt
ペットか否かの判断はどこに設定するのかね
並の幼稚園児くらいあるでかい犬いるだろ
436.
ユーザー
3Flxp
飛行機の規則なのでペットが家族と言う事も理解出来るが
飛行機登場には規則の塊だと言う事、しれが嫌なら電車で
437.
ユーザー
Kicxp
小型犬や猫までなら邪魔にはならんかもな、1人分払うならいいんじゃないか
438.
ユーザー
bHzMi
>>435
土佐犬やニシキヘビも客室に持ち込めるように
なった時が見ものだなw
439.
ユーザー
GTBDH
>>429
罪の無い乗客が、他人のペットのせいで逃げ遅れる可能性が出てくるのが問題。
飼い主には親兄弟以上にペットが大切な人が多いのは分かるけど、他人からしたら荷物。
みんなが大切な荷物を持ち出したら助かる命も助からないから、非情な選択肢で絶望するより貨物室のほうがあきらめつくと思う。
ペットと一緒に機内に残って死ぬような考えの人がいたら、まきぞえくらう機長が可哀想。
440.
ユーザー
EvDWR
ペットをいざとなったら見捨てる覚悟ないなら乗せてほしくないね
441.
ユーザー
eGtmV
飼い主だって自分かペットかになったら自分えらぶだろ
442.
ユーザー
mDFHt
>>438
でもそういうことだからね
北島三郎がうちのブラックも家族だから一緒に乗るって言ったらどうすんのと
443.
ユーザー
76TQt
そもそも旅行に付き合わされる猫がかわいそう
444.
ユーザー
dZ4jU
>>412
君は黙ってなさい
445.
ユーザー
yE8dq
犬猫の鳴き声臭い糞尿とかあるしペットいるなら旅行やめとけよ
日帰りするか誰かに家にきてもらうかしなさいよ
なんのアイデアもださずにゆうとんのはアカンで
446.
ユーザー
v4nBG
>3
愛護は頭オカシイからな
447.
ユーザー
v0U0g
わろた考えるべきなのは事故原因だろあほんだら
448.
ユーザー
mDFHt
そこまでペットの心配あるなら空路はやめるしかねえわな
海外はともかく国内なら車や船でどうにかなるしな
449.
ユーザー
Nei0G
ペット連れてきたいなら自家用車かタクシー使えや
450.
ユーザー
JSK0N
>>444
機内で一番黙らされるのはあなただな
下手したら刑務所行き
451.
ユーザー
rvBlG
>>438
もし客室に持ち込む事が許可されても
客室に持ち込める物は他の客に迷惑のかからないもの
重量制限は手荷物と同じで10kg以下になると思う
客室で赤ん坊が泣いてもうるさくて迷惑だしな
452.
ユーザー
Nei0G
>>439
言う事聞かないような子供にも当てはまるけどな
453.
ユーザー
Bck40
>>452
こどもをペット同じ土俵にのせるペットちゃん
454.
ユーザー
76TQt
貨物室の温度は上空でマイナスになるからペットは生きられません
455.
ユーザー
GTBDH
>>442
それは間違い。
北島三郎が馬運車の中に入るし、飛行機でも北島三郎が馬のほうに入る。
人がごちゃごちゃいる場所に馬を置くなんて間違っている。考え方を改めたほうがいい。
456.
ユーザー
SSpGy
小学生の意見だね
457.
ユーザー
sXIPX
どうしてもペットと乗りたいってやつは一般客との隔離は絶対必要だよな
アレルギーもあるし
荷物室に押し込むしかないかもな
458.
ユーザー
gSvnL
>>454
こういううそを平然と騙るペット
459.
ユーザー
9NaQK
やるべきは航空機のペットの受け入れ全面不可の署名だろうが
載せてやるから増長する
460.
ユーザー
mDFHt
持ち込める荷物のサイズに限度があったり持ち込んではいけないものがあったりその他諸々飛行機乗るにはいろんな制限があるのはなぜかってことをちゃんと考えないといけない
461.
ユーザー
geRyJ
犬猫に転がされてるだけ他人や専門家から見てな
462.
ユーザー
OY58A
泣くほどのことか
偽善者どもめ
ウクライナえ逝ってこい
463.
ユーザー
GTBDH
>>452
一応、子供は人様だから死亡者数にカウントされるため助けなきゃいけない。
航空券も購入している。
464.
ユーザー
l1BhM
>>439
>ペットと一緒に機内に残って死ぬような考えの人がいたら、まきぞえくらう機長が可哀想。

機長の前にCAに犠牲が出るな・・・
465.
ユーザー
W6pRE
猫みたいな特定場所で生活する動物を旅行に連れて行くのは虐待だわな
466.
ユーザー
4O5IJ
>>448
船は良いな。上流なんかは豪華客船でペット連れてノンビリ船旅なんかしてるんだろうし
467.
ユーザー
l1BhM
>>444
>>412は正論つかれて痛いんだろほっといてあげてw
468.
ユーザー
NkgRW
ペットを持ち込むバカはクレートに一緒にぶち込め
勿論緊急時には見殺しだ
家族と一緒に逝けるぞ
469.
ユーザー
EPnPV
この被害者も黙っとけよって話。
470.
ユーザー
SbXOV
>>466
船も貨物室やったで
会いには行けたけど
471.
ユーザー
MhpYa
今回手荷物も全部置いていかされてんだから客室なんかにいても置いていけ嫌だって揉めて避難に影響が出てたな
472.
ユーザー
DJmaU
糖質100%
473.
ユーザー
OY58A
ペットは家族ではない
ペットに殺されてもいい人だけが
ペットに飼われなさい
474.
ユーザー
mDFHt
旅客便にペットを乗せると考えるより貨物便に飼い主を乗せると考える方が現実的な気がする
475.
ユーザー
bo90X
俺動物嫌いだから乗せるなと積極的に言いたい
476.
ユーザー
7sNMH
航空各社「そや!ペット同伴は運賃倍額にすればいいんや!」
477.
ユーザー
EvDWR
ペットの親バカが増えてんのかもな
一線を引けない親バカ
478.
ユーザー
cHQQY
焼きペットはかわいそうだけど機内の貴重品も取り出せないから嫌なら自家用車でペット愛好家は移動して欲しい
479.
ユーザー
SbXOV
そもそもペット同伴は需要はあるんか?
もしあるなら一般客とペット客で分けたらええやん
480.
ユーザー
jTINy
猫は車に乗せるだけでニャーニャー落ち着かない
ましてや貨物(ΦωΦ)
飛行機にペット連れは減るんじゃないかな
481.
ユーザー
OY58A
ペット連れて飛行機に乗るなよ
ペットがいるなら旅行は控えよ
482.
ユーザー
gkdE7
お前ら叩きまくってるが、俺も愛猫が2匹居るがその子達が生きたまま焼かれたと思うと苦し過ぎる
483.
ユーザー
S5rIa
そもそも旅行にペット連れてくるなよ
484.
ユーザー
aUYIi
旅行にわざわざペット連れてって文句垂れるな
485.
ユーザー
RbAef
爬虫類でもOK?
486.
ユーザー
OY58A
>>482
その前に親孝行しなさい
487.
ユーザー
VBog1
>>1
そもそもこの羽田の事故って北陸で地震があったから現地の被災者への物資を届けるためそして多くの方が命を亡くしている中

まったくもって視野が狭い考え
488.
ユーザー
WZqfz
ペットを連れた客は荷物扱いでええよ
489.
ユーザー
PimeQ
ペットと一緒に貨物に乗せたらええ
490.
ユーザー
hkwzK
そのうちペットにも人権を
ペットにも選挙権をとか言い始めそう
491.
ユーザー
mbS06
>>487
全く議論されてないけど、そもそもこの海保機は何を空輸しようとしていたんだ?
救助機材?医薬品?東京から空輸する緊急かつ重要物資ってなんだろう
492.
ユーザー
OY58A
>>487
視野の問題ではないので
かわいいかかわいくないかの問題なのです
493.
ユーザー
TKYnL
ほんとプラスってネトウヨと老害しかいない
494.
ユーザー
HkZHH
アナウンサーがこんなにバカだとは思わなかった
普通に考えたらわかるだろうに
495.
ユーザー
k7NpS
>>7
> 公共の電波使って馬鹿じゃねーの
> もう報道はAIに任せろよ

これに関しては現在規程外の事を一個人の感想で
公共電波に乗せる方がおかしいよな
大麻解禁!とかもやって良いのかよ?と
496.
ユーザー
P3JfD
むしろペットを連れ回して虐待していることにツッコミ入れるべきだろ

人間都合で考えすぎ
497.
ユーザー
yzY20
これを問題視すると航空会社はペット持ち込み禁止の対応を取るのは明らかだからな
498.
ユーザー
IyJ0I
泣いたやつがいたら理屈抜きに意見通るとか保育園かよ
499.
ユーザー
ZUsjg
アナウンサー首にして猫に替えようよ
バカなこと言わないだけマシだよ
500.
ユーザー
VBog1
だいたい人間のエゴ、自己中
動物は飛行機に乗りたくなくても言えない
501.
ユーザー
FmZRB
>>496
ペット散歩させるとか人間の勝手なエゴだよな
502.
ユーザー
OY58A
>>501
一人で散歩できないよ
503.
ユーザー
P3JfD
俺も猫飼ってるけど

本当の犬好きとかネジ1本ぶっ飛んでるからな
全員が犬好きかの如く語ってくる
504.
ユーザー
L0S2b
>>497
俺が航空会社の経営者ならそうするな
505.
ユーザー
n3tGr
日本を命懸けで護る海保職員が死んでいるのに、ペット優先かよ

4ね
506.
ユーザー
n3tGr
>>423
ペット代を人間並みに請求すれば良い
507.
ユーザー
vVS4W
アレルギーの人とかいるし無理
508.
ユーザー
f9sFZ
滅びろ
こんなアホばかりの国
509.
ユーザー
5k2lU
連れて行きたいならなぜ飛行機で移動する?
自家用車を使えよボケ
飛行機で行けないところなら行くな

飛行機で行けないところにどうしても行く必要がある時は
その時だけペットホテル預けていけ

なんで飛行機側が変えなきゃ行けないの?意味不明だわ
510.
ユーザー
t6CuI
ぬくぬくしたところで好き勝手言いやがって
511.
ユーザー
vVS4W
客室に入れても避難の時に置いて出る事になるんじゃね
爪やケージでシューターが破れたら危険だし
機内持ち込み用ケージとか作ればいけるか
512.
ユーザー
uMY6e
犬猫は宅急便で送れよ
513.
ユーザー
sXIPX
非常時に犬は飼い主についていくかも知れないけど猫は勝手気ままな生き物だし興奮状態で走り回るだろうな
飼い主は猫を追い機内に引き返し、他の人の避難の邪魔をするのはほぼ確実
愛護パヨはそういうのを期待してるか
514.
ユーザー
TTW75
だから
手荷物は置いて行くんだからペットも置いて行くんだよ?
515.
ユーザー
n7zBb
ペットの主も荷物室に入ればいいじゃん!
516.
ユーザー
f9sFZ
>>515
ペットの気持ちも少しは分かるだろうな
517.
ユーザー
4CFWl
ペットのせいで、人が死んでもいいのか?
今回は、たまたま全員助かっただけで、映像見れば、かなり切迫してたのが分かるぞ。
518.
ユーザー
MrZ5z
ペットは飼い主にとっては家族かもしれないが、他人から見たら畜生なんだよね。
519.
ユーザー
TTW75
これはギャグで言ってるの?
520.
ユーザー
wi5yf
客室にペットは絶対にありえ無いんだよ
このまま変な運動や議論が続けば貨物室も不可になるから、他の方法で運搬する様になるね
騒いでる連中はもう少しは頭使って喋った方が良いよ
521.
ユーザー
EMbkg
ペットは家族と言いながら貨物室にぶち込んで運搬とかサイコパスじゃないの?w家族をクルマのトランクにぶち込んでる基地外だろ気持ち悪い
522.
ユーザー
jyM1I
男が人前で泣く時はウソ泣きだと知ろう
女に向けての演技だよ
523.
ユーザー
vGXnK
ペット乗せろニキはコロナ禍でマスク絶対着けないニキと同じレベルなんだよな
524.
ユーザー
rLwPc
飛行機に貨物扱いで乗せる飼い主がやばいだろ、陸路で行けよ
525.
ユーザー
vVS4W
これが小学生の意見ならわかるけど
還暦のアナウンサーが放送で言う事じゃないわ
526.
ユーザー
s9JdK
>>503
飼ってみた経験で
魚と猫は映像の中だけでいいと思う
527.
ユーザー
wi5yf
動物虐待とコスパやタイパの狭間にあってギリギリ実現してた貨物室へのペット搭乗を断らせる良い言い訳が出来てしまう。
禁止になったら、ペットホテルに預けるか船や自動車で頑張ってくれ。
528.
ユーザー
cHQQY
ペットが先に逃げて逃げ遅れた乗客が飛行機炎上で死んだらこのアナウンサー責任取れるの?
529.
ユーザー
vGXnK
>>528
そんときゃ航空会社に文句言ってるよ
530.
ユーザー
umfGa
アイリッシュウルフハウンドやアミメニシキ蛇も座席に乗せて良いんだな?
531.
ユーザー
vGXnK
というかテレビ出演でこの話題振られたらめっちゃ困るだろうな

ペット2匹が死んだことをどう思いますか+どうするべきだと思いますか

どう答えても敵を作る
532.
ユーザー
umfGa
てか、航空会社でペット持ち込み自体禁止にしたら?
ペットも死なずに済むしそれがベストだろ
ペットと旅がしたいとか、地元の広大な景色を走らせてあげたいとか、そういうのは全部人間のエゴだろ
533.
ユーザー
7Tyaw
>>506
全然足りないだろ。犬猫専用スペース作らにゃならんから、搭乗費用プラス特別室使用料くらい請求しないと成り立たん。座席は論外。
534.
ユーザー
eOuwo
ペット連れて飛行機乗るってどんな用件?
535.
ユーザー
7Tyaw
>>532
そうそう。空輸を選ぶ飼い主がキチガイ。まして千歳からだろこれ?飼い主自体が普通にペットを「物」だと認識してる証拠。
536.
ユーザー
PAKeZ
特別室用意してバカ高い料金設定出来れば何とかなるんだろうがな
537.
ユーザー
cHQQY
そもそも乗客がパニック状態になっていて乗務員はそちらの対応に注力する必要がある
ペットの扱いなんて言葉も通じないし脱出時間増やすだけだし、そもそも不確定要素増やすのは危険
538.
ユーザー
L0S2b
>>535
認識してるというか、「物」扱いでいいと同意してるわけよ。
でないと乗れないでしょ。
539.
ユーザー
eOuwo
ペットホテルや車移動等他に選択肢あるのに
何故緊急時に救えない飛行機に乗せるのか。
540.
ユーザー
sXIPX
>>538
ところが愛護パヨはペットが死んだのが許せんと言ってる
どうしようもない連中だよ
541.
ユーザー
Gttb5
>>537
ごねて機内に残ったやつがいたとして
全員脱出最終確認を責務とするの機長がそれに対応させられるんだよな

根負けを狙う相手に根負けしたり、
放棄したら規定違反かつマスコミのおもちゃ。
延々と頑張れば他の客に悪影響最悪、自らの命

ろくな結果にはならないよね
542.
ユーザー
j2mtj
手荷物扱いと乗客扱いの二つのプランをご用意
試される飼い主の愛
543.
ユーザー
moOnc
>>542
旧約聖書のソロモンの逸話を思い出すな
544.
ユーザー
GItL3
海自5人の命 < ペット2匹
545.
ユーザー
rO0zS
ペットは宅急便で運べ
546.
ユーザー
GItL3
ペット同乗便別に作ればいいと思うよ
成田空港から出てくれな
547.
ユーザー
payxv
ペットは家で飼い続けるべき
飼い主は長期間家を空けるべきではない。
ペットを安住の地から連れ出す行為は虐待。
548.
ユーザー
oZ3MM
>>4
結果は同じではないかもな
機長が全座席に人がいないのを確認して脱出してから、客室に火が入るまで2分
座席にペット置いた人と軽くトラブってたら死者出てた可能性は高い
549.
ユーザー
MrZ5z
客室に乗せることになれば、ペットの籠を置くために座席を一つ確保するのか
経済的な負担が増えるな。
550.
ユーザー
f9sFZ
貨物に預けて
様子見に行けるようにすればいいんだよ
客席に連れてきたってどうせケージから出せないんだから
551.
ユーザー
tSV6E
動物アレルギーだから絶対に拒否します
552.
ユーザー
kuN8E
ペットショップで売れ残り殺処分されてる事に対してはダンマリのアナウンサーでしたw
553.
ユーザー
IIjFK
なんだかんだで陸送が一番安全なんだから陸送してあげて欲しいわ
554.
ユーザー
KYkMa
😿ネコアレルギーなんです!!

😿やめてください!死んでしまいます!
555.
ユーザー
id9nW
飼わなきゃいいじゃん
あとは飛行機乗らないか旅行中は知り合いに預けろ
556.
ユーザー
id9nW
くだらないな
557.
ユーザー
b3w3j
ペットは流石になあ
大人しくしてるなら良いけども
558.
ユーザー
ZZaXi
それより前に動物は、航空機に限らず 乗り物にはできる限り乗せないこと
559.
ユーザー
AcVgZ
ペット持ち込めたら毒蜘蛛とか使ってハイジャックできるよね
560.
ユーザー
geRyJ
利口な犬は一回だけ見た事ある猫はないな飼い主は馬鹿ばかりでは
561.
ユーザー
vqy7I
うるさいし、クソして臭いだろ
562.
ユーザー
Nblfx
>>1
おまえが貨物室に乗ればいいだろ
563.
ユーザー
mgqO3
ほんとうにペット亡くした人がアナウンサーにコメントしたのか?
564.
ユーザー
YK1M1
>>485
焼けたら焼酎にでも入れればダシが出る
565.
ユーザー
rRtW3
ペットの搭乗を全面的に禁止にすべき。
其れが飼い主とペットを護る為の方策だと思う。
566.
ユーザー
pZS84
>>563
違うでしょ
騒いでんのはたぶん部外者
567.
ユーザー
rC7CX
ペットは家族じゃなくてケモノです

お前は家族を金で買ってくるのか?( ・`ω・´) 目を覚ませ
568.
ユーザー
YK1M1
>>541
そういうバカペッターを映画化してみれば良い
569.
ユーザー
Zsj4Z
赤ん坊が機内で泣き喚くだけでも顰蹙なのに、
ペットが泣き喚くのをコントロールなんでできないだろ。
バカなのかな?
570.
ユーザー
X16h0
ペットの命が大事ならそもそも同乗させるなと。
今回乗客の命が助かったのは偶々運が良かっただけで運が悪ければペットごと死ぬんだから。
571.
ユーザー
HOAJw
>>566
今回搭乗してた飼い主は
実際にあの惨状目にしたら自分が助かっただけでも良かったと思ってるよな
572.
ユーザー
YK1M1
焼け死んだら新しいの買ってこいよ
ソレも買ってきたんだろ?
573.
ユーザー
YK1M1
>>571
そして二度と貨物室に押し込むような航路は選ぶまいと学習することだろう
健常者ならな
574.
ユーザー
2jJph
>>566
嘘の情報で煽ってるならやめてほしいな。
575.
ユーザー
VXn1H
改善されない限り陸路を選んだらいいよ
576.
ユーザー
pZS84
これをこういう形での騒ぎにして
大切なパートナーを亡くされた
搭乗者は、渦中で困惑してるだろうな
と
自分が乗せたばっかりに死なせて
世間が「勝手な配慮」で大騒ぎ

焚き付けてる腐れメディアが一番の悪だ
577.
ユーザー
mloC3
>>22
これはアリかも
578.
ユーザー
XF4DL
本当にペットが好きなら飛行機なんか乗せずに自家用車で移動するしこんな数年に一回有るか無いかの事故のために航空会社が考える必要もない
579.
ユーザー
qeP1N
ちゃんと一人分の運賃払うならいいぞ
まさかタダで大事な大事なご家族を運ばせようなんてこと言わねーよな
580.
ユーザー
3zxGt
5倍の席代払えるなら良いよ
581.
ユーザー
kS24h
フリーになる前からアホな奴だと思ってたが
582.
ユーザー
YK1M1
>>539
最優先で救ってもらえると思ってるから

若しくは死んでもどうでも良いと思ってるから
583.
ユーザー
M0nll
ペット飼わなければそんな悩みからは解放される
584.
ユーザー
bVvqE
>>579
払うって言ったら載せるのかよ
家族と考えてる飼い主なら普通に払うぞ
客室にペットなんか絶対やめてほしい
585.
ユーザー
JiLQN
馬鹿だろこいつ。
586.
ユーザー
a5Sem
明日から山手線も動物okにしろって言い出す基地外が出てきたら責任とれよなw
587.
ユーザー
SLjsj
ペットは、貨物室。
嫌なら乗るな。
客には、災害や事故の時は、荷物扱いになるの許諾を取ってのせろ。
588.
ユーザー
VJ5a0
あのさー今こんな話してないで、能登支援しろよ。
ペットに限ってでも、地震で飼い主とはぐれて餓えたり、避難所入れないで飼い主共々凍えてるペットの方が多いだろ!
そもそも、そんなに大事なペットなら航空機乗せずに新幹線使えよ。
589.
ユーザー
t5IQZ
ホントに自分のことしか考えないヤツ増えたな
590.
ユーザー
2uixM
赤の他人のペットが死んだニュースで泣く時点でもう異常者やんw
591.
ユーザー
WD5Yg
「ペットを飼うと旅行には行けなくなる」ってよく言われてるだろ?
行けないこともないが、行きにくくなるのは間違いない
どうしても旅行や帰省にペット連れて行きたいなら自家用車で行けw
国内なら陸路で沖縄や離島以外の全ての地域に行けるぞ?ww
592.
ユーザー
W6pRE
>>578
本当にペットが好きなら、猫を旅行に連れて行かないだろ
他に世話する人がいないなら自分も旅行を我慢するべき
593.
ユーザー
HihwV
このスレまだ伸びてんのかよ・・・
とっくに結論出てるのにどんだけ暇を持て余した馬鹿が集まってんだここは?
594.
ユーザー
3wvaE
嫌ならペットを飛行機に乗せんな
旅客機は人を運ぶための物であって動物を運ぶための物ではない
ペットは仕方なく乗せてやっているのであって客室に乗りたいとか寝言だから
マイノリティが増長して大多数の一般人の権利を侵害する風潮、いい加減にしてもらいたい
というか、犬猫アレルギーの人は飛行機乗れなくなるんだがどうすんの?w
どうしてもペットと旅行に行きたいなら専用機をチャーターして他人に迷惑かけないようにやれよ
595.
ユーザー
l1BhM
そもそも、「ペットが乗っていたのか」という質問に日航が答える必要があったのかどうかって問題もあるな・・・
これ爆破テロの疑いとかあれば、捜査中なのでとか言って一切ノーコメントでいけるやろ。
596.
ユーザー
bhx20
そもそもペットを飛行機に載せるなんて
虐待もいいとこだわ
可愛いならペットホテルに預けろ
597.
ユーザー
LI9qb
ペットが焼け死ぬのは可哀想すぎる
ペットはシッターにまかせて家で留守番するのが良い
今回みたいな事故で飛行機から脱出できずに飼い主が死んでもペットは助かるぞ
598.
ユーザー
5NMq8
海保が5人死んでるのはスルーですかそうですか
599.
ユーザー
iLi5i
死んだ5人には無視なんか・・・
600.
ユーザー
0NVsc
俺はペット禁止にすべきだと思うけどな
601.
ユーザー
HOAJw
>>595
即座に2匹乗ってると言える時点で
助けられたら助ける気が有ったのかもな
あの状況では無理だろ
602.
ユーザー
97nV6
おそらく以下のように変更される
・超繁忙期には客室にスペースが設けられないため盲導犬以外は拒否します。
・それ以外の期間につきましても、専用設備のある機体・便でのみ客室輸送を行います。
 そのため、全便客室輸送が行えない区間もあります。ご了承下さい。
603.
ユーザー
l1BhM
>>601
少なくとも、資料と言うか想定問答はあったことはわかるな。
604.
ユーザー
cGiJf
分かった分かったペットの分もチケットを買え
ファーストクラスに限って客室に入れてもいいよ
605.
ユーザー
1P1EL
いやキャンキャン泣き喚く犬とか出てくるだろ
欧米みたいにしつけしないんだもん無理だって
606.
ユーザー
WD5Yg
てか、いっその事、特別な設備がない航空機はペット禁止にすりゃ良いんじゃね?
変なクレームも起きないだろ?
607.
ユーザー
5k2lU
もうペット全面禁止でいいよ
なまじ許すから要求が強くなってくんのよ
608.
ユーザー
pgOLv
>>606
特別な設備が貨物室だろ

まぁここでペットを飛行機に乗せる生活水準に嫉妬してここぞとばかりに叩いてる奴も居るが
実際ペット用のケージに入れて出さないのとペット用に一席余分に予約するなら別にいいと思うけどな。
海外の航空会社はそういうルールの所もあるようだし。
609.
ユーザー
5S0qm
客室の一部を改造し、水と酸素供給して密閉式の防音カプセルに入れて専用スペースに固定。飼い主は自由に見に行ける。
機体の改装及び装置の導入、運営費用を含めてビジネスクラス✕2倍位の料金で乗せられるようにすればいいんじゃないかな?
610.
ユーザー
T6Qcb
犬猫飼ってる奴は他人の命や安全よりも自分のペットの方が大事って顔してるからなあ
611.
ユーザー
svguL
>>608
でも緊急脱出時に助けるとは明記していないみたいだよ
612.
ユーザー
5k2lU
>>610
本当に大事なら飛行機に乗せないんだけどね
ペットを大事にしているつもりの自分に酔ってるだけなんだよ
613.
ユーザー
pgOLv
>>611
らしいね
まぁ俺にはどうでもいい話だ笑
614.
ユーザー
PLytD
動物目線で言えば飼い主もいない貨物室に何時間も閉じ込められて、いきなり全く知らない世界に連れて行かされることがどんだけストレスなんだろうって思うんだよね
だったらずっと飼い主と地上を車で走ってる方がまだペット想いだと思う
移動時間短縮したいだけで単独でも死ぬリスクのあるペットを貨物室に預けるわけだろ
これは飼い主のエゴから出た結果であってどこがペットのこと考えてることになるのか全く解らん
615.
ユーザー
fxWe7
>>432
それ違うで。どこの杉かわからんやろ?飛行機で隣にスギの盆栽持ってきて座ってたら、今自分がどの杉で花粉症になってるかわかる?そういうことやで。
616.
ユーザー
TH0G5
そんなに大事ならむしろ連れていかずにペットホテルにでも預けた方がいいと思うがな
617.
ユーザー
fmP5L
あなたにとってかけがえのない家族でもアレルギー持ちや嫌いな人にとっては迷惑な獣。
618.
ユーザー
T6Qcb
>>612
ペットを可愛がってるようで、自分を可愛がってるだけなんだよな
自己愛が肥大化してるだけで
619.
ユーザー
vh3fg
こんな奴がいるから
普通にペット飼ってる
飼い主が白い目で見られる
620.
ユーザー
fX0UR
ロシアで半数が逃げ遅れた事件があるから
手荷物扱いでも持ち出せないんだぞ
これからは悲しい事件を防ぐために
そもそもペットを一般の航空に乗せないようにした方がいいね

8頭飼いの愛犬家は客室に乗せるため
一匹にそれぞれ乗り降りや水分補給を介助出きる
トレーナー付きでチャーター使ってたわ
621.
ユーザー
tJ6Am
貴方たちでチャーター機でも勝手に手配すればいい
自分は動物好きだけど高い金払って畜生と一緒のフライトなんて絶対御免だ
622.
ユーザー
jVBAS
>>615
因果関係の話をしてるんだろうけど
そもそも不法行為性ないから請求権を満たすものなくね
623.
ユーザー
4O5IJ
小型犬のロボットなら良いだろ。ソニーあたりが売り出せば大ヒット間違いなし
なぜやらないのか
624.
ユーザー
eVhq3
熱帯魚なら1週間放ったらかしてもエアーさえあれば生きる
625.
ユーザー
5k2lU
>>614
同意します

なのに死んだら騒ぎ立てて
ペットのことを思って言ってるんじゃない
悲しい思いする自分が大事なんだわ

笠井は自分の命を助けてもらったことに感謝するべきで
ペットのことなど航空会社に意見を言うべき立場ではないわな
626.
ユーザー
YZn4o
>>614
耳抜きができないので急激な気圧の変化で苦しむし
体調を壊してしまうことも多いぞ
627.
ユーザー
fxWe7
>>622
でも死んだら遺族黙ってないと思うよ。
628.
ユーザー
fmP5L
ペットと言っても犬猫だけじゃないからな。
犬でもピットブルとチワワでは違うだろうし。
避難時にペットが鳴き叫び半狂乱になるかもしれんし。
629.
ユーザー
jVBAS
>>627
ああ、航空会社への請求?
それなら安全配慮義務違反を主張することになるんかなって感じ

スギ持ちやネコ持ちには法律上の請求権無さそうだけど
何かあったっけ
630.
ユーザー
WD5Yg
>>628
大型犬ってある程度の大きさ超えると断られるんじゃなかったっけ?

個人的な偏見だけど大型犬の飼い主の方が、公共交通機関の規則とか、その辺弁えている気がするw
631.
ユーザー
svguL
>>623
いいね、それ
よい相棒になりそうだな
632.
ユーザー
IZqE3
バカは一定数いる
633.
ユーザー
ee94D
そばにいるのに助けられない方が辛いんじゃね?
634.
ユーザー
16Oso
>>633
同伴主張者は当然ペットも一緒に避難することを想定してる
乳幼児は大人に抱っこしてシューターで避難するんだからペットでも同じ方法で可能なはずだとか
実際、今回の事故でも3歳児を抱っこしてシューターで避難したカメラマンの話がすでにネットに出てる
9か月の赤ちゃんもいたそうで、そっちは母親が抱っこして避難したと思われる
635.
ユーザー
Bse98
>>630
そりゃ万が一飼い犬が人咬んだり、死なせたりしたら自分が刑務所行きだから、真剣よ。
って、ドーベルマン飼いの友人が言ってたな。
636.
ユーザー
PAKeZ
国内線なら運賃プラス100万も出せばペット同伴用特別室とか用意できるんじゃね?
637.
ユーザー
NZvsi
>>634
抱っこすると暴れるうちの猫はそれ無理だw
車とフェリーで移動してるわ
638.
ユーザー
T6Qcb
CAも犬猫の扱いやらトレーニングしたり負担もコストも増えるじゃん
どんだけ迷惑な奴らなんだよ
639.
ユーザー
5k2lU
>>634
子供のように抱っこして避難って
緊急時にケージから出して避難する気なのかと
んなことしてたら逃げ遅れて人が死ぬわなw
640.
ユーザー
tXNrU
>>614
所詮は自分の欲が最優先
641.
ユーザー
dQK9l
>>1
笠井何某もガンになってから的外れな発言しかできないなぁ。
ガンで脳みそまで持っていかれたのかな?
642.
ユーザー
O7mbq
客室にペットを乗せるのではなく
飼い主がペットと一緒に貨物室に搭乗すれば良いと思う。
643.
ユーザー
VXn1H
電車か車にしなよ
それも無理なら預けるんだね
飛行機は止めなよ
644.
ユーザー
XQBz8
>>642
これ
645.
ユーザー
5xq3o
>>634
・逃げ出す時にペットが動転して暴れないか、他の客を怖がらせないか、他の客を傷つけないか
・ペットの爪が脱出シューターきづつけないか
・脱出先が滑走路だとして、ペットが動転して暴れて逃げ出さないか
・上記を問題ないと飼い主が主張したとして、どう証明するか。航空会社側、他の乗客がどう納得するか

懸念点が山ほどあるな
646.
ユーザー
vVS4W
そもそも事故でなくても死亡リスク高いんだし
空路以外で行くことが非現実的な地域への引っ越しといった
やむを得ない事情を除いて
ペットの搭乗そのものを禁止した方がいいと思う
647.
ユーザー
WCCfm
死んでて良かった
648.
ユーザー
fdwtO
大型犬がパニック起こしたら飼い主でも連れて逃げるのは難しいんじゃないの?
そんなんで逃げ遅れて人間の犠牲者が出たら、会社潰れるほど非難されるぞ避難だけに(ナンチテ)
649.
ユーザー
xWcMQ
>>634
人の赤ちゃんはある程度、他人も制御できるけど大人の犬は無理だろ
他の人の言うことを聞かない
650.
ユーザー
REmYp
もうこの話題にユーチューバーや文字投稿者が面白がって食いついてるし
ほんとどうしようもない
651.
ユーザー
xWcMQ
>>650
意見がかわされるのはいいことだよ
強烈なトップダウンでもいいけどね
652.
ユーザー
SFYe9
トラやライオンも客室に置くのか?犬やネコだけとか調子のいい事を言うなよ
653.
ユーザー
XD6D9
別にいいんじゃない
クソ高いファーストクラスより高額なシートでも用意してやれよwwwwww
654.
ユーザー
lcafv
避難時にパニックになったペットが暴れて速やかな避難が妨げられ
そのせいで犠牲者が出るかも知れないし。
656.
ユーザー
FcPGF
頭悪そう
657.
ユーザー
05sLT
インディージョーンズ魔宮の伝説ごっこができるな
658.
ユーザー
WIcpV
あわよくばペット持ち込み可になってもペットとケージは手荷物扱いだから緊急脱出時は手放さざるを得ないのか
特例を設けると大事なデータの入ったPCとか高額のバイオリンとかややこしくなるわな
659.
ユーザー
WIcpV
>>634
そもそも機内でペットをケージから出すことが規約違反になりそうな
緊急時になれば一層その遵守が求められるわな
660.
ユーザー
L8WGt
どこまでがペットになるの?モルモットや手荷物サイズの爬虫類とかもOK?
ペット原因で飛行機墜落したらペット持ち込んだ人が全責任を負うの?当然その覚悟があってペット持ち込み推奨してるんだよね
661.
ユーザー
5BfOK
くだらない議論
馬鹿過ぎ
笑うしかない
662.
ユーザー
5B65j
>>653
どうしてもと言うならそれしかないね
他の乗客のことを考えたら隔離しないといけないし
663.
ユーザー
BiQLj
ペットを飛行機に乗せることを禁止した方がいいわ
664.
ユーザー
IR6sU
パープリンな女かと思ったらジジイかよ
ふざけんなよ
666.
ユーザー
n8BVn
愛護は基地外だからな。熊で騒いだと思ったらこんどはコレかいw
667.
ユーザー
CDlLd
>>384
一人ぼっちは寂しいもんな。いいよ、一緒に居てやるよ。

と言う展開。
668.
ユーザー
djBZ7
ペットがワンワンキャンキャンさわいでもペットの権利を主張される飛行機は反対
ペット付近はペット好きしか乗れませんって図々しい
669.
ユーザー
IyE1N
亡くなった5人の命よりもペットかぁ
670.
ユーザー
jMQh2
北海道や九州でも陸路で行けるんだから車でいけよ
またはフェリー使うとかな
ペットが勝手な人間の都合で見捨てられてしぬのはかわいそうすぎるだろ
まあ今回、ペットも海保の隊員5人も巻き込まれ事故だよな
671.
ユーザー
YK1M1
>>600
ペット禁止の署名活動すべき
即座に倍集まる
672.
ユーザー
6BexB
法律上ペットがものである以上無理だろ
車で引いても器物破損程度なんだから
これ主張してるやつはこっから見直させないと無理よ
673.
ユーザー
ype1u
ペットを北海道から東京に?引っ越し?
674.
ユーザー
oTfJ4
俺は犬とか猫好きだけど、嫌いな人とか苦手な人も居るだろうに
自分中心に考えるのはよくないと思う
苦手な生き物がすぐそばに居る状況で、長時間のフライトとか地獄だろう
ヘビとか蜘蛛とか居たら絶対落ち着かないわ
675.
ユーザー
YK1M1
荷室に入れて毒ガスで処分、これで解決だろ
一酸化炭素でもいい

轟音と振動と暗闇と急激な気圧の変化に苦しむよりは安楽だろ
676.
ユーザー
jMQh2
海保隊員がほとんど同情もされてないな なんかかわいそうw
機長か管制のどっちかのミス(または両方のミス)だったんだろうが早く原因を調査して公表しろよ
機長が英語がよくわからず適当に返事したとか管制の見落としとか言われてるが、滑走路にはみ出してボーっと停止したままってのはおかしいわー
677.
ユーザー
w77B9
よくこんな頭でアナウンサーになれたな
678.
ユーザー
xWcMQ
>>676
匿名掲示板に書き込んでる暇あったらググったら?
680.
ユーザー
i0VR9
華大さんと千鳥くんの番組で顔が汚いランクで
坂上忍とかまいたちの山内が圧倒的にペットを飼ってるから菌が多かった
結果がでるまでペット飼ってない千鳥の大悟よりもきれいだと言い張ってたけど
682.
ユーザー
KwulO
>>676
同情しないのは公務員だから
一般論として、公務員はいつも偉そうだから、いざというとき同情しない

だから言うだろ
実るほど頭を垂れる稲穂かな
683.
ユーザー
0Prqz
客室で寝てたら脚にマーキングされるのかもしれんのだぞ
ケージに入れたって逃げてる犬を新幹線で目撃した事あるからな
機内でそんな事なってみろ
684.
ユーザー
jtcNk
涙ってホント?
アナウンサーバカなの?
ペットで泣くくらいなら子供の事故死を伝えるたびに泣くんだよなもちろん
685.
ユーザー
NS3c4
飛行中の長時間犬猫が隣にずうっと居ると楽しくないな
686.
ユーザー
5k2lU
>>684
海保隊員の5人の死亡は淡々としてそう
687.
ユーザー
V2B2Y
ニュースでキャスターが泣くような事か?
688.
ユーザー
xMKJB
謝罪マダー?
689.
ユーザー
X16h0
災害救援任務中の海保機乗員が5名亡くなっているんだ。
事故原因の追及などはせねばならんが飼い主のエゴに過ぎないペット持ち込みを今
問題にしている場合か。
海保機乗員の死を無駄にしないためにも災害救助関係に全力を尽くすべき。
690.
ユーザー
jMQh2
管制か海保のどっちの責任も国がうやむやにしそうw
まあそりゃそうだが
691.
ユーザー
pzSLa
いいけどペットの分席とれよ
692.
ユーザー
iWr9t
気性の荒い犬とかいるだろうし、どんな大型犬でもOKにはできないだろ
どのペットはOKでどのペットはダメなのかって線引きも曖昧になるから今まで通り貨物でいいよ

俺はペットだらけの獣くさい機内は無理
693.
ユーザー
oBRm4
臭いしうるさい。ペットホテルに置いてこい!他人に迷惑かけんなよ。
694.
ユーザー
2dFcI
こんな事故はほとんど起こらないのにそれに対して今対応してないペットを含めるのは無駄。
695.
ユーザー
9yUlG
ペット飛行機に乗せんなよ。
陸路で行けばいいだろ。
ペット飼ってる奴は我儘だから大嫌いだ。
697.
ユーザー
jOUDd
もしペットが隣のシートにいたら我慢出来ない。
698.
ユーザー
EdClX
>>697
ネコ🐱でも嫌?
699.
ユーザー
8so76
熊の議論と同じ様相を呈してきたな
700.
ユーザー
6MueH
怪鳥なら飛行機が事故に起きても
背中に乗って脱出できるな
701.
ユーザー
qmrmg
>>698
アレルギーって知ってるか?

てかペット関連はガチで発達ほいほいになってるな
702.
ユーザー
lcafv
ペット同伴なら割高料金専用機でお願いします。
今回だって乗員乗客全員無事避難は奇跡的だと思うし
余裕があればペットも救っただろう。
もしペット同伴だったらパニックを起こしたペットが暴れたり逃げたりして速やかな避難ができず
犠牲者が出たかも知れない。
703.
ユーザー
3IQ7G
>>1

お前が貨物室に乗れ
704.
ユーザー
2dFcI
いつ爆発するかわからないのに余裕とかわからないだろ。
705.
ユーザー
5xq3o
>>702
航空会社も非常時にペットまで責任とれないでしょ。
今回は滑走路だけど、滑走路でペットが逃げて他の航空機などに被害が出た場合は?

水着した場合どうするのか。いろんな種類、サイズのペットがいるなか、ペット用の救助胴衣はどうするのか。

問題がたくさんあるから、いまは法律上ももの扱いで運んでる。

どうしてもペットと同乗したい人はプライベートジェットでいいんじゃね。
706.
ユーザー
vh3fg
頼むからこれ以上動物好きの足を引っ張らないで!
707.
ユーザー
U1Xz5
>>25
ぎゃんぎゃん泣く人間の子供もいるし糞尿だってするだろう
おまえは馬鹿だ
708.
ユーザー
U1Xz5
>>44
梅宮アンナも自分の子供に鎮静剤を使って眠らせてなかったかな?
きんきん声で泣きわめく赤ん坊や子供にはそうしてほしい
709.
ユーザー
Bgc80
ペット愛誤wは頭が悪い奴等ばっかりやな
710.
ユーザー
U1Xz5
>>80
真夏なのにペットを外飼いしてたり、エアコンをつけずにペットに留守番させてる貧乏人も
711.
ユーザー
5k2lU
この件、笠井がゴミなんだよな
だからこんなにクレーマー増やしてんじゃん
712.
ユーザー
YCyTA
>>3
氷河期公務員が死んでも悲しくないが
猫が死ぬのは悲しい
んだろ
w
713.
ユーザー
oHuXz
ペットは人間ではありません。人間ってのように頭が良くないから感情だけで生きるから噛んだりウンコしたりするから迷惑です。
714.
ユーザー
QXjmx
乗せたところで置き去りなんで
余計に飼い主はつらい思いをするぞ
犬を逃がすために乗務員が巻き込まれて死んだら
飛行機でペットの輸送禁止に確実になるけどそれでいいんだろうか
715.
ユーザー
5k2lU
>>714
いつかそうなるのは分かりきってるから
今のうちから貨物室すら禁止にすべきだと思うわ
716.
ユーザー
L6mvX
食べられないなら乗せるなよ
718.
ユーザー
uB8sS
>>713
そこが家族と言えんとこではあるんだよな
言っても言葉通じん相手な時点で
向こうはメシとか寝る場所用意してくれる相手だとは認識してても
一緒に暮らしてる家族という概念自体人間側のもんでしかないんだから
719.
ユーザー
bRWxc
ヤクザがニシキヘビやロットワイラーの鎖はずして連れてくれからダメだろ
ペットはテロの凶器になる
720.
ユーザー
V8vkA
>>655, >>665, >>679
おまえ統一教会Qアノンじゃん
721.
ユーザー
V8vkA
>>717, >>681, >>696
おまえ統一教会Qアノンじゃん
722.
ユーザー
f9sFZ
バカ増えたよね
723.
ユーザー
l1BhM
>>708
B.A.バラガス、通称コング「飛行機だけは勘弁な」
724.
ユーザー
ENljL
ペットokの便を絞って席も分けるしかないね
725.
ユーザー
Z1cyg
蓮舫の旦那はペット並み
ということで、荷物室へ
726.
ユーザー
ZZdzO
鳴き声の対策、アレルギーへの対策を考えた結果、貨物室になったんだろ
727.
ユーザー
JOZN6
座席乗せても脱出時は置いていくよう指示されますw
728.
ユーザー
5Zer1
緊急避難するときはペットを置き去りにする覚悟があるんだろうね。
いざって時に連れて降りますなんて駄々捏ねられても迷惑だし、モタモタして後続の人が逃げ遅れたら責任取れんの?
729.
ユーザー
5k2lU
>>728
そもそも載せたところで置いて行かされるとは知らない
だから、こいつらの要求って
緊急時にペットも人と同じ扱いしろ
お前らパイロットや客室乗務員よりも優先だ!
が本音なのよね
ペットのせいで最後に逃げる機長が
間に合わなくなる可能性とかどうでも良いんだろ
自己中甚だしいゴミどもよ
730.
ユーザー
TQPoZ
そんなに心配で人以上に大切なら
飛行機でペットを移動させるのは辞めるべきじゃないのか?
ペットにとっては飛行機の移動なんて苦痛でしかないのだからさ
731.
ユーザー
5Zer1
そもそも貨物室で運ぶってことに同意してる時点で飼い主も荷物扱いしてるわけだよね。
732.
ユーザー
s0KPn
乗客が死ぬよりペットが死ぬほうが悲しい
733.
ユーザー
jMQh2
汚らしいジジイやババアが死ぬより動物が死ぬほうが悲しいのはわかる
座席で隣にいるのもワキガのオッサンや不細工なくせに化粧のニオイプンプンのバカ女が座ってるほうが嫌だ
734.
ユーザー
GIE6j
ヘビとかでもいい?
735.
ユーザー
cAT2E
客席に置いた所で、有事の際には「置いていけ」なんだぞ
736.
ユーザー
s0KPn
ホテルみたいにペットフレンドリーシートを作ってまとめちゃえばOK
737.
ユーザー
y88Tm
さすがにこれは喫煙者より害悪
全く周りへの配慮という思考すらない
738.
ユーザー
ifGZH
>>711
その通り

バカ野郎
739.
ユーザー
mCO9y
そうだね
ペットも客室に連れて行くべきだな。そらで1人分としてお金を取ればいい。
740.
ユーザー
mCO9y
>>735
それ貴方が勝手に決めたことよね。
741.
ユーザー
NS3c4
檻に入れて1座席、料金は人並みで
742.
ユーザー
mCO9y
>>732
同感です
743.
ユーザー
vKbkr
ペットは家族
744.
ユーザー
uev8e
飛行機乗せてもいいならオイラの土佐犬も一緒に座席座れるから嬉しいな
1人何匹までいいんかな?座席分払うから5匹全部空の旅に連れて行ってあげたい。
見た目はイカついけどちゃんと手名付けるから吠えないしお利口さんだよ。
早くペットも座席に乗れるように皆んなでデモ行進しよう!
745.
ユーザー
uev8e
まさか小型犬じゃ無いと駄目ですなんて差別しないよね?
746.
ユーザー
KUH3p
貨物室に入れられると分かってて連れてくなよ
747.
ユーザー
XYVJi
>>8
旅行なんかでペットを連れて行くなって話だよな、ペットのこと考えるなら旅行なんて普通は出来ないだろ
748.
ユーザー
Amvf5
それはあなた個人の涙ですよね?
749.
ユーザー
uH79A
まぁファーストクラスのみで
人間分以外に1席分の料金追加とかでやるしかないだろ
750.
ユーザー
1YBVD
つまりペットに人権を認めろってことだな
ではペットの売り主飼い主が全員人身売買で処罰されてから議論を再開しよう
751.
ユーザー
pmpqQ
ただの旅行ならペットホテルに預ける
引っ越しならペットも運べる業者を選ぶ
752.
ユーザー
N26U1
マスコミは海上保安庁5人よりも猫を上に書かなくてはいけない
海上保安庁5人は漬物扱いかよ
753.
ユーザー
098zl
バカだろ笠井
754.
ユーザー
vKbkr
ペットは家族
755.
ユーザー
8OtEg
ペット同伴用小型機でいいじゃない
756.
ユーザー
CiQiN
海外でペットが同伴できる航空機も緊急時は手荷物扱いになるので機内に置いていかなければなりません
757.
ユーザー
iY9Ue
航空会社が代わるというより飼い主のマインドを変えるほうが重要だろ
そもそもペットを飛行機に乗せるのは虐待に近いし国内なら自分で運ぶか移動させないのが正解だ
感傷的になって何も考えずに署名した奴がほとんどだろ??

758.
ユーザー
rBFIn
こういう耳障りのいいこと抜かす世間知らずのバカが公然と叩かれるようになったのはTwitterの良い部分
759.
ユーザー
bHlzE
おっさすがにガイ○達も飽きてきたのか?
良い隔離スレになってたのにw
760.
ユーザー
jgABQ
ワイドショー視聴者オバサンのアザトイ好感度アップ狙い
761.
ユーザー
UzzAR
>>758
1人の度を越した馬鹿を見つけて99人の馬鹿で叩く場所
762.
ユーザー
HULET
そもそも家族なら荷物で預けんなよ。

規約読んでねーのに飛行機乗ってんじゃねーぞバカ共。
763.
ユーザー
FaXNx
>>4
アレルギー反応あるから無理だよ
子供だと呼吸困難で倒れたりするし
現状飛行機にペットを乗せる事は虐待
家族旅行とかでペットホテルに預けるのも
虐待だと思うし
ペットを飼う側の問題だ!
764.
ユーザー
7Df3W
隣の席で永遠と吠えまくってたらどうする気だよ
765.
ユーザー
ikQVu
今なら貨物で10万だけど、ペットシート40万じゃないと乗れなくなるだけじゃ??
766.
ユーザー
ILkgY
牢から出してやるから明日の暮れ六つまで帰ってこい
767.
ユーザー
5nDOO
そもそも旅行に連れて行くな
ペットホテルとかに預けろ
自分たちさえ良ければいいのか?
普通に迷惑だわ

この前も初詣の参拝の時にペット連れてくるアホおったけど、あれ、参拝で一番やってはいけない行動って知らんボンクラが多すぎる
768.
ユーザー
WFXEm
アナウンサーの痴膿レベルがよく分かる
しょせん、書いてある字を読むだけの職業
自分の脳で広く俯瞰して考察できないってことだな
769.
ユーザー
8ZUXB
ペットで涙するくらいなんだから
当然海保の5人に対しても涙してあげたんだろうな?
770.
ユーザー
b8gUm
熊殺すなって連中と同じやな、畜生なんて後回しは当然や
771.
ユーザー
1hxtA
>>740
航空会社が決めたことです
約款読もうね
772.
ユーザー
hqwSh
ペットを飛行機に乗せることがありえない
別の移動手段考える
773.
ユーザー
oYv0M
気持ち悪いな
コイツガンで星になってれば良かったのに
774.
ユーザー
Im1zG
>>768
ボカロに取って代わられるだろ
女子アナはアイドルとして価値があるが
男のアナウンサーなんて人件費に見合う価値
なんかない
775.
ユーザー
CaCyX
海保隊員死亡→お悔やみ申し上げます(棒
ペット死亡→落涙
これがもうちょっと先鋭化するとホームレスほっといて犬猫助けろや!になる
776.
ユーザー
vC18D
アホなのか動物好きでもアレルギーいるから配慮しろよ
777.
ユーザー
hnZe6
ナンシー関が嫌ってたのってこいつ?
778.
ユーザー
wIX9A
動物一緒だと嫌がる人もいるでしょう。特に国際線は諦めてほしい。あっ動物持ち込みは禁止かな?
779.
ユーザー
S8uRH
>>771
絡むの無駄無駄
こういう奴は保険の約款すら読まないで文句垂れる奴だよ
何の為に決まりがあって、その約款を作る人の大変さも想像していない
ネットが教えてくれる程度の思考能力だから本当に無駄
780.
ユーザー
iqDqi
もしヨーロッパの航空会社みたいに日本でもペットも人間の隣に搭乗OKとなったとしたらその一帯は固まって座るエリアになるに決まってるだろ
人間の赤ん坊みたいに無作為には座らせないよ
それくらい分かるだろ
781.
ユーザー
gBmi3
>>323
そもそも飛行機に動物乗せようっていう鬼畜やからな
782.
ユーザー
DTfGP
泣くか普通
783.
ユーザー
SQVQp
そもそも貨物扱いになるのを承知で飛行機に乗せる飼い主が基地外なんだけど
784.
ユーザー
qevsR
アレルギー持ちには迷惑な話
785.
ユーザー
pi7Bl
ペット預り屋な正月の高い代金渋った人もいるんじゃないのか
786.
ユーザー
93GeK
ペットは通常飛行機に乗れないが、
荷物扱いでいいならどうぞと恩情で運ばせて貰ってる感じ
787.
ユーザー
s7yna
基地外湧いてるなぁ流石だわ
全面禁止で良いわそんなん
大事な大事な家族同様のペットと旅行したいなら車かフェリー使えば何も問題ないだろ
普通の人はそうしてる
788.
ユーザー
UcTvU
チャーターしなさいよ
他の客に迷惑かけるんじゃない
789.
ユーザー
Qpbwa
世界を揺るがす児童虐待・人身売買の状況でペットで大騒ぎする
意味が分からない

改心したと語るメディアが報じない事実

>英アンドルー王子やクリントン氏の名前も、性的人身売買で
>起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開

テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
790.
ユーザー
R54ea
ペット飼ってる奴は自己中の塊って顔に出てる
791.
ユーザー
5Mck2
荷物室にも載せない対応にしよう
ペットと移動したい奴は車か電車か船で
792.
ユーザー
oYv0M
ペットを荷物扱いして連れ回したんだから、自業自得
むしろメシウマ案件
793.
ユーザー
dZUwc
乗りたくも無い飛行機に乗せて死なせて挙句に人のせいにするとか頭どうなってんの?
794.
ユーザー
4Vnsg
プライベートジェットでもつかえよ
795.
ユーザー
NxRtX
>>4
アレルギーあるし、鳴くとうるさいペットが座席に座ってる飛行機なんて一緒に乗りたくないな
796.
ユーザー
OpCqZ
ネットのとぼけぶりも見れば分かるはず

世界を揺るがす児童虐待・人身売買の状況でペットで大騒ぎする
意味が分からない

改心したと語るメディアが報じない事実

>英アンドルー王子やクリントン氏の名前も、性的人身売買で
>起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開

テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
797.
ユーザー
Ztt7B
犬猫って臭いよな
798.
ユーザー
FrPcw
海上保安官5人亡くなって涙流さないのに、犬猫2匹死んで涙を流し、署名出すような奴
まじで狂ってらあ
799.
ユーザー
EiAyg
動物苦手な人もいるので狂ったサービスはやるな そういうのは自家用機でも買って勝手にやれ
800.
ユーザー
sK6LB
隣に猟犬とかニシキヘビに乗られたら嫌だ
801.
ユーザー
Pmcsm
動物はスマホじゃねえだろ
どこへでも連れて行こうなどと思うほうがおかしい。
動物が大事なら住み慣れた場所から離れる引っ越しだって気にするだろうに。
802.
ユーザー
nJvjL
俺はよく犬に吠えられるから、客席にペットを乗せるのは反対だわ。
803.
ユーザー
50k55
ペットがどうとか人命がどうのより大きい記事になる世の中。ペット愛護のバカ共、他所様と同じ乗り物に同乗して我のことしか考えないボンクラ。移動したいならプライベートジェットか自家用車で移動するか一生家にペットと居なさい。
804.
ユーザー
BuN8o
鎮静剤投与してケージに入れてくれるなら
と思ったけど排泄物の匂いとかは嫌だな
805.
ユーザー
BuN8o
飼い主にとっては家族かもしれんけど
他人にとってはただの獣だから
公共の場での線引きはしないとね
806.
ユーザー
SProC
近所の歩道、犬のクソよく落ちてるけど拾えや
807.
ユーザー
SProC
別に犬嫌いではないけど

うちの子は・・・とか喋られると何かムカつく
808.
ユーザー
X3OPF
これって乗員乗客全員が助かったからこんなこと言ってんだよね、おめでたいよね、
809.
ユーザー
T6NEF
俺のニシキヘビはCAを襲うから
おすすめできない
810.
ユーザー
C4YyZ
>>809
「機長、角度足りてません」
「アフターバーナー!もっと!」
「もう離陸?」
「次は?欠航!?ちょっと…」
811.
ユーザー
IAOvG
チャーター便なら象でも一緒にフライトできそう
文句があるならできる方法考えろよ他人をあてにするんじゃねぇ
812.
ユーザー
zsAbr
思考停止した感情論
813.
ユーザー
JXQOh
不謹慎だけど半分くらい乗客死んでたら
ペットがどうこうの話にはならんかったんやなぁ
814.
ユーザー
vG5m2
メンタリストは
ペットの話題でヒステリックな連中釣って
この騒動をニヤニヤ眺めてんじゃないの?
815.
ユーザー
JFmlS
今回でよ〜く分かった、ペットペット言ってる奴らみな動物愛護のテロリストと同類って事。もし客室に持ち込み許可したら脱出時に大暴れして他の乗客乗務員死ぬことになる
816.
ユーザー
PdYet
非常時には少しのスペースも邪魔になるといけないので機内に連れて来る人の避難脱出は最後尾にしてくださいね。一人で逝かせなくても良くなるので反論も何も無いですよね?
817.
ユーザー
Ag7jS
>>809
ミミズの間違いじゃね?
818.
ユーザー
pgd0k
ペットが荷物扱いされることに同意して乗ってるんだろ
文句があるならペットと飛行機乗るなよ腐れ偽善者共が
819.
ユーザー
bc8rO
こういうズレた感覚の人のコメントをニュースにするのは害悪。
徹底的に叩かなければならない。
820.
ユーザー
Tc3Pb
ちょっと待って
ペットを客室に乗せるんじゃなく、飼い主がペットと一緒に貨物室に乗れば問題解決するんじゃ、、
821.
ユーザー
OpCqZ
世界を揺るがす児童虐待・人身売買の状況でペットで大騒ぎする
意味が分からない

もう分かったはず。メディアは悪党を自覚しているし正体も
隠していない
改心したと語るメディアが報じない事実

>英アンドルー王子やクリントン氏の名前も、性的人身売買で
>起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開

テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
822.
ユーザー
HK1rt
ワニはいいか?
823.
ユーザー
P4U7O
原稿だけ読んでろよ
勝手に電波使うな
824.
ユーザー
R54ea
ペットと散歩してる奴の自己中な顔みるとムカつく
825.
ユーザー
e9o1j
>>820
事故の時に救助しないから勝手にやれよってことならね
航空会社や救急隊に迷惑かかるなら意味ないし
826.
ユーザー
OpCqZ
ネットのとぼけぶりも見れば分かるはず

世界を揺るがす児童虐待・人身売買の状況でペットで大騒ぎする
意味が分からない

もう分かったはず。メディアは悪党を自覚しているし正体も
隠していない
改心したと語るメディアが報じない事実

>英アンドルー王子やクリントン氏の名前も、性的人身売買で
>起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開

テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
827.
ユーザー
8ybD9
さっき貨物室でいいよってウチの猫は言ってた
828.
ユーザー
EPJVj
客室に乗せるって、1人分の料金払うの?
829.
ユーザー
5t0GS
>>1
ペットに思い入れがあるのはわかるけれど
客室が混乱するな乗務員が御しきれんだろ現実
830.
ユーザー
KrclH
牛やゾウも客室に入れるのか。入るか?
831.
ユーザー
mTKgq
>>824
ペットを飼うなど鬼畜の所業。
生ある者の自由を奪う虐待行為に過ぎない。
地獄に落ちて来世はペットに生まれ変わるだろう。
832.
ユーザー
bcrwM
客席に乗せても緊急時は人命優先だぞ
833.
ユーザー
zy9Bs
合掌
834.
ユーザー
wdiRL
脱出時はペットと一緒に1番最後という決まりにすれば解決
835.
ユーザー
EPJVj
>>834
でも、乗務員はその後になっちゃうよ、
836.
ユーザー
Nu6ie
>>835心配しなくても余裕あったら
客室乗務員がペット入ったケージ抱いて脱出してくれるわな

客室乗務員はここで頑なにペットを荷物扱いにしたがる自己中極まりないカスじゃないんだから
837.
ユーザー
IHdGd
特別料を金出すなら航空会社も喜んで検討すると思うよ
838.
ユーザー
Rlujb
ペットは客席に乗せるべき、って意見に大賛成
代わりに飼い主は貨物室へ、とセットで頼む
839.
ユーザー
oigMb
>>836
ケージなんて持ち込み許可になんてならんよ
離陸前に手荷物の置き方でさえ指示されてるだろ?
安全面の確保でケージに入れなきゃいけないペットはこの先どんな議論が進もうと許可なんておりないよ
840.
ユーザー
yZ7YQ
飼い主も貨物室いれとけ
841.
ユーザー
Nu6ie
>>839
寧ろケージに入れてなきゃ持ち込み許可になんかせんだろ

お前ペットをリードに繋いでそのまま同乗すると思ってんのかよw
842.
ユーザー
oigMb
>>841
お前飛行機乗ったことないだろ?
手荷物手に持ってるだけで注意されるからケージに入れてようが無理なんだよ
そもそもデカすぎる手荷物持ってたら搭乗口で止められる
843.
ユーザー
Nu6ie
>>842
台湾シンガポールグアムサイパンと近場ばかりだが海外旅行の経験もあるし飛行機乗った事は勿論あるよ

それと同乗可能なペットのサイズなんて限られてくるんだからその程度のペット入れるケージならそこまで然程大きくないし大体ケージ無しで同乗なんて絶対許可しないから
844.
ユーザー
oigMb
>>843
嘘つくなよw
大きさなんてもうスーツケースくらいのもんしか許可されてねえんだよ
手荷物は足元に置ける程度のもんしか許可されない
ケージなんて持ち込もうとしたら搭乗口で何入れてるか絶対止められて許可されんから
845.
ユーザー
Nu6ie
>>844
嘘も何も客室に同乗許可するにはケージ必須なるでしょ

この程度考えたら解る話だと思うんだが
846.
ユーザー
N8wTE
>>844
こいつ昨日までゲージとか言ってた馬鹿だからな
書いてる内容や書き方でこんなゴミ他にいないからすぐわかる
最後にはいろんな奴に論破されてヒキニートとか
捨て台詞吐くだけbotになってたわ
847.
ユーザー
oigMb
>>845
必須も何も許可されることは未来永劫ないって話してんだっての
明らかにこれでペット運びますとしか見えんやつを
誰が許可するんだよw
席で手で持つしかできんものだってわかってんのに
848.
ユーザー
Nu6ie
>>847いや
海外でペット許可してる航空会社の仕様が基本ケージ必須なってるからそれをそのまま述べただけなんだが

てかそもそも今の話の成り立ちはペットを同乗してる想定での話だと思うんだが
849.
ユーザー
Ql3jR
じゃあペット専用機用意すればいいじゃん
あれ?それって貨物便?w
850.
ユーザー
Vv2Nc
>>846
こいついつもそうだよちょくちょく見かけるわ
子供2人いて論理的人間という設定らしいw
アンカつけて構ってもらうのが目的みたいだから構っちゃダメ無視するのが一番
他のJALスレでも暴れてるからもう病気かバイトと見るべき
851.
ユーザー
83K7i
テレビ見ないから知らんけど、泣いたアナウンサーてどんだけ馬鹿なん
852.
ユーザー
eqEYb
でっでたーーーーーーーーーーーーーー
ペットキチガイwwwwwwwwwwwwwwww
あぶれた分だけ人間が荷物いきになるんやでwwwwwww
これぞ人権侵害ですがなwwwwwwwwwww
853.
ユーザー
eqEYb
ペットキチガイにつける薬はねえ!!!!!
怒り心頭だ!!!!!!!!!!!!
854.
ユーザー
eqEYb
地獄のキチガイ政権に文句いえよ
855.
ユーザー
eqEYb
ピーピーピーピーご苦労なことですなwwwwwwwwwww
856.
ユーザー
j8QKf
わがまま言ってないで、国内なんだからどんなに遠くても車使えよ
他人に迷惑をかけるな
価値観を押し付けるな
ペットなんか自分で全て面倒見ろ
857.
ユーザー
STazu
他人のペットなんて単なる獣にしか思ってないけど
うるさい、臭い、緊急時にもって逃げる気マンマンの客とかストレスでしかないな
858.
ユーザー
M02dC
黒ムツが嬉々として煽ってるな。これは振り出しに戻ってドウワとしなちょん狩りを改めて推進しないと
859.
ユーザー
M02dC
ドウワ利権は全廃で。
860.
ユーザー
S7pWB
人間の旅行に連れてかれる犬猫は可哀想だ。
旅行を楽しめるのは人間だけで犬猫にとっては
ストレス以外の何ものでもない。
861.
ユーザー
hE1cu
>>1
マスゴミは今回JAL機側で人の犠牲者がゼロだったことが面白くないから、こういう「でもやっぱり
日本ダメ」キャンペーンをやりたいだけなんだよな。
反発したアンチペットの過激論を無駄に誘うだけだから、ペット派としてやめてほしい。迷惑。
うちも猫いるけど、基本外に連れ出されるのは嫌がるから旅行に連れていくなんてしない。もし
遠地に引っ越しとかせざるを得ない時には覚悟を決めるしかないとは思ってるだけで。
862.
ユーザー
brECV

目の前でニャーニャー泣いてるペットを置いて避難する

貨物室にいるペットを救ってくれなかった!


どっちが酷いと思う?
863.
ユーザー
TZE2u
いやペットはかわいいだろうというのはわかる
ただそのペットのために他の人が犠牲になる可能性があるというのは間違いない
もう1点が動物アレルギーの人な

大体かわいいならペットホテルなどに預けろよ
普通の人ならペット飼うとでかけられないとか預けるの大変とか苦労するのに
エゴの塊の馬鹿な奴らが他人死んでもいいい、アレルギー知らない、私のペットかわいいが胸糞悪いんだよ
普通に頭おかしいんじゃないのか?
864.
ユーザー
Nu6ie
>>863
動物アレルギーって別にそこまで大袈裟に騒ぎ立てる必要無い思うけどな
ペット飼ってる家に遊びに行く訳でも無いんだからマスクして席離れてたらそれで全然問題ないだろ
865.
ユーザー
zufMv
>>864
アナフィラキシーショックで死につながる危険もあるよ
866.
ユーザー
Nu6ie
>>865で
動物アレルギーでアナフィラキシーショックなるのはどういった場合なのよ?
867.
ユーザー
zufMv
>>866
動物アレルギーでアナフィラキシーショックが生じるのは珍しいことではないよ
大学の動物実験なんかは学生の動物アレルギーの有無を確認してとても慎重に実施する
酷いひとは該当動物が実際にその場にいなくても使った後でさえ発症することがある
868.
ユーザー
Nu6ie
>>867いやだから
どういったシチュでなるのよ?
869.
ユーザー
zufMv
>>868
機内は空間が繋がってるだから微細な毛などで反応する
実際にその場に該当動物がいなくてもその部屋で該当動物を仕様したら起こることがある
870.
ユーザー
TZE2u
>>859
いやアレルギー症状って人によるんだよ
動物のアレルギーからアナフィラキシーショックもあり得なくないぞ?
俺は違うアレルギーあるけどアナフィラキシーは死ぬ可能性あるからな
厄介なんだよ

そういった意味からもやはりペットかわいいで他人に危害加える可能性は排除しないと
かわいいのは理解できる
俺なんてyoutubeの犬猫の動画見てなごんでいるんだから
ただこの件で座席にというのはちと違うと思うよ
1点目はアレルギー
2点目は今回のような惨事の場合な
肯定しようがない ホテルに預けてくれとしか思わないよ
871.
ユーザー
TZE2u
いや真面目にtalkってレス番時々狂うよな
おかしいなぁ
872.
ユーザー
Nu6ie
>>869
大袈裟に語り過ぎだろそれ

離れて座ってて尚且つマスクしてたら基本防げる話だわ
873.
ユーザー
zufMv
>>872
防げないんだよ
少なくとも航空事故よりも頻度は高い
874.
ユーザー
Nu6ie
>>870
何でもええけど
そんな奴はもう外歩くのと危険度変わらんだろ
875.
ユーザー
TZE2u
Daigoが海外いっているから調べたらおむつ着用で許すところはあるようだな
でも俺見たことないな
おむつすればアレルギーの人が大丈夫とも思わないんだよなぁ
ほぼ客室なんて密室だしな
876.
ユーザー
Nu6ie
>>873
防げないならとっくには死んでるだろそんな奴
877.
ユーザー
TZE2u
>>866
外と航空機内を同一視しているお前が少しやばい

あと、レス番が10ほど狂っているな
talkのバグかなぁ・・・
878.
ユーザー
TZE2u
>>868
お前少し考えてみたら
密室で18時間航空機内で、一緒にアレルギー物質と一緒にいる場合と
外という解放感の中で1時間ほど一緒に過ごすのと
比べて同じだとみなすのであればお前の頭相当ヤバいぞw
879.
ユーザー
d1xXt
ヤマトがペット専用便をやればいいんだよ
ボーイング787かエアバス350の機内全部がペットスペースの専用機
当然利用者は少ないから料金は人間よりかなり高い
羽田→那覇で300万円/匹くらいじゃね?
880.
ユーザー
Nu6ie
>>877
つうか動物アレルギー自体基本的にペット飼ってる家とかそういった室内に動物の毛やフケが大量に落ちてる環境下でしか基本ならんだろ

881.
ユーザー
Nu6ie
>>878別に離れてマスクして座ってたらそんな動物の毛やフケを吸い込む危険性無い思うけどな
882.
ユーザー
t4WAl
ペットクラスとか設けて客席代やらビジネスクラス並みに取ればいいじゃん
883.
ユーザー
hE1cu
>>882
他の客席とは隔離区画にして、なおかつ非常時には一緒に脱出可でないと意味がないから、
ファーストクラス並みの料金になるんじゃないかな。
884.
ユーザー
sv94I
お、キチガイNu6ieが帰って来たな
こいつレス目的の荒らしだから相手すんなよ
相手すると1人で100も200もレスするキチガイ
他スレでは工作員のバイトじゃないかとも言われてたな
とりあえず相手するにもアンカはしない方がいい
885.
ユーザー
RGbvb
貨物扱いしないで、しっかり管理されたペットルームっていうのを作ればいいんじゃない?
886.
ユーザー
Fmq4F
アホか
887.
ユーザー
Fmq4F
ペットを自家用車に乗せて
車で移動しろ
888.
ユーザー
Fmq4F
チケット代が通常に比べて30倍ですが
小型ペット同伴で飛行機乗れます。


これでも需要ありそうだな
889.
ユーザー
mmfx0
「ペット依存症」は昔からある精神疾患です。

その様な人達にいくら正論をぶつけても理解はしません。

なるべく早く専門の医師の指導を受ける様に優しくお伝え下さい。

つまり、貴方達は病気だと言う事だ。
890.
ユーザー
PGjkY
見ず知らずの赤の他人が逃げ遅れて死ぬ可能性が上がることより
自分の可愛いペットが苦しみ抜いて死ぬ事の方がつらい。
そんな価値観を他人や社会にまで押し付けているわけだ。
それほどペットが大事なら旅客機に乗せるなよ。
891.
ユーザー
t7uBx
>>890
航空会社に言ったらどうだい?
892.
ユーザー
N8wTE
>>888
それに乗らさせる客室乗務員とパイロットが可哀想です
その便の業務するしないを選択出来るなら良い
893.
ユーザー
RmeVk
ファーストクラスの特典にすれば良くね?
これでペット好きとも共存できるな
894.
ユーザー
LNc6J
>>885
ペットは範囲が無限大だからな
専用機チャーターするしか無いでしょ?
895.
ユーザー
xsITq
マジで動物を飛行機に乗せんなよ

GoProでもケージの中に入れといてみ?
離着陸時にパニックで声枯れるまで泣き叫んでるぞ
896.
ユーザー
FNUh8
ニワトリとか
産んだ卵は機長に献上しますよ
897.
ユーザー
eoV8Z
人間のクズ男を貨物に突っ込んで、ペットに客室解放しる。
898.
ユーザー
M7Dj0
頭痛くなってきた
899.
ユーザー
M7Dj0
かけがえのない家族とか言いながら、死んだら新しいの買うんだから
大した「家族」だよw
900.
ユーザー
8Kvl0
ペットよりも、救援物資運ぶところだった海保の人の犠牲をいたんだらどうだ。
この偽善者。
901.
ユーザー
mEDBp
なんで高い金払って他人のくっせーペットと一緒に乗らないかんねん
902.
ユーザー
YSLM4
オナペット
903.
ユーザー
rIfFu
隣の席のチワワがずっとキャンキャン鳴いてたらどうする?
904.
ユーザー
0BA1A
>>901
臭いわうるせーわ飼い主ごと貨物室に入れるしかないな
客席なんて有り得ない
905.
ユーザー
FH587
そもそもペットを連れてかなければいいだけじゃないか?
906.
ユーザー
3LidH
プライベートジェットも買えないならペットと旅行すんなよ乞食かよwwwwww
907.
ユーザー
U0rKH
ペット連れて行かないと無理
宿泊先で誰がおまんこ舐めてくれるのよ
908.
ユーザー
c3P7m

>>904
マジでそれ

大事な家族の為に貨物室乗れよ
立ち上がって歩き回るの禁止な
909.
ユーザー
PCuEn
ペット貨物室に入れるなマンとクマを駆除するなマンは同一人物か
910.
ユーザー
iTwvr
こんなの奴はテレビに出すな
911.
ユーザー
pEapd
飼い主がペットと一緒に貨物室に搭乗すれば他の客とのトラブル防止になると思うんだけど。
それじゃダメなの?
912.
ユーザー
tQw9w
法改正されて飼い主と同等に命が尊重されなけりゃ無理だな
現状客室に連れ込める飛行機もあるけど緊急時は置いて行く事になってる
もしもの場合、そういうルール理解してても絶対に置いていけない
置いて行くなら自分も残るとか言い出すのも出てくる
今回よりももっと悲惨な事になるだけ
犬ならば人間で言えば3歳児並みの知能を有している
その可愛い盛りのまま10年以上も共に暮らすんだから、本当に兄弟や子供のように大切になってしまうしな
913.
ユーザー
svKQc
可愛いペットを助けるためなら赤の他人が危険に晒されても知らん。
914.
ユーザー
nymWZ
どうぶつを乗せるのはそれだけリスクが高まるから
人間の10倍以上の料金を取らないと採算が取れないだろうな
915.
ユーザー
MpNkG
このアナウンサーまだ謝罪してないの?
916.
ユーザー
6tuMl
インコ飼ってるから気持ちだけはわからなくもない
座席の隣においてピコピコ一緒に過ごせたらさぞかし楽しいだろうな
でも他人からしたら煩くてしょうがないだろうな
917.
ユーザー
HWpOe
犬のエサのことをワンちゃん用のご飯って言ってそう
918.
ユーザー
ywtFC
やっぱり憲法改正してペット禁止で良いよ。
動物園にいけばいんだよ。
動物園に猫カフェとか設置すれば新しい産業を育てる事もできる。競馬も盛んになるだろうしな。
919.
ユーザー
Fr0en
あなたの使っている抗がん剤は実は猫にも使えるもので、現在供給量が不足しています、つきましては猫ちゃんを優先するので、あなたは治療中止ね
って言われても納得するってんなら、航空機でもペット優先して良いんじゃね
920.
ユーザー
jCIxu
こんなの一律ダメに決まってんだろ
ペットなんて色々いるんだから大型犬はどうすんだ?蛇飼ってるヤツは?
小型犬やネコならいいなんて通用しないんだよ
921.
ユーザー
XmEUq
ペットを通して自分を愛している。
922.
ユーザー
1dHTc
うちのベトナムオオムカデのムーちゃんも座席に乗せるべき
923.
ユーザー
CkEIU
そもそも、社会的にはペット同伴で旅行する必然性がない。
海外赴任で引っ越すなら、連れて行かずに他の人に飼ってもらえ。
動物と離れたくないなら転勤を拒否しろ。
場合によっては転職しろ。
動物を飼うことへの責任もそっちのけで、社会に利便性を要求するな。
動物のために必要なことは全部自分の責任で賄え。
924.
ユーザー
YqN71
ニュー速+民はペット飼ったことなさそう
925.
ユーザー
KixIf
本当にペットを家族だと思ってる連中は
そもそも飛行機を利用しない
926.
ユーザー
x5w9E
国際便はあるらしいし国内便でも採算が合うなら
選択肢として採算の合うペット同乗便を増やせば良いだけ

変だと思わないのか

世界を揺るがす児童虐待・人身売買の状況でペットで大騒ぎする
意味が分からない

もう分かったはず。メディアは悪党を自覚しているし正体も
隠していない

ジャニーズ問題で改心したと語るメディアが報じない事実

>英アンドルー王子やクリントン氏の名前も、性的人身売買で
>起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開

テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
927.
ユーザー
DzZem
>>916
ペットの中でも鳥は最悪だわ
あんな狭いところに閉じ込めて虐待という言葉ですら生ぬるい
928.
ユーザー
QMFWM
自分猫アレルギーなんだわ
猫アレルギーに人はは意外と多い
929.
ユーザー
Gf9hs
ペットを安易に考えている奴ほど、飛行機に乗せたりする
930.
ユーザー
DMmH8
客席に乗せても手荷物同様避難時に見捨てる事に変わり無いが
931.
ユーザー
NPfUk
貨物室は空調管理ちゃんとしてるそうなんで、そこに椅子置いて水と弁当用意して
飼い主が一緒に乗ればいい
932.
ユーザー
aJCsM
ペットントン
933.
ユーザー
cKORm
熊を殺すなって苦情入れてくるやつと同じ心理だろ
理屈より感情が優位なタイプ
934.
ユーザー
a1pRp
いい大人が何やってんだ
みんな女の腐ったのになりやがって
935.
ユーザー
E3in4
犬猫嫌いの乗客のことも考えろよ
936.
ユーザー
UO7di
>>925
それな
俺もペットは家族派だけど、移動でストレスが溜まるような所には連れていかないし、自分が長期で遠方に旅行するときは、ペットホテルに預ける
一緒の移動は、自分の車で行ける範囲
それくらい、ペットを飼う人間の常識だと思ってた
937.
ユーザー
AEWfl
フジテレビねww
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>