このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【石川県珠洲市】低い耐震化率、「壊滅的」被害招く・・・国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%、全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かったアーカイブ

326
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
agjFD
築古戸建て投資やってる人やべえな
3.
ユーザー
1jMqp
能登や北陸って
重い屋根瓦の家多いからね
4.
ユーザー
odbuV
第二次世界大戦で空襲喰らってないから、古い建物多くて道路とかも防災に適してないとは聞いたな
5.
ユーザー
wc7Tr
映像でみると古い建物が倒壊してるほうが多いもんね
6.
ユーザー
4gZh6
現地で復興するより便利な場所に移住したい
7.
ユーザー
bGqJy
新しく住宅ローン組んで丈夫な家を建てればいいじゃない
8.
ユーザー
qXsof
ただでさえ地震が多いところなのにな
以前の能登沖地震でも結構崩れただろ
珠洲市も財政豊かじゃないし補助金や助成金出せんだろうし
9.
ユーザー
0VtYg
つまりは自己責任と
10.
ユーザー
t0VzL
7階ビル倒壊は違法建築だろ
11.
ユーザー
yD5gI
耐震化っていま言う話か?
12.
ユーザー
odbuV
>>10
可能性は有るな
異種基礎の組み合わせは倒壊しやすいため法律で禁止されてる
地下の駐車場をコンクリで埋めた行為がそれに当たるのではないかと思ってる
13.
ユーザー
65PyC
自民党「自己責任です、でも中抜きしたいから支援しますね」
14.
ユーザー
7IVH8
10年程前にも震度6強が有ったけどあまり教訓が生かされて無いんだよな

この辺って富山や福井が地震安置だからか同じ様な感覚の人が多い印象
15.
ユーザー
FxQ2X
地震があんまりないところはそうなるわな
家なんて高価なものそんなにポンポン買い換えられない
16.
ユーザー
5JcLx
やっぱ賃貸でもいいから首都圏に移り住んでおくべきなんだよな
地方で建て替えやらリフォームできるのは公務員と大手支社にいて数十年働いてる人だけだしな
17.
ユーザー
OibFy
>>16
トンキンは定年になったら帰郷してくださいというスタンス
18.
ユーザー
7IVH8
>>15
持ち家率が高いから助成し難いんだろうなあ
19.
ユーザー
kdqWt
津波被害も分かってきた
地震関連被害もかなりひどく、被害者が500人超える可能性も
なのに報道が下火なのげせない
20.
ユーザー
cFW3X
過疎地なんだから無理言うなよ
21.
ユーザー
odbuV
>>19
民法はスポンサーの圧力ではないかと
NHKは…韓国中国応援で頭いっぱいなんだろ
22.
ユーザー
4mG9k
国が説ばっかり古い持ち屋引き取らんししゃーないだろ。ボロ屋の耐震とかもう建て替えろって事なんだし
23.
ユーザー
ks50D
岸田は住民のせいにするのか
24.
ユーザー
5DPU9
震度7で持ち堪えるだけでなく、震度5クラスの余震が何度もくりゃそりゃいつかは倒されるよ
25.
ユーザー
ynrAZ
>>19
道路が寸断されて、特に能登半島北部は町・集落ごと孤立している
海底が隆起したとみられて海からも近づけない
能登空港は滑走路地割れと周辺道路の寸断であぼーん

救援隊も報道も入れないのよな
しかも報現地の道や通信・電力などの状況が悪化
26.
ユーザー
ks50D
耐震にしても
津波も火災も土砂崩れもあるしなあ
27.
ユーザー
RYrJ1
今建ってる家は仕方ないと国が言うたからやろ!
人のせいにすんなよ!
28.
ユーザー
fjCxY
風情のある古い街並み
29.
ユーザー
dGxVn
来るぞコストプッシュ型国土強靭化計画
30.
ユーザー
5yNTa
分かるんだけど竹の小舞に泥を塗りつけた土壁の家に瓦乗っけたような家が倒壊しようとコメントに困るよな
31.
ユーザー
A4kmp
>>15
震源から離れた金沢の新興住宅地も悪質だわ
基礎ごと崩れられたら家がどんだけ頑丈でも意味ない
32.
ユーザー
L9qaF
古い建物は建て替えを促進しなきゃだめだな
その為に特別な融資制度が必要かも
33.
ユーザー
TmXY3
この辺って地震があんまりない所じゃなくて頻発地帯なんだけどね
34.
ユーザー
65PyC
まあ結果論だね
後出しなら何とでも言える
35.
ユーザー
ks50D
融資しても地方なんて高齢者ばかりで
年金で返しようがないだろ
36.
ユーザー
ks50D
地方なんて高齢者ばかり
後継ぎもいなくて
もう10年20年したら全部廃屋だろ
37.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
xAUia
古い土壁家屋をそのままガレージにしてて、今回もろとも潰れたって感じのも映像で見かけたな。
38.
ユーザー
ks50D
新築あきらめて
国が公営住宅建てて
高齢者全部収容すれば
39.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
xAUia
限界集落から臨界集落に退化
40.
ユーザー
ks50D
殆どは世帯主70歳以上だろ
この先50年考えて災害に備えるとか
41.
ユーザー
cdCR5
地方はそんなもんやでえ。悪い事しねえと立派な家は建たんわい
42.
ユーザー
ks50D
病院と介護施設とスーパーのある公営介護施設建てた方がいい
43.
ユーザー
A4kmp
先の熊本地震では新耐震基準の住宅も結構倒壊した
これは2度の揺れが襲ってきたから
新耐震基準でも1回しか耐えられないと思っておいた方がいい
44.
ユーザー
dGxVn
>>41
そうそう子供が事故で死ぬとか
45.
ユーザー
LZBDS
上京カッペがいなければ地方はもっと活性化される
やはり高額な上京カッペ税をやっていれば良かったんだ
上京カッペがこの耐震率の低さを作ったといえる
上京カッペ税は日本の問題の殆どを解決する
46.
ユーザー
c4Yeo
田舎なんてどこでもそうだろ
47.
ユーザー
c4Yeo
>>31
地崩れしたらどこでも関係ない。
そんな所に家を建てようとするなって事だな
48.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
xAUia
>>47
それ、広島市民に喧嘩売ってる?
49.
ユーザー
KgCxd
瓦外せば済む話
小難しいこと言ってんじゃない
50.
ユーザー
bPXQR
>>3
風や雪に強いから
51.
ユーザー
tBTaZ
この間、トンネルの強度が基準の10分の1で
工事ほぼ全部やり直しってニュースがあったな
間違いなく崩落してただろう怖い怖い
52.
ユーザー
bPXQR
>>7
そんな金ないよ
53.
ユーザー
WHV2h
ど田舎はどこも同じ。
高知、和歌山あたり南海トラフで人口何割か減る。
54.
ユーザー
hbVNC
耐震整備は努力義務だから強制はできない
金は個人や管理組合持ちなわけで
55.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
xAUia
火事の様子の空撮映像みると、やはり海からの風が強いのが分かるわ。あれに耐えられる瓦ならそら重いわな
56.
ユーザー
NDDMP
基準が決まった頃より古くから建ってるから、まあそうだよな
どっかの半島みたいに現行法を過去に遡って適用するなら、解決するかもね
57.
ユーザー
hbVNC
87%って嘘だと思う
確か85%を目指すだったと思うけど
国家試験に出た記憶がある
58.
ユーザー
qXsof
>>49
瓦外すと耐震強度は上がるけど耐風圧力が下がって台風で吹っ飛ばされる
何ごともバランス
59.
ユーザー
9zXx6
珠洲市なんて高齢者ばかりの沿岸の過疎地なんだから耐震設計のシッカリした家はない
古い家ばかりだからな
60.
ユーザー
KgCxd
>>58
竜巻レベルならまだしも
近代施工の家屋が台風で吹き飛んだなんて聞いたことない。
地吹雪に晒される北東北、北海道行ってみろ。
瓦屋根なんてほとんどない。
耐震、耐雪の方が重要
61.
ユーザー
hbVNC
日本は昭和56年?の耐震基準を満たしてなくても壁式構造が多いから他国に比べたら旧式でも地震に強い戸建ては多いはず
62.
ユーザー
NZqar
>>16
首都圏は地盤がウンコでできてるけどいいの?
洪水になったら東京湾のウンコ水が町になだれ込むが
63.
ユーザー
NZqar
>>45
ある程度正しい
64.
ユーザー
hbVNC
>>62
東京は洪水になっても洪水対策してあるよ
茨城と埼玉に地下40mぐらいの洪水施設があって海外の人達が日本の対策を絶賛してたわけで
65.
ユーザー
KgCxd
>>58
訂正するわ、千葉の2019年の台風被害あったな。
ただ、台風、風害なら避難できる、備えもできる

地震 瓦屋根 これは逃げる間もなく潰される
阪神淡路で街ごと潰れた景観は忘れられない。
見栄張ってないで、建て替えるべき
66.
ユーザー
icipV
地震によって4メートル地盤が盛り上がったって現調査の速報が入ってたけどそんなに盛り上がったら新しい家でもちょっと無理
67.
ユーザー
6XtPA
>>1
地震発生時の動画で家が煙り上げて崩壊するのを見られたね
68.
ユーザー
ssntV
スマートシティー化
志賀とオアフ島
69.
ユーザー
NDDMP
積雪ゼロセンチメートルで祭りが始まる首都の優れた防災機能
70.
ユーザー
4KoVG
国の耐震化基準を満たしててもダメだったじゃん

多数の映像に残ってる様に地盤がズタズタになって信じられない恐ろしい揺れ
71.
ユーザー
66zEF
仮設住宅建設建てなきゃいけないけど、万博もあるし大忙しだな。
72.
ユーザー
KgCxd
>>69
台風19号の直撃でも、首都圏の大河川、びくともしかなかった。治水に関しては、もうこれ以上ないくらい完成してるだろ。

逆にあの当時、地方の洪水被害の方がひどかった。
首都圏はさすが金突っ込んでるだけあるわ
73.
ユーザー
VRGRO
自分の家は耐震構造だったけど、両隣の家が倒壊して巻き添えになったなんてのもあるだろな。
74.
ユーザー
znoci
住んでる人は気の毒だし心からお見舞い申し上げる
ただ今回を機に移住を考えた方がいいと思う
これから人口も経済もどんどんシュリンクするので、僻地の暮らしはますます厳しくなる
75.
ユーザー
6EW89
うちにも市の職員が来た
築50年以上経っていて耐震とか何とか言って建て替えか取り壊しを、とのこと
住んでいるのに…だよ
年金月8万でどうやって建て替えろと?
何ヶ月かに一回の感じで来る
来るのがすっかり慣れてしまって、絶対に建て替えない、絶対に どかない、と心に硬く決めている
76.
ユーザー
kdqWt
まだ現地調査の段階じゃないので、写真や映像だけの判断で、受けた印象って付け足されているけど
今回は、耐震基準と言うより軟弱地盤が原因ではないか?って言っている人がいるけどね
隆起や液状化で基礎が役に立たず、根本から壊れたのが多いのではないかって
77.
ユーザー
RsEZK
震度7は設計的に耐えれる想定なのか?
78.
ユーザー
NqzR5
>>75
「新築の市営住宅に住まわせていただけますか?」
と言えばよい
二度と来なくなるよ
79.
ユーザー
mP1o9
新築改築の予定があれば対応するだろうけど
それがなければよっぽど余裕がない限りなにもしないよな
無い袖は振れない
80.
ユーザー
lJUnW
>>7
死んじゃう
81.
ユーザー
PcYdi
>>78
あと死ぬだけの人間になぜ新築ww
82.
ユーザー
lQ14U
人が住んではいけない土地だ 住民を強制移住させろ
83.
ユーザー
8I16I
国「地方の仕事」
県「市町村の仕事」
市「無理無理」
84.
ユーザー
ks50D
>>74
移住といっても
高齢者の年金額は決まってるわけでさ

勿論、これから住宅ローンなんて組めないし
賃貸にしても便のいいとこは高いし
不動産屋も高齢者嫌うし

移住しようがないんだよな
85.
ユーザー
NDDMP
建物の密集地で今の狭い敷地で建て替えたら、今よりちっこい家になるからな
86.
ユーザー
LqA4x
あの倒壊したビルはあきらかに「あたらしい」やつだろ
87.
ユーザー
P9ZaQ
能登半島地震における赤い羽募金の使い道。

全額 NPO やボランティア団体に使います。

以上!
https://t.co/tsl6O1VCbj pic.twitter.com/JZG2TRecQn

— 公(広島市) (@kou_mamorukai) January 3, 2024


「赤い羽根共同募金です!村木厚子さんが会長でWBPCに優遇して金を回してた赤い羽根共同募金です!」

「能登半島地震で募金を集めます!」

「ボランティアやNPOの支援が必要なのでボランティアNPOに募金を使います!!!募金して!!!!」 pic.twitter.com/3tJaGNGGMt

— 暇空茜 (@himasoraakane) January 3, 2024



まーたチューチューかひでえな
88.
ユーザー
4HrrA
>>74
僻地ってほどでもなさそうだったけどな。
89.
ユーザー
6XtPA
普通に自治体へ直送すればええねん
慈善団体とか何かあると駅前に立ついかがわしい募金やってる奴と変わらない
つまりはそういう事
90.
ユーザー
LqA4x
>>25
311なんてそれこそ孤立集落大量にあったが、この狭い範囲で
ヘリすらまともに飛ばせないとか論外だぞ

今回の地震での救助体制の脆弱さはちょっと考えられないレベル
道路が寸断されてるならヘリ使え
91.
ユーザー
efJCI
うーんこんなの自己責任やん・・・

耐震性ない家に住んでおいて、倒壊したから助けろって
92.
ユーザー
KmS2F
>>7
年齢がネックになるんよ
93.
ユーザー
ks50D
中核世帯と高齢者世帯一緒に住んでるようなら
まだ色々できるだろうが

地元残ってる中核世帯なんて
地場産業で働いてたわけだろ

その仕事手放して移住して
40歳ゼロから新しい仕事とか
キツいぞ
94.
ユーザー
KgCxd
>>90
孤立したと思われる漁港でSOS作ってる映像あったが‥‥

船使えるだろ?何してんの?って思った。
95.
ユーザー
gF2dW
あれだけ買ったオスプレイ何の役にも立ってなくて草
96.
ユーザー
VRGRO
古い建物でも保険は入ってるんじゃねの。
97.
ユーザー
KmS2F
>>75
意外と面倒見の良い自治体だな
俺は数年前まで築70年くらいの住んでたけど誰も来なかったよ
98.
ユーザー
LqA4x
>>94
船は津波で流されたんじゃねえか?
さすがに
99.
ユーザー
P3L8n
>>64
地震被害の話しでしょ。
まぁ、あんたらは都心に住んでりぁ
あらゆる災害から絶対に守られる
無敵の場所なんでしょ。
100.
ユーザー
KmSl7
中核世帯と革マル世帯
101.
ユーザー
LqA4x
>>97
面倒見がいいというよりうるさいだけやろw
ただ「建て替えろ」っていうだけなんだから

ま、市といっても人口規模数万から100万レベルまであるわけで
おそらく数万人から10万人程度なんじゃねえの、そこ
102.
ユーザー
3zBiK
古い建物多いもんなあのへん
地方なんて経済死んでるのに耐震なんてかんがえられるわけないでしょ

建てられないんでしょお金なくて
貧しい国なんだからしょうがないわな
103.
ユーザー
FsrNS
さすが陰湿北陸民
マジで恐ろしい
104.
ユーザー
KgCxd
>>98
空撮で、係留されてる漁船いっぱいあったわ。
今回の津波はそこまで広範囲じゃなかったんだろ。
105.
ユーザー
6Yxb8
日本海側は大雪に耐える頑丈な建物ばかりかと思ってたが違うのね
106.
ユーザー
GyhIm
まあ今回のタイミングで耐震工事なり建て替えなり、強制する法律検討しないとダメだろうな
観光で古い街並みをアピールする自治体が最近多いけど、ほとんど耐震耐火皆無だろ
107.
ユーザー
ZVVUM
>>105
揺れで崩れる建物は上下の重さのバランスだし
雪に耐える強さとは求められるものが違う
108.
ユーザー
ynrAZ
>>86
ガワは新しく見えるけど
築45年とかそんなレベルのやつだと指摘されている
109.
ユーザー
KgCxd
>>105
いや、耐えてる。
さすがに震度7の直撃なら、これくらいの被害出るだろし。
ただ、もともと積雪地なので、耐雪考慮した施工の家も多かったから、この程度で済んだという見方もできると思う。

これが西日本の普通の瓦屋根の街なら、阪神淡路の武庫川以西みたいな状況になる
110.
ユーザー
NC4Bi
ビル下敷きなた家が可哀想で。助けられないとか言われるし
111.
ユーザー
8grAc
>>100
革労協世帯
112.
ユーザー
odbuV
>>110
昨日の夜10時に最後の一人が救出されたけど残念ながら死亡されてた
113.
ユーザー
xfLzo
>>1
もう少し小分けに大きめの地震が来ていれば建て替えも進んでいたんだろうけどね。
昔ながらの手の込んだ工法に価値観を感じるのもわかるし、まぁ運が悪かったかな。
114.
ユーザー
ABJX2
>>106
強制したって結局は金がなきゃどうにもできないんだから無駄じゃないか
金を出してくれるなら建て替える事ができる人もいるだろうけどその金はどこからでてくるんだって話
115.
ユーザー
OYCT5
岸田
耐震基準を満たしていた家から支援するぞ
そして復興増税〜
116.
ユーザー
SCC6h
ちなみに311の震災で

姉歯物件は
1件も倒壊していない
117.
ユーザー
BYE5M
でも、それでもやっぱり旧い町並みってのは尊い
118.
ユーザー
oG0HG
1981年よりの前の建物が残ってるとかやばくね?
119.
ユーザー
olAa5
>>116
解体もしくは耐震補強したからだろ。
120.
ユーザー
ks50D
一般家屋より
原発の方が怖いわ
121.
ユーザー
A67iT
石川県森喜朗壷安部派に
日本の神々はお怒りになっているのです
122.
ユーザー
z343i
神戸から何年経っていると思ってるんだよ。全く使えない奴らだらけ
123.
ユーザー
pVKLF
国民増税 自民脱税
125.
ユーザー
DNa25
おまえは人生既に終わってるもんなw
126.
ユーザー
xA1uk
福井の地震でも瓦屋根はみなつぶれて
残ってたのはボロいトタン屋根の家だけだったて
ぱあちゃんが言ってた
127.
ユーザー
rZqhR
僻地防衛すらできないのかよ
128.
ユーザー
6zucS
瓦の重量半端ないからな
おもし的な役割だし
129.
ユーザー
fDEKo
やたら倒れたり潰れてる建物が多いからなんで?と思ったけどそう言うことか
130.
ユーザー
pxRS1
何が基準なんだろうねwww
知能が異常に低い壺のインショーソーサだろう

まず低知能は物事の順番がおかしいからな
その場だけで知ったかこいておかしな妄想で結論を出す

まさにこのスレのネタのようなバカ
バカが考えても何もしてない様なもの
バカに劣る壺一味なら何か考えるだけでペテン窃盗犯罪だがなwwwwwwwwwwwwwww
131.
ユーザー
qwGCo
書いてある通り空き家も多いからな
うちも固定資産税を払ってるだけ
売りたくても買手がつかないし、滅多に行けないのを建て直すのも難しい
132.
ユーザー
ND46W
いかに自民党が使えないか、目に焼きつけておけよ!縦割り官僚任せで機動的に動けない自衛隊!

民主政権がいかに優秀というか、当たり前ができていたか
133.
ユーザー
NDDMP
>>131
うちの近所では、じじばばが亡くなって空き家になりかなり時間が経ってから漏電で全焼
都会から急いでそこの息子が戻ってきてお詫び行脚って流れがあったな
家のブレーカーは当然OFFにしてたが、家の外でつながっていた経路からの漏電だったらしい
134.
ユーザー
jW8Sl
>>133
切っておくべきなのか?
135.
ユーザー
PblMn
>>106
一軒でも穴があったら、そこから一気に火が広がって周囲が全滅する上に
道路や水道などのインフラも一気にズタズタになるんだったら
耐震などの対策をかけてしっかり復旧しても、結局はほとんど同じ結果になって(人は救えても建物は結局全焼)
事実上意味をなさないと言うことになるんじゃないのかと思えてきた
136.
ユーザー
wSOpY
ボロ屋なんてスグ破壊されるのアタリマエやろ災害を学ばない慢心な田舎者共の自己責任やハゲ
137.
ユーザー
l5s3A
わずか51%・・・に違和感が・・・わずかというには多すぎじゃね?
138.
ユーザー
PX57l
やっぱりとしか言いようないな
阪神淡路の教訓がまったく生かされてない
139.
ユーザー
625xG
>>137
たしかに
140.
ユーザー
zUuTz
人口に対して9400戸とかほぼ全部潰れたんだろうな
141.
ユーザー
l5s3A
建て替えは大変だろうけど耐震化は比較的簡単にできるもんなの?
142.
ユーザー
LqA4x
>>141
できるわけがない

そもそも日本全国にある基準未満の建築物と業者の数考えたら、経済的な問題だけじゃなくマンパワー的にも無理
143.
ユーザー
EcFdU
貧しい地域なので100年前とかに建てたぼろぼろの家に住み続けてるのもいるしね
新しい建物は耐震基準満たしてないと建てられないから
144.
ユーザー
Qz3SA
あとだし耐震基準に問題があったとも言える 政府は猛省するべき
145.
ユーザー
EcFdU
和歌山とかもめちゃくちゃ古いぼろぼろの木造建築あるから南海トラフ来たらヤバいよ
146.
ユーザー
l5s3A
>>142
だよなぁ・・・あと数十年はデカい地震が来るたびこういう被害が出るんだろうね
147.
ユーザー
JIgfj
今回の地震は全く突然ってわけでもないから対策の有無が明暗を分けたんだろうな
148.
ユーザー
gVPGf
そりゃ古い木造はクリアしてるわけ無いわ。ボックスやプレート金物も使ってないだろう。
149.
ユーザー
OgAel
自己責任無くして改革なし!
150.
ユーザー
B5bkf
地震後の調査って記事にあるのは応急危険度判定の事だと思うよ。1/20以上傾いていたら赤い紙貼る。
建物の強度は傾いた事があったら落ちる、伸ばしたバネに例えられてて、伸びし過ぎてた固まった状態が赤い紙貼るレベル。
23年の地震後そうなってて、補強せずに震度6強で揺らされたら倒壊すると思うわ。
補強で復元力だけ復帰させておけばまだマシだったのにな。
151.
ユーザー
WBSOh
古い建物にこだわって住み続けるのは勝手にどうぞだがある程度危機感を持って生活するんだぞ
もう揺れた瞬間タッチアンドゴーみたいな感じで屋外に飛び出せ
152.
ユーザー
JIgfj
自助、共助、公助だね
まず、自分の身は自分で守らないとね
153.
ユーザー
G6OVy
これを機に中心地への転居を推し進めた方がいい
無理に元通りにしても高齢化率50%以上では、結局30年後には集落が消滅してるだろ
154.
ユーザー
odbuV
今の家屋は耐震基準満たす為に、ほぼ例外なく基礎をコンクリのベタ基礎にしてるみたいだね
155.
ユーザー
yW4Va
>>75
人の忠告無視したんだから、地震で家が倒壊しても絶対文句言うなよ
156.
ユーザー
Ml1vg
>>32
住んでるのは年寄りばかりだから、建て替える意味無い。築浅の廃村ができるだけ。
157.
ユーザー
B5bkf
建替えとか誰得。補強にしなよ
東日本で高台移転とスーパー堤防作ったけど、
日本の全ての海沿い集落であんなの作れる訳でもない。
海沿いは流される。その前提で地震後の補強を着実にやっていって倒壊を防ぐようにすべき。
158.
ユーザー
9kXpb
>>151
うるせーうんこしてんだよ
159.
ユーザー
9RVUh
貧困層増えてるから安くて耐震断熱性能高い公営住宅増やさないとな
屋上と南側外壁には太陽光パネル
160.
ユーザー
M1IQK
>>157
堤防は馬鹿馬鹿しいとして
どうせ建て替えは進まないし高台移転は進めるべきだと思うが
161.
ユーザー
kZdQK
京都のベニスみたいな街もアレほとんど耐震前でしょ
田舎はどこも同じよ
162.
ユーザー
Lu8Fc
おわったのは岸田政権だろ、後手後手すぎる
163.
ユーザー
2ntEE
岸田惨が日、官房機密プロレスラー知事の顔もなし
164.
ユーザー
hbVNC
>>141
制振補強はできるよ
色々な方法がある
165.
ユーザー
2ntEE
>>157
スーパー堤防ってwまだ始まってもいない事業計画
166.
ユーザー
odbuV
補強はあまり勧められない様な事を建築士とかのブログで良く見かけるけどな
167.
ユーザー
hbVNC
>>166
建て替えは現実的じゃないから補強が一般的ですよ
168.
ユーザー
zUMhu
耐震という概念すら無かった時代の五重塔はどんな大地震でも倒壊してないもんな
(それが日本の超高層ビルのヒントだったという)
結局庶民は耐震性にまで金をかける余裕がないってのが大きいな
169.
ユーザー
hbVNC
>>168
超高層ビルは免震技術ですよ
170.
ユーザー
3CaZz
今こんなこと言っても意味ないだろ
171.
ユーザー
LqA4x
>>165
大規模移転が一度ひつような時点でまあ「ありえん」レベルの計画

やるなら川沿いに建物が林立する前にやらんとならん
172.
ユーザー
odbuV
>>167
一般家屋では特に勧められないと書いてある
173.
ユーザー
BD4hg
耐震強化のされていない古い家が多かったのか
せめてツーバイフォー住宅ならなあ
174.
ユーザー
hbVNC
>>172
建て替えは現実的ではないので補強が大半です
175.
ユーザー
LqA4x
>>174
論点が別やろ

経済的に「そうせざるを得ない」と言ってるのが相手
おまえがいってるのは「理想的な方法ではない」っていう話
176.
ユーザー
hbVNC
>>175
建て替えできるなら誰でもやりますよ
私の話は現実的な話をしてます
177.
ユーザー
aeqrg
うちも築50年だけど震度7ならたぶん壊滅する
178.
ユーザー
hbVNC
>>177
耐震診断を受けたら崩壊するかどうか簡単にわかりますよ
179.
ユーザー
7pRfI
崩壊させないだけたらホムセンで手作りでよくね
180.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
fQwyK
>>177
わかったらなんらかの対策しなきゃならなくなるから、そのままで
181.
ユーザー
l5s3A
>>164
ただ耐震補強は詐欺まがいの業者が居たというニュースがなかったっけ?
何の効果もない適当な金具付けて法外な値段請求とか
大半はちゃんとしてくれるんだろうけど,古過ぎたら安くは無さそうだしなぁ
182.
ユーザー
hbVNC
>>181
詐欺の業者はいるけど耐震補強は決められた数値以上にする補強だから数値でどれぐらいの補強ができたのか簡単にわかりすよ
183.
ユーザー
qXsof
>>60
最初っから瓦乗せない設計で建てるんだからそりゃ大丈夫に決まってるだろ
和瓦乗せる設計で建ててる家の瓦降ろしたら屋根がめくれる方向の強度が
低い
特に石川あたりの木造は雨が多いから軒出が長い
北海道なんかの一戸建ては軒出が狭かったりそもそも陸屋根で融雪装置
付けてたりってのが多いから比べられないよ
184.
ユーザー
qXsof
>>181
耐震補強工事は白アリ駆除と瓦外れてますよの詐欺の次に多いな
まだ太陽光発電と水道設備のマグネットシート業者の方がマシってレベル
普通に耐震住宅のNPO法人がいっぱいあるんだからそっちに相談するのが
いいんじゃないかな
診断士の資格発行してるようなところ
185.
ユーザー
l5s3A
>>182,184
なるほど~資格を確認する手もあるんやね
しかし数値的に補強効果示されても実際どうなのかは
大きめの地震来ないとわからんちゅうのがネックやね~
186.
ユーザー
3QKaX
超高齢社会になると、こういう問題も出てくるのか

地方で大地震が起きるたびに復興出来ない問題が出てくる
187.
ユーザー
RGSyK
まぁぶっちゃけ能登半島を復興する価値ないよね
188.
ユーザー
Gsxji
良いデータあるやんけ
こういうのが見たいんだよ
189.
ユーザー
pxRS1
森や稲田はどうした
逃げ隠れかwww
190.
ユーザー
WBSOh
耐震工事って基礎からやらないとダメだからな意味がない
先ずその1は一階の床を解体して中から凍結震度まで掘り、基礎を打ち増しホールダウンを仕込み柱と連結する

新築の方が安いぞい
191.
ユーザー
NH1HY
大企業は内部留保500兆円以上。

1つ目は、法人税上げる。
2つ目は、大企業への資産課税して300兆円くらい徴収して、過疎地の安全対策に回す。
危ないところピンポイント改修なら、300兆円もあったら十分できる。

ただし大企業から献金闇献金貰ってる自民政権である限り実現は絶望的だが。
192.
ユーザー
l5s3A
>>187
いつかのどぐろ食いに行きたいなぁと思ってたんだけどな~
193.
ユーザー
X4aUO
>>190
耐震壁設置したりダンパーいれたりするだけですから新築にする必要性は皆無です
194.
ユーザー
RGSyK
>>192
のどぐろくらいどこでも食えるだろ笑
195.
ユーザー
d76B8
>>187
人口減るんだから都市部への移住が現実的
196.
ユーザー
NWJf9
しかし土木は地震前から大忙しなのにさらにこれが上乗せでてんてこ舞いだな。
197.
ユーザー
XjWDq
また復興特需とかいって詐欺師や半グレが暗躍すんだろな
198.
ユーザー
l5s3A
>>194
やっぱ本場と言われるところで食してみたいやん
199.
ユーザー
pa6JN
西日本の地方都市で俺が住んでるぼろアパートも
震度4は耐えられそうにない気がするぞ
200.
ユーザー
RGSyK
>>198
魚は海から取ってくんだから新潟だろうが福井だろうが同じやんけ
201.
ユーザー
vgr3j
耐震化51%って、どこから出た数字なんだ?
こんな数字は、国が把握して当然じゃねぇの。

そこで震度7の地震が起きればどうなるか予想できるわけだから、
午後4時に起きた時点で、自衛隊の救助隊を投入すれば、瓦礫の下の人を早く救助できたんじゃないのか。
先遣隊? 外国の地震なら分からんでもないが、国内の地震では即動けよ。
午後11時ごろの2回目の震度7まで、たいした動きがなかったよな。
202.
ユーザー
OGuHL
災害空白地だったのかな。
明治に建てたのがついに・・・なんて報道されていたが
203.
ユーザー
pa6JN
>>201
国が建ってる家の全てを把握してたら怖すぎるぞ
北朝鮮かよ
204.
ユーザー
TBgqY
対応スピードは、石川県出身の政治家の力次第じゃねーの???

誰だかわからない
205.
ユーザー
XjWDq
旧耐震基準の古い家はますます売れなくなるだろうな〜

古民家とか言ってるリノベブームに終止符が打たれるかな
206.
ユーザー
X4aUO
>>201
国は把握してるけど耐震化は義務ではなく努力義務だよ
国土交通省に倒壊する建物が公開されてる
ただ避難道路のみだけど
207.
ユーザー
TBgqY
地震の時間帯による

地震後間もなく日没ではやはり限界あるんじゃねーか??

朝を待って なんとやらだったのかもよ


208.
ユーザー
vgr3j
>>203
すぐに数字がでてるから、どこかがもってたんだろ。
市町村がもってるなら、国に報告させておいて、災害が起きたときに、
総理などの意思決定に即利用できるようにしておくべきだろ。
209.
ユーザー
pa6JN
>>208
抽出調査による推定値でしょ
210.
ユーザー
04MF9
競輪 ウィンチケット
今なら登録で1000ポイント。

さらに
https://www.winticket.jp/campaign/invitation?ogp=code&shared=true&sharedType=3&wtc_code=YPMRMG5Z

ここから10250円貰えるくじが引けます
211.
ユーザー
SSFUG
トルコやレバノンで地震起きた時、日本だったら倒れないとかホルホルしてた自惚れやろーがたくさんいたな。
212.
ユーザー
nOHmL
なんだ、ボロ家が多かったのか
んじゃ新陳代謝みたいなもんか
213.
ユーザー
iakP2
ここも東北の地震後みたいに土地を一旦国や自治体に預け区画整理・再開発するしかないな。
214.
ユーザー
PblMn
>>201
自主的に動こうとも/仮に早々と知事から出動依頼(指示)が出ていたとしても、道路が完全にズッタズタでは
早期には現地に送り込めなかっただろうし、余震(場合によっては本震)が多発してては
隊員の安全確保の問題もあっただろうしで、もはやどうにもできなかったんじゃないのかな
215.
ユーザー
iH7rb
大量積載、 長距離輸送の
オスプレイ20機程
フル活動すれば良いのにな
災害時に活躍出来ないんじやね...
有事の際も無理だろう?
216.
ユーザー
L9qaF
>>212
長い目で見ればそんなもんだな
災害が起こるたびに生き残った人は安全そうに見える場所に住み替えるのが正しいんんだと思う
217.
ユーザー
xVmDU
建築関係が儲かるといいな
誰も住まずに空地になったら自治体が滅ぶ
218.
ユーザー
PblMn
>>207
発生した時間帯と津波などの問題もあったか

隊員の安全確保の面も当然出るから、先に記した要因も加わって
今回の場合にはどうにもできなかったような気もする
219.
ユーザー
PblMn
>>217
その空き地を中国関係者あたりが大々的に買い取って
謎の施設だらけになる可能性も大いにありそうだよな
220.
ユーザー
X9CE3
老人なら自分があとどれだけ生きられるか知れてるのに
ここで耐震にお金を掛けたくないって判断するよな
221.
ユーザー
vNjdn
国家予算付けて
近代的な公営住宅を増やさないと今後も...
まっ日本の地方は
似た様な古い木造住宅が
多いから莫大な金が必要だけど...
222.
ユーザー
PblMn
>>221
国にも庶民にも、そんなカネを出す余力は今ではほぼ全く残っていないんじゃないのかな
「今さえ/自分さえ良ければ」が一層際立つ国民性もあるし
223.
ユーザー
nOHmL
>>216
そうだね
うちも実家は安全性が微妙な土地にあるがそこに住み続けるのはどうかと思っている
高齢の祖父母は運良く天寿を全うするのを祈るのみ
224.
ユーザー
Z6S5t
>>221
土地がほぼタダなエリアで公営住宅なんか誰も入居しないよ
ほぼ全員が生まれた時から建坪500㎡の母屋に離れと倉庫と家庭菜園付きで
育った環境で公営住宅は一戸建て型でも需要がない
だから行政が建て替え助成金とか整備してるんだから
225.
ユーザー
l80T2
マジレスすると過疎化著しいから建て替えてまで住む場所じゃないのよ
能登は
高齢者ばかりが残って縛りのない若い人たちは金沢に移っている
226.
ユーザー
LqA4x
>>214
自衛隊員を直接送り込めないにしても、孤立地域の把握やら
孤立地域に物資空輸ぐらいはすぐできる

それすらやってないのは怠慢

今回は被災地域はかなり限られてるからね。
即日で対応しはじめないとおかしい時間帯だったし
それが2日たっても孤立地域の情報が入ってないとか
物資が全く届いてないとか異常な怠慢
227.
ユーザー
4AybU
>>224
ただし築古ボロ仕様
228.
ユーザー
AWI9X
情報が入ってこなかっただけでそらそうだわな
229.
ユーザー
CYxyl
デフレスパイラル派氏ね
230.
ユーザー
6B4oe
これを理由に万博中止したら評価する
231.
ユーザー
xAe9j
テレビで「新築でも倒れました」とやってたが、それはどうなんだろう?
232.
ユーザー
tSKb0
そら向こうの対策は主に雪と強風だしな
233.
ユーザー
ixIeF
まぁ仕方ないよね
古いんだから
時間の問題だっただけでさ
234.
ユーザー
3yxIX
潰れた古い建物の隣でしっかり残ってる新しい建物が目立つよね
屋根瓦を下ろして屋根の軽量化だけでもしといたほうが良かったのかも
235.
ユーザー
KwulO
>>15
いやいやいや、そもそも能登半島は地震が多い
236.
ユーザー
Y7idc
建築当時は、地震の空白域だったから、耐震性なんて考えないエリアだったんだよ。そのツケが今来たのさ。
237.
ユーザー
1Bsoe
まっ鉄筋コンクリート
造りなら殆ど救われた
生命かも...
しかしあのビルの
根元からの倒壊は?
238.
ユーザー
72NAX
>>237
液状化じゃないの?
新潟地震でもああいうのあったよね
239.
ユーザー
hTgNJ
>>75
まあ潰れて死ぬのも運命と思えば
240.
ユーザー
hTgNJ
>>190
ぐっしゃり潰れる可能性を減らすだけならダンパー壁数枚とか外からブレースとかで済むんじゃないかな。
100万程度で即死を免れればまあコスパとしては。
年金生活者なら潰れたらそれまでと諦めるのも手だ。
241.
ユーザー
JVg7q
死ぬべくして死んだわけだ
自分の命よりも目先の金を優先したわけ
242.
ユーザー
hTgNJ
年間の地震潰れ死者平均で1000人くらいとしようか(これから起こる大震災を先取り)
耐震強度下から1割の家屋に3%位の人口が住んでいて被害がそこに集中したとする。
300万人程度の人口に対し死亡が1000人で確率としては1/3000。20年で1/150。
耐震補強が100万で済むとしても命一つに1.5億。 高齢者は地震で後腐れなく即死したほうが良いかも・・という考えもあるか。
静岡とかはちょっと話が別かも。
243.
ユーザー
KISqp
500万かけて10月に住宅の補強工事が終わったばかりなのに潰れたという人がインタビュー受けてた
同様の人が他にもいるらしい
気の毒過ぎる
244.
ユーザー
sXIPX
>>243
まじですか
地震の程度によってはなにしてもダメという事だろな
245.
ユーザー
lLd6P
そうじゃなくて補強って難しいんだよ
元の施工の程度や強度計算とかで
特に住宅とかはカネ掛けても効果無い事が多いって話だよ
作り直した方が早いっつーか
あと100万円じゃ無理だと思う
246.
ユーザー
lLd6P
まあ500万円でも難しいだろうな
今の耐震基準をクリアするにはベタ基礎じゃないとダメだから
俺の実家もあれだけど、幸い、地盤が硬い地域だから良かった
247.
ユーザー
ILEsF
こんなに地震大国なんだから土建屋は平時に
キャバクラ行くより耐震に対してすることあっただろうに
サボりの上に国の金吸うためにウロウロかよ
248.
ユーザー
ILEsF
サイテーだな日本
249.
ユーザー
lLd6P
カネと余裕が無いんだろ
250.
ユーザー
ILEsF
アベボーナスステージあっただろ
251.
ユーザー
mLWni
過疎地だから建物改築とかまずやらんよ
住んでる老人亡くなるまでそのまま
252.
ユーザー
gjWrx
断熱性能が高いプレハブがあればなぁ
253.
ユーザー
MMAOK
>>244
今回の地震は地震直後に津波が襲ったとの話も出てるから
発生したが最期、どうにも手の打ちようがない最悪のタイプの地震だったのでは?
耐震対策さえも事実上の無意味になったと言う感じで

水道管もズッタズタになったことで、一度火が出たら完全に消火どころではなかったようだし
254.
ユーザー
e6xlt
コンクリートから人へ とかやったのが後々まで祟ってる
255.
ユーザー
MMAOK
あとは耐震対策を一応は実施していても、想定をはるかに超えるレベルの地震が
熊本などみたいに立て続けに複数回来たら、その手の対策も完全に無意味になるんだろうからな
もちろん、だからと言って対策を放棄していい訳では全くないけど

経年劣化や老朽化などの問題も当然出てくるし
ある意味ではこの国に居住するだけで「壮大な無理ゲー」とまでなるのかもしれないか
日本に住み続ける限り、「明日は我が身と思え」と言うことになるだろうけど
政府関係者がそのあたりを平然と言い放ったら流石に非難轟轟になりそうか
256.
ユーザー
zBZTq
>>255
熊本の地震では、1階の広々リビング(直下率が低い)が新耐震後の建物の倒壊の遠因になってた。
その手の規模の一般木造住宅は構造解析しないんだとさ。
257.
ユーザー
FlwS1
あの辺古い家屋ばっかりだもんな
258.
ユーザー
fDFqA
そういえば国土強靭化計画ってどうなったの?
259.
ユーザー
FmDxj
ゴミ空き家が潰れてよかったよかった。新年からいい掃除だよ。
260.
ユーザー
Xvf5u
>>259
死ねよおまえ
261.
ユーザー
ytouF
地震を期に居住地を集約したらどうだろう。老人ばかりの街を復興する価値は無いだろうし、もう日本は街興しのフェーズは終わって、集約のフェーズだが、反対意見が出まくるので誰も言い出せない状態。
262.
ユーザー
91sc7
>>253
おまえの論理だとコンクリートにかねいれたら
具体的になにがどうかわったのか指摘してみ

おれはなんにも変わらないと思うがw

だって能登に大地震が来るなんて
ここ数年の政治的認識でしかないんだからw
しかもそれがあったところで、耐震化なんて個人次第
263.
ユーザー
MMAOK
>>262
いや、だから「全く意味がない(何も変わらない)」と記したつもりなんだけど
264.
ユーザー
XXnWD
>>243
ちゃんと構造計算出来てるビルでもなきゃ
木造住宅の耐震補強で金具補強なんて気休めでしかないよ
古い建物は基礎から弄らないとどうしようもない
工務店のお小遣いに貢献するだけ
265.
ユーザー
91sc7
>>263
それなら失礼
266.
ユーザー
IyJ0I
木の優しさとか安全な東京のマンションに住んでる人間達が言ってリスクは現地の住民に取らせてた結果でしょ
267.
ユーザー
676lB
倒壊した家を見るとお高い瓦も多かったから
旦那さんはそれなりに稼いでいただろう
268.
ユーザー
il35F
北陸とかだと積水ハウスとかの鉄骨は売れないのかな?
柱は太くなければだめだとか木造崇拝してる謎理論かましてるじいさんばあさんばかり
269.
ユーザー
il35F
スウェーデンハウスとかは売れてるのかな?
270.
ユーザー
il35F
ウッドピタとかの外部からの耐震補強しておけば倒壊は免れたのにな
271.
ユーザー
AEqLI
>>268
鉄骨プレハブはセキスイハイムだろ。

鉄骨は単価高い(木造の2倍とは行かないが)から、過疎地でハイムに依頼できるのは金持ちか医者くらい。
でも金持ちも医者も減価償却考えてRCで建てるんだよ。

あと、鉄骨プレハブは、今の仕様なら全館空調だし、冬場は寒くないが、
昔のは鉄骨は寒いだなんだと評判が悪い。
RCも外断熱じゃないと、冬は相当寒いんだけどな。
夏は時間差とヒートブリッジで夜に蒸し風呂だし。
272.
ユーザー
Y72iW
たかが100万程度でも金具止めとかブレースとかでそれなりの改善は見られるだろうからな。
究極求めたらきりがないが逃げ出す時間を稼ぐくらいはできるかも知らん。
273.
ユーザー
xwzlj
耐震設計にしてたら倒れなかったの?
テレビで見たヤバそうなところって大体無茶苦茶ボロい家じゃん。
普通の家は潰れてないでしょ。
274.
ユーザー
nvjXd
古い民家のリフォームとかよく見るけど。基礎や柱、構造は気にならないのかなとは思ってた。
275.
ユーザー
AjwnP
>>273
新耐震基準なら
流石に1階がグシャッと押しつぶされるようなのは殆ど無いわ
そのまま住むのは無理やろけど
276.
ユーザー
AjwnP
都会に住んでると
瓦屋根を見かけることも少ないけど
今回の被災地は瓦屋根の方が多いなあ
277.
ユーザー
VYI33
京都出身だからヒトゴトじゃない
小京都、城下町、古都と呼ばれるような観光都市は
街並みを維持しようとするあまり、地震対策がなおざりになるんだよ

倒壊した家屋の映像を見ると
重い瓦屋根の1階が店や工場など柱の少ない大空間で
入口には4~8枚の薄いガラス戸が連なっている
昔ながらの風情ある造りだが、1階部分が脆弱だから
大地震をくらうと通りに面した広い開口部が崩れて道に倒れ込んでしまう

京都の町屋は間口こそ狭いものの
中央に坪庭を配したコの字型の造りが多く、これも耐震的にはマイナス
加えて市内には幅1間(約180㎝)前後の狭い路地が多いから
地震や大火災になったら消火や救助が難航すると思う
278.
ユーザー
PtgOH
市街地と農山漁村を一緒にすんな
むしろ50%耐震基準適合なのがビックリ

1軒毎の敷地は広くて、くっつき合ってるわけでもなかろう
279.
ユーザー
U0ReF
>>274
リフォームといっても内外装やりかえてるだけで、耐震改修してるとは限らんからな
280.
ユーザー
2kVSa
みんな壁紙と外壁塗装とシステムバスには熱心だけど耐震性には全く興味ないみたいだよな。
281.
ユーザー
Y0FE0
阪神淡路以降、震度7までだっけ?
282.
ユーザー
RdaR3
DIYで木材自分で壁に釘付けするとかー意味あるかなw
283.
ユーザー
dxI4g
>>278
くっついてるかどうかは
耐震関係あらへんやん
むしろ長屋みたいにくっついてるほうがぺしゃんと潰れにくいやろ
隣家との距離が影響するのは火災の方やんか
284.
ユーザー
DaB6V
>>45
ここら辺の若者は、金沢あたりに住むんじゃないか?
285.
ユーザー
hS5Oy
>>278
敷地の広さは耐震性と無関係
畑の中の1軒屋でも潰れるときは潰れる
286.
ユーザー
LGkzx
そらそうだろなw
287.
ユーザー
1Uo45
町の多くは80代ってよく町としてやってられたな
288.
ユーザー
00GFS
昔の考え方で海辺の強風に耐えるため木造は屋根が瓦で重いから、
逆に地震には弱くなるね。
今の木造なら屋根は軽くして、柱や壁面と補強金具で耐震性、耐候性を上げるから、
グシャッていう倒壊は避けられる。
それでも震度6、7だと外壁や窓の破損、骨組みの亀裂、歪みは起きる。
津波には無力だし。あくまで倒壊による圧死が防げるだけ。
289.
ユーザー
SEnrA
では違法建築なのだから、
罰金でも行い、取り締まるべき
290.
ユーザー
CbAU1
>>275
ゼネコンで構造設計していた旧帝教授の自宅は
奥さんが間取りから何から何まで勝手に決めた結果
新耐震基準だったのに某震災で1階がぺしゃんこになったそうな。

1階に広くて明るいリビングを作るのに普通の作り方したら倒壊する。
291.
ユーザー
CbAU1
>>289
建築基準法は改正されていくものなので、改正される度に違法建築がどんどん増えていく。
GDPに一番影響力の大きい産業は新築住宅産業だから、罰金だ何だとか言い出すと、新築住宅がどんどん減る。

なんせ適法建築物を作っても、数年後の基準法改正で違法建築になるリスクがあるわけだからな。
292.
ユーザー
zFvT3
過疎地域は老人ばかりなのだから、家が古く耐震基準も満たしてないのは当然なのでは?
293.
ユーザー
xuVBi
若い世代が受け継いだ家を建て直すなら耐震性に優れた家になるだろうけど高齢者が多い地域は望めないよな
それと道路を含めた街の再設計も無理っぽいし
今回の再建もどうかね
294.
ユーザー
Jg7nc
>>275
さっそくその類の論理の否定記事出てるな

やっぱり耐震基準はあくまで「基準」でしかなく
周期やガル次第で破壊力は変わる
295.
ユーザー
VuMy9
耐震基準と言っても柱を太くして壁を厚くしましょうって感じの基準で、それで地震に耐えられるかの計算は入ってないからなあ
やっぱこれからは構造計算の時代よ
296.
ユーザー
Ni2Vc
>>295
モデルケースの実験結果と解析から導いたものに安全率を加味したものだから
仕様規定だけでは対応できないよね。
297.
ユーザー
Dvoz8
敗因はこれ
俺が思ってたより20倍くらいの被害
家潰れてなければ生活物資送って耐えろで済んだ
298.
ユーザー
VuMy9
>>296
俺の言いたかったことを的確に補足してくれてる、あんた頭いいな!
299.
ユーザー
ELyio
>>283
>>285
>>289
おまえらよく人から頭いいなって言われるだろ
300.
ユーザー
BeT0j
欧米は地震が少ないとこ多いから
平気で200年前とかのに
住んでるけどな
301.
ユーザー
A59co
揺れにも津波にも強い家



潜水艦に住めwwww
302.
ユーザー
bHeFA
玉子型の家とかなんか以前提案を見た気がするが
完璧は無理よ震度7とか終末が来かねないレベルだろ
303.
ユーザー
nAmAZ
新しい家も潰れてたんだろ。どうしようも無いな
304.
ユーザー
ELyio
>>301
海風・塩・大雪が抜けてる
305.
ユーザー
zFvT3
日本に住むということは
地震対策だけで高いコストを払う必要があるということですね
306.
ユーザー
N7yRM
>>302
固有振動数と一致しなければ、震度7なんて恐るるに足らず。
固有振動数と一致したら、震度5弱でも倒壊する時は倒壊する(倒壊したら違法建築がバレる)
307.
ユーザー
RuE3l
>>295
現実問題、構造計算は難解すぎて一級建築士でもほとんどは理解できてない
308.
ユーザー
sap3Q
耐震化って何いってんだか。耐震化した家も壊れているはず。日本海側は大地震や津波がないって京大教授がテレビで言っていた。過去のVTRから拾えるよ。だから北陸に原発銀座ができた。反論する人がいたらコメントよろしく
309.
ユーザー
A3vgJ
>>302
今までの流れでの限界をまじまじと見せつけられたのが、今回の地震なのではないかな
「想定を超える地震に対しては、結局は様々な面で無力だった」と言うことで
310.
ユーザー
A3vgJ
>>302
こち亀で出てきたような建物か
311.
ユーザー
a92r3
>>308
福井地震とか被害大きかったのに何言ってんだろ〜
312.
ユーザー
xuVBi
同じ地域でも残っている家があるしね
せめて家が倒壊しなければと言うか避難する時間稼げたら違ってたろうな
313.
ユーザー
A3vgJ
>>305
でも政府としては極力耐震目的での支援金は出したくない、さりとて庶民はそこまでのカネもない
そうなると自然に限界へと直面してしまうのかな
314.
ユーザー
EDUVB
国は個人の資産への補助はしないって方針なんだろ(鼻ホジ
315.
ユーザー
p9KtM
>>294
その記事教えて
316.
ユーザー
icapw
古民家再生()で内装だけ小綺麗にやってる奴息してるか?
317.
ユーザー
a92r3
わざわざ古い家を買う人の気が知れない。
不動産屋は詐欺師だと思わないとw
318.
ユーザー
6bau2
>>317
中古車買う感じかな
319.
ユーザー
AGgPY
被害が小さかった金沢の全壊住宅
https://i.imgur.com/OymNqo7.jpg

立地がすべて
何で山の斜面に家建ててるの?
神奈川とかこういうの多いだろ
320.
ユーザー
bLcPX
>>319
伊豆とか横浜とか、直下型一発で全滅だろな
321.
ユーザー
nZ33s
>>319
斜面でも地盤を切り取った切土の場所はこんな壊れ方をしない。
切土で出た土を斜面に盛り直した盛土はこんな壊れ方をする。

土地が盛り土か切土かはちゃんと自分で調べ尽くさないとわからん。
322.
ユーザー
5SyQV
決めた俺は都心の駅近のマンションに住む

そして都心の美形ギャルを抱きまくるんだ

1時間20万円払ってな
323.
ユーザー
MqFsO
>>225
年寄りばかりの限界集落は昔の炭鉱町みたいに閉村式やって集落解散すれば良いのにな。
近場の都市に移り住む金を補助すれば良い。
324.
ユーザー
yorfD
妻と子供4人を一度に失くした52歳男性がいるんだな
30代ならまだやり直しの可能性もあるが、52歳じゃなぁ
慰める言葉もない
325.
ユーザー
ChQlH
輪島は火災がな
現代であんなに延焼しないだろ普通
326.
ユーザー
cpDWs
>>325
阪神大震災から変わっていないと思えば
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>