このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【羽田空港事故】 管制官の指示明らかに “日航機に進入許可” “海保機は走路手前まで走行するように”アーカイブ

1.
ユーザー
???
2日、東京の羽田空港で日本航空の旅客機が着陸した直後に海上保安庁の航空機と滑走路上で衝突して炎上し、海上保安庁の乗組員5人が死亡した事故で、国土交通省が確認したところ、事故の前、管制官からは日本航空機に対して滑走路への進入許可が出ていた一方、海上保安庁の航空機に対しては滑走路手前まで走行するよう指示が出ていたことがわかりました。
国の運輸安全委員会は、3日から本格的な調査を始め管制官とのやりとりなど、当時の詳しい状況を調べることにしています。


続きはこちら
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240103/k10014307511000.html
1005
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
rOOhw
滑走路手前まで、とは?
3.
ユーザー
D3DqY
つまりどういうこと?
IQ50の俺にも分かるように説明しろや
4.
ユーザー
Muyxb
事故原因は、海保機が「滑走路手前で待機」の指示を聞き間違えたことで確定っぽいけど、
これをどうアクロバット擁護するかお手並み拝見といこうか
5.
ユーザー
LLLTH
滑走路の手前(滑走路のハジの方)
6.
ユーザー
RCKAx
>>4
在日が悪い!
7.
ユーザー
cvOFt
機長が重症だっけ、回復すれば全容が解明されるでしょう
8.
ユーザー
5yT4i
>>3
JALはまったく悪くない
海保が悪い、ただ管制官もちょっと悪い
9.
ユーザー
LoTVF
>>6
ネトウヨ「パイロット…翼…パヨク乙!!😡」
10.
ユーザー
2vFd3
被災地のために不慣れな機長が指示の解釈を間違えて起きた事故だと思っているんだけど
もう悲しくて悲しくて、心がつらすぎる
11.
ユーザー
JHYao
>>4
パヨク「2024もアベが悪い。アベベノベッべ」
12.
ユーザー
AfLeV
滑走路手前ってT字路の止まれ表示の場所くらいだろ
海保の聞き間違えやん
13.
ユーザー
LoTVF
>>11
ネトウヨって何やっても負けるな
365日キチガイ思考してるし、治す気もないキチガイだから仕方ないけどさ
14.
ユーザー
zUf6x
単なる聞き間違いで、危うく全員死亡とか、勘弁してよ
15.
ユーザー
dL4er
両機のフライトレコーダー・ボイスレコーダーは安心安定に火葬が終わってるけど
その管制官指示内容の証拠は消し去られてしまってませんか
16.
ユーザー
wqx5f
海保のミスあっても、管制塔が把握出来てなかったのは問題だよ
17.
ユーザー
3LG1F
>>4
分刻みのスケジュールのところに押し込んだ岸田が悪い!で
18.
ユーザー
AGPkO
全ての責任は所管する国土交通大臣だな?
南妙法蓮華経・・・
19.
ユーザー
60A0D
この「手前」の解釈が問題だったのかね。とすれば本当にくだらないミスで大事故を起こしたということだ・・・。
管制は離陸前の航空機の位置の把握とかはしないものなのか?
20.
ユーザー
SNmdV
実際には英語で
C5(という待機場所)に行け、離陸の順番は1番目
と連絡された

それをわかりやすく書いたつもりが滑走路の手前まで行けになったんだろうな
21.
ユーザー
3LG1F
>>16
それなんだよな
現場猫だったのかな
22.
ユーザー
bUCvM
海保が炎上した日本航空の旅客機の損害賠償をすることになるの?
23.
ユーザー
GwvRj
>>14
こんな事は先ずない
安心して飛行機を利用してくれ
24.
ユーザー
8Ni8i
海保のミスを管制官のせいにされちゃった感じか
25.
ユーザー
T9rbB
岸田🤓「火の玉になる」こいつのせいでは?
26.
ユーザー
Fsbdf
ポンコツ海保
27.
ユーザー
8Ni8i
>>18
責任トップは岸田首相だろ
岸田辞職だな
28.
ユーザー
3LG1F
キングボンビーなのは間違いない
29.
ユーザー
2Dcb6
業務上過失致死罪の人に、国交省がトドメさすのもうそろそろかな
いつまでも事実を隠しておけないし
結論を出すのが遅くなるほど国交省に対する風当たりも強まる
30.
ユーザー
Igc7s
海保機の指示聞き間違いか飛び出し事故の可能性が高まったわけか(´・ω・`)
31.
ユーザー
UaAxi
くっそ、こんなところにまで岸田の任命責任の影響が!
32.
ユーザー
wqx5f
>>24
管制塔は常に責任負う
ましてや衝突するまで状況気が付かなかったならなおさら
33.
ユーザー
lXMP9
聞く力
34.
ユーザー
nEFhv
>>4
誰が擁護するの?
35.
ユーザー
T9rbB
>>21
今日も1日ご安全に!!ヨシ!!😡
https://i.imgur.com/PdmkdL0.jpg
36.
ユーザー
5yT4i
岸田も国交大臣も「空路で物資を」って大まかな指示こそすれ
こんなことになるなんて思ってもなかっただろうね
37.
ユーザー
rOOhw
滑走路に入っても良いとも取れるような指示を出した管制官が
忖度(謎死)しろってことか?
38.
ユーザー
XJT5F
管制塔がわかりにくい表現するからこうなる
39.
ユーザー
51Fb5
>>25
預言者乙w
40.
ユーザー
nEFhv
>>27
とうとう早苗ちゃんか
胸アツだが、こんな事故がキッカケでは縁起が悪いね
41.
ユーザー
Xdslp
海保やっちまったな
42.
ユーザー
Sbgt4
海保の機長のワクチン接種を調べた方がいい。コンビニに飛び込む車に似てる
43.
ユーザー
kPitV
>>15
火災位でボイス、フライトレコーダーが壊れると思ってるの!?
44.
ユーザー
KELlW
>>15
本当に火葬されたの?
45.
ユーザー
sdEl4
よくわからんが、海保が聞き間違いしてた場合は復唱で確認した管制官がJALに着陸やめさせるんじゃないの?
復唱ない場合も安全確認できないってことで着陸やめさない?
46.
ユーザー
wqx5f
>>27
現場がギリギリなところに首相指示でむちゃな運行したのは間違いないだろうな
現場の疲弊と無茶な指示の二重に責任負う
47.
ユーザー
3XaCA
アベガー悪い
48.
ユーザー
KELlW
>>42
www
49.
ユーザー
nEFhv
>>27
福島原発では、そもそも爆破犯本人のカンナオトがなんの責任も取ってないけどな
50.
ユーザー
7x5XA
>>3
赤信号で入った
51.
ユーザー
NcHNL
今日の旅客の始発前にフライトしていたらよかったのにな
早急で夕暮れ時のラッシュ時になったんだろうな
52.
ユーザー
0MDCF
>>16
それな
着陸機に着陸許可出しているなら滑走路クリアの確認はしていることになるからな
交信だけで目視では確認してねーのか?話にはなる
JAL機も滑走路クリアの確認は必須だけど夜だから厳しいかもね
まあ海保機側も複数人乗ってて何やってんだって話だけどな
53.
ユーザー
J9TiW
海保が原因か
運良く旅客機側に死者がでなかったから良かったけど
本当に危ない事態だったな
54.
ユーザー
bE0zX
>>46
岸田は掛け声にしろ関係者は不眠不休でと言っちまってるからな
直接的な影響はともかくパイロットに過度の負担があったりしたら結果的に大失言になりかねない
55.
ユーザー
WoVer
実際位置は滑走路の中で
これを滑走路の前と思ってるなら
防ぎようないわな
脳みそチェックしようがない
56.
ユーザー
HMifo
>>49
まだ言ってるんだなそのデマ
57.
ユーザー
bioKq
>>53
良くない。

被災地に飛ばす飛行機を優先する事案。
58.
ユーザー
j9DFb
これあわや大惨事になるところだったんだぞ。
いってもればスマホ見ながらアレッと前を見た瞬間2cmぐらいのところを特急列車が通過していったようなもの。
300名近い人命が奇跡的に助かったという重大な事故。
ちょっとでもタイミングずれてたらゾッとするはなし。
59.
ユーザー
NTNX7
生き残った機長の責任ってことか
60.
ユーザー
On8EB
>>15
爆発くらいじゃちゃんと回収されるよ
空中で爆発分解して海にバラバラに落ちて回収できないとかじゃないからね
61.
ユーザー
nEFhv
>>56
デマ?
アーアーキコエナイーですね

分かります
62.
ユーザー
bioKq
>>58
ちょっとでもタイミングずれたら
そもそも衝突しない。
なぜならJAL機長も安全確認するはずだからねえ。
63.
ユーザー
wqx5f
>>54
直近のそれもあるし、そもそも現場の予算削ってコストカットに直走ってたのが自民の国策
64.
ユーザー
60A0D
結局さ、効率化も問題なんだと思う。羽田の発着枠が多すぎるんだろうな。

今後は、滑走路から大きく離れた場所に待機場をつくる。誘導人員も配置
誘導する。

離陸に時間はこれまでよりもかかるだろうが、安全第一。

羽田は発着枠減らして、茨城・静岡・松本をサブとして機能させる。
コストはかかるし、不便にはなるが安全には変えられない。

今回JAL便の乗客が助かったのは、幸運としかいいようがない。幸運は
何回も続かない。
65.
ユーザー
NcHNL
小松空港なら早急だと思うけど
新潟空港だと北陸方面遠いわな
実際には新潟空港を中継地にする予定だったのかな?
66.
ユーザー
bioKq
夕暮れ理由にJAL機長と管制官は不問かよ
67.
ユーザー
lXMP9
>>61
悪質なデマは岸田が許さないぞ
68.
ユーザー
tBM46
完全に管制の責任だろ。同時に侵入と着陸が行われたならともかく、海保機が侵入してるのを何で認識できてないんだこれ?海保が悪い言ってる素人は何人なん?
69.
ユーザー
bioKq
普通にライトついてたし、
見えてたはずなんですけど。
70.
ユーザー
HMifo
日航は復唱することでヒューマンエラーを防いでると言ってたけど海保にはそういうのないのかな
71.
ユーザー
rOOhw
>>68
日本はスゲーから順番を間違う奴なんて存在しないんだよ
72.
ユーザー
9GbC3
オワコン日本らしい低レベルな事故だな
飛行機飛ばせられるレベルじゃ無いんだよもうこの国は
73.
ユーザー
0MDCF
>>65
新潟空港に基地がある
そこから先は船でもヘリでも運ぶ手段はある
74.
ユーザー
On8EB
>>22
そりゃそうだろ
機体の賠償だけじゃなく客の荷物やら他の旅客機が着陸地を変えたり事故後飛べなかった旅客機の乗客への払い戻しとか莫大な損害が発生してるのに無視は無理だわな
日本の税金から支払われます
75.
ユーザー
5nafJ
>>64
まあたし🦀
愛知県だって過密状態だった名古屋空港の代わりにセントレアをつくり
名古屋空港を自衛隊に貸与してるし
もうちょっと場所があればな
76.
ユーザー
bioKq
むしろ、海保がどうやって
空の一点から飛行機が来てると
察知できるとおもうんだよ。
そんなの奇跡でしかない。
77.
ユーザー
p7vRr
すべては無能な国交省が起こした事故。
大臣を即刻クビにして、国交省を改革しろ。
78.
ユーザー
5g83q
>>1
何も言えない

イキロ
79.
ユーザー
u6NAD
>>3
IQ50ではスマホは使えん
80.
ユーザー
09j3d
>>1
言い方が悪い
もっと優しく言って
81.
ユーザー
bioKq
海保というより、政府、国交省、
JAL。これらすべてに問題あり。
82.
ユーザー
P1WaG
>>4
眼鏡「国民の責任」
83.
ユーザー
WoVer
ペットの賠償はいくらになるの?
ペットの領収書分?
84.
ユーザー
5g83q
急に入ったからパニックになったんだら
よって指示を無理矢理出した政府のせいです
85.
ユーザー
rOOhw
青葉で実験したやけど治療術て海保機長を治してからじっくり話を聞く必要がある
裁くためにな
86.
ユーザー
QdArL
これなら民主も自民も同じやんけ
突発的な災害には誰もなにもできんのや
87.
ユーザー
bioKq
飛行機が滑走路にいたら
着陸しないでください。
88.
ユーザー
FwmAa
>>27
民主主義の国だから有権者の責任になるんじゃないの?
89.
ユーザー
nEFhv
>>56
本当にカンナオトは総理の器ではなかったよね

https://www.sankei.com/article/20151210-ZPZMEQVMIJLSTAGMBFL23TZDLU/

デマとは、こういう事を言う


「東京電力は、準備でき次第、海水注入を行うことを早々に決めていたが、官邸は、その後の午後6時に『真水による処理はあきらめ海水を使え』との首相指示が出されたと発表し、あたかも海水注入を渋る東京電力に対して海水を使うように原告(菅氏)が指示したと受け取ることができる情報を発信した」

さすが反日パヨはデマだけで政権をとった党だよね
『政権交代!政権交代!政権交代すれば全てが良くなる!』というデマwww
90.
ユーザー
wqx5f
多分ミャクミャクサマへ使う金の極一部を管制塔の人員増やすのに充てれば防げた事故
91.
ユーザー
WjlBL
海保擁護してる奴マジやべーな
こういう奴が煽り運転してキレ散らかすんだろうな
92.
ユーザー
w9MdA
暗くてどこまでが手前かわからなかったんでしょう?
93.
ユーザー
On8EB
>>81
いや、なんでだよww
海保の過失8割くらいあるわ
94.
ユーザー
nEFhv
>>67
それな!
『福島原発の爆破犯はカンナオトじゃない!』って相当悪質なデマだわ
95.
ユーザー
XGLBy
【神様の声 / 緊急】JAL機衝突事故、南海トラフ地震、富士山の噴火(スイッチが入りました)

https://www.youtube.com/live/SlmgZf2rB64?si=mqDHJ_-BDaPXOrbF
96.
ユーザー
NGISL
手前ってどれくらいなんだろうな。出過ぎたり、日航機が外れたらぶつかるしw
97.
ユーザー
rOOhw
>>92
夜間はライト付けて!
98.
ユーザー
zabvO
>>11
クールジャパン安倍友吉本が組織的れいぷしてるのばれたぞ!😥
99.
ユーザー
bioKq
>>93
なんの責任だよ。
滑走路まで行けと指示も出てる。
できる限り安全確認もしてたはず。
100.
ユーザー
On8EB
>>92
夜の方がわかりやすくない?
滑走路のライトがあるし
101.
ユーザー
LDCeX
関係ねえ原発事故で話誤魔化す辺り本当に海保側というか政府側のやらかしなんだろうな
102.
ユーザー
La4DV
状況判断一つ出来ない人間を大事な部署におかないで。
恐ろしや恐ろしや
103.
ユーザー
9OTs0
>>20
英語とかわからなかったんだろうバカだからw
104.
ユーザー
NcHNL
滑走路といっても車の公道みたいに交差点手前に停止線とかないはずやろ?
共通認識ないと事故るに決まってますね
105.
ユーザー
On8EB
>>96
滑走路手前は素人に向けてわかりやすく報道してるだけ
実際はC5という場所で待機という指示だったらしい
106.
ユーザー
bioKq
わい、亡くなられた方の御冥福をお祈りするとともに
客観的にみてできる限りの擁護をしていく。
人として当たり前の活動だと確信してる。
107.
ユーザー
j9DFb
>>64
実に建設的な意見。
誰が悪いも大事だが、根治を考える必要は絶対ある。
でないと安全と経済効果を鑑みて先に進まない。

都の予算とか国家の予算だとあと数本つけても雀の涙ぐらい。
安全、利便性のため漁業権とかを無視するのも一興。
108.
ユーザー
zUf6x
この体たらくだと、同じ惨事がまた繰り返されるよね
109.
ユーザー
vD6i6
>>99
お前大丈夫か?
海保に対しては待機場所に誘導指示されているのであって滑走路に入る指示なんか出てないぞ
110.
ユーザー
Grmcw
指示聞き間違えだとしても制止する手段用意されてないもんなの?
111.
ユーザー
k9pG2
>>92
滑走路に出入りする部分の停止線はライトが光って示される
進入許可があれば青ライト、停止なら赤ライト
記事が事実なら、海保機は赤ライトだった(はず)なのに進入したことになる
112.
ユーザー
zYKdM
緊急車両が優先ちゃうんか?
113.
ユーザー
rOOhw
日本はスゲーんだからこれは想定外の事故
羽田空港の安全に問題はなかった
アホな海保機長を裁けば済む話
大方、話はそう決まったんだろ
114.
ユーザー
3XaCA
>>107
発着共用が驚いたわ。
115.
ユーザー
TwES8
パプアニューギニア国際空港でもこんな事故は起きない
116.
ユーザー
TLzqT
>>64
資本主義の闇だな
東京一極集中の弊害だろ
117.
ユーザー
4RhEg
まあ全記録をチェックしたら誰か悪いかはすぐ分かりやすそうだな。今日明日くらいには。
墜落とかではなく空港内の話だし。面倒くさいから俺はしてないけどw
118.
ユーザー
WeO0Q
日本人には、ジェット旅客機の運用は、まだ早すぎたようだ。
実際、自国開発も断念してるし。
119.
ユーザー
wqx5f
あとミスした海保側もマジで不眠不休で動いてた可能性あるな
岸田の命令で
120.
ユーザー
On8EB
車で例えると
海保車が赤信号無視して交差点に侵入して直進車と衝突したような話だな
121.
ユーザー
Devux
車でも一時停止で頭出してる奴いるけどそんな感じ?
122.
ユーザー
rOOhw
数分単位で国内外線をさばくスゲー日本の空港はスゲー日本の誇り
観光名所でもあるから減便は許さない
海保機長は腹を切れ

これが最大多数の幸福さ
123.
ユーザー
Mb0BZ
航空管制官のなまりが酷い。英語でも日本語でもない発独特の早口ごにょごにょ垂れ流し放送だよ。
関係者全員、あれが良いと思ってる節すらある。
いつか事故があると思ってた。いい加減あのヘンなプロ意識変えろって。
124.
ユーザー
On8EB
>>119
それはあるな
地震が起きて48時間が人命救助の勝負だからまじ休む間もなく働いてたかも
125.
ユーザー
hM9xt
また大臣更迭か
126.
ユーザー
9OTs0
>>113
機長「ワタシは操縦していない」「部下が勝手に」とか言って責任逃れしそう
だって自分以外全員死んでるんだからw
127.
ユーザー
NcHNL
>>120
正解には黄色信号じゃないのかな?赤信号だとそもそもあの場にいてはいけないような感じになるわな
128.
ユーザー
NyBOi
当たり屋海保がわざとぶつかるように機体を置いて
JALにぶつけられたと因縁をつける
129.
ユーザー
On8EB
>>127
いてはいけない場所にいたから事故ったわけでして
130.
ユーザー
5g83q
>>114
これ
131.
ユーザー
fvmpW
ひどいもんだ

日の丸のトップ組織が腐り果てていると、組織の末端まで悪くなっていくんだな
132.
ユーザー
O4DKU
>>123
あれスゲーな。
他の国の人ききとれるんやな
133.
ユーザー
D9W1u
>>4

ネトウヨはどうやってミンスを絡めるか
お手なみ拝見ですよね
134.
ユーザー
5g83q
大体羽田なんて混み合ってるの素人でも解るのに何故羽田からなんだよ

135.
ユーザー
fvmpW
>>114
どうせ岸田文雄がいいカッコしたくて、無理矢理ねじ込んだんだろ
136.
ユーザー
VHhaz
>>119
岸田が命令するわけないだろ
137.
ユーザー
WkCLJ
去年からジャニタレや裏金とかこれまで見過ごされてきた事が問題になり
地震やこの事故、今後の日本を象徴してるような出来事が続いて暗澹たる思いだわ
138.
ユーザー
wWiGj
>>128
話はまるっきり逆。
薄暗くて見えないなら着陸禁止。
見えてたとしても管制したがって
海保機に突っ込んだ。
一種のテロだったんじゃないか。
139.
ユーザー
AGPkO
>>125
これだけの大事故だから責任者は辞任だろ、
問題は、後任は何党の誰が就任するのかだな。
140.
ユーザー
kzu1r
海保「人が死んでんでんで!」
141.
ユーザー
NGISL
自衛隊ならやってなさそうだなって思ったけど、あっちも偉いさんがごっそり落ちてたっけ
日本大丈夫なのかw
142.
ユーザー
wqx5f
>>136
岸田「関係各所に不眠不休で動くように伝えた(ドヤ😤)」
143.
ユーザー
fvmpW
>>136
直接アレコレはしないだろうな

ただ「チャンスだから俺の支持率を上げる努力をしろ」とだけ言ってそう
144.
ユーザー
zabvO
やけどで重症は最悪でしょ😥
145.
ユーザー
vNxN6
>>123
日本だけじゃなくて海外の管制も似たような感じしないです?
英語わからんので耳触り的な感じだけど
146.
ユーザー
RN9U9
たたりじゃ

天神様になられた安倍のタタリじゃ〜

にっぽんをとりもろ〜す!!!!⚡️
147.
ユーザー
Devux
>>123
英語のお遊びしてないで日本人同士なら日本語でいいのにな
148.
ユーザー
wWiGj
親方日の丸でまたやらかしたな。
ANAにしておけとあれほど言ったのに。
149.
ユーザー
Mb0BZ
日が暮れて真っ暗であの意味不明瞭な無線指示だけで、今まであの過密な迷路みたいな羽田空港でよく大事故が無かったのが奇跡的だ。
150.
ユーザー
KELlW
もう岸田政権潰しのレスは飽きたから5ちゃんねるにいけば?
151.
ユーザー
QczQq
手前ってことは滑走路には入るなってことだわな、ポンコツかよ
152.
ユーザー
MDtw5
ネトウヨ「日本の自衛隊がこんな凡ミス犯すわけない!!」
153.
ユーザー
lzRCj
>>150
嫌ならお前が出ていくべきだよ
154.
ユーザー
wBoH3
>>107
滑走路手前の誘導路上へ管制塔と連動する柵を設けたらいい
少なくとも冒進は大幅に防げる

だいたい空港離発着担当の管制官が離陸許可の代名詞である「Good Evening」なんて使うから海保機が滑走路へ入ってしまった
155.
ユーザー
vNxN6
>>152
自衛隊1ミリも関係してないべ
156.
ユーザー
wWiGj
>>149
十二分に大事故といえる。
157.
ユーザー
vRFKZ
滑走路手前って言われてんのに滑走路内に入ってきたんだから管制塔も旅客機も悪くないな
158.
ユーザー
j9DFb
管制官の質の悪さも起因してるな。
聞き取りにくいのは何回もスレで指摘されていた。
これ管制官縁故なんかでいてるんじゃないだろうか。
プロの通訳者にいわせると不採用らしい。
159.
ユーザー
LDCeX
>>152
そりゃそうだろ・・・
160.
ユーザー
0uwnT
>>155
海保と自衛隊を区別できない病気なのよ
161.
ユーザー
As274
国交相を草加利権にしてるからこういうことが起こる
162.
ユーザー
cSKdr
>>16
それは海保機がいつ滑走路に侵入したかによるだろ。
JALが着陸して逆噴射掛け始めたときに入り込んできたら、もう間に合わない。
163.
ユーザー
wWiGj
被災地に行けば、何千人何万の人を助けられたのに。

管制官もJALも気を利かせろよ。
こいつら日本人じゃないだろ。
164.
ユーザー
9OTs0
>>158
いやそんなん言ったら電車のアナウンスとかも通常使う言葉とアクセント違うし
165.
ユーザー
8bhpq
羽田じゃなきゃダメだったのか
地震被害がなかった東北の空港なら便数も少なく羽田より混雑してないだろうに
田舎でも被害がなきゃ支援物資も集めやすいだろ
166.
ユーザー
0MDCF
>>133
アベガーズはアベガー!!!岸田ガー!!!って叫びまくってますね
さすがのお手並みです(笑)
167.
ユーザー
vNxN6
>>160
ここまで来ると警察と消防とかまで区別つかないのもいそうな気がしてきたw
168.
ユーザー
wWiGj
>>157
その捨て台詞は、反日工作員のものかとおもった。
169.
ユーザー
D9W1u
仮に海保機が待機場所間違えたとして

機長も副機長も待機場所がおかしいって気づかないの?

どんどん着陸してるのに
滑走路で待ってたらオカマ掘られるの当たり前だろ?
170.
ユーザー
RE0UO
これどういう事なの?
ガンダムに例えて教えて
171.
ユーザー
Sbgt4
昨日の事故は国際映像で海外に発信されてる。日本を辱めにした斉藤大臣は責任とって辞めるべき
172.
ユーザー
CigtW
機内はパニックだったと言うけど皆さん以外と落ち着いてるよ。これが韓国人ならドアに殺到して乗務員が手動でドアを開ける事が出来ず避難に時間が掛かり犠牲者が出てたかもよ
173.
ユーザー
vaHcG
結局、東京に、一極集中し過ぎなんだろ。
174.
ユーザー
IjdFN
海保のアホのせいで大惨事
175.
ユーザー
wWiGj
>>169
その滑走路は侵入前までどんどん離陸してたの。
176.
ユーザー
wqx5f
>>162
責任はともかく、一個一個の離着陸を見届ける事ができる余裕ある管制体制じゃ無いことはほぼ確定
177.
ユーザー
wWiGj
>>174
アホはおまいだよ。
代わりに被災地へ飛んでよ。
178.
ユーザー
8g7j0
車は安全のために最高速度30km/hといってるのと変わらない
話にならんわ
>>64
179.
ユーザー
li0b6
海保擁護ガイジすぎて草w
180.
ユーザー
IjdFN
>>177
被災地助けようとして災害作り出すマヌケの海保は叩かれて当然

こいつらのせいて人が死んで多大な影響が出た

震災は災害だが羽田の事故は海保がバカだから起きた人災だもん
181.
ユーザー
TK152
まぁ海保にいるパイロットなんて三流以下のクソみたいな奴しかおらんやろからな
182.
ユーザー
gDju7
奇跡的に旅客は全員助かってるから海保を責める気はないな、責任問題にはなるだろうけど。大臣辞任じゃないかな
183.
ユーザー
8g7j0
>>170
俺の船に体当たりなんてかけるからよ!
184.
ユーザー
b9gvq
自衛隊や米軍アレルギーのアホどもせいでもある
基地からなら安全に離陸できた
185.
ユーザー
SWtzs
オワコン国家日本だし仕方ない
問題はこれでJAL側の被害金が国から出ることになることだろう
滑走路一つ潰してるし被害額は1000億超えもありうる
186.
ユーザー
QczQq
車運転してても高速道路上に停めないわな危険すぎて、こいつバカなのか
187.
ユーザー
1NSA1
>>182
海保の長官は辞任コース
188.
ユーザー
ovHom
羽田と成田は小型機の発着を禁止すべきだな
茨城や静岡など地方空港を使ってもらえば良い
189.
ユーザー
z4kSl
>>181
旅客機じゃないからな
役割違うから。
190.
ユーザー
37M0P
>>2
滑走路に入らずに、近くで待てってことだろ
海保のパイロットは滑走路手前がどこかわからなかったんだろう
日頃自分たちは民間より偉いとか傲慢な態度でいたら
自分たちのほうが優先されると勘違いしたんじゃないのか
滑走路手前で待てってことは
滑走路に入ったらたの機が滑走路に入ってくると考えなかったのがバカだったな
191.
ユーザー
Oaze0
優先順位を通達しておけば良かっただけでは
今回の件では、被災地への物資輸送が最優先なわけで
正直帰省客とか旅行客とか、それぞれ都合はあるだろうが大災害の被災地への救援という名目には勝てんやろ
空港とかも自衛隊とか救援物資輸送の機体の離着陸を最優先、旅客機はその隙をぬうようにもしくは減便欠航すれば良かったのではと素人のワイは思うのよ
192.
ユーザー
Rw4wE
指示出したら終わりなのかね
出した指示に従っているか確認出来てないってことだろ
どんだけ現場に無理させてたのやら
193.
ユーザー
Z3xUL
>>4
眼鏡「増税します」
194.
ユーザー
PHnhB
普段の海保の仕事見てると
やっぱりなとしか思えんw
犯人濃厚の機長だけ脱出ってのも海保らしいw
元気になっても海保なら記憶喪失の振りするんじゃないか笑
195.
ユーザー
CcEZU
つまり機長の自決か
196.
ユーザー
9OTs0
>>170
ガンタンクが宇宙いたからサイコガンダムが気づかず踏みつぶした
197.
ユーザー
8Ni8i
>>88
自民党支持者の責任だな
198.
ユーザー
On8EB
>>147
外国のパイロットも利用するから英語で話すように決められてる
199.
ユーザー
ex3nr
大きな事故だし再発防止は必要だけどヒューマンエラーを防ぐ仕組みを作るのも限度があるからなぁ
車の信号無視でも大事故は起きてるけど、交差点に踏み切りみたいな遮断機をつけたりまではしてない訳で
200.
ユーザー
NTNX7
海保が第一責任なのは間違いないな、海保幹部は機長も死んでくれてればよかったのにと思ってるだろ
201.
ユーザー
TLzqT
>>185
結局は増税して補填するんやね
政治家の罪は重いね
この国の問題点を放置して脱税裏金キックバックばっかりやってんだから
腹切って詫びても足りんくらいや
202.
ユーザー
9OTs0
海上保安庁のくせに飛行機なんて使おうとするから…
なに?背伸びしちゃったの?
203.
ユーザー
2OTOy
>>191
羽田空港を使う以上管制塔に従うのが鉄の掟
204.
ユーザー
TK152
三流人材の掃き溜め海保

被災地助けるどころか人を殺して空港や流通に大損害を与えるガイジムーブ

まったく役に立たないどころか迷惑かけてんじゃねえ
205.
ユーザー
qjJt8
数分おきに離発着がある羽田空港をなぜ使ったのか不思議
そこに海保機をねじ込むのは無理があっただろ
206.
ユーザー
8Ni8i
>>202
海上の捜索とか
船舶でやってたら年単位かかるぞw
207.
ユーザー
wqx5f
現場に金落としてれば
無茶な指示なければ
空港の過密なくしてれば
東京一極集中対処していれば

結局自民党の責任
208.
ユーザー
WZhlv
>>34
防衛省
209.
ユーザー
QczQq
あなたは免許持ってるんですか
210.
ユーザー
1klkC
>>200
管制側に通信記録残ってるから遅かれ早かれ分かる事
211.
ユーザー
hfDmU
海保使えねーな
212.
ユーザー
RQ5y9
羽田空港の過密スケジュールは前から言われてはいたんだよな
昔の福知山線脱線事故みたいにいつか事故が起きるのではと思ってはいたが
213.
ユーザー
9OTs0
>>206
飛行機使うにしても、空母とか使えば民間機と衝突しないやろ
214.
ユーザー
u0cOf
海保は無能の集まり
215.
ユーザー
zlMXH
>>200
  __|__
     レ-、   _├‐  丶/丶ノ
      ノ  (.丿\
216.
ユーザー
bDSwv
>>192
ネトウヨ公務員の言うことはわからない。
JALの着陸寸前に海保機が滑走路に進入したら、たとえ管制が気づいても手遅れ。
217.
ユーザー
kp7TZ
海保も空から捜索するんよ
218.
ユーザー
S2TrV
これは海保無能
219.
ユーザー
WZhlv
燃えたJALの機体は誰が弁償するの?
220.
ユーザー
rDOL7
海保が無能かどうか知らんが
慣れない任務をプッシュ型で押し付けた無能メガネのせいだろう
221.
ユーザー
TLzqT
>>212
これまたやらかすだろうな
一度ある事は二度ある三度ある何度でもある
原発なんてまた絶対やらかすやろ
裏金キックバックで忙しい政治家どもに生きる価値なし
222.
ユーザー
zRE9A
どんな造りになってるのかは判りかねるけど、管制の指示はインカムで特定の乗員のみに伝わるんじゃなくて、
スピーカーフォンで、(指示と現在地の不穏な空気に気付きやすいよう)全員共有がいいね。
223.
ユーザー
gMonn
>>18
海保に命令を出した岸田だろ
224.
ユーザー
wqx5f
海保のミスがあったにせよ、ワンミスで400人死ぬシステムなんて破綻してるんだよ
225.
ユーザー
9OTs0
>>219
岸田
226.
ユーザー
QczQq
着陸機あるから滑走路手前までいいよ、なぜか進入
こんなバカげた事故をなぜか岸田のせいにするバカ
227.
ユーザー
8M3ou
衝突した滑走路付近の衝突寸前の誘導灯とか見ると灯火は赤い様な気はする、飛行機の灯火なのか地上の信号なのか良くわかんないけど、
まあミスは有ると言うか羽田みたいな大型空港なのに着陸と離陸が混在してるのがびっくり。
228.
ユーザー
cSKdr
あとは進入のタイミングですよ
気がついたときにはもう間に合わないタイミングか、気づけばゴーアラウンドが間に合ったタイミングなのか
によって関係者の責任度合いは変わる
229.
ユーザー
vRFKZ
>>168
よくわかんねーけどいきなり反日とかいうやつは頭おかしいと思うからNGにしとくね
230.
ユーザー
f6qCQ
>>103
英語が分からんとパイロットになれんよ
音声聞いたらこの管制官は早口で聞き取りにくい話し方だったな
231.
ユーザー
e8LRA
今日は何も起きませんように
232.
ユーザー
8g7j0
>>224
海保じゃねぇだろこんなん

機長が海保の隊員みんな殺したようなもんだろ
233.
ユーザー
zAOFq
管制から英語の指示、海保のクルーは機長他複数人英語をパーフェクトに理解出来るの?
234.
ユーザー
TCWTH
海保の詰み?やっちまったなあ。訓練の質を問いただされるで。
235.
ユーザー
qV9Af
>>208
もしかして海保が防衛省だと思ってる人?
236.
ユーザー
D9W1u
ってか

震災物資輸送を

お正月の過密羽田から行かせる岸田も

アホだと思う
237.
ユーザー
8M3ou
まあ不眠不休なんかでやらせたらこうなるわな、何故安全を第一にって言わなかったんだろう。
238.
ユーザー
TCWTH
海保のパイロットは英語も出来んのか?そっちの方が問題だ。
239.
ユーザー
qMihY
結果としては海保の練度が低かったということだな。
目視してたかどうかも疑問。
災害救援で焦っていたのは背景にあるだろう。
240.
ユーザー
TK152
滑走路の使い方も分からん、ロクに訓練もしてないんだろうな海保って

組織自体がクソなんだろう
241.
ユーザー
D9W1u
>>238

大学出てもろくに英語話せない
日本の教育が悪い

ゆえに自民党が悪い
242.
ユーザー
fTNWo
>>4
一刻も早く被災地へ物資を届けたかったんだろう
243.
ユーザー
m3RHZ
>>8
物理的に絶対ぶつからないような体制とらんとな
まあ、それが無理だったから「待っててね」と指示するしかなかったんだろけど
244.
ユーザー
42YIs
これで行われる措置としては言葉じゃなくて位置情報で指示するように改正されるぐらいかね
245.
ユーザー
HfTX1
手前って、随分と大雑把だな
246.
ユーザー
TCWTH
>>241
パイロットは全員が英語の訓練を受けるはずだが。
しかし情けないね。英語も出来ない
247.
ユーザー
bDSwv
>>224
わかるよ。
カッベはクルマ移動で町から出ないからワンミスで死んでもクルマの定員で済むものな。(笑)
248.
ユーザー
8M3ou
羽田は昔から海保の格納庫が有るし共用して来たよ、増えたのは民間発着枠だから海保を責めるのも可哀相。
249.
ユーザー
8LXta
>>246
ビジネスウヨの講師を呼ぶぐらいなら
英語教育を増やすべきやね
250.
ユーザー
8HmST
滑走路手前言うたらスタートラインに立つ感じするわな
わいならそうする、だって止まってて何も来なかったら恥ずかしいやん
251.
ユーザー
TCWTH
カー情けないね。パイロットなのに英語も出来ない。海保というか自衛隊のパイロット全員の資質を問われるぞ、マジで
252.
ユーザー
8g7j0
>>245
滑走路なんて順番で使うだけ
入れ、待て
しかないんだから簡単だろ。車より簡単だ
253.
ユーザー
2pzMW
よくわからんからドラクエで例えて
254.
ユーザー
8b940
>>125
これで更迭はないんじゃね
あるとしても全部後始末してからじゃないと無責任だし
255.
ユーザー
WoVer
>>244
VRで訓練すれば良くね
言葉とかじゃなくて
実践問題ない奴じゃないとな
お前は言葉に命預けんのか
256.
ユーザー
8g7j0
>>253
復活の呪文が違います
257.
ユーザー
ytvhx
指示を受けた人間がその指示に対して考慮を入れる隙があるのは問題だな
海保の機長がここだろ?ここかな?と考える余地を与えない指示が必要か
管制が悪いとか誰が悪いとか言うつもりはない
258.
ユーザー
WoVer
>>253
全員がトンヌラ
259.
ユーザー
42YIs
>>255
お前は
今回の事故原因理解してる?
260.
ユーザー
Dxe8S
海保を何と読むか?
1.アホ
2.ハイホー
3.ヤッホー

ヤホーで調べました
261.
ユーザー
tcRTP
>>245
雑だよな、これって例えばC滑走路3360mにC1~C30くらいまで距離で目盛り振って


 「C28地点に機首を合わせて15分待機せよ」


みたいな具体的な指示があれば良かった話では?
手前まで、ちょっと前まで、こんくらい
みたいな雑な感覚論要らんわ
262.
ユーザー
cSX84
>>253
俺「こいつザラキ効かないんだよなぁ」
クリフト「ザラキ!ザラキ!」
263.
ユーザー
qMihY
滑走路手前にちゃんと待機位置があるのを知らないであれこれ言うなよ
264.
ユーザー
qV9Af
>>251
だから海保は自衛隊ちゃうて
265.
ユーザー
QczQq
羽田は混雑しててって他のパイロット普通にこなしてるし誰も事故起こしてないのにな
266.
ユーザー
TCWTH
>>264
違うのけ?
267.
ユーザー
Sy2Ar
>>255
事故原因も理解してないアホが出てきたわ
268.
ユーザー
zlMXH
>>8
      , -─ 、
    /    \
    |     こ  .i
    | い  れ  |
    | い  は  |
    | で     |
    | す     .l
    | ね     !
    | !   /
     ヽ _./
269.
ユーザー
PvbV9
海保は常日頃から馬鹿な国民のために命懸けで仕事してんのに、この一度のミスで守るべき国民から袋叩きに逢うってのは流石に酷だわ
270.
ユーザー
RAuzN
国賠訴訟待ったなしやんけ
というか唯一生き残った機長刑事罰やろ
271.
ユーザー
dpxGE
cvrfdrも無傷だろうし管制地上レーダーの記録もあるし原因はすぐわかるやろ
海保の誤侵入だろうけど何で地上レーダーで管制塔が視認できなかった?日航機側も海保機のストロボライト見えなかったのかね
272.
ユーザー
Gj2Xk
海保のミスで決まりそうだな、手前を聞き逃したのか解釈を間違えたのか知らんけど、どっちにしても再発防止の徹底をしないといけないな
273.
ユーザー
wqx5f
どの道過密ダイヤ放置の責任はある
274.
ユーザー
RAuzN
>>269
それはそれ、これはこれ
275.
ユーザー
sd5Ax
>>190
おいクズ
だろ、だろ、と勝手に想像を連発して
怒鳴り散らして楽しいか?
276.
ユーザー
1XPfh



>>270
人の命を救ったことがないおまえがなんて他人を罰したがるの?



277.
ユーザー
WoVer
滑走路ど真ん中にいる海保に
付ける薬あると思ってんのか
278.
ユーザー
RAuzN
>>272
海保の機長だと英語力低かった可能性あるしなあ
279.
ユーザー
0MDCF
>>257
妄想も結構だがそんな隙はねーよ
280.
ユーザー
D3DqY
航空機がタキシングで場所間違えたらそれを指摘するのが管制官の仕事だろう何やってんだ
281.
ユーザー
RAuzN
>>276
俺が罰するんじゃなくて司法が罰するんだけど
282.
ユーザー
68MD4
飲酒運転してると人のいうこと聞かないことあるとか
283.
ユーザー
9OTs0
>>266
海上自衛隊と海上保安庁は違うだろw
国のために頑張るのが自衛隊
国の足を引っ張るのが海上保安庁
284.
ユーザー
8M3ou
羽田ですら離陸と着陸専用に出来ないのは土地とか構造の問題なんだろうけど
285.
ユーザー
8LXta
>>269
称賛を与えられるべき者は同時に
上手く行かなけば
批判や罵倒も受入るのが
プロの世界では?
286.
ユーザー
8g7j0
>>261
線が予め書いてあるのだから、手前ほどわかりやすいものはないだろ

しかも滑走路なんて誰がどうみたってわかる。道路より海路より空路よりどこよりわかりやすい
287.
ユーザー
S6rn9


>>270
自分の私生活が充実してないからって、他人を不幸にして憂さ晴らしするの辞めろよ、お前に正義はない


288.
ユーザー
42YIs
>>273
根本的な原因それだよね
亡くなられた方には悪いけど人柱で滑走路増設されるかもね
289.
ユーザー
nUVCs
海保を急かしたプッシュ岸田だ悪い
290.
ユーザー
qV9Af
>>266
国土交通省なのよ
291.
ユーザー
RAuzN
>>279
メーデーでそんな回あったよな
事故の教訓として管制からの指示は解釈の余地のないものにするように修正されたとか
292.
ユーザー
9OTs0
>>273
過密ダイヤに離陸予定をねじ込もうとした岸田に責任がある
293.
ユーザー
195HF
岸田の「火の玉になる」発言、1ヶ月も経たない内にこんな事故起きたら
キングボンビー感が凄いな
294.
ユーザー
8HmST
スマホ置いてフライトアプリ入れてそれ見た方が確実そう
295.
ユーザー
qMihY
>>269
それは本末転倒な愚かな考えだな
296.
ユーザー
aIfZ2
>>261
実際は滑走路手前ではなくC5地点で待機って指示だったらしいけど
297.
ユーザー
sd5Ax
>>31
おい基地外、楽しいか?
298.
ユーザー
S6rn9
>>281
じゃあくだらない憶測論で盛り上がってないで、司法の結果が出るのを待ちな
299.
ユーザー
zlMXH
>>285
    o   ヘ⌒ヽフ
     \( ・ω・)   ここ重要!
     _○___⊂.)_
300.
ユーザー
ovHom
滑走路手前に安全バー付けるとか、誤進入したら落とし穴が開いて強制的に停止させるとか、
パイロットはアホだという前提で二重三重の安全対策を取らないとだめだな
301.
ユーザー
D3DqY
>>293
まさか街や飛行機が火の玉になるとはな
302.
ユーザー
42YIs
>>294
それは措置としてなされそうだね
今回は言葉の問題が原因だからさ
303.
ユーザー
WoVer
例えば麻雀しましょうって言って
高速道路の真ん中で
ドンジャラ始める海保に
話が通じるのかね
304.
ユーザー
8g7j0
>>287
過密ダイヤで事故ったわけではない
305.
ユーザー
RAuzN
>>298
お前に指図される筋合いねえよ馬鹿
306.
ユーザー
aIfZ2
>>293
すごいな!マジであちこちで火だるまじゃん
307.
ユーザー
vNxN6
>>280
それほんと不思議だよ
変な動きしたら止めるのが管制官だと思うんだが
308.
ユーザー
JlA2F
カップ麺運ぶだけでこんなにてんやわんやになるとか有り難迷惑なんだよ
309.
ユーザー
nUVCs
総理大臣「プッシュプッシュ」

海保機長「JAL機をプーッシュ!」

こういう構図
310.
ユーザー
0jJRq
>>294
海保機はフライトレーダーに映らない
311.
ユーザー
D3DqY
海保は罰として海上自衛隊と対等合併しろ
312.
ユーザー
Tg8cH
>>292
頭悪いやつは全部上の人間のせいにしたがるな(笑)

現場のオペレーションは現場に権限が移譲されてんだろ、組織で仕事したことないんだな(笑)



313.
ユーザー
f6qCQ
>>146
日本を取り殺すの間違いだろ
314.
ユーザー
8M3ou
海保さんを責めてもなあ、まあ事故ってのは無くならないもんだよ。

構造的に無くしてくもんで精神論を叫んでも変わらない。
315.
ユーザー
YfDLb
やっぱ当初の見立ての通り、海保機が滑走路にはみ出したんだな
316.
ユーザー
RAuzN
機長自殺するんじゃねえか
ちゃんと監視しとけよ

まあ民間機側にたいした人的被害なかったからまだマシとはいえ
317.
ユーザー
aIfZ2
>>300
滑走路にはライトも信号みたいになってる
赤は侵入禁止
318.
ユーザー
2ks3k
滑走路の手前て指示なんかなくても一時停止しないの
319.
ユーザー
9OTs0
メーデー!メーデー!SOS!
メーデー!メーデー!SOS!

心をつき刺す必死の悲鳴 さあゆくぜ俺たちの出番だ
320.
ユーザー
JEJlc
>>305
ゴミ人生を人のせいにして憂さ晴らし(笑)

生産性ゼロ、インターネット上でだけいきがる日本のゴミ(笑)



321.
ユーザー
QczQq
これでひよったりせずバンバン飛ばせよ被災地に
322.
ユーザー
9OTs0
>>312
無茶振りして都合の悪いことは全部現場の責任かよ
すげえブラック企業で働いてるんだな
323.
ユーザー
YfDLb
国交大臣、海上保安庁長官は辞任
岸田は罰として官房機密費廃止でいいよ
324.
ユーザー
RAuzN
JALがどこまでガチるかやろけどさすがに国賠訴訟するのかな?
雫石の事故のときって国賠訴訟されたんだろうか
325.
ユーザー
qMihY
>>310
バッチリ映ってたよ。
滑走路に向かって頭出してた。
326.
ユーザー
ewnpt
音声記録が残ってるだろうしこういう指示があったのは確かだろうけど海保のパイロットが指示をきちんと理解してたかどうかと自分の待機場所を間違ってなかったかどうかてことかね
327.
ユーザー
Devux
停止線あるみたいだけど基本的に使わないらしいな。絶対あったほうがいいだろ

https://twitter.com/MADCOINX/status/1742291108699484296?t=0ci5UcafbjXJhdGHw3FjWw&s=19
328.
ユーザー
8g7j0
>>321
それは正しいだろう
329.
ユーザー
8M3ou
俺もこないだ信号無視してしまってびっくりした、何か完全に見落とした
330.
ユーザー
D3DqY
>>321
岸田はこれに懲りて横浜港からの船便に切り替えると思う
331.
ユーザー
vNxN6
>>296
指示に従ってない時点で管制官は指示し直すなり注意するなりしてないの?
332.
ユーザー
aIfZ2
>>326
地震があったから普段羽田を使ってないPが海保機に乗ってた可能性も高いしな
333.
ユーザー
RojhU
僕は管制官やってる訳じゃないからなあ
334.
ユーザー
ZAUoj
どう考えても責任は管制官だろどんな指示であろうとさ
335.
ユーザー
D3DqY
いずれにしろメーデー化確定
336.
ユーザー
5aybC
>>322
こんな緊急事態に、全部上からの指示待ちで、現場には裁量が与えられてないって?

それどこのロシア軍?(笑)

お前まともに社会で生きてないね(笑)


337.
ユーザー
dpxGE
こういう事故は小さなミスがいくつか重なって起きる
原因が解明されてさらに安全性が高まる
現代の航空機の安全性は多数の犠牲者のおかげなのだ合掌🙏
338.
ユーザー
OX8Hx
>>38
それは問題だな。
難波の551の肉まん屋でさえも
何回も品数確認するからな。
肉まん20個、あんまん3個で容器は2つに分割、海老しゅうまい10個でお間違えないでしょうか。
339.
ユーザー
TLzqT
結局は国が悪いんだよな
今必死に揉み消そうとしてるに違いあるまい
民間のJAL側にどうにか責任をなすりつけようと画策してるはずや
340.
ユーザー
0MDCF
>>331
そこな
指示に従ってないなら修正指示を出すべき案件
間違いは誰にでもあるのでその間違いを発見し正すための確認してねーんじゃねーの?
って話にはなる
まあこれは海保側にもJAL側にも言えることだけどな
341.
ユーザー
eCDDQ
>>325
それデルタ機だぞ
フライトレーダーの見方もわからんのか
342.
ユーザー
8LXta
>>337
ハインリッヒの法則か…
343.
ユーザー
RAuzN
>>334
海保が指示聞き間違えたのほぼ確定やし一番責任あるのは海保やな
344.
ユーザー
ewnpt
海保機の位置やぶつかり方によっては日航機もその場で火だるまでみんな死んでた可能性もあったわけだしこれほんと重大な事案だな
345.
ユーザー
3q2X2
滑走路で待機もあるなら滑走路手前の誘導路で待機と指示すべきだな
346.
ユーザー
7x5XA
犯人捜しても事故は無くならないのに
なに犯人捜しばっかりやってんだよ
ホントにバカだな全く
347.
ユーザー
VTgIp
機長と副機長の2人が聴き間違いしたり勘違いしたってことだろうけど、そもそも海保のパイロットに英語力が無いのかもしれんな
348.
ユーザー
ks2gN
事故調がどういうまとめをするかだな
349.
ユーザー
ex3nr
>>322
責任を取るのは責任者だけど責任者には担当者に処罰を与える権利もある
単なる担当者だとしても無責任な仕事はしちゃダメだよ?
350.
ユーザー
hTRYl
接触具合から見ても海保の機体の一部が滑走路に入った状態だろうし、となるとJALの機体が着陸寸前に侵入したんだろう
管制官が気付けとかゴーアラウンドしろとか無理でしょそんなタイミング
351.
ユーザー
YfDLb
問題の根本は過密の羽田を海保が使ってることで
さらにいうと海保が国交省の配下だから、自衛隊の基地じゃなくて羽田を使えてるという構造
352.
ユーザー
UQgTr
手前を間違えた?
https://i.imgur.com/hQmN4LH.png
353.
ユーザー
QczQq
他の飛行機は事故起こしてねーから、なにが管制官が悪いだよ
354.
ユーザー
dpxGE
>>335
メーデーもだんだんネタなくなってきてたからな
最新シーズンなんか墜落しそうになっても無事降りてるのが殆ど
355.
ユーザー
tpQae
海保機長が生存してるから聞けばわかるやん
重傷だけど意識はあるんだし
356.
ユーザー
Lj8H8
海保機の機長が待機位置間違えたか。
357.
ユーザー
xn5WN

>>346
犯人探しじゃなくて原因を探してるだけでしょ
再発防止するために大事なことだと思うけど
358.
ユーザー
aIfZ2
>>343
わい的には責任比率は海保8割、管制1割、JAL1割かな
管制とJALは暗くて見えなくいとはいえ目視確認もしなきゃならないし
車でも道路に黒い服でねっ転んでた自殺志願者をはねても責任0にはならん
359.
ユーザー
vRFKZ
>>265
本当それな
毎日凄い数の飛行機出入りしててこんな事故起きることないんだから不親切だのなんだの言ってる人いるけどキチンとマニュアル化されてんだろーなって思う
そういうマニュアル的なのをよく理解してない海保の機長に対しての対応がどうだったのかって話だけどそれを責めるのはちょっと可哀想な気がする
360.
ユーザー
ewnpt
>>354
テレビのネタになるような航空機事故なんて無限にあるわけじゃないしそれは仕方がない
361.
ユーザー
RojhU
パイロットが日本人同士なら
日本語で交信許可しろよな
ヒューマンエラーだよ
362.
ユーザー
VhmzO
自殺するなよ(そう装うよなことするなよ)
363.
ユーザー
aIfZ2
>>361
123便みたいな墜落寸前になったら日本語で交信OKになるよ
364.
ユーザー
vNxN6
>>322
現場が全てって事あるっしょ
飛行機の誘導でヘラ振ってる人
どんなに優秀なパイロットでもあの地上でヘラ振ってる人の合図に絶対的に従うんだよ
365.
ユーザー
WoVer
産経によると
海保の飛行時間3641時間
これ航空業界だとレベル3くらいやで
スライム倒せるレベル
366.
ユーザー
Qn3wY
367.
ユーザー
ot1Il
>>347
機長や副機長の英語力がどんなもんだったかは仲間に聞けばすぐわかりそうだけどね
英語力がないやつをあそこに行かせるのか不思議だけど
368.
ユーザー
9OTs0
>>336
現場裁量の話はしてねえよ
責任の大本は岸田だろって言ってんの

それともあれか?全部海上保安庁(のパイロット)が悪いのか?
悪いんだろうな、死刑だなw
369.
ユーザー
aIfZ2
>>365
素人じゃん
370.
ユーザー
0MDCF
>>358
今出ている情報が事実なら海保は言うまでもないが管制の責任はもっと重いな
371.
ユーザー
jJdzb
管制官からは日本航空機に対して滑走路への進入許可が出ていた一方、海上保安庁の航空機に対しては滑走路手前まで走行するよう指示

待機のために滑走路手前に移動ではなく、離陸のために滑走路手前に移動と思っていた。状況的にそういうことになるんかな?

あとは海保と管制塔で責任のなすりつけあいだろう
372.
ユーザー
9OTs0
>>352
そんなとこで待ってたら流石にヤバいの分かるやろw
373.
ユーザー
aIfZ2
>>367
地震で緊急事態だったんじゃね
ベテラン以外は自衛隊基地とかで日本語でやりとりして飛ばした方がよかったかもな
374.
ユーザー
1rz3U
>>358
道路交通法のとりあえず前方不注意つけるってのはそもそも理不尽すぎる
刑事的には裁判で過失ゼロになる場合もあるけど
375.
ユーザー
vNxN6
>>363
あれもお盆の繁忙期じゃなかったっけ?
376.
ユーザー
wh9wt
>>8
食べるラー油みたいだな
377.
ユーザー
QK9TK
現時点では日航側に過失はなかったでOK?
378.
ユーザー
zlMXH
>>352
      , - 、
   /    \
   |.    こ |
   | あ れ |
   | や は |
   |. し    |
   | い    l
   |  :    |
   |     /
    ヽ _/
379.
ユーザー
BsKVy
厳密に言えば「滑走路手前」は「手前」だから滑走路上にいてはいけないことになる
380.
ユーザー
D0Cy4
微妙な指示だよな。あと思うんだけど、何でこの時代に口頭だけでやり取りしてるわけ?めちゃくちゃ簡単に機体の中に赤信号、青信号とか付けれるやろ?
口頭は必ず間違える、
381.
ユーザー
xn5WN
英語を聞き間違えたか、過労じゃないかな
382.
ユーザー
jJdzb
乗客は国内線なので保険に入ってない人がほとんどなんかな?荷物が燃えたのは泣き寝入りするしかない?

まあなんにせよ損保会社は火の車だな
383.
ユーザー
Devux
>>365
おれのスプラトゥーンプレイ時間じゃん
ってことは雑魚
384.
ユーザー
VTgIp
100弱の数字を97とするやつもいたり103とするやつもいたり手前って概念はけっこう曖昧なものだもんな
当然、英語だからまた概念も変わってくるだろうけど
385.
ユーザー
mzedi
おとつい地震、きのう事故、きょうは
386.
ユーザー
RAuzN
ほんと民間機側の死者ゼロでよかったわ
もし大惨事になってたら海保機長生きてられないだろ
387.
ユーザー
ex3nr
>>358
赤信号を無視しての事故なら100:0が基本になる
今回がどうだったのかは待機位置を行き過ぎたタイミング次第で過失割合が決まってくるんだろうけど
388.
ユーザー
jJdzb
>>352
なるほど、そういうことか
389.
ユーザー
E2Yzv
コックピット視点からのHND Rwy34R着陸動画あるよ。
動画内で実際の管制塔とのやり取りだとか、滑走路の見え方とか今回の事故機がどういう風に着陸したのかがこれを見たら非常にわかりやすい。

https://youtu.be/lbmHIwNSoi8?si=RBuBfmCf9_kGPxCE

6:30辺りからがアプローチングミニマム (100ft)

390.
ユーザー
kBVY1
全責任岸田文雄総理大臣として、真犯人は誰かなあ
391.
ユーザー
QczQq
素人みたいな運転手だったのかもね、俺らだって車運転しててわかるじゃん
ここは行かない方がいいとか感覚で
392.
ユーザー
q0Vt0
車みたいにバックできないし
滑走路に出過ぎちゃったってことかも
393.
ユーザー
RAuzN
>>377
管制の指示に従ってた以上過失はゼロやな
滑走路に他の機体なんているはずがないからな
394.
ユーザー
bLls2
>>8
管制は悪くないだろ
395.
ユーザー
aIfZ2
素人に毛が生えたようなパイロットが日本で一番過密な空港に行かされて英語でペラペラしゃべられてパニックになったのか?
396.
ユーザー
QK9TK
>>380
それやろうとすると全機体に管制塔と接続できる装置必要になるな
しかも全世界の空港に
そういう規格化の動きはあっても良さそうだけど
聞いたことないな
397.
ユーザー
Ic769
海保機長の聞き間違いだったとして、管制官がそこじゃないと突っ込み入れないのか。
398.
ユーザー
kBVY1
海上保安庁とか素人集団もいいとこ
海上自衛隊に吸収されろ猿どもが
399.
ユーザー
aIfZ2
そもそも機長が新人なら副機長に指導役でベテラン乗せたりしないの?
400.
ユーザー
NyBOi
ぶっちゃけ地震をだしにしてポイント稼ごうとした増税メガネが悪い
毛布やら食料なんか今すぐ必要なことか?こんな大惨事引き起こしてまで
401.
ユーザー
QK9TK
>>397
昼間の視認できる状態ならあったかも知れないけど
あの夜間では無理だろうな
402.
ユーザー
9OTs0
>>398
そんなことしたら国防の危機でしょうが!!
403.
ユーザー
ZbubR
100%非常運行した海保側が悪い
民間人が亡くならなくてよかった
404.
ユーザー
vNxN6
>>397
そこが皆さんの疑問
405.
ユーザー
hM9KB
滑走路手前ってどこやねん
ってとこかな
406.
ユーザー
E2Yzv
>>389

動画 6:30 高度300ftだな。
407.
ユーザー
kBVY1
>>402
この事故みてわからんか
海保が存在することの方が国防の危機であると
尖閣諸島には自衛隊を常駐しておけばいい
408.
ユーザー
YfDLb
>>398
これまで散々言われてきた話だが、そうなる可能性あるかもしれんな
409.
ユーザー
vNxN6
>>407
自衛隊でてったら即戦争になる
410.
ユーザー
1GoaT
>>18
創価が国交相やるようになってからこんなのばっか
仏罰当たってるでホンマ
411.
ユーザー
IHZ0I
>>368
海上保安庁長官の存在を忘れてんか?

要請を受けて決定したのは誰か、分かって言ってんのか?
412.
ユーザー
2ks3k
>>385
原発
413.
ユーザー
bm37u
>>397
一応指示通りC5には行ってるしな
そこから着陸機が来るタイミングでひょっこりはんしちゃったからこうなっちゃったわけで
414.
ユーザー
YfDLb
とりあえず海保は羽田使うのやめろよ
自衛隊の基地を使わせてもらえ
415.
ユーザー
ks2gN
>>407
自衛隊も自衛隊で師団長級、連隊幕僚級を載せて池ポチャしたり
だいぶやらかしはあるぜ?
416.
ユーザー
k8pKG
管制は海保機視認出来なかったらしいから視認出来てたなら警告はしてたんじゃないかな?
417.
ユーザー
vNxN6
>>414
空母持っちゃえ!w
418.
ユーザー
GFmG9
>>45
着陸体制入ってるの撤回するのは無い。着陸優先。
419.
ユーザー
vRFKZ
つーか管制塔と旅客機側に視認出来なかったのかよって声あるけど逆はどうだったんだよって思うんだが
暗い中小さな海保機体を視認するのは管制塔と旅客機には難しかったとしてもデカくてピカピカしてる旅客機を海保側が視認するのは難しくなかったんじゃないのか?
420.
ユーザー
ks2gN
>>414
サブの
茨城空港
調布飛行場
大島空港
三宅島空港
八丈島空港
新島空港
に分散できるならやる方が良いわな
421.
ユーザー
s6jQo
>>417
民間飛行場を共有することがリスクなので、空母建造します

は通用するのか?
422.
ユーザー
Xe1FE
>>3
偏差値の間違いやろw
それじゃ池沼やないかいw
423.
ユーザー
SpgwC
海保がいきすぎちゃったの?
424.
ユーザー
2ks3k
飛行機てバックできないのか
425.
ユーザー
dpxGE
羽田空港なんか誤侵入警告灯や航空機接近警告灯とか離着陸制御システム完璧やないのか?
人間のミスなんか必ず起きるんだけどな
まだ、何か穴があったんかなあ
426.
ユーザー
ZbubR
機長39歳で民間空港の離発着経験浅かったんだろ
手前を聞き間違えるなんて素人以下
羽田の管制官側からするとありえないミス
427.
ユーザー
PwkvB
>>421
岸田「面倒いから増税するわw」
428.
ユーザー
YRLw4
滑走路のLightBeforeって言われたら滑走路の後かなって思うけど滑走路のInFrontって言われたらなんとなく内側かなって思うかもしれない
両方、手前の意味だけど
429.
ユーザー
rzEnJ
>>405
実際にはC5に行けという指示
それが滑走路手前の待機場所
そこには信号機があって侵入禁止になってたはず
430.
ユーザー
hM9KB
生存者にきけよ
431.
ユーザー
9OTs0
>>411
岸田「あ~もしもし海上保安庁?とりあえずプッシュ式で被災地支援な。俺酒飲んでる途中だから

こんな指示でも断れないだろ、雇われ公務員なんだから
まあわけわからんとこにいた海保のパイロットが悪いんだけどなw
432.
ユーザー
peE54
>>414
羽田に海保の整備場あるのに?
433.
ユーザー
ks2gN
>>421
名古屋空港とセントレアで分けれる愛知県の例はあるな
使用料は海保側に発生するが安全の為なら致し方ない
434.
ユーザー
aIfZ2
>>429
自衛隊基地とかで飛行訓練してたら民間の滑走路はよくわからんのかもよ
435.
ユーザー
n3byL
>>413
それじゃあ、つまり聞き間違いではなく、操作ミスじゃん。
436.
ユーザー
WmsEB
海保機が待機命令を無視したのか勘違いしたのか
機長が生き残ったから原因が分かりそうだな
437.
ユーザー
aIfZ2
>>413
自殺かな?
438.
ユーザー
JRaZt
ジャップの日本語が原因。
“滑走路手前”と言えば、“滑走路”と勘違いしてもおかしくない。
震度6弱を、震度6,2くらいと思うのも同じ事。
震度6弱と表記した時点で、6に到達してると考えるのは、自然で普通。
ジャップって、根本的に真っ当な言葉を生み出せない、コミュ障の人間未満のガイジ。
439.
ユーザー
GFmG9
>>58
逆だよ。新幹線(JAL機)の軌道に車(海保機)が駐車されてた。
避けようが無い。
440.
ユーザー
ovHom
>>420
入間基地もあるな
ホンダエアポートはさすがに狭いか
441.
ユーザー
rqAtQ
海保潰せとかアホか、非武装組織だから意味あるんだろうが、
442.
ユーザー
2ks3k
江東ヘリポートじゃ駄目なの
443.
ユーザー
aIfZ2
>>438
空港では英語でそんな曖昧な指示してないよ
待機地点と待機何番目とかそんなん
444.
ユーザー
yuOf3
海保のフライング過失
445.
ユーザー
Xe1FE
物理的に絶対ぶつからないようにしてるのかと思ってた、、、
446.
ユーザー
Igc7s
>>438
管制とのやりとりは日本人同士でも英語
(聞き間違いなどを防ぐ業界用語としての独特の用法がある航空英語)
なんだが
447.
ユーザー
VTgIp
今の時代に夜だから管制から視認できないとかあり得るんか
誰か赤外線カメラとかでチェックしてへんのか
448.
ユーザー
3AaXy
>>431
首相からお願いされたんで断れなかったんです
僕は悪くないんです、なんて釈明が通用すると思ってんの?




「一人の悪い人間がすべて世の中をコントロールしてる、そいつが全て悪い」っていう短絡思考の塊、陰謀論にも通じるわ、所詮同レベル


良い年して、恥ずかしくないの?(笑)

449.
ユーザー
ewnpt
自分が思ってるよりも機体の位置が前の方にあったとかそんな感じじゃねえかな
450.
ユーザー
tpQae
いや管制官とは英語でやりとりしてるんだろ
日本語は曖昧だから勘違いあり得るので
管制は英語でやると聞いたな
451.
ユーザー
QczQq
手前って言われて入って行っちゃうんだからどうしようもないわな
小学生でもわかるわな手前だよテマエ、それとも手前がどこかもわからない素人なのか
452.
ユーザー
rzEnJ
>>434
機長が他から応援に来てたとかならともかく、普段から羽田使ってるはず
羽田所属だから
453.
ユーザー
peE54
>>431
マジレスすると首相は海保に応援要請できない
災害時に海上保安庁の各地方管区が長官に応援要請して動くことになってる
454.
ユーザー
9OTs0
>>448
バカなの?
海保のトップがそんな言い訳するわけないだろ
そんな頼まれ方しても断われないって言ってんの

まぁ海保のパイロットは死刑確定だけどなw
455.
ユーザー
Igc7s
>>451
予備知識がない一般人にもわかりやすく言い換えているだけで

実際は英語で、「停止線で待機せよ」という意味の指示を出していたらしいけどね
456.
ユーザー
hWHKv
ATCの録音通りだな
457.
ユーザー
2Ck5o
>>89
あべこべのデマは海水注入をやめさせようとしたってのだから、そもそもそれとなんの関係もないが?
バカウヨ死ねや
458.
ユーザー
qYBf4
日航に出した指示を海保が勘違いしたとしか思えない。
本来なら復唱して確認したり滑走路に入る前に左右確認もする筈だけど
国の機関だからだらしのない運転してたのかもな。
でも原因究明するのに機長が生きていたのは不幸中の幸い。
459.
ユーザー
vNxN6
>>441
ほんとそこ意味わからんわ
この海洋国家で自衛隊がやると大変な事になる事例どんだけあるかと思うわ
460.
ユーザー
9OTs0
>>453
マジで!?
じゃあ岸田は悪いことしてないってコト?
仕事もしてないけど
461.
ユーザー
zlMXH
>>370
    o   ヘ⌒ヽフ
     \( ・ω・)     嘘じゃありません  現実です これが現実‥‥!
     _○___⊂.)_
462.
ユーザー
2ks3k
英語たって流暢な英語なんて求められてないだろ
記号みたいな分かりやすい単語の組み合わせ
463.
ユーザー
wlKDl
>>431が>>453に論破されててアホw
なんでも人のせいにする底辺だからなぁw

すべて首相が悪い(キリッ
464.
ユーザー
JEU9c
業務上過失致死傷罪で死刑…🤔
465.
ユーザー
TGpTX
事故原因が官のミスとしても
国民を応援する世相だったならこんな責任押し付けみたいな話にはならない
政治で国民切り捨てをやってるから目の敵か鬼の首とったかのようになる
まぁ自民党がやってきたものの顕れだな

これから有責判定でれば機長助かっても消えるしかないし物理的にもな
466.
ユーザー
uE2gA
海保だってこういう時に使う英語くらいは流石に勉強してるんじゃないの?
まさか全く英語が理解できなかったって事は無いと思うんだけどな
英語の他にも空港や滑走路の造りを覚えるとか確認するとか
467.
ユーザー
9OTs0
>>463
そもそも議論はしてねーよ、バカなの?
468.
ユーザー
8wYVj
>>460
バカはお前だったな(笑)
ネット社会で粋がってないでまともに生きろ(笑)


469.
ユーザー
yuOf3
パイロットじゃないからわからんけどさ
助走中進行方向に旅客機が降りてくるのは
目視でわかって一時停止とかできんのかね?
小型機なんだし
470.
ユーザー
9bkH9
>>441
武装はしてるよ。不審船相手に空手で威嚇出来るかよw
471.
ユーザー
nG6ef
>>450
基本は英語
緊急事態の時だけ日本語も可
472.
ユーザー
9OTs0
>>468
黙れ無職
473.
ユーザー
q0Vt0
手前がどこかわからないってパターンか
474.
ユーザー
peE54
>>452
東京方面の第三管区は羽田使って発着してるから慣れてるとかってレベルじゃない
だからこそなぜ事故が起きたのかが謎だしきちんと究明対策せんといかん話だよね
475.
ユーザー
2Ck5o
>>466
パイロットはユウシカク者なんだから管制官の指示ぐらい普通ならわかってない訳がない
476.
ユーザー
tpQae
>>469
昼間ならまだしも夜だしなあ
目視ではちょっと無理じゃね
気づいた時には回避不可能な距離だろう
477.
ユーザー
7wroB
>>472
はいはい(笑)
さっきからずっと根拠のない発言ばかり
まともに生きてない人間なだけあってさすがだねぇ…(笑)
478.
ユーザー
GFmG9
>>445
空中ではぶつからない仕組みあるけど、地上では手動だし、バックもできんから車より危ない。
479.
ユーザー
WoVer
>>473
白線の内側でお待ち下さいって言ったら
線路で寝てたパターン
480.
ユーザー
2OQrF
「滑走路手前」って用語がまず不適切なんだわ
容易に「滑走路」と聞き間違えうる
「待機路」とか別の言葉で表現すべき

管制塔の言葉遣いをヒューマンエラーの専門家にみてもらった方がいい
481.
ユーザー
kY2w7
30年もろくに経済成長できてない寄生虫給料泥棒のせいで国力落ちまくり
現場に負担かかってミス冒したりダイハツみたいに隠蔽したり
482.
ユーザー
YfDLb
知り合いの子供の小学生が東京湾で潮干狩りしてたら海保に事情聴取されて家まで行かれたって言ってたけど
東京湾見てる海保ってどんだけ暇なのかと
483.
ユーザー
pDes7
>>191
優先順位通りにコントロールしてるよ
ちゃんと決まりがある
484.
ユーザー
t5kHr
コクピットは逃げやすく安全な構造にできていることはわかった
485.
ユーザー
K6H5N
インフラ&技術力も落ちまくり
486.
ユーザー
GFmG9
>>446
海保も英語でやり取りなの?
なんか、海保には日本語で指示してそう。
487.
ユーザー
Igc7s
>>480
報道上一般人にもわかりやすく言い換えただけで

実際は「手前の停止位置で待機せよ」という意味のことをいっている
しかも指示は日本語ではなく英語で
488.
ユーザー
E0jae
>>420
確かに最繁期は他の空港に移動しとくべきだと思う
数分おきに引っ切り無しに航空機が来るのが解ってるのに今の運用法がおかしい
489.
ユーザー
7x5XA
>>471
航空法では英語または日本語
普通に着陸許可お願いしますでもOK
490.
ユーザー
QczQq
>>480
他のパイロット普通にやってますけど
491.
ユーザー
kY2w7
>>480
英語だよw
492.
ユーザー
gaxbm
>>460
カッコわるw、これはモテないわw
493.
ユーザー
peE54
>>460
首相が自衛隊の出動要請しちゃいけないの知ってる?
各地方行政の長しか自衛隊にお願いしちゃいけないのよ
海保も同じ
さらには災害時に海保が地方自治体に協力してあげる法律作るのに
あの民主党政権が大活躍してるのよ?
494.
ユーザー
GFmG9
>>447
視認で確認できた時には間に合わなかったんだろうな。
495.
ユーザー
pDes7
>>213
コーストガードが空母保有とか頭イカれてんだろw
496.
ユーザー
wbO0C
>>480
いやそれスレタイがそうなってるだけでは実際の管制官とのやりとりは日本語でも無いし、具体的に場所を記号で示してるよ
497.
ユーザー
zlMXH
>>478
 o
  \  彡'⌒`ミ    C-130 なら、自走バック可能!
    \_(´・ω・`)
   
https://www.youtube.com/watch?v=HK8J28sErsQ
498.
ユーザー
tpQae
岸田叩いてるのって
れいわに政権担当させようって思ってる馬鹿だぞ
499.
ユーザー
jeKiU
海保の仕事始めはクレーム怒号電話への対応決定だな
500.
ユーザー
dpxGE
日航機は着陸寸前に海保機視認したんじゃないか?もう復行できない位置と高度で
離陸待機中の海保機が日航機側が回避できない位置まできてるのに滑走路に侵入したのか管制側が注意する間もなく
侵入路には信号あるはずなのに
501.
ユーザー
BJbN9
ネトウヨ「紅白にチョンPOPを大量に出演させた法則w」
502.
ユーザー
7x5XA
>>480
英語なんで滑走路の手前じゃなくて手前of滑走路になるんやで
そもそも今回hold short of runwayとは言われてない
503.
ユーザー
BW4Cr
海保が管制室の指示を勘違いして勝手に動いたんじゃないの
504.
ユーザー
yuOf3
手前がどこか判らなかったとしてもさ
滑走路で後ろ追突されるわけじゃないだろう

目の前にデカいクジラに降りてきているのに
それでも突っ込んでいっちゃうものなんか?
505.
ユーザー
vNxN6
>>495
自衛隊は軍隊じゃありません!って国だもん
空母持ってますがコーストガードざんす!もいいべw
506.
ユーザー
MWVIk
管制用語で曖昧に取られる言い方は禁止されてるので、実際の音声のやり取りを聞かないことには分からんね。
507.
ユーザー
hWHKv
>>500
信号?
もしかしてPAPIのことか
508.
ユーザー
qV9Af
>>482
違法漁協の取締は職務ですけど
チャイナとかほっといてええの?
509.
ユーザー
0MDCF
>>441
海保が非武装組織って…
510.
ユーザー
j9DFb
専門家の意見も海保の誤侵入で一致している。
ただ、管制官の指示も語学力や会話内容が十分だったとは言えないが結論。
511.
ユーザー
kfCJ7
>>498
首相叩いてる左巻きの奴ら、理屈がめちゃくちゃ過ぎて、逆に自民党とその支持者がまともに思えてしまうパラドックス
512.
ユーザー
yuOf3
>>476
いやいや夜でもデカい旅客機だ
光っているじゃん
513.
ユーザー
fbELc
>>457
菅直人のデマ

カンナオトは『僕は原子力に詳しいんだ~』とかキチガイ発言を連発し、
海水注入しようとした東電に対して、『海水を注入して臨界になったら、誰が責任とるんだ!』とかわめいて、対応の邪魔をした爆破犯

そして、挙げ句の果てに、『俺が海水注水を指示した』とデマを撒き散らす

ミンスがデマを流してることを裁判所も認めたってことが、この記事
>89 の肝
514.
ユーザー
tpQae
>>510
そんなんニュースでは言ってなかったが
どこのソースだ
515.
ユーザー
NGISL
>>499
一般人ならそこまではならんだろう。何でいたかの目的が目的だし、結果的に死者は自分とこだけだし。
まあ左翼市民が運動としてやるかもだけどw
516.
ユーザー
CAEKt
>>488
ですね
海保の機体は、羽田航空基地所属のMA722みなずき1号。
ボンバルディア社製の固定翼機
決して小さくはない機体
どこか良い発着場所があったなら…


https://i.imgur.com/A0fgt7s.jpg
517.
ユーザー
hWHKv
語学力足りなかったら
管制官になれないだろ
518.
ユーザー
t5kHr

飛行機って楽だよね
電車や新幹線だと神輿で危険と判断したらブレーキかけないといけないけど
飛行機は何の確認もしなくていいんだよね?
全部管制官任せだよね?
519.
ユーザー
OcTZz
な~んとなくだけど、、、
管制官が上級国民の世襲だと、
海保に責任とらせて手打ちにしそう。
520.
ユーザー
xn5WN
>>506
どっかに音声あったよ
521.
ユーザー
6sFby
海保擁護がアクロバティック過ぎてな
まあいつもの事だが
522.
ユーザー
peE54
>>504
マジレスすると羽田クラスの滑走路なんて秒単位で離発着管制が必要な混雑具合なんで
衝突とか追突とか普通にありえる
だからこそ管制の指示が超大切なんだけどね
今回は海保機から管制指示の復唱が無かったらしいから通信関係のトラブルかもしれない
523.
ユーザー
tpQae
逆噴射機長以来の機長なんかなあ
524.
ユーザー
QczQq
しかしあれだね旅客機もよくあれで済んだよな、バランス崩してどっか行きそうな気もするけどよく耐えたよな
525.
ユーザー
t5kHr
>>493
阪神淡路大震災の時
村山が自衛隊要請が遅いって右翼に叩かれていましたよ
526.
ユーザー
vNxN6
>>510
管制官が指示や語学力不十分っていくら何でもそれはだめな話すぎる
527.
ユーザー
YfDLb
着陸してる時に、横から近づいてこられたらジェット機側はよけられんわな
528.
ユーザー
kY2w7
>>518
滑走路に異常があったらゴーアラウンドするよう訓練済み
529.
ユーザー
wqx5f
>>498
金融優遇から現場優遇に戻すにはれいわ政権が一番手っ取り早い
530.
ユーザー
276fu
Twitterで実際の音声聞いてきたけどあんなに早口で英語喋られたら慣れていない海保側が聞き取れなかった可能性もあるな
531.
ユーザー
tpQae
つうか語学力不足な管制官とか羽田にいたら困るわ
礼文空港や波照間空港とかならわかるがw
532.
ユーザー
fbELc
>>208
キチガイかな?
533.
ユーザー
2Ck5o
>>493
それ阪神大震災で改正されたんだぞ
村山のせいじゃなかったのにアホウヨが村山のせいにしてたぐらいでw
311じゃ、知事も菅直人も派遣要請したし、今は自衛隊も独自性判断で出動できる
534.
ユーザー
VHKnq
交差点で例えるなら二段階右折しちゃった的なことか?
確かにジェット機に比べたら原付くらいのパワーやしな
535.
ユーザー
E0jae
>>521
海保は旅客機の運行スケジュールに
配慮してギリギリの場所で待機しようと
したんだろうな
その事が仇になったんだろ
536.
ユーザー
j9DFb
管制官はある程度の指示を出してはいたがビリッとはしていなかった。
それが誤侵入を招いた一端でもある。
羽田で要求される要求レベル行ってなかったということか。
どういう経歴と練度かも問題視される。

創価ワクのボンクラと勘ぐられても仕方ない。
537.
ユーザー
2ks3k
海保は海に着水できる飛行機だけにしておいた方がいいじゃないかな、海は広いし
538.
ユーザー
xn5WN
>>522
たしかに復唱してなかったな
539.
ユーザー
CoBIH
元旦に信号待ちを先頭でしてたんだけど
歩車分離信号で歩行者信号が青になったら
対向車が動きだしてた

先頭の車が動いたら後続の車も動き出し躊躇なく二台が信号無無視していった
ともに熟練の80歳くらいのドライバーだった

熟練でもミスするしなぁw
540.
ユーザー
NTNX7
日航機がでかい機体で良かった、小さい機体だったらバランス崩して引っ繰り返ってただろ
541.
ユーザー
jJdzb
まあなんだ、今日は新◯線がやらかす気がするんですよ
542.
ユーザー
8g7j0
>>533
自衛隊は駄目だろ
シビリアンコントロール無視とかありえない
543.
ユーザー
2Ck5o
>>513
訴訟は菅直人が注水止めようとしたかいなかであって、なんの意味もない糞判決
544.
ユーザー
QmeFQ
>>1
>海上保安庁の航空機に対しては滑走路手前まで走行するよう指示が出ていた

飛行計画によると、海上保安庁の飛行機は、午後4時45分に羽田空港を出発する予定だった。

事故が起きたのは、午後5時45分。
出発が1時間遅れていた。

海上保安庁のパイロットは遅れを取り戻そうと、つい前に出てしまったんじゃないか。

素人の推測なんだけど。


545.
ユーザー
xVDAZ
責任は管制官いうとるやろ
日本語だ英語だ問う以前に
海保に引き返し指示出さず放置っちにさせたんやからな
滑走路の見張り指示役が指示ださんのなら
何の為に管制官おるんや
546.
ユーザー
YfDLb
海保の飛行機が停止してたか分からんよな
管制もジェット機も普通に停止線で止まるかと思ったら止まらずに入ってきた可能性もあるからなあ
547.
ユーザー
2Ck5o
>>542
法律でそうなってる
俺に言っても意味がない
548.
ユーザー
jJdzb
まあまだわからんよ
549.
ユーザー
E0jae
>>544
海保も運行スケジュールの合間を待っててイライラしてたんだと思うよ
いくら待っても空く気配が無かったんだろ
550.
ユーザー
hWHKv
本当に自衛隊が独自の判断で動けるなら
今すぐクーデター起こして
自民政権潰してほしい
551.
ユーザー
2Ck5o
>>549
さすがにそれは言い訳にならん
552.
ユーザー
dDMUo
また岸田がなんか行っているよ
お前の指示で海保死んだんだろ
553.
ユーザー
2Ck5o
>>550
災害時派遣だけやw
554.
ユーザー
yuOf3
>>522
海保側の復唱がなかったのか…
ヒューマンエラーの原因は大概それよね。。

慣れ始めたマンネリ業務でよく起きるけどさ
今回はイレギュラーだから海保が慣れて無かった
そんなところかね
555.
ユーザー
8g7j0
>>547
それは自衛隊法?
何条にあるの?
556.
ユーザー
z9zDp
石川に救助に行こうとしてくれた自衛隊がこんな...
監視官はどうした
557.
ユーザー
9UfEb
海保輸送機が停止位置を間違えたのかな
夜間で確認しづらし
558.
ユーザー
hWHKv
>>553
今チャンスやん
559.
ユーザー
PgZFE
海保の我慢汁が出てモータか ビッグなことや
560.
ユーザー
VDNHl
>>550
頭の悪い発言(笑)

正攻法でやらなきゃ
561.
ユーザー
E0jae
>>551
この時期3分おきに航空機が来てるのに
無理なんだよ
指示出したやつが一番悪い
562.
ユーザー
9yqJM
3日目の今日は
富士山大噴火
南海トラフ地震
北朝鮮ミサイル発車→東京直撃→第三次世界大戦勃発
俺が13時から横浜で援交で会う女が地雷で、しかも淋病うつされる
のどれかが必ず起こる
563.
ユーザー
hxf2z
>>1
誘導路と滑走路の交わる辺りの手前?
564.
ユーザー
cFPFB
自衛隊は関係ありません
565.
ユーザー
lalA1
3者確認している猫の画像みたいな気分だったんだろう
566.
ユーザー
NcHNL
羽田に臨時便集めすぎだろ
ただでさえ過密なのに今日は事故の影響で100便欠航
567.
ユーザー
CAEKt
>>533
あの時は凄かったですよね
治安出動下令前における偵察活動で
阪神大震災の部隊司令が飛ばされていた
153回国会の閣第四号で
ようやく部隊の裁量権が保持できるように動いた
568.
ユーザー
LrfLK
責任の所在は国?
569.
ユーザー
j9DFb
物理的な現象だけ言うと、着陸してきた民間機の前に海保が割り込んできて衝突したということ。
車でいうところの直進者の前に左折車が割り込んできて当たっということ。
で、その指示は現場の警察官が法的権限で出していた。
570.
ユーザー
PgZFE
積んでた荷物は?
571.
ユーザー
Emgy8
>>568
3流マスコミのようだな(笑)
ちゃんと考えて発言しろ
572.
ユーザー
QczQq
他のパイロットは普通にこなしてるだろ、何も言い訳にならない
573.
ユーザー
LrfLK
>>571
じゃあどこなの?
おしえてくれよ
574.
ユーザー
yuOf3
>>570
人命以外は炭と化した
575.
ユーザー
tpQae
Uターンラッシュ時の羽田空港だからなあ
でも地震の災害派遣なら民間機には遠慮してもらって
すぐ海保機飛ばすくらいのことはできないのかな
そう言う理由なら客も文句言えないじゃん
576.
ユーザー
CAEKt
577.
ユーザー
897KD
>>573
悪いのは仕組み
578.
ユーザー
RNvOl
4本しかない滑走路なのにど真ん中に待機してたらわかりそうなのにな
ヒューマンエラーの極みw
579.
ユーザー
LrfLK
>>577
仮に仕組みならその責任はどこなの?
580.
ユーザー
UQgTr
羽田に慣れてないのかと思ったけど羽田空港内の海上保安庁のストビュに事故機っぽいのは写ってるな
https://maps.app.goo.gl/96b2mgKsnqmnA3zQ7
722と見えるからたぶん事故機だと思うけど
581.
ユーザー
yuOf3
管制も海保も国交省管轄下なんだろ?
記者会見も並んでいたし
中で責任の擦り付け合いになりそうだ
582.
ユーザー
8g7j0
>>576
どこに自衛隊が勝手に動いていいと書いてあるんだ?
583.
ユーザー
peE54
>>525
それ右翼のデマ
当時だって自衛隊の応援要請権を首相は持ってない
首相が持ってるのは対策本部を設置して行政との報連相の権利だけ
なので内閣が持ってる自治省消防組織だけしか動かせない
ただ単に姫路駐屯地から神戸へ行く道が渋滞してただけで地震直後に
自衛隊は出動待機して兵庫県知事からの要請を請け次第出動してる
だから消防署なみに自衛隊が都市部に基地作れればいいんだけどそこは
「迷彩服来た人殺しが街を歩いてる!」って左翼が騒ぐから実現できてない
584.
ユーザー
CAEKt
>>582
勝手とは?書いてませんよ?裁量権を付与された行動ができますよと書いてます
読んでませんね?
585.
ユーザー
j9DFb
>>581
なるね。
ただ、無線を含めて衆目にさらされているのでうかつなことはできない。
586.
ユーザー
yrm5J
滑走路の中の手前の位置って解釈したんかな?
587.
ユーザー
ezwvL
JAL 百戦錬磨
管制官 百戦錬磨
海保 今回初めて

分が悪い岸田助けてやれよ
588.
ユーザー
UQgTr
これが事故機?もしくは同型機?
https://maps.app.goo.gl/wJKVwwRfov8uxVPB9
589.
ユーザー
8g7j0
>>584
ならそれは行政命令下の話だろ?
最初からそんな細かい裁量権の話なんかしてないんだが

これを読め↓


533 名無しさん 2024/01/03(水) 11:18:17.76 ID:2Ck5o
>>493
それ阪神大震災で改正されたんだぞ
村山のせいじゃなかったのにアホウヨが村山のせいにしてたぐらいでw
311じゃ、知事も菅直人も派遣要請したし、今は自衛隊も独自性判断で出動できる

590.
ユーザー
RNvOl
どのみち管制官は死刑だろ・・・5人〇して何百億も損害与えて
中国の人体博物館に飾らないとな
591.
ユーザー
2NS6V
「手前?手前ってどっちだよ!?
ワカンネーヨ!
こっちの手前なのか
あっちの手前なのか
どっちなんだよ!
ほら、過ぎちゃった
って、おい!アブネー!!」
592.
ユーザー
OcTZz
知床カズワンでも、
「うちらに責任はないよん!」
と、言い放ってたわ。
593.
ユーザー
32916
志賀原発 敷地内の水位計で約3メートルの水位上昇を観測 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
「北陸電力は、2日の午前中に開いた記者会見では、水位計を監視していたものの、有意な変動は確認されなかったと説明していました。」嘘だった
594.
ユーザー
lke8z
海保のうっかりミス?
595.
ユーザー
8g7j0
>>584
出動できるとはなにか

お前が代わりに答えられるなら答えろや
596.
ユーザー
9r3IM
聞き間違えるような指示を管制官が出したんだろう。
597.
ユーザー
n8DN3
入院してるのはみずなぎ1号艦長
598.
ユーザー
NcHNL
滑走路の真ん中で普通は止まれるようなもんなん?
機体によっては大丈夫だろうけど
結果的にこういう事故は起こったな
599.
ユーザー
CAEKt
>>589

>
>>584
> ならそれは行政命令下の話だろ?
> 最初からそんな細かい裁量権の話なんかしてないんだが
>
> これを読め↓
>
>
> 533 名無しさん 2024/01/03(水) 11:18:17.76 ID:2Ck5o
>
>>493
> それ阪神大震災で改正されたんだぞ
> 村山のせいじゃなかったのにアホウヨが村山のせいにしてたぐらいでw
> 311じゃ、知事も菅直人も派遣要請したし、今は自衛隊も独自性判断で出動できる

また議題反らしですか?馬鹿はブロックしますね?
600.
ユーザー
pHDZN
防波堤で釣りをしていたらたまたま伊勢海老が釣れる。
ラッキー、ごちそうだと思ってキープしてたら、
海保のドサ回りが来てタイホされる。

狙ってとっても、偶然とれても、タイホ。
規則は規則だから。
601.
ユーザー
A6kgi
やっぱり旅客機が着陸したタイミングで爆発したのか海保の機体だったようだね
それにしてもあの爆発の中で海保の機長はよく脱出できたな
602.
ユーザー
lJDPo
男は休んでないでさっさと支援物資を被災地の女性に届けてください!

男はヘタクソな運転して女性に迷惑かけてないで管制官の指示にしたがってちゃんと運転してください!
603.
ユーザー
8g7j0
>>599
ほら答えられねぇだろw

ここには馬鹿が2人もいるのかよw
604.
ユーザー
zlMXH
>>585
 o
  \  ここ重要!
    \_(・ω・`)
605.
ユーザー
ezwvL
>>601
リアル、ダイハード
606.
ユーザー
j9DFb
そのうち通信記録から海外のユーチューバーとかが問題点を指摘しだすと思う。
比較して、どこどこではありえないとか。
毎回日本は後追いでなおかつ釈然としないまま責任の所在と再発もおざなりで流れていく。
ガダルカナル、ミッドウェーか。
607.
ユーザー
XMREq
>>601
海上保安庁の機体はどんな状態なんだ

真っ二つに斬られた感じ?
608.
ユーザー
a8l6K
石原慎太郎が滑走路増やしたからだろ
609.
ユーザー
uJ3Ke
>>7
コクピットボイスレコーダーで先に判明しないか?
610.
ユーザー
itSbH
>>7
なぜ機長だけ逃げれて
他の人は逃げれなかったのか?
扉の不備が予想される。後ろ座席は扉はなかったと思うけど。
改良の余地はあるよね?
611.
ユーザー
RNvOl
連帯責任で当日業務にあたった関係者全員監視しとかないとな
証拠隠滅の恐れがあるぞ
612.
ユーザー
8g7j0
>>600
すぐ逃せば問題ないんだが
613.
ユーザー
mprJq
仙台にも海保の格納庫あるんだし仙台から行っても良かっただろうに
羽田よりは余裕あるだろうし
まあ後になってからだとなんとでも言える話だけどさ
614.
ユーザー
GD8q6
>>1
おはよう。ここまで情報出てるのか。
となると、もう日航側に責任はないことになるね。

あとは海保か管制か、「プッシュ援助」?だとか
言って海保に無理させたアホの首相の責任か。
615.
ユーザー
b0los
>>602
日本の女って男を助けるって感覚がなくてダメだよね、海外の女性と違って自分が役割果たそうとしてない、成熟してない
616.
ユーザー
CoBIH
>587
たぶんこれだよね

普段から混雑空港に離発着してるJAL機長とか
普段から混雑空港の管制してる管制官とかとくらべ
今回みたいなメガネの急な要求で混雑時の空港使用をさせられたであろう海保機長じゃぁなぁ
訓練でわざわざ忙しい時間や忙しい時期に割り込んだりしないだろうしな
617.
ユーザー
qmPKV
>>606
まあ今は通信記録あるから間違いないだろうな
海保のせいにする意味ないし



明らかに海保のミスだったんだろ
618.
ユーザー
o8rZQ
英語ではなんと言ってたのかね
619.
ユーザー
5pq0s
>>611
責任逃れ自殺の可能性もあるから監視は必要だね
620.
ユーザー
t5kHr
機長だけなぜ逃げることができたの?
621.
ユーザー
gEb6q
貴重な海上保安庁のパイロットを失ったのか
622.
ユーザー
hWHKv
>>589
確かに
緊急時には知事等からの要請がなくても
出動できると書いてあったわ…
623.
ユーザー
MLvAB
海保のきき間違えだろうな
624.
ユーザー
8g7j0
>>622
自衛隊法何条?
625.
ユーザー
La4DV
>>561
管制塔の責任かもな…
626.
ユーザー
9r3IM
管制官は実際には海保機の様子を見ていなかったんだよ。
夜だし何時ものパターンで指示だけだして他のことやってたんだろう。
627.
ユーザー
yFj1X
これ修理するの大変だな
628.
ユーザー
yuOf3
>>585
警察は当たり前だが
おフランス様も事故調査に来るそうだ
629.
ユーザー
9utnX
羽田なんて世界的にも大混雑する空港で目視確認ぐらいしろよと。
630.
ユーザー
RNvOl
だれが管制業務の管理監督やってたんだ
徹底的に糾弾して吊るし上げないとな管理不行き届きで管理者能力がないんだから
631.
ユーザー
Xkc0p

陸路死んでるから空輸ってのはいいとして、ガラガラの静岡か茨城使えばいいし都市部がいいんだったら大阪福岡でもよかった

ただ、正月の羽田なんて最悪だと思うけど総理大臣は急げとは言うけど羽田を使って急げとまでは言わないからどっかで羽田にした奴らのせいでもあるわな
632.
ユーザー
TwES8
管制官がどんな状況でなんと指示を出したかまだはっきりしない
633.
ユーザー
qmPKV
>>615
日本の場合女がそれを選んだんだからよくね?
ヨーロッパと比べて明らかに男尊女卑社会だし


それがいいんちゃう?平均で女のが大分頭いいから社会としては自立してほしいけど
634.
ユーザー
Xkc0p
>>628
エアバスの事故調くるのか
635.
ユーザー
Qvopb
管制アプリ作ってみんなに持たせて許可してないやつが滑走路に入ろうとしたらアラームが鳴るようにすればいいだろ
637.
ユーザー
gEb6q
正月の晩に呑んでた可能性は?
638.
ユーザー
9r3IM
機長のフライト歴は4年以上だってさ。
当然羽田の滑走路の位置関係は知ってたんじゃないの?
639.
ユーザー
GD8q6
>>616
やっぱ岸田のやってる感のために無理に出動させられた
慣れない海保がミスした線が強いのか?

まぁ確たる情報が出てない現状では、おれは誰も叩きたくはないが、
もし岸田の責任だとしたら、切腹ものだよな。
640.
ユーザー
peE54
>>533
首相が自衛隊派遣要請できないのは今も一緒だよ
大地震なのに閣議を開いて災害警戒本部を設置して警報発令して国民に
周知させたら自衛隊が独自判断できるって段取り踏まないとあかん
知事が電話一本で自衛隊にお願いできるのと比較すらできない
知事が被災して代わりの副知事が被災してさらにかわりの市町村長が被災して
って全滅状態でも法理論的に自衛隊が動けるように立法化しただけの話
641.
ユーザー
6O7yJ
ジャンボジェットのパイロットなるのと海保の哨戒機のパイロットなるのどっちが難しい?
642.
ユーザー
wqx5f
もう管制塔がワタミ猫みたいな感じなんだろ
643.
ユーザー
MLvAB
もし海保側のミスなら生き残った機長は業務上過失致死傷の容疑者か
644.
ユーザー
gkvbW
怠慢ながら指示で貴重な物資と人材が失われたのか…
645.
ユーザー
Xghvo
現代で言った、言ってない
で重大事故起こすシステムが異常だわ
646.
ユーザー
Xkc0p
>>641
ジャンボだが海保機も中型機
いきなりは止まれない
647.
ユーザー
yuOf3
>>634
フランスから買ったからだろう
648.
ユーザー
8g7j0
>>636
これは担当地域だけだよね?
649.
ユーザー
hWHKv
>>643
ニュースでは
それも視野に入れて原因究明するってよ
650.
ユーザー
wqx5f
>>639
岸田に責任無いはあり得ない
海保のミス外しても、過密スケジュールの放置 現場疲弊 東京一極集中の責任がある分けだから

しかも岸田のやつ、事故前に不眠不休で対処するようにと指示したとドヤ顔で会見してた
651.
ユーザー
1wjLY
民間機は下がっていろよ
こちらは岸田総理大臣の命令だ
総理大臣が黒と言えば全員黒なんだよ
総理大臣は神だぞ神
652.
ユーザー
b4HHz
車輪でていないとか、胴体着陸とか、
機体不良などで、緊急着陸という話かとおもっていたが

単なる仮定の話だったのか。
とにかくJALの機体に異常ががおきて、着陸せざるえなかった。
準備ができていなかったみたいな空気があったとおもうが。
なんか昨日はスレ全体が誘導されていたってことか。こえー。
653.
ユーザー
lke8z
>>637
フライト前にアルコール検査あるやろ
654.
ユーザー
vwS3V
ヒューマンエラーは起きるもの
AIを活用しろよ
655.
ユーザー
DAkZK
>>633
残念ながら日本は女尊男卑社会だぞ
男に甘えているだけ、海外女性は分かってる


集英社オンライン
https://shueisha.online › culture
「日本はどう考えても女尊男卑の社会です」。おっさんが生きづらい現代日本は
https://shueisha.online/culture/129249
656.
ユーザー
tpQae
>>652
信用する方が悪い
こんなとこデマばかりだろうが
657.
ユーザー
gkvbW
普通こういうのってもっと空いてる飛行場使うんじゃねえのか
羽田とか指示出した岸田も責任あるやろこれ…
アイツが物資と人材無くしたんやぞ
令和の牟田口かよ
658.
ユーザー
NE7AG
聞き取り辛い時はもう一度って言うし
海保側も2人以上で聞いてるんでしょ
こういうのは大体2人以上か2つ以上問題があるよね
事故調待ちか
659.
ユーザー
j9DFb
おフランスはJALには甘々だろうな。
ビシッと中立とは予測しにくい気がする。orz
660.
ユーザー
bJMLw
>>646
まあそうだよな、俺等だって車運転してるけどかもしれない運転しててもいきなりは止まれないしな
661.
ユーザー
TrYiI
どう聞き間違えたんだろうね
指示っていってもc-1でホールドじゃないのか?
ランウェイにノロノロ入り込んでたよな海保機
ワイにはそう見えたが

後ろに並んでいた機はチャンネルが違うのか?誰も聞いてなかったのか?
聞いてたら海保機がランウェイに何故入るんだ?とは思わないのか?
いろいろわからない
662.
ユーザー
OcTZz
森友学園の時みたいに
重要参考人の管制官や海保機長をイタリア大使館一等書記官にするのかな。
663.
ユーザー
LPy7p
>海保機は走路手前まで走行するように
この時点で判断をミスったな。無駄に急ぎ過ぎなんだよ現代人は。
664.
ユーザー
YfDLb
>>600
海保の組織は解体して、そういう取り締まり機能は警察で領海の監視は海自に吸収でいいよな
665.
ユーザー
yuOf3
>>645
何でもシステムのせいにしないでくれよ
安定的な運用を続けているのだから良きシステム
そしてシステム運用する人もしっかりしているのよ
666.
ユーザー
w7TQz
>>633
女が頭が良いなら、一流大学に進学するのが男子校ばかりなのはなぜなんだ?説明できる?


667.
ユーザー
FOf3W
海保だと思ったよ
勘違い警官がホント増えたからな、コロナでエッセンシャルワーカー甘やかしたら
調子に乗って狂ったの急増
何しても自分達優先、そのクセ伴う責任から逃れるアホ増えすぎ
どうせ機長もそういう根底で行動したのだろ
お前らはユニークかもしれないがスペシャルじゃ無いんだよ
668.
ユーザー
zlMXH
>>645
データベースの、トランザクション処理みたいに
指示と、その対応に、一貫性のある方法が待たれるな。
669.
ユーザー
TwES8
人間はミスをするんだよ
口を酸っぱーくして言えばちゃんとするだろうってのは責任転嫁と願望でしかない
670.
ユーザー
A6kgi
>>607
コックピットの一部だけかろうじて残ってみたい
機長は重症じゃなく重体らしいからまずは一命を取り留めてほしい

写真は日経の記事にあった
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE022320S4A100C2000000/
671.
ユーザー
hWHKv
>>661
あの機体何やってんだ!?
って見てたパイロットいるかもよ
672.
ユーザー
YfDLb
>>657
岸田が海自の飛行機まで緊急動員するように国交大臣とかに言ったんだろうな
673.
ユーザー
jeKiU
今回の件で驚いたのは、海保のレシプロ中型機に乗員が6人も乗っていたことだ

400人弱の乗客を乗せた日航機は客室乗務員は別にして、運航乗務員は機長とコパイの2人なのに…
海保機の通信士は副操縦士が兼務すればいいし、整備士が2人も乗っていたのは解せん…

先の大戦末期の特攻で海軍は2人乗りの機体には2人、3人乗りの機体には3人が搭乗して特攻したのを思い起こした
674.
ユーザー
ZbubR
支援物資持っていこうとしたら羽田で飛行機事故
どんだけ日本国面白いねん
675.
ユーザー
j9DFb
>>664
軍事的にできない。
ロシアや米帝ですら国境警備隊としている。
軍が出ると宣戦布告とみなされる。
軍が出ると軍が対応する。
いたしかたない。
676.
ユーザー
qmPKV
>>655
そら、お前が弱い立場だからやろ
ワイは男尊女卑やと思うわ
677.
ユーザー
GD8q6
あとさ、「正月なのに出勤させられた管制官」みたいなレスはまったくお門違いだよ。

おれも正月から夜勤明けでいま書き込みしてるけど、まぁおれの職場は救急病院だが、
正月関係なく動いてる組織はあるし、そういうところの職員は、別にそれに慣れている。

管制官にしろ、海保職員にしろ、それは問題じゃないだろう。

慣れていないとしたら、地震のために急遽出動させられる羽目になった可能性、そこは
日常の業務と違った点だろう。
678.
ユーザー
lVw6h
下手したら震災以上に人死んでたと思うと震えが止まらない。
もはや与えられた命だな大事にしてほしい
679.
ユーザー
lke8z
>>661
「滑走路手前まで走行しろ」を「滑走路(の中)まで走行しろ」と勘違いしたとかかな
680.
ユーザー
Xghvo
>>661
「(災害派遣機だから)お前の順番次な」
「(C1は出発待ちで混んでるから)おまえC5で待機な」
と管制されてるから
最優先で離陸できると思っちゃって進入したのかもね
681.
ユーザー
TrYiI
>>652
昨日、嘘つきが嘘書き込みした時にワイは指摘したぞデマだと
他にも指摘している人居たが?

682.
ユーザー
D3DqY
管制官と海保いずれに非があってもトップは国交大臣、はやく創価から国交大臣枠取り上げろ
683.
ユーザー
0MDCF
>>673
レシプロ?
684.
ユーザー
n8DN3
港則法に詳しすぎた
685.
ユーザー
YfDLb
>>675
自衛隊機が頻繁にスクランブル発信してますがな
686.
ユーザー
RNvOl
>>673
1式陸攻みたいなアレだったねボ~ンと火がついてさ
電子機器とか大丈夫なのかなセスナとかじゃないんだから
管制とやり取りだけでアレしてるのコレw
687.
ユーザー
bJMLw
>>677
どうか、お前と同じ奴が全国にはいっぱい、いるのを知って欲しいぜ
雪が吹きすさぶ自衛隊や警察で歩哨してたり警衛してたり、つらい思いして
被災地でスコップを振ってたり
誰かの仕事で回っているのを知ってる奴が増えて欲しい
688.
ユーザー
peE54
>>616
そんあわけあるか
海保の第三管区は羽田で整備して羽田で発着してる
689.
ユーザー
qmPKV
>>685
もう喋んなや馬鹿は
一応教えとくけど、入ってきたやつらにスクランブルして出すだけ
690.
ユーザー
TwES8
海保機が既にその場所にいて早よ動けよって意味の指示があったかもしれんし
可能性は考えられるよ
691.
ユーザー
gkvbW
支持率欲しさに慌てて指示出したら裏目に出てホンマ草
岸田は持ってねえわwww
さっさと辞めろ
692.
ユーザー
H8Otx
滑走路に侵入する横道があるからその手前ってことだわ
693.
ユーザー
QczQq
他の車は皆一時停止して安全確認してるのに、その車はなぜかそれを無視して突っ込んでいき大型車に突っ込まれて死んだってことか
ひと言で言えばアホってことか
694.
ユーザー
qmPKV
>>673
今スタンダードで増えたんや
働き方改革や
695.
ユーザー
w7TQz
>>676
こっちはちゃんと女尊男卑を記述した記事を見つけてきたんだから、お前も「まだ現代は男尊女卑だ」と主張する記事を持ってきてくれ
見比べるから

お前個人がまだ男尊女卑だと思ってる
とかどうでもいいんだわ

自分の強い弱いで主張が変わるのもおかしい
ちゃんとエビデンスを持って話してくれ
じゃないと頭が悪いやつだと思われるぞ
696.
ユーザー
cqw16
つーかあんなデカい飛行機に突っ込んでないで避けろよ
697.
ユーザー
YfDLb
>>689
お前に聞いても無いのに教えてやるとかキチガイかよw
698.
ユーザー
TrYiI
>>680
c-5ホールドなら滑走路の真ん中あたりの枝道で他の機居なかったかもなぁ
よりによって真ん中かよぉ
尤もc-1なら端っこだしノロノロ入り込んでたとしてもかすらなかったかも知れないのにな
699.
ユーザー
b4HHz
>>656
こっから話がくみたてられたんだな。本当世の中、デマばっかりだなw

朝日のツイッター
「羽田空港によると、JAL機がタイヤで着陸できず、胴体着陸した模様だという」


700.
ユーザー
qmPKV
>>695
おっさんは生きづらいやろ、ソースになってない
しかもオッさん氷河期世代の非正規達やん



んでまだある?
701.
ユーザー
3pEno
海保機の誤進入の可能性の場合JAL機が事前に気が付いて着陸を取り止める事は可能だったのかだな
夜間では航空灯があっても遠距離から視認する事はやはり難しいのだろうか
702.
ユーザー
1Humf
じゃあ一番責任重そうな方が生き延びちゃったってことね
703.
ユーザー
xuiXB
海保の機長は操縦席から弾き出されたみたいに言ってる人いたけど
機長自ら脱出したって連絡入れてたのね
704.
ユーザー
hWHKv
>>699
その書き込み自体
さらにデマを拡散させる要因
705.
ユーザー
qmPKV
>>697
馬鹿がレス消費すんなロムれ
706.
ユーザー
tpQae
>>699
こんなのw
まず「羽田空港によると」の一文だけでデマとわかるわ
707.
ユーザー
Fmmbc
分単位で発着してるわけか
凄いね
24時間営業した方が良くない?
近隣は騒音対策一通り済んだろうし
708.
ユーザー
swpCk
航空管制官なんてさ、ぼくは航空管制官てゲームが
パズルってジャンルに分類されるように
永遠に失敗なくテトリスするようなもんだろ
ちょっとゲームで楽しむ分にはいいけどさ
仕事として人命かかわるのは御免だわ
709.
ユーザー
Qvopb
「ちゃんと指示出しました。間違ってません。記録もあります」
だけで相手がその通りやってるか確認できない(orしない)ならあんま意味ねーな
710.
ユーザー
wqx5f
>>682
現場のコストカット進めたのは自民な
自公でいらねはその通りだが
711.
ユーザー
peE54
>>631
想像だけど海保の災害派遣の法律から言って能登半島に近い空港にたどり着ける
全国の海上保安庁の管区からどんどこ飛行機が応援派遣で飛びまくってるはず
道路が寸断されてるから近隣空港から能登半島の各漁港目指して海路で支援物資を
届けるアクションの一環で
今回は羽田から飛び立つ飛行機だけが事故っただけかと
712.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
GcRzW
海保のパイロットのせいか。パイロットだけ生き残ったのは良かった
713.
ユーザー
xuiXB
>>701
パイロットが視認はまず無理ってポストしてたな
714.
ユーザー
RNvOl
心神耗弱状態で業務にあたっていたかもな
どのみち5人〇して死刑だろうけども・・・精神鑑定しないとアレだぞ
715.
ユーザー
7oV09
でもよ?被災地に届けるために気が競っていたんかもな
安全第一はお題目じゃあねえのよな

https://i.imgur.com/TgMuj5N.jpg
716.
ユーザー
2NS6V
>>709
そうね
言った言わないのあとが大事
ちゃんと履行して無きゃ
正さないと出した意味が無い
717.
ユーザー
jxEUi
確認は可能だろ
ただ繁忙期に政府直の横やりで現場が混乱した結末さ


そう全ての責任は自民党にある
自民党を潰すしかない
718.
ユーザー
FoaHf
>>700
結婚、福祉、あらゆる制度が、女子供を守られる存在として捉えていて、男性を守る存在として捉えられてない点を問題視しているだろう

お前は何かまともな提起したか?

まともな話ができないならいいわ、男尊女卑とか軽々しく騙っておきながら中身がない
719.
ユーザー
pF15r
海保機長、重傷ってことは意識はあるんだな
仲間5人死なせて生き地獄だろうて
720.
ユーザー
FoaHf
>>676
自分個人が強者ならこの問題を取り上げなくていい

お前は、個人の問題と社会の問題を混同してるんだよ

頭の中が整理できてないんだよ
721.
ユーザー
qmPKV
>>718
意味がわからん、お前って過去に女を守るために作られた制度がなんであるかも考えないんだwww



その制度から今は〜って論理ならわかるけど
君馬鹿でしょ的外れ
722.
ユーザー
2tYd0
こんな時に罪の擦り付け合いかよ情けない
今でも石川は揺れてんだよカス共
723.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
GcRzW
最初の頃に元機長とかいうのがいきなり千歳の航空管制に文句付けてたのには説明が必要だな。
民間の機長ってのはだいたい左翼的で自衛隊が航空管制取り扱うのに忌避感を持っていて、とにかく態度が横柄で何でもかんでも自衛隊側のせいにする、その流れなんだよ。あーいうのは無視した方がいい
724.
ユーザー
Vsigx
一時停止を怠ったゆえの事故だ。
滑走路ラインが引いてあるんだからそこで待機するよう指示されていた。
対策として誘導路の先に滑走路に沿う形で一時停止ラインを引く必要が
出てきたな。
管制官は一時停止線まで進みそこで待機せよと分かりやすく伝えることができる。
725.
ユーザー
yhoDm
>>25
不謹慎だけど笑ったw
726.
ユーザー
hWHKv
>>719
つか事故を海保に報告したのが機長本人
727.
ユーザー
7oV09
>>722
だな、すまん…反省するわ
728.
ユーザー
TwES8
>>719
どこに問題があったかまだわかんねえじゃん
729.
ユーザー
wp4uL
まさかお正月にカミカゼアタックの脅威を拝めるとはなぁ
730.
ユーザー
Il0Os
羽田の発着が忙しすぎるって意見もあるけど、世界的に見れば空港面積に対してそこまで過密でもないね。
アトランタなんかは羽田よりちょっと広いけど発着は倍以上。
731.
ユーザー
FoaHf
>>721
過去はそうした背景があって制度ができた
だからそこをベースに考えればいい、それはその通り

今はまだ男尊女卑だから、まだ手を付けなくてよいという話だと、それこそ現実を直視してない、社会の問題として捉えてない
732.
ユーザー
kCnKA
海保機の副操縦士は「機長何をするんですか!」って言わなかったの?
同じ管制音声を聞いているんだろ?
733.
ユーザー
qmPKV
>>720
同じことそっくり返すよ
お前が弱者なだけで普通の女は男尊女卑だよ



女卑された女より弱い立場の男がいるのもわかるけど
734.
ユーザー
32916
安全工学、人間工学のヒューマンエラー対策、想像以上にめっちゃ研究されてる。それでも事故はゼロにはできない
ーーーーーーーー
対策(第2世代)
2000年頃から認知システム工学が発展し対策も変化している。(参考:人間信頼性アセスメント) 簡単に言うと、第1世代は主に個人が努力する方法だが、
第2世代は主に心理学に基づき環境などシステム全体でエラーを起こさせにくくする方法やスイスチーズモデルによる方法である。(参考:人間工学#医療分野)

なお、第1世代と同じ対策となることもある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%A8%E3%83%A9%E3%83%BC
735.
ユーザー
swpCk
>>713
飛行機はもちろん船とかもだけど
視認できない中の航行ってほんとすげえよな
瀬戸内海の夜の高速艇も客として乗ってもめちゃ怖い
人の感覚とか勘に頼ってる部分が多分にありそう
736.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
GcRzW
この種の通信齟齬による事故っていうのはとにかく航空事故にはつきもので、ほとんどがこの理由って事が多い。それで機械化を進めてるんだが、まだまだなんだよ
737.
ユーザー
TrYiI
>>699
早い時点でぶつかる瞬間の動画みてたから
確証はないけどそれはデマだと思ったわ

着陸態勢入る前にトラブルあったら絶対スマホ(機内モード)で動画撮る人居るからな今の時代は
出てくる機内動画はぶつかった後ばかりだったし
窓の外が燃えて機内に煙入って来てるのに席立たないように言われて大人しく座ってるの日本人らしいと思った
いくらヤバい状況でもドア開ける方が危険だと判断したら、そのドアは開けないからね
これ外国の飛行機なら全員無事に避難出来てるかどうかはわからないよ
本当に良かった
ペット連れて帰省してきた人がもし居たら手放しでは喜べないけど
悲しいね
738.
ユーザー
kZuWP
>>715
幸い機長に意識があるのなら真相はいずれ明らかになるだろうな
739.
ユーザー
RNvOl
事故検証委員会や外部の有識者会議の手筈はどうなってるんだ
どのみち死刑だろうけどな・・・5人〇してるから
740.
ユーザー
CoBIH
>731
「キャプテン、やめてください!」
的な奴ねw
741.
ユーザー
qmPKV
>>730
な?
お前って話の論点が的外れなんだよ
今の制度は過去のものでそう遠くない過去なんだから男尊女卑なわけない
お前は男尊女卑の下にいる人間以下なんだろ?ちがう?
742.
ユーザー
MLvAB
>>731
「ドーンといこうや」って言っちゃったんじゃない?
743.
ユーザー
GD8q6
>>707
空港を利用する旅客機は夜間でも離発着するのかもしれないが、
ドクターヘリは陽が落ちたら飛ばさないな。というか危なくて飛べない。

それだけ、航空機には視認の要素がでかいんだろうな。

でも軍用ヘリだと夜間でも離発着できるのかな。その辺は知らない。
744.
ユーザー
vufQH
>>732
お前が住んでるのはよほどの田舎なのか?
東京じゃそんなことは微塵も感じないな

都内の官公庁なので、自分の周りも収入の高い女性ばかりだ、男女に差はない

お前は何を見て男尊女卑と言っているんだ?
745.
ユーザー
7oV09
>>735
どうやったら改善できるんやろ?
DAIHATSUもそうだよな、
安全の基軸がグラグラしてる
746.
ユーザー
peE54
>>643
国家公務員の業務上の事故についてその責任は民法による公務員本人ではなく
国家賠償法で国が賠償責任を負うことになってる
なので責任の主体は日本国で岸田首相でもない
747.
ユーザー
TwES8
>>732
役所や士業に男尊女卑はないでしょ?
他はじゃあ何があるんだ?
748.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
GcRzW
>>745
でも謝んなきゃならないのはキッシーなんだけどね。首相はつらいよ
749.
ユーザー
b4HHz
>>706
朝日も、訂正すればいいのにな。
何事もなかったように、ネット記事けしておわらせてる。

朝日にだまされるやつが悪い。基本中の基本。
750.
ユーザー
kBVY1
この事故の責任は岸田文雄内閣総理大臣にある
751.
ユーザー
j9DFb
突き詰めると現状で浮き上がるのが、
管制と機長との連絡、確認が国際的なルールや常識で適切であったかどうかで、
どのみち海外の航空関係者やオタからいろいろいわれるとは思う。
どれが正解になるかはわからないが。

件に対しての日本のオフィシャルの対応がぬるすぎるあいまいすぎる。
は、避けたい。
752.
ユーザー
qmPKV
>>743
ほなら東京では女尊は感じないんやろ?
なら体感で女尊男卑ではないわな
それをまってたんだわ


それで進めてくとわし100パー論破出来るけどいい?
753.
ユーザー
2ks3k
飛行機て凄いランプ付けて前方照らしてるのに視認できないもんなのかね
754.
ユーザー
2Ck5o
>>583
バカウヨにマジレスしとくと大都市にも自衛隊の駐屯地なんて結構ある
755.
ユーザー
RNvOl
3が日でお屠蘇気分も今日までだろうな
明日から徹底的に吊るし上げて〇ぬまでアレよ・・・w
756.
ユーザー
vufQH
>>746
役所はマジで男尊女卑は無い、女でもやる気さえあればガンガン管理職になれる

議会対応(国会対応)が嫌で、管理職になりたがらない女は多いが
757.
ユーザー
QczQq
システム化されてて羽田で事故なんかないだろ、他の飛行機は皆普通に出来てることが
このパイロットはなぜかできなかったってことだな
758.
ユーザー
UutMX
>>742
陸自の三重にある明野航空隊は日本版ナイトストーカーズだからなあ
バンバン飛ばしてる
759.
ユーザー
o8rZQ
岸田にも責任あるやろ
760.
ユーザー
qmPKV
>>756
自衛隊はセクハラ起きてますねーwww
男尊女卑はないと?www
761.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
GcRzW
>>753
そまそもそ、重要防護施設を守るために駐屯地があるんだ、それが日本人にはわからない
762.
ユーザー
bCap3
滑走路の中の手前の方、なのか滑走路自体の手前なのかだな
1000円弱をガキが理解できないってのと同じことの規模が大きいやつだな
763.
ユーザー
tpQae
>>749
朝日に限らずどの新聞でもそうだろ
産経なんか酷いぞ
764.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
GcRzW
>>760
自衛隊にあるんなら日本全部にもある
765.
ユーザー
nBi7f
役所とかは中抜きの酷い所だから
必要なシステム改修に十分な金が回らないんやろ
自分は建築設計してるけど
公共工事は設備や部材の金額はメーカー定価で見積もられるのをよく見かける
民間だと半額位だよね
それがゼネコンや地場建設業者の利益になって政治家の裏金や官僚の天下り先人件費に流れていくんやなあ
虚しいなあ
766.
ユーザー
vufQH
>>751
まともな組織なら、労働環境に男女差はないぞ
結婚、福祉の制度について言ったんだがな?

話聞いてた?
767.
ユーザー
qmPKV
>>762
英語だから曖昧なポイントはないんじゃない?
768.
ユーザー
Vsigx
>>3
IQ50はこの際、退場せよ。
こういう重大事故には思考がついていかない。
ウザイ書き込みだけでスレが溢れるのみ
769.
ユーザー
zB3UP
>>3
着陸態勢にある優先機は大型ジャンボ機
海保機は停止位置も誤り、着陸機の進路上に入りクラッシュ

管制官のミスか海保のパイロットのミスかは
事故調査委員会が結論を出す
進路上に入ったのは海保機
770.
ユーザー
TwES8
>>757
普段羽田で管制の指示を受ける事が無いとか?
771.
ユーザー
nBi7f
>>719
重症だったのが重体に
ってニュース見たけど
772.
ユーザー
FRKdU
>>760
セクハラが起きたら男尊女卑
って頭悪くない?(笑)

女性が大事にされる社会では性犯罪がゼロになるとでも思ってるの?(笑)
773.
ユーザー
kBVY1
岸田文雄という人物
羽田空港を過密化させた
日本のありとあらゆる物事の質、水準、レベルを低下させた
震災に接し、不眠不休で物資を送るよう命令した
774.
ユーザー
FyTzh
海保の操縦者(機長ではない場合もある)の、身上調査・・イデオロギー、政治志向、交遊関係、宗教などを即、公安が調査すべきだと思う。テロの可能性は無いのか?
775.
ユーザー
TrYiI
>>743
事故当日の深夜にも、昨日の深夜にも、
朝も昼もひっきりなしにヘリコプターが飛んでる
深夜は難しいのかたまたまなのか
2~3機まとまってゆっくり飛んでた
776.
ユーザー
UQgTr
>>729
アトランタは並行5本の滑走路だから能力は2倍以上ありそう
タイヤマークをみると着陸用滑走路と離陸用滑走路が分けられてる感じかな 1本は共用っぽいけど
777.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
GcRzW
まあともかく旅客に死人が無かったのは不幸中の幸いだよ。海保の方はとりあえず覚悟がある、死なないで居るのが一番だが、最初に…であるならむしろ誉れ
778.
ユーザー
qmPKV
>>766
育児割合を考慮すると、冷静に考えるとないとおかしいんだけどね
その辺わからないんだよね?自分が得しないとダメな性格でしょ?
よくいる嫌われ者やね
779.
ユーザー
hWHKv
>>748
朝日はそんなツイートしてないんじゃないのか?
それ自体デマなんじゃないかと
780.
ユーザー
d8Jcm
>>755

また阪神優勝するん?
781.
ユーザー
mzedi
海保「オレは悪くない」←国交省の組織
管制「オレは悪くない」←国交省の組織
日航「オレは悪くない」←民間組織
事故調「じゃあ、悪いのは日航ということで」←国交省の組織
782.
ユーザー
V1vnC
>>106
航空事故ってまず管制官の指示の的確さと、その指示に従ったどうかが全てだよ
783.
ユーザー
32916
深田秀美@soranobeniko
たいていのCAが緊急脱出を経験せずに退職するけれど、毎回万が一の90秒脱出のために乗務している。
荷物の収納や背もたれの角度にうるさいのは万が一の時のため。
ヒューマンエラーを生まない労働環境、疲労困憊しない労働条件を求め続ける労働組合の役割は大きい。
CAの皆さん本当にお疲れさまでした。
784.
ユーザー
j9DFb
>>769
すごくすっきりしてる。
常識的にはそうなるね、

あとはどれだけ早く情報公開と分析、対応策を出せるかを世界から見られている。
またあ、なあなあジャップはいや。
785.
ユーザー
GD8q6
>>758
まぁ考えてみれば当たり前か。軍用ヘリは浮いたまま攻撃するのが任務だものな。

ドクヘリは降りて患者を収容してまた戻る、って作業だから、着陸がむずかしい。
飛んでいくのはたいてい辺鄙な山間部だったりするしね。スレ違いで悪い。
786.
ユーザー
DRDzC
>>52
管制に待機場所の監視モニターなんて無いだろうし
もし有っても誰も見ないよね(そんな担当置くわけない)

この根幹には「俺たちは指示するだけ」というスタンスがある
現場の面倒は見ないのよ
787.
ユーザー
TrYiI
>>749
日航機123便の時も情報が滅茶苦茶だった
マスコミは何にも変わってない
功を焦りすぎ
788.
ユーザー
qmPKV
>>735
灯台とGPS頼りちゃう?
今はそんな危険ないやろ
789.
ユーザー
V1vnC
>>81
なんで海保に問題ないと言い切れる??
待機ポイント間違えてた可能性もあるじゃないか
790.
ユーザー
kBVY1
400人の命を預かる仕事などしてはならない
俺はパイロット、管制官、航空機整備士には絶対なるなと息子達に教えている
791.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
GcRzW
民間パイロットってのは、とりあえず航空管制のせいにする。悪いとか良いではなく、そうしないと仕事なんてしてられないくらい負荷が多いから
792.
ユーザー
gaIll
>>25
有言実行
793.
ユーザー
fbfVx
要するに海保機にはC滑走路へはまだ入るなという指示だったのに、それを許可と誤認したんだろう。しかも離陸もせず止まった状態で待機するという二重の誤りを犯した。
794.
ユーザー
mzedi
>>774
それより、機長の精神疾患は調査した方がいい
機長、やめてくださいのK機長の例もあることだし
795.
ユーザー
V1vnC
>>786
管制の指示に従って正しく動くのは現場の責任だろ
796.
ユーザー
qmPKV
>>772
全国にあるのも問題やけど
そういう馬鹿な頭とひねくれた性格だから男尊女卑だってわからない弱男になるんやろね、、、
797.
ユーザー
swpCk
>>781
それはないだろうANAならあるかもわからんが
798.
ユーザー
kBVY1
これでまたパイロット不人気なるな
日本のパイロットの高齢化ヤバいぜ
平均年齢50.7歳
799.
ユーザー
qmPKV
>>797
証拠残るんで無理です、、、今の段階で海保が悪いって発表だし
800.
ユーザー
Atr5s
ここの解析班に
エアバン解析結果との検証を頼む
801.
ユーザー
n8DN3
2024令和の航空保安庁元年
802.
ユーザー
tv1FQ
機長の素早さが半端ないな。旅客機に踏み潰された輸送機から瞬時に脱出したわけだよね?
803.
ユーザー
b4HHz
>>779
まあ、ぐぐるのめんどくさいのかもしれないが
ツイートもしてるし、朝日デジタルで少し長めの記事も書いてる。グーグルのキャッシュにも残ってる。

事実ではないことを現実だと錯覚してしまう。
情報が確定していないうちに、朝日を信じるのは危険だということを再認識できた。
804.
ユーザー
RNvOl
信賞必罰でいかないとな避難誘導でひとりのアレも出さなかった民間機のほうは
賞賛されて然るべきで国際空港恥晒しの管制官とその眷属は徹底的に吊るし上げよ
805.
ユーザー
tpQae
>>791
海保機長は民間パイロットじゃない
806.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
GcRzW
>>790
まず結婚しろよ、童貞
807.
ユーザー
V1vnC
>>770
海保のドックが羽田にあるのに、普段羽田の管制を受けないってあり得ないだろ
808.
ユーザー
MWVIk
>>533
自衛隊は独断で動けんだろw
809.
ユーザー
3l5RT
>>790
そもそも君の息子達はなれる程優秀なのかね
第一どんな仕事でも一生懸命使命を持ってやる物だ
仕事に軽重は無い
810.
ユーザー
o8rZQ
とりあえず
岸田に言われた通り不眠不休でやったらミスしました
でいいやろw
811.
ユーザー
hWHKv
>>803
マジかよ朝日最低だな
812.
ユーザー
Vsigx
>>762
昨日、今日の管制官指示でもあるまい。
いやしくも機長だ。民間機との合同利用の滑走路だ。
当然にどういう意味なのか分かっているはずだが気がせいて
滑走路ライン手前の一時停止不履行をやっちまった。
車でいえば大型観光バスと接触、普通車に乗っていた人が
運転手を除いて全員脂肪!。
813.
ユーザー
qmPKV
>>798
よかった、、、若いやん!2023年で日本人の平均年齢50やで!!
814.
ユーザー
TwES8
>>795
状況把握してない指示かもしれんだろ
815.
ユーザー
jhmxS
>>778
強者男性が女性全体と弱者男性の双方を搾取してることが問題、これは男女ではない、男尊女卑ではない

強者男性(アメリカで言えば白人男性)一強になってしまってるので、それ以外全体の人権を保障しないとダメで、女性の人権向上だけにフォーカスするのは視野狭窄だという話
816.
ユーザー
TrYiI
こういう時オスプレイなら滑走路使う必要すらなかったんだよなぁ…
817.
ユーザー
tpQae
>>790
息子たちはたぶんゆーちゅーばーになると思うわ
818.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
GcRzW
>>805
最初に航空管制のせいにしたのは元機長って奴
819.
ユーザー
nBi7f
>>781
JALにどんだけ官僚のが天下りして
政治家の谷町の子息が就職して裏金が流れてると思ってるんや
820.
ユーザー
5krHD
海保 『離陸許可が出ていた。』
とのこと。
821.
ユーザー
V1vnC
>>814
それは管制官の責任です
多くはただすけどね、航空機川が
822.
ユーザー
iHkGj
航空無線聴いてると耳だけだから聴き間違えも相当あるんじゃないかと思うよ。
海保は離陸する気でいたんだろうな。JAL機もゴーアラウンドできなかったのかな。
823.
ユーザー
swpCk
>>788
船の場合は港に近づくとレーダーに映らなそうな障害物あんのよ
灯台にしても沖合までせり出して建てられてて
そこまで歩く道が壁のように作られてるから
高速艇とかそれの視認も怪しい中迂回するわけ
目隠ししながら時速100kmくらいでこんな障害物のある海を航行みたいな感じ
824.
ユーザー
j9DFb
国交省の創価かばいが恐ろしっす。
大臣権限で意味不明の裁定。ジャップ、アタマおかすぃはやめて。
誰と誰が創価かじっくりと見守りたい。
825.
ユーザー
tpQae
>>818
このスレにいたやつなんて
信用できんな
元機長も嘘だろ
何回騙されたら気が済むんだとw
826.
ユーザー
TrYiI
>>794
酒のんで寝正月してたら叩き起こされて出動
なら笑えないよな
827.
ユーザー
qmPKV
>>815
知らんけど、普通に男尊女卑で人間以下の君達を考えて女の権利を取り上げろって話やろ?


かわいそうになぁ、、、そこまで人間は歪むんか
828.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
GcRzW
>>820
だからそこんところがヒューマンエラーなんだろ?
それを今調べてるわけだから、マスメディアは黙ってろって思う
829.
ユーザー
DykWS
>>819
もうANAと合併してJ−ANALになれよ?
830.
ユーザー
swpCk
>>809
ゾス!
831.
ユーザー
hWHKv
>>820
は??!
どこソース?
832.
ユーザー
HCsgG
安倍がわるい
833.
ユーザー
RNvOl
あの日管制業務にあたっていた関係者は一筆したためて懐に入れておけよ
いつでも取り出せるように年末年始の繁忙期が終ったらロッカーの整理をして・・・w
834.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
GcRzW
>>825
テレビの報道で真っ先にそんな事を言ってたのが居るんですわ
835.
ユーザー
6bu6P
Xは相変わらず陰謀論に毒されてる奴等が騒いどるな…
836.
ユーザー
11dY1
>>8
滑走路の手前までっつう表現が曖昧だわ
日航機進入許可して当たり前
商業機だもん
海保機を日航機着陸まで待たさんかったのが害悪
ショッピングセンター駐車場のガードマンより仕事できねえやんw
837.
ユーザー
5krHD
>>828
犬HKお昼のニュースだよ。
838.
ユーザー
qmPKV
>>823
セウォルの時みたけど、岩礁地帯はマップになってて近寄らないぞ
そんな事ありえん、方向感覚がなくなるから



普通にGPSだと思うわ、魚の奴でやってるやん、たまに
839.
ユーザー
tpQae
>>834
テレビなんてもっと信用ならん
840.
ユーザー
RNvOl
ワンフォーオール オールフォーワン()
841.
ユーザー
kBVY1
>>835
Xは底辺しかおらん
目に毒
842.
ユーザー
GD8q6
>>816
それ思ったなぁ。言ってもせんないことだが、この犠牲になった
海保機なんか、ロクに荷物も積めないような細い偵察機みたいな機体でしょ。

能登沖地震はたしかに大変な災害だが、自衛隊でもなく、海保まで動員
する必要あったのか? それもこんな小さい機体を?

これって一体だれの指示だったんだよ? と思う。
オスプレイなら、いっぱい支援物資積めるのにね。
843.
ユーザー
u8x33
JAL機 GO
海保機 STOPでJAL優先って指示やな
844.
ユーザー
GFmG9
>>766
日本の会社は正社員の労働時間さえまともに管理できてない会社ばかりなので、前提が崩れてる。
845.
ユーザー
imGQo
元旦に地震で2日にこれ
前日の爆発音ニュースは3時間前に消される
旅客機は90秒で全員脱出?あの状況で違和感感じるセリフ読んでるみたいな子供の言い回し
京王線()みたい
毎度の事ながら仕掛けてきたんじゃねーの

123だって遠隔ミサイル、墜落炎上位で人間が炭化するまで高温になりません
JR脱線だって遠隔操作
京王線もフェイクパンデミック、駅についたら全く平常時のホーム客に撮影を止めない警察官
事実は小説より奇なり
UFOを国家が認める時代にまだ思考停止してるのかね
846.
ユーザー
tpQae
>>816
屋久島で落ちたじゃねえか
847.
ユーザー
FTOxU
てか海保のヤツらって英語ちゃんと聞き取れんの?
普段から仕事で聞いてないとミスりそう
848.
ユーザー
09j3d
>>535
同じ印象を持った
>>816
なるほど
849.
ユーザー
qmPKV
>>842
まあ日本にオスプレイが必要かどうかでいえば必要かもな
米軍にケツふるしかないけど


なーんにも作れないもん日本は
850.
ユーザー
EHKtk
>>827
知らんじゃないだろ
分からないのに適当なコメントするな(笑)

1時間以上もこんなところに張り付いていて、自分は強者気取りかよ
851.
ユーザー
T3vr4
いずれにせよJALの避難誘導した乗組員達は全員表彰されていい
本当に素晴らしい
852.
ユーザー
6bu6P
海保vs管制官

海保は死者出てるし負けられない戦いだわ
853.
ユーザー
tpQae
>>847
普段は中国語や韓国語ばっかり聞いてるからなあ
854.
ユーザー
Qvopb
NHKより海保機長の証言「離陸の許可は出ていた」
855.
ユーザー
qmPKV
>>848
いまポイントで待てって言われてんのに勝手にそんなことしたらとんでもない海保の過失やんけ
856.
ユーザー
xn5WN
>>831
NHKのたった今のニュース
857.
ユーザー
V1vnC
>>535
たしかに、そういう見方もできそうだな
あんまりプロっぽくない判断だけど
858.
ユーザー
DykWS
>>838
けど、海自の最新鋭護衛艦のいなずまは
試験航海で
そんなところを最大全速で突っ込んでドライドックにご帰還なんよな🙄
859.
ユーザー
ifM2X
>>827
老害はもう少し視野を広げろって話だよ
現代の議論と、捉える範囲が変わってきてんだよ
860.
ユーザー
TrYiI
>>822
気付いた時にはもう機首上げ無理な状況だったか、運悪くタッチポイントに海保が居たのかも知れない
着陸時に下手に機首上げしたら揚力失って失速するから難しい技術だし
昼間だったらタッチアンドゴー出来たかもなぁ
知らんけど
861.
ユーザー
w5N91
>>512
羽田なんて上空でぐるぐるいろんな飛行機が待ってるんだわ
862.
ユーザー
qmPKV
>>850
だから弱者からしたら女が妬ましいって話やろ?
知らんがな
863.
ユーザー
fbELc
>>543
負けた裁判は認めないニダ(キリッ!!

カッコイイニダ~!
864.
ユーザー
fTscb
電車のホームの安全ドアでも付けるこったもりもりもり豪華にピカピカライト付けてさボンクラ人間には必要だろ
865.
ユーザー
TwES8
既に待機してる海保機に対して(待機場所に)行けって指示かもしれんだろ
866.
ユーザー
V1iBl
岸田さぁ
867.
ユーザー
hWHKv
>>854
管制官と機長の話が食い違っているというニュースだな

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240103/k10014307751000.html

恐らく機長の勘違いか
868.
ユーザー
TrYiI
>>818
あの嘘つき老人だろ
いきなり何いってんだこいつって思って見てた
869.
ユーザー
qmPKV



>>859
これからは弱男を考えないといかん世の中ってわけねwwww
まず社会に出よう!
870.
ユーザー
ZhVzb
民間の傍受無線の動画上がってるけど詳しそうな人らのコメントでも許可が出てるって話はなかったなあ
何かを許可と勘違いしたのだろうか 傍受だから完全ではないというのもあるらしいが
871.
ユーザー
hWHKv
世界中の航空管制詳しい人たちが
無線の記録聴いてるのに
離陸許可が出てたなんて言ってる人
一人もいないからな
872.
ユーザー
CIt0C
最初から滑走路に海保機がいてそこに旅客機が着陸したって会見で説明したみたいだけど映像見ると旅客機の横っ腹に海保機がつっこんでるような気がまあ暗くてハッキリわからないんだけど
873.
ユーザー
NE7AG
機長が離陸許可が出ていたって言ってるなら
管制との音声はあるからどちらの認識ミスかは
はっきりするね
874.
ユーザー
RNvOl
純然たる疑問だけども管制とのやり取りもある海保の機長も意識あるとかなのに
どうして原因が有耶無耶なんだろうな~甚だ不可解
滑走路で衝突炎上とか近代航空史上でも稀なポカでしょう?
さっさとつまびらやかに原因を広く広報していただかないと
とてもじゃないが飛行機とか乗れませんよw
875.
ユーザー
swpCk
>>838
岩礁じゃなくて人工の壁とかブイとかあるじゃん
けっこう障害物あるのよ
今回の事故も昼間だったら起こらんかったやろ
876.
ユーザー
u8x33
海保の羽田航空基地での事故って初めてかな?
877.
ユーザー
ejBVy
>>858
ありゃ2023の1月だったな
海上自衛隊の護衛艦「いなづま」が山口県・周防大島沖の瀬戸内海で座礁した事故で、
海自は速9日に、海図で浅瀬の存在を確認しないまま針路を変更するなど、艦長らが人為的なミスを重ねたことが原因とする調査結果を公表したわな
さて今回はどうなる?
878.
ユーザー
E0jae
海保の機長は管制から離陸許可が出てたと言ってるみたいだな
ダブルブッキング事故確定だろ
879.
ユーザー
VIsoy
>>862
俺個人はどうでもいい、そんなに困ってない
個人の問題じゃなく、社会問題として、男性の自殺率を抑えるべきだという話だ、その議論を止めるなという話だ

男尊女卑という、男女だけの二項対立の構造ではこの問題に対処できない
お前の価値観は古いんだよ

それに、お前は弱者だとか
イチイチ矮小化したくだらない話ばかりで
これは老害と言わずして何だ


880.
ユーザー
qmPKV
>>867
管制官と日航機長が侵入許可聞いてるから海保の勘違い突入かね
881.
ユーザー
j9DFb
これ海外だったらその日その日調査員がわかっていることを公表するんだろうけど。
もちろんちがっていれば訂正も含めて。
調査中案件でございますで半年か数年してから百科事典みたいな報告書出されてもなあ。
882.
ユーザー
n8DN3
滑走路の手旗信号元年
883.
ユーザー
hWHKv
>>880
海保機長の致命的な凡ミスって気がしてきたわ
884.
ユーザー
Qvopb
否が応でも「お前に許可は出てない」とわからせるシステム作るしかありませんな
885.
ユーザー
DRDzC
>>327
原因はこれにつきる

「当日は安全設備が故障していた」 が大事故のもとなんよ
このパターンでどれほど多くの重大事故が起きたものか

なのにまだ、こんなこと平気でやってたのな
886.
ユーザー
TrYiI
>>861
どっかの空港で三周もさせられて
外国から来てるから「燃料がない墜落する!」って機長かわ叫んでやっと許可された話があったな
可哀想すぎる
887.
ユーザー
5g83q
>>219
奴隷の税金から
888.
ユーザー
2J5va
JAL側も海保側も
生き残れた奴は出世はねえな
これが、霞が関理論
889.
ユーザー
fQm39
さあぁ!今日の夕方は何が起きる!怖いな!2度ある事は3度と言うからな!みんなぁ~生き残れよ!
890.
ユーザー
qmPKV
>>879
なぜ自殺なんだい???
男が孤立しやすく、アルコール中毒や自閉傾向にあるんだから自殺しやすくない?
全世界そうやろ?

そんな単純な問題ちゃうで
891.
ユーザー
TrYiI
>>867
フライトレコーダーあるんだしどうせ直ぐにわかるだろうが
海保の聞き間違えの可能性が高いとワイは思っている
892.
ユーザー
CIt0C
>>874
国交省「非常に大きな事故なので軽々と言えない」
893.
ユーザー
Vsigx
>>836
あいまいなわけがない。
滑走路ははっきり白いラインが引いてある。
当然、そのライン手前で待機せよとなる。
JALは通常通り着地し減速を交え滑走路を進行中、1,2秒しての事故。
ところが海自の運転手はブレーキとアクセルを踏み間違えたと違う?
待機はしていたがわずかに機体が進みはじめたため慌ててブレーキを
踏むところをアクセルを踏んじまった?
この機体にアクセル、ブレーキがあるのかはおらあ~知らんけど・・。ww
894.
ユーザー
j9DFb
これでいきますかあ。
全員職務上。

ワク信だった。
895.
ユーザー
jLcS7
>>888
責任者のクビもな
責任は責任者が取らなきゃ
責任とは言えない
国交省はしばらく荒れる
896.
ユーザー
0MDCF
>>882
夜ならダイハードか?
897.
ユーザー
V1vnC
>>888
大丈夫だよ、旅客機の方はグローバルで仕事見つかるから
898.
ユーザー
TrYiI
>>872
海保機がランウェイにノロノロ進入している所にぶつかったようにワイにも見えた
海保機はホールドしていない
899.
ユーザー
qmPKV
>>884
侵入すんな言うた奴が侵入するパターンだからな
どうすんやろ
900.
ユーザー
fTscb
行くなよ行くなよ絶対行くなよ!?
こうですか
901.
ユーザー
GFmG9
>>874
稀でもない。メーデーとかでも何度も出てくるよくある事故。
902.
ユーザー
hWHKv
空港内の航空機は
AIの遠隔操作にできるだろ
もともとオートパイロット付いてんだし
903.
ユーザー
mMgeM
つべに管制からの無線が上がってた
日本航空は着陸
海保はC-5で待機
無線で流れた
904.
ユーザー
HCsgG
海保はプロペラ機なんだよ、ダッシュできない
高速道路をスクーターが侵入したようなもの
905.
ユーザー
w5N91
>>613
物資が東京にあるんだろうなあ。一都市集中の結果なんじゃないか?
906.
ユーザー
CIt0C
>>898
それだと機長だけ逃げれたのも説明つくしな
907.
ユーザー
MWqP8
>>888
これはしゃあない
国家公務員である以上こんな重大アクシデントを起こした以上、局長や次官級のクビまで考えたら飛ぶのは当たり前
908.
ユーザー
Vsigx
>>900
春日は視聴者に謝罪したのか?
おれは聞いていない。それからっていうもの春日を見る目が変わった。
どうにもあのにやけた顔は¥には嫌悪感を感じるようになった。
909.
ユーザー
z9zDp
可哀そう
910.
ユーザー
V1iBl
プロペラはすぐには止まらなかった?
911.
ユーザー
hPJY2
管制官が自殺するのが1番怖い
912.
ユーザー
umLge
黒電話が列車で移動するわけか
913.
ユーザー
oYCdQ
滑走路手前までって指示してんのに滑走路に侵入したんか
914.
ユーザー
dukZx
海保も羽田空港の管制の指示で動くものなの?
それにしてもめちゃくちゃ努力して有能な仕事してるのに人の死に関わる重大な事故起こすとか可哀想だな努力してない人より不幸になるなんて
915.
ユーザー
mMgeM
日本航空JAL516便とJA722Aの衝突炎上事故前と思われる航空無線音声(ATC)
https://www.youtube.com/watch?v=YBk2NEUaYVE
916.
ユーザー
RNvOl
頑張って努力して5人〇しちゃ世話ないやろがいな
非常に稚拙な論理ですよw
917.
ユーザー
CfQRQ
>>914
お金もらう以上はプロの仕事よ?
と同時に彼を配置した上司の責任でもある
918.
ユーザー
HCsgG
新幹線のホームにキハ40が侵入したようなもの
919.
ユーザー
lBP0M
>>914
平時に管制官の指示に従わない航空機なんて存在しないし存在してはならない
軍用機も民間機もこれは同じ
920.
ユーザー
E0jae
>>914
管制官は交差点の交通整理みたいなもんなんだから
無視したら追突事故が発生する
921.
ユーザー
Igc7s
>>914
離発着に関することは空港管制が一元的に扱っている
922.
ユーザー
Q0TOz
誰に責任取らせるか審議中なんだろな
923.
ユーザー
Vsigx
>>914
とうぜんでしょ。
民間機と共同利用しているわけで「そこどけーおれはえらいんだ」は
通じない。
好き勝手に飛行された日にゃ民間機はたまったもんじゃないわね。
924.
ユーザー
O13dH
日本人ってなんで原因の特定にこんな時間かかるんやろ
925.
ユーザー
NC3Lz
管制からの指示内容、機長は必ず復唱してるだろ。機長の勘違いなら管制は再確認求めるべき
926.
ユーザー
OJ6j6
海保機が管制官の指示を無視したのか?
927.
ユーザー
fLSzI
お前らの話しを聞いていて、凄い自分の仕事が怖くなったわ
責任って…重いな…
928.
ユーザー
GD8q6
>>901
いやいや、よくあるってことはないだろう。
飛行機の離発着の全体数からすると、まぁとんでもなくレアな事故だよ。

テネリフェの奴とかは、航空業界に素人のおれでも知ってるが、
同様の事故は、確率的にはものすごく少ない事故。

だからイヤなんだよな。みっともないというか。この事故はレアケースだけに
歴史に刻まれざるをえない(つーか端的に言うと各国語のWikipediaに書かれる)。

犠牲になった海保職員の方々がほんとうに気の毒だ。
929.
ユーザー
QUfs8
管制まともだったのかw
930.
ユーザー
TwES8
>>914
なんちゅう擁護だ?
くどいほど注意してたのに事故を起こしたんだろ?
931.
ユーザー
QVmGz
なんで激混みの羽田に海保機をねじ込んだのか不思議すぎ
932.
ユーザー
Uc2fJ
さて、今日の災害は何が起こるかな?
933.
ユーザー
qmPKV
>>911
全く悪くないのに?
934.
ユーザー
E0jae
>>931
まずはそこの責任追及しないとまた同じことが起こるんだよ
935.
ユーザー
NE7AG
管制に問題が無いとしたら
海保側も複数人で聞いてるはずだからなぁ
なんか問題があるのかもね機長にお任せ状態とか
936.
ユーザー
ql3Xz
>>847
日本各地の港に出入りしている外航船は船主が日本でも船員はほぼ外国人
それらの船舶との無線交信は保安庁も普通に英語でやってんぞ
937.
ユーザー
httXS
>>927
仕事もプライベートもそうなんよ
ちゃんと責任は伴う、
怖い事と感じてる君が正しいぜ?
938.
ユーザー
MYrkP
>>932
地震雷火事親父
親父がどこかで暴れ始めるか?
939.
ユーザー
tpQae
>>927
レジ打つだけだろ
特に命に関わる事ない
940.
ユーザー
Vsigx
>>926
だから~
ブレーキとアクセルを踏み間違えたんだよ。
トヨタは本件を教訓に踏み間違い防止機能設置の精意努力を
務めるべし。

941.
ユーザー
YyBic
海保5人殺した事は許されるもんでもないし危うく大勢死なせてた事故起こしといて努力したのに不幸になるのはかわいそうはねーよ
942.
ユーザー
hWHKv
>>932
ニューヨークでも地震あったからな
943.
ユーザー
NC3Lz
ナショジオのメーデーメーデ、航空機事故調査報告の番組で調べてもらうしかないなw
944.
ユーザー
w4Vq0
>>939
レジ打ちだって無敵の強盗が来たら命の危険はあるぞ
945.
ユーザー
QgDY3
>>939
みんな、今日はこいつの奢りらしいから
こいつに飲み食い代を払わせろよ?
946.
ユーザー
p01jS
これをどうやって岸田のせいにするかな…
947.
ユーザー
wdPdn
お昼のニュースだと海保側は「離陸の許可が出た」とかで両者の意見が食い違ってるって言ってた
948.
ユーザー
E0jae
>>946
海保に指示したやつはどう考えても岸田の部下
949.
ユーザー
q0Vt0
繁忙期に官庁の輸送機とか邪魔じゃん
950.
ユーザー
O4DKU
>>947
ボイレコが全てだよな
俺の英語能力レベルでフライトしようとしてたことが判明した
951.
ユーザー
Qz8ur
>>946
羽田空港を選んだ岸田が悪い
952.
ユーザー
O4DKU
>>888
あー、わかる。。
あるよな超理不尽な奴
953.
ユーザー
TrYiI
メーデーのテネリフェと同等の恥ずかしい事故
みてらんないわ
まさに日本沈没
954.
ユーザー
RCN3J
>>946
首相判断と初動遅れで
現場が慌てたことによる…
955.
ユーザー
6ndd2
>>947
録音あるだろ
さすがに
956.
ユーザー
NC3Lz
疲労からくる勘違い
空間識失調で日航機が鳥(鶴)に見えたw
957.
ユーザー
GD8q6
>>946
まだ正式な調査が出ていないから、何も言うべきではないが、なんで超繁忙期の
羽田にロクに支援物資もつめない海保の機体を割り込ませたのか、その判断を
誰がおこなったのか、ここは解明してほしいものだ。
958.
ユーザー
TrYiI
しかし今回の機体はゴイムかよ
と思った

神はいない
959.
ユーザー
NE7AG
国土交通省は公明党
大作botのつぶやき待ち(死んだの認めたけど
960.
ユーザー
ZbubR
>>931
政治家の信頼回復のために岸田、国交大臣が許可した
世間にアピールするために一番目立つ羽田を選んだ
961.
ユーザー
BZuSx
>>950
Twitterに音声あるけどあの音質と早口の英語は聞き慣れた人じゃないと難しいと思った
962.
ユーザー
T7ABL
やっちまったな
無能集団自民党政府
963.
ユーザー
KELlW
>>961
雑音も入って、訛りはあるし早口だから難しいと思う。
こんな時のAI頼みかも
964.
ユーザー
w5N91
>>938
しょぼいw
965.
ユーザー
BjLD4
>>958
初詣を辞めてキリスト教に改宗してください
主なる神とキリストのために祈れば災いは収まります
966.
ユーザー
TrYiI
ワイほぼ聞き取れず(泣)
967.
ユーザー
1wvZM
災害で緊急出動する”海保機体が優先”だろ!日本航空のバ管制!
968.
ユーザー
NC3Lz
もう滑走路に信号機付けとけよw
969.
ユーザー
KELlW
音声あるなら外部の人でも分析できるでしょ。誰かやってよ。
970.
ユーザー
TwES8
>>957
何のために馬鹿でかい空港を造ったんだって話だわ
971.
ユーザー
xdZAG
>>867
管制官の英語に問題はないかね
早口すぎて聞き間違えたんだろうな
あんなのネイティブでもわからんよ
972.
ユーザー
4cYNH
今のNHKnewsで海保の機長も離陸許可出ていた旨の話してるぞ
973.
ユーザー
Rgade
>>924
とっくに特定はしてるけど落としどころを探ってるんだろ。
できればJALの責任にしたいんやろなあ。
974.
ユーザー
TCWTH
おや、こんがらがってきたな。どっちだ。さすがに録音があるはずだが
975.
ユーザー
NC3Lz
JAL機が一番無問題なのに
976.
ユーザー
JlA2F
まぬけすぎだろ 酔っぱらいがやってんのか
977.
ユーザー
KELlW
>>972
海保には離陸許可、日航機には着陸許可が出てたのよ。
ケツを追いかけて着陸しろってことかな。
978.
ユーザー
Sbgt4
みんな海保を叩いてるが管制官やLALの勘違いの可能性もあるぞ
979.
ユーザー
TwES8
海保機長は管制官の意図と違う意味で受け取ったんでしょう
980.
ユーザー
ZbubR
>>972
JALと管制に責任を押し付けようとしてるな
間違いなく官邸から圧力かかってる
NHKが一報なら間違いなく官邸
981.
ユーザー
Sbgt4
復唱したのかの問題がある
982.
ユーザー
UQgTr
羽田は並行した滑走路2本あるんだから離陸と着陸分離できないのかな?
983.
ユーザー
6ndd2
離陸許可
滑走路手前まで行け

という指示に対して

滑走路手前まで行ったし
そのまま離陸じゃー!

ってなったものと想像してみる
984.
ユーザー
hWHKv
>>971
ほぼ定型文なんだろうが
だからこそ危ないかもな
985.
ユーザー
NTNX7
英語も使えない海保は解体でいい
986.
ユーザー
DyWj0
>>2
987.
ユーザー
riFyb
地上レーダーは何のためにあるの?
988.
ユーザー
NPdlI
>>973
JALなんにも悪くないやろw
事故調の発表あるまで断定はできんけどな
989.
ユーザー
Sbgt4
海保機は機長・副操縦士の二人が同じ勘違いをしたとも考えにくい
990.
ユーザー
E0jae
>>980
今回の出動命令は政府直轄なのは明らかなのに他人事なんだよな
991.
ユーザー
swpCk
>>977
どっかで動画見たけど
前のが離陸して後のが着陸するのに3秒くらいしか間がないのね
だからこういう事故が起きるのは何も不思議ではなく
むしろ日常的に無事故でやってたほうが不思議
992.
ユーザー
NC3Lz
>>973
JAL機が間違って違うC滑走路に降りた
とか
JAL機が滑走路の中央じゃなく端っこに着陸した
とか言いそう
993.
ユーザー
KELlW
>>991
その動画見たよ。ほんと危険ですよね。曲芸みたい。
994.
ユーザー
H2rRY
>>190
コレ真相付いてると思うわ
995.
ユーザー
Sbgt4
管制官は一人、後の航空機は二人ずつが関与してる管制官もあやしい
996.
ユーザー
TCWTH
Twitterでみたのは着陸許可の無線信号だけど海保機のはないかな
997.
ユーザー
unejc
>>966
日本語字幕つけてくれよな( ;∀;)
998.
ユーザー
NC3Lz
成田空港拡張に反対妨害してる新左翼が羽田激混みの原因
999.
ユーザー
VHPyH
れ、乗客全員丸焼け死体になってたら、どえらい年明けだったよな
1000.
ユーザー
4cYNH
管制塔で滑走路レーダーもあるから障害物確認出来たら回避できたかもしれん
1001.
ユーザー
Xfuw7
殺人じゃねーか
1002.
ユーザー
swpCk
>>993
最初事故映像なのかと思ったけどあれが日常なのよね
しかもあれを夜やるわけでしょ
パイロットに憧れたりしなくて良かったと思ったわ
1003.
ユーザー
xdZAG
管制官も復唱して確認しなきゃいけないらしいじゃん
早口でしゃべるだけで確認作業してないから
管制官4割過失割合
1004.
ユーザー
gRX1e
まぁ、一刻を争う時に民間の飛行場を使ってる時点で間抜けですわ
要するに自衛隊に任せておけと
1005.
ユーザー
FHiVP
ストーカー規制砲の破壊力を思い知ったか
1006.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1007.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>