このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【日航機・海保機衝突】元日航機長「離陸してないのに着陸許可の可能性」指摘アーカイブ

1001
すべて
|
最新の50件
954.
ユーザー
T5os8
羽田空港からビジネスジェットも追い出すか
955.
ユーザー
MIjX8
結局管制傍受まだ流出してないの?
航空オタはよ
956.
ユーザー
bioKq
被災地に行けず、何千何万人も犠牲者がでましたよ。
それが残念でならない。
957.
ユーザー
C8xMD
>>951
羽田付近にいると、次々に降りてくる飛行機がみえるが?
958.
ユーザー
DL8S3
>>955
>>501
959.
ユーザー
nUVCs
そんなことより駅伝中止にしろよ。おそらく死者100人を超える大災害だぞ
960.
ユーザー
WICQn
今回の事故の検証を生ぬるくやってたら
必ず本当の大惨事が起きると思う
絶対に真相解明をしなきゃいけない
961.
ユーザー
UajF0
ここにはベテランパイロットが沢山集まっているんですねw
962.
ユーザー
Vii3l
>>903
出してきた映像見たら完全に見えてるぞ。
これで飛行機が見えないとは、どんな目をしてるんだ?
急に飛び出す以外は旅客機にも責任あり。
963.
ユーザー
E0jae
>>949
無理な命令したやつと
それを断り切らなかった羽田側に
問題がある
964.
ユーザー
ruy9N
>>950
既にそれが主観なんだがなんで気付かないんだろうね
だから反論されまくって投稿回数増えなくってんじゃないの?
絶対に自分の主観を通したいタイプなのはわかったからもう絡んでこなくていいよ
俺も無視するから
965.
ユーザー
5BLGy
>>955
>>501
966.
ユーザー
yifF6
管制官の指示が悪かったのは間違いない。
967.
ユーザー
bioKq
>>957
この辺りと場所がわかってたら気付けるサイズ感かと。
968.
ユーザー
UzPsB
ゆとりか、Zか
969.
ユーザー
ex3nr
>>950
事故が起きたからには必ずパイロットに責任がある事にしたいのか?
車の事故でも過失割合が100:0で片方は完全な被害者って事はあるんだぞ?
970.
ユーザー
yifF6
完成感なんて人間が演るから事故になる。早くAIに代われよ
971.
ユーザー
DL8S3
まあ世界が注目してる航空機事故だからおかしな官僚力学で
責任のありかが捻じ曲げられないと信じたいが
972.
ユーザー
Rgade
>>956
100人も死んでねーよ。
973.
ユーザー
Vii3l
>>907
映像でもハッキリ見えるのに肉眼で見えないわけないだろ。
海保が全部悪いで切り抜けようとしてる奴は、前科者か何かなのかね?
974.
ユーザー
59WIv
管制も人間だからミスが起こるだろ
だから補助的にAI使って出来ないのかね。
975.
ユーザー
C8xMD
>>967
あらゆる方向から好き勝手にくるわけではない
滑走路の延長線上からやってくることは
わかっている
また急降下して滑走路に入ることもない

それに
航空路を知らない素人が
ぼんやり空を眺めていても
気がつく
976.
ユーザー
5BLGy
>>966
これからはNHKのアナのように叫びまくるようになるかもな
977.
ユーザー
bioKq
飛行機をどんな安全体制で運行するかってことでしょ。

上空から安全確認できないと機長は主張してないの。
だから、管制塔の指示に従ったというのが実情でしょう。
978.
ユーザー
KGMuX
見える厨はパイロットになってから言えよwww
979.
ユーザー
1rjfs
「見えるはず」
「見えたら対処できるはず」
お気楽だな
980.
ユーザー
MIjX8
>>965
あったのか
自衛隊のミスなのか
981.
ユーザー
E0jae
>>973
3分おきに航空機が来てるのに
その合間に離陸しようと頑張ったんだろ?
現場は悪くねえよ
982.
ユーザー
kSN29
滑走路に別の機体がいて、目視で見逃したとしてもだ
着陸許可が下りてスムーズに着陸してるんだから
日航機側に一切の非は無い 着陸できる安全を確保して着陸許可を与えるのが
管制官の任務 先に離陸許可を出した海保機が離陸できる僅かな時間内に離陸に手間取ってしまった事による事故 たぶんこれ
983.
ユーザー
swpCk
大晦日から寝てたけどなんかあったん
984.
ユーザー
hWHKv
>>982
だから離陸許可なんか出てないって
985.
ユーザー
Aome4
メーデーの事故事例でもびっくりするようなミスあるし
人間てそういうもんなんだろう
986.
ユーザー
59WIv
滑走路が4本もあるとミスしないのか
987.
ユーザー
1rjfs
>>982
議論上の仮定として航空機から見えるとして、対処する暇があるタイミングだとした場合、
管制官は何をしてたの?というはなしにもなるのになぜかJALだけを誹謗する人ってなんなのだろうな
988.
ユーザー
UzPsB
>>935
海自、陸自が飛行機持っていないと・・・

海で遭難だって、空からも捜索してるだろw
989.
ユーザー
KELlW
>>984
じゃ管制官に問題ありね。
今日は管制官の記者会見なかったよね。
990.
ユーザー
5BLGy
>>980
海保は自衛隊ではない
991.
ユーザー
1rjfs
>>975
飛行機の乗員は空を自由に見渡せるのだろうか
992.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
XpQSO
>>980
自衛隊関係ないんだが…千歳空港の民間側は、管制別よね?
993.
ユーザー
hWHKv
>>989
なんで待機しろと指示した管制官に問題があるんだよ
994.
ユーザー
MIjX8
>>990
あー
海保かすまん
995.
ユーザー
F1bx6
>>973
ぼくちゃんすごいね^^
将来はパイロットかな^^
996.
ユーザー
KELlW
>>993
一方で着陸許可を出したんでしょ?
997.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
XpQSO
>>994
いや、間違ってもいない。千歳空港は自衛隊の基地でもあるから
998.
ユーザー
ahyr0
「ドア開けてください」もひどかったよな
こども
999.
ユーザー
bioKq
>>972
いや、助けられる人を数千数万人救えなかったよ。
1000.
ユーザー
hWHKv
>>996
なんの問題もないだろ?
1001.
ユーザー
ahyr0
>>996
矛盾しないよ
1002.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1003.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>