このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【日航機・海保機衝突】元日航機長「離陸してないのに着陸許可の可能性」指摘アーカイブ

1001
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xfn2M
管制ミスか。
迅速かつ的確な指示で370名の命を救ったクルー達は英雄だな。
国民栄誉賞と瑞宝中綬章は確実だわ。
3.
ユーザー
Ukk9u
追突ってそういう意味か(´・ω・`)
4.
ユーザー
Oypbz
会見はじまた
5.
ユーザー
haMtR
そんな凡ミスあるのかよと思うけどあるんだよな
6.
ユーザー
FSLD3
可能性なんてどうでもいいんだよ
いくらでもあるんだから
7.
ユーザー
x6emE
働き方改革の成果
8.
ユーザー
y1N9E
凡ミス?
9.
ユーザー
x7zgc
最近数年間ミスが続いてたからな
皇居上空飛行
東京上空でニアミス
侵入経路ミス
今回の事故
10.
ユーザー
qwfza
自民党の裏金のせいかな?
11.
ユーザー
q9Ls5
オカマ掘ったのか?
12.
ユーザー
bFydw
ワンミスで大事故になるってどうなのよ
機械的にフォローしてくれる仕組み何もないの?
13.
ユーザー
acLjH
侵入する滑走路間違えた訳じゃないんなら管制のミスだろうな
14.
ユーザー
yWUP2
正月だから人材不足だったんだろ
15.
ユーザー
s0QbD
>>9
皇居上空飛行のエールフランスはパイロットのミスだけど、パイロットがそこを飛びたかったのだろう
16.
ユーザー
wKpGn
現時点では管制のやらかしの可能性が高いのか
17.
ユーザー
JnmHO
空港じゃ管制官の権限が絶対だから今頃真っ青だろうな
18.
ユーザー
9kAAV
遷都したらいいのに
19.
ユーザー
s0QbD
羽田閉鎖で成田大渋滞
20.
ユーザー
tAgtB
過密空港でやることかね飛行場はいくらでもあるだろ
21.
ユーザー
JLiVI
ど真ん中じゃないよね。海保機は左に寄っていた感じ。
22.
ユーザー
IMDfz
去年久しぶりに飛行機乗ったら羽田の着陸ルートが東京上空をものすごく低空で飛ぶからびっくりしたわ
23.
ユーザー
voZkF
ボンって爆発みたいの前から飛行機の中赤く燃えてたよね
24.
ユーザー
bIozj
>>5
超凡ミスがいくつも重ならんとこんな事故起きないからな
指示出した管制官の他、そのミスをチェックする管理体制も超杜撰だったとしか
25.
ユーザー
tSWTT
管制とか良く分からんが
こういうヒューマンエラーあった時
是正するような仕組みって無いの?

アルバイトが駐車場で誘導してるんじゃないんだからさ
26.
ユーザー
xCt1l
飛行機より新幹線だな。
27.
ユーザー
yZYTl
自民党なんか30年ミスしっぱなしだからな
28.
ユーザー
JdgAI
> 元日本航空の機長
元日の本物の機長?
29.
ユーザー
VPlLd
飛行機事故は怖いな
30.
ユーザー
FiGYw
>>22
福岡なんて、ショッパーズに飛び降りられそうな高度の時があるぞ
31.
ユーザー
CUE08
管制って日本でも英語で口頭でするんだっけ。
言い間違いや聞き間違いが普通にあってもおかしくないね。
32.
ユーザー
efNL2
やっぱ管制ミスだったか
33.
ユーザー
voZkF
メーデー航空機事故の真実だと、事故の原因は一つではなく、いろんな事が偶然重なっての事なんだと思う
正月で管制官の人手が少なかった
緊急支援物資のイレギュラーな機体
その他もろもろ
34.
ユーザー
bIozj
管制塔で新年会してたとかねーだろな
35.
ユーザー
gN1ky
ヒッキーが勝ち組の日本キタ
36.
ユーザー
vzlkR
>>2
マッチポンプ?
37.
ユーザー
T8E80
海保機は震災向けだから計画スケジュールとしては割り込みか
一番忙しい時期に羽田から空輸しようとした官邸がやらかしたのかね
38.
ユーザー
efNL2
海保機には離陸許可出てないみたいだから
このコメントは間違いかな
39.
ユーザー
43zhr
とりあえず穴守稲荷にお祈りした方がいいと思うよ
40.
ユーザー
PKLiQ
なぜ一番混雑している羽田空港の、しかも最も多忙な時間帯にこんな事するんだよ。
余裕のある暇な地方空港使えよ。バカなの??
41.
ユーザー
9kAAV
>>37
けど陸路は潰れてるし船も危険、その中だと空しかないんだよなぁ。
42.
ユーザー
weD38
>>40
そういう臨機応変に対応できる人材が今少ないんだよ
上に立ってるのが馬鹿ばっかりだからね
今、上に立ってる連中の得意技はご機嫌取りと責任転嫁だけ
43.
ユーザー
x6emE
管制官って二人で確認し合う米
心中か
44.
ユーザー
NWqnR
どのみち空港が起点になるけど輪島中心の道路以外ってそんなに機能してないのか?
45.
ユーザー
QDJjC

>>1
海上保安庁の機体が無事であれば
何千人何万人という生命が救われた。

着陸回避もできたはずで、無念で仕方ない。
46.
ユーザー
jcMr2
AIで補助出来ないのかね?
JAL機に着陸許可出した時に
まだ海保機が離陸してませんとかさ
47.
ユーザー
GdwWM
とりあえず管制塔は待機指示出してたけど離陸支持は出してなかったようだけど
今って航空機の位置とかも一般人でも細かく切れるようになっててすげーな
48.
ユーザー
iiuwb
正月から2日でもうお腹一杯なんだが・・・・・・・・・・・・・・
49.
ユーザー
QDJjC
JAL機は普通に海保機が見えてたでしょ。

管制官が悪いけど、正直に答えなさい。
50.
ユーザー
a928X
デカイ飛行機同士だったら全員死亡とかあったなコレ いや恐いわ
まあ原因はその内分るだろうが
51.
ユーザー
QDJjC
管制塔の指示に従うという
ルールだから仕方ないんだろうけど、

最後はパイロットの判断に委ねると
ルール改正が必要なんじゃないの?
52.
ユーザー
ORl3B
>>49
見えたって回避できるかは別だ
53.
ユーザー
NWqnR
海保機は小さくてまあ夕暮れ時だしね
54.
ユーザー
aPu8G
岸田文雄総理と自民党議員はホンネでは喜んでるだろ。
能登半島地震と羽田事故と松本人志性スキャンダルでTVから自民党のウラガネ報道が消えたからなあ~。
おまえら薄汚い自民党議員のホンネが見抜けないほど、日本国民はバカではない。

岸田総理や自民党議員は
心の底から喜んで笑いが止まらないよ
これでメディアからウラガネの話題が消える
これで解散総選挙をしなくてすむ
野党も解散しろと言わなくなるだろう

でもそうはさせない、岸田内閣と自民党政権は終わらせる。
55.
ユーザー
QDJjC
>>52
着陸するかしないか決める高度まで低空飛行してくると
そのときに滑走路は見えてる。
56.
ユーザー
FSLD3
車じゃないんだから回避できるわけねーだろ
でも離陸したってことはきちんと反応してる証拠だ
57.
ユーザー
QDJjC
着陸を決めるタイミングは
そんなに直前ではない。
58.
ユーザー
ORl3B
薄暮
小さな機体
臨時運行
正月体制
もう少しありそうだな、偶然要素
59.
ユーザー
rGF5t
>>51
最終的にはそうするんじゃないの?あくまで最終判断は機長だろ?
60.
ユーザー
QDJjC
まず着陸しようしていっても
滑走路をオーバーしそうな
飛行速度とか、急な突風では
次に延期する判断は可能です。
61.
ユーザー
QDJjC
>>59
そうなの?そうとは思えない事故状況なんだが・・・
62.
ユーザー
ma1TP
管制官の声は陸上で録音されてるのかな
63.
ユーザー
QDJjC
飛行機って、上空飛んでるときより
離陸とくに着陸が一番神経使うんだよ。
64.
ユーザー
bEn91
北海道土産の生チョコが・・・
65.
ユーザー
QDJjC
そんな管制塔が安全だといったら
自動操縦に任せておけば心配ない
みたいなことにはなっていない。
66.
ユーザー
43zhr
今日は京急も追浜でホームドア乗り越える人身事故起こしてるんだな
年末にはR357で無免許運転バイクが転んだしモノレールに何もないことを祈る
67.
ユーザー
34NT2
ちっちゃくないよ!
68.
ユーザー
jGrfs
ま、災害出動ってイレギュラーな運行だからうっかり忘れたのかもな
69.
ユーザー
5Ux28
>>62
どっちもじゃない
というか今って一般人でも世界中の管制無線をリアルタイムで聴けるサイトまである
70.
ユーザー
w5Vfr
海保機がいるのに着陸許可をだしたのが原因か
71.
ユーザー
ORl3B
指示の間違いか聞き間違い。
でも航空機側は、指示復唱するんだよなあ。なら指示違いか?
72.
ユーザー
urr3C
>>69
そうなんか、知らなかったわ
73.
ユーザー
GK1qQ
>>49
見えた時には手遅れのタイミングだろ
74.
ユーザー
F2hTG
管制官の自殺で終わるパターン?
75.
ユーザー
QDJjC
>>73
そんなんじゃ怖くて着陸できないよ。
76.
ユーザー
Bt0Ib
懲戒免職にしろ
77.
ユーザー
KLnqx
これ。安全委員会も大変だな。
確実に民間で通信記録並行して取られてる。
うかつなことは絶対できない。
78.
ユーザー
GQysc
見えた段階でプルアップは出来んのかな?
79.
ユーザー
QDJjC
>>78
技術的にできても、判断余地があったのかどうか。
80.
ユーザー
uOql0
おそらく管制官のミスだろうな。こんな国際空港であってはならないミスですよ。
81.
ユーザー
FPoCC
もしかしてJALはメガネのパイロット?
だとしたら、夜間でとっさの障害物回避はキツイな
82.
ユーザー
QDJjC
ほら電車でも混雑時は多少無理しても定刻通りにとある。
航空機でも同じことがあっても不思議ではない。
83.
ユーザー
GQysc
あー、着陸直前は機首上げるから、滑走路は見えにくいかもね。
84.
ユーザー
JIW1F
>>82
ねーよ
飛行機で遅延は当たり前
85.
ユーザー
GK1qQ
>>78
昼で周囲が明るかったら、もしかしたらというタイミングでしょ
86.
ユーザー
wfpcC
とりあえず、羽田空港は原因がはっきり判るまで閉鎖な。
可能な限り成田に降りるんだろけど、
過密スケジュールで、またやらかしたら日本の空の足は終わるが
87.
ユーザー
OJ4s1
拡大してみると、
当たる直前に、海保機のヘッドライト?着陸灯?が、
旅客機の左前方に当たってるような気がするんだけどな
88.
ユーザー
NDECz
管制ミスであってもPも滑走路を視認して安全を確認するのは義務

もう暗くなってきていたから小型機を見落としたのだろう
その場合でも視界がよい場合、責任は当然ある
89.
ユーザー
QDJjC
羽田空港って、誘導ライト無いの!?

確かにそれだと無理かと。
90.
ユーザー
mB876
>>89
アホなの?
91.
ユーザー
QDJjC
あと、海保機もライトつけずに飛行するなんて機長は焦ってたのか?!
92.
ユーザー
uOql0
見えた時には手遅れだよ。300km/h近い速度で降りてる。しかも、降りたらフルブレーキしてるのに、もう飛べない。
93.
ユーザー
BbHOg
海保の機長も爆発したって連絡してるみたいだな 離陸する直前だから後ろ見えなかったんでないか
日航機前につんのめってるからギアが海保機にぶつかったんでないか?
94.
ユーザー
efNL2
離陸時は機首あげるから
滑走路内見えないでしょ
95.
ユーザー
FPoCC
カンパニー無線で羽田の被災地向けに海保機がいる情報とかやり取りしてなかったのか?
96.
ユーザー
QDJjC
>>92
むしろそういう速度で飛んでるから再浮上出来るんですけど。
ベルヌーイの定理では、低速過ぎたら墜落するわ。
97.
ユーザー
jGrfs
ツイッタラーのヲタの情報分析によると
JALに着陸許可
海保に滑走路脇で待機指示
なぜか海保機が滑走路上で待機
って流れらしい
98.
ユーザー
k52jV
元関係者とは言えそんな憶測言っていいんですかね?
99.
ユーザー
8nyPW
元日機長に見えた
100.
ユーザー
7R4l9
管制官ってバカ1人でやらせてるケースってあんの?羽田で?だとしたらメチャクチャ怖いよな。
101.
ユーザー
uOql0
>>96
だから、滑走路に降りて既にフルブレーキしてるって言ってるでしょ。
102.
ユーザー
vX6Oz
責任転嫁すんなよ。
103.
ユーザー
mB876
>>100
バカっぽいレスだね
104.
ユーザー
GwsD5
自衛隊の基地は何の為にあるんだ?そこから飛べばいいのに
105.
ユーザー
GK1qQ
>>91
バカなの?
106.
ユーザー
QDJjC
>>101
着陸するかどうかは、滑走路に降りた時点よりももっと前にするんです。
107.
ユーザー
efNL2
>>100
だよね
でも今回は海上保安庁なんだよね
108.
ユーザー
KLnqx
そらあ絶対権限持たされてるから、いわれるわなあ。
おまえ何年やっとんねん。
目見えへんのけ。
耳聞こえんのけ。
権限なければねぇ。
知らんやん。も、通るけど。
109.
ユーザー
s0QbD
通常は離陸と着陸を分けるけど、わざわざA滑走路へどうして着陸させようとしたのだろうか

使っていたのはA(陸側)とC(海側)とD(川側)
FR24で直近離発着機見ているけど、1729のNH456から1747のJL516まではAへ着陸している
1729 NH456 C
1730 JL4582 A
1732 JL284 A
1734 OZ1045 A
1736 BC112 A
1737 JL126 A
1740 BC18 A
1742 6J24 A
1744 NH260 A
1746 NH842 A
1747 JL516 C 事故
1748 6J36 A
1749 7G86 A

逆に離陸はCとDを使っており、
1729 NH1097 D
1730 JL285 C
1731 NH73 C
1733 JL557 C
1734 HD87 C
1735 NH265 D
1737 JL189 C
1737 BC23 D
1738 NH557 C
1738 NH637 D
1741 JL25 C
※1747 事故
以後17時台離陸無し
110.
ユーザー
10xRz
キッシーだいぶ疲れてんな
111.
ユーザー
uOql0
>>106
話にならないからお好きにどうぞ。
112.
ユーザー
GK1qQ
>>94
だよね
113.
ユーザー
NPvDc
死人に口なし!
海保犯人で手打ちか?
114.
ユーザー
GQysc
>>92
ブレーキかけてるってことは、機首が接地してて前方丸見え状態なのに、それでもタッチアンドゴーに間に合わなかったのか?
115.
ユーザー
UDh6Y
これは羽田が過密すぎるからだよ

茨城空港増強待ったなしだろ
茨城空港に3本目の滑走路建設しないと
116.
ユーザー
QDJjC
まあこれ、もっと言えば、
大地震災害時なんだから
それを優先するように
全国空港道路を統制しないと。

って話になるわな。
117.
ユーザー
0fUsO
>>104
自衛隊は自衛隊で飛ばしてんじゃね?

それでも足りないから海保にも運ばせてるとかだろう
118.
ユーザー
Ajc5M
まさか自衛官もここで自分の人生が終わるとは
露程にも思ってなかっただろうな
119.
ユーザー
43zhr
>>115
中核派いなくなれば成田にもう1本作れるだろ
120.
ユーザー
KNhoH
>>109
こんなに過密なんだ知らなかった
121.
ユーザー
GK1qQ
>>114
何で民間機にコンバット飛行させたがる?

マンガの見過ぎ
122.
ユーザー
efNL2
>>118
まず海上保安庁と自衛隊は別だということを学ぼう
123.
ユーザー
mB876
>>116
君はずっとバカな事を言ってるよ
124.
ユーザー
NDECz
Pも滑走路を視認する義務があるわけだが、管制官もレーダーなどで常時確認しなくてはいけない
指示がないのに滑走路に侵入したらだたちに着陸中止、ゴーアラウンドを命じなくてはいけない
日航Pダメ管制官ダメ、海保Pもダメってこと
125.
ユーザー
ORl3B
>>106
着陸判断した後出てこられたら避けられないんでしょ?
なんで君が万能で、訓練受けてるJALの機長が間抜けの設定なんだよ。
126.
ユーザー
QDJjC
>>116
この統制が効けば、管制官に民間機への上空待機命令だって出せて、
細かい判断ミスも起こらなかった。
127.
ユーザー
vhPwK
ワク?
128.
ユーザー
42qhN
>>95
いちいち個別具体にそんな内容を流す必要があると思う?
129.
ユーザー
y1N9E
>>124
ほんとのこと言ってる?
130.
ユーザー
w5Vfr
海保機の存在を知らされてなかった
131.
ユーザー
BYNac
>>1
管制官のミス、どちらのパイロットが指示を聞き間違えたか

ボイスレコーダーを再現するんだろうな。

132.
ユーザー
ckIR3
海上保安庁の事故機は、
東日本大震災では仙台空港で津波をかぶって被災して唯一復旧できた機体なのに
能登地震の救援で死んだというのも何の因果か
133.
ユーザー
liIs6
こういうのはシステムで回避できるはず
残念で仕方ない
134.
ユーザー
42qhN
>>114
「ブレーキかけて前が見えるからタッチアンドゴー」
135.
ユーザー
QDJjC
>>125
着陸判断の時点では
着陸するもしないも可能で
その時に滑走路は見えてるって
そういう話ししてるの。

ただ今回はその判断の余地が
緊急事態にしてないから無かった。
136.
ユーザー
10xRz
>>127
管制官が遠隔操作されたか
137.
ユーザー
efNL2
>>131
でも航空機のパイロットは二人いるからなあ…
二人とも間違うってことないっしょ
138.
ユーザー
NRfyZ
>>130
知らせてればなに?
139.
ユーザー
GQysc
>>121
小型機なら日常的にやってるがな。
まあ、旅客機ではシミュレーションくらいだろうが。
140.
ユーザー
0fUsO
>>118
自衛隊と海上保安庁は別物だぞ

自衛隊は防衛庁、海上保安庁は国土交通省
まあ、海上自衛隊と海上保安庁が合同訓練する事はあるけど
141.
ユーザー
NRfyZ
>>125
とにかく海保を守りたい人がいるね
142.
ユーザー
KLnqx
これ、最悪ショッピングセンターとかでおばさん一旦停止してて、停止してるのに接近車の直前で道路に出てくる、アマタいかれた迷惑な軽と似たような感じだったのだろうか。
143.
ユーザー
43zhr
創価に穴守稲荷がお怒りになられてる
144.
ユーザー
NRfyZ
>>139
ブレーキかけて前が見えるからタッチアンドゴー
とかそんなのはない
145.
ユーザー
y1N9E
知りもしないくせに適当なこと言うヤツなんなの?
146.
ユーザー
4KDZs
月末にはアンビリーバボーで再現ドラマだわ。
147.
ユーザー
QDJjC
>>141
離陸してる最中に、後ろから突っ込まれて亡くなってるからな。
当人たちはどうしょうもない。
148.
ユーザー
vhPwK
>>136
アレを打って判断力が低下してる可能性あるよな
149.
ユーザー
mB876
>>135
その時点で海保の飛行機が滑走路にまで出てきてたかは誰にもわからない
150.
ユーザー
GK1qQ
>>139
そんなわけ無いだろ
151.
ユーザー
HlnUQ
年末に航空機事故の番組見たばかりだわ
152.
ユーザー
4KDZs
管制官、死ぬまで遺恨を残しそうだな、
153.
ユーザー
NRfyZ
>>142
そんな形態の事故
海保は機長だけ生存とかすごいよね
操縦席にいるのが機長なら。

海保機の機長というのは民間機とは違って操縦担当ではない別の人なのかね
154.
ユーザー
PftoW
脅されましたか…さては だと大問題だよね
155.
ユーザー
1vuNb
これ日本の話?


どうなってんのこの国
156.
ユーザー
uOql0
タッチアンドゴーなんて、滑走路に着陸寸前で判断しないと無理。着地してブレーキ体制になってからエンジンふかしても、あんな目の前に居たらぶつかります。
157.
ユーザー
ORl3B
>>135
事故の状況の話をしてるのに、『通常時は』見えてるって主張を繰り返すの?
158.
ユーザー
efNL2
>>150
パイロットのライセンス取る前に
タッチアンドゴーの練習は死ぬほどやってるだろうけど
今回は旅客機だし
そんな簡単に制御できるわけないよな
159.
ユーザー
KLnqx
>>148
7回ぐらい打っちゃってたかあ。
ワク信。
公的勤務だからなあ。
打たんわけにはいかんかった。
160.
ユーザー
QDJjC
大地震災害時は、全国に緊急事態宣言を出せよ。

新型コロナウイルスで出したくせに本当にばか。
161.
ユーザー
fr8tz
昔やった管制塔シミュのゲームを思い出した
途中から難しくなって何機も衝突させた
162.
ユーザー
GK1qQ
>>158
ブレーキかけた後のタッチアンドゴーの練習なんかしてるんだ

知らんかったわー
163.
ユーザー
vhPwK
コロナワクチンを打ち始めてから
自動車が対向車線にはみ出して対向車と正面衝突する交通事故が増えてる。
もし運転手ではなく管制官が同じように体調悪化もしくは判断力が低下したら、このような航空機事故が起きても不思議ではない。
164.
ユーザー
QDJjC
この分だと、外国からミサイル攻撃受けたとしても
優先機体の邪魔立てをする民間業者とかいそうで怖いわ。
165.
ユーザー
KLnqx
管制官、ナノ金属ワクチンで強烈なレーダー波受けて判断切れてたか。
166.
ユーザー
GQysc
>>150
タッチアンドゴー自体は基礎訓練項目だろ。
小型機では日常飛行で普通に繰り返してる。
今回のは状況的に間に合わなかっただけで
167.
ユーザー
mg3QO
むしろ禁止事項じゃね?
その時点での再離陸へのチャレンジ
168.
ユーザー
efNL2
>>162
は?
169.
ユーザー
UDh6Y
>>119
過密させてどうするんだよ

茨城空港増強して、
北関東地域の人は茨城空港使用すれば良い
170.
ユーザー
QDJjC
>>167
は?
171.
ユーザー
7pZRG
>>1
普通、複数人でダブルチェックとかしてるだろうし、そんな凡ミスならこれまでいくらでも起きてたろうし、考えづらいけどな。

仮にもし管制ミスなら管制体制の抜本的な見直しが必要だし、ヒューマンエラーは起きるという前提の下に多重チェック体制にすべき。
172.
ユーザー
QDJjC
>>167
管制塔が止めたとしても
安全に着陸できない滑走路に
突っ込んでいかないとだめ
というルールがあるわけない。
173.
ユーザー
mB876
>>164
自衛隊と思って書いてる?
174.
ユーザー
FpOJw
>>154
謀ったなシャア!てか
175.
ユーザー
gpjMi
根本的な解決策は、滑走路を増設して、離陸専用。着陸専用に分けるしかないんだろうな。
離着陸が同じ滑走路ってやはりダメだわ。ケアレスミスが大事故につながりやすい。
176.
ユーザー
ORl3B
>>166
400人近く乗せてる慣性力の塊みたいな旅客機がそんなに簡単にできるものなの?
177.
ユーザー
ChoxB
管制官の指示ミス。
これにつきる。
178.
ユーザー
QDJjC
>>173
いいや、海上保安、公安委員会、消防救急などなど。
179.
ユーザー
mB876
>>172
止まれないという物理法則に反する事は誰にも出来ない
180.
ユーザー
mB876
>>178
ミサイルって何?(笑)
181.
ユーザー
YfyBj
>>2
そのうちの半分はゴミだろ
残念
182.
ユーザー
PftoW
>>174 うむ…あるいはパトレーバーで言えば見えなくした
183.
ユーザー
0fUsO
滑走路が A地点→B地点 だとする
飛行機の離着陸ってのはどちらも風上に向かうようにする

すると飛び立つ前の飛行機はA地点近傍に居る
着陸する飛行機もA地点側から侵入してくる

着陸する飛行機は滑走路に侵入した直後、前方の飛行機に遭遇するんで
タッチアンドゴーがどうのこうの言っても意味ない
(タッチアンドゴーのタッチの時点で衝突)
184.
ユーザー
9kAAV
働き方改革のせいだな。人の確保ができないんだろ。
185.
ユーザー
QDJjC
>>179
障害物があったら、止まれないから
着陸延期/再浮上ということになるわけで。
何を言ってるのかよくわからない。
186.
ユーザー
efNL2
>>183
そもそも滑走路内に別の機体がいる時点で異常だからな
187.
ユーザー
mB876
>>185
逆だろ(笑)何回も指摘されてるだろ(笑)
着陸再浮上ができなくなってから障害物が来てたらムリに決まってるだろ
188.
ユーザー
QDJjC
>>180
外国から飛んでくる危険な飛行物体のことよ。
189.
ユーザー
mB876
>>188
それを羽田空港が何かするの?(笑)
190.
ユーザー
QDJjC
>>187
再浮上できないくらいに速度低下する前に
滑走路を確認して行くか行かないか決めるの。
何をさっきから言ってるの?
191.
ユーザー
GQysc
>>183
A地点近傍に居るなら、なおさら目視視認できそうだがな。
192.
ユーザー
DZCsh
管制官ミスとかよくあるけど、事故を防ぐために二重、三重にチェックしてないのが不思議
忙しいのや情報が多いと戸惑うのもあるのだろうが、これが改善されないのは、どう考えても変だよ
193.
ユーザー
mB876
>>190
確認したあとに侵入してきたら?
何回も謂われてると思うけど
194.
ユーザー
QDJjC
>>189
緊急事態宣言がでたら、それ相応の対応をする。
優先機体の邪魔をしないように管制するなど。
195.
ユーザー
2mXtP
ワ
ク
チ
ン
ま
ん
な
か
社
会
196.
ユーザー
mB876
>>194
民間空港に何期待してるんだよ(笑)アホだろ(笑)
197.
ユーザー
mwI0h
管制官は業務上過失致死罪だな。
今から約20年前に、管制官のミスのせいで、危うく空中衝突しそうになって、そいつも業務上過失傷害の罪になったけど、
今回も罪は免れない
198.
ユーザー
Qq0sp
よしこれを期に茨城空港の滑走路もっと増やそう
軍靴の音はどうでもいいよ
199.
ユーザー
lXNlp
管制官にはなりたくないわ
まぁ、試験受からんけどな
200.
ユーザー
QDJjC
>>193
今回のケースでは、離陸してたんでしょうが。
そんな侵入してきて離陸する時間が
着陸判断からの数十秒より短いのか。
201.
ユーザー
7R4l9
>>110
普段なんもしてねぇからいざって時に身体がついてかないんだろうな。
202.
ユーザー
s0QbD
茨城空港から総理が出入国すればいい
羽田に来るなボケ
203.
ユーザー
mB876
>>200
離陸してたって根拠は?
204.
ユーザー
QDJjC
>>200
JAL機長を責めてない。ルールが悪い。
205.
ユーザー
M7xU4
まあ、来週には航空管制の録音が公開されるだろうから

ここは自分の推論やその推論を補完する別の推論とか並び立てなくてもいいし
他人の推論を否定したりして喧嘩しなくてもいい

ただじっと待っていればいいだけなんよ
バカじゃない限りね
206.
ユーザー
QDJjC
>>203
ミサイルはいつ飛んで来るかわからないから
防ぎようがないけど、今回のは分かるでしょ。
207.
ユーザー
43zhr
しかしなんでまあ過密の羽田を選んだかね
他にも空港はあっただろうに
208.
ユーザー
mB876
>>206
離陸してたって根拠は?
209.
ユーザー
efNL2
>>205
いや
管制の音声はいつでも公開してるみたいだぞ
もう、みんなそれ聞いて検証してる
210.
ユーザー
kLpIz
管制官、懲役何年?
211.
ユーザー
QDJjC
>>206
おまいミサイルの話してただろう。
212.
ユーザー
fXY4n
>>24
ハインリッヒの法則だな
213.
ユーザー
CWP3z
管制官はもう仕事続けられないな
やめるか部署転属か
214.
ユーザー
QDJjC
>>208は>>211へ。
215.
ユーザー
4zXCL
海保の機長、結構若いな。
今回のミッションは重責じゃないのか?
緊急輸送の経験とかな
216.
ユーザー
PftoW
飛んできた飛行機になんの反応も出来なかったのは何故だ
217.
ユーザー
vhPwK
コロナワクチンを打った管制官が5Gネットワークから悪意のある電波を受信して事故を起こすように仕向けられた可能性があり得る。
218.
ユーザー
mB876
>>214
離陸してたって根拠は?
219.
ユーザー
0eiLl
民間機が山ほど離着陸しているのに
たまたま海保の時にそんなイージーミスがおきるもんかね?
220.
ユーザー
zE4hq
さすがデタラメクソ壺の自称政府
221.
ユーザー
wGApQ
風が強い日なんかに、着陸用のタイヤが滑走路に半分ついてるような段階でも、無茶しないでゴーアラウンドする時あるから、滑走路に海保機見えたら回避できる気がするんだが、ちゃんと目視確認してなかったのかな
222.
ユーザー
QDJjC
まず管制官判断最優先のルール?
それと緊急事態宣言の発出がない。

これがこの事故の法的元凶だな。
223.
ユーザー
KLnqx
>>210
強制力のある権限持たされてるからなあ。
その分、責任もテラ重い。
責任に見合った懲罰にはなる。
6人死んでるし20年以上はいくかな。
224.
ユーザー
Ajc5M
旅客機の機長は着陸したら目の前に飛行機がいて
それはもう驚いただろうな
225.
ユーザー
QDJjC
>>218
バカっぽいレスw
226.
ユーザー
mB876
>>225
離陸してたって根拠は?
227.
ユーザー
M7xU4
>>209
もう公開か。Youtubeに良く公開されているが。
(伊丹のはよく聞くなあ。去年の新年挨拶とか)

で、それだとなおのこと素人が持論出す必要なくね?
素人だから持論展開するんだろうけどさ。
228.
ユーザー
vhPwK
コロナワクチンを打つと5Gネットワークに接続されるという陰謀論は本当かもしれない。
229.
ユーザー
QDJjC
>>226
アホなの?
230.
ユーザー
mB876
>>229
早く離陸してた根拠は?
231.
ユーザー
qOpEq
管制塔の誘導ミスが濃厚か。
まあ、幸い両機の機長は生きているから、互いの証言聞けるだろう。

何れにしろ、事故原因は早急に解明されそうだな。
232.
ユーザー
QDJjC
>>230
君はずっと勘違いしておかしな事を言ってるよ
233.
ユーザー
WF3Km
危ないところだったよな民間人400人近く道連れにじゃ
あんな滑走路のど真ん中で何してたんだ
234.
ユーザー
mB876
>>229
離陸してたの?
滑走路に侵入してたの?
どっちなの?
235.
ユーザー
csXIj
近代航空史に残るレベルの酷い事故だな
通常業務に加えてのイレギュラーでパンクでもしてたのか
236.
ユーザー
zE4hq
薄らバカの反日窃盗ゴミの集まりのゴミどもはチンタラ遊んで
下っ端をせかして人災しまくる自由テロ壺ゴキブ李ども
237.
ユーザー
mB876
>>232
離陸してたの?
滑走路に侵入してたとの?
どっちなの?
238.
ユーザー
t6Mej
当事者周辺ではもう原因わかっているんだろうな
239.
ユーザー
43zhr
しばらく飛行機離れが起きそうだね
新幹線混むな
240.
ユーザー
mB876
>>232
それ書いたら反論できなくて必死なのがモロバレだよ(笑)
241.
ユーザー
QDJjC
>>234
そのどちらでも
JAL機長が確認できるという
状況説明が成り立つことをまだ理解してない?
242.
ユーザー
PftoW
飛んでる戦闘機はビビビってわかるのに
243.
ユーザー
mB876
>>241
確認したときは侵入してなかった可能性を何回も言われてるだろ(笑)
244.
ユーザー
QDJjC
>>237
君のは、着陸入ってから数秒間で
海保機が侵入してきたという
ピンポイントな状況でないと
成り立たないのに、こだわるの?
245.
ユーザー
WF3Km
死んだ5人も浮かばれないよな
地上にも人員配置してるんだろ有り得ないシチュエーションだよな
ヒューマンエラーにも程があるわ関係者一同市中引き回しの上打ち首獄門
246.
ユーザー
zE4hq
東朝鮮は脳味噌に有害バカが多いからな
247.
ユーザー
MzAq9
海保は厚木か静岡空港に行けよ静岡空港は東名からのアクセスも悪くないからな
248.
ユーザー
kLpIz
そもそも離陸用、着陸用滑走路分けとけば事故らないのにな


249.
ユーザー
H7z4e
JAL機には、何で海保機がいるんだよ?ってなものだろ
いないものとして着陸しようとしているのにさ
250.
ユーザー
ORl3B
>>222
事故分析をしたことないというか、ヒヤリ・ハットすら経験ないでしょw
何だそのへなちょこ
251.
ユーザー
jf0FC
タッチアンドゴーやってたらワンチャン全滅だったかもね
降りて正解だよ
252.
ユーザー
uOql0
どうも海外サイト情報だと、JAL着陸してから滑走路を走ってる時に海保機が横から侵入してきたように図解説明してるのがある。そうだとすると、無理だな。
253.
ユーザー
QDJjC
>>243
確かにそれなら間に合わないが、
着陸判断の本来のタイミングではない。
もっと前に判断するものだ。
254.
ユーザー
mB876
>>244
余裕で成り立つだろ(笑)
逆にそれしか成り立たないだろ(笑)
255.
ユーザー
CWP3z
>>222
どんな緊急案件だろうと管制の指示には絶対逆らっちゃいけないので宣言の有無は関係ない
この権限は大臣からの委任によるものなので、管制官は管制業務において大臣と同等の権限を持っていることになる
ちなみに総理大臣だろうと逆らえない(なぜなら総理大臣には航空管制の権限が無いから)
256.
ユーザー
43zhr
>>247
当初の計画通り富士山麓に作ればよかったのに>静岡空港
257.
ユーザー
mB876
>>253
着陸判断はギリギリまでだろ(笑)
258.
ユーザー
QDJjC
>>254
きみ、やっぱり頭良くないね。
それも笑ってるとこがもうね。
259.
ユーザー
H7z4e
>>252
事故原因はこれ
260.
ユーザー
mB876
>>258
反論出来なくなって必死なのね(笑)
261.
ユーザー
U3CEd
AI は必要だな
262.
ユーザー
pnhoo
亡くなった海保隊員が気の毒過ぎるわ…
263.
ユーザー
QDJjC
>>257
着陸判断はギリギリなのに
もう再浮上できないところでするって・・・
人をころすな。
264.
ユーザー
GQysc
>>252
それなら納得できる。
最初から滑走路内で待機って状況は、考えにくい。
さすがに着陸機に見えるだろうから
265.
ユーザー
efNL2
>>252
ケツから突っ込んでるって
書いてあったの読んだが
266.
ユーザー
zIMZe
ガチャでも回してたんじゃね?
267.
ユーザー
qOpEq
>>248
まあ、羽田も国際線始めちゃって山手線みたいな過密運航に成って、分刻みの離発着状態。
もう一つ空港作る勢いで、拡張工事やるしか無いだろうな。
成田なんかより遥かに東京へのアクセスは良いんだから。

てか、混み過ぎだよ。羽田は。
268.
ユーザー
mB876
>>263
再浮上できるギリギリって意味に決まってるだろ(笑)
お前は何回も言われてるのにバカなのか?
269.
ユーザー
weD38
>>252
まーた海外情報の方が詳細なのかよ
なんなんだよ日本のニュースは
ちっとも国民には届かないじゃんか
270.
ユーザー
tvFJe
お悔やみ申し上げます 合掌
271.
ユーザー
D5ax8
>>252
待機って言われてたはずなのになんで動いたんだろ
272.
ユーザー
mB876
>>269
海外も何も日本でもそう言われてる
マスコミは憶測で報道しないだけ
273.
ユーザー
QDJjC
>>268
それこっちが書いた話で
君は何に噛みついて来てるの? もしかして本当に頭悪い人なのか?
274.
ユーザー
n2nQ0
衝突したのが大型輸送機だったらみんな死んでた
275.
ユーザー
u24x8
>>41
自衛隊が関西からジャンジャン飛ばしてるのにか
276.
ユーザー
mB876
>>273
再浮上できないところで再浮上はできません
277.
ユーザー
QDJjC
>>260
反論も何も君が勝手に噛みついてきてるだけ。
278.
ユーザー
JeaPB
>>221
判断はそのずっと前にしています。
さらに推力が上がるのにどれだけ時間がかかると思ってるの?
自動車がアクセルにエンジンが反応するような敏捷な反応ではないですけど
279.
ユーザー
mB876
>>277
もう何も言い返せないってのは分かったわ(笑)
280.
ユーザー
qOpEq
>>252
てか、両機の機長も、管制塔の指示に従って、離発着するんじゃね?
交通整理の要の管制塔の指示が間違ってりゃ、事故は起きちゃうよ。
機長が病んでりゃ別だろうけれども。
281.
ユーザー
QDJjC
>>279
何も言い返せないというか、
今、私の意見に対してなにか有効なことを言ってた?
282.
ユーザー
plEs8
新年早々増税メガネ
283.
ユーザー
45IKd
もう中国の方がマシに見えてくる
284.
ユーザー
ioz99
政治家のニュース消えちゃうぞ
逃げ切らせんな
285.
ユーザー
mB876
>>280
今のところ海保機に滑走路侵入許可が出てないって話をだから
指示に従ってない可能性が浮上してる
286.
ユーザー
Emv9P
>>249
C5にいるはずなのは把握してるはずではある
287.
ユーザー
fERQB
とりあえず映像も音声も残ってんだから分析を待とうや
288.
ユーザー
mB876
>>281
お疲れー
289.
ユーザー
c13En
現状ではどんな説も憶測でしかないからマスコミは流せんだろう
290.
ユーザー
u24x8
>>252
ぶつかる動画でも海保がノロノロ動いているからそうだろね
ランウェイに海保が進入してきた
管制官のミスか海保のミスかわからんけど
とりまJALのミスじゃないようだけど
291.
ユーザー
qOpEq
>>262
任務ってか被災地へ物資を運ぶ業務中だったしな。
軽自動車と大型トラックの衝突事故みたいなモンだから、機長助かっただけでも奇跡かな。

まあ、他の隊員には南無としか言えないが。
292.
ユーザー
QDJjC
やっぱり緊急事態宣言ないとこうなる。
293.
ユーザー
zIMZe
なんかケンカしている人達がいるけど、こういうの見ていて思うのが、感情表現したがる人ほど余裕が無いんだなって思う
W、草、(笑)
294.
ユーザー
HlnUQ
>>267
羽田に海保あるのもあかんのかもな
295.
ユーザー
TxAcQ
志賀原発、メイン外部電源に続きサブ外部電源も喪失、補助外部電源1本に [422186189]
296.
ユーザー
mB876
>>292
さらにバカなことを言ってる(笑)
297.
ユーザー
bPWbh
>>283
中国が事故った新幹線を埋めたり掘り起こしたりしてたときはまだ優越感があったけど
最近では完全に負けてる感があるよな
俺的には東京五輪の開会式で痛感したわw
298.
ユーザー
D5ax8
>>286
管制官は把握してるけど、機長は把握してないのでは?
299.
ユーザー
45IKd
令和ロマンのネタ
300.
ユーザー
WF3Km
なんで羽田に海保とかいるのかっていうね
そんな物騒な神風アタックみたいに民間人焼き殺そうてするようなのは
いなくなって欲しいんやが
301.
ユーザー
MOtPf
>>298
ならそれでいいです
302.
ユーザー
QDJjC
>>296
緊急事態宣言を出せれていれば
民間機との干渉を防げて事故防止、
そして被災地にきちんと行くことが
できていたかもしれない。
303.
ユーザー
CWP3z
>>294
いうて、混雑する空港にしか海保の格納庫無いからね
これを避けようと思ったら、支援物資は全て自衛隊が運ぶことにしない限り無理
304.
ユーザー
mB876
>>300
自衛隊じゃないよ
305.
ユーザー
csXIj
>>300
え?
日本の義務教育受けてる?
306.
ユーザー
mB876
>>302
面白いと思ってるんだよね?
307.
ユーザー
qOpEq
>>285
なるほろ。今のところ管制塔指示ミス説と、海保機長誤認説が出てるのか。
海保の機長が管制塔指示を無視したとしたら、何かメンタル病んでる感じだろうか?
308.
ユーザー
QDJjC
>>304
自衛隊に限った話に収まらない。
309.
ユーザー
WF3Km
自前で田んぼでも買い上げて作ればいいのにな滑走路w
そら混雑もしますわ
310.
ユーザー
PftoW
海の警察さんだよね 大事な方が…
311.
ユーザー
7e67C
松本・小沢「なんや今年始めから俺らめっちゃツイてるでぇ」
312.
ユーザー
QDJjC
>>306
は?
313.
ユーザー
45IKd
>>297
なだぎとわかめダンスとかが印象的だったわ
314.
ユーザー
bPWbh
>>302
どういう理屈?
315.
ユーザー
l3PhZ
JALが悪いんだろ

重大航空事故はJAL原因ばっかりだからな
316.
ユーザー
YUr7w
>>197
世界中の航空当局から「そりゃね~だろ…」って呆れられた裁判な
317.
ユーザー
mB876
>>307
海保機長が生きてるから後に正確な情報を期待だね
318.
ユーザー
efNL2
>>307
管制の音声は公開されてるから
指示ミスはなさそうだな
319.
ユーザー
xHGoo
>>297
スマホの性能がiPhoneを超えてる
Xiaomi14proは画面鍵で削っても傷一つ入らん
バッテリーは超高速充電
FPS最高でゲームが出来る
中国vivoのスマホは更に凄いらしい
320.
ユーザー
yPmEF
震災関連のイレギュラー機今日いくつあったんだろうか
繁忙期+夜間+震災対応なんて初めてなんでは
321.
ユーザー
QDJjC
>>314
どういうって、どうしてどうなるって書いたと思うけど。
322.
ユーザー
R9FTy
>>297
遅すぎ
2008年の北京オリンピックの開会式の時から明らかだったじゃん
鳥の巣?の開会式開けてみたら凄くて
あ、負けたんだって実感したわ
323.
ユーザー
KLMqW
>>197
焼津のやつか
324.
ユーザー
FvhmO
>>311
安倍派「ほんそれ」
325.
ユーザー
zIMZe
>>319
鍵で削ってみたの?
326.
ユーザー
PaL5E
海保を自衛隊と思い込んでるのは外国人工作員
日本語はむずかちいでちゅね
327.
ユーザー
R9FTy
>>326
これほんと
そんなことありえる?自衛隊と海保の区別つかないとか
328.
ユーザー
mB876
>>320
便数は確かに多そうだね
329.
ユーザー
CWP3z
>>309
また成田闘争やるつもりかよww
田んぼを合法的に買い上げても抵抗するんだぞあいつら
330.
ユーザー
WF3Km
海保のが想像の斜め上の池沼だったとしても
防げそうなのになw ということは人為的な・・・
331.
ユーザー
bIozj
JAL機に乗ってた人、死んだ思ったろうな
332.
ユーザー
45IKd
もうこれは魚釣島で確定ですわw
333.
ユーザー
xHGoo
>>325
それが売りだから広告にも載ってるし実際やってる動画もたくさんあるよ
何なら鍵打ち込んでるやつまである
334.
ユーザー
l3PhZ
ゆとり世代とZ世代が社会に出始めたから日本の劣化が著しいな
335.
ユーザー
mB876
>>329
成田闘争してた奴らは本当にクソだと思う
336.
ユーザー
bPWbh
>>321
緊急事態宣言を出せれていれば
民間機との干渉を防げて事故防止
↑
あり得ない事だけれども
例えば緊急事態宣言を出した途端に全ての民間機が日本に着陸できなくなるとか
どういう理屈で民間機との干渉を防げるようになるわけ?
間がぬけてんだろ?馬鹿がよぉ
337.
ユーザー
VDZKa
アッー
338.
ユーザー
U2Nf4
車の自動運転の技術がある程度可能なのに飛行機に完全自動化は導入できんの??
339.
ユーザー
CWP3z
>>320
繁忙期の夜間に豪雪やら強風やらの対応なんてわりと起きてるから何の言い訳にもならんぞ
そもそもそういうことに対応するのが航空管制官の仕事
340.
ユーザー
w7wDV
令和の出来事として不自然じゃないのが、まず問題。
341.
ユーザー
bPWbh
>>322
ワイはあの当時もしも日本が五輪を開催したら
もっとよいクオリティlの大会になるとおもっとったんじゃ!
東京五輪で現実を知ったんじゃ!
342.
ユーザー
mB876
>>336
そいつNG推奨だわ
相手してほしくて必死
343.
ユーザー
iy9gP
管制ミスて、、人災じゃねえか
344.
ユーザー
QDJjC
>>321
海上保安庁がずっと使い続けるわけではないので
使用がすんだら、また民間が使えばいいでしょ。
極端なんだよ。
緊急事態宣言はロシアみたいな
異常な仕組みではない。
345.
ユーザー
pXa0d
熾烈な競争を勝ち抜いた団塊世代が
バブル世代を甘やかして
氷河期世代は欠員

ゆとり以下は優秀らしい
346.
ユーザー
zIMZe
>>333
多分大袈裟に編集されているだけかと
強化ガラスだって金属の角で削れば普通に傷つくよ
347.
ユーザー
bn17l
滑走路前で停止の命令と何か似たよーな命令が、聞き取りにくくて今回のよーな事故になりかけたのがあって、命令文変えた事例なかったっけ?
348.
ユーザー
mB876
>>343
今回の件は何にせよ人災しか無いと思う(笑)
349.
ユーザー
ju6QA
羽田の構造的欠陥も露呈した。実害付きで
350.
ユーザー
XhaMl
ますます、丸紅の株を買う理由ができたな。
丸紅が先月発表している管制のAIシステム化に確実になるだろこれ
351.
ユーザー
4Pjxi
>>12
働いたことないのかよ
アホ
352.
ユーザー
pXa0d
デカい空港は地面に信号機みたいなの埋まってないか?
見たことがあるが
353.
ユーザー
eRqrQ
映像無いの?
354.
ユーザー
ZnYli
この手の大事故、大事件なんてのは
真相はお粗末でしたってのがほとんどだからな
355.
ユーザー
aQFHu
これちょっとフライング報道だよねぇ
まだ可能性だけでしかない
356.
ユーザー
QfLCf
国葬にしないと
357.
ユーザー
U2Nf4
飛行機事故は確率が極めて低いってことはヒューマンエラーが重大事故につながらないように
対策(自動化)をしてきたからと思ってたけど、いい間違い、聞き間違い程度で重大事故が起きうるシステムってのが怖い。。
358.
ユーザー
eqRbN
全くよ 被災地に送る大事な物資なのに
管制室は何をやってたんだよ
359.
ユーザー
TLQxE
マジレスすると
離陸と着陸は別々の滑走路使えばいいのに
これなら管制にミスがあっても事故ることはない
この案パクってもええで
360.
ユーザー
qOpEq
>>329
羽田のロケは埋立地で、目の前は東京湾。
陸を買収するより遥かに楽だしな。赤い農民が土地返せー!って始まらないし。
建設コストは埋め立ての方が掛かるけれども。
361.
ユーザー
vUCY0
日航も海保も日本じゃん
362.
ユーザー
eAZuJ
>>212
関連するが、異なる概念だ
363.
ユーザー
QDJjC
>>358
その視点がかなり重要よ。
364.
ユーザー
vUCY0
これもまた韓国人のせいにするんだろな
365.
ユーザー
R9FTy
>>341
あらら
お 幸せすぎです
366.
ユーザー
4Pjxi
>>25
すげーバカ
367.
ユーザー
Cgqf8
そもそも、慣れてる自衛隊に任せておけば良いんだよ
何故に羽田?っていう
上がアホだと下は苦労する
368.
ユーザー
vUCY0
なんでもかんでも韓国のせい
はいはいはいはいはいはいはいはい
海保も日航もかんこくかんこくかんこく
369.
ユーザー
efNL2
でも今回は管制のミスではないからな
370.
ユーザー
WF3Km
無駄死にみたいなもんだよな民間人は誰もアレなのが救いやけどもw
371.
ユーザー
2WR67
管制は留まれって言ってるみたいだから
それを聞き間違えたんじゃないのかな
372.
ユーザー
eAZuJ
>>25
ぶつぶつ文句言ってないで
あなたが調べて報告したら?
他人には厳しいが、己にはあまあまなんだね。
373.
ユーザー
lvTpE
海保の飛行機って能登半島地震の救援物資輸送予定だったんでしょ?
なんて間の悪い。映像も残ってるしSNSで徹底的に叩かれそう
374.
ユーザー
bPWbh
>>366
おん?やんのか?おん?
てめぇ、この野郎、おん?
腰痛のワイに代わりまして
>>990がお前を〆てやるからよぉ
覚悟しとけよぉ、おん?
375.
ユーザー
QDJjC
>>364
JALはK機長なのか?
だとしても、ルールがまずかった。
管制塔が絶対ななかで
指示ミスとは流石に機長に責任はない。
376.
ユーザー
qOpEq
>>331
映像見ると、ワンショットで機体が着火&火達磨だったしな。
次の瞬間爆発してもおかしくない映像だった。
輸送機か自機から漏れた燃料被って火の玉だったんだろうけれど、
乗客じゃ無くても、見た目はちょーやばそうだったw
377.
ユーザー
wZId8
もう全部AIにしたら
378.
ユーザー
vUCY0
>>375
テメエで調べろ
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ
379.
ユーザー
wBlxN
>>38
その情報って信頼ある情報なの?通信聞いたけどってやつじゃないよね?
そもそも離陸許可出てないのに滑走路上にプロのパイロットがでるかが疑問
380.
ユーザー
efNL2
>>379
多数のアカウントがそう言ってるから
ほぼ間違いないべ
381.
ユーザー
myxTH
海上保安庁とJALは記者会見したけど羽田の管制は記者会見してないよね
382.
ユーザー
uXalI
>>352
着陸誘導では
383.
ユーザー
ADOmo
いくら管制官がオッケー出しても、最後は機長の判断だと思うよ。
無理っていう奴がいるけど、映像見てると絶対に何か見えてたはず。
細心の注意払ってれば、ゴーアラウンドできたように思う。
いつもの習慣で大丈夫と思って着陸したからぶつかった。
勿論、旅客機の機長だけが悪いと言ってないよ。

海保機長は羽田に不慣れだった?聞き間違えた?
管制官も海保侵入に気付かなかった、あるいは気付いてもゴーアラウンドの指示を出さなかった等のミスが重なった。
384.
ユーザー
vUCY0
なーーーーーーーーーーーーーーーにがtalkだよ
ゴミチューバーとクソ炬燵記者が
乞食してるだけじゃねえか
385.
ユーザー
KLnqx
海外とかの分析だと管制は別にして、
着陸してきたところに左から海軍機が割り込んできたみたい。
海軍機は右後ろから当たられたので左前の機長が助かったとか。
386.
ユーザー
HlnUQ
羽田が1番混雑してると思ったら国内一位は福岡空港なんだな
387.
ユーザー
eAZuJ
>>37
あほか
滑走路を使用する順番が
事前にきまってるわけないだろ
388.
ユーザー
mB876
>>379
テネリフェ空港ジャンボ機衝突事故(テネリフェくうこうジャンボきしょうとつじこ)は、1977年3月27日17時06分(現地時間)、スペイン領カナリア諸島のテネリフェ島にあるテネリフェ空港(現:テネリフェ・ノルテ空港)の滑走路上で2機のボーイング747(ジャンボジェット)同士が衝突し、両機の乗客乗員644人のうち583人が死亡した事故の通称である。
389.
ユーザー
wBlxN
>>383
海保の格納庫は羽田
390.
ユーザー
aQFHu
>>381
管轄の国交省がしとるがね
391.
ユーザー
45IKd
ユーチューバーやインフルエンサーになりたい若者が大半だから医者パイロットは外国人にでもなってもらったほうがいい
392.
ユーザー
QDJjC
>>387
ということで、緊急事態宣言が必要なのよ。
393.
ユーザー
mYMbc
>>385
日本には海軍も軍も無いよ
394.
ユーザー
4Pn01
>>331
乗客インタビューでは重大な衝突にそれほど気づいてない
395.
ユーザー
WF3Km
なんでそんな一等地に格納庫とかくれてやってるんだ
八丈島とかでもいいんだろ別に馬鹿だよな~
396.
ユーザー
mB876
>>383
着陸時には機首上げるから前が見えない
397.
ユーザー
wBlxN
>>385
離陸するつもりならズンズン進むだろうね
許可が出てたら着陸しようとする飛行機なんか確認できない
398.
ユーザー
qOpEq
>>379
指示出した管制官、海保の機長、JALの機長、みんな生きてるから、
真相は早く出て来そうだ。

今のところ海保の機長の誤認が有力説っぽいが。
399.
ユーザー
4Pn01
>>383
飛んでる飛行機がどこに降りるかまでわかるか?
なんのための管制なんだと
400.
ユーザー
eAZuJ
>>40
地方を使えって、
羽田にいる海保機がテレポーテーションで地方に移動するのか?
401.
ユーザー
lXNlp
明らかにJAL機は管制の許可を得て
アプローチしてきてる訳で
海保機は
タクシーから滑走路に出てきて
接触した
間違いない


402.
ユーザー
kdpLm
大作先生がご存命ならこの事故は無かった
403.
ユーザー
QDJjC
>>396
着陸入ってからの話ではなくて
滑走路にいるとか、来そうな機体があるのに、
管制絶対、定刻厳守で、無理そうな
着陸もしないといけないルールが悪い。
404.
ユーザー
8YvWk
>>347
滑走路手前での待機
滑走路に入っての待機
離陸許可
だっけ。
テイクオフは離陸許可でしか使わないとか
405.
ユーザー
wBlxN
>>401
だとしたらこの元パイロットの言う通り、離陸完了していない許可機がいるのに着陸許可出しちゃった可能性はあるよね?
406.
ユーザー
4Pjxi
>>100
おめーが馬鹿
407.
ユーザー
8YvWk
>>401
早いタイミングで進入開始すれば管制や着陸機の対処の余地もあるけど、
間際で域なりやられたら対処できないよな
408.
ユーザー
pHKkn
>>383
着陸寸前って機首を上にあげて後輪で着陸するじゃないですか
JALの機長が最後に滑走路を確認した後で着陸寸前に海上保安庁の飛行機が滑走路に侵入してたら見えないと思うよ
409.
ユーザー
TxAcQ
>>392
統一カルトは5chのニュー速に帰れよ
410.
ユーザー
efNL2
>>404
滑走路内の待機なんてあるのか?
411.
ユーザー
ju6QA
>>395
柏、鎌ヶ谷の海自基地とか、茨城空港とかの方が良さそうなのにね。
羽田、成田を使うのは危ないわ
412.
ユーザー
zWVSE
ロサンゼルス空港衝突事故と全く同じ要因
昨日能登地震が発生して、飛ぶはずの飛行機が全部取りやめになって、北陸への救援物資の運搬用飛行機が緊急的にローテーションに組まれて普段のローテーションと全く違う状態になったことが原因による管制官の管制ミス
死人を出した重大航空機事故に認定されて担当管制官はクビ、免許剥奪
413.
ユーザー
mB876
>>404
海保機が1時間待ち食らわされてたらしいから
前掛かりになって聞き間違えたような気がする
414.
ユーザー
QDJjC
>>399
管制からどこに降りろと指示来て
滑走路の入口に向けてまっすぐに
機体を持っていって、最終確認。
415.
ユーザー
pHKkn
>>379
自分の耳で聞いてみなよ
https://archive.liveatc.net/rjtt/RJTT-Twr-TCA-Jan-02-2024-0830Z.mp3
"JA722A Tokyo tower good evening, no.1 taxi to holding Point C5"
その後、音声が途切れていなければつまり・・・
416.
ユーザー
RUp86
自動車だってあれだけの死角があるのに
417.
ユーザー
QDJjC
>>409
は?
418.
ユーザー
n7PT0
言い間違いや聞き取り間違いのワンミスで事故に繋がり得るってのも怖いシステムだな
多重チェックの仕組みはないのか
419.
ユーザー
RUp86
>>410
着陸機の後に離陸機の場合
420.
ユーザー
eAZuJ
>>75
あなたが無知だってわかった。
何も知らないのに書くな。
421.
ユーザー
zDlns
また?
明日は何があるのかな
422.
ユーザー
PaL5E
>>386
混雑して着陸できず空で待機してた飛行機が門限すぎて着陸できなくなり北九州空港に仕方なく着陸がまあまあ起きてる
423.
ユーザー
mQVk7
JAL機の左エンジンのインテーク左端にえぐれた衝突痕が見えるから、海保機が待機していたか滑走路に進入中だったかは分からんけど、滑走路に斜めにはみ出していたから海保機の右翼がJAL機のエンジンに衝突した訳よね。
で、モゲた海保機の右翼に入ってた燃料に引火して爆発したと。
424.
ユーザー
4Pn01
>>414
ダンプだって誘導者の支持でバックするんだぞ
なんで最終確認をパイロットに任されるのか?
425.
ユーザー
U2Nf4
一人のヒューマンエラーだけでは重大事故につながらないような仕組みが理想だよな。
二人のヒューマンエラーが重なるのはレアだから
426.
ユーザー
QZghR
大統領専用機も各国の政府専用機も滑走路を譲る全てに優先される飛行機が存在する事を知っているか?
427.
ユーザー
mB876
ID:QDJjCは無視しましょう
428.
ユーザー
efNL2
>>419
他機が着陸するまで
進入許可出さないだろ
429.
ユーザー
XhaMl
悪いのは誰かではなく

未だに滑舌で判断しにくい状況にしてるからこうなるんだろ
AIにしてしまえよ 判断ミスもなくなる
430.
ユーザー
PaL5E
>>398
生きててよかったと思うけど、もし機長のミスならいっそ死んでいた方がみたいなことになりそうだ
431.
ユーザー
eAZuJ
>>60
そのためにパイロットがいるようなものだものね
432.
ユーザー
QDJjC
>420
着陸するところも確認せずに
着陸していってるキリ)
ってか、このひとごろしめが。
おまいの飛行機には乗らない。
433.
ユーザー
zWVSE
唯一幸いだったのはJAL側の旅客機が衝突後もブレーキや舵が機能して正常に止まれたこと
これが止まれなかったり左に曲がって停機してる飛行機に衝突炎上とかして死人100人近くになったら歴史的航空機事故になっていた
434.
ユーザー
v2gDS
>>428
あなたの「常識」はそうなのはわかった
435.
ユーザー
vUCY0
ドローンになったらこれが日常ちゃめしごとになる
436.
ユーザー
EYLXJ
>>17
実際そうしないと人命に関わるからしゃあない。
事故が起きたときの責任が重大なのもしゃあない。
437.
ユーザー
kJZKA
>>30
なお、伊丹空港…
438.
ユーザー
l3PhZ
>>380
デマッター信用してるんか?お前バカか
439.
ユーザー
mB876
>>435
万博の空飛ぶクルマとか狂ってるよね(笑)
440.
ユーザー
kdMIb
うん、海保だろうが海自だろうが管制の指示なく空港内は移動できないと思う
441.
ユーザー
ZMrwR
ミスした人間は、刑事事件に問えるのかな
442.
ユーザー
70YZJ
ゆとりが偉くなって要所についてるのか
443.
ユーザー
efNL2
>>434
よく成田の滑走路見える公園に行って着陸を見てるんだけどさ
着陸中、滑走路に他の機体が待機してるのなんて一度も見たことないぞ?
444.
ユーザー
zWVSE
機上空論でぜひ取り上げて欲しい事故になった
445.
ユーザー
0fUsO
>>380
多数のアカウントより一つの信頼できるソースなんだが・・
446.
ユーザー
wBlxN
>>441
管制官ならあるんじゃん?
447.
ユーザー
HlnUQ
>>424
この前のトレーラーの誘導ミスで愛知の市バスに鉄骨ブッ刺さったの思い出した
448.
ユーザー
csXIj
>>418
まあそれはそうだな
現状復唱ありとはいえ全員ミスの許されない綱渡りしてるようなもんだ
449.
ユーザー
pHKkn
>>443
空港によらない?
かなり手前で離陸待ちしているのは見た事あるような
450.
ユーザー
61ua4
東京人仕事できない奴多すぎだろ
451.
ユーザー
pXa0d
>>450
エリートのパイロットに何言ってるんだろ?
統一さんは壺でも磨いててw
452.
ユーザー
Mbz7P
離陸機の後の離陸機は中に入ってからしばし待つな
453.
ユーザー
ADOmo
>>396
飛行機に乗った時、客室にスクリーンがあって、着陸の様子が写ってた。
ちゃんと前は見えてたがな。
それも凄く鮮明に。
454.
ユーザー
zWVSE
ロサンゼルス空港地上衝突事故は今回と同じ様な管制官の誘導ミス
着陸した直後のB747型機が今回と同じ様に滑走路へ進入中の小型機に衝突して小型機の乗員乗客12名全員死亡
B747型機自体も衝突により滑走路から大きく逸脱し旧消防庁舎へ激突して50名近く死んだ
455.
ユーザー
efNL2
>>445
LiveATC.net
過去30日までの管制記録が聞ける
456.
ユーザー
BSnrV
>>451
なぜパイロットが責められてると思った?
457.
ユーザー
vUCY0
管制官の偏差値ゆとり20以下かもな
東京と近辺地元人は東京スゲエを満喫したら
何も返す能力はない、ただの残りカスだからkj
458.
ユーザー
uKy17
ほくは航空管制官でいつも衝突させちゃうけど
ゲームだけでいいわこんな心臓に悪い仕事はない
459.
ユーザー
zWVSE
JAL機と海保機のパイロットが管制を無視したとかでは無い限り完全なる管制官の誘導ミス
460.
ユーザー
XCmZl
能登に物質運ぶためため海上保安機が出発するとこだったんだって?能登は呪われてる
461.
ユーザー
pXa0d
>>456
管制官もエリートですよ
統一さんは壺でも磨いてたら?
462.
ユーザー
WO7gK
こんなの最低限、滑走路に障害物あるかどうか検知するシステムいれとけよ
アホすぎ
463.
ユーザー
Mbz7P
>>453
そもそもカメラの位置って。
そしてカメラで写ってるところの外に死角ぁかることは思いもよらないあほ
464.
ユーザー
zDlns
石原「はいはい、天罰天罰」
465.
ユーザー
HlnUQ
>>454
衝突したのが小型機だったから助かったのかと思ってたけど
小型機でもヤバイことになるんだな
JALの機長はバランスをよく保ったな
466.
ユーザー
ADOmo
>>399
いくら管制官がオッケーと言っても、着陸が危険だと判断したら、
機長判断でゴーアラウンドできる。
最終判断はあくまでも機長だ。
467.
ユーザー
BSnrV
>>453
あれってパイロットがつけてるゴープロか何かの映像だったんだw
468.
ユーザー
BSnrV
>>461
なんで管制官が責められてると思った?
470.
ユーザー
QDJjC
>>463
空港滑走路への侵入経路中に
山とかビルとかあるんだっけ?
471.
ユーザー
zWVSE
昨日の大地震から国内線空港のローテーションは普段と大きく変わり、その事で冷静さを欠き、緊急時のローテーションに対応できなかった管制官による重大インシデント
472.
ユーザー
4Pn01
>>466
おちんちん
473.
ユーザー
pXa0d
>>468
頭悪そう😅
474.
ユーザー
Eu17D
>>453
コックピットの映像だと思ってたのか?
身体の感覚で機体傾いてるの分からない?
よほど推察力欠けてなきゃ映像からでも違うと分かるはずだけど
475.
ユーザー
Mbz7P
453って
交差点の200メートルぐらい手前で信号を確認して青と判断したら、それを最終判断で交差点に侵入してそう
その後信号は変わりうるし、
その後もっと間際で最終確認しないとならないのに
476.
ユーザー
61ua4
>>461
エリートかどうかじゃなくて、仕事出来るか出来ないかを言ってるんだが?
エリートでも業務出来ない奴なんてゴロゴロいるだろw
477.
ユーザー
SGWL6
JALのパイロットは誘導灯以外見えて無いと思うよ
着陸は時速250キロで突っ込むんやで
478.
ユーザー
Y5UOZ
管制塔のミス?
まさか被災地へ急遽物資輸送するという連絡が
管制官に入っていなかった、なんてことはないよな
479.
ユーザー
pXa0d
>>476
揚げ足取りね
壺を磨いてたら?統一さん🫵
480.
ユーザー
zDlns
481.
ユーザー
Mbz7P
カメラ画像の外に見えてない世界があることがわからないひとって
482.
ユーザー
HlnUQ
>>470
そう言えば何年か前に世界一着陸が難しい空港になるとかなんとかって記事読んだな
483.
ユーザー
ADOmo
>>408
いや客室にスクリーンがある映像見てたけど、コックピットから着陸の様子は鮮明に見える。
見えなくなることはない。
見えなかったらそれこそ恐怖。
着陸が恐くてスクリーンをいつもガン見してる。
484.
ユーザー
wBlxN
>>478
飛行目的は関係ない
航空機が許可されるかされないかだけで、離着陸許可を出すだけだと思う
485.
ユーザー
zWVSE
>>465
こう言う重大インシデント発生時の大企業航空会社所属のパイロットというのは国内外問わず非常によく訓練されてて結果は置いておいてもだいたい対応が素晴らしいことが多い(たまに鬱による自殺行為でヤバい事するパイロットもいるが)
逆に管制官は国家資格だが緊急時への対応が緩い人間が多い
486.
ユーザー
61ua4
>>479
いや明確に違うだろw
エリートかどうかという話にすり替えるなよ
東京の奴は学歴ばかり高くて仕事出来ないって話だよ
487.
ユーザー
enrMw
>>478
絶対にそれはない
現に指示を出してるだろ
待機しろと
488.
ユーザー
zWVSE
JAL機のアプローチも海保機のアプローチも全て羽田の担当管制官が指示している
パイロットが管制を無視したとか以外、事故の責任は9割9分管制官にある
489.
ユーザー
zDlns
明日は噴火
490.
ユーザー
s0QbD
出入りミスを防止するため、誘導路から滑走路への最終道に柵を設けよう
491.
ユーザー
v0N5T
管制の録音だと海保の管制聞き間違いでほぼ確定だよ
492.
ユーザー
GziWy
>>115
今ある滑走路が現在ガラ空きです
暇すぎて税金じゃぶじゃぶ突っ込んで
維持してます
493.
ユーザー
qOpEq
>>448
多重チェックシステム導入だと、混雑している空港が更に混むんだろうな。
まあ、安全第一で多重チェック入れた方が良さそうだが。

今回の派手な事故の割には、確定してるのは海保2名の死亡だけで、
400人近く乗っていた民間機は死者0って、奇跡的な結末だったが。

運が良かったのか悪かったのか、意見が別れるところでもあるけれども。
494.
ユーザー
D5ax8
>>491
聞き間違いなのかはわからない。
何か他の理由があったかも。
495.
ユーザー
csXIj
>>483
頭悪そう
496.
ユーザー
Y5UOZ
管制官のミスだとしたら前代未聞じゃね?
そんな事故が今まであった?
497.
ユーザー
u8C3g
とりあえずお悔やみ 。
元旦に娘さん2人亡くした人が毅然とインタビュー答えてて切なくなったわ。もう死者ふえないでほしい
498.
ユーザー
mE5K8
海保機がこの滑走路使うことって通常あるの?
499.
ユーザー
oYVHu
可能性とだけ言ってるのになバカなのかお前らは
500.
ユーザー
zWVSE
>>496
ロサンゼルス空港地上衝突事故
501.
ユーザー
Nvjyo
やっぱ海保が待機指示されてたのに滑走路に出ちゃったっぽいね

なんで海外で管制塔との通話記録って出てくるんだ? 公開されてるの?

Japan Airlines on Fire | Collision with Coast Guard Airplane
https://youtu.be/fItu5qM7QfE

事件以前の音声は非常に悪い品質で録音されていたため、双方からの明確な通信を抽出することは
ほぼ不可能でした。JAL516便は管制官から着陸許可を受け取ったため、リードバックを行った。
沿岸警備隊の航空機は交差点C2で滑走路の手前で待機するよう指示されていた。
この固定コメントは、さらなる情報がリリースされると更新されます。お悔やみの言葉をここに残してください。
502.
ユーザー
7bSTh
死者は5名では
503.
ユーザー
wBlxN
>>491
えっ?
間違えたまま、間違えた内容を繰り返して管制がOKしてる通信内容なのか?
504.
ユーザー
efNL2
>>501
誰でも聞けるぜ?
505.
ユーザー
bn17l
聴き間違えによる重大インシデントは腐るほどある
506.
ユーザー
z6Q1u
こんなとこでもじみんがどうとかあたま悪すぎだろ
507.
ユーザー
Y5UOZ
>>501
6人も乗ってて、そんなことあるんかね
機長が39歳、1人27歳がいるが
他4人は40~50代のベテランぽかったが
508.
ユーザー
SGWL6
>>501
アマチュア無線マニアが常に録音してますねん

機内からの映像みたけどJALパイロット側には無理やね
509.
ユーザー
qOpEq
>>465
ぶつかった場所も運が良かったのかもな。車輪にぶつかってりゃ車輪破損で、
機体を滑走路にぶつけたまんま滑って行くだろう。
滑った先に、ヤベぇモンが無けりゃ良いが、あった時は大惨事コース。
510.
ユーザー
ADOmo
>>463
アホはお前。
ちゃんと滑走路は全部写ってたぞ。
侵入があれば100%分かる。
急な侵入以外は全部避けられる。
511.
ユーザー
HlnUQ
聞き間違え…
512.
ユーザー
jGrfs
滑走路に入る際に「今から入ります」とか管制に伝えないのか?
513.
ユーザー
Nvjyo
飛行時間とか羽田への着陸回数考えりゃJALのパイロットが間違えるとは到底思えないしな。

海上保安庁のパイロットが「新潟に震災物資輸送」なんていう特命を受けて飛ぶなんて
めったに受けない飛行で管制誘導を効き間違えたってのがあり得る話だろう
514.
ユーザー
GziWy
>>488
パイロットが管制に従わなかった可能性もあるのに、なんでそんなこと書いてるの?
515.
ユーザー
efNL2
海保機のコクピットで何が起こったんだろ
516.
ユーザー
pHKkn
>>483
自分が機長だったらさ、お腹の下のカメラ見ながら着陸はしないと思うよ
517.
ユーザー
l3PhZ
ガイジ 『ジミンガー』 『キシダガー』 『アヴェアヴェヴェヴェ』
518.
ユーザー
zWVSE
あとちょっと運が悪ければロサンゼルス空港地上衝突事故になり、最悪テネリフェ空港ジャンボ機衝突事故になっていた

JAL機も火災だけにとどまり今回はむしろ運が良かった
519.
ユーザー
Nvjyo
>>507
操縦桿握って操舵とスロットル操作で機体操縦してるのは副操縦士入れても2名だけでしょ。

海上保安庁のパイロットやらが旅客機パイロットほど頻繁に飛行してるとは到底思えないし。
520.
ユーザー
ADOmo
>>474
客室から見れるということはパイロットは当然見れる。
ネトウヨレベルの頭か?
521.
ユーザー
zWVSE
>>514
管制に従わないのは重大な航空法違反
管制指示というのはそんな気軽に反対意見したり無視したりできるものではない
所属問わずな
空港の王様は常に管制官なんだ
522.
ユーザー
SGWL6
>>510
ライトが届く範囲しか視認できませんね
523.
ユーザー
wZId8
日本の空は過密だから管制官とかじゃなくてコンピュータにすればいいのに。
524.
ユーザー
Nvjyo
>>501
コメント欄では全員脱出させた旅客機乗務員を絶賛してるな。
525.
ユーザー
XlezS
ワタナベケンタロウ、動きます。
526.
ユーザー
ADOmo
>>495
反論できなくて煽りかwwww
ネトウヨレベルwwww
527.
ユーザー
pHKkn
>>520
いや、見えるけどさ
機長が、お腹のしたのカメラ映像
フロントガラス方面
手前の計器類
いろいろ見る場所有るじゃん
何故お腹の下のカメラ優先で見て着陸していると決めつける?
528.
ユーザー
QDJjC
仮に10km先に3mの機体があるとすると
5m先のランドルト環の切れ目1.5mmが見える
その視力は、1.0相当なんよ。

それをみんな見て安全確認するの。
でも管制塔からの指示は絶対!!
529.
ユーザー
D5ax8
>>514
管制官に従わないなんてあり得ない
530.
ユーザー
KLnqx
ビックリするわ。
そらあ、ガダルカナル・ミッドウェーで負けるわなあ。
海外のサイトのほうが正確で情報持ってる。
分析・判断も早い。
531.
ユーザー
Nvjyo
航空管制って本当に大変な仕事なんだな

着陸離陸と飛行機は急に止まれないし、超軽量化の機体に
燃料満載だからちょっとかするだけでも火だるま炎上だし、乗客満載。

間違えたら即大惨事
532.
ユーザー
lbIw4
業務上過失致死傷で誰が捕まるのかな?
5人の命と両機700億の損失は誰のせいだ?
533.
ユーザー
efNL2
>>528
着陸時はコクピットは地平線より上向いてるんだから
視認できるわけないやん…
534.
ユーザー
AR26k
管制塔の指示がC1行って待機なのかC5行って待機なのか、英語得意ではない俺にはわからない
結果C1で滑走路に機首突っ込んだ状態だったみたいだけど
それにしても海保から応答が無いのはどうなんだ
無けりゃ無いで管制側も問題視しないのかな
反応無けりゃ聞こえてるかわからないわけだし
海保って普段も応答してなかったんだろうか
535.
ユーザー
A1UmL
海保側が管制の指示を間違って解釈した可能性は?
その場合は管制が即注意するんかな?
536.
ユーザー
wBlxN
>>491
機長が聞き間違えてたとしてもそれを機長が繰り返した際に管制が間違いを指摘していないなら、管制のミスでしょ?
537.
ユーザー
GziWy
>>521
想定通りできないことがあったから
事故が起きたわけで
常識を語ることにはなんの意味もない
538.
ユーザー
A3AJ4
>>529

>>537
539.
ユーザー
WKcCW
衝突によりJAL機横転、爆破炎上、乗員乗客250名死亡とかも普通にありえた
今回のミスはやってはいけないミスだった
540.
ユーザー
33yS0
>>457
突然の降谷建志
541.
ユーザー
ouzUS
乗客が無事で良かったけど被災地で働いた保安官たちが亡くなるのキツい。2024年呪われてる
542.
ユーザー
xdZAG
聞き間違えのヒューマンエラーはいつかは
起こるじゃん人間だもの
で、知りたいのは管制官か機長が聞き間違えた場合に、ヒューマンエラーを阻止する
装置とかはないの?
543.
ユーザー
CHj6q
>>529
無視したわけじゃなくて、勘違いしたんじゃないの?
実際の管制の音声聞いた?
私は過去聞いた中ではわかり辛い早口管制だったと思うよ
普段何度も羽田を離着陸している人じゃなかったら間違える可能性は有ると思う
544.
ユーザー
n3byL
>>541
それは本当にそうですよね
545.
ユーザー
bioKq
>>533
また繰り返しかー
だから着陸すると判断してから
着陸態勢に入るでしょうと・・・
546.
ユーザー
Z2jmv
>>535
指示は復唱するから管制官は気がつくだろ
映画ではそうしてた
547.
ユーザー
32916
もしも管制塔の命令に従ってなかったら絶叫して注意できんの???
548.
ユーザー
e8LRA
今後、管制官じゃなくてAI開発したほうが良いです。
今の人に厳しくとか無理だし、最近ポカミスからの惨事が増えてる。
549.
ユーザー
hWHKv
>>545
だって判断する時は
滑走路なんて小さすぎて何があるかなんて分からないもの
550.
ユーザー
ouzUS
>>531
いま羽田着の分を成田の方で受け入れて頑張ってる
551.
ユーザー
e8LRA
>>547
従わない理由はなんですか?
552.
ユーザー
CHj6q
>>534
いや、C5だよ
553.
ユーザー
F1bx6
>>545
真っ暗のなか誘導灯だけを便りに
250キロで突っ込むから見えないよ
ライトが届いて見える距離に来たらもう手遅れだよ
554.
ユーザー
A3AJ4
>>543
その、じゃないの、の根拠はなんなんですか?
他人には確認・証拠をもとめるが、
あなたは適当な当て推量をするだけなのか
555.
ユーザー
DL8S3
国交省:バラしたらわかってんだろうな???

JAL:はい・・・

国交省:震災被害へ物資を届けようとした海上保安庁の英霊を侮辱するようなことはするな。
     誰も悪くなかった いいね?

JAL:はい・・・

ジャップはこういう方向にいくだろうなぁ 真相はずーっと先に公開する感じで
556.
ユーザー
WKcCW
日本人は比較的航空機事故を誘発しやすい民族性と思う
今まで世界的に見ても相当ヤバい航空機事故を多発させている
557.
ユーザー
Vii3l
>>516
あれはどう見てもコックピット映像。
万一見えなくなるなら、それを確認する。
いずれにしても着陸の安全最終確認義務はパイロットにある。
いくら管制官が着陸と言っても、危険と判断したらパイロットはゴーアラウンドできるようになってる。
そしてゴーアラウンドするかどうかの判断義務もパイロットにある。
558.
ユーザー
0bv21
海保機が滑走路に侵入は事実なのかな?
管制の指示ある無しに関わらず
559.
ユーザー
CHj6q
>>545
着陸すると判断した時はランウェイはクリアだった
機首を上にあげて着陸するときに海保がC5からC滑走路に突っ込んじゃった
その時点でJALの機長は真下見て着陸作業をしていないと思うんだ
560.
ユーザー
n3byL
>>558
滑走路に進入してないと衝突しないからなぁ
561.
ユーザー
hWHKv
>>557
旅客機の質量舐めてるだろ
562.
ユーザー
WKcCW
昼間と夜間の視認性は天と地の差がある
563.
ユーザー
OgYi2
>>555
こじらせすぎw
寝ろw
564.
ユーザー
Vii3l
>>527
だから全部見るんだよ。
565.
ユーザー
gwEvu
荷物燃えちゃったのどうなんの?スマホとか新幹線の券、車の鍵とか家の鍵とか免許証とか?バックに入れて収納に入れるよね?
566.
ユーザー
CHj6q
>>554
ていうか、断定出来るの?
567.
ユーザー
MNqV4
>>559
実際はc1にいたんでしょ?
568.
ユーザー
RgKoB
日航機の乗客に犠牲者が出なかったのは不幸中の幸いだな。
乗客全員死亡の可能性もあっただろう。
569.
ユーザー
DL8S3
>>563
日本をナメすぎ。 今まで何をみてきたんだ
570.
ユーザー
j9DFb
もし管制官の言葉が聞きずらい発音だったら、
採用配置者の責任もまぬかれない。
これは録音もあるしはっきりと裁定が下るだろうに。
これだけのあわやという大惨事になりかねない直前の事故だし。
最悪下手すれば旅客機の全員火だるまで大変なことになっていた。
571.
ユーザー
bioKq
>>549
メガネかけなさいよ。

>>553
着陸するからしないか判断する際
誘導ライトが見えてないなら、
そのライト直したほうがいい。
572.
ユーザー
Vii3l
>>528
バカだろ。
ゴーアラウンドの判断は着陸直前だぞ。
着陸直前に突風が吹いて機体が揺れたらゴーアラウンドするだろ。
最終判断は機長の責任だ。
573.
ユーザー
RNvOl
どのみちヒューマンエラーだろ
真実から目をそむけてはいけない
574.
ユーザー
hWHKv
>>572
その時はまだ海保機は動いてなかったのかもな
575.
ユーザー
DL8S3
普段はめったに飛ばさない、不慣れな海上保安庁のパイロットがいきなり招集されて
「新潟に物資満載して飛べ!」って政府からの特命うけて超過密の羽田から夜間離陸しようとして
管制誘導聞き間違えてジコった

まあこんなところだろうね。
576.
ユーザー
RgKoB
海保機長、日航機機長、管制官
とりあえず当事者のコメント待ちだな
577.
ユーザー
fTsOQ
正月から不幸すぎるな
年号変えたい
578.
ユーザー
WKcCW
管制官も定期的にチェックや試験があるだろ
聞き取りにくい早口発音の管制官なんて羽田に配属されるわけないんだよ
579.
ユーザー
e8LRA
何故、海保の機体が入ってきたの?管制官からの誘導ですよね?
580.
ユーザー
r02mF
関係した全員の刑事責任を免責にして
事故原因追求を優先すべし


>>210
581.
ユーザー
n3byL
>>575
うーん。海保のパイロットが不慣れ?
ないと思うし、仮に不慣れでもパイロットはパイロットで基本は変わらない
582.
ユーザー
hWHKv
>>579
指示は出てないっぽいね
583.
ユーザー
F1bx6
>>571
誘導灯は滑走路の障害物を照らすものではなく
滑走路の位置を知らせるものだよ
そういうがライトあったら事故らないね
584.
ユーザー
EGahP
>>207
医療機器とかは、まず羽田からが最短時間で送れるでしょ。

一般旅客はむしろ成田で下ろせば良い。

災害支援特別ダイヤを組んで、羽田に余裕を持たせていれば。
585.
ユーザー
WKcCW
海保機長が生きてたのは事件解明的に非常に有意義ではある
重体じゃなくて重傷だから死なないよな、、?
586.
ユーザー
32916
人間は機械じゃないんだから99.9%の成功率でも1000回やったら一回はミスしてもおかしくないのに
100%を求めるのは間違ってる。
587.
ユーザー
bioKq
>>572
JALは機長でなく管制絶対なの。きっと。
588.
ユーザー
Gbuqj
JAL側に死人でなかったの奇跡としか思えない
不幸な事故の中でクルーは素晴らしい仕事をした
589.
ユーザー
WKcCW
録音、JALパイロット、海保パイロット、担当管制官
この4つがあれば事件の経緯と責任所在はすぐ解明されるだろ
590.
ユーザー
DL8S3
>>581
海保の飛行機って頻繁に飛ばしてるの? とてもそうには思えないけど。
591.
ユーザー
e8LRA
>>582
そんなことが普通にあるんですか?危ないと思うのですが。
592.
ユーザー
n3byL
>>582
それが不自然なの
仮に出ていないならディスパッチャーが騒ぐだろ
593.
ユーザー
Gbuqj
海保は早く救援に行かないとって焦っちゃったのかな
594.
ユーザー
A3AJ4
>>575
羽田には海保の基地があり、任務は多い
海保の飛行機を滅多に飛ばさないなどと
言うことはない
595.
ユーザー
Vii3l
>>561
着陸寸前に突風が吹いて少しでも危険だと思ったら、ゴーアラウンドする。
その義務はパイロットにある。
最終判断はパイロットにある。
596.
ユーザー
hWHKv
>>592
だから
海保機のコクピットで何かがあったんだろ
597.
ユーザー
WKcCW
緊急時、機体停止してから2分以内で全乗員降ろす訓練してんだってね
598.
ユーザー
cUM0M
>>562
君のレス以外はぜんぶあぼーんになってるわ
599.
ユーザー
A3AJ4
>>590
あなた自身で調べてみれば?
600.
ユーザー
DL8S3
>>589
事件の経緯と責任所在はすぐ解明されるだろ

それをさせないのが日本の官僚だろ。
601.
ユーザー
Z9bOJ
 事故当時の状況を「Flightradar24」で観たらA滑走路は着陸・C滑走路は離陸に分けられてたようなんだよね。
 もしかしてAに降りる指示を受けてたのにCに間違って着陸しようとしたのかな、と思った♪
602.
ユーザー
WKcCW
あと乗客が日本人というのも緊急時には強い
相当ヤバい事が起きても最期まで冷静で日時バイアスかけるからな日本人は
俺が先だ!なんだとこの野郎!みたいなパニック状態に陥らないのでクルーも脱出誘導しやすい
603.
ユーザー
hWHKv
>>595
今回はそのタイミングより後だから
100トン以上の機体が下降してきてて
次の瞬間すぐに浮き上がれるわけがない
604.
ユーザー
A3AJ4
>>595
突風が吹くのと
滑走路に物があるのは全く違う事象だからなあ
605.
ユーザー
5QhAx
羽田が過密過ぎる。
成田に振り分けろ。
606.
ユーザー
Ut5vb
国内の重大事故はだいたいJALが悪い
607.
ユーザー
DL8S3
>>594
現在海上保安庁の航空機には、飛行機と回転翼航空機があります。

海上における治安の維持、海上交通の安全確保、海難救助、海上災害の防止、
海洋汚染の監視取締りなどに従事し、
火山監視や沿岸域の測量、被災地への物資輸送なども行います。

主に「有事」であって毎日飛ぶような任務じゃないね。
608.
ユーザー
RgKoB
とりあえず素人が知ったかぶって語るのはやめてほしい
609.
ユーザー
Ut5vb
民主党とJALと稲盛

こいつらは一生許さない
610.
ユーザー
Gbuqj
>>602
国際線だったらこうまで統率取れてなかったかもしれないか
611.
ユーザー
v2DMo
>>605
埼玉に新空港作ろう
612.
ユーザー
e8LRA
>>608
そうですね。ボイスレコーダーがあるだろうし。
最近、医療ミスも聞くし結構怖い時代だわ
613.
ユーザー
Vii3l
>>574
急に飛び出して来たならよけられないだろ。
しかしそうじゃない場合は旅客機パイロットにも責任がある。
勿論旅客機パイロットだけが悪いと言ってるんじゃない。
旅客機パイロットには全然責任がないというトンチンカンなレスに反論してるんだ。
614.
ユーザー
bioKq
>>601
管制の指示ミスなのかさえも怪しくなってきたということ?
615.
ユーザー
hWHKv
>>613
まあ頑張れ
616.
ユーザー
A3AJ4
>>607
何日おきに飛ぶの?
滅多にないと言うレベルではないのでは?
さらに
訓練もせずに不慣れで事故る
バカだといいたいの?
617.
ユーザー
Gbuqj
茨城空港に行くくらいなら成田のがまだどうにかなるな
618.
ユーザー
WKcCW
>>608
なんだと?
すぐに機上空港で動画アップされるから待ってろ
619.
ユーザー
Gbuqj
>>601
じゃあJALが間違えたということ?
情報が錯綜してきたな
620.
ユーザー
bioKq
まだ予断は許されないけれども、
JAL機の方のミスだったりしたら
JALに課される損害賠償は恐ろしい。
621.
ユーザー
CHj6q
>>601
羽田の通常運用だと
北風の時は、北から飛んできた飛行機はC滑走路
南から飛んできた飛行機はA滑走路に着陸だからそんなことは無いと思う
622.
ユーザー
VL41y
旧機体に対応するた為の音声による管制なんだろうけど、滑走路に侵入可能かくらいはシステム的にインターロック入れてもいいだろうにな
623.
ユーザー
A3AJ4
>>601
管制官にその様子が
まるみえだけど?
624.
ユーザー
DL8S3
すでに管制とのやり取りは公開されてて旅客機には「着陸の指示」
海保の機には「待機」の指示が出てるところまでは
確認されてんだから 海保機長が聞き間違えたでほぼ確でしょ。

>>501
Japan Airlines on Fire | Collision with Coast Guard Airplane
https://youtu.be/fItu5qM7QfE
625.
ユーザー
hWHKv
>>619
交信記録ではJAL機はちゃんと
Cにアプローチする報告してるからな
626.
ユーザー
EGahP
>>585
事件解明の為だけでなく、もちろん最善の医療で生きていて欲しい。
仮にどんな過失があろうとなかろうと。
京アニ事件の青葉さんと同じ。

>>602
指示命令する人が、セオル号の船長だと全滅するリスクもある。
627.
ユーザー
p7vRr
過去に何度も同じようなミスをしているはず。
ミスを見逃して対策を怠ってきた結果が今日のこれだよ。
628.
ユーザー
pDes7
>>415
15:07あたりだね
629.
ユーザー
Qvopb
いずれにしろ離着陸なり滑走路の出入りなり実際にその行動に移すときに
改めてパイロットから管制に伝えるようにすればいいだろ
630.
ユーザー
bioKq
ちょっと待って。日暮れって嘘だったの!
631.
ユーザー
32916
カメラつけてこのまま進んだら衝突するかどうかAIで判定する簡易システムくらいできそうだけど役に立たないのかなぁ?
632.
ユーザー
bioKq
誘導ライトのくだり関係ないじゃん。
633.
ユーザー
C3yqP
能登の物資補給の緊急時だったのか
無念だろうな。
説明責任だとか言ってる奴らはほっとけ
634.
ユーザー
F1bx6
ナイトランディングってこんなんだからね
侵入速度250キロで視認して避けてってのは難しいよ
https://youtu.be/8mX7quloFUQ?si=dl5-Mtvs_v7HlRyj
635.
ユーザー
XekOt
ボイスレコーダーで確認だな
636.
ユーザー
Vii3l
>>587
そんなの知らないが、最終判断義務はパイロットにある。
おそらく海保は羽田に不慣れで指示を間違った?
管制官は海保が間違った?ことに気付かない、あるいは気付いていても 、旅客機にゴーアラウンド指示を出さなかった。
旅客機は前方不注意で漫然と着陸してしまった。
これらのミスが重なったかもな。
637.
ユーザー
Bx5D3
誰かが酔ってたとかラリってたとかって事は無いのかな?

正月だし 最近は堅い職業でも葉っぱや粉や結晶をやってるって話聞くし
638.
ユーザー
DL8S3
>>616
訓練もせずに不慣れで事故る
バカだといいたいの?

結局「英霊を侮辱するな」的なバイアスかかってるんだよ。
日本人のメンタリティってこういうのだよね。

国交省:震災被害へ物資を届けようとした海上保安庁の英霊を侮辱するようなことはするな。
     誰も悪くなかった いいね?
JAL:はい・・・
この大震災直後の「国難」時に責任を明確にして名誉の殉職した人々に泥を塗る必要はない
こんなところだよ これが日本の限界。
639.
ユーザー
gwEvu
>>611
飛んで埼玉
640.
ユーザー
Gbuqj
滑走路
北側から来たJALは16Lで進入するよう指示されてたかどうか
https://i.imgur.com/NkNzyVK.jpg
641.
ユーザー
Gbuqj
>>625
じゃあ、間違ってたらその時に管制官から言われとるはずだな
JALは間違ってない
642.
ユーザー
m2txC
>>488
今の段階でそういう結論で語るのは短絡的に過ぎる。
ちゃんと事故調査待つべき。
643.
ユーザー
SZFmo
>>624
だよね
複数の人が管制塔の通信傍受しててほぼ海保のミスで確定してるよね
644.
ユーザー
hWHKv
>>641
今回のはJALはもらい事故だと思うけどな
645.
ユーザー
Z9bOJ
>>621
 その時は、ほぼ全ての飛行機が南から離陸・着陸してました♪
646.
ユーザー
CHj6q
>>640
北から来た飛行機は34Rで間違いないよ
特別Cに降りられない理由が無けりゃ基本はCだよ
647.
ユーザー
A3EQ4
そんな事あるんか
そんなガイジに重要な仕事任せてるのか
648.
ユーザー
A3AJ4
>>638
滅多に飛ばないなどというから、
それはおかしいと言っている。
日本語を読めればわかるはずだが?

英霊のごたくなどどうでもいい
649.
ユーザー
8HmST
ということは旅客機同士さえ起こり得たわけか
650.
ユーザー
l4hVf
日本の落ちぶれに比例して自然災害や人的災害が連続する
651.
ユーザー
DL8S3
事態が落ち着くまで数ヶ月は有耶無耶にするだろうな。
で、責任の所在の根回ししっかりやったあたりで
「誰も悪くなかった仕方なかった」的に終わらせる。
原発事故みたいなもんだ。
652.
ユーザー
Vii3l
>>603
そのタイミングより後だとなぜ分かる?
100トンあろうとタッチ&ゴーできるようになってる。
突風が吹いて機体が傾いたら直ぐに離陸できるようになってる。
なってないなら突風のたびに大事故だ。
653.
ユーザー
RCN3J
分析できる映像
あるはずなのに

まったく映さないのは何故?
654.
ユーザー
bioKq
JALはもらい事故でなくて
当たっていってるほうです。

避けることができなかったのかどうか。
655.
ユーザー
32916
管制官とのやり取りは日本人同士でも英語?
656.
ユーザー
Vii3l
>>604
滑走路にものがあったら直ぐに分かるだろ。
突然の飛び出し以外は旅客機にも責任がある。
657.
ユーザー
CHj6q
>>645
あのねあなたが言っている「南」ってのは、34の向きだよ
これは風向きによって決まっているから当たり前だよ

沖縄とかフィリピンとかから飛んでくる「南から飛んできた飛行機」はA滑走路
北海道とかカナダから飛んでくる「北から飛んできた」飛行機はC滑走路に降りるのが通常モードだよ
658.
ユーザー
xkJqo
まさか管制官までコネ入社じゃないだろうな?
659.
ユーザー
NGISL
飛行機ってハンドル切ってよけれないのw
660.
ユーザー
hWHKv
>>652
お前の脳内映像がどうなってるのか知らんけど
ゴーアラウンド決めてすぐにスロットルあげても
上昇始めるのは10秒以上かかるよ
661.
ユーザー
Gbuqj
>>659
もしも急ハンドルしてたらもっと酷い事故になっていたんじゃないか
662.
ユーザー
98ndP
今頃責任のなすりつけあいしてるのかな?
663.
ユーザー
DL8S3
>>648
毎日何度も離発着するJALのパイロットと、有事が起きれば飛ぶ海保の
パイロットで経験の差は大きくなる あたりまえの予想で話してるだけだよ。

現在海上保安庁の航空機には、飛行機と回転翼航空機があります。

海上における治安の維持、海上交通の安全確保、海難救助、海上災害の防止、
海洋汚染の監視取締りなどに従事し、
火山監視や沿岸域の測量、被災地への物資輸送なども行います。

何機も保有しててこの用途で頻繁に飛ぶわけない。
664.
ユーザー
FGEma
>>351
横レスだが、離陸予定のある滑走路に着陸許可出せるシステムってダメだろ笑
665.
ユーザー
zAOFq
AIも使えよ、IT発展途上国やから無理か、人間はミスするために生きてるようなもんやぞ
666.
ユーザー
Gbuqj
>>664
着陸後すぐ離陸できるように待機なんちゃうの?
667.
ユーザー
CHj6q
>>645
っていうか、まさか16と34が混在して運用されていると思っている人がここで一緒に話しているとは思わなかったよ
風向きが変わったら一斉に34方向(滑走路の南から北へ)か16方向(滑走路の北から南へ)に変わるんだよ
668.
ユーザー
F1bx6
>>656
残念ですが滑走路に物があっても
夜の着陸ではわからないんです
669.
ユーザー
bioKq
10秒かかるのはわかるけど
問題はそんなピンポイントで
海保機が侵入してきたのかって。

だが、JALでは機長に責任はなく
あくまでも管制官の指示は絶対!!
670.
ユーザー
CHj6q
>>658
管制官って、超安月給だぞ
なりたきゃなりなよ
671.
ユーザー
hWHKv
>>669
だからみんなそう言ってるだろ
何周遅れだよ
672.
ユーザー
m2txC
>>624
事実関係はそうだろうね。

海保機があるべきでないところにいたのは間違いない。

その理由はまだ色々調べる必要はあるが。
673.
ユーザー
e8LRA
>>624
海保側のミスっぽいですね。
聞き間違えたのかな?
674.
ユーザー
b9gvq
>>636
機長の判断は管制の指示の範囲内でなければならない
どこどこに着陸せよと言われたらそこ以外の滑走路は使えない
滑走路外の場合は管制官(もしくは国交大臣)から許可を得なければならない

(操縦者の見張り義務)
第七十一条の二
航空機の操縦を行なつている者(航空機の操縦の練習をし又は計器飛行等の練習をするためその操縦を行なつている場合で、
その練習を監督する者が同乗しているときは、その者)は、航空機の航行中は、第九十六条第一項の規定による国土交通大臣の指示に従つている航行であるとないとにかかわらず、
当該航空機外の物件を視認できない気象状態の下にある場合を除き、他の航空機その他の物件と衝突しないように見張りをしなければならない。

第九十六条
航空機は、航空交通管制区又は航空交通管制圏においては、国土交通大臣が安全かつ円滑な航空交通の確保を考慮して、離陸若しくは着陸の順序、時機若しくは方法又は飛行の方法について与える指示に従つて航行しなければならない。

つまり、大臣に委任されて航空管制を行っている管制官の指示を無視することは不法行為
675.
ユーザー
7Cx9L
まあそんなに原因究明は難しくなさげ。明日明後日くらいには確定じゃない
676.
ユーザー
A3AJ4
>>656
わかるだろうと言われても
見たことないからわからないね
その点については知見のある人にゆずるよ

あなたは見たことあるの?
今回の事故機のパイロットからみた滑走路を?
677.
ユーザー
90sti
ブレイキング・バッドみたいなこと本当にあるんだなwwwwww
678.
ユーザー
A3AJ4
>>662
それは無駄なこと
679.
ユーザー
Gbuqj
>>670
素人目にも大変そうな職業なのに安月給なのか…
680.
ユーザー
qiamr
海保機はなにをしてたんだ
681.
ユーザー
Z9bOJ
>>623
管制官が「あっ!」と思った時には間に合わなかったのかと。
682.
ユーザー
19SqU
救援に向かうはずが無駄に被害増やしてしまったね
683.
ユーザー
gRX1e
日航機との衝突に絶句、海保関係者「前代未聞の事態が起きた」
684.
ユーザー
MNqV4

>>670
そうなのか知らなかった
英語も話せるのに
685.
ユーザー
CHj6q
>>679
年収600万とかだったはず

私なら絶対にやりたくない
686.
ユーザー
o5hGF
こういう時って必ず
「機長は五感を研ぎ澄ませて危機回避しなければならない」
的な事言う奴出てくるよな

普通に考えて管制塔から指示受けて着陸するのに滑走路に鼻ツラ出してる奴がいるなんて思わないし、風の影響の方に集中してるんじゃないの
許可もらってる滑走路に障害物仕込まれてますなんて無理ゲーすぎるわ
687.
ユーザー
e8LRA
距離がないとタッチアンドゴーも難しいし
688.
ユーザー
Gbuqj
人手不足で救援物資積み込みに時間がかかったとかいう話をどこかで読んだけどそのせいで上の空だったとか?
689.
ユーザー
50CuV
管制官のドラマがあったような…
690.
ユーザー
Kzuud
機長は五感を研ぎ澄ませて
危機回避しなければならないと思うんだよな
691.
ユーザー
CHj6q
>>689
ナイスフライト

JAL協力のドラマです
692.
ユーザー
Gbuqj
>>690
なるほど、食感を働かせて
693.
ユーザー
MNqV4
>>691
観てました
694.
ユーザー
Qvopb
海保機も指示通り動いてるつもりでいたとしたら原因は錯覚だな
田舎から都市部に行くと複数車線道路と思わず逆走してたみたいな
695.
ユーザー
gYXK0
>>688
地震直後の昨日ならまだしも今日人手不足だなんてあるの?
696.
ユーザー
LomYV
>>670
嘘やろ!?
高給取りだと思ってた
697.
ユーザー
DgU86
これさ滑走路手前に他の機体を目視で確認したら着陸回避とかできんもんなん?
698.
ユーザー
ommgv
海保機に離陸指示出てたっけ?
699.
ユーザー
bioKq
管制官が気を利かせて、
被災地救済の海保機を離陸させてから
JAL機に着陸許可出してればなあと
悔やまれて仕方がない。
700.
ユーザー
w4amV
>>686
足や肩を撃てとか言う奴らみたいな
701.
ユーザー
Z9bOJ
>>624
 フェイク臭さ全開な映像ですな♪www
702.
ユーザー
bioKq
結局は、営利企業のために
多くが犠牲になったたんだよ。
703.
ユーザー
e8LRA
>>697
飛行機って速いから無理かと。
tキャスってあるけど、山にぶつかりそうだとかなり前方から危険知らせる、それでもアッという間みたいよ。
704.
ユーザー
Gbuqj
>>699
JAL側に燃料に不安があった可能性も
705.
ユーザー
Vii3l
>>660
10秒以上のソースあるか?
そんなにかからないと思うがな。
パイロットは着陸時、常にゴーアラウンドのことを考えて着陸してる。
706.
ユーザー
32916
パイロットは視力よくないとなれないのに肝心な時に使えない?のだったら人間工学もっと頑張れっていいたくなる
707.
ユーザー
kjisM
コレはダメでしょ。
708.
ユーザー
50CuV
>>691
そんなタイトルだったっけ?と思ってググったんだけど、私が見たことあったのは、tokyoエアポートってやつでした
深田恭子主演
709.
ユーザー
Z9bOJ
>>625
 こんなに早く交信記録が公開されてるんですか。 すごいね♪
710.
ユーザー
8AlZu
海保も早く事故原因だせよ?
隠蔽するなよな。
711.
ユーザー
b9gvq
>>697
まぁエアバスA350くらいの機体だと目視できる頃には頭上げようとしても間に合わんだろうな
小型機なら間に合うかもくらい
だからこそ航空管制が大事
712.
ユーザー
xoxUb
>>697
無理じゃない?目視した時点で手遅れかと
713.
ユーザー
T5os8
>>667
事故発生前15分程度は南から着陸、北ないし東へ離陸だった

>>109に書かれてある
714.
ユーザー
hWHKv
>>709
リアルタイムで垂れ流しらしいぞ
715.
ユーザー
unejc
>>210
死刑でいいよ
716.
ユーザー
ommgv
>>699
そんな単純な事故じゃない希ガス
ルール違反が何個かあって、システムと実態がズレないとミスれんやろ
ただでさえ管制官がシステム制御してるはずだし。
717.
ユーザー
LyP5Z
こういうのって特に飛行機は大問題になるから管制塔の指示会話や飛行機側の会話も全て録音されてるんですよね?
爆発した海保機からは回収できないかもですが原因はすぐに明らかになるんじゃないですか?
718.
ユーザー
bioKq
>>704
ここに来てまさか原油価格にまで遡る話になるとは・・・
燃料ケチってて墜落のおそれがあったからやむ無くとかなると、
もう海保も待つしかなくなる。
719.
ユーザー
mzedi
管制官が管制業務中にうんこしたくなったらどうするのか
720.
ユーザー
E0jae
>>5
他の航空機も上空待機してるから
余裕がないのに
海保機ぶっ込まれて訳が分からんように成ってたんじゃないのか?
721.
ユーザー
Z9bOJ
>>657
 その時間帯、北から着陸する機はありませんでした♪
722.
ユーザー
Xf44Q
うーん話がややこしくなったなぁ
海上保安庁のミスなら1番丸く収まったんだかなぁ
723.
ユーザー
LomYV
>>697
重いから静止距離長いんじゃない?
724.
ユーザー
CHj6q
>>713
うん、だからさ
そんなの風向き変わらなきゃ当然なのに、「全部南から北へ離陸着陸していました♪」とか言う人がいるからさ・・・
そんなの当たり前じゃんって話
725.
ユーザー
XoaSl
>>709
♪って何か意味あるの?
726.
ユーザー
Vii3l
>>668
航空機も見えないってか?
おそらくいつも通り漫然と着陸してたから、いつも通り大きな旅客機しか意識行かなくて、
滅多に居ない海保の小さい飛行機に意識が行ってなかったんだと思うな。
まだ事故原因ハッキリしてないのに旅客機には全く責任がないというバカなレスいい加減にやめとけ。
727.
ユーザー
Gbuqj
>>718
普通に給油はギリギリにするものなんじゃなかったっけ
メーデーでポンドとキログラム間違えた事件とか見たけど
728.
ユーザー
Z9bOJ
>>657
 そもそも北から・南から来たで着陸方向が決まるとか、頭悪すぎ♪www
729.
ユーザー
pDes7
>>719
エマー宣言してトイレへ
730.
ユーザー
FGEma
>>720
そんなよくありそうなイレギュラーでこんな事故が起きるのはどうかと思うけどな
731.
ユーザー
CHj6q
>>721
だから、当たり前だろ
北風なのに、北から南に着陸するなんて判断する機長が何処にいる
そんな判断する管制官もいないよ
732.
ユーザー
DL8S3
https://www.nbcnews.com/news/world/plane-fire-japan-haneda-airport-rcna131827

日本航空は乗務員らへの聞き取りを進めていると述べた。

堤忠幸常務執行役員は「衝撃が発生して事故が起きる前に、飛行機は正常に滑走路に進入し、
通常の着陸手順を開始していた。ここまでは確認しているが、それ以上は調査中だ」と語った。記者会見。

もうさ、国交省と責任の所在についてすり合わせのために黙らされてるだけでしょw
察してあげなよ
733.
ユーザー
5mmqM
>>719
管制官はその場でうんこ漏らしてもいいんやで
皆訓練してるから匂いも気にならないからセーフ
って民明書房で見たような
734.
ユーザー
bioKq
>>697
普通はできるように訓練してから パイロットになっている。

まさか、訓練教官が再浮上教えてないという事故も重なったのかな。
735.
ユーザー
Z9bOJ
>>725
 ない♪
736.
ユーザー
CHj6q
>>728
おまいまだ混在しているぞ
着陸方向を決めるのは「風向き」だ

A滑走路かC滑走路か決めるのは、飛んできた飛行機がどっちから飛んでくるかでだいたいわかれるんだ
それは、空の上で飛行機がクロスしないように考えられているからだよ
737.
ユーザー
ommgv
>>719
ネトゲやってる奴でさえペットボトルで済ますのに
738.
ユーザー
Z9bOJ
>>714
 んなわきゃねーだろ♪www
739.
ユーザー
MNqV4
なんか変な荒らしが1人いる
740.
ユーザー
Vii3l
>>674
そんなことは小学生でも分かる。
着陸の最終判断はパイロットの責任だぞ。
当たり前のことを何度も言わせるな。
741.
ユーザー
PhMqP
>>732
ボイスレコーダー聞くと
両機への指示を男女の管制官が矢継ぎ早に出してる感じがするが
いつもこんな感じなのかな
どちからが聞き間違えたら瞬時に接触事故が起きそうなスピード
742.
ユーザー
AGNLQ
日本君どうしちゃったの🥺
743.
ユーザー
CHj6q
追い風で着陸出来ない事なんて、うちの4歳児ですら理解しているというのに・・・
ID:Z9bOJ ちょっと落ち着けよ
744.
ユーザー
hWHKv
>>738
と思うだろ?本当なんだなこれが

https://www.liveatc.net/
745.
ユーザー
c0OXo
なんちゅう正月や・・・ きょうは船でも沈むんか? (´・ω・`)
746.
ユーザー
MNqV4
やばい荒らしは無視
747.
ユーザー
NrPUM
管制がミスするのは人間だから仕方ないとして、
ダブルチェックトリプルチェックする機構があるはずで、
それらが丸ごと全く機能してないということか?

そもそも着陸するエリアに何かないかなんて、システム的にチェックできそうなもんだが

そこが気になる
748.
ユーザー
FGEma
無謀にもメーデー民に喧嘩売ってる素人がチラホラおるな
749.
ユーザー
DL8S3
>>741
そのくらいやらないと羽田は回せないんでしょ

世界有数の過密空港 羽田の旅客機接触事故、考えられる4つの原因
https://www.sankei.com/article/20230610-OS2IF7SDQJICXA34WKDK4XPLYY/

ピーク時の離着陸の間隔は2分に1本-。世界有数の過密空港として知られる羽田空港で10日、
旅客機同士が接触、現場付近の滑走路を一時封鎖するトラブルが発生した。詳しい状況はまだ明らかではないが、
専門家は過去の同種の接触トラブルから、主に4つの原因が考えられると指摘する。
750.
ユーザー
Z9bOJ
>>724
「Flightradar24」を観た印象として書き込んだのだが、お前は何も見ずにゴタク並べてるよね♪www
751.
ユーザー
CHj6q
>>741
いつもこんな感じですね
ただ、今回の管制官の指示、私はちょっと聞き取り辛い(勘違いしやすい)言い回しだと思いました

もっと動詞をはっきり目に発音してくれる管制官が多いです
752.
ユーザー
kSN29
海保機の機長が突然機が爆発したと言ってるから
着陸機が突っ込んでくるなんて思ってもいなかったって事
つまり、指示を無視して強引に離陸したのではないな
753.
ユーザー
ommgv
システム的には簡単だよな
ステータスを
入港待機→入港中→入港済
→出港待機→出港中→出港済
で回して、
滑走路の数だけしか入港中出港中にならんように制御すればいいだけだもん。
このくらいの制御はしてるはずだから、
海保の飛行機の方が指示ガン無視したとしか思えん。

754.
ユーザー
Vii3l
>>676
今回のは知らんが飛行機乗るたびに着陸時はスクリーンをガン見だ。
滑走路に飛行場入ってて分からないわけないだろ。
急に入って来て避けれなかったか、前方不注意のどちらか。
後者の場合は明らかに旅客機に責任がある。
いつも居ない小型飛行機を見落としてた可能性大。
755.
ユーザー
P1WaG
地震雷火事親父
明日は親父激怒
756.
ユーザー
hWHKv
>>752
じゃあ普通に離陸しようとしてたのか…
離陸指示でてないのにな
757.
ユーザー
S4oAn
>>699
ひっきりなしに来る機体をパズルのように入れ替えながら誘導してるんだから、気を効かせるも何もないよ
機体の位置が見れるアプリとかで見るとよくわかるけど、コアタイムなら離陸も渋滞してたりするから
758.
ユーザー
CHj6q
>>752
"taxi to holding Point C5"

HOLDをもっと強めにはっきりと言って欲しかった
この指示は「ランウェイクリア」伝えるより、強くはっきりと言わないとダメな箇所だと思う
759.
ユーザー
u8x33
こういう事故は誰か1人のミスで生まれるものではない
ミスが重なって初めて起こるんだけど、最近は偶然が重なる事が多い
どうなっちまったんだ日本は
760.
ユーザー
F1bx6
>>726
まじで目視は無理ゲーだよ
ナイトランディングのコクピット映像見てみなよ
761.
ユーザー
Gbuqj
>>755
親父←山 激怒←噴火 ?
762.
ユーザー
ommgv
>>754
昼間はわかるけど夜見えるもんなの?
空港、ほとんど滑走路脇の照明しか見えんから…
763.
ユーザー
Z9bOJ
>>721
 ええ、その通りの事を私は述べたのですが、何がご不満で??♪
764.
ユーザー
Vii3l
>>686
滑走路の飛行機見逃すなんて大チョンボだぞ。
765.
ユーザー
DL8S3
>>759
国としてのツキがなくなってるときなんてそんなもんだ。

なにやっても悪い目がでる
766.
ユーザー
PhMqP
>>749
海保の機長は、ただでさえ帰省ラッシュ時の羽田に強引に割り込んだ形だから
早く離陸しなければと焦って、復唱せずに滑走路に侵入したんだろうか?
767.
ユーザー
zAOFq
インターロックも位置情報も機能してない世界有数の過密空港って、ただのポンコツ空港やな
768.
ユーザー
bioKq
>>752
飛行中の機体が滑走路を見るときは
全貌が見えてわかりやすいが、

滑走路の方にいる機体からは
滑空してくる飛行機を視認するのは
空の一点を探さないといけないから
見えるとしても気づくのはかなり厳しい。
769.
ユーザー
CHj6q
>>764
おい、年齢バレてるぞ
その単語は、70代以上の人じゃないと使わない
770.
ユーザー
NGISL
たぶん凡ミスだよね。普通に考えたら有り得ない事故w
771.
ユーザー
xoxUb
>>753
無視したとは言わないけどミスだとは思うわ
状況が状況だし普段より注意が散漫になった可能性は大いにある
772.
ユーザー
Vii3l
>>690
普通はパイロットは着陸と離陸の時は緊張するらしいな。
普通のパイロットなら回避できても、緊張感ない怠慢パイロットならドカンとやってる。
773.
ユーザー
AoNtk
無能無責任な指導部に混乱する現場
なんという悲劇だ
774.
ユーザー
Z9bOJ
>>736
着陸方向を決めるのは「風向き」だ

どっちから飛んでくるかでだいたいわかれるんだ

…破綻してるの、自覚してますか♪www
775.
ユーザー
50CuV
>>772
アンカー先はネタだよ
776.
ユーザー
MNqV4

>>769
草
777.
ユーザー
AGNLQ
航空機は事故率は0.0009%で、438年間毎日搭乗して1度の確率 と言われ、2012年は29億人の乗客数で372名の死亡者数。 自動車は死亡事故率は0.33%(300人に1人)。
778.
ユーザー
9z0VZ
>>755
地震、津波、噴火、火災、親父の性犯罪と強盗
779.
ユーザー
ruy9N
なんか海保の機体が滑走路のど真ん中にでも居座ってたと思っってる人いるみたいだけど、実際は機体の一部が滑走路にかかってた状態だろ
位置情報が正しければ機首部分
でなけりゃ双方衝突で大破してるよ
で、そんなだから目視で回避しろとか無茶すぎる
780.
ユーザー
CHj6q
>>776
たまにいるんだよ
それ職場でいまだに言っちゃうおっさん

普通に差別で首レベルだから
781.
ユーザー
ommgv
俺の読みだと、
管制システムの発着予定のスタックさせてる旅客機データに、
何らかの理由で海保機を載せずにマニュアル処理したのでは…

782.
ユーザー
Vii3l
>>712
飛行機のスクリーン見たことないだろ。
滑走路に飛行場あったら、直ぐに分かるし回避できるに決まってるだろ。
急な飛び出しじゃなかったら、よっぽどボケパイロット以外全員回避できるぞ。
783.
ユーザー
DL8S3
まあ海保は憎き中韓から日本の領海を守ってくれる自衛隊以上のネトウヨ大好き組織だからな

幼稚なネトウヨが無理筋の海保擁護してるだけでしょ
784.
ユーザー
UajF0
飛行機は大量の人の命を奪う可能性があるので今後禁止でw
785.
ユーザー
CHj6q
NHK来てる
786.
ユーザー
50CuV
>>779
一部だから確認できず、全体だと確認できるってそんな話なの??
一部であっても接触するほど近くにいるってことじゃん
一部であろうと全体であろうと回避はできないのでは?
787.
ユーザー
yEMAN
>>686
それが出来ないならもうオートパイロットで良くね?
788.
ユーザー
b9gvq
>>726
そいつ、滑走路に進入した状態のA350のタッチアンドゴーを小型機並の制動でできるほどの凄腕パイロットらしいから何言っても無駄だわ
789.
ユーザー
Gbuqj
着陸側が優先されるのはごく普通のことなんだから
海保側が待つのは当たり前なんじゃないか?
790.
ユーザー
wCSAn
ヒューマンエラーは必ず起こるからしゃーないやろ
それ認めなかったら誰も働いていなくなるぞ
791.
ユーザー
CHj6q
火は鎮火してるね
792.
ユーザー
MNqV4
>>779
Xで見たけど、C1から少しだけ出かかっている感じのようだった
793.
ユーザー
hWHKv
>>781
そうだとしても
海保機にはちゃんと指示出してるからな…
794.
ユーザー
lPL2C
ゴーアラウンド厨はパイロット経験者気取りなのか?w
795.
ユーザー
b9gvq
レス先間違えた>>760だった
796.
ユーザー
ommgv
>>771
疲れると聞こえねーことはある。
治ってわかった。パイロットにも起きたら恐ろしい。

関係ないけどホリエモンの投球フォーム見る限り絶対向いてない。
797.
ユーザー
E0jae
>>781
どこかで海保機を割り込ませようとして
起きたんだとしか考えられんのよな
798.
ユーザー
bioKq
>>779
機首でなくて後部。
少なくとも1、2分は滑走路にいたはず。
飛行機は旋回するだけでも時間がかかる。
というか、離陸しようとしてたんじゃ。
799.
ユーザー
xoxUb
>>782
フライトシュミレーターの話とかならしなくていいよ
800.
ユーザー
hWHKv
>>794
お前がゴーアラウンドしてこいって感じだよな
801.
ユーザー
DL8S3
>>789
エアバスって名称だから地上のバスみたいに認識してんだろw
「なんで前方に海保の機体がいたのに避けられなかった!止まらなかった!」的に
802.
ユーザー
Wrw4A
>>770
ラッシュの中に特別便ぶち込んだからね
完全なケアレスミス
803.
ユーザー
c0OXo
>>778
地震、津波、航空機事故、親父が母ちゃんになる←今日はこんな日

804.
ユーザー
CHj6q
NHK見てるけど、C5じゃないのこれ
805.
ユーザー
kzu1r
日航機が突っ込んだんか
疲れと凡ミスで海保がやらかしたんかと
806.
ユーザー
ruy9N
>>786
なんか必死に避けれたって言ってる人がいるから、そもそもそんな状況だし普通に無理だろって言いたかっただけだよ
807.
ユーザー
CHj6q
JALはミスをしていないと主張してる
まあおそらくJALは悪く無いな
808.
ユーザー
c0OXo
>>801
ネコバスはたぶん避ける
809.
ユーザー
Rgade
原因はっきりしてないのに憶測でコメントすんなよ。
810.
ユーザー
bioKq
日航機が突っ込んだんですよ。

やむを得ない事情がなかったなら
普通は着陸延期しないといけない。
811.
ユーザー
E0jae
>>805
居たらダメな場所に海保機が居たのが原因だぞ
812.
ユーザー
F1bx6
>>786
この動画見ると分かると思うけど、
ど真ん中ならともかく
滑走路左側に少し掛かるくらいだと全く視認できないよ
https://youtu.be/8mX7quloFUQ?si=u20pZ5mj1435HISs

肉眼だと逆光でさらに見にくいし
カメラから視認するにはライトが届くくらいの目前か
正面衝突でお互いにライト向け合ってるとかじゃないと無理さ
813.
ユーザー
RC4wk
深田恭子と瀬戸君(名前忘れた)と要潤だよな、信頼できるのは
814.
ユーザー
kSN29
>>752
だから、そうであれば「機が突然爆発した」って言わないだろ
管制官「まだ離陸しないで待機」
機長「待てない離陸する」
管制官「は?」
機長「機が突然爆発した」

ないわw
815.
ユーザー
EqNeo
ハッピーフライトって映画で管制官がイライラしてるシーンあったね
816.
ユーザー
ommgv
>>797
割り込み処理作ったことないけど
winの処理見てるとよく事故るイメージあるね。
817.
ユーザー
AocqU
大惨事になるとこだわな
818.
ユーザー
hWHKv
>>812
根拠のない脳内シミュレーションと現実の違いが分からないんだろう
819.
ユーザー
kp7TZ
だよなあ、海保機が離陸しようとしてる時にエアバスが着陸して突っ込んできた感じ
820.
ユーザー
bioKq
>>812
真夜中じゃないんだから、もっと明るい。
821.
ユーザー
Vii3l
>>760
夜も見てるぞ。
どんだけ目が悪いんだよ。
飛行機居たら完全に分かるよ。
飛行機が滑走路に居て分からない場合は完全にパイロットの責任。
822.
ユーザー
T5os8
>>724
C滑走路(のうち34R→16L)へ着陸させた便のうち、17時29分着NH456は佐賀空港から飛んできたやつね
他17時台でC滑走路(すべて34R→16L)へ着陸した便
1702 JL5 C JFK(米ニューヨーク)
1705 UA881 C 米シカゴ
1708 JL1 C 米サンフランシスコ
1713 NH68 C 新千歳
1716 JL15 C 米ロサンゼルス
1719 NH185 C 米ホノルル
823.
ユーザー
50CuV
>>812
見たけど、ど真ん中にいても避けられそうにないけど
824.
ユーザー
Bx5D3
>>638
それでは終わらんだろ
海保機長のミスだったら生きてるんだし、亡くなった隊員の遺族の為にも調べないと
825.
ユーザー
bioKq
見える見えないの感情論はいいから
>>528みたいな科学的にどんな視力だったら
視認できるかという話で終結する。
826.
ユーザー
Vii3l
>>762
当然見えるよ。
全然真っ暗じゃない。
人が居ても見えるよ。
飛行機の方も点滅させてるし。
827.
ユーザー
ommgv
>>826
飛行機乗るとほとんどオートクルーズしてるイメージある。
828.
ユーザー
E0jae
>>822
3分間隔で来てるんだなw
海保機割り込ませるのは無理だったんだな
断わるしかなかったと思うよ
829.
ユーザー
LTFKe
ジェットスターのストライキでゴタついてたのが原因じゃね
830.
ユーザー
Vii3l
>>769
大ハズレ。
831.
ユーザー
yk9sj
海保機の機長が英語を理解できなかったんじゃないのかな
日本語でお願いしますって聞いたら良かったのに
832.
ユーザー
qepv6
>>809
原因どころか、状況も碌にわかってないのにね
833.
ユーザー
CHj6q
>>822
で、何が言いたいの?
834.
ユーザー
Glvgk
>>765
パチンコ別の台に移ってみるところだがなあ

もしかしたら国のトップが運気下げてるんじゃないかな
岸田が眼鏡を太枠のセルフレーム(もちろんmade in 福井)に変えれば好転するかも
835.
ユーザー
bioKq
やっぱりさ、災害時も安全より営利なんだよ。
これを解決するには法的拘束力が必要なのさ。
836.
ユーザー
DL8S3
冬の夕方は暗いんだよ。 MSFSやり込んでる俺がいうのもなんだけどw

最近のMSFSはすごいんだぞ
837.
ユーザー
CHj6q
>>830
流石に普通に使っていたらヤバイ
まともな社会人生活送ってる?
職場で使ったら一発で首だよ
838.
ユーザー
F1bx6
>>823
ど真ん中だと機体は見えないんだけど
センターラインの誘導灯が塞がれると遠くからでも認識できるんだよね

基本夜は誘導灯を便りに着陸するしかない
もうちょっと出るのが早いか遅ければ回避できた可能性はある
839.
ユーザー
Gbuqj
>>828
こんな混み混みの時間帯じゃなくてもっと遅い時間じゃダメだったのかな
840.
ユーザー
9tQCG
なんかどうあってもJAL側に非がある事にしたい奴いるのなw
841.
ユーザー
Vii3l
>>779
それも見えないと仮定したら、どんだけ無能パイロットよ。
842.
ユーザー
E0jae
>>834
現地のことを調べもせずに
命令してるんじゃないのか?
最終決定してる連中が休日でろくに
連絡取れないこととかよくある話
843.
ユーザー
Gbuqj
>>831
強くステイ!て言われたらわかったのかな
844.
ユーザー
hWHKv
つか反論されたことに
ムカついてるだけだろ
845.
ユーザー
yifF6
①海保(国交省)
 →管制官指示を確認せずOKと思い込む
②JAL(民間会社)
 →滑走路手前でよそ見した
③管制官(国交省)
 →どちらともとれるあやふやな指示

今回は3社それぞれのスネに傷が有りそうだな。
846.
ユーザー
Vii3l
>>783
ネトウヨ嫌いなんだが。
847.
ユーザー
DL8S3
>>839
やってる感を出すためにも「いますぐ飛べ!」みたいなフライトになったのは想像に難くない

まあでもその夜間だろうと緊急出動も出来るように日頃から訓練しとかなきゃいけないんだけどな。
どうせ予算不足でろくに飛んでないんだろ
848.
ユーザー
WuMR1
こんな状態で明日箱根駅伝やるのか?
俺は一昨日「やめとけ」と言ったぞ
849.
ユーザー
WICQn
聴き間違いの言った言わないで飛行機事故が起きるなら
こんなもん故意に事故起こすことだって可能だろ
850.
ユーザー
ommgv
>>837
鉛筆なめなめとかがっちゃんことか
おじさん用語でしょ…
俺は嫌いじゃない…
851.
ユーザー
MmtRQ
正月ボケか時差ボケ(´・ω・`)
852.
ユーザー
DL8S3
これを機会に、海保は世界屈指の民間過密空港を基地にしないで
ローカルな場所にしとけよ。 調布とかいいぞ
853.
ユーザー
Rgade
>>840
普通に考えて、空港使うのに不慣れな海保側のミスだろ。
854.
ユーザー
mzedi
>>686

> こういう時って必ず
> 「機長は五感を研ぎ澄ませて危機回避しなければならない」
> 的な事言う奴出てくるよな


毎日新聞「管制官の息づかいを感じていれば、事故は防げた」
855.
ユーザー
F1bx6
>>820
後半に炎上着陸時の映像あるけど夜だね
https://youtu.be/x7c6ggg6gEU?si=iZbgphsJzE36SruS
856.
ユーザー
VMnHn
>>841
酷いモンスターペアレントで草
857.
ユーザー
bioKq
>>847
今すぐ飛べと言うならば、
すぐ飛べるだけの環境用意しないとな。
これ政府も問題でてきたな。

いつもは、国交大臣がなんかでてきて
行政代執行してるのに、今日はなぜできない?
管制塔の代執行やればよかったんじゃないか。
858.
ユーザー
WuMR1
>>852
JALが羽田から出ていくべき
再国際化に反対しまくってたくせに
いざ枠配分したら傾斜配分だなんだと大騒ぎ
コジキかよ
859.
ユーザー
nUVCs
ピンボケ政府がやることはこんなもんだ
860.
ユーザー
Vii3l
>>788
突風なんていつも吹いてるぞ。
飛行機事故は1000万回に一回だぞ。
ジャンボでタッチ&ゴーができないなら突風で事故だらけだが。

よっぽどどうかしてるから事故が起きたんであって、それを責任ないと言いきる奴は凄まじく頭が悪い。
861.
ユーザー
yifF6
どうしても分からんから詳しい人に聞きたいが、JALは何で滑走路上に居た海保機が分からなかったの?まだ明るい視認出来る時間だったのに。まさか車みたくスマホ見ながら運転じゃないだろうが、何で海保が分からなかったんだ???
862.
ユーザー
8Z25i
地震災害時の緊急事態ってことで多目に見てもいいけど管制官やっちまったな
863.
ユーザー
T5os8
>>833
以下に心当たりは?

657 名無しさん sage 2024/01/03(水) 00:29:26.89 ID:CHj6q
>> 645
あのねあなたが言っている「南」ってのは、34の向きだよ
これは風向きによって決まっているから当たり前だよ

沖縄とかフィリピンとかから飛んでくる「南から飛んできた飛行機」はA滑走路
北海道とかカナダから飛んでくる「北から飛んできた」飛行機はC滑走路に降りるのが通常モードだよ
864.
ユーザー
CHj6q
>>861
さっきから思ってたんだが
タッチ&ゴーじゃなくて、ゴーアラって言いたいんじゃね?
865.
ユーザー
nUVCs
地獄の自民党政権
866.
ユーザー
zAOFq
過密スケジュールがアカンすぎ、空港会社と航空会社は利益を上げたい、国交省はまったくの素人集団のごとくリスクヘッジ出来ず
羽田で定刻離着陸出来てる便なんてないだろ
政府がボンクラだからドバドバあらゆるところでボロが出てる
867.
ユーザー
ommgv
>>861
オートランディング機能があるそうな。
ぶつかったの着陸の終盤だから、マニュアルに切り替えるとかやってないでしょ。
オートランディングのままぶつかったと思われる
868.
ユーザー
cDD2f
>>624
これを聞き取るってすげーな
そりゃ聞き間違えるわ
869.
ユーザー
kSN29
ジャンボジェットなら夜間の着陸時何て必ず副操縦士も横にいるから
見落としは無いだろ つか着陸した時に横から出てこられたら避けようが無い
870.
ユーザー
c0OXo
思ったんだけど航空機内燃えすぎじゃね? 不燃材とか使ってないの?良くみんな逃げれたな
871.
ユーザー
8Z25i
えー
聞き間違えかー
872.
ユーザー
E0jae
良いこと思いついた
自衛隊だけでも良いけど

海保も空いてるはずから運ばせよう!

と言ったやつが羽田に確認取ったのかどうかだな
取ってないで命令したなら現地が混乱するのは目に見えてる
873.
ユーザー
CHj6q
>>871
一番燃えているのって「鉄」じゃないかな
鉄って高温だと燃えるからさ
874.
ユーザー
Vii3l
>>806
飛行機事故の確率しってるか?
1000万回に一回。
よっぽどどうかしてるから起きるの。
「旅客機は何も悪くない!」キリッ!
っと事故原因もハッキリしてないのに、こう言い切れる奴の頭の中身が理解不能。
875.
ユーザー
nUVCs
プッシュプッシュと言って記者会見で煽りまくってた奴が一番悪い
876.
ユーザー
yifF6
>>867
有難う。でも自動なら益々安全な気がする
877.
ユーザー
E0jae
>>870
断熱材入ってるだろ
878.
ユーザー
F1bx6
>>861
まずみんな誤解してるけど
>>855の映像的に夜だね
>>812にある映像見ると分かるけど
ナイトランディングでは地上の様子は直前まで目視できないんだよね
879.
ユーザー
ommgv
>>869
ほとんど自動化されてるから
操縦席ではパイロットがCAの片乳揉みながらやってるのかとてっきり…
880.
ユーザー
nUVCs
プッシュ岸田
881.
ユーザー
bioKq
>>872
それそれ、ことの発端が見えてきた気がします。
882.
ユーザー
Vyxmk
年始の滑走路激混みのところにそれほど経験のない海保の飛行機パイロットは離陸のテンポについてけなかったんだよ。激混みの首都高に田舎から来たサンデードライバーいたらあぶないって。
883.
ユーザー
ommgv
>>882
海保機はナビ無さそうだしな
884.
ユーザー
q0Vt0
離陸許可だしてもすぐに海上保安庁側が離陸しなかったかもって。
着陸してきたJALもわき見運転前方不注意じゃないのか
885.
ユーザー
KxCCf
アハンケツイクか
886.
ユーザー
ruy9N
>>874
君が避けれたと言い張るのと事故確率は全く無関係
そして君の主観を他人に押し付ける為に連投しまくるのは共感できないし理解できないね
887.
ユーザー
nUVCs
災害対応をうまくやれば支持率回復だーと張り切り過ぎたプッシュ野郎が一番悪い
888.
ユーザー
8Z25i
>>873
やっちまいな
889.
ユーザー
DL8S3
海上保安庁みずなぎ1号
事故機のJA722A「みずなぎ1号」は、2011年(平成23年)3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)による津波で
仙台空港にて被災し、約1年後の2012年(平成24年)3月29日に修復され復帰した。仙台空港で被災した航空機では
唯一修理された機体[9]。この海保機は、前日に発生した令和6年能登半島地震の被災地に向けて、
新潟航空基地へ物資を搬送する途中であった。

そもそも「いわくつき」の機体だったんだな。
890.
ユーザー
e4Phg
とりあえずもう飛行機には乗りたくないね
聞き間違えに命はかけられない
891.
ユーザー
CHj6q
>>887
>>887
あのー
レス先、合っていますかね?


「避けれた」なんて言葉私は使わないよ
「避けられた」って絶対に書くし
892.
ユーザー
OZzpR
>>872
海保は海難事故の時など
緊急に出動することは普通にある
海保の飛行機は床間の飾りではない

何かの都合により発進できないできないのであれば
海保が断るべき

羽田が混んでいたと言うが
列に並んで順番に離陸するだけ
一機ふえたところで
列の最後の飛行機が上がるのが
少し遅くなるだけ
893.
ユーザー
lkABx
>>873
カーボン
894.
ユーザー
nUVCs
海保を焦らせたプッシュ野郎が元凶
895.
ユーザー
DL8S3
ウィキみたけど
17時47分頃、34R滑走路(C滑走路)に516便が着陸した直後に、海保機に接触し炎が上がり、そのまま煙と炎を上げながら滑走した

17時47分か 冬でこの時間はもう真っ暗だろ。 誘導灯だけが頼りの状態。
そして海保の機体は滑走路のど真ん中にいたんじゃなくて横から出てきたんだろ。 こんなの着陸体制に入った
大型旅客機が避けられるわけない。
896.
ユーザー
E0jae
>>892
海保は空いてても羽田が空いてなかった
897.
ユーザー
OZzpR
>>896

>>892の日本語が読めなかったのかな?
898.
ユーザー
gBiBW
そもそも海保がわざわざ新潟に行く必要性ってあったのか??
899.
ユーザー
CHj6q
>>893
羽田って本当に過密だからさ
「離陸」「離陸」「離陸」「着陸」「着陸」「着陸」みたいにして
必死で短時間で離着陸が出来るように管制官が考えている

空の上で大渋滞だよ、たまに羽田着陸の行列が四国まで続いている時あるし
900.
ユーザー
nUVCs
>>898
プッシュプッシュ
901.
ユーザー
hWHKv
>>898
あったんじゃね
902.
ユーザー
Vii3l
>>812
お前の目は節穴かwwwww
ハッキリ見えすぎるくらい見えてるじゃねえかよwwwww
一つ一つの小さな照明までハッキリ見えてるぞ。
26メートルもある海保機が見えないわけないだろ。
しかも相手機も点滅させてる。
飛行機が滑走路横切ったら両サイドの照明が途切れることも分からんかwwww
知恵遅れ以外は全員気付くぞwwww
903.
ユーザー
YtE9M
>>895
てか普通にニュースで散々映像流れてるけど普通に夜だよ
今の時期この時間なら完全に夜
夜でも見えるんだとか言って引かない厨房いるからあれだけどw
904.
ユーザー
E0jae
>>897
3分毎に旅客機が来てるのにどこに入れ込むんや
昨日の今日の話で調整出来てるわけねえだろ
905.
ユーザー
MNqV4

>>895
明るい時間だったら、着陸前に異変に気づけたかもしれないね
906.
ユーザー
nUVCs
プッシュ型支援とは、被災地の自治体からの具体的な要請を待たず、食料や仮設トイレといった必需の物資を緊急輸送する支援であり、いわば一方的にプッシュする方法である。

907.
ユーザー
F1bx6
>>902
すごいね^^
908.
ユーザー
nUVCs
プッシュ岸田
909.
ユーザー
DL8S3
>>898
海保の主な任務だからいくしかない。
https://www.kaiho.mlit.go.jp/soubi-yosan/koukuuki/air.html
海上保安庁の航空機
令和4年4月1日現在

現在海上保安庁の航空機には、飛行機と回転翼航空機があります。

海上における治安の維持、海上交通の安全確保、海難救助、海上災害の防止、海洋汚染の監視取締りなどに従事し、
火山監視や沿岸域の測量、被災地への物資輸送なども行います。

被災地への物資輸送なども行います。
910.
ユーザー
bioKq
>>835
なにかあったら避けられない視界
の悪さなら着陸してはならない。

誘導灯の照明アップを頼むのがすじ。
普通は見られる人がほとんどだから
そのまま安全に着陸する。
911.
ユーザー
n3byL
>>895
日航機が悪いとか言うつもりは無いけど、着陸不可判断はいつでも出来なきゃダメ
急に突風吹く時だってある
その度に墜落してたら飛行機事故多発してしょうがない
912.
ユーザー
50CuV
>>898
海保は東日本大震災で災害対応もしてたから、張り切って行こうとしてたのかも…
913.
ユーザー
Vii3l
>>818
だから毎回見てるぞ。
この映像見ててもハッキリ見えすぎる滑走路が全然見えないと思ってるくらい低脳なのか?
914.
ユーザー
E0jae
>>912
時期が悪すぎなんだよ
年間で一番混んでる時期なんだからな
自衛隊機みたいに独自で滑走路持ってるなら話は別なんだけどね
915.
ユーザー
nUVCs
トップが失地回復のために張り切りすぎ。菅直人と同じ
916.
ユーザー
Vii3l
>>823
緊急時はタッチ&ゴーなのにそんな無能パイロットは試験に受からんだろ。
917.
ユーザー
bioKq
>>910
これ冗談ではなくてマジです。
本当に暗闇で着陸の安全確保できないときに突っ込んではだめ。
明るい別の空港に向かうことになる。
本当ですから信じてください。
918.
ユーザー
UajF0
海保専用滑走路も作れない乞食国家が一番悪い
919.
ユーザー
p7vRr
また、手柄を焦って、現場を混乱させただパターンか?
920.
ユーザー
5BLGy
>>898
現地海保への応援物資とか
こういう時には必ずくる某国の領空領海侵犯への応援とか
ありそう
921.
ユーザー
90h6F
なんか最近の日本おかしくない?ミス装ったテロなんじゃないの?
922.
ユーザー
E0jae
>>919
いろんな情報見てるとそうとしか思えない
923.
ユーザー
zAlGc
>>917
そりゃ誘導灯すら見えない場合の話だろ
924.
ユーザー
KELlW
>>921
テロでも必死で隠すからわからない
925.
ユーザー
yifF6
JALが近くに来るまで海保が分からなくても海保側からは近づいてくるJALは認識出来たんじゃないのか
926.
ユーザー
bioKq
>>917
燃料切れとかもうそういうときは
一か八か着陸を試みるしかないけど。
927.
ユーザー
5BLGy

過密ではない時間帯に暇な空港に移動してそこで積み込み作業するようにしたらどうだろうか
928.
ユーザー
hWHKv
>>925
最終チェック注だから見てないだろうな
929.
ユーザー
50CuV
>>838
接触時、時速225kmだったようだけど、その前に気づいたとして減速含め間に合うのかどうか
着陸する前に気づいたなら、着陸しないという選択肢は取れたと思うけども
930.
ユーザー
nUVCs
プッシュ岸田
931.
ユーザー
E0jae
>>925
一回空港見てきたほうが良いぞw
低空で遠くから飛んでくる飛行機は
近くに来るまで認識できないぞw
932.
ユーザー
bioKq
>>923
誘導灯よりもデカい機体が見えないって話になってるから否定したの。
933.
ユーザー
50CuV
>>916
映画では主人公がタッチの差で避けるんだろう
934.
ユーザー
ommgv



>>922
JAXAでしか見てないけど、
なんでああいうのおきるんだろうな。
超イヤイヤで仕事やるくらいで安全性に関してはちょうどいいというか…
935.
ユーザー
32916
海上保安庁って飛行機も持ってるのかってレベルで驚いた。海と空なら”空海保安”じゃね?
936.
ユーザー
PHnhB
海保なんかクズだからな
知床のオホーツク海のどう見ても危険極まりない船に 運行許可与えて
ちょっとした書類の不備があるだけで民間船舶を日常的に逮捕している
とにかく中の人はゴミクズの集まり
937.
ユーザー
5BLGy
>>933
蘭ねーちゃんならできそう
938.
ユーザー
yifF6
>>928
マジで?横断歩道渡る時みたいに左右見たりしないのか
939.
ユーザー
xoxUb
>>925
確認できても避けようがない 電車が止まらんのと同じだ
940.
ユーザー
50CuV
>>914
そうだね
海保の飛行機に大臣でも乗ってれば最優先だったんだろうけどね…
941.
ユーザー
PHnhB
海保は普段の行いのバチが当たたんだよ
クズどもめ
942.
ユーザー
5BLGy
>>935
まあ、何かあると空自にスクランブル頼む印象だよな
943.
ユーザー
T5os8
進んできた海保機をJAL機がよけるのは不可能
接触範囲へ海保機が入り込んできたのは34Rマークの端にある6連矢印の中央くらい
そこからスロットルを全開にしても飛び越えるのは不可能
それなら、着陸して無理やり胴体下部へ当てたほうがバウンドしない分被害は抑えられる
944.
ユーザー
hWHKv
>>938
滑走路の停止位置に向かって
動いてたんだろ?
上空なんか見ないよな
945.
ユーザー
PHnhB
海保の普段の行い見てる人なら
みんなざまあーって思ってる
946.
ユーザー
hzadO
あの時間で機体が見えるはずとかw
機体全体が光ってたりライトアップしてりゃそりゃ目立つだろうけどさ
飛んでたら気付く程度の点滅が申し訳程度に付いてるだけなのにw
947.
ユーザー
C8xMD
>>935
広いエリアをカバーするのに船だけで済むと思ったのか?
948.
ユーザー
5BLGy
>>943
ワイもJAL機は最善の判断をしたと思う
事故後の避難誘導も含めて
949.
ユーザー
hUvJR
管制塔の可能性大だな
本当に気の毒にな海保の方々
ご冥福をお祈りします
可哀そうに
950.
ユーザー
Vii3l
>>886
断然関係ある。
よっぽどどうかしてたから、1000万分の一の事故になったんだぞ。
主観はお前だろ。
951.
ユーザー
bioKq
>>925
見えないサイズではなかったろうけど、
広い大空の一点ですからね。。。

上空から滑走路ラインを見渡す
のとはわけが違うと思いますよ。
952.
ユーザー
WICQn
300人以上が犠牲になってたかも知れないんだからね
聴き間違いだの容易く言ってもらっちゃ困るんだよね
事の重大さを分かってんのか
953.
ユーザー
F1bx6
>>932
https://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/kkk/kei/mamechishiki/touka/redl.html
滑走路灯はだいたい60m間隔だから隠れちゃうんだよね

羽田でナイトランディングしたら体感できると思うよ
954.
ユーザー
T5os8
羽田空港からビジネスジェットも追い出すか
955.
ユーザー
MIjX8
結局管制傍受まだ流出してないの?
航空オタはよ
956.
ユーザー
bioKq
被災地に行けず、何千何万人も犠牲者がでましたよ。
それが残念でならない。
957.
ユーザー
C8xMD
>>951
羽田付近にいると、次々に降りてくる飛行機がみえるが?
958.
ユーザー
DL8S3
>>955
>>501
959.
ユーザー
nUVCs
そんなことより駅伝中止にしろよ。おそらく死者100人を超える大災害だぞ
960.
ユーザー
WICQn
今回の事故の検証を生ぬるくやってたら
必ず本当の大惨事が起きると思う
絶対に真相解明をしなきゃいけない
961.
ユーザー
UajF0
ここにはベテランパイロットが沢山集まっているんですねw
962.
ユーザー
Vii3l
>>903
出してきた映像見たら完全に見えてるぞ。
これで飛行機が見えないとは、どんな目をしてるんだ?
急に飛び出す以外は旅客機にも責任あり。
963.
ユーザー
E0jae
>>949
無理な命令したやつと
それを断り切らなかった羽田側に
問題がある
964.
ユーザー
ruy9N
>>950
既にそれが主観なんだがなんで気付かないんだろうね
だから反論されまくって投稿回数増えなくってんじゃないの?
絶対に自分の主観を通したいタイプなのはわかったからもう絡んでこなくていいよ
俺も無視するから
965.
ユーザー
5BLGy
>>955
>>501
966.
ユーザー
yifF6
管制官の指示が悪かったのは間違いない。
967.
ユーザー
bioKq
>>957
この辺りと場所がわかってたら気付けるサイズ感かと。
968.
ユーザー
UzPsB
ゆとりか、Zか
969.
ユーザー
ex3nr
>>950
事故が起きたからには必ずパイロットに責任がある事にしたいのか?
車の事故でも過失割合が100:0で片方は完全な被害者って事はあるんだぞ?
970.
ユーザー
yifF6
完成感なんて人間が演るから事故になる。早くAIに代われよ
971.
ユーザー
DL8S3
まあ世界が注目してる航空機事故だからおかしな官僚力学で
責任のありかが捻じ曲げられないと信じたいが
972.
ユーザー
Rgade
>>956
100人も死んでねーよ。
973.
ユーザー
Vii3l
>>907
映像でもハッキリ見えるのに肉眼で見えないわけないだろ。
海保が全部悪いで切り抜けようとしてる奴は、前科者か何かなのかね?
974.
ユーザー
59WIv
管制も人間だからミスが起こるだろ
だから補助的にAI使って出来ないのかね。
975.
ユーザー
C8xMD
>>967
あらゆる方向から好き勝手にくるわけではない
滑走路の延長線上からやってくることは
わかっている
また急降下して滑走路に入ることもない

それに
航空路を知らない素人が
ぼんやり空を眺めていても
気がつく
976.
ユーザー
5BLGy
>>966
これからはNHKのアナのように叫びまくるようになるかもな
977.
ユーザー
bioKq
飛行機をどんな安全体制で運行するかってことでしょ。

上空から安全確認できないと機長は主張してないの。
だから、管制塔の指示に従ったというのが実情でしょう。
978.
ユーザー
KGMuX
見える厨はパイロットになってから言えよwww
979.
ユーザー
1rjfs
「見えるはず」
「見えたら対処できるはず」
お気楽だな
980.
ユーザー
MIjX8
>>965
あったのか
自衛隊のミスなのか
981.
ユーザー
E0jae
>>973
3分おきに航空機が来てるのに
その合間に離陸しようと頑張ったんだろ?
現場は悪くねえよ
982.
ユーザー
kSN29
滑走路に別の機体がいて、目視で見逃したとしてもだ
着陸許可が下りてスムーズに着陸してるんだから
日航機側に一切の非は無い 着陸できる安全を確保して着陸許可を与えるのが
管制官の任務 先に離陸許可を出した海保機が離陸できる僅かな時間内に離陸に手間取ってしまった事による事故 たぶんこれ
983.
ユーザー
swpCk
大晦日から寝てたけどなんかあったん
984.
ユーザー
hWHKv
>>982
だから離陸許可なんか出てないって
985.
ユーザー
Aome4
メーデーの事故事例でもびっくりするようなミスあるし
人間てそういうもんなんだろう
986.
ユーザー
59WIv
滑走路が4本もあるとミスしないのか
987.
ユーザー
1rjfs
>>982
議論上の仮定として航空機から見えるとして、対処する暇があるタイミングだとした場合、
管制官は何をしてたの?というはなしにもなるのになぜかJALだけを誹謗する人ってなんなのだろうな
988.
ユーザー
UzPsB
>>935
海自、陸自が飛行機持っていないと・・・

海で遭難だって、空からも捜索してるだろw
989.
ユーザー
KELlW
>>984
じゃ管制官に問題ありね。
今日は管制官の記者会見なかったよね。
990.
ユーザー
5BLGy
>>980
海保は自衛隊ではない
991.
ユーザー
1rjfs
>>975
飛行機の乗員は空を自由に見渡せるのだろうか
992.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
XpQSO
>>980
自衛隊関係ないんだが…千歳空港の民間側は、管制別よね?
993.
ユーザー
hWHKv
>>989
なんで待機しろと指示した管制官に問題があるんだよ
994.
ユーザー
MIjX8
>>990
あー
海保かすまん
995.
ユーザー
F1bx6
>>973
ぼくちゃんすごいね^^
将来はパイロットかな^^
996.
ユーザー
KELlW
>>993
一方で着陸許可を出したんでしょ?
997.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
XpQSO
>>994
いや、間違ってもいない。千歳空港は自衛隊の基地でもあるから
998.
ユーザー
ahyr0
「ドア開けてください」もひどかったよな
こども
999.
ユーザー
bioKq
>>972
いや、助けられる人を数千数万人救えなかったよ。
1000.
ユーザー
hWHKv
>>996
なんの問題もないだろ?
1001.
ユーザー
ahyr0
>>996
矛盾しないよ
1002.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1003.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>