このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
289
1385.8
2891385.8
ニュース速報+574957.9
574957.9
ニュース速報+27815.4
27815.4
ニュース速報+156762.8
156762.8
ニュース速報+343704.8
343704.8
ニュース速報+102645.9
102645.9
ニュース速報+276590.8
276590.8
ニュース速報+740492.1
740492.1
ニュース速報+87484.7
87484.7
ニュース速報+59475.1
59475.1もっと見る
河野氏は宮沢喜一内閣の官房長官や自民党総裁として携わった政治改革を振り返った。
正副議長の経験者から歴史的出来事の証言を記録する事業で2019年10月から22年6月まで31回聞き取った。
記録公表は河野氏が初で、次回は元議長の横路孝弘氏を予定する。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA267510W3A221C2000000/#:~:text=%E5%B0%8F%E9%81%B8%E6%8C%99%E5%8C%BA
衆院は２７日、河野洋平元議長（８６）にインタビューした記録を公開した。１９９４年１月、自民党総裁だった河野氏は細川護熙首相と会談し、現行の小選挙区比例代表並立制導入を柱とする政治改革で合意。
これに関し、比例は事実上、選挙区の敗者復活の場となっているとして「失敗」だったと総括し、企業献金の廃止を主張した。
河野氏は現行制度について「比例代表は小選挙区で落選した人を救うような機能を果たし、少数意見をくみ上げるということにはほとんどなっていない」と指摘。
その上で「私はやはり失敗だったと思っている」と明言した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023122700266&g=pol
議院内閣制という間接民主主義が根本的に間違ってるだろうが
汚職と買収が蔓延して公平公正な政治なんてできやしない
予算と法案は全て国民投票で決める直接民主主義へ転換すべきだ。
参院見る限りだとそれも微妙だよね
従来の中選挙区制で良かったんだろう
有権者全員が議員になるということ。
これで汚職はなくなる。
ヘタしたら2割程度の得票で総取りになってしまうし
従来通りの中選挙区制か
完全比例代表か
折衷案で中選挙区比例代表並立（重複制度はなし）にするか
あたりが妥当かと
代議士の質が急速に悪化した。それにより投票棄権者が激増し
既に半数は投票すら拒絶するようになった結果、組織票が強固な自民党が
盤石な政権基盤を確立したのは周知のこと。
息子がアレだけど
様々な噂があるけどな。臓器移植大国である中国の関わりな
国民は自民党一強を望んでるのに、半端に比例があるので野党が生き延びてしまってる
そもそも選挙とは数の暴力だ
そこにどうしたら少数意見を汲み取れる
という事になるんだ
見当違いもいいところ
今の選挙結果はなんだかんだできちんと政党別得票率を反映してる印象
だから自民党一強に近づいている
導入事、細川が言ってた一度やってみましょうがそのままに。
まあ、民主党政権がこれで誕生したのだから、当初の目的は達成してるだろう。
党とか派閥とか民意を捻じ曲げるだけ
中国びいきで紅の傭兵と呼ばれ悪名高い河野談話で従軍慰安婦問題をこじらせた男なんだが
政権取り返してすぐ派閥引き連れて中国にご機嫌伺いに行った二階さんよりマシだわな
>比例は事実上、選挙区の敗者復活の場となっているとして「失敗」だった
その通り。政界でもこういう話になることはよいことだ。
さらに、ブロック比例では多様性は確保できず、中核政党の既得権益になってる。
一、衆議院は単純に小選挙区制とし、比例代表を廃止する。
二、参議院の都道府県選挙区を完全中選挙区（１回の選挙で複数人当選）とする。
三、参議院の全国比例代表は、選挙区と同数の議席にする。
四、参議院の半数改選は、３年ごとに中選挙区と比例代表を交互に各々全数改選。
五、衆参同日ダブル選挙を行いやすくなる。（現状は衆参各２票、新案は各１票）
六、衆参同日ダブル選挙が行われることで、政党代表選挙も同時期に行えるため、
・ 首相の公選制に近い形が実現でき、もって民主主義を発展させることになる。
これがその筆頭
そもそも選挙が必要か？ということ
選挙は民主主義とイコールではない
朝日新聞の社説にもそう書いてあったし
中国共産党も選挙してないだけで中国は民主主義だと言ってる
何でその内容について河野が批判されてるのか意味が分からんわな
任命して継続か否かを選挙にゆだねる議席があってもいいかも。
小選挙区制はいいんだけど、ブロック単位の比例代表などという
∠〇派を温存制度を並立させたから政権交代が起きず失敗したんだ。
大きな政府の自民党（但し反連合に限る）と小さな政府の維新の会でバランス取れてた。
小選挙区制でしか政権交代はないぞ
55年体制の与党と野党が利権のシェアの再来になる
中選挙区制度でも1947年、1948年、1954年、1993年に政権与党が交代しているが？