【裁判】友達の娘(13歳)と何度もセックスした無職レイパーに、懲役5年6月判決アーカイブ最終更新 2023/12/27 09:071.ばぐっち ★???友人の娘で、13歳だった少女と性行為をしたとして、不同意性交罪に問われた島根県大田市の無職の男(29)の判決が25日、松江地裁であり、今井輝幸裁判長は求刑(懲役5年)を上回る懲役5年6月の実刑を言い渡した。今井裁判長は「検察の求刑では、事件の悪質さを評価するのに不足がある」と述べた。 判決によると、男は9月、県西部の友人方で、少女との年齢差が15歳であることを知りながら、性行為をした。 未成年者との性行為を巡っては、13歳未満の場合は同意があっても以前から処罰対象だった。今年7月に施行された改正刑法で、13~15歳でも、5歳以上離れている者が性行為をした場合は同意があっても処罰されるようになった。 今井裁判長は、男が以前から少女と性行為を繰り返し、少女から拒絶されても行為に及んだと指摘。「被害者の人格を顧みない卑劣で悪質な犯行」として、法定刑(懲役5年以上)の下限だった懲役5年の求刑では不十分だとした。 求刑を上回る判決について、慶応大の小池信太郎教授(刑法)は「子どもへの性犯罪により厳しく対処しようとする法改正の趣旨を酌んだ判決だ」としている。https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/50ec42d39bccfb2ff7621586c5448c2141c291af&preview=auto2023/12/26 10:27:5434すべて|最新の50件2.名無しさんFOOVuけしからましい!2023/12/26 10:31:193.名無しさんSuWCZ水沼と同じだが最長でこれなのか?2023/12/26 10:38:024.名無しさんIjIAWほんと軽すぎるわ去勢しろ2023/12/26 10:41:265.名無しさんBrGwT"友人の娘で13歳だった少女と性行為" 難易度高目2023/12/26 10:43:166.名無しさんWYSvn>>5友人(女)だろう13歳の娘がいるってことは十代で産んでそうだしもうユルユルガバガバな環境だったんじゃね2023/12/26 10:55:207.名無しさんWYSvnおめえの母ちゃんとも13の時からやってんだよおめえもそろそろええやろってなもんだろ2023/12/26 10:57:368.名無しさん3T2Rg性加害の刑罰が軽すぎ2023/12/26 11:13:249.名無しさんGpCik>>2新しいワロタ2023/12/26 11:14:0710.名無しさんfaw6B学校の先生は同じ事をしててもそんなに罪になってないな無職に対する嫌がらせか?2023/12/26 11:31:0311.名無しさん7VdF3>>10これは差別だな。むしろ立場を利用した教師の方がよっぽど悪質。しかも務所から出てくればまた教師をするし。2023/12/26 11:51:2112.名無しさんBE9pp>>11禁錮以上の刑だと教員免許はく奪だよ(禁固以上なら執行猶予付いてもダメ)2023/12/26 11:58:4213.名無しさんRtQ7c半年増えただけとか誤差じゃねマグロ漁船を刑務所にして30年にしとけよ2023/12/26 12:04:5714.名無しさん7VdF3>>12じゃぁ今ちょうど千葉のロリコン教師が同じ懲役5年6ヶ月ってスレをみたけど、コイツも剥奪されないでやっぱシャバに出たら教師やれるんやね。禁固はついてなかったから。狂ってんな、ホント。2023/12/26 12:05:5815.名無しさん262h5>>1>13~15歳でも、5歳以上離れている者が性行為をした場合は同意があっても処罰されるようになった。へぇそうだったのか5歳以上と言う条件にはどんな根拠があるの?2023/12/26 12:16:2216.名無しさんBE9pp>>14冗談で言ってるんだよね?まさか、懲役の方が禁錮より重いって知らない事はないよね?2023/12/26 12:25:1117.名無しさんtVmbQそういう奴に5年6ヶ月の懲役とか無意味どころか相当に逆効果だぞw去勢以外に再犯防止の策はあり得ない2023/12/26 12:30:4818.名無しさんlJEMY名前は?2023/12/26 12:35:1319.名無しさんZprin>>12でも再申請できるんでしょ?2023/12/26 12:36:3220.名無しさんWYSvn>>15それは後から加わった条件やね中高生同士のセックスを罰則対象から外すために無理やり加えた単に18歳未満は罰則対象外みたいな文章でもよかったんだろうが国が未成年のセックスを奨励してると受け取られたくないから回りくどい言い回しになったもとは対象が13歳未満だったのを16歳未満に拡大するのが目的これは父親が娘をレイプしてたとかの実例があったからこうなった16歳にもなれば家から出てバイトでもして生活していけるし何とか自分で頑張れよと2023/12/26 12:45:2821.名無しさんqns5M昭和とかそれ以前だと無罪になってたな2023/12/26 12:54:4022.名無しさんBE9pp>>19出来る但し、刑の言い渡しの効力期間(本例の場合だと5年6ヵ月)経過した後、3年後になる(本例の場合、刑期+3年なので8年6ヵ月後)尚、2021年に「教員のわいせつ行為対策法」ってのが出来て、再取得申請は可能だけど教育委員会などの審査を通る事が必要になった2023/12/26 13:06:5423.名無しさんo6vou>>1ジャニーは無罪なのに2023/12/26 13:14:3824.名無しさん262h5>>20なるほど解説サンクス確かに(個人差はあれど)中高くらいからは“お盛ん”なお年頃だもんね昔からある各県の青少年健全育成条例系には“不純異性交遊の禁止”が含まれてるケースが多かった気がするけど、それと改正刑法(国法)とのねじれはどうなるんだろう?普通に考えれば国法の方が上位だから条例の方が無効になりそうな気もするけど2023/12/26 13:15:2225.名無しさんD7phAエロマンガのシチュかよ2023/12/26 13:23:3226.名無しさんvzK8X死刑にしろ2023/12/26 13:43:2527.名無しさんxEBfl強姦は精神的なダメージが大きなので加害者は最低でも去勢と額に強姦魔の刺青は必須だと思う。あとはGPSを脳内に埋め込んで位置をリアルタイムで送信。2回目は死刑が妥当だと思う。2023/12/26 14:18:1328.名無しさんJZ3T9娘の友達2023/12/26 15:17:4829.名無しさんzqpxNダチの娘には手を出さないと言ったなあれは嘘だ!2023/12/26 19:29:3430.名無しさんtbVbB友人も狂っているな2023/12/26 20:25:0131.名無しさんaqdQN29歳はそらまだ3回戦はできる年齢だからな相手が13歳ならさぞかし楽しんだんだろうな死ぬまで刑務所にいてやれ、思い残すことはないだろ2023/12/26 20:33:3232.名無しさんQAoed何度も何度も何度もなのか?2023/12/26 20:35:3833.名無しさんvfs0sこんなのの犯人に去勢は無意味らしいぞ宦官は竿無いけど性欲は有るから色々な物を突っ込んでたらしい2023/12/27 08:40:2134.名無しさん1nLlvけしからんな2023/12/27 09:07:23
札幌すすきのガールズバー爆発火災、意識不明で病院搬送の40代男性がガソリンのような液体持ち込み放火か 警察は回復を待って事情聴く方針ニュース速報+1691548.62024/11/26 23:40:17
判決によると、男は9月、県西部の友人方で、少女との年齢差が15歳であることを知りながら、性行為をした。
未成年者との性行為を巡っては、13歳未満の場合は同意があっても以前から処罰対象だった。今年7月に施行された改正刑法で、13~15歳でも、5歳以上離れている者が性行為をした場合は同意があっても処罰されるようになった。
今井裁判長は、男が以前から少女と性行為を繰り返し、少女から拒絶されても行為に及んだと指摘。「被害者の人格を顧みない卑劣で悪質な犯行」として、法定刑(懲役5年以上)の下限だった懲役5年の求刑では不十分だとした。
求刑を上回る判決について、慶応大の小池信太郎教授(刑法)は「子どもへの性犯罪により厳しく対処しようとする法改正の趣旨を酌んだ判決だ」としている。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/50ec42d39bccfb2ff7621586c5448c2141c291af&preview=auto
去勢しろ
友人(女)だろう
13歳の娘がいるってことは十代で産んでそうだしもうユルユルガバガバな環境だったんじゃね
おめえもそろそろええやろ
ってなもんだろ
新しいワロタ
無職に対する嫌がらせか?
これは差別だな。
むしろ立場を利用した教師の方がよっぽど悪質。しかも務所から出てくればまた教師をするし。
禁錮以上の刑だと教員免許はく奪だよ
(禁固以上なら執行猶予付いてもダメ)
マグロ漁船を刑務所にして30年にしとけよ
じゃぁ今ちょうど千葉のロリコン教師が同じ懲役5年6ヶ月ってスレをみたけど、コイツも剥奪されないでやっぱシャバに出たら教師やれるんやね。禁固はついてなかったから。
狂ってんな、ホント。
>13~15歳でも、5歳以上離れている者が性行為をした場合は同意があっても処罰されるようになった。
へぇそうだったのか
5歳以上と言う条件にはどんな根拠があるの?
冗談で言ってるんだよね?
まさか、懲役の方が禁錮より重いって知らない事はないよね?
無意味どころか相当に逆効果だぞw
去勢以外に再犯防止の策はあり得ない
でも再申請できるんでしょ?
それは後から加わった条件やね
中高生同士のセックスを罰則対象から外すために無理やり加えた
単に18歳未満は罰則対象外みたいな文章でもよかったんだろうが
国が未成年のセックスを奨励してると受け取られたくないから回りくどい言い回しになった
もとは対象が13歳未満だったのを16歳未満に拡大するのが目的
これは父親が娘をレイプしてたとかの実例があったからこうなった
16歳にもなれば家から出てバイトでもして生活していけるし何とか自分で頑張れよと
出来る
但し、刑の言い渡しの効力期間(本例の場合だと5年6ヵ月)経過した後、3年後になる
(本例の場合、刑期+3年なので8年6ヵ月後)
尚、2021年に「教員のわいせつ行為対策法」ってのが出来て、再取得申請は可能だけど
教育委員会などの審査を通る事が必要になった
ジャニーは無罪なのに
なるほど解説サンクス
確かに(個人差はあれど)中高くらいからは“お盛ん”なお年頃だもんね
昔からある各県の青少年健全育成条例系には“不純異性交遊の禁止”が含まれてるケースが多かった気がするけど、それと改正刑法(国法)とのねじれはどうなるんだろう?
普通に考えれば国法の方が上位だから条例の方が無効になりそうな気もするけど
あとはGPSを脳内に埋め込んで位置をリアルタイムで送信。
2回目は死刑が妥当だと思う。
あれは嘘だ!
相手が13歳ならさぞかし楽しんだんだろうな
死ぬまで刑務所にいてやれ、思い残すことはないだろ
宦官は竿無いけど性欲は有るから色々な物を突っ込んでたらしい