このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【「化石賞」に経産相反論】アンモニア混焼石炭火力「理解されてない」アーカイブ

57
すべて
|
最新の50件
8.
ユーザー
j16Y7
石炭止めろ
頭化石か
9.
ユーザー
Sdb9D
今の自民党は、このウンコNGOと大差ねえだろ
石炭火力やめるー。どうやって?知らんがな
10.
ユーザー
VCKO6
気候変動会議が化石化しているからな
11.
ユーザー
UuVCb
奴らに理解する能力なんかない。
12.
ユーザー
vQNJr
まあ「人間は神が創りたもうた」とか信じて
進化論を否定する白人は仕方がない。
白人に似てる猿が現存しないから
進化論に納得できない気持ちもわかる。

で、猿からちょっと進化した程度にしか
見えない日本人が超超臨界火力なんざ
作って操ってるのは理解したくないんだろう。

毅然とした態度で無視すべき。
13.
ユーザー
CCt7t
アンモニア発電を開発しているのは、日本だけだから。
もし成功したら、欧州は困る。
14.
ユーザー
RTZQA
戦争やってるとこ無視してる時点で
ただの人種差別だからほっとけ
15.
ユーザー
j16Y7
石炭止めろや
12月に最高気温20度予報だぞ
現実見ろ
16.
ユーザー
pQ1Rw
バカはほっとけばよろしい
17.
ユーザー
Voapt
石炭アンモニア発電を知らないバカがこんなにいたとは笑えるw
18.
ユーザー
lcCoL
こんな賞の主催者連中に理解を求める方が頭がおかしいレベル
19.
ユーザー
5Zrz8
アホに付き合う必要はない
20.
ユーザー
9Jd8w
二酸化炭素を増やして緑を増やせ
21.
ユーザー
1ToTZ
理解を強要するなよ、悪い風習広めるなよ
実力で証明して見せろ
22.
ユーザー
vAGm8
非難すべきは大規模な増設してる中国だろ
23.
ユーザー
0K7Jq
>>3
> 開き直ればいいんだこんな馬鹿々々しい賞なんぞ

この馬鹿が質問してきたからだよ
>6日の経産委で、篠原孝氏(立憲民主党)が
24.
ユーザー
WcvZl
日本の社会が他国と比べてどんだけ省エネにできてるか理解できてれば
こんなアホな質問しないんだけどな。
25.
ユーザー
D97m4
札束で殴れば大人しくなるから気にすんな
26.
ユーザー
9tWCG
そら感情論の奴に科学的に話しても無理やろ
聞く耳持たんがな
持ったとしても理解出来んやろうし
27.
ユーザー
uVXd7
詳しく説明したら中国がちゃっかりパクる
28.
ユーザー
xoo1E
気にする必要なんか無いのにマスゴミが騒ぐから。困ったもんだ
29.
ユーザー
FCELx
日本の常識は世界の非常識。
30.
ユーザー
2xD12
1人当たりの排出量はアメリカ、カナダは遥かに多いし、ドイツや中国とほとんど一緒。化石で結構、泣き付いて来ても知らん。とでも言ってやれ
好き放題やって二酸化炭素を増やした張本人達に言われたって気にも成らない
31.
ユーザー
Mbeto
ジョークにマジレスかよ。

火力発電所の地図記号を化石マークにするとかボケろよ。
32.
ユーザー
0NF3l
日本は原油のほぼ全量を輸入かつ省エネの歴史が先進国の中でも長いからな
脱炭素でも実は持続性があって実現可能な方策を色々編み出しているんだが環境活動家には気に入らんらしい
33.
ユーザー
rvvoA
石炭火力発電=環境破壊と
思い込んでるバカな人達に
理解させるのは無理
EV車に乗ってろ(・∀・)ニヤニヤ
34.
ユーザー
OZnrT
エネルギー高騰の時代だ

原発以外のエネルギーならば
現状何も問題ないだろう
35.
ユーザー
oTD7X
動いていない原発早よ再稼働しろよ!
毎年この賞もらうぞ!
36.
ユーザー
0K7Jq
>>25
> 札束で殴れば大人しくなるから気にすんな

実際それっぽい輩だよな、シーチワワと同じように
>途上国支援基金への拠出が少ない米国とともに
37.
ユーザー
rt4vk
JERAは50年か60年か忘れたけど主力燃料をアンモニアにするんでしょ
各国は化石賞なんか選ぶ暇があったら代替エネルギーを提案してほしいわ
38.
ユーザー
tYz7Y
既存技術の刷新なんてそうそうできないから努力している日本が矢面に批判され
理想と妄想のみで現実を見ていない様な団体が批判するってさあ
39.
ユーザー
Zx6hm
>>1
こんなクソの顔色を伺って何が楽しいんだ?
死ねよ気狂い西村
40.
ユーザー
2xD12
>>36
出した金は回り回って自分達の懐を潤すあの手の人間はみんな同じだよ
41.
ユーザー
mUcJY
中国をスルーするNGOの発表を真に受ける野党がいるのか
42.
ユーザー
5eV4t
化学式どっかない?
43.
ユーザー
JdNOB
化石メガネ!
44.
ユーザー
6GEei
理解できない彼奴等の頭が化石だせHAHAHA!くらいかませよ
45.
ユーザー
odw1Q
強請りたかりでカネ要求する反社団体だからコテンパンに叩け
iwcでわかっただろが?
46.
ユーザー
ZHtQo
アホ過ぎる。

「化石賞」が示すのは、

化石燃料を使ってもCO2を増やさない技術があるという日本の主張と、

化石燃料自体を全廃しろというエヌジイオウの認識のギャップに過ぎない。
47.
ユーザー
6qqzk
捕鯨といっしょだから説明しても無駄
48.
ユーザー
1ToTZ
今世界では~というのが好きな国会議員はいいカモになるな
49.
ユーザー
N3Ffe
ガラパゴスジャップがまた世界に恥晒したのかw
50.
ユーザー
5wPSC
理解されていないというのは、そもそも情報発信不足だということだ。
51.
ユーザー
ikaqP
BPO、流行語大賞と同様で、選考側が歪んでいる。
52.
ユーザー
oULuW
むしろこれからも独占し続けると来年の受賞に意欲を見せとけ
53.
ユーザー
bzJ6o
>>15
関係ねーよ。
事実を知れや。
54.
ユーザー
bzJ6o
>>35
貰っとけば良いんだよ。
オツムが足りないヤツの言い分に合わせてたら疲れる。
55.
ユーザー
TjYzJ
エルネスト・ソルベイに対する冒涜でしかない。
56.
ユーザー
pJkW3
石炭にも色々種類がある。

茶色いボロボロの「褐炭(=リグナイト)」と言う物の方が黒くてカロリー値が高い高粘結炭より
遥かに大量に存在していて、しかも表土掘りで手に入る例が褐炭の方が多い。
手っ取り早く電力が欲しい、でも燃料買う金が無い。ふと見ると、表土をどければ褐炭がそこに
あるじゃないか!ってな感じで褐炭使って発電してる、日本じゃ無いけど。

カロリーは1/3位なので、同じ熱量得る為には3倍燃焼させないといけない。排気ガスの内容は
良く判らんが、単純に考えても二酸化炭素も倍以上出ると思う。

だから途上国や一部の先進国でも素知らぬ顔でガンガン燃焼させている褐炭燃焼石炭火力発電所を
閉鎖せない限り、高粘結炭燃焼火力発電所制限したって効果に限りがある。
57.
ユーザー
z6T8u
火力発電が7割とか人殺しでしかない

https://www.kikonet.org/wp/wp-content/uploads/2017/05/20170427_Burden_of_disease_Pro.Jacob_.pdf
日本で稼働中の石炭火力発電所から排出される微細粒子物 質とオゾンは、毎年1,117人の死亡原因になっていると推定される。

https://www.afpbb.com/articles/-/3092923
石炭火力の粉じんによる死者、EUで年間2万3000人
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>