このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
215
1279.9
2151279.9
ニュース速報+91848.9
91848.9
ニュース速報+642752.6
642752.6
ニュース速報+138682.5
138682.5
ニュース速報+78665.4
78665.4
ニュース速報+100547.7
100547.7
ニュース速報+84507.1
84507.1
ニュース速報+150494.8
150494.8
ニュース速報+56488.6
56488.6
ニュース速報+486424.3
486424.3もっと見る
弁護側は「死刑選択は重大な判断。本当に死刑と判断すべきか考えてほしい」と裁判員らに訴えた。
事件の重大性に鑑（かがみ）み、事件全般、責任能力、量刑の３つに分けて審理が行われている公判は、この日から最後のテーマである量刑に移行した。
冒頭陳述で検察側は「筋違いの恨みによる復讐（ふくしゅう）として及んだ類例なき大量放火殺人事件」と指摘した。
事件として平成以降最悪の犠牲者数となった結果などを考慮すべきだとし、「被害者、遺族が負った恐怖や苦しみ、精神的苦痛について着目してほしい」と訴えた。
またガソリンを用いた犯行の残虐性についても言及した。
一方、弁護側は冒頭陳述で、死刑制度を巡る過去の判例を挙げながら「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」
「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」と求めた。
https://www.sankei.com/article/20231127-ZG5PCZBMFNJIJI6PEYC62LHNRE/
※前スレ
【京アニ放火殺人事件の弁護士が訴え】「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」 「本当に死刑とすべきか考えて」
https://talk.jp/boards/newsplus/1701062210/
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1701083617
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1701110473
おかしな女の発言を禁止する
悪い人なんて立場や人によっても変わることだからな
だから裁判するんでしょ
理由があれば人殺しOKって価値観ってことだな
問題はそのOKにする理由を誰がどういう価値観で決めるかってことだ
そこが難しすぎるからどんな理由があっても人殺しはダメってことにした方が
単純で健全じゃね？
戦争とかどんな理由があってもダメになるしさ
正当防衛や緊急回避も殺人罪にするというのは理不尽
罪人を裁判して十分に話し合った後殺すのは違うってだけだろ
理由があれば人殺ししてもいいのでは？
例えば自分が殺されそうになったときね
死刑になるような連中は人殺していい理由が特になかったからでしょ
それを判断するのが裁判
36人の方が亡くなったのなら、少なくともその36倍の罰があって然るべきなのだ。
文句があるならお前が一緒に暮らせ。
更生できないしない社会に害を成すことしかできない人間もいるということを知れ。
むしろ凶悪な犯罪する奴は死にたいとか思ってるのも多いから、逆に死刑が罪を重ねるきっかけになることすらある
わかってやれよお前らも
こんなやつを生かすために、税金使い続けるのかよ
それいったら刑法全部廃止しないとな
その覚悟あんの？
無抵抗でシネ
毎日遺族が順番に1cmずつ肉を削いで塩を塗りこめ、沸騰した油を垂らし爪に釘を打ち込んで、一日の最後に治療してあげて、出来るだけ長く生かして欲しい
死刑反対弁護士が死刑ネタにくいついてきただけで
犯罪への抑止力としてはその通りだが
遺族が現実を受け入れる為の
儀式としての効果もあると思うので
廃止には賛同しかねる
レイプ犯とかも死刑でいいよ。
しかも上級国民は合法的に弱者を殺せる
法律って弱者の暴動を抑えるためのものでしかないのでは？
凶悪犯は殺していいの
死にたいとは思ってても苦しみたいとは思ってないだろうから、地獄の苦しみを味わうような死刑方法を採用すればいいんじゃないの？
昔と違って拷問方法も発達してるだろうし、いくらでも方法はあるでしょ
死刑にメリット何も無い
弱者男性の憂さばらしくらい？
何故被害者が我慢をしなければならないのですか？
重大な犯罪とはいえ何故一裁判で話すんだよ
逮捕監禁も、労役の強要も、私有財産の徴発も場合によって許されるので何とも。
どんな理由があっても逮捕も監禁も公民権の停止も無理ってのは難しいね。
検察も「じゃあ人って何ですか?」と返せばいいのでは
生物学的な人と社会的な人は別物と考えれば済む話
ここまでは一応人として裁判して来たけど
あの公判での供述で、もう俺は犯人は社会的に人に非ずと考えるようになった
弁護士的にはそうらしい
これは被害者に対する重大な名誉棄損で人権侵害
遺族や京アニは弁護士訴えるべき
旭川の論理だと加害者の未来の方が大事らしい
被告の弁護すらしてねえっていう
青葉の味方はほんま誰もいなかったんやな
諦めたか。
実際、生産性はないしやる方も嫌だろう
論理的に考えれば犯罪抑止力とか費用対効果とか
でも死刑になる人はそういう論理とか倫理の外に外れてしまった人外だろう
被害者やその家族は浮かばれないだろう。
死刑制度は必要だ。
中国やベトナムのアニメーターを救った
そういうメリットもあるかも
日本人というイデオロギーが大事なら
極刑でいいけど
アニメーター全体で言えば
京アニなんて悪しき風習に過ぎない
過去を一生引きづらないで済んでる
ゴミクズは喋るな
「目には目」ではないな
この事件の犯人の死刑は
両目をくり抜いたのに対し
まつ毛数本抜いた程度の刑罰
とても引き合わない
弁護士の死刑廃止なんて、仕事の上での詭弁だから気にする程の事は無いよ
死刑推進の弁護士より、死刑廃止の弁護士の方が「お客様」も、頼りやすいだろ
理由なんか、それだけだから
本来は判決から半年以内に執行が義務
やらないのは、法相のただの怠慢
この事件に限らず、多くの凶悪事件に共通することだろうけど
弁護士が死刑に異議唱えることは
被害者と遺族に対する重大な名誉棄損で人権侵害になる
人を理不尽身勝手に殺めたクズに自らの命で償わさせる、という法律を根本的に理解していないバカ弁護士w
クマ殺すなって言ってる奴と同じで頭おかしいわ
ルールを守らずに人を殺すのが悪い事なんだよ
社会の仕組みから水から飛び出しちゃった以上
本来はあらゆるルールによる保護が無効にされてもおかしくない
そうならないのは全ての犯罪被害者の皆さんによる
とんでもない温情だと思うよ
無期懲役なり無罪になったとして
その後どうすんねん
車椅子で手が不自由だと
刑務作業も社会復帰も出来ないやん
また生活保護受けて近所怒鳴り散らす日々やん
「鑑(かんが)み」だろアホじゃねーの
単純で簡単なものに逃げていると殺したもの勝ちになりますのでOKにする理由を全て排除するのはどうかと
俺は戦争中の殺人って
ホロコーストや原爆やソンミ村みたいな一方的な民間人虐殺を除けば
基本お互いに正当防衛だと思ってる
殺さなきゃ殺される状況なんだから
そしてこの事件は一方的な虐殺だ
戦争出しても死刑相当の有罪に変わりは無い
ひとつは地裁の裁判長が死刑以外の判決出すこと
もうひとつは死刑判決に控訴すること
最低限このふたつは、人としてやってはいけない
ひろゆきでなくても俺らでも論破楽勝だぞ
そんなもん、どんな人間を殺すのかによって変わるわ
あいつもこんなデタラメ論法だったはずだがw
しかし、他に打つ手がないとはいえ、あまりに下らない時間の無駄
本職の法曹からは軽蔑されてるんじゃなかろうかw
人を沢山殺したからだよ。
被害者が制作した京アニの作品を毎日見せるとかな
ときどき、燃える京アニの映像を差し込みながら
生首が見せしめで晒されてんだわ
死刑になりたい馬鹿はいなくなる
そんなの関係なく無差別が起きる
どっちになるんだろ？
死刑になりたくて実行するやつがレアケース過ぎるから無視していい
死刑にしたくない奴だけ考えろ、万民を納得させられる論理を
法に反してまでそれをやりたいんだから
ならAIでいいか？
ブチ切れたアニオタが勇者になりそうな予感。
一生拷問して苦しめるべき
火炙りの刑が妥当
それでも「依頼人の利益」に背いてはいけない立場からあえて憲法裁判的な切り口を説いているだけだと思う
って言ったら犯罪者野放しになるやんアホやなぁ弁護士
第一死刑になる奴はろくなもんじゃねえ
被害者の方々の人となり紹介する為に
法廷で毎回京アニ作品上映して、被害者の方々の仕事ぶりを解説すればいい
「このアンが泣きながらヴァイオレットのお腹何度も叩いてしまうシーン
普通なら最初の2回ぐらい描いたら、それ繰り返すんですが
作画した木上益治さんは、そこを敢えてひとつひとつの手の動きを
全て違えて描くことで、アンの悲しみで心乱れる様子を表現したのです」とか
「この吹奏楽部の部員たちですが
70人近くいる部員で原作で名前や台詞が設定されてる子は、20人もいません
でも寺脇晶子さんは全部員のキャラクターデザインを作成したのです」とか
「この映画では1秒かそこらしか映らないスープ
数えるほどしか具の無い質素なスープですが
その色彩担当した石田奈央美さんはそのスープの色に
作ったエイミーの優しさを込めたのです
」とか
と入れる前に送信してしまったorz
こういう逸話はほぼ全作品にある
これ紹介するだけで、被害者の方々の善性は立証される
死刑は是か非か
ではなく
それは今論じることでは無い
ということ
今死刑の是非について書いてるやつは論点のすり替えという弁護士の術中にはまっている
検察も「それ今関係無いからはい論破」ぐらい言ってやればいいのに
NHKのドキュメンタリー番組で
新約聖書の「汝の敵を愛せよ」の箇所を朗読されていたな
刑務所で三食昼寝付きの生活をするのが償いなのか？
死刑にせずに死ぬまで拷問がいいな
そっちの方がキツいだろうし
結果死んじゃったなら致し方なしってことならいいんじゃない
そうそう、遺族にとって犯人がのうのうと生きてるのは耐えられない苦痛だろうし。
全員死刑にしたい
むしろ刑を重くする事が正しいでしょうに
ならば無期懲役にしよう
ただし飯抜きで
半年ぐらい飯やるの忘れることぐらいはよくあることだ
それで死んでも問題は無いだろう
死刑じゃないし
その主張を認めたらすべての刑罰が行えなくなるぞ
武井壮が京アニ放火犯の“責任能力”に言及 無罪なら「親族の精神が蝕まれてしまう」
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E6%AD%A6%E4%BA%95%E5%A3%AE%E3%81%8C%E4%BA%AC%E3%82%A2%E3%83%8B%E6%94%BE%E7%81%AB%E7%8A%AF%E3%81%AE-%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E8%83%BD%E5%8A%9B-%E3%81%AB%E8%A8%80%E5%8F%8A-%E7%84%A1%E7%BD%AA%E3%81%AA%E3%82%89-%E8%A6%AA%E6%97%8F%E3%81%AE%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E3%81%8C%E8%9D%95%E3%81%BE%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%86/ar-AA1kI16q?ocid=msedgdhp&pc=LCTS&cvid=3ce5bf73e5c24878883c67171e2ba3ee&ei=5
この人にしては真っ当な正論
こういう裁判って、それ自体が被害者に対する誹謗中傷と侮辱であり
遺族に対するセカンドレイプ
被告と弁護士は、被害者と遺族が傷付く言動を一切してはいけない
法的な手続きを行えば刑罰として「悪いこと」を執行できるんだわ
殺人→悪いこと、悪いこと→(法定で)正当化してはいけないという三段論法なんだろうけど
「殺人」を「監禁」にしても成立しないと矛盾するので論理的に否定することができる
この件に関しては感情論なんて無用だよ
言い訳が小学生レベルだし。
死刑以外の量刑はない。
人権を阻害しているんだぞ そこには触れないのか？
懲役刑に合理性があるとして、死刑に合理性は無いのか？
いかなる理由があっても認められない殺人に対して
（正当性が難しい）死刑があてはめられる事はある意味バランスが取れているぞ
仮に殺人犯であっても死刑となるケースは稀だ
その稀なケースの殺人犯は社会から排除されるべき存在であり
死刑も合理性がある。 終身刑で良いと言う人も多いが、社会から排除されるべき
犯人に対して、服役させるコストはどう考えるんだ？
死刑判決に対しては慎重であるべきだが、話しをすり替え死刑をあたかも悪かのように
比喩する事は慎むべきだ
ネタで書いたんだろうが
割と本気で思ってそうだから腹立つ
人権が大事だからこそ人の命を簡単に奪った悪党は命で償うしかない
自分を世話してくれた看護師と愛し合ったからと言ってるから、とかなんとか・・・
なんかもう、思い込みが激しいとかいうレベル超えちゃってるなって
>それは、あなたがたが天におられる父の子であることを示すためである。
>天の父は、悪人の上にも善人の上にも太陽を上らせ、また、
>正しい者の上にも正しくない者の上にも雨を降らせてくださるからである。
(フランシスコ会聖書研究所訳『新約聖書 B6判』 P20,21)
>また全世界に対して無量の慈しみの意(こころ)を起すべし。
>上に、下に、また横に、障害なく怨みなく敵意なき〔慈しみを行うべし〕。
>（『スッタニパータ』一四九、一五〇）
(中村元著『ブッダ伝』(角川ソフィア文庫) P208,209)
>『ジャータカ』にも「おのが敵に対しても慈しみを起こすべし」と強調されています。
(同上 P216)
>小さい木の茎と大きな柱、癩病患者と美人の西施とを対照して示すと、
>とても奇怪ないぶかしい対照ではあるが、
>〔それは現象にとらわれているからのことで、〕真実の道の立場からは
>〔その区別は消えて〕ひとしく一つのものである。
(金谷治訳『荘子 第1冊 内篇 (岩波文庫 青 206-1)』 P59,60)
>聖人というものは、〔中略〕万物を一体に合わせ、〔中略〕
>卑しいものをとうとい地位において、価値の差別をなくすものだ。〔中略〕
>万物をあるがままによしとし、あたたかい是認の心でこれを包むのである
(『世界の名著 4 老子 荘子 (中公バックス)』 P195)
洋の東西を問わず、普遍的な原理はアガペーである
このスレの住人には津田幸恵さんのお父さんを手本にして
どうかその攻撃性を抑えて頂きたいと思う
基本的人権を侵害したものに対しては人権制限やはく奪もあり得るわな。
死刑については基本相当残虐で身勝手で意味不明な人殺しに適用だし。
警察官や自衛官は正当行為として人殺しはむしろ推奨されてるわな。
戦争だと殺した数が多いほど英雄だしな
善悪じゃなくて、属している社会から逸脱しているかどうかなんだろう
その聖書片手に西洋人が今何してると思う？
もうね、死刑以外に責任の取り様が無いんだよこれ
イスラエルも判断するのは辞めて人間の盾なんかで卑怯な戦いをするパレスチナを人間の盾ごと殲滅することにしたし、単純化したい欲望が人間にはあるよな
もう事件が酷すぎて弁護のしようがないんだろうけど
刑務所でアニメなんて見れるかばかか？
最低限全員断種すべきだね
穢れた呪われた遺伝子を後世に残してはならない
死刑になりたくなければ人を殺めなきゃいいんだろ
自分が殺しておいて自分は殺されたくないなんて都合良すぎ
なぜ人を殺すことが悪いことだと思ったのか？
正当な理由による殺人はあり得るだろう。
罪を犯していない無実の人を殺すのは悪いことだよ？
だけど殺人鬼は違うじゃん？
青葉はもう一度ラノベでも小説でも書くんじゃないかな
読み物として耐えられるかは別として
持ち上げて書かせようとする奴はごまんといるし
売上を賠償に回すとか言って弁護士がついて出版とかされたら遺族は黙ってないと思うが世の中金だからな
報復で人を殺して終わりじゃ誰も幸せにならないよ
被告は生きて罪を償うべきだ
数ある刑罰の中で死刑のみを特別視し過ぎ。死刑をしてはならない？何故？
懲役も罰金も全て悪い事ですよ？
刑罰を受ける奴等は悪い事をしたので、悪い事をされるのです。
生きて罪を償うって？
何やらせるの？
何をすれば殺人の罪を償ったことになるの？
誰がどう証明するの？
刑務所でダラダラして食って寝て終わりでしょ？
しょうもない。命で償うしかないでしょ
日本との決定的な違いは、
他の国は死刑を廃止したいけどそう出来ないから
仕方なく残してるってことなのだよな
日本だけが死刑を望んで導入してる国なのだよな
日本の特殊な文化や国民性なのだろうな
日本は昔から死ぬことが責任を取ることになる文化だからな
テロ犯を弁護してないよね
賛成だが
それでも全然足りない
2019年7月17日以前に死ななかったこと
死んでいればみんな幸せだったのに
生命力に全振りし過ぎや
そらそうなるわ
言ってみれば増税して青葉生かしてんだぞ
殺したら罰しますよ、くらいのもんでしょ
つまりどう処刑するか
絞首刑なんかでは到底36人の苦痛と恐怖と絶望とは引き合わない
そもそもただの死刑じゃ被害者の命は犯人の命の36分の1以下と国家が宣言したも同然
つまり法の下の平等を規定した憲法14条違反
せめて死刑にして気持ちをリセットしないとダメだろ。
という死刑反対の人いるけど
忘れてはいけないのは32人の負傷者の方々
あの大火の中で生き残った以上、火傷痕や障害は残るはず
最悪の場合、犯人と同様の状態の可能性すらある
そんな被害者と同じ地獄に犯人がいることって
考え様によってはえらくおこがましいことにも思える
犯人の治療に費やされた金
全部国が出したんだよな
被害者の方の治療費ってどうなってるんだ?
犯罪被害者支援でまかなえてるのか?
まあ京アニへの寄付いっぱいあったから
多分それで何とかなったと思うけど
犯人にだけ大金費やして被害者ほったらかしは納得行かない
弁護側に相当問題あるわな。主張が非道すぎる
こういった弁護を否定する意味でも、死刑10回分とか判決出してほしい。
なんかワロタ
真面目にそうすべきと思うわ
あの弁護士の被害者や遺族や京アニへの誹謗中傷ひど過ぎ
万死に値するレベル
そういう書き込みは君が本気で言ってたとしても
ただの釣りとしか思われないんだよ
弁護士いなきゃ裁判にならないし、弁護士は弁護するのが仕事だから、頭のイカレタような事を言い出すのは仕方がない
それしか言える事が無いからな
逆に言えば、もう減刑に繋がるようなネタがなく、死刑が確定している事を弁護側も分かってるってこと
後は長引かせるだけ長引かせて、金を稼ぐ
人権屋が調子に乗るから、現行の法でいいよ
層化は警察に｢二度と集団ストーカーをやらない｣という念書を出した
生かしても解決しないだろ
なら遺族の望み通り殺すべき
生かしといたら真似するバカが続出するしね
逆に何日か前に予告してもいいと思う
その代わりその日から執行まで飯抜き
と言うのも、絞首刑の死体って大小便垂れ流しになるから
そんな汚い死体の後始末させられる刑務官の人が気の毒
あるいは刑場を改造して
死刑囚吊るすすぐ下に焼却炉みたいなの用意して
執行後ダイレクトに火葬とか
日本に住んでいる以上日本の法令に従うわけだが・・・
この前提がない国は地球上にない
正当防衛や緊急避難（過剰防衛）がそうだし
戦争に関する法律がそうだし
死刑もそう