このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【京アニ】「人を殺すのは悪いことなのに、なぜ死刑を正当化?死刑にすべきかよく考えて」…36人焼き殺した青葉の弁護士 ★3アーカイブ

1.
ユーザー
???
36人が死亡し、32人が重軽傷を負った令和元年7月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告(45)の裁判員裁判の第17回公判が27日、京都地裁(増田啓祐裁判長)で開かれ、量刑を巡り3回目の冒頭陳述が行われた。検察側は事件を「類例なき凄惨(せいさん)な大量放火殺人」と位置付け、被害の大きさや犯行の悪質性を主張。

弁護側は「死刑選択は重大な判断。本当に死刑と判断すべきか考えてほしい」と裁判員らに訴えた。

事件の重大性に鑑(かがみ)み、事件全般、責任能力、量刑の3つに分けて審理が行われている公判は、この日から最後のテーマである量刑に移行した。

冒頭陳述で検察側は「筋違いの恨みによる復讐(ふくしゅう)として及んだ類例なき大量放火殺人事件」と指摘した。

事件として平成以降最悪の犠牲者数となった結果などを考慮すべきだとし、「被害者、遺族が負った恐怖や苦しみ、精神的苦痛について着目してほしい」と訴えた。

またガソリンを用いた犯行の残虐性についても言及した。

一方、弁護側は冒頭陳述で、死刑制度を巡る過去の判例を挙げながら「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」

「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」と求めた。

https://www.sankei.com/article/20231127-ZG5PCZBMFNJIJI6PEYC62LHNRE/

※前スレ
【京アニ放火殺人事件の弁護士が訴え】「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」 「本当に死刑とすべきか考えて」
https://talk.jp/boards/newsplus/1701062210/

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1701083617
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
FuAUb
それが罰って奴さ、罪を償えよ。
3.
ユーザー
yUDOj
氷河期はネットでも現実でも迷惑かけすぎ
4.
ユーザー
DzGlF
本当に考えたら青葉と親族36人分全員死刑だが?
人を殺したらいけない法律は人間が決めたわけだから
殺人犯を死刑にするのも人間が決めていいんだよ馬鹿が
道徳とか宗教視点の問題じゃねーよ
5.
ユーザー
NMsII
絶やさないとな
6.
ユーザー
qGUYj
でも弁護人もこりゃ死刑だって内心は思ってるよな
7.
ユーザー
Wg8UG
人を殺すのは悪いこと
人を殺すのは悪いこと×36
36人殺した青葉は極悪人
極悪人に用意されている最高刑は極刑

よく考えたぞ
死刑だな
8.
ユーザー
PPW4h
そうだな、後36回全身焼いたくらいで許してあげようよ
9.
ユーザー
P65WT
犯人は全身火傷のため手術で汗腺なんか摘出されたから、体温調節も難しいらしい
少なくとも今は、生き続けることの方が本人にはツラいだろう

結論
死刑
ただし長期間の猶予を置いて、本人が死ぬほど苦しんだ後に執行すべし
10.
ユーザー
rk1NB
青葉「9割火傷したんだがあとどれくらい焼けばええんや!?」
11.
ユーザー
IeJRS
人を閉じ込めるのも悪いことだぞ。刑罰とはそういうもの
12.
ユーザー
fNzJq
この弁護士の家族が焼き殺されてから同じこと言ってみてほしい
13.
ユーザー
TG45L
これ弁護なのか?死刑制度への問答は別のとこでやるべきで今関係なくね。
14.
ユーザー
ul1vf
治らない人は死刑しかないのではないかと思います。
15.
ユーザー
HQ8Zt
では死刑を廃止するために犠牲者及び犠牲者家族の無念を
納得いく形で引き受ける代替案を立法が提供しなさい
16.
ユーザー
Re4do
悪いって理解させるために涙を飲んでやってやるんだからありがたく吊られろや
17.
ユーザー
vJqca
刑による死は一瞬
刑による無期は一生
18.
ユーザー
QlPHn
どうせ死刑にするなら、火炙りにしてほしい
19.
ユーザー
CYZQf
人を殺すのは悪い事なのに
なぜたくさん人を殺した人間を死刑にしていけないのか?
20.
ユーザー
Cz8Yw
スレ3つ目、アホな弁護士の思う壺ってか
21.
ユーザー
mTei9
死刑はただの報復
だからこそ先進国は廃止した

土 人 国 家 日 本
22.
ユーザー
4sbWv
青葉と弁護士まとめてガソリンかけて火をつけよう
死刑じゃないよ、火をつけるだけ
23.
ユーザー
Wg8UG
>>21
報復がない世界って、先制攻撃したもん勝ちの世界になるんよね
ウクライナはとっくにロシアのものになってて
台湾はとっくに中国のものになってる

お前の軽い脳みそでは、そういう無秩序な世界が完成形なのかね
24.
ユーザー
vJqca
その思考回路
青葉と一緒やん
って奴ばっかで恐ろしいわ
25.
ユーザー
Wg8UG
>>24
青葉は根拠が被害妄想だから報復ですらないんだよ
単なる暴発
26.
ユーザー
LOdBP
>>24
〇〇と一緒って
頭の腐った人がよく使うフレーズだな
27.
ユーザー
vJqca
屁理屈ニートに粘着される時間帯か…w
28.
ユーザー
Wg8UG
>>27
何も言い返せなくてその返しはあまりにもダサすぎるな
29.
ユーザー
c6q5G
メキシコの死刑がない犯罪天国
30.
ユーザー
vJqca
別に屁理屈ニートに向けた訳じゃないのになw読解力ないからアンカ必要やね
31.
ユーザー
Wg8UG
>>30
うっかりピラニアの池に飛び込んだおバカさん笑
32.
ユーザー
rBpHq
青葉に限らず、多くの死刑囚にとっては死はむしろ救いだけどな
33.
ユーザー
Wg8UG
>って奴ばっか
これが全方位ALLに喧嘩売るの意味じゃなかったら何なんだ

当然ピラニアは大喜びで食いつきますw
34.
ユーザー
vJqca
ネットでしかイキれん読解力ゼロで頭の悪い屁理屈ニートがピラニアかいな?ピラニアに失礼過ぎるやんw
35.
ユーザー
vJqca
↓顔真っ赤w
36.
ユーザー
cs95S
公判が進んで自分が何やったのか何度も反芻させられてるのに
最後までキチガイ無罪狙ってメンヘラのふりしてた奴に
更生の可能性は無い
何十年拘禁してもだ
何人殺したかじゃない
この男に更生の可能性は無い
これが死刑判決の最大のポイント
37.
ユーザー
FGMEB
人殺しの善悪は法律により決められたもの
38.
ユーザー
iQiRX
ルールで人を殺すなってなってるから殺さないだけだが何か?
39.
ユーザー
Km9EK
焼け死んだ方たちは理由もわからずに、苦しんで死んでいったんだろうな。
40.
ユーザー
cs95S
再犯の可能性がある人間が死刑にならないなら
一般市民は恐怖に脅えて暮らさないといけない
死刑制度は市民の安寧のために必要な制度
死刑制度を廃した国は国家のイメージのために
市民に凶悪犯と隣り合わせで暮らすリスクを強いてる
41.
ユーザー
sgRzt
死刑廃止論者はスピリチュアル方面から支持層広げてみるのはどうだ?
人類が次のステージに進むには〜とか罪を許すことで徳が〜とか言ってれば騙されるやつもいると思うぞ
42.
ユーザー
jGhJJ
自民党より罪軽ければ無罪でいいよ
43.
ユーザー
gYtJk
積極的に肯定はしないが、アリかナシかと聞かれたら、死刑自体はアリかな
情状酌量の余地もないレベルの事をしない限り、そうそう死刑なんて判決降りないんだし
44.
ユーザー
sHQGA
>>1
人を殺した悪い奴に報復するためやで。
45.
ユーザー
cs95S
日本で死刑制度が支持され続ける理由は
国民が出所した元受刑者の更生を信用してないから
重加算刑を導入して懲役90年とかいう判決が何度か出るようになってから
死刑制度不要論の土台がようやく出来る
46.
ユーザー
sHQGA
>>42
自民党より圧倒的に悪い、立憲独裁党とか日本独裁党とか令和独裁組とか
支那独裁とか、北朝鮮ぶた一族は?
47.
ユーザー
Wg8UG
これが刺さりすぎて屁理屈ニートとか訳の分からない供述を始めたんだな
報復を全否定すると無秩序な世界になるんだけど
死刑廃止論者はどう考えている?

23 自分:名無しさん[] 投稿日:2023/11/28(火) 05:24:52.91 ID:Wg8UG [2/6]
>>21
報復がない世界って、先制攻撃したもん勝ちの世界になるんよね
ウクライナはとっくにロシアのものになってて
台湾はとっくに中国のものになってる

お前の軽い脳みそでは、そういう無秩序な世界が完成形なのかね
48.
ユーザー
XPUQz
人殺しを擁護する大人に憧れる子供かよ
49.
ユーザー
FGMEB
銃器の所持の善悪は法律により決められたもの
50.
ユーザー
idSZR
>>15
弁護士って立法だったんだ
51.
ユーザー
Ow9F9
・これ以上無実の人が殺されることを確実に防ぐため
・憲法で残虐な刑罰は禁止されているので>絶対に刑務所から出られないって状況になると、ほぼ確実に精神を破壊する。死んだ方がマシ。
52.
ユーザー
Wg8UG
>>23をよく読めばわかる通り、死刑の本質は報復ではなく自衛
報復が前時代的ならば、自衛が前時代的になる
自分で自分の身を守らない無抵抗主義
その考え方は「目には目を」の時代よりも進んでいるのか

いや退化している

報復の全否定は自衛能力すら認めない事になる
そんなところに世界の完成形はない
53.
ユーザー
P7QLE
右の頬を打たれたら相手の鼻っ柱を折ってやれ
気が済むから
54.
ユーザー
xUX5d
わかった、死刑無くしていいから銃の所持を認めてくれ
55.
ユーザー
244cn
もう殆どの先進国は死刑を廃止しているんだが
どう考えても憲法§36違反
判例では確かに死刑そのものは合憲としているが、人の命を奪う死刑が残虐な刑罰に該当しないなんて無理がある
56.
ユーザー
srtct
普通の人「人を殺すのはダメだぞ!そう言うルールだぞ!」
青葉&弁護士「人を殺すのは良いんだぞ!そう言うルールだぞ!」
普通の人「勝手なルールを作るな!」
青葉&弁護士「うるせー!俺たちのルールに従え!」
普通の人「はい分かりました」
57.
ユーザー
Ow9F9
>>55
この世には死ぬより辛いこともあるってことよ。
58.
ユーザー
8p7MP
この事件でむしろ死刑が必要だと分かった
59.
ユーザー
flDK5
>>55
その残虐とも言える判決を出さざるを得ない悪質な犯罪があるってだけの話でそういう
感情論で法を曲げる言い分ってのは無力ではないかな
死刑にしないかわり懲役200年とか馬鹿じゃね?ってのが大方の日本人の感想だと思うよ
60.
ユーザー
Wg8UG
>>55
残虐にする必要はないが、死刑に処すことで
同一人物による再犯率ゼロという自衛目標を達成する
そいつがこの世にいない分だけ確実に治安が良くなる
61.
ユーザー
5egjP
射精と言う行為に例えるならエロマンガ 読んでオナニーするのと高級ソープに行って美人に中出しするのくらい違う事だよ
62.
ユーザー
Ow9F9
そもそも、この国において死刑制度を廃止する代わりに「絶対にムショから出さない」なんて制度を用意するか疑問があるしな。
63.
ユーザー
1o263
遺族の望む罰を与えてほしいが
遺族側も、意見が分かれたりすんのかな
死刑もキツイが
生きる意味もなく生かされる刑もキツイっちゃキツイが
64.
ユーザー
CwbYI
生きて苦しめってことね
65.
ユーザー
QzPEe
良く考えた結果
死刑が妥当ですね
66.
ユーザー
244cn
>>59
あなたは憲法というもの知らないようだな
感情論じゃなくて、法的安定性の話をしている
法律の上に憲法があるんだよ
憲法に反する法律はすべて無効
感情論で法を曲げてるのはそっちじゃないか
67.
ユーザー
B1XGb
それは死んでも良い人間はいるからだよ これだけのことをやった青葉もまた生きてる価値のない人間だからだ 正直このゴミカスが死んだところで被害者は帰ってこないんだけどな
くされ弁護士はてめぇの伴侶やガキが殺された時も同じこと言えよ
68.
ユーザー
RM8ol
死刑制度廃止なら、死刑囚の生活費は死刑制度廃止と言う方々が払うならいいよ!俺の税金使うな!
69.
ユーザー
oT8AV
悪い人を殺す事は悪い事じゃない
70.
ユーザー
MnFZq
弁護士ていかにして法の目をかいくぐり犯罪者を無罪にさせるかの卑しい仕事だから軽蔑する
善良な市民は弁護士を必要とする行動しないからな
71.
ユーザー
Ow9F9
まぁスレの流れみてると、やっぱ死刑制度は日本人の気質にあってるって感じだわなぁ。
72.
ユーザー
Ow9F9
>>70
冤罪ヲ・・・・
73.
ユーザー
ttHRT
>>4親族は関係無いだろ
74.
ユーザー
tcFAn
死刑の問題点は刑の執行が刑務官であること
それが気の毒

よって刑の執行は死刑囚3人に押させるようにすればいい
上手く当たりボタンを引いたら死刑の3日前に通知がもらえる特典つけてな
日本じゃ非情な手段で複数人殺さないと死刑なんてほぼ無いんだからボタンくらい平気で押せるだろ
75.
ユーザー
TWwZV
個人の主張するところだっけそこ
現行法に則って死刑で
76.
ユーザー
MnFZq
>>72
普通に生きてて冤罪被ることなどないし
あったとしてもしてないことを検察は立証できない
77.
ユーザー
KQAi5
やったもんがちだな。
78.
ユーザー
xo6fk
え?死刑にすべきです。
こいつを生かせる余裕はないでしょう
79.
ユーザー
kPoHb
死ん で詫びなきゃいけないほど悪いことだからやめときなよってだけの話じゃないんか?
人殺しても死ななくていいんなら人殺してもいいって事にしかならないよな
80.
ユーザー
jJyQh
そんなヤベー奴を世の中に解き放っちゃいけないし、無期懲役だとコストかかるから
81.
ユーザー
sHOB1
人を殺すのは極悪だから

32人も虐殺した超極悪殺人者は32×2回死刑にしないとダメじゃん
82.
ユーザー
Ow9F9
>>76
そこを襲ってくるのが警察であり検察であり冤罪なんですよ。
83.
ユーザー
CRggH
死刑なんて生ぬるいと思うけどね
寿命まで拷問されるぐらいじゃないと割に合わんでしょ
84.
ユーザー
kPoHb
心から反省してる人間は「死んでも償いきれないけどせめて死刑にしてほしい」と思う
反省してない人間は死刑を嫌がる
だから死刑は正しい
死刑をなくした場合、反省してない人間は「ラッキー!」と思い、反省してる人間だけが死ぬまで苦しみ続ける
だから死刑は正しい
85.
ユーザー
UA0Rm
法改正に関しては政治家になってもろて
86.
ユーザー
Ow9F9
>>79
まぁ、なにをやっても命だけは奪われない、っても「基本的人権の尊重」の一つの現れではあると言えるんだろうが、なにかモニョるのよな・・・
87.
ユーザー
JdywP
>>76
普通に生きててどころか善行で犯罪者にされるがな
警察舐めたらアカンで
88.
ユーザー
vYnhV
どうせ弁護士なんて言葉遊びなんだろ?
弁護士だって身内をヤられたら、態度かえるだろ。
そういうところなんだよ。
89.
ユーザー
Ow9F9
>>83
そこが憲法の「残虐な刑罰の禁止」に引っかかる訳でさ。
なるべく残虐にならないような殺しかたしてますやん死刑って。
90.
ユーザー
YZXrK
ヘタに生きるより
死刑のほうが楽じゃない
91.
ユーザー
kPoHb
>>86
他人の基本的人権を踏みにじった人間の基本的人権をどう扱うかだよな
そもそも殺人犯は相手の基本的人権はどうでもいと思ってるから犯行を犯してるわけで
92.
ユーザー
ejpq6
弁護士も、苦しまぎれ極まれりだな
93.
ユーザー
FGMEB
問題は戦車と戦闘機と軍艦
94.
ユーザー
gYtJk
被害者遺族の希望も加味して欲しい所でもあるな
加害者が消える事によって区切りを付ける事が出来るなら失効した方が良いし
1の例をあげるなら45歳の加害者が、後30年生きるとして、
その生かしておくランニングコストも遺族の補償に充てた方が建設的ではあるとは思う
95.
ユーザー
Ow9F9
>>91
これな。
いまの刑法って、制度上は踏みにじられた被害者の権利って評価しないようなシステムだからな。民事の損害賠償請求の方ででやっといてねみたいな感じで。
96.
ユーザー
1LqeF
死刑すら許されないその上の刑罰というのがあるなら
それを適用してもいい
98.
ユーザー
aRJol
まぁまともに戦っても勝ち目はないもんなこれだけの事件だと
99.
ユーザー
BBAVY
人からお金を奪う事は悪い事なのになぜ損害賠償を正当化?
って言ってるのと何が違うの?
100.
ユーザー
JrFXS
仕事とはいえあんなの弁護しないといけないんだから
弁護士も哀れよな
101.
ユーザー
Ow9F9
>>96
「何があろうがこの部屋から出られない」って刑罰があればそれは死刑以上に残虐だと思うぞ、個人的には。
102.
ユーザー
KwiOG
まあ先進国では死刑容認国と言うのはどんどん減って行ってるからな
ぶっちゃけ死刑ってのは法理論的にちょっとした矛盾をはらんでると思う
103.
ユーザー
qO8yl
どう考えても無理筋な弁護に成功すると、弁護士界隈では箔がついたりすんの?
104.
ユーザー
9KJKX
この事件のことをよく考えれば考えるほど死刑しかないように思える
105.
ユーザー
DJ0HB
悪いことをした人を殺すのは良いこと
悪いことをしてない人を殺すのは悪いこと
だから殺人犯は情状酌量が認められるケース以外は
殺されて当然
106.
ユーザー
ttHRT
>>55
別に青葉を擁護する気とかは全く無いが
基本的人権の尊重を大前提に掲げてる民主主義国家であるにも関わらず死刑制度がある事自体ぶっちゃけ矛盾してるんだよな
まぁそもそも日本は都合でヤクザの人権とか平気で奪うような国だから国民自体も根本的に基本的人権の尊重する意識が低いのかも知れんが
それってやっぱ死刑制度が存在してる事が大きな要因だったりするんじゃないのかなって思ったりするしな

俺らは物心付いてからずっと極刑として死刑がある事が当たり前の社会で生きてきてるから極悪人は死刑なって当然みたいな固定観念が頭の中に自然と根付いてしまってるが
もし物心ついた時から死刑の無い社会で育ったらやっぱ死刑に対する考え方も違ってくるのかなって思ったりもするし

107.
ユーザー
1GAzB
何が悪いかわからんね
こんな無職で頭のおかしいゴミから賠償金や慰謝料とれるわけでもなくそれなら同じように死で償えとしか思わない
日本はだいぶ犯罪者に優しいのにそれでも死刑求刑されるてよっぽどの事してると理解しない方が頭おかしいよ
108.
ユーザー
mTei9
ただ政府が赤狩りの為に死刑取っておきたいだけだろ

廃止したら世論なんてあっという間に変わる
109.
ユーザー
Lli0b
>>21
日本以外の先進国は凶悪犯は射殺が常識だが...
110.
ユーザー
UvHa3
死刑の改正は立法府・国会で考えることであって、裁判所は現行法に従う場所。
111.
ユーザー
Ow9F9
>>110
しかし現行法の枠内での裁量はあるからな。量刑を決めるなんざその極致な訳で。
112.
ユーザー
LOdBP
>>111
極端に変わることはない
犯罪者が自分の量刑を変えるために
唱えた屁理屈には左右されない
113.
ユーザー
aMIuv
>>102
そもそも殺人自体が無法域の行為だから矛盾というならそこからが始まりだな。先進国は死刑撤廃してるというが懲役250年とか一生刑務所から出られない要は社会との断絶行為という点では死刑と結果的に同じなんだよな
114.
ユーザー
jOHaN
死刑廃止国で
差別大国のヨーロッパでは
裁判もせずに現場で撃ち殺して終わりだから
115.
ユーザー
S1YF6
折角助けた命、臓器が欲しい人に有効活用しよう。
116.
ユーザー
nzIsH
死刑の是非は後で議論するもの。青葉は死刑のある日本で死刑相当の殺人を犯した。だから死刑。法律な。
117.
ユーザー
xBijw
目には目をじゃないじゃん。
楽に絞首刑で逝けるのだから

目には目をなら被害者と同様に
ガソリンかぶって焼死しなきゃ
118.
ユーザー
gngl7
死刑の必要性の論議が今回の裁判に関係あるのか?
119.
ユーザー
a8JnY
殺人と死刑は別
120.
ユーザー
KwiOG
>>116
その考え方は正しいな
現行法で死刑が認められてる以上その通りに処理するしかない
これが法治主義
121.
ユーザー
CpM9q
>>114
映画とかあんなのを信じてるの?
米国でも欧州でも、警察官が銃を使うにはそれなりの制限があるよ
破ったら断罪される

だいたい英国なんかじゃパトロール警官の銃所持は禁止されてるし
122.
ユーザー
ttHRT
>>116
まぁもうそう言う以外に弁護する術無いんだろけどな
123.
ユーザー
m11a1
死刑の本質っていつ執行されるか分からない日々を何十年も過ごすことにあったような?
殺せと言っても殺されない
殺さないでと言ってもその日はくる
124.
ユーザー
Bhs9T
青葉と京アニでは裁判して殺人を決めたのか?
いつなんだよ
バカ弁護士
125.
ユーザー
BXsob
まあ端的に言うと人間社会からの排除だよ。だって彼は人間じゃないから。
126.
ユーザー
Bhs9T
>>121
権力の暴走より犯罪の暴走を優遇しているわけだな
127.
ユーザー
wCUdR
殺人がだめと理由はないからな。殺人したら捕まって罰くらうだけで
128.
ユーザー
KwiOG
>>123
なるほど
「いつ殺されるか分からん」って状態で過ごさないといけないのは
一番精神的にキツそうだよね
129.
ユーザー
hgk4k
国選だろうけど屁理屈捏ねるのも大変だなと
130.
ユーザー
7vxX9
>>122
死刑は最高刑なので弁護士自身が死刑が妥当と言うことはできない
責任能力は別に審理されてて今回の量刑の審理の対象ではない
被害の大きさからどんな情状立証しようが量刑相場的には死刑回避は無理だし
そもそも主張できるような情状がほとんどない

となれば死刑違憲論みたいな「死刑制度そのものが問題なんです」というしか弁護しようがないわな
131.
ユーザー
Bhs9T
>>128
その時間、税金で生かすのですけどね
132.
ユーザー
ttHRT
>>123それは無いだろ
単に法務大臣が死刑執行命令下すのを躊躇してしまうのが原因なだけだし
133.
ユーザー
Xm6hp
中学生みたいなこと言うなんて
もうやる気なさすぎやろー
134.
ユーザー
XATYN
死刑制度の是非を主張するのは自由だが、36人殺しの裁判でやるのは得策ではないな。もっとも弁護士として他にやりようが無いのかもしれないけどね。
135.
ユーザー
Cz8Yw
>>129
死刑廃止論者なんだろう。こういう事件でも無償で弁護団に加わる先生達だ
善良な一般市民を脅して金を獲ったアホ弁護士よりは幾分マシなだけだな。ありゃ論外だ。懲戒請求されるには、されるだけの理由が有ったと自ら言ったみたいなもんだ
136.
ユーザー
CpM9q
>>126
誰かが試算していたが、犯罪による殺人を1とすると、警察と名のつく組織が無辜の民を殺害した数は優に100を超えるそうだ
つまり警察組織は平民殺人者の100倍以上殺しているってこと

137.
ユーザー
ttHRT
>>130
ぶっちゃけ青葉の弁護士もお手上げ状態だろしな
ただ弁護士として形式上全力で青葉弁護してるだけであってな
138.
ユーザー
Bhs9T
>>136
誰が試算したんだ?
テロ集団か?
139.
ユーザー
Bhs9T
>>137
「頭おかしいんです」を使えばいいのに
140.
ユーザー
7vxX9
>>139
それは別に審理されてる
今回の審理は量刑に絞った審理
141.
ユーザー
ttHRT
>>126権力の暴走程恐いもんないからな
142.
ユーザー
ttHRT
>>139
テーマは量刑についてだからな
それとはまた別なんだよね
143.
ユーザー
Bhs9T
>>140
弁護士が弁護士業を貶めているとしか

>>141
犯罪者の言い分だね
144.
ユーザー
CpM9q
>>138
違うよ、歴史学者
ナチスや旧ソビエトの秘密警察とかね

日本は非常に少ない方だが、それでも特高警察や軍隊の警察である憲兵が殺した数は一般殺人の被害者数よりも多いらしい
145.
ユーザー
KwiOG
まあ、日本の刑法って明治時代にドイツの刑法を参考に作ったものが元になってんだよな
江戸時代は武士には仇討ちが認められてたし、今ほど法治が行き届いてた訳じゃないから
勝手に復讐するような連中も多くてまずはそれを何とかしたかっただな明治政府は
だから国が復讐権を独占して国民に代行して復讐するよって言う形を取った訳だ
つまり死刑ってのも、国が国民の代わりに復讐してあげるよ と言うためにあったと言う訳
もちろんそこから時代によって改正は繰り返されてるけど、基本思想は今でもこれに乗っ取って成り立ってる

ただ戦後になって出来た日本国憲法は欧米の天賦人権思想を元にしてるから上記の思想とは
違うものを元にしてる。要は思想的に乖離が生じてる状態になってんだよな
146.
ユーザー
Bhs9T
>>142
まともな弁護内容だと?

>>144
>それでも特高警察や軍隊の警察である憲兵が殺した数は一般殺人の被害者数よりも多いらしい

エビデンス
147.
ユーザー
Cz8Yw
>>134
殺したのが1人2人なら叙情酌量って手も有るけどな。数が多過ぎる
キチガイだから許せなんて言える訳でもないが鑑定結果で異常有りと出たら、どんな些細な異常でも無期懲役に成る可能性が有るのが日本の司法
人を殺した人間が異常なのは当たり前だからな。そりゃ使うだろう
それも無しに制度が悪いって、今度はドラえもんじゃ無くて、Dr.スランプのアラレちゃんでも出すかもな
148.
ユーザー
ttHRT
>>143
国家権力が暴走したら基本的人権の尊重なんて一切されなくなるんだぞ
それがどれだけ恐ろしい事かよく理解するべきだわ

149.
ユーザー
7vxX9
>>143
逆だよ
弁護士ってのは可能な限り被告人に有利な事情を主張して被告人にとって最悪な結果を回避するよう最大限に努力しなければならない
それが弁護士の職務
死刑回避のために言えることはなんでも言わなくちゃいけない
言えることがなければ無理やりひねり出してでも言わなくちゃいけない
弁護士自身が「死刑もやむを得ない」と言ったら被告人からの損害賠償が来る
150.
ユーザー
ttHRT
>>146
マトモではないよ
ただそうする他術がないんだろな
151.
ユーザー
Lnvx8
何を根拠に、死刑が必要かどうかを判断するんや?
人焼いてるのに?
152.
ユーザー
Cz8Yw
>>144
そやな。北朝鮮に拉致られたとされている内の何人かは、別班に殺られて日本海でカニの餌にされたんだろうw
153.
ユーザー
gMYXJ
んー、よく考えて死刑じゃ生ぬるいし手足を寸刻みで切断して死なない程度に毒飲ませて回復の繰り返しで
154.
ユーザー
JAhUi
>>1
そうですね、よく考えました。



死刑で。
155.
ユーザー
Cz8Yw
>>149
制度を否定してるのは弁護人としての自身の立場も否定しているんだけどな。弁護士なんて要らないから死刑にしろって言い分さえ聞かなきゃならなく成る
頭が悪いのが見えてゲンナリするんだけど
156.
ユーザー
HEb5d
自分の家族を殺されてみれば分かるんじゃないか?
死刑制度の是非を問う場ではないよ裁判所は
157.
ユーザー
y6WhW
死刑でも足りないよね
一族も罰する、とか  ウソ
158.
ユーザー
Cz8Yw
瀕死の火傷を負って死んでもおかしくは無かった犯人を活かして、裁判掛けて死刑にしようって事の方がおかしな話だけどね
159.
ユーザー
YpaLa
弁護士がこんな嘘つくようになっちゃおしまいだな。法的な解釈じゃない。
160.
ユーザー
ttHRT
>>158
亡くなった人の遺族や親しかった人にとってはとても有難い事だと思うし大いに意味はあると思うけどな
161.
ユーザー
LNK84
>>17
36人分苦しんで死んで欲しいので餓死を望みます
162.
ユーザー
RNB1L
判決っていつでんの?
163.
ユーザー
LbD8B
>>148
まぁWHOから脱退しなければ
ビルゲイツの指示通りワクチン強制接種になったりはするしな
164.
ユーザー
u8h2b
>>96
なろうの異世界物で「転生があるから死刑は極刑になり得ない」って理由で
罪人を生きたまま柱状に圧し固めた「罪人の柱」ってのがあったの思い出した
165.
ユーザー
Bhs9T
>>148
そうだね
北朝鮮による日本人拉致は国家と朝鮮民族の暴走でしたよね
166.
ユーザー
oVFV1
社会からの強制排除だよ
言葉遊びで理屈こね回すな
アタオカ弁護で負けた弁護士は資格剥奪でいいよ
167.
ユーザー
T6w8D
>>165
赤紙の事やぞアホウヨ
168.
ユーザー
Jm9P1
青葉の国選がバリバリの反体制派左翼弁護士らしいが
弁護士としては結構有能だと聞いた。
国選弁護人って立候補できるか誰か知ってる?
169.
ユーザー
Pafld
一般人と極悪人を同一視するな。
170.
ユーザー
7EEt3
その悪い事をやっちゃった人を刑に処すわけで。
171.
ユーザー
CpM9q
>>156
最高裁は法が憲法に違反しているか判断する場所だけどね

弁護士の立場であるなら、一審二審で憲法違反を訴え最高裁で最終判断してもらおうということだろう
もちろん判例では死刑は合憲となっているが、今までの判例では必ず違憲判断する最高裁判事が何人かいた
しかもそれは増える傾向にある
いずれはひっくり返るだろうね
172.
ユーザー
jjT2Q
人を監禁して強制労働させることは悪い事なのになぜ懲役刑を正当化するの?
答え 正当な理由があるから

死刑も同じですね
173.
ユーザー
YSOUr
>>169
極悪人かどうかなんて所詮人間が決めることだしなぁ
174.
ユーザー
B37Fo
>>1
死刑判決確定の時点で社会復帰は不可能と判断された。即ち死刑囚は社会の成員ではなく人権を剥奪刑された存在と見做される為、死刑執行は「人間を殺すこと」に該当しない。

こういう解釈にすれば万事矛盾なく解決。
175.
ユーザー
2DPwO
弁護士の仕事をしてるだけだから責めるな
176.
ユーザー
Bhs9T
>>167
国から出て行くしかないよ
177.
ユーザー
YSOUr
>>172
正当化してるか?監禁することも良くないことだろ
178.
ユーザー
rNGL7
これ弁護人もどうしようもないから
こんなこと言ってんだよ

どんな悪人でも弁護は憲法上必要なんだよ
たとえ形だけでも
179.
ユーザー
YSOUr
>>174
袴田巌さんのことをどう思ってるの?
180.
ユーザー
Jm9P1
>>174
裁判を受ける権利は国民が有する権利だから
人間に該当しないが無理筋じゃないのか?
181.
ユーザー
rNGL7
>>179
こういうのいつも袴田事件しか引き合いに出てこないよね
もっと最近の事件はないの?と聞くと
事例がないんだよね

182.
ユーザー
T6w8D
>>176
権力の暴走ほど怖い事はない、について一切の反論が出来てなくて笑った

出て行くしかない、か

アホでしょ君
183.
ユーザー
Bhs9T
>>175
「京アニは殺される前に裁判を受けたの?」
とか言い返されるだけのバカな発想ですけどね
184.
ユーザー
Bhs9T
>>182
赤紙のどこが権力の暴走なの?
185.
ユーザー
YSOUr
>>181
袴田事件は現在進行形で続いてるんだけど?
186.
ユーザー
T6w8D
>>184
赤紙が権力の暴走じゃなきゃなんなの?
187.
ユーザー
Bhs9T
>>181
改憲の話でも「アシダガー」連発
188.
ユーザー
YSOUr
>>183
は?青葉が裁判所や裁判官を兼任してたの?
189.
ユーザー
Bhs9T
>>186
どう暴走なの?
190.
ユーザー
T6w8D
>>189
どう暴走じゃないの?
191.
ユーザー
MkqvP
これが死刑にならなければ
「36人殺しても無罪」という判例が出来てしまい
それは永山基準ならぬ青葉基準となり、後の事件の裁判に影響を及ぼす
この事件の後の殺人事件の犯人や弁護士は
「36人も殺してないから無罪」と主張するだろう
そんなことになったら司法も社会も大混乱だ
だから死刑以外有り得ない
192.
ユーザー
Bhs9T
>>188
こちらが聞きたいわ
青葉は裁判官で死刑執行人だったの?
193.
ユーザー
bYNhu
いや、単純に首に縄をかけてぶら下げるだけだ。
嫌なら全力で死を許否すればいい。
194.
ユーザー
Bhs9T
>>190
質問に質問で返す(2回目)

君の負け確定w
195.
ユーザー
YSOUr
>>191
そもそも死刑制度の是非についても考える必要があると思うけどね。なんのためにやってんのかとか
196.
ユーザー
T6w8D
>>194
何一つ反論出来ないのに突然の勝利宣言
197.
ユーザー
YSOUr
>>192
それすら分からない時点で議論にならないだろお前とは
198.
ユーザー
HYzi5
山の中にでも放置しといてやれ
199.
ユーザー
Bhs9T
>>196
質問に質問で返すのは困ったから

常識ですねw

>>197
京アニは殺される前に裁判を受けたの?
200.
ユーザー
T6w8D
>>199
何も困ってないよ?
赤紙が権力の暴走でなけりゃなんなの?

ほら逃げずに早く答えて
201.
ユーザー
K8NGY
>>179
死刑の問題じゃなく、冤罪の問題だね。
無期なら冤罪でも良いって事じゃないだろ。
廃止論者は死刑は取り返しがつかないと言うが、無期だって失われた時間の取り返しはつかない。
必要なのは取調べの透明化であって、死刑の有無は問題のすり替えだし、そもそも青葉みたいな事件直後で、当人も犯行を認めている現行犯逮捕に、冤罪はありえない。
なので、冤罪の可能性を理由にした死刑廃止は合理的では無いな。
もう、裁判板や法学板の頃に散々やった話で、廃止論者には何の得も無い切り込み口だから別の話持ってきな
続けると最後は、廃止論者の持つ殺人願望に辿り着くから
202.
ユーザー
YSOUr
>>199
京アニの会社の話なの?
203.
ユーザー
s0wlN
生かしとく価値あるか無いかで選択しろよ。
204.
ユーザー
Bhs9T
>>200
赤紙のどこが権力の暴走なの?

まだ答えてくれないの?
答えられないくらいに難しいの?w
205.
ユーザー
Bhs9T
>>202
京アニとしたのは社員の意味ね
206.
ユーザー
RMU4r
被害者遺族の処罰感情に応える為なら
イスラム教の国みたいに
目をくり抜いたりすればいい。
207.
ユーザー
T6w8D
>>204
ほらアホウヨ何一つ反論出来ずに逃げた

赤紙が権力の暴走じゃなければなんなの?????
ほらほら泣きながら逃げてないで早く答えて
208.
ユーザー
MkqvP
>>178
ここまで普通どうやっても死刑不可避な最悪の凶悪犯罪なら
弁護士は形だけ仕事してればいいんだよ
「検察の言う通りです!これはひどい!死刑にすべきだと思います!」
それこそ全答弁これでもいい
下手に弁護すると弁護士全体が社会の敵になるし
209.
ユーザー
YSOUr
>>201
失われた時間は国家賠償法で国に失った時間分のお金を貰えるじゃん。死んだらそのお金すら受け取れないんだが
210.
ユーザー
HoX6G
人を拘束するのは悪い事なのになぜ懲役刑を正当化?
に発展
211.
ユーザー
YSOUr
>>205
あれだけ社員いるなら裁判経験のある人はいても不思議はないんじゃない?少なくとも誰も裁判経験ないとは言いきれないわな
212.
ユーザー
UOLhr
>>145
武士の仇討は許可制だぞ勝手に仇討できない
213.
ユーザー
MkqvP
>>195
いろいろあるが一番確実なことは
再犯を100パーセント防げることかな
214.
ユーザー
ttHRT
>>163
その辺はよく解らないけど
何にせよ国家権力の行使についてだけは国民はしっかり注視して見定めていかなきゃ取り返しつかない事になってしまうからな

>>165
北朝鮮に関わらず
ロシアみたいな国民の人権より国の中核にいる一部の人間のぼくの考えるさいきょうのこっかが優先されるような国になったり
ミャンマーみたいな軍部がクーデター起こして選挙結果無しにするような国になってほしくないだろ?

民主主義って今俺らにとっては当たり前のように存在してるけど
実際は国家権力の暴走許したら直ぐ崩れてしまうようなとても脆いもんだからな

で暴走許して一度権威主義国家に成り下がってしまったら最後
国の権力掌握した者はその立場を何としても守りに掛かるからそっから民主主義に戻すのは至難の業だからな

215.
ユーザー
YSOUr
>>213
死ねば再犯防げるのは死刑に限らず無期懲役や有期刑でも同じでしょ
216.
ユーザー
K8NGY
>>178
まぁ負け確覚悟で仕事だから「いつもの話」を繰り返して仕事やってます、全力は尽くしましたが駄目でしたってポーズ作りだろうな。
217.
ユーザー
7vxX9
裁判員裁判の場合は裁判員が量刑相場知らないから
量刑の審理では検察と弁護側の双方が量刑グラフ(弁護側には裁判所から提供される)を用意して
「過去の類似事例だとこういう量刑の状況だから今回はこういう量刑が妥当」
「いや、検察官は本件でのこういう要素を無視してる。この要素を入れた過去の類似事例だとこうい量刑グラフになるからこういう量刑が妥当」
と主張しあうわけだが

今回は量刑相場的には死刑しかないけど弁護士は死刑が妥当とは言えないから
死刑制度そのものが問題なんだというぐらいしか量刑で死刑回避を主張する根拠がない
218.
ユーザー
MkqvP
>>201
冤罪禁止法を制定しよう
冤罪出した警官や検事や裁判官は死刑
あと冤罪なのに有罪なように報道したマスコミ関係者も死刑
これで慎重になるだろう
219.
ユーザー
Jm9P1
>>200
当時の日本は兵役の義務があったから
召集令状には法的根拠があるんじゃないか?
赤紙が即権力の暴走とはならんだろ。
220.
ユーザー
Bhs9T
>>207
赤紙のどこが権力の暴走なの?

結局答えられないのね
結局、こちらの勝ち確定でしかw

>>211
殺された社員は裁判を受けたの?

>>214
下
ロシアや北朝鮮を民主主義の一員とするなよ
221.
ユーザー
K8NGY
>>209
金でどうにかするしか無いだけで、金でどうにか出来る話じゃないだろ
無価値な人生しか歩めない、ゴミみたいな奴じゃない限り
お前の人生の価値が標準だと思うなよ
222.
ユーザー
bX85d
弁護士の仕事も大変だな
本心はどう思ってるか知らないけど
223.
ユーザー
T6w8D
>>219
その法が人権侵害であるのでそれを行使した時点で権力の暴走となるのは当たり前の話
224.
ユーザー
MkqvP
>>175
仕事でもやっていいことと悪いことがあるんだよ
今回の裁判で弁護士がやってることは、ことごとく被害者遺族と京アニを傷付けてる
この裁判終了後に名誉棄損罪や侮辱罪で訴えていいレベル
225.
ユーザー
T6w8D
>>220
赤紙のどこが権力の暴走じゃないの?
結局答えられないのね
結局アホウヨが泣きながら負け犬逃走しただけか
226.
ユーザー
YSOUr
>>220
受けてないっても断定できないでしょ。裁判経験ある人もいるかもしれないし
>>221
その金すら受け取ることが出来ないって話をしてんだよ死刑の場合
227.
ユーザー
Bhs9T
>>223
>その法が人権侵害であるので

どこの司法が決めることか知ってますか?
「俺がそう思う」?www
228.
ユーザー
Bhs9T
>>226
>受けてないっても断定できないでしょ。裁判経験ある人もいるかもしれないし

だったら何故、一般社会で仕事をできてたの?
229.
ユーザー
T6w8D
>>227
国に決まってんじゃん
だから国家権力の暴走なんじゃん

このアホウヨ本物の知恵遅れかな?
230.
ユーザー
ttHRT
>>220
一員としてないよ

国家権力の暴走許したら最終的にそうなってしまうって意味で言っただけであってな
231.
ユーザー
K8NGY
>>218
冤罪で死刑が良いのかは検証の必要はあるけど、強引な自白や警察側や検査側の考えた筋書きに合わせさせるような、冤罪の原因になる取調べには、重い罰則が必要だろうな。
今って、正直スマんかったで終わりだし。
232.
ユーザー
7zonN
人を殺したら自分も殺される

これが「目には目を歯には歯を」
233.
ユーザー
Jm9P1
>>223
兵役の義務が人権侵害なのか?
234.
ユーザー
MkqvP
>>215
脱走の可能性はゼロではない
どんなに警戒厳重な刑務所でも
例えば飛行機や隕石でも落ちれば
どさくさ紛れに脱走は不可能ではない
この事件の犯人は多分歩けないけど
祀り上げる為に連れ出す者が出る可能性もある
235.
ユーザー
7vxX9
>>224
やらなきゃ懲戒や被告人からの損害賠償請求だよ
弁護人は「こんな残虐な事件は死刑もやむをえません」って言っちゃいけないんだよ
過去に実際に凶悪事件の控訴審での控訴理由書でそう書いた弁護士がいて
被告人から損害賠償食らってるんだよ
236.
ユーザー
T6w8D
>>233
そうだよ?
違うと言うなら論理的に反論してみて
237.
ユーザー
K8NGY
>>226
だから、金で済む話じゃねーって話をしてんだって
日本語分からねーのかお前
238.
ユーザー
YSOUr
>>228
裁判経験があっても社会で働くことは禁止されてないから
239.
ユーザー
jADT9
一人殺したら殺されて当然では?
240.
ユーザー
53493
兵役の話は他所でやれw
241.
ユーザー
K8NGY
>>222
勝てると思ってたら馬鹿でしょ
勝つ為の努力は仕事だからするけど
242.
ユーザー
YSOUr
>>237
その金では済まないというお金すら受け取ることが出来ないんだよ死刑の場合
国家賠償法裁判を提訴することすら出来ない
243.
ユーザー
MkqvP
>>235
そもそもそれがおかしい
弁護士に匙投げられるような事件起こすから悪いのに
244.
ユーザー
Bhs9T
>>229
>国に決まってんじゃん

国が決めたということだね
それなら
当時の国が認めていた赤紙がどうして暴動になるのかな?w
バカなウンコさんw
245.
ユーザー
Jm9P1
>>236
いや、それならまずお前が
大日本帝国憲下において兵役の義務が
人権侵害であることを根拠立てて説明しろよ。
246.
ユーザー
YSOUr
>>234
死刑囚も脱獄の可能性はゼロじゃないじゃん。
247.
ユーザー
7zonN
10人殺したなら本来なら10回分は殺されなきゃ駄目なんだけどな
1回で済ませて貰えるだけでも有り難い案件
248.
ユーザー
T6w8D
>>245
お前は兵役の義務がある事を認めてその国に生まれてきたの?
ほら早く答えて
249.
ユーザー
Bhs9T
>>241
勝てないと思っていたのなら
こんな弁護しすることは
自分の無能さをアピールするだけじゃ?
250.
ユーザー
Jm9P1
>>248
質問に答えてから質問しろ。
251.
ユーザー
T6w8D
>>244
国が勝手に認めて権力でもって暴走したんじゃん
本物の知恵遅れだなこのアホウヨ

反論出来ずにイライラすると草生やすのも分かりやすい
252.
ユーザー
K8NGY
>>242
あー
お前、金で何でも解決出来ると本気で思ってる反社か?
金の為なら犯罪OKの奴に、金で解決出来ない話をしても通じないのは分かってるから、もういいや。
253.
ユーザー
li6qO
>>239
冤罪だったら?

飯塚事件では終始無罪を主張し
DNA鑑定も菅谷さんと同じく不確かなものでした。
254.
ユーザー
Bhs9T
>>248
勝手に生まれてきたことが悪いだけですねw
255.
ユーザー
NdRBH
ここまでくると屁理屈でしか弁護のしようが無いんだろうな
放火殺人で36人も殺した犯人を死刑回避させるなんて無理ゲーだろ
256.
ユーザー
JEiSG
盗人猛々しいな

弁護士ごと吊るしとけ
257.
ユーザー
T6w8D
>>250
アホのお前に何でいちいち答えないといけないの?
反論があるなら率直に論理的に反論すれば良いだけじゃん

出来ないの?知恵遅れなの?
258.
ユーザー
Bhs9T
>>251
国が決めたことがどうして暴走なの?w
国の法律が決めたことなのにw
259.
ユーザー
YSOUr
>>252
その金すら受け取ることが出来ないって話をしてんだよ死刑の場合。だから死刑と無期では全く性質が違うのも理解できない馬鹿なのか
260.
ユーザー
MkqvP
死刑と冤罪の話題出てるけど
もしも死刑廃止になったら爆発的に冤罪増えると思う
死刑があることが冤罪の歯止めになってる部分はある
それが外れたら、警察も検事も安易に冤罪に走るだろう
捜査に行き詰まったら、前科者や素行不良者を適当に見繕って犯人に仕立てる
「どうせ死刑じゃないし日頃の行ないが悪いからいいだろう」と
そして冤罪被害者も死刑じゃないからと簡単にあきらめ
弁護士も死刑じゃないからと急がない
261.
ユーザー
Jm9P1
>>257
自分に説明能力ないくせに相手には説明を求めるのか?
知恵遅れか?
262.
ユーザー
T6w8D
>>254
勝手なのは国家権力で人権侵害をする国って話じゃん

どこまでその頭の悪さをアピールすれば気が済むの?
真正のアホウヨ知恵遅れなの?
263.
ユーザー
T6w8D
>>258
勝手に決めたから
264.
ユーザー
MkqvP
>>246
死刑判決当日に法務大臣がハンコ押せばほぼゼロに出来る
265.
ユーザー
YSOUr
>>258
国が暴走するのを歯止めするために三権分立という制度になってるんだけど
266.
ユーザー
K8NGY
>>249
裁判なんで、どちらかは負けるからね
負け確と誰でも分かる裁判だから、不名誉な無能のレッテルは貼られないんじゃね?
誰が弁護しても、無理な物は無理だし。
国選弁護人だしな。
267.
ユーザー
T6w8D
>>261
論理的な反論一つ出来ずに質問質問質問質問

知恵遅れの名を欲しいままにしてるよね
268.
ユーザー
YSOUr
>>264
ほぼなら再犯の可能性じたいはあるんじゃん。それに死んだら再犯できないって話しなら無期懲役でも同じ
269.
ユーザー
Jm9P1
>>267
お前が一番論理的でないだろ。
面白い奴だな。
270.
ユーザー
YBhlq
こういうのを担当する弁護士かわいそう
コイツはまだ反省してるから宅間みたいなのよりはやりやすいのかな?
271.
ユーザー
T6w8D
>>269
論理的な反論一つ出来ずにバカ丸出しで絡んで来て、相手に無意味な質問投げ掛けて勝った気になる知恵遅れまだいたの?
272.
ユーザー
HEb5d
死刑があるから抑止力があるんだけどな
そもそも最初は京アニが悪いとか言ってたのに急に謝罪とか死刑にビビってるだけやん
273.
ユーザー
Jm9P1
>>271
今俺の前にいるな。
お前だ。
憲法に定められた国民の義務が人権侵害であることを説明しろよ。
274.
ユーザー
MkqvP
死者36人ばかりが注目されがちだが
生き残った負傷者32人の被害も無視出来ない
あの大火の中で生き残ったんだ
犯人同様のひどい火傷痕や障害や後遺症の残った人もいるだろう
仮に無傷でもPTSDは残るだろう
そうなれば当然アニメーターとしての生命絶たれた人もいるだろう
そう考えたら被害者の数は額面通りではない
275.
ユーザー
T6w8D
>>273
憲法が死ねって書いてあればお前は死ぬの?
276.
ユーザー
MkqvP
>>268
それもはやこの弁護士並みの無理筋
頭おかしい奴は発言するな
277.
ユーザー
Bhs9T
>>262
>勝手なのは国家権力で人権侵害をする国って話じゃん

人権侵害かどうかを決めるのは「国」とお前が書いたのでは?

>>263
お前の意見を聞かないとならないと決めた法律文を出してみてw
278.
ユーザー
K8NGY
>>270
負け確の犯罪者の弁護は、ステレオタイプの弁護になるから、やる事絞れて楽なんじゃね?
犯罪の立証も必要無いし、やる事は加害者の生い立ちで同情集めるか、気狂い無罪の39条作戦か、どうにもならなきゃ死刑制度自体にケチをつけるかくらいでしょ。
279.
ユーザー
T6w8D
>>277
人権侵害と決めるのは個人と社会な
国じゃないし

アホウヨまだ喚いてんの?
280.
ユーザー
Bhs9T
>>275
それを憲法に取り入れてから意見しろよw
281.
ユーザー
aFVBd
結局の話この世からの追放刑なのよ
282.
ユーザー
MkqvP
>>270
反省してないよ
どう考えてもそんな訳無いのに
今でも京アニにパクられたと思い込んでるし
283.
ユーザー
Bhs9T
>>279
お前が国だと書いているけど?

229 返信:名無しさん[] 投稿日:2023/11/28(火) 09:49:11.36 ID:T6w8D [10/20]
>>227
国に決まってんじゃ
284.
ユーザー
T6w8D
>>280
ほら逃げた
結局何一つ反論出来ずに逃げる
285.
ユーザー
Jm9P1
>>275
お前憲法の存在意義わかって言ってんのか?
一番論理的思考がない奴が相手に論理的反論を求めてるな。
286.
ユーザー
T6w8D
>>283
法を決めたのが国なんじゃん

アホウヨアホ過ぎるだろ
287.
ユーザー
T6w8D
>>285
憲法に死ねって書いてあればお前は死ぬの?
ほら早く質問に答えて
288.
ユーザー
YSOUr
>>276
反論できないからって頭おかしいとか個人攻撃で誤魔化してるだけじゃん
289.
ユーザー
Bhs9T
>>284
お前が逃げいていないとでも?

>>286
国が決めた法の赤紙のどこが暴走になるんだ?
290.
ユーザー
MkqvP
>>278
この期に及んで死刑自体を否定するのは
被害者の人権や尊厳を否定するも同然
被害者遺族や京アニは、この弁護士を名誉棄損罪や侮辱罪で訴えていい
291.
ユーザー
ENM5R
>>116
死刑の違憲性を訴えるのもまた司法
あとでやるべきものとも言い難い
292.
ユーザー
T6w8D
>>289
国家権力が国民に死んで来いと強制したから
明らかに人権侵害で国家権力の暴走


違うというなら論理的に反論を
293.
ユーザー
YBhlq
>>278
確かにそうだわ
青葉レベルだとどうしようもない状況なんだな
294.
ユーザー
YSOUr
>>290
それだと被害者の人権がどう毀損されるの?
295.
ユーザー
YKB0i
法律を作るとか見直すのは国会の仕事
司法の場では現在の法律に従って判断するだけだ
296.
ユーザー
Bhs9T
>>292
お前のIQの低さについて論理的に話せるのならばね
逃げるというか
お前のような自分で書いたことも理解していないバカは相手にするだけ時間の無駄だわ
これ以上は
297.
ユーザー
T6w8D
アホウヨ「国が決めて国が国民に死ねと言ってるんだから権力の暴走じゃないィッ」



アホ過ぎて死ぬだろこいつ
298.
ユーザー
K8NGY
>>290
まぁ被害者の心情なんか、弁護士にとっちゃ他人事だからね
だから、当事者になった途端に死刑廃止派弁護士を止めて、死刑推進派弁護士になった奴もいるじゃん
ビジネス廃止論者なんて、そんなもんよ
299.
ユーザー
Jm9P1
>>287
質問に答えてから質問しろと言っている。
日本語通じてるか?
300.
ユーザー
T6w8D
>>296
アホウヨやっぱり反論出来なかったね!
301.
ユーザー
T6w8D
>>299
はいアホウヨ二号も泣きながら逃げた
302.
ユーザー
r9c8l
>>1
個人の身勝手で人を殺す事とその刑罰の死刑は全く別の事だから
死刑反対して人を殺す事を正当化してるのが死刑反対派

死刑反対運動がしつこすぎる自称人権派のマスゴミや弁護士や左翼活動家を刑務所に入れて欲しい
死刑反対運動を続けてる日弁連を解体すべき
303.
ユーザー
ttHRT
赤紙が国家権力の暴走という事すら全く理解出来ない奴いるんだな

そら俺の
>>141のレスに噛み付いてくる訳だわ

恐らく世の中全く理解出来てないんだろな
304.
ユーザー
Jm9P1
>>301
質問から逃げてるのはおまえなんだが?
早くみんなの質問に答えろよ。
何一つ回答しでないじゃないか。
305.
ユーザー
UdyRt
被害者遺族の気持ちが最優先されるべき
遺族が死刑はやめてあげてと言うなら無期懲でいいんじゃない
306.
ユーザー
YSOUr
>>295
栃木の尊属殺人事件のように裁判中において法律の問題点をつくことが成功したことがあるけどな
307.
ユーザー
T6w8D
>>304
赤紙が国家権力でない、と主張したいのはお前でしょ?
だったらそれを論理的に為せば良いだけなんだけど

なんで出来ないの?
308.
ユーザー
K8NGY
>>293
まぁ噛ませ犬のボクサーみたいな物だと思えば、そう言う弁護士も必要なんだなと思う
国選で負け確の犯罪者の弁護について、いい感じに裁判を盛り上げて華々しく散ると
309.
ユーザー
ACinp
他人の人権を損ねるものは自分の人権を侵害されてもしかたがない
相互主義的応報
相互主義はフェアネスの基盤
310.
ユーザー
Jm9P1
>>307
大日本帝国憲法における臣民の義務は
納税と兵役だ。
召集令状は憲法に定められた臣民の義務を根拠に発行された。
これのどこが権力の暴走なのかを説明しろと最初に言ったんだが。
人の話を聞いてるか?
311.
ユーザー
K8NGY
>>305
そう言う裁判も、確かあったよ
被害者が加害者の妹で、加害者が無職ニートで妹から散々馬鹿にされて、ある日ブッチギレて妹を殺したとか
親が何を思って、娘を殺した息子の減刑を望んだのかは、ちょい覚えないけど
312.
ユーザー
MkqvP
だから日弁連も
こういう場合はさすがに潔くあきらめろよ
こういう場合は担当弁護士に無理に弁護させるな
検察に一切反論せず、ずっと「ありません」で通せばいい
この事件で「弁護しないのはひどい」と言う奴はキチガイぐらいだ
弁護士は悪役になってはいけない
313.
ユーザー
T6w8D
>>310
国民に死ねという事だから
明らかに人権侵害であり国家権力の暴走を是としているから

はい反論は?
314.
ユーザー
K8NGY
>>312
まぁ不毛でも、一人の人間を吊し上げて殺すまでの儀式だと思えば
315.
ユーザー
ttHRT
>>310帝国主義自体が既に国家権力暴走してる事に気付こうよ
316.
ユーザー
YSOUr
>>310
シビリアンコントロールが取れてないやんそれ
317.
ユーザー
Jm9P1
>>315
帝国主義と大日本帝国憲法を混同したらあかん。
318.
ユーザー
ttHRT
>>317
国民の基本的人権尊重してない時点で一緒だよ
319.
ユーザー
MkqvP
>>314
ただこの事件の場合
弁護がイコール被害者に対する誹謗中傷になるからね
パクリがあったような前提でずっと裁判進行してたし
320.
ユーザー
YSOUr
>>317
なぜ?大日本帝国は帝国主義ではなかったの?
321.
ユーザー
Lnvx8
火炙りの刑でようやく目には目でしょ。結果しか見てないじゃん
322.
ユーザー
bWOCQ
それじゃあ死刑はやめて

市中引き回しの上磔獄門にしよう
323.
ユーザー
Jm9P1
>>313
お前は日本国憲法の感覚で帝国憲法を語ったないか?
赤紙は帝国憲法下での話だ。
赤紙が権力の暴走というならそれは帝国憲法下での話だろ。
いまお前に召集令状きたらそりゃ権力の暴走だろうよ。
前提を理解して話しろよ?
324.
ユーザー
MkqvP
検察ももうちょっと頑張って追及して欲しかったね
パクリについてネチネチと攻めて
「お前これがパクリってバカじゃないの?」
「お前本当の動機は落選の逆恨みだろ?」
ぐらいのことは言ってやって欲しかった
325.
ユーザー
jTXuW
>>323
当然帝国憲法下の話をしてるに決まってるじゃん
俺が最初から赤紙って言ってるんだから

頭腐ってんのか?
326.
ユーザー
YSOUr
>>323
その帝国憲法が暴走してるって話だろ?帝国憲法で行われたから暴走してないってロジックなん?
327.
ユーザー
K8NGY
>>319
弁護士は立場的に依頼者を全肯定で話さないと弁護出来ないから、まぁ仕方が無い。
コイツ馬鹿か気狂いだろと思ったら、39条作戦に切り替えるしかなくなるし。
最終的にパクリは無かったと裁判で証明されるし、それは分かってる上でやらなきゃならない。
まぁヒールレスラーだと思えば。
328.
ユーザー
Jm9P1
>>319
大日本帝国は議会制民主主義国家だよ。
帝国主義というのは統治形式ではないよ。
329.
ユーザー
VRhWv
いつまで無駄な税金使ってんの?バカなの?としか思わん
330.
ユーザー
K8NGY
>>322
それ、死ぬから同じw
331.
ユーザー
Jm9P1
>>325
だから兵役の義務のある国で
召集令状が権力の暴走であることを説明しろよ。
332.
ユーザー
53493
兵役の話は他所でやれってw
333.
ユーザー
TmvUC
なるほど弁護側も一理ある。
334.
ユーザー
YSOUr
>>328
大日本帝国は一部の人にしか選挙権がなくて多くの国民の民意が反映されてないじゃん
335.
ユーザー
GehX7
人を殺すという良くないことをした連中への刑罰だから問題なし
336.
ユーザー
FY8To
>>331
国民に死ねという事だからって書いてんだろ
知恵遅れかお前
337.
ユーザー
Jm9P1
>>336
それのどこが論理的なんだ?
頭使えよ。
338.
ユーザー
FY8To
>>337
非常にシンプルな論理じゃん
理解出来ない知恵遅れが泣いてんの?
339.
ユーザー
2I7Uc
刑罰だからさー
普通の道徳みたいな話と一緒にすんなっつーの
340.
ユーザー
MkqvP
殺された方の多くは、京アニの心臓部とも言うべきエース級のアニメーターだった
その証拠に今の京アニは事件前より社員数増えてるのに、制作能力は事件前の半分
事件前はテレビアニメと劇場版合わせて年間4本ぐらい作ってたが
今は両方合わせて年間2本程度
今夏上映の4年ぶりのシリーズ新作劇場版は、肝心の演奏シーンが省略されてるし
(手描きで吹奏楽の楽器演奏を完全に再現するからメチャ手間がかかる)
独特の色使いも完全には再現出来てない
(被害者の内二人ほどが色彩の担当者だった)
その続きのテレビシリーズも通常なら来年1月ぐらいに始まりそうなのに
実際に始まるのは来年4月だ

そういう前提で京アニの経済的損失を試算したら
少なく見積もっても年間で5億円ぐらいになる
中小零細企業としては大損害だ
被害者の方々は存命してたら平均であと20年ほど働いてただろうから
総額で考えたら100億円ぐらいになる
これに被害者個々の損害賠償も加えれば、150億にはなるだろう
死刑回避したければ、最低150億は支払うべき
341.
ユーザー
Jm9P1
>>334
現代の感覚で当時の法制度を語っても意味ないよ。
大日本帝国憲法が制定された時代にあっては
それ自体はかなり民主的な物だったからね。
権力の暴走は憲法にあるわけじゃない。
342.
ユーザー
K8NGY
何か珍しく廃止論者がゴネてるけど、死刑廃止は有り得ない事が分からなくなる程死刑を恐れてる時点で、死刑は必須の刑と証明されるからな
まぁゴネるだけゴネてみればいい
343.
ユーザー
oypi4
被害者の親族に殺人許可証を発行すればいい他人が裁くからおかしなことになるんだ
その権利があるのは被害者とその家族だけだろう
それに死刑執行の判子を押す大臣の気持ちも考えるべきだ、まともな精神をしてたらいくら極悪人だろうがその最後を決めるなんてやりたくないはずだぞ
344.
ユーザー
TbPd6
合理的な処遇だろ
何回もレイプを行うレイプ犯のチンポを切るのも本来、合理的処遇と言えるだろうけどな
345.
ユーザー
Jm9P1
>>337
それは徴兵に対するお前の解釈だろ?
召集令状に死んでくださいと書いてあるのか?
346.
ユーザー
FY8To
>>345
人が死なない戦争なんて殆ど無いじゃん
頭大丈夫か?
347.
ユーザー
ttHRT
>>328
んな事言い出したら北朝鮮なんて朝鮮民主主義共和国だし
北朝鮮を民主主義と認められるの?

そういうのって所謂標榜に過ぎないでしょ
実質的な部分で語らないと
348.
ユーザー
MkqvP
>>344
本件とは外れるが
悪質な性犯罪者は死者ゼロでも死刑でいいと思う
ただ最初から死刑としておくと、口封じの為に殺す事例が出るから
罪状不問で「特別に悪質な犯罪」に限り、検察は死刑求刑出来るようにすればいい
例えば組織的な振り込め詐欺や闇バイトなんかも、死刑でいいと思うし
349.
ユーザー
FY8To
>>345
頭に血が昇って自己レスしてるけど一応俺に対してのレスだと認識して答えてやったよ

出来の違いが分かっただろ
350.
ユーザー
MkqvP
戦争や徴兵の話は他所でやれ
本件から外れ過ぎてる
351.
ユーザー
YSOUr
>>341
だから当時としても一部の人にしか選挙権がなくて多くの国民の民意が伝わらない選挙システムだったでしょ
今と比べてとかじゃなくて当時としてもそうだよ
352.
ユーザー
FY8To
ok俺は一抜ける
353.
ユーザー
Jm9P1
>>346
兵役の義務で戦争行って戦死するのは当然起こるわな。
それが兵役の義務で招集されることが人権侵害であること
の根拠にはならんだろうがよ。
354.
ユーザー
K8NGY
>>343
やりたくなきゃやらないだろ
何をするか分かってる上で、その職に就いた以上、やりたくないからやりませんは、ただの我儘だな
そういや、その我儘を実行しようとした死刑廃止派の法務大臣がいた。旧民主党の千葉だな。
自分が法務大臣の間は死刑は執行しないと大見得切ったけど、死刑廃止派をアピールし過ぎたことが原因なのか、現役法務大臣が選挙で落選って失態かまして、大慌てで死刑執行に判を押してた
さすがミンス、馬鹿丸出しと思った
355.
ユーザー
N0gSs
>>1
まぁ弁護士もやる気無いわな。
そもそも自分の仕事あるし、国選で青葉押し付けられて小遣いみたいな報酬で嫌々やってんだから小便の合間で適当に考えたのかこれだろ?

一応は仕事やってまーすで考えてんだから立派だよ、俺らなら白紙で出して終わりだわ。
356.
ユーザー
FY8To
>>353
国が死ねって言ってる事と同じだから甚だしい人権侵害である国家権力の暴走に外ならないだろ

ガチの知恵遅れだなお前

もういいわ
357.
ユーザー
YSOUr
>>353
お前は当時合法で認められてたから暴走してないって理論なの?
358.
ユーザー
QzPEe
人を殺すのは悪い事なのに何故減刑を望むのか?
359.
ユーザー
MkqvP
>>340補足
少しフォローしておくと
今夏の作品は中断してたシリーズ作品の
テレビアニメ版再開の前のご挨拶みたいなもので
上映時間1時間も無い短編映画
元々はOVAとして発売する予定だったが
せっかくだから映画館でやろうぜとなった経緯があるので
その分は割り引いて考えて欲しい
360.
ユーザー
Jm9P1
>>350
おっしゃる通り。申し訳ない。
死刑制度は憲法とは切り離せない話だから脱線したわ。
赤紙の話は終わり。
361.
ユーザー
MkqvP
>>355
いやこの弁護士は自分から志願したはず
でないと冤罪のプロの人権派()が、偶然この事件担当になるはずが無い
多分これならキチガイ無罪で行けると踏んだんだろうな
だがいざやってみたら、犯人が無駄に饒舌なバカで大弱り
というのが現状だろう
自業自得だから同情してはいけない
いい機会だから徹底的に叩き潰すぐらいでいい
362.
ユーザー
Jm9P1
>>357
最後にするが
召集令状が権力の暴走かと言われれば否だ。
当時の内閣軍部が憲法を拡大解釈して暴走したと言えば是だ。
この違いはわかると思うが。
363.
ユーザー
oypi4
>>354
やりたくなければやらないでいいでは済まないから、そもそもそんな義務負わせるなよって話だよ
364.
ユーザー
MkqvP
今回の弁護士は
女子高生が殺された事件の容疑者の無罪を勝ち取ったんだが
その容疑者はその後別の事件で殺人未遂やって、獄中で病死した
だから先の冤罪と言うのも相当眉唾もの
365.
ユーザー
YSOUr
>>362
いや、あなたの気持ちを量れるエスパーじゃないからあなたがどう違いがあると思ってるかは他人にはわからないよ
あなたの言う暴走ではない根拠は当時の憲法で法律で認められてるからっていう話なの?
366.
ユーザー
3q91i
人は死んだら生き返りません
とするならば、犯罪者を死刑にすれば二度とその人物からの
犯罪は起こりえません
人1人殺すのも大罪なのに、それを36人分もやったのだから
本来なら裁判などのコストや時間も不要で殺処分するべき
案件でしかありません
お分かり? 
>>1
367.
ユーザー
nzIsH
>>123
いや、確か6か月以内の執行となってたはず。法務大臣が申し送って執行しないからたまりにたまってるだけ。
368.
ユーザー
Nrpgk
>>367
法務大臣は地裁から全ての裁判記録を読んだ上で執行書にサインするから忙しいねん
369.
ユーザー
V8R06
言い換えれば国家から人権剥奪される刑だから死刑宣告された時点で人間扱いは不要
370.
ユーザー
ms6HD
死刑の問題点一つだけ思いついた
AI裁判官が死刑判決を下した場合、ロボット三原則的なやつがまずいことになるんじゃないか問題
まあその場合は人間に最終判断を仰ぐようにすればいいか
371.
ユーザー
Jva6i
テーブルひっくり返すくらいじゃ無いと
死刑回避は無理だからな
弁護するならこのくらいしか手は無いか
372.
ユーザー
ttHRT
>>343
殺人許可出来るのなんて殺された本人以外に無いと思うけどな俺は
遺族感情は重々理解してるけど
でも言い方悪いかも知れないけど遺族は所詮遺族に過ぎないし殺人許可したところで亡くなった人は生き返りはしないしその故人の無念なんて決して晴らせはしないんだから
373.
ユーザー
FcZoe
死刑スレでは何度も書いてるけど安楽死とか生温いよ死でチャラなんてふざけてる 寿命を迎えるまで強制重労働させろ甘えんな
374.
ユーザー
7YgE5
>>21
なんと言われようと譲れない!!
375.
ユーザー
ENM5R
>>323
法の支配 法治国家 違い
で検索してみるといい
376.
ユーザー
YSOUr
>>369
袴田巌さんのことについて一言どうぞ
377.
ユーザー
oypi4
>>373
重労働を課すのはありだな、働いてる最中に勝手に死ぬなら誰も苦しまないわけだし
378.
ユーザー
VafNb
死刑!死刑!さっさと死刑!シバくぞ!
379.
ユーザー
XrtD5
死刑のある国だとわかって弁護士の資格を取ったんだろ?
それなのに弁護士になってからそんなことを言ってはいけんだろ。
特に法務大臣までなるやつ。
思想を出してくるんじゃねえよ
380.
ユーザー
YSOUr
>>377
警備や監視の方が金必要になるぞ
381.
ユーザー
YSOUr
>>379
死刑のある国だからってなんで最初から受け入れる必要が?産まれる前からあったんだし本人になんの責任もないだろ
382.
ユーザー
ENM5R
>>343
大臣の気持ちは考えるのに
自分でころさなきゃならないイ族の気持ちはかんがえない謎
383.
ユーザー
QzPEe
大量殺人した悪い人は自ら死刑を望むべきだろ?
減刑を望むなんてとんでもない
384.
ユーザー
V8R06
>>376
運が悪かったな
385.
ユーザー
XrtD5
>>381
だったら弁護士を目指さず法律を変えるように国会議員を目指すべきだな
386.
ユーザー
3q91i
>>368
>
>>367
> 法務大臣は地裁から全ての裁判記録を読んだ上で執行書にサインするから忙しいねん

そんな忙しい訳ねーだろw
規則を守って死刑執行してた大臣がマスゴミに叩かれてただろw
387.
ユーザー
YSOUr
>>385
別に弁護士になったからって国会議員になれないわけじゃないけど?
388.
ユーザー
TZGE9
子供の頃からアニメが好きで、めっちゃ絵を描く練習して
頑張りまくって認められて最大手のアニメ制作会社に入社できて、
日本中の子供や世界の人々に夢を届けるために必死に頑張っていた人たちを
炎で焼いて苦しませて殺害したんだよ?
36人も。
極刑すら生温いと思うけど
389.
ユーザー
nzIsH
>>377
量刑が「死刑」であって命をもって償う以外の刑務は科せられんの。だから刑務所じゃなくて拘置所に収監なのよ。
390.
ユーザー
ENM5R
>>379
法律の違憲審査は個別の裁判でしかできない
つまり違憲性が認められるときは
違憲な法律がすでに存在してことになる
言ってることがめちゃくちゃ
391.
ユーザー
YSOUr
>>384
お前が同じ立場なら運が悪かったで納得するのか?
392.
ユーザー
ENM5R
>>385
違憲審査は司法でもきますよ?
393.
ユーザー
nzIsH
>>379
それが弁護士の仕事なんだから弁護士を責めるのは違う。
394.
ユーザー
IqUvT
人殺した人を庇うなんて悪いことだろ。
なんで、弁護士なんてやってるの?
395.
ユーザー
ATEyh
どう考えても死刑一択だから、それでも弁護するなら、屁理屈しか出てこないのは当然だわな。
396.
ユーザー
3q91i
>>391
>
>>384
> お前が同じ立場なら運が悪かったで納得するのか?

犯罪者の再犯で犠牲になる方が納得いかないわ
その際は弁護士どもを頃していいの?w
397.
ユーザー
ENM5R
>>394
憲法ですべての国民に保障された権利だから
憲法の理想を実現するために弁護士は必要
398.
ユーザー
YSOUr
>>394
誰も弁護しなければ裁判にならないじゃん
399.
ユーザー
YSOUr
>>396
比べた場合の話してるの?てことはお前も袴田巌さんと同じ立場なら納得いかないって認めてるじゃん
400.
ユーザー
yBZqX
人殺しは悪いので死刑執行官は死刑にするべきですねw
401.
ユーザー
FSmZv
>>387
だったら国会議員になってから言えばいい。
死刑のある国で法律を勉強して弁護士の資格を取った。もちろん死刑についての法律も勉強して試験に通ったはずだ。
死刑はダメだと回答してれば試験に落ちる
君はこの矛盾が理解できてレスを頑張ってんの?
402.
ユーザー
MkqvP
>>373
五体満足なら人形峠で死ぬまでウラン掘りでもいいんだけど
この事件の犯人の場合、労役も出来んからなあ
403.
ユーザー
Jm9P1
>>398
だから国選あるんだよ。
404.
ユーザー
ATEyh
弁護士も仕事でやってるからな、この場合は悪役レスラーみたいなもん。
405.
ユーザー
ENM5R
>>396
弁護士は法に基づいて主張し
裁判官が法に基づいて判決だしてるだけなのになんで弁護士が、ターゲットになるの??
意味不明なんだが
406.
ユーザー
YSOUr
>>401
はあ?試験に受かることと法律の問題点を考えることはなんにも関係ないだろ。
高校や大学に試験で入学したならその学校の高速やルールはどんなに不条理であっても認めるべきって考えなの?
407.
ユーザー
YSOUr
>>403
>>394にいえ
408.
ユーザー
oypi4
>>382
無関係な他人がやるよりいいだろ?
やりたくなければやらなければいいその時は無期懲役と同じになる
大臣だけじゃないぞ?直接執行するやつだって事件とは何の関係もない赤の他人なんだからな
409.
ユーザー
ttHRT
>>388
そういうのやめて
抑えてる青葉に対する憎悪が漲ってきて怒りの感情が抑えきれなくなってしまう
410.
ユーザー
GAUDv
>>1
パヨク脳
411.
ユーザー
ENM5R
>>398
自分の国の憲法すらよんだことないの?
百条くらいしかないんだから
こんなとこでくだらない書き込みしてるしてる暇あれば読んできなよ
自分の国の憲法すらしらないて恥ずかしいよ?
412.
ユーザー
YSOUr
>>411
要領得てない駄文ならアンカー付けてこなくていいよ
413.
ユーザー
FSmZv
>>406
そりゃそうだろ
君は校則より髪の毛が長いと怒られたら人権侵害だ自由だと騒ぐタイプかな?
414.
ユーザー
a2Lre
刑罰と犯罪の違いがわからない知恵後れが弁護士とか
415.
ユーザー
YSOUr
>>413
髪の毛の色が定められていて地毛で色が違う人の髪の毛の色も無理やり変えさせることが学校の裁量権の範囲内で問題はないってことでいい?
416.
ユーザー
ENM5R
>>408
はんこ押すのは法務大臣の職務なのに無関係て意味不明だわ
行政の仕事なんてほとんどヤクニンに直接無関係なんだがwww
おれに無関係だからていってすべて放棄かいなwww
めちゃくちゃやな(笑)
417.
ユーザー
GAUDv
なのにパヨクはチベットウイグル問題には無関心
中国共産党マンセー
418.
ユーザー
ENM5R
>>412
憲法すら知らないやつの駄文書いてるのお前に付き合うつもりもない
憲法読めば答えが書いてるんだから
あほかよ
419.
ユーザー
V8R06
>>391
納得はしないだろうけど通り魔に刺殺されるのと変わらんから諦めるだろうな
420.
ユーザー
YSOUr
>>418
お前のお気持ち表明は勝手にすればいいけどなんの要領もないただの駄文なら1人でしてて
オナニーにアンカー付けてこられても迷惑だから
421.
ユーザー
YSOUr
>>419
ほら納得出来ないと自分で認めたじゃん。
422.
ユーザー
V8R06
>>421
運が悪かったに帰結するんだが何言ってんの?
423.
ユーザー
oypi4
>>416
大臣なら人殺しをさせてもいいと?
仕事だから人を殺す最終決断しろと?
お前本当に人間か?実は悪魔だと言っても信じるぞ?
424.
ユーザー
YSOUr
>>422
納得しないと自分で言っただろ。
425.
ユーザー
V8R06
>>424
言ってないが?
426.
ユーザー
ENM5R
>>423
遺族なら人殺しさせてもいいとか言ってるやつのほうが悪魔だとおもうわ
悪魔的と言うならおまえは法改正のために政治活動なにかやってるの??
やってないならおまえも悪魔的だな
悪魔的認識しつつほうちしてるなら極悪こもな
427.
ユーザー
EmoG9
>>415
ま、君にわかりやすく言うと弁護士には法律を正す権利はないってことだ。
死刑を廃止したいなら別の立場で行動をしないといけない。
こんな裁判に便乗して死刑廃止を唱えるべきではないと言うことだ。
弁護人なら弁護人らしく弁護しろってこと。
こんなとこで死刑廃止論なんか唱えてどうすんのよ?
だからいつまでたっても死刑廃止論者はバカにされる。君も含めてね
428.
ユーザー
Jm9P1
>>423
法務大臣やらなきゃいいだろ笑
429.
ユーザー
YSOUr
>>425
>>419
430.
ユーザー
VUzM7
まあ、死刑はいいこと一個もないよな。
抑止にはならんし犯人は野放しになるし
431.
ユーザー
YSOUr
>>427
弁護士に法律を正す権利とは何?正しいとか間違ってるとか誰が決めることだとお前は思ってんの?
裁判での弁護士の主張が間違ってるとかお前の感想のはなし?
432.
ユーザー
UXOIQ
俺は自分が殺されたら犯人殺してほしいわ家族が殺されても殺したいと思う
死刑反対派の連中は被害者遺族になってみろ
433.
ユーザー
YSOUr
>>432
自分が捕まったら死刑になりたくないと思うだろ?
434.
ユーザー
VUzM7
>>432
君こそ被害者になったのか?
軽々しく被害者を語るなよ
435.
ユーザー
fuTjw
>>431
で、結局のところこの国では死刑があるの?ないの?どっちよ
死刑がある国での裁判で死刑廃止を唱える弁護人なんて弁護士失格だと思うが?
436.
ユーザー
YSOUr
>>435
弁護士失格と思う理由は?お前の感想の話ならどうでもいいんだが
こういう理由において弁護士資格剥奪だとかいう話なら聞いてやるけど?
437.
ユーザー
V8R06
>>429
感情的には納得しないものの判決自体は運が悪かったと納得すると言ってんだが切り取りして何を言わせたいのか



438.
ユーザー
p0WhL
>>430
犯人死ぬのに何で野放しなんだ?
439.
ユーザー
LbD8B
>>430
野放しになることがあるのは
無期懲役とかで仮釈放になったりするやつだろ
440.
ユーザー
YSOUr
>>437
判決に納得する????拷問に近い取り調べで何日も追い詰められて証拠も無茶苦茶な裁判において運が悪いから判決を受け入れるの?頭おかしいヤツだなやっぱり
441.
ユーザー
LbD8B
>>434
自分や家族が殺された場合の想定は
別に軽々しくはない
442.
ユーザー
p0WhL
光市母子殺害犯は危うく野放しになる所だったよな明智君
443.
ユーザー
VUzM7
>>438
あほやなあ。
まず一つは冤罪の場合。
袴田事件とかね。

もう一つは犯人が海外逃亡した場合。
日本は死刑があるから引き渡してもらえない
444.
ユーザー
oypi4
>>426
法に守られて相手に安全に復讐できるならこれほどいいことはないだろ
大臣や執行官に殺させるのは良くて、遺族にその権利を渡すのはいけないってのがそもそもわからないな
死刑そのものに反対をするならまだわかるがね
まあお前がそういう人間なのかもしれないけどな家族が殺されようが何しようが、相手には死んでほしいが自分の手は絶対汚したくはないっていう
俺に到底理解できないが他人任せにしたい人間にとっては大臣がやってくれるってのはありがたいことなのかもな
445.
ユーザー
BkpiV
>>423
いいよ
誰かが手を汚さないといけないんだよ
綺麗事だけで世の中が平和になるのならとっくになってる
お花畑みたいなこと言ってないで現実を少しは見なよ
446.
ユーザー
p0WhL
>>443
ああ北朝鮮に逃げた赤軍派のことか
447.
ユーザー
RgLvb
そんな小さなことどうでもいいわ 政府の暴走を止めろよ クソマスゴミ
448.
ユーザー
YSOUr
>>441
軽々しいよ。勝手に被害者ヅラすんなよ
449.
ユーザー
VUzM7
>>446
そうそう、最近だとカルロス・ゴーンとかね。
枚挙にいとまがないだろ?

あれ、ルフィだって本当は違うって話やん
450.
ユーザー
BkpiV
>>444
なんで絶対に遺族が復讐しなきゃいけないの?
論理的に説明できる?
451.
ユーザー
YSOUr
>>446
北朝鮮とはそもそも国交がないから引渡してもらえない
452.
ユーザー
RgLvb
>>442あのブタは焼き豚にすりゃええが
453.
ユーザー
VUzM7
>>451
カルロス・ゴーンなんかわかりやすい例だよね
454.
ユーザー
5RMIg
>>7
人が死ぬことに善悪は無い
強制させることに善悪が発生するんやで

死刑も他の罰則と違いはネーヨ
455.
ユーザー
OR86b
何で弁護士を批判する奴がいるんだ?国選だろ
弁護士なんだからたとえゾウリムシでも弁護する義務があるだろ
お仕事してるだけじゃん
456.
ユーザー
BkpiV
>>449
日本に死刑制度があるから北は引き渡しを拒否してると思ってんの?
あほやなあw
457.
ユーザー
oypi4
>>450
絶対に復習しなきゃいけないなんて言ってないが?
他のレス読んでからレスしてこいよ無能が
458.
ユーザー
VUzM7
>>456
北?どこの国の話?
たとえばゴーンが逃げたのはレバノンだよな。
ルフィがいるのはフィリピン。

北方向だけじゃなく東も西も南もじゃない??
459.
ユーザー
V8R06
>>440
駄々捏ねてどうにかなるの?
460.
ユーザー
YSOUr
>>459
頭おかしいヤツだなやっぱり。やってないことで有罪判決死刑判決受けて納得しちゃうとか言ってるアホだったか
461.
ユーザー
oypi4
>>445
レス読んでからレスしてこい雑魚が
462.
ユーザー
Ll1WS
この弁護士がよく考えろよ
463.
ユーザー
Jm9P1
>>455
国選なんだが選任者がバリバリの反体制左翼で
なんか仕掛けがあったんじゃないかと思われている。
464.
ユーザー
LbD8B
>>448
被害者になった状態を想定してるヅラしてるだけでしょ
想像すらしない人がとやかく言えることではないだろう
465.
ユーザー
BkpiV
>>457
じゃあ別に大臣でいいじゃん
自己矛盾に気付いてない頭の悪さw
466.
ユーザー
YSOUr
>>464
想像するだけらいいけど勝手に被害者ヅラして被害者代表ヅラすんなって話よ
467.
ユーザー
BkpiV
>>458
おいおいもう発狂したのかよ
つまんねぇ奴だな
そんなクソメンタルでこんなとこ来ない方がいいよ
468.
ユーザー
LbD8B
>>466
元レスの人は、想像すらしないお前をディスってるだけでしょ
被害者代表とかの話じゃないでしょ
469.
ユーザー
oypi4
>>465
復讐する気がないなら無期懲役でいいだろってすで書いてるんだけどな
ほんとに読んでこない無能だな
頭悪すぎて簡単な確認すらできないド低脳だな
470.
ユーザー
VUzM7
>>467
発狂??
君大丈夫か?
471.
ユーザー
V8R06
>>460
ところで死刑廃止論と何の関係があんの?
472.
ユーザー
YSOUr
>>468
軽々しいよ。勝手に被害者のお気持ちを推察して自分事に置き換えるなよ
473.
ユーザー
ENM5R
>>450
じゃ国にでいいじゃん
何が言いたいんだこいつwww
474.
ユーザー
qb0T4
裁判所は法律を変える場所ではない。以上
475.
ユーザー
YSOUr
>>471
お前が同じ立場なら運が悪かったで無実の罪で死刑判決を受け入れますとかいう頭のおかしい奴とわかったよ
476.
ユーザー
ENM5R
>>473
安価ミス
477.
ユーザー
V3GOZ
>>463
右寄りは国選弁護人やらねえよ
478.
ユーザー
VUzM7
>>474
法律を変える?何を言ってるんだ?
479.
ユーザー
LbD8B
>>472
元レスの人は
被害者の気持ちを推察してはいないな
自分だったらどうなのかを語っているだけだし
そのようにハッキリ書いている

お前の誤読だ
480.
ユーザー
ECnB2
弁護士の家族が巻き込まれてたらそれでも死刑反対とか言うんかな
481.
ユーザー
VUzM7
>>477
なんで?

友達でいるけど。
右より思想で普通に国選やってる弁護士。
てか、刑法の弁護士ならやらないってことあるの?
482.
ユーザー
browe
まあ弁護士だからしょうがなく弁護してるのはわかるけど、もうどうしようもなくなって感情に訴えにきてるのな
483.
ユーザー
ENM5R
>>444
だからさ悪魔的といいつつ放置してるおまえは極悪だろ?
法でそうなってんだから悪魔的と思うほど酷いならおまえはなにか改正のための政治活動やってんだよな?
紹介して
ネットでダベるだけ??www
悪魔的だな
484.
ユーザー
oypi4
>>480
たしか死刑反対だったけど賛成に回った弁護士がいたはずだぞ
485.
ユーザー
YSOUr
>>479
自分だったらとか勝手に被害者のお気持ちにたって被害者ヅラすんな軽々しい
486.
ユーザー
tT4z9
36人殺したのは大したもんだ
487.
ユーザー
YSOUr
>>484
死刑反対だったなんて分かってなかったぞその弁護士
488.
ユーザー
tT4z9
死んだやつざまあだな
489.
ユーザー
BkpiV
>>469
無期懲役でいいって頭の悪い君の意見でしかないよね
なぜ無期懲役にすべきなのか論理的に説明できる?
読んでほしいなら知性のあるレス書いてみせなよ
490.
ユーザー
LbD8B
>>485
想像もしないお前がディスられてることには気づいているのか?
それも認識できないのか?

491.
ユーザー
PR32f
麻酔無しで手足の指1本ずつ切ってくか
492.
ユーザー
QkNW2
弁護士馬鹿なのか。
36人も殺人を起こしたら死刑でいいだろう
493.
ユーザー
crVpT
>>484
坂本弁護士の所属していた弁護士会は死刑反対派ばかりだったが、オウムに一家皆殺しにされたのを知って賛成派になったとか
494.
ユーザー
V3GOZ
>>481
同期でも周りでもいねえな…
右寄りは法人顧問とかに寄りがちなのもあるけど
個人の人権のために時間使うくらいなら金払うか委員会参加で国選弁護人やらない
495.
ユーザー
p0WhL
>>485
本来死刑になるはずの凶悪犯が
弁護士の作文が中身の反省の弁とかで有期刑で釈放されたら
自分も被害者になる可能性があるじゃん
496.
ユーザー
YSOUr
>>490
どうでもいいよ。お前の勝手なお気持ち表明オナニーが気持ち悪いんだよ。軽々しい真似すんな
497.
ユーザー
VUzM7
>>494
君、弁護士?
498.
ユーザー
QkNW2
こんな弁護士の訴えを聞く遺族が可哀そうでならない
499.
ユーザー
YSOUr
>>495
本来死刑になるはずってどういうこと?
500.
ユーザー
V8R06
>>475
幼稚な感情で思考停止してたら苦しいだけじゃない
501.
ユーザー
LbD8B
>>496
相手の意図を汲む能力に障害があるだけでなく
俺が「元レスの人は」と書いてることすら認識できないのか
ほんとに頭悪いんだな、お前は
502.
ユーザー
oypi4
>>483
それでお前は他人に任せて自分では手を汚したくない人間ってことでいいんだな?
うわーお前みたいな人間にはなりたくないわ
例えば子供がレイプされて散々いたぶられて殺されても大臣様お願いしますー
とか言っちゃうんだろ?
いやーそんなゴミクズみたいな人間にだけはなりたくないね
503.
ユーザー
p0WhL
>>499
本音を綴った手紙が発覚したらあらためて死刑になった人とか
504.
ユーザー
tT4z9
ごみを36人始末だけだからな
死刑はおもすぎるな 執行猶予1年が妥当

蛆虫が死んだだけ
505.
ユーザー
ENM5R
>>444
そもそもおまえは遺族に許可を与えるとかいってるが
許可を与えるのはだれなんだ??
いま大臣がやってることとなにがちがうの?
発想が悪魔的にあほだわ
506.
ユーザー
YSOUr
>>500
幼稚かどうかはお前の感想だからどうでもいいとして、無実の罪で死刑囚になっても納得するとか言ってる奴の戯言とわかったから納得出来たかな
こんな人間の主張でしかなかったと
507.
ユーザー
EUqxd
まず、アナタ(彼の弁護士)の近親者が何かの事件に遭遇し亡くなられてから、その台詞を言ってみてくれ
508.
ユーザー
YSOUr
>>501
お前のお気持ち表明はどうでもいい。勝手に被害者のお気持ちを代弁して被害者ヅラしてオナニーすんな気持ち悪い
509.
ユーザー
VUzM7
>>507
勝手に被害者感情を妄想して被害者は校に違いないって
思う人って被害者からすると腹立つんだよな
510.
ユーザー
crVpT
>>498
実際アメリカでは弁護士は軽蔑される職業でもあったりする
511.
ユーザー
OyC5H
悪いことしたら相応の罪になる
死刑は刑だから殺人ではない
だから弁護士の言ってることは的外れ
512.
ユーザー
YSOUr
>>503
本来死刑になるって何?誰が決めてるのそれ?
513.
ユーザー
oypi4
>>505
殺人で有罪判決出た時点でいいだろ何言ってるんだ?
514.
ユーザー
ENM5R
>>511
殺人罪ではないが殺人でしよ
515.
ユーザー
YSOUr
>>510
尊敬される職業はなんなの?
516.
ユーザー
PgVgG
まず殺生が悪いって考えがどうよ?
517.
ユーザー
ENM5R
>>513
有罪判決でたらどんな事件でも全部殺人の許可だすの??
悪魔的にあほだな
518.
ユーザー
NKjoV
>>1
応報刑論って知ってるか?
519.
ユーザー
nI1eZ
まだこんな事言ってる奴がいるのか

人を殺すのが悪いんじゃない
人を「勝手に」殺すのが悪いだけだよ
520.
ユーザー
VUzM7
>>519
こわ・・・・
宣言したら人殺していいんか?
戦争は人殺してもいいのか?
521.
ユーザー
ENM5R
>>519
それはあなたの価値感であって
普遍の摂理ではない
522.
ユーザー
LbD8B
>>508
ああ、事実の認識ができなくて
お気持ちとか言ってんのか

ほんとお前ほどのバカは久しぶりに見た気がするよ
せめて相手の言ってることを認識できるようにならないとな

お前には、まだ掲示板は早すぎる

反論がもしできるなら、こっちの言ってることを
整理して書いてみな
被害者ヅラ云々、以外の内容が書けるかな?
お前の知能で、果たして書けるかな?
まず無理だろうなぁ。あはは
523.
ユーザー
qO8yl
死刑制度は厳罰に見直すべきだろう。人を一人故意に殺害したなら加害者の生存権を剥奪すべき。「等価交換の原則」というやつだ。もちろん多人数で一人を殺害したのなら、加害者全員を等しく同じ刑に処すべき。
524.
ユーザー
YSOUr
>>522
お前の中の事実がどうとかどうでもいいんだよ。被害者ヅラして勝手に被害者のお気持ちを代弁したつもりになってオナニーすんな軽々しい
525.
ユーザー
GZu4q
>>515
教師、消防士、宇宙飛行士
526.
ユーザー
V8R06
>>506
まあ納得するしないはお前の勝手だな
社会に出てる以上冤罪リスクから逃れるのは不可能なんだからせいぜい気を付けて生きればいいじゃない
527.
ユーザー
jJM95
>>253
冤罪は理由にならんわ
無期懲役なら冤罪でも取り返しがつくとか思ってんなら人権意識低すぎ
冤罪がまずいだけで刑の問題じゃないわ
528.
ユーザー
RokpH
では弁護側関係者から5,6人無差別殺人の犠牲者になって頂こう
529.
ユーザー
wafhn
詭弁がすぎる
法廷は意見発表会じゃねーんだからさ
530.
ユーザー
VUzM7
>>527
殺すよりいいでしょ。
殺されたら戦えない
531.
ユーザー
GZu4q
お前ら、秋葉原の通り魔はすでに死刑執行済って忘れてるだろ
532.
ユーザー
oypi4
>>517
事故だろうとなんだろうと本来遺族に復讐の機会は設けるべきだと思うぞ
まあお前みたいに自分の手を汚したくなよママーってやつは嫌だろうけどな
533.
ユーザー
YSOUr
>>526
納得する市内はお前の勝手ってそっくりお前に返ってくるな。頭おかしいわやっぱ
534.
ユーザー
LbD8B
>>524
あらら、壊れちゃったw
ウケるwww

結構、簡単に壊れるんだなw
知能が足りないと、もうバリエーション作れなくなるんだなぁ
535.
ユーザー
lMWyX
死刑制度廃止して殺人犯は現場で射殺のアメリカ式でもいいわ
死刑執行されるまで長期間かかることも不満だったし、悪人弁護士の仕事無くす意味でも現場で射殺が有効
536.
ユーザー
OjyFD
>>179
最小限の社会的コスト。どのみち完璧な法制度なんて存在し得ない。
537.
ユーザー
G84IA
もう黙ってろ
胸糞悪いクソ野郎
538.
ユーザー
lXty8
>>1

自然死で死ぬまで
税金で面倒みるほど
日本は裕福じゃねぇんだよ
539.
ユーザー
OjyFD
>>180
最高裁判決まで行ったら終わりでいいだろ。
540.
ユーザー
ENM5R
>>532
べき論かよ
今の法律はそうであるべきでははないとなってるの
そしてそれは国会で改正できることなのに
改正してないってことは国民の多くのべき論はお前とは違うということ
おわかり?

答えでたな
541.
ユーザー
5Z5uN
死刑を廃止にした場合
死刑に該当する凶悪事件の発生率が0.1%でも下がるなら
直ちに死刑制度は廃止すべき
542.
ユーザー
jJM95
>>530
うん、だからその答え方が人権意識低すぎって事
543.
ユーザー
Jm9P1
>>477
国選は裁判官が選任するんだと思ってたんだが違うのか?
法テラスに誰かやってよって依頼だけなのか?
すまんがその辺詳しくないから教えて欲しい。
544.
ユーザー
FwmRt
冤罪になるような事案が、現代の司法制度で死刑になるわけねーだろ
545.
ユーザー
LbD8B
反論がもしできるなら、こっちの言ってることを
整理して書いてみな
被害者ヅラ云々、以外の内容が書けるかな?
お前の知能で、果たして書けるかな?
まず無理だろうなぁ。あはは

と書いたら、発狂w
ほんとマジうけるwwwww

ホントにそれ以外書けないでやんの
バカであることが実証されちゃってて笑えるw
ぷークスクスwwww
546.
ユーザー
V8R06
>>533
思想を強要する気はないもの
冤罪判決を批判するばかりで思考停止してるお前と何かを議論する意味ないし
547.
ユーザー
VUzM7
>>542
だよね。
殺してしまうというのは最悪のことだ

もう戦えないということだから
548.
ユーザー
5PoJF
死刑廃止するなら
仇討ち制度と現場射殺を解禁しろよ
549.
ユーザー
oypi4
>>540
議論全否定で草
ところでお前は子供がレイプされて拷問受けてバラバラにされて動画ばらまかれてもなにされても絶対に自分では復讐なんてしないぞって人間でいいんだな?
550.
ユーザー
PgVgG
>>520
いけないんだったら何故戦争を含めて殺人がなくならないのか言ってみな。
551.
ユーザー
Oi0sL
でも青葉は人じゃないからね野生動物
552.
ユーザー
ZNh1m
弁護士も適性検査を5年に1回受けるようにして欲しいね。
詭弁弁護士いらね。
553.
ユーザー
BkpiV
>>549
論破されそうな相手だからって逃げるなよ雑魚
554.
ユーザー
VUzM7
>>550
??質問の意味がわからん。

「いけない」ことでもあることってあるよね?
「いけない」ならない、と思ってるってこと?

それはないっしょww
555.
ユーザー
v0Irp
>>534
お前が壊れてんだよ。お前のオナニーに被害者やその遺族を利用するな軽々しい
556.
ユーザー
oypi4
>>553
お前もそういう人間だって認識していいんだな?
ゴミクズだねwwwww
557.
ユーザー
IqUvT
>>397
いやいやいや、弁護士が不要なんじゃなくて、
法的に死刑があることに、人を殺すのは悪い事なのにって、
って言い出す人は、弁護士なんてやってるんだろう?
つうことで。
558.
ユーザー
v0Irp
>>546
強制してないぞ。お前は無実の罪で死刑になっても受け入れるとかいう頭おかしいやつの戯言だったと理解ができたと言ってるんだから
559.
ユーザー
BkpiV
>>520
人道的な戦争があるとか思ってそうw
560.
ユーザー
OjyFD
>>1
有史以来、汝殺すなかれが適用されるのは、あくまでも同じ共同体のメンバまでで、異教徒や異民族は対象外。
だからこそ、正当な手続きを踏んで敵兵を殺すことは合法な訳でさ。警官が犯罪者を射殺したり、刑務官が死刑執行するのも一緒だろ。
561.
ユーザー
v0Irp
>>549
復讐してなにか解決するんか?子供が生き返るのか?意味ないじゃん
562.
ユーザー
VUzM7
>>560
人を殺す正当な手続きなどないw
007の見過ぎだw
563.
ユーザー
n9rIG
凶悪殺人犯と同じ社会で暮らしたくありません、死刑は民意です
564.
ユーザー
oypi4
>>561
意味とか求めてるの?
じゃあお前が生きてる意味あるの?なんで死んでないのってなるぞ?
565.
ユーザー
LbD8B
>>555
はい、返答できませんでしたぁぁw
なにも見えない、認識できない、理解できなーい
だから、返答できないwwww

こんなバカ、ほんと初めてみるから面白いな!
どう? バカでもできるような返答すらできなくて、
本格的にバカにされてる気分は?
今、どんな気持ち??
566.
ユーザー
lMWyX
死刑制度って国が殺人はしてはいけません、殺人犯の処罰は司法が被害者に代わり行いますと
法律が殺人犯を殺すわけだから、判決下した裁判官、執行ボタン押す刑務官が殺してるわけじゃない
だから機械作業の如く法律に従って死刑執行してよい
567.
ユーザー
v0Irp
>>564
別に生きることも死ぬことも俺個人が選択してないけど?
568.
ユーザー
Oi0sL
危険な野生動物は駆除されて当然
569.
ユーザー
v0Irp
>>565
お前の被害者ヅラオナニーなんてどうでもいい。遺族を利用したオナニーは軽々しいんだよ気持ち悪い
570.
ユーザー
V8R06
>>561
復讐は生存本能に繋がってるから長期的な感情抑制に役立つよ
571.
ユーザー
DT6PQ
36回半殺しにして37回目に死刑で
572.
ユーザー
88uY6
人を殺すことが悪いことだから殺人をおかしたやつは死刑にするってだけやろ
これが理解できないのが理解できない
573.
ユーザー
oypi4
>>567
なんでご飯食ってまで生きてるの、餓死したほうが良くない?無駄じゃないか存在自体
574.
ユーザー
Oi0sL
パレスチナ人が人間と見做されないのと同じで青葉も人間ではない
殺処分されて当然なんだよ
575.
ユーザー
ACT1r
悪いことしなきゃそもそも刑罰受ける事なんかないんだからもっと死刑は増やすべき
576.
ユーザー
v0Irp
>>570
逆だよ。怒りの矛先が無くなるわけだから感情のコントロールが難しくなる
577.
ユーザー
LbD8B
>>569
wwww
完全に壊れちゃって
もうコピぺしかできなくなってやんのw

ほんとバカだなぁ
おもしれー

情けなくないの? それ?
お前、ほんとにそれでいいの?

よくそんなんで自分のこと情けなくならないね?
どういう育ちしてんの?

お前の親もそんな感じでバカなの??www
578.
ユーザー
vS1Og
いや、法律論で戦えよw
法廷でイデオロギー主張されても裁判官苦笑いだろw
579.
ユーザー
v0Irp
>>573
生きるために食べてないけど?
580.
ユーザー
Oi0sL
青葉を死刑にすればトルーマンを死刑にしたことになるから頑張って殺そうね
581.
ユーザー
v0Irp
>>577
お前のオナニーに遺族を利用するな軽々しく
582.
ユーザー
HtXWD
まあ言ってることはわかる。死んだからって何の役にも立たないし。だから、被検体とかにすりゃいい
583.
ユーザー
V8R06
>>575
刑罰は江戸時代まで戻して欲しいわ
584.
ユーザー
v0Irp
>>578
栃木の尊属殺法定刑違憲事件
585.
ユーザー
Vqn2e
>>576
復讐するまでは生きようと思うから、復讐の許可は遺族が絶望する事を防ぐ効果はある。
死刑を廃止するなら仇討ち法を復活すべき。
586.
ユーザー
vS1Og
被告を弁護する気がない弁護士について

イヤイヤやってる国選弁護人か


死体を押し入れに入れたらドラえもんが何とかしてくれると思った。泣き止まそうとあやす目的で首に蝶々結びしたら死んでしまった

に、通じる物を感じる
587.
ユーザー
LbD8B
>>581
お前の親もそんな感じなのかもな
ほんとお前の親も失敗作生んでしまって可哀想だな
ここまで書かれても、反論すらできないって
ほんと、ダメな子供だなお前w
親不孝すぎて笑うわwww
588.
ユーザー
v0Irp
>>587
お前のオナニーに遺族を利用するな軽々しく。気持ち悪い
589.
ユーザー
BkpiV
あの殺人鬼エドケンパーもまだ存命だからなあ
かと言って人権派がうるさいからプロファイリングの進歩のために人体実験(的なこと)もできないし
若くして殺された被害者たちを差し置いて殺人鬼が天寿を全うするって果たして人道的に正しいの?
590.
ユーザー
LbD8B
>>588
それしか書けない上に
的外れって、すごいよね
ほんとこんなバカいるんだわ
アハハハハハハハハ
591.
ユーザー
vS1Og
>>584
地裁は違憲を審査する所ではありません。法律論で戦わないと必ず負ける。
違憲判断で無罪を勝ち取るのは最後の手段。憲法裁判所は最高裁な。
592.
ユーザー
V8R06
>>576
復讐の形は様々だがリベンジ成就してハッピーエンドなドラマがほとんどだよね?人はそういう風にできてるんだよ
593.
ユーザー
GZu4q
>>583
白州で被告を正座させて説教
594.
ユーザー
Oi0sL
青葉の殺し方は輸血しながら足と手の指を一本ずつ切り落としていくのが良い
595.
ユーザー
BkpiV
>>582
人権派パヨクがうるさいから無理だって
596.
ユーザー
GZu4q
>>594
もう両手の指はないぞ
597.
ユーザー
Vqn2e
>>594
被害者遺族を集めた体育館とかに手足を縛ったコイツを放り込んで
「今から24時間。館内で起きる事は罪に問われない」
と宣言して扉を閉めれば良い。

それでも生きていたら死刑回避で。
598.
ユーザー
vS1Og
裁判官「それって法律解釈ですらなくて
単なる弁護人あなたの意見ですよね。意見表明なら本人にさせてください。」
599.
ユーザー
lMWyX
青葉なんぞの人権より、凶悪犯の甘い対処による社会への悪影響が何より優先されるんだよアホ😀
死刑制度廃止して被害者と加害者の公平なバランスが失われたらどうなる
善良に励む国民はいなくなり混沌とした無秩序の社会に腐り果てる
600.
ユーザー
V8R06
>>598
ヒロユキ裁判長
601.
ユーザー
UxpmB
まあこれからも衰退して貧乏国家の仲間入り近いんだから日本の北朝鮮化がますます近いなw
602.
ユーザー
z4DAS
有名な犯罪者の弁護するんだから
目立つ事言って名前を売りたいンだわ
603.
ユーザー
YSOUr
>>536
袴田巌さんのことを仕方ないことと受け入れちゃうんだ。ヤバいやつだわ
>>590
お前のオナニーに遺族を利用するな気持ち悪い自己満足オナニーに
>>591
栃木の尊属殺人事件は?
604.
ユーザー
vS1Og
法を振りかざすべき弁護人が裁判員に情で訴えるぐらいしかもう死刑回避の道がないのはよくわかったw

んなことして仮に成功しても高裁でひっくり返るだけだろw
605.
ユーザー
vS1Og
>>603
だからここはそれ(違憲)を主張すべき場所じゃないんだよ
弁護人が被告に不利なことしてどーするw
そんなに死刑にしたいのか?
606.
ユーザー
YSOUr
>>604
じゃあどうするべきって主張なの?座してなにもせずにいろと?
607.
ユーザー
YSOUr
>>605
栃木の尊属殺人事件は裁判で争われて無罪判決勝ち取れたけど?
608.
ユーザー
LbD8B
>>603
ただ俺にバカにされるだけのために
レス書いててほんと面白いなお前w

マゾなんだろうな、これはまず間違いなくw
変態だわ、これ。
まず間違いないな、これ。ウケるwwww
609.
ユーザー
ImLVL
>>1
死刑より残酷な刑が無いからだよ

生きたままチンコ切り落として、反省の言葉が出るまで指を一本ずつ切り落として行くとかできるなら、殺さなくても良いよ

殺された側は止めてと言ってもやめてもらえなかったんだからさぁ、同じ地獄を味わってほしい

死刑は軽いよ
610.
ユーザー
YSOUr
>>608
お前のオナニーに興味はない。遺族を利用したオナニーでしかないから
611.
ユーザー
LbD8B
>>609
同じ地獄かぁ
皮膚移植繰り返しながら、36回火だるまにするとか
そういう感じかな
612.
ユーザー
CnrBr
死刑は殺人
殺人を肯定するわけにはいかない
死刑反対
613.
ユーザー
HtXWD
>>595
ほんと鬱陶しい奴らだわ
614.
ユーザー
V8R06
>>609
臓器提供者として死ぬまで活用するとか社会貢献的なテーマも盛り込むのがいい
615.
ユーザー
LbD8B
>>610
まぁ、お前の人生だから好きにしたらいいけどさ

ここまで相手の言ってること理解もできずに
持論繰り返すだけって

実生活でも必ずバカにされるだろうから
覚悟しといた方がいいだろうね

相当底辺な人生がお前を待ってるよ。マジで。
616.
ユーザー
CNRUG
どうあがいても死刑は免れないから、死刑制度自体を問題にしたのか

マジで救いようがないな
617.
ユーザー
Y98k2
寿司ペロも死刑でよかったのに
618.
ユーザー
NRKcL
殺人犯の人権を最優先に考える美しい国、日本
619.
ユーザー
YSOUr
>>615
お前のオナニー構文はどうでもいい。被害者ヅラして遺族利用してオナニーすんな軽々しい
620.
ユーザー
sIzuc
36人分の責任なんてとれっこないし、青葉を生きたまま36分割して焼却しよう🥺
621.
ユーザー
9Ntcw
>>1
殺された人の人権は情緒的精神論では相殺できない
622.
ユーザー
FcZoe
本当はさ、こんだけやらかしたらもう何をやっても償うのは不可能なんだけどだからと言って収監したままなんて税金とリソースの無駄過ぎる
だからせめて死ぬまで日本社会のために労働奉仕させることを強制すべきだね それでも償えないんだけどね 監視には爆弾付き首輪でよい
623.
ユーザー
YSOUr
>>622
なんの労働をさせるの?
624.
ユーザー
Jm9P1
>>616
これが死刑にできなければ今後の司法のは
大混乱するからね。36人までは死刑にならない
判例ができてしまう。
625.
ユーザー
BkpiV
>>612
何言ってんの?殺人を肯定するわけにはいかないからこそ殺人を犯した者を法に則って殺すんだよ
「遺族が復讐で殺せばいい」とか「遺族が拒否したら無期懲役にしたらいい」とか非論理的なこと言ってる低脳がいたけど、それこそ殺人を肯定してるわな
626.
ユーザー
LbD8B
>>619
知能障害、マゾ、変質者、底辺、親不孝

これがお前のプロフィール

お前が、このスレでやらかした結果だw

まぁ犯罪者にだけはならないように気をつけることだな
死刑制度はあるわけだし
627.
ユーザー
YSOUr
>>626
お前のお気持ち表明オナニーはどうでもいい
遺族を利用したオナニーすんな軽々しい
628.
ユーザー
F8dQl
青葉を公開焼殺した上で遺族への基金創設してくれたらいいのに
629.
ユーザー
YSOUr
>>618
人権を守れない国は自ずと自らに降り掛かってくる問題だよ
630.
ユーザー
afGcD
愛する者を殺された人の立場になった場合でも同じ主張が出来るのかね?
631.
ユーザー
YSOUr
>>630
それこそ死刑囚の立場に立って死刑推進の発言出来るの?って同じレベルの話
632.
ユーザー
CnrBr
死刑にするなら青葉とやってることは同じです。
殺人に良いも悪いもありません
633.
ユーザー
kq68J
もはや弁護放棄しとるやんw
634.
ユーザー
YSOUr
>>633
ならお前はどう弁護するの?
635.
ユーザー
hx1Vh
弁護士が詭弁ww
ひろゆきレベルの論点ずらししかできないとは
636.
ユーザー
MGlVS
じゃあ相応の賠償金で!
637.
ユーザー
CnrBr
もっと残酷な方法で殺せなどと言ってる人が多いようですが
それはまさに青葉と同じです。
あなた方は青葉となんら変わりがない
青葉そのものです
638.
ユーザー
0coJc
>>97
コレに反論できる人いないでしょ
639.
ユーザー
9lVSm
死刑にしろ
640.
ユーザー
Jm9P1
>>631
死刑囚になってから人を殺したわけではあるまいに。
なんで同列に語れんだよ。
641.
ユーザー
YSOUr
>>640
遺族になってから人を殺された訳でもないだろ。何言ってんだお前
642.
ユーザー
YSOUr
>>638
許してるって誰が?
643.
ユーザー
Jm9P1
>>641
お前自分が方々から馬鹿って言われる理由がわからんらしいな。
ほんとここまで酷いやつはなかなかお目にかかれない。
644.
ユーザー
BkpiV
>>632
アンカつけてくんない?見落とすとこだった

罪を裁くことの法的判断において、良い悪いの基準は何の意味もないよ
君の言ってるのはただの感情論、韓国みたいな2流情治国家と同じ
倫理的に成長しな?
645.
ユーザー
YSOUr
>>643
逆だよ。俺以外が馬鹿なんだよお前を筆頭に
646.
ユーザー
rk1NB
これ一応、裁判員裁判なのよな
壮絶な過去()でお涙頂戴戦術だって取れるのに
こういう事するんじゃ結局誰も同情も酌量も出来ないと
見なしてるってことよ

かなしいなあ
647.
ユーザー
LbD8B
>>645
人の意見を認識できないと
そう見えるのかもな
648.
ユーザー
YSOUr
>>647
そっくりその間はまお前に当てはまるなそれ
649.
ユーザー
LbD8B
>>10
あと35回くらいかな
650.
ユーザー
LbD8B
>>648
文章すらちゃんと打ててなくて
何いってるか分からないんだが?
動揺しすぎだろお前w
651.
ユーザー
Jm9P1
>>648
人の意見を認識できないのはお前だけだよ笑
652.
ユーザー
CnrBr
法によって殺人を犯すことは国民全員が殺人を犯した事と同じなのです
653.
ユーザー
gBL5E
>人を殺すのは悪いことなのに。
その通りだな。その上で質問だ。それをやったのは誰かな?
654.
ユーザー
LbD8B
>>652
罪のない人を殺したやつと
犯罪者を処分するのを一緒にすんなよ
655.
ユーザー
YSOUr
>>651
お前だよ。こちらの意見を何も理解出来てないバカ
>>650
お前は遺族の気持ち語ったオナニーをやめろ。気持ち悪い軽々しいだけだから
656.
ユーザー
Jm9P1
>>655
630に対する631のレス見て
お前が人の意見を理解できる頭脳持ってるとは
誰も思わねえよ(笑)頭悪すぎる。
657.
ユーザー
LbD8B
>>655
お前が俺のレス読んでるってことが分かったから
もういいよw
確認作業は完了したwwww

しかし、よくあれだけ言われて平気だよね
普段からよっぽどゴミ扱いされてるんだろうなぁw
658.
ユーザー
j8xDB
>>1
青葉の場合、家庭環境があまりに劣悪すぎて
頭がおかしくなっても仕方ない
環境がまともだったなら
見殺しにせず
誰か助けてあげれたらこんな事件は起きなかったかもしれない

そういう社会の暴力が先にあって
回り回って、報復されることを『暴力の車輪構造』っていうのよ

だから本当の悪は何なのかと言ったら
こんな理不尽なまでの格差を与えてる支配層であり富裕層のクズどもなんだと思う
659.
ユーザー
efiBM
不慮の事故と故意の殺人は違うし、その残忍さとか
そういう違いわかってないのかな
弁護士っ頭悪いの?
660.
ユーザー
2LqyE
>>1
論点のすり替え
661.
ユーザー
YSOUr
>>656
お前がまず人の意見を理解出来てないんだから仕方ないよ。頭悪い事がよくわかるよお前
>>657
お前は遺族の気持ち語ったオナニーすんな気持ち悪い軽々しい
662.
ユーザー
Jm9P1
>>658
風が吹けば桶屋が儲かる的な話だな。
青葉のが悪いにに決まってんだろ。
663.
ユーザー
LbD8B
>>661
お前が理解できてないよ。認識もできないし。
持論をただ繰り返すだけの能無しがお前
664.
ユーザー
XRm3c
死刑を廃止するなら銃刀所持を合法化して
キチガイに殺される前に殺すのは絶対正義にしろよ
665.
ユーザー
gBL5E
>>658
それも多少なりとも影響はあるだろうね。でも俺ももう1つの考えがある。
突き詰めると先祖に問題があると思ってる。子孫の負の連鎖。その気になれば食い止めることも出来ただろうと。これはあくまで個人的にだが、先祖も連帯責任にした方がいいと思ってる。
666.
ユーザー
Jm9P1
>>661
そのままお前のことだな。
おまえ馬鹿だから。
667.
ユーザー
byRVV
>>607
それは最高裁判断だよ
ここは地裁ね。

合憲か違憲かは最高裁で主張しないと、法律で量刑を決める地裁じゃ何も判断できないよ。

最高裁判所が憲法裁判所と言われる所以はそこにある。
668.
ユーザー
7Vnt5
それさ、前提に(何も悪いことをしてない善良な人)を殺すのと、とんでもない大悪人を殺すの後者の方なんだから当たり前じゃないの?
いついかなる場合でも殺すのは良くないんじゃなくて
対象によるだろとしか

善良の人を殺すのは間違いなくダメだろ
669.
ユーザー
YSOUr
>>663
お前は遺族の気持ち語ったオナニーをやめろ気持ち悪いし軽々しい。遺族はお前の道具ではない
>>666
そっくり返すよ。ばかのはお前
670.
ユーザー
OjyFD
>>562
あるよ。国家によって定められた軍組織に所属する戦闘員が、正規の軍命令と交戦規定に従って敵の戦闘員を殺す場合、自国の法律は無論のこと国際法上も合法だよ。
671.
ユーザー
LbD8B
>>669
2人から、バカバカ言われるのは、どんな気持ちなの?
マゾだから嬉しい??
672.
ユーザー
Jm9P1
>>669
反論できる語彙力ないから同じこと繰り返すのか?
バカだから?バカだからなのか?
673.
ユーザー
YSOUr
>>667
事件知らないんだね。地裁から尊属殺人の違憲性を争ってんだよ。最高裁から争った訳では無い。バカ
674.
ユーザー
byRVV
>>606
だから最初から言ってるように地裁は刑事事件の量刑を決める場所なんだから最初から法律論で戦うしかないんだよ
憲法判断をする場所じゃない

さらに法を論ずる場で裁判員に情で訴えるとかもう論外だわ。
675.
ユーザー
YSOUr
>>671
お前は遺族の気持ち語ったオナニーすんな気持ち悪いし軽々しい。遺族はお前の道具じゃない
>>672
ブーメランww
676.
ユーザー
YSOUr
>>674
だからどう法律論で戦うのかを聞いてんだよバカ。日本語理解できる?
677.
ユーザー
OjyFD
>>603
冤罪は法制度の問題ではなく、捜査手法やその精度の問題では?
ならば為すべきは、死刑廃止ではなく捜査手法の改良だろう。
678.
ユーザー
LbD8B
>>675
もうすでに、俺からバカだと言われてるお前が
ブーメランとか言っても説得力ないことに気づけよ
バーカwww
679.
ユーザー
LbD8B
>>676
お前が日本語理解できてないじゃんw

同じフレーズしか繰り返せない無能のくせに
人に対して上から目線とか笑えるwwww
680.
ユーザー
TnhMU
 死刑一択なのにこの生ゴミに血税使っていつまで生かしてるんだ?
681.
ユーザー
uVTWs
冤罪の可能性ゼロなのに馬鹿が暴れてるな
682.
ユーザー
YSOUr
>>677
法制度の問題でもあるよ。人間が運用する限り間違いは必ず起きるんだから
>>678
お前は遺族の気持ち語ったオナニーすんな気持ち悪いし軽々しい。遺族はお前の道具じゃない
>>679
お前が理解出来てないんだよバカ。小学生からやり直せよバカ
683.
ユーザー
byRVV
>>673
自己紹介乙
地裁で主張すべき事柄を間違えたから
有罪量刑が出たんだろ

地裁で違憲違憲いったところで意味ねーよ
684.
ユーザー
LbD8B
>>682
何をどう理解できていないんだい?
説明できんのかな?無理かなー
無理だろうなぁ。お前の知能じゃなぁw
685.
ユーザー
OjyFD
>>682
一切のミスを許さないなら、犯罪者を逮捕拘束することも出来なくなるぞ。
それでは社会維持が不可能になるだろう。
686.
ユーザー
YSOUr
>>683
お前バカだろ。なんのための三審制かを理解できてないバカ
>>684
お前は遺族の気持ち語ったオナニーすんな気持ち悪いし軽々しい。遺族はお前の道具じゃない
>>685
ミスがあるのは仕方ないから無実の人が死刑になってもいいとか頭おかしいわやっぱり
687.
ユーザー
LbD8B
>>686
やっぱ説明できなかったかー
まぁそうだろうなw
思った通りすぎて草w

で、いつものフレーズ返してこいよ
はい、命令。
688.
ユーザー
y0BSG
こいつがアホすぎるのか?
「人を強制監禁するのは悪いことなのに、なぜ禁固刑を正当化?」
同様の屁理屈は小学生にでもできる

人の生死に善悪なんてねーんだよ
善悪は強制って行為に存在するから
死刑だけ云々とはならんの
689.
ユーザー
YSOUr
>>687
お前は遺族の気持ち語ったオナニーすんな気持ち悪いし軽々しい。遺族はお前の道具じゃない
690.
ユーザー
j8xDB
>>665
連帯責任ってすごく大事な制度だったと思う
今はもう無視してOKってされてしまってるから
自浄作用が全く機能してない

これも富裕層が生み出した害悪だろうね
691.
ユーザー
oTfCE
この弁護士の理屈は幼稚すぎる
個人が復讐することを認めると歯止めが効かなくなるので国だけに人を殺す権利を与えましょう、という規則を国家として定めたのが今の日本なんだからそこをいじるのならまず法律を変えなくちゃね
極論すればハムラビ法典のような「目には目を歯には歯を」が一般人には理解しやすい
この場合は青葉の親兄弟・親族を36人まで集めて火刑に処せば被害者遺族も納得するだろう
あと、アメリカの一部の州のように希望すれば死刑を被害者遺族が見学できるようにしたほうがいいと思うよ
692.
ユーザー
0z0o8
死刑を野蛮とか言っているアホ供は鬼畜外道を死ぬまで牢屋で飼育するのは野蛮では無いとでも?
死刑どころか終身刑すら廃止した国とか悲惨やぞ
大量殺人犯が四半世紀程度でシャバに出てくるんだぞ
しかも待遇がビジネスホテルの個室レベル部屋で過ごしてな
693.
ユーザー
LbD8B
>>689
よしよし。命令通りできたじゃねーか。
じゃあ、もう一回、レスしてこい、ポチ!
694.
ユーザー
T5rqy
>>97
チカラこそパワー
おカネこそマネー
695.
ユーザー
YSOUr
>>693
お前は遺族の気持ち語ったオナニーすんな気持ち悪いし軽々しい。遺族はお前の道具じゃない
696.
ユーザー
YSOUr
>>691
じゃあお前はどんな理屈で被告を弁護するの?説明してみなよ
697.
ユーザー
LbD8B
>>695
やり直し!
698.
ユーザー
YSOUr
>>697
お前は遺族の気持ち語ったオナニーすんな気持ち悪いし軽々しい。遺族はお前の道具じゃない
>>692
世の中に出てきたらどう悲惨なの?
699.
ユーザー
T5rqy
>>17
無期かかるお金は国からの税金
700.
ユーザー
OjyFD
>>686
やるべきことは冤罪を無くす努力であって、死刑廃止じゃないだろ。
交通事故死を無くすために自動車を廃止しろとでも?
701.
ユーザー
LbD8B
>>698
はい、もう一回!
702.
ユーザー
LbD8B
>>698
早くしろよ、ノロマ!
703.
ユーザー
YSOUr
>>701
(ry
>>700
努力ではなくならないんだよ。人間が運用する限り間違いは必ず起きるんだから
704.
ユーザー
LbD8B
>>703
何も言ってなくて草w
ついに黙ったw
705.
ユーザー
YSOUr
>>704
(ry
706.
ユーザー
0z0o8
>>698
はあ?
凶悪犯罪者が罪に相応しい罰を受けないで
司法が罪を償ったとお墨付きを与える事が悲惨じゃないと?
お前が実は死刑賛成論者で反対派のフリしている訳でないのなら
反対派はガイジの印象にしかなってないけど理解してるか?
707.
ユーザー
YSOUr
>>706
罪に相応しい罰って所詮人間が決めることでしょ。不変的なものでは無いよ
708.
ユーザー
rFDzP
>>686
だから刑事事件で地裁に違憲判断求めてどうすんだよw明らかに悪手だわ
あと、裁判員に情で訴えてるけどそれすら擁護するのかよw
法ではなく情で判断求めるのも悪手だわ

死刑回避させたいならやり方が悪いって言ってんだよ
709.
ユーザー
k1Wka
>>259
その論理展開だと、今回のような冤罪があり得ない場合、死刑が否定できないので筋としては
良くない。

無期懲役で死んだあと真犯人見つかったってお金は受け取れないしな。

冤罪を最大限防ごうという話と死刑の是非は同一に語るべきではない。
710.
ユーザー
uVTWs
36人分の未来と生きる権利が糞ゴミ屑の命たったひとつとか釣り合わないよな
711.
ユーザー
LbD8B
>>705
ryを学習するまでの時間が長くて笑うwww
だったら最初からryにすればいいいのにw

わざわざ手打ちだったりしてるからね
ほんとバカだね、お前、いろんな意味でwwww

で、これにも (ry としかレスできないんだろ?
もう何も思いつけないもんな、お前にはw
712.
ユーザー
0z0o8
>>707
ブーメランが頭に突き刺さってんぞガイジ
713.
ユーザー
YSOUr
>>708
はあ?三審制の意味理解できてないの?栃木の尊属殺人も最高裁から違憲を訴えてると思ってるの?世間知らずすぎるよ
>>709
冤罪がありえないってどうして言えるの?
>>711
(ry
714.
ユーザー
YSOUr
>>712
だからそんなものは無いって言ってるんだよ最初から。ブーメランも何もそんなものはありません
715.
ユーザー
vS1Og
>>713
だから地裁で負けたんだろw
716.
ユーザー
VwD87
この弁護士は馬鹿なのかな??
法は国家の強制力なくして成立しないんだぞ??

公権力の行う罰則のほとんどが
私人間では禁止だ

罰金:強奪
懲役:監禁
717.
ユーザー
YSOUr
>>715
三審制の意味を理解できてないのかこいつ。地裁が最終目標だとでも?
718.
ユーザー
87ta7
じゃあ死刑じゃなくて、建物に閉じ込めて火をつけようぜ
719.
ユーザー
k1Wka
>>713
逆に聞くけど冤罪があり得ない死刑相当の罪を犯したら死刑も否定しないわけだ。

後は冤罪の可能性の判断扱いになるので、死刑を否定する論ではない事に同意が得られれば
いいよ。
720.
ユーザー
y5dKC
>>717
憲法判断は憲法裁判所で決まる
刑事事件の事実認定と量刑を決める場所で違憲違憲言っても意味ねーよ。地裁の争点はそこじゃねー。

そんなに死刑にしたいのか
死刑推進派だなおまえ
721.
ユーザー
0z0o8
>>714
日本の司法と社会常識は罪のない人々を虐殺した奴に与える罰は死刑だって話だぞ
価値観が普遍的で無いと理解しているなら今の価値観に従えよ
お前が主張する死刑制度の問題点だの冤罪の可能性がどうだはこの裁判には関係ない話だ
722.
ユーザー
LbD8B
あのバカ、みんなからバカにされてるなぁ(ほのぼの
723.
ユーザー
rdxWE
殺人は悪いという裁判で最後は殺しの刑にします
といわれて矛盾w
724.
ユーザー
YSOUr
>>719
だから冤罪がありえないとは?人間が運用する限り間違いは必ず起きるんだからありえないなんて分からないだろ
>>720
栃木の尊属殺人事件裁判を知らないってことがよく分かった
725.
ユーザー
LbD8B
>>723
殺人ならなんでも悪いわけじゃないからね
正当防衛なんかは別に悪くない。処刑も悪くない。
罪のない人を殺したら、これは悪いね。処刑。
726.
ユーザー
YSOUr
>>721
罪に相応しい罰なんて所詮人間が勝手に決めたことで不変的なものでは無い
727.
ユーザー
9Ylng
人を殺したいのに裏山けしからんとか言う人向けに
公開処刑を用意して嫉妬深いアホを満足させてる
728.
ユーザー
LbD8B
>>726
そういうこと言って、女湯に突撃するバカと
お前って似てるよな
729.
ユーザー
YSOUr
>>728
(ry
730.
ユーザー
LbD8B
読了マーク、律儀で笑う。
731.
ユーザー
CnrBr
我々は青葉と同じ事をしてはいけない
青葉と同じになってはいけない
732.
ユーザー
rFDzP
>>724
だから地裁で有罪判決出たんだろ
違憲判決が出た裁判所がどこか言ってみ?
733.
ユーザー
k1Wka
>>724
白昼堂々車で歩行者天国に突っ込むとか、新幹線車内で人を何人も殺傷して目撃者も映像も
被疑者がナイフを所持していても?

死刑を冤罪の可能性に言及して反論するならこれらの事案にも冤罪の可能性があるんだよね?

人間がする判断に冤罪が入り込む余地は絶対に否定できないことを持って死刑を反対するならならそもそも、
いかなる刑罰も課すべきではない。そこに死刑とそれ以外を明確に分ける基準などない。
734.
ユーザー
F8dQl
スタンドで携行缶にガソリン40リットルも購入して台車に乗せて移動してる映像も残ってるのに冤罪ありえるとかバカなのかな?
735.
ユーザー
0z0o8
>>726
何度言えば理解するんだ?
現代日本人の大多数は死刑制度に賛成しているし
この裁判で死刑判決が下される事を望んでいる
人間が勝手に決めるも何も法律を作ったのも執行するのも人間だ
お前が自分勝手に死刑は駄目だと言っているだけのキチガイだと自覚しろ
736.
ユーザー
uXakM
✖️「人を殺すことはよくないこと」
○「何の罪もない人を殺すのはよくないこと」

詭弁だってその弁護士に言ってやれ
737.
ユーザー
w2MdN
死刑にすべきだ、利己的な殺人だからな
738.
ユーザー
YSOUr
>>732
三審制の意味をどう理解してるの?お前の弁護団の最終目標は地裁で勝つことだと思ってるの?
>>733
その車を運転してたのが人間違いはぜったいにないってどうして断言出来るの?違うかもしれないじゃん
新幹線も同じく、目撃者が見間違える可能性があるじゃん
739.
ユーザー
ENM5R
>>733
裁判官見てないやん
740.
ユーザー
rk1NB
>>731
放火殺人以前に
コンビニ強盗と下着泥の時点で
ハードル高すぎんよー
741.
ユーザー
B3VKs
こんな国選弁護人に国はいくら支払ってるんだろう
ホント税金の無駄
742.
ユーザー
h1DnI
36回死刑執行すべきであると弁護したか
しょうもねぇな

自壺党と反日仲間は1匹あたりに付き
おおよそ8千回位繰り返す絞首刑だしな
743.
ユーザー
qwa5w
>>363
馬鹿なの?
働いてないだろ、お前
業務を理解した上で仕事をして、いつでも辞める事も出来る
少しは労働して、社会を知れよ無職
744.
ユーザー
YSOUr
>>735
だから所詮ふさわしいかどうかなんて人間が勝手に決めてるだけで不変的な価値観ではないな
745.
ユーザー
GZu4q
>>732
栃木の尊属殺は、親、祖父母を殺すのが無期懲役か死刑しかないのか?ってのが法の下の平等に反するって違憲判決
高裁だけ合憲として実刑判決
746.
ユーザー
h1DnI
おっと万が抜けちゃったわ
8000万回だぜwww

首が重みで千切れちゃうわ
ぎゃははhwwクソ壺党のゴミどもにはちょうどいいな
747.
ユーザー
rFDzP
じゃあ憲法もアメリカ人が勝手に決めた物だから
今の日本人が変えて良いと言うことになる。
しかしこいつは烈火のごとく反対するだろうw
748.
ユーザー
BkpiV
>>723
罪に対して正当な罰を与えることが矛盾?
頭の悪い人にはそう見えるのか
749.
ユーザー
rFDzP
>>738
だから戦い方がおかしいって言ってんだろ
死刑推進派か
750.
ユーザー
LbD8B
>>744
また別の人からキチガイ認定受けてるわけだけど
どんな気持ち?

はい、読んだら読了マークしろよ
751.
ユーザー
gYtJk
5時間ぐらい張り付いて3桁レスしている奴がいてほんのり恐怖を感じるw
752.
ユーザー
YSOUr
>>750
(ry
>>749
おかしいかどうかはお前の感想の話でしかないからどうでもいい
753.
ユーザー
LbD8B
>>752
ご苦労w
754.
ユーザー
rFDzP
>>751
アカってこんな奴ばっかだわ
755.
ユーザー
YSOUr
>>751
>>750は俺よりも先に張り付いてるけどね
756.
ユーザー
OTHpx
別に殺人は絶対的な悪というものでは無いからなあ
許される殺人もあれば必要な殺人もある
過失によるもの
正当防衛によるもの
戦争してるとき
船板にしがみついてるとき

日本人の多くは
許されない殺人を犯した者に対しては
死刑は必要だと考えてる
それだけ
757.
ユーザー
YSOUr
>>753
(ry
758.
ユーザー
0z0o8
>>744
話をループさせんなガイジ
普遍的でなかろうが現代日本の司法と価値観では
青葉のやった事の罰は死刑なんだよ
759.
ユーザー
xDOt5
死亡36人、重軽傷33人それに無形資産とも呼べる監督やアニメータースタッフたちの技術が失われたんだよ 死刑一回で終わらせる日本はなんてテロ犯罪者に温情のある優しい国なんだよ
死刑廃止?甘えんなカス共
760.
ユーザー
k1Wka
>>738
それって司法制度の否定って理解してる?

どんな証拠物を提示しても冤罪の可能性を否定できないなら、そもそも刑罰を課すべきではない。

冤罪の可能性が否定できないのに無期懲役とか懲役10年とかあり得ないでしょ?
それは死刑に限らず全ての刑罰も同様。程度の差でしかない。
761.
ユーザー
qDIv0
>>1
その究極の極悪な事をしたのですよ、ちゃんと事実に向き合って
762.
ユーザー
B3VKs
全身火傷で苦しんだまま死なせてやりゃよかったのに
余計なことしてくれたわ医者も
763.
ユーザー
rFDzP
>>738
屁理屈凄すぎw
すべての刑事裁判を否定する詭弁w
764.
ユーザー
YSOUr
>>758
お前が同じこと言ってるからループさせてんだよ。相応しい罰なんて所詮人間が決めることで不変的なものでは無い
>>760
あなたが言い出したんでしょ冤罪がありえない云々って。それを具体的にいさ聞いてるのに冤罪の可能性は否定出来ないじゃん
765.
ユーザー
h1DnI
自演カス乞食だからな
自演カス乞食が広告詐欺してるのはこいつにとっての最大の弱点だ
766.
ユーザー
rFDzP
こいつの目的、
「死刑制度の可否」
ではなく
「自分にレスしてきた奴全てに反論する」
に置き換わってるじゃんw
767.
ユーザー
YSOUr
>>763
冤罪がありえないって断言するのがおかしいよね。絶対にありえないなんてないんだから
768.
ユーザー
qwa5w
>>762
気持ちは分かるが、犯罪者は司法の手段によって裁かれなければならないし、その為にはこんな汚い肉団子も、責任取って絞首刑台の上にぶら下げるまでは、生かさないとならない。
それが司法国家なんで。
769.
ユーザー
rFDzP
物的証拠→あります
目撃者→います
被告人の事実認定→間違いありませんと証言


アホ「冤罪ガー」

こいつ馬鹿なのか
770.
ユーザー
k1Wka
>>764
冤罪があるから死刑には反対。

その理由はどんな証拠物を揃えても冤罪の可能性を否定できないから。

ならばあらゆる司法判断は冤罪を否定できない。

これってり死刑だけじゃなく刑罰全体の否定だから。それを明らかにしたかっただけ。
そこまで言うならそもそも無期懲役も懲役何年もあり得ないよな。ってだけの話。
771.
ユーザー
LbD8B
またバカ認定されてるな。これで4人目か?
772.
ユーザー
ENM5R
>>760
でもほかのバツに比べて死刑だけ特殊でしよ
ほかの罰はなにをやってもせいぜい身体を拘束するくらいでとまるけど
死刑だけガラッと性質がかわる
773.
ユーザー
LbD8B
>>772
それだけ特殊な犯罪でしか執行されないからな
774.
ユーザー
YSOUr
>>769
目撃者が見間違いとか、被告を陥れる可能性は考慮してないよね?被告人の自白も警察の取り調べで無理やり自白させられた可能性があるよね
>>770
だからそうじゃん。冤罪の可能性を否定できる事件なんて存在しないよ
775.
ユーザー
Jm9P1
>>762
いや、こいつは本懐を遂げて自死させてはならん。
法のもとに罪を確定させて裁くべき。
治療した医者の判断はどうか知らんが
生かして裁判受けさせるのは正しい。
776.
ユーザー
YSOUr
>>771
もう(ryしか返してもらえなくて相手にしてもらえなくなってアンカーつけるの止めちゃったの笑
777.
ユーザー
k1Wka
>>772
>>774
ならば君は死刑制度ではなく今日の司法制度そのものに反対するべきだ。

冤罪の可能性があるのに無期懲役や懲役刑は許されるなどという判断はするべきでない。
778.
ユーザー
Fj4FX
>>554
お前の文章の方がわからんのだが
779.
ユーザー
qwa5w
>>769
廃止論者は、自分が死刑なる恐怖と日常的に抱えてる殺人願望で頭おかしくなってるから、言動はまぁアレよ。
正気じゃない。
780.
ユーザー
h1DnI
アンカー付けちゃ詐欺こいてるカスだからな
意味不明なゴミレスばっかwwwwww
781.
ユーザー
LbD8B
>>779
そんな感じかもな
782.
ユーザー
YSOUr
>>777
すべきかどうかは他人に決められることではないね、本人が決めることであなたがそう思うならあなたがやればいい話
783.
ユーザー
ENM5R
>>773
死刑かどうかの事件の程度問題は連続的な変化の上にあるが
死刑と身柄拘束には連続性がなくて一気に性質が変わる
784.
ユーザー
rFDzP
>>774
殺しすぎた、やり過ぎた
でも自分にはやるべき正当な理由があったとか 裁判で述べる奴に

冤罪ガー

とか逆に被告人に対する冒涜だな
785.
ユーザー
qwa5w
>>770
冤罪問題と死刑は別
終わり
786.
ユーザー
YSOUr
>>784
だからそれで冤罪の可能性がゼロパーセントだという根拠にはなってないぞ。妄想や人に言わされた可能性が否定できてないじゃん
787.
ユーザー
LbD8B
>>783
殺さなければ殺人罪の対象にはならないから
連続的とは思わないな

対象になっても殺人罪が適用されないことはあるけど
それは懲役とかでもそうだしね
788.
ユーザー
k1Wka
>>782
それはそうだ。自分はその矛盾が気になっただけだから。終わります。
789.
ユーザー
LbD8B
>>788
あれは、頭がおかしいから矛盾ばっかりだぞ
人の言ってることすらまともに認識できないしな
790.
ユーザー
rFDzP
>>786
でもそこで事実認定を覆せないから
情で訴えたりしてるわけだろ

そこまで死刑回避に情熱を注げるなら君がまず行動しなよ。
遺族から死刑回避嘆願書の署名を集めれば効果あるぞ
791.
ユーザー
YSOUr
>>788
矛盾でもなんでもない。他人にどうすべきだなんて言う資格はお前にはない
792.
ユーザー
LbD8B
レス乞食をはじめたか
793.
ユーザー
YSOUr
>>790
だから冤罪がありえないとする根拠は?完全に冤罪が否定できるなんてことはありえないんだよ
794.
ユーザー
0z0o8
>>764
お前はやっぱりキチガイだな
俺がいつ価値観が時代による変化を否定したんだよ
現代日本の司法と価値観の話をしているのに
お前が壊れたスピーカーみたいに人間が決める事で不変的ではないとかトンチンカンなレスしてんだろ
795.
ユーザー
K8NGY
>>786
現行犯は冤罪の可能性0%
話は終わったな
796.
ユーザー
rFDzP
>>793
だから冤罪を俺に主張するのではなく遺族に訴えて
みんなに冤罪であることに納得して貰って死刑回避嘆願書の署名集めれば効果あるぞ
やることから始めないとな。
797.
ユーザー
Lnvx8
バカですまんもっとわかりやすく話し合ってくれよ
798.
ユーザー
YSOUr
>>794
キチガイはお前だよ。お前が同じこと言うからこちらも同じことを返してる。ループさせてるのはお前だ間抜け
799.
ユーザー
LbD8B
>>794
いや、ほんとにアレはキチガイなんだよ
かなりの人数にバカ扱いされてるし
800.
ユーザー
OjyFD
>>703
人間系がミスの発生原因なら、最終的にAIに移管すればいい。

冤罪なんて、個々人の行動履歴を完全にトレースして照合出来るようになれば消滅するだろう。所詮は技術的に解決可能な課題。
801.
ユーザー
Xuqij
落ち度ない被害者を焼き殺しといて
死刑回避はねーは
100%死刑だよ
802.
ユーザー
YSOUr
>>795
その現行犯で途中で人が入れ替わってるとする可能性は否定できないよね
>>796
やりたゃお前がやれ
803.
ユーザー
YSOUr
>>800
結局機械も人間の設定や人間が扱うからヒューマンエラーは防ぎきれません
804.
ユーザー
rFDzP
>>802
俺は別にこいつが死刑になっても構わないからな。
でも君は死刑回避したいんだろ?
805.
ユーザー
YSOUr
>>804
だから冤罪がありえない可能性はゼロなんて事件はないんだよ
806.
ユーザー
0z0o8
>>798
レス読めないの?
現代日本の司法と価値観の話をしているのに
何度も何度も人間が決める事は不変的なモノではないとか言い続けているんだぞ?
時代によって価値観が変わる事なんて分かった上で現代日本での司法と価値観の話をしているのに
人の決める事は不変的ではないーとか言い続けている奴をキチガイ認定するのは当然だろ
807.
ユーザー
Jm9P1
>>804
そいつは自分へのレスに反論するのが目的だから
青葉のことはどうでもいいみたいだぞ。
手段が目的化してる奴には何言っても無駄だよ。
808.
ユーザー
2llp0
人を殺した罪は自らの命でしか贖えない
そういうことなんだよ
因果応報 諸行無常
809.
ユーザー
rFDzP
>>805
そう思うなら行動しなくちゃな
810.
ユーザー
YSOUr
>>806
お前やっぱり理解出来てないな。お前が同じことを言ってるから同じ返しになるんだよ
ループさせてるのはお前だよ。何度も言わせるなループになるんだから
811.
ユーザー
oaAq1
>>23
欧米は戦争テロ 他国の工作関係とは関係性のない犯罪には激甘だからな
日本は逆
中国人の産業スパイとか事件化もしない
812.
ユーザー
YSOUr
>>809
お前に関係ないしね
813.
ユーザー
rFDzP
>>812
おまえも関係ないしね
814.
ユーザー
YSOUr
>>813
俺が何をするかは俺に直接関係あるよ。お前には1ミリもない
815.
ユーザー
1jTLH
>>808
青葉を殺処分した所でコイツがやった事への罪に相応しい罰になどならないだろうけど
現代日本では死刑以上の刑罰がない以上は仕方がないしね
死刑反対するならコイツが自分から殺してくれと懇願するレベルの人体実験の素材にでもするか?
816.
ユーザー
rFDzP
>>814
事件に無関係なのに、突然他人に絡んでこんな場末の掲示板で118回レスする情熱があるのになw

突然絡んできて他人は関係ないときたw
817.
ユーザー
1jTLH
>>810
はあ?
現代日本の司法と価値観に従えよという意見に対するレスに
人間の決める事は不変的ではない、が反論になると思えるのが馬鹿としか
818.
ユーザー
YSOUr
>>816
俺の行動を決めるのは俺自身。お前にはなんの関係もない
819.
ユーザー
uVTWs
青森の5人を殺害した武富士放火事件の犯人と同じだよね「金を出さなかったあいつらが悪い」

小林光弘死刑囚の最後の言葉…それは諸説ありますが広く知られているのは『金をださんば火をつけるぞ』という身も蓋もないもの。

しかし実態は死刑執行まで被害者・被害者遺族への謝罪の言葉は一切なく、自己本位の物でした。

死刑執行日、小林光弘は刑務官に両腕をつかまれ引きずられながら泣きわめき、糞尿をもらしながら死刑執行台へ連行されます。彼が泣きわめき絶叫し続けた最後の言葉は…

『オラは悪ぐね』

ただそれだけです。


うん、逝ってよし!!
820.
ユーザー
LbD8B
一つのスレで、これだけいろんな人からバカ認定されて
キチガイ認定されてるやつって、ほんと珍しいよなぁ
821.
ユーザー
YSOUr
>>817
また同じこと言ってるなこのバカ
822.
ユーザー
0Q3KH
死刑も悪い事でいいよ。
でも止めないから
823.
ユーザー
1jTLH
>>821
やっぱり反論になって無いな馬鹿ガイジの青葉予備軍
824.
ユーザー
MkqvP
単純な話だよ
こいつは「ヴァイオレット・エヴァーガーデン」を作ってた人たちを殺した
もうその一点だけで死刑相当
死刑でも全然足りないけど、日本国が用意出来る最高刑がそれだから仕方ない
825.
ユーザー
LbD8B
>>824
けいおん!の方が有名かもだけどな
key作品もすごかったな
826.
ユーザー
YSOUr
>>823
キチガイのお前にはわからないよ
827.
ユーザー
HsXh4
それに値する事をしたからだよ
828.
ユーザー
1jTLH
この弁護士は統合失調症による心神喪失での無罪or減刑狙いが無理そうだから
自身の死刑反対の感情論を持ち出しているに過ぎないだろうね
829.
ユーザー
BJ9F3
36人の方に改めて合掌
どうか安らかに
830.
ユーザー
CnrBr
殺人国家一億総人殺し
死刑反対
831.
ユーザー
Jm9P1
>>829
亡くなった方と同時に負傷した方達も無念だよ。
絵を描くことができなくなって生き続けないと
いけなくなった方もいるだろうから。
832.
ユーザー
lcDJj
遺族が悲しみと悔しさと優しさを込めて言うものであって、被告人側が言う言葉ではない。
この言葉をもって極刑判断していい
833.
ユーザー
MkqvP
>>825
けいおんもいい作品だけど
まだヌルヌルよく動くアニメの範疇だ
ヴァイオレットはそれを超えて、もはやアニメだけどアニメじゃない何かに進化してる
海とか雨とかの描写なんて、実写よりもリアルで美しいし
834.
ユーザー
LbD8B
死刑反対派は、ことごとく、人の話聞かないで
持論を繰り返すやつばっかだな
835.
ユーザー
8G5et
判官も人間だし何をどう足掻いても死刑以外にはならんだろ
836.
ユーザー
MkqvP
>>832
遺族の方々は、もっと感情的になって、犯人に怒りや憎しみぶつけてもいいと思う
「人殺し!娘を返せ!」とか
「死ね人でなし!」とか
池田晶子さんの旦那さんとか、息子に犯人恨まないように言ってるみたいだけど
そういうのは怒りとか憎しみとか十分に出した果ての境地だろ
息子さん法廷に呼んで「お母さんを返せ!」とか叫ばせてあげて欲しい
837.
ユーザー
DnvCo
>>361
教えてくれてありがとう。
適当な事を発信してすまない。
キャリアの為に言ってるなら針の筵は覚悟の上だよな、一般倫理観に沿って善の人と言われるのか唾吐いてマイノリティの勝利で有名な弁護士になるのかを天秤に掛けた結果だもんな。

じゃあ、こいつの出世を叩き潰さなければ生きるのが気持ち悪い世界になるって事だな。

叩く側に回るわせんくす
838.
ユーザー
cdvrk
9割減罪しても死刑なんだがな
839.
ユーザー
zoWgT
何故加害者の人権を尊重して
被害者が我慢をしなければならないのですか?
840.
ユーザー
CnrBr
国民が目を覚まし死刑制度が残る野蛮な三流国家から
脱却できる日が早く来ることを願っています。
841.
ユーザー
5C4tk
このスレ見てたら戦争が無くならない理由がわかる気がするわ
842.
ユーザー
2Ov1X
欧米は現場で裁判無しで射殺するしな
野蛮なのはどっちやら。
843.
ユーザー
2Ov1X
戦争してるのは
死刑制度が残る日本ではなくて
死刑制度がほぼ廃止された欧米なのが笑えるよな

死刑制度なくしたから戦争がなくならないのがよくわかる。
844.
ユーザー
Jm9P1
>>841
気がするだけでわかってないと思うよ。
死刑制度と戦争全く関係ないから。
845.
ユーザー
5C4tk
>>844
戦争の原因は複雑だからね
846.
ユーザー
IQ6bD
遠山さんは地裁でジャブ打って、高裁で逆転狙うつもりなのでは?
847.
ユーザー
MkqvP
放火殺人って死者1人でも十分死刑案件なんだよね
それが死者36人
しかもその内訳は京アニのエース級のアニメーターと
入社したばかりの若いアニメーターばかり
そして生き残った32人も、多くはアニメーターとしての生命を絶たれただろう
さらに言えばかつての夢工房
京アニ第一スタジオは全焼で解体
経済的損失は数百億円単位にもなる
ここまでの被害出したら
普通なら犯人はもちろん親族や弁護士も土下座で謝罪ものだろ
それを死刑にするなだと?
マジこの弁護士、泣くまで殴りたいわ
848.
ユーザー
LbD8B
>>838
確かにw
849.
ユーザー
VfKNG
陪審員制度が感情論だから感情に訴えてるんだろう、なくせばいいのにね
850.
ユーザー
V8R06
>>846
犠牲者36人の放火殺人が極刑でない判例を出すこと自体が法を破壊する行為だから情状酌量は無理
851.
ユーザー
MkqvP
>>840
つまり犯人は現場で射殺する
近代的な一流国家になれと言うのだな
852.
ユーザー
BBAVY
コイツ1人殺しても罪が等価じゃないのに殺すのやめろとか頭おかしい
血縁関係35人同時に処刑してやっと等価だろ?
853.
ユーザー
MkqvP
>>850
政府が圧力かけてでも死刑にするだろうね
36人殺して無罪なんては無茶な判例出したら
大量殺人続発間違い無しだし
854.
ユーザー
JdywP
死刑反対派はどーしろって言いたいんや?
まさか無罪放免って話やないんやろ?
855.
ユーザー
NdRBH
個人的には市中引き回しの上で石打磔獄門にして欲しい
至近距離からこぶし大の石を全力投球してやりたい
あったかもしれない氷菓2期を永遠に奪ったこのクソ野郎は万死に値する
856.
ユーザー
MkqvP
>>852
血の繋がりも無い者も含めて
犯人の親族は少なくとも12人いるな
父親が不倫して、その不倫相手とくっついて犯人が生まれた
父親が働けなくなると、母親は家庭捨てて他の男と再婚
父親は故人なので
・父親の前の家庭の妻と子供6人
・犯人の兄妹2人
・犯人の母親とその再婚相手とその子供
857.
ユーザー
Jm9P1
>>853
無罪になるのは責任能力がないと判断されたときだね。
それよりも量刑が死刑以外になったときのほうが
司法に対する影響が大きいよ。
858.
ユーザー
ys14T
>>1の弁護士の論理なら人を拘禁する禁固刑もさらに強制労働を強いる懲役刑も駄目ということになりますな。
859.
ユーザー
rk1NB
無傷で捕まったのなら無期懲役や無罪はまあ人道的()やで
でもあんな火傷で死刑以外じゃむしろ非人道的やで
860.
ユーザー
nC0Hn
>>854
無罪なら無罪でもいいけど施設とかに預けず普通にシャバに放置して欲しい。
暇な奴が住所特定して凸して嫌がらせするのを見てみたい
861.
ユーザー
VNwow
そもそも現代は責任能力は犬でも認めるから無理だろ
責任能力の欠如
862.
ユーザー
LbD8B
>>855
>氷菓2期
うあ゙ぁあ ・゚・(´Д⊂ヽ・゚・ あ゙ぁあぁ゙ああぁぁうあ゙ぁあ゙ぁぁ
863.
ユーザー
y088z
人を殴ることはいけないのに
何故ボクシングは殴り合う
みたいな
864.
ユーザー
LbD8B
このスレは、無差別殺人と
正当防衛の区別もできないやつがいるからな
865.
ユーザー
uVTWs
>>856
兄妹は犯行前に自殺してる
だから何故一番先にそうすべきだったこいつがその後下着泥棒とコンビニ強盗と放火殺人を犯すことになったのかが謎で先に逝った兄妹はもしかしたら未来を予知してたのかもな
866.
ユーザー
86I2s
>>22
これ開示したらやばくね?
弁護士は所詮仕事やのに
867.
ユーザー
m8BW4
害虫駆除や害獣駆除は悪ではないし公共の福祉、
もしくは生ごみを処理すればスッキリするだろw
868.
ユーザー
iuDhB
2006年に女性への暴行と窃盗の罪でも逮捕されてるぞ
869.
ユーザー
MkqvP
>>855
京アニに余裕無くなったからね
事件前はテレビアニメと劇場版合わせて、年に4本ぐらい制作してたけど
事件後は事件前より正社員増えたのに、年に2本程度の制作本数
売れ筋の人気作品や、始まったばかりの作品の未完作品
事件当時5本ぐらい抱えてたから、取捨選択せざるを得なかったし
870.
ユーザー
RK66t
>>855
別の会社が一期から全部作り直しだろ
てかそもそも作者がもうやる気無くてそんなにストックねーよ
871.
ユーザー
MkqvP
>>865
何か兄妹自殺は初期の誤報みたい
確か裁判始まってから証人に立ってたし
872.
ユーザー
fzbWW
>>845
こういう場所にくる度に思うけど、人は話し合いで理解し合えるってのは幻想
そういう意味で戦争になる理由がわかるって書いたのかと思ったよw
思惑がある限りそれが歪んだ欲望でも譲るなんてしたくないって人が多いからさ。
873.
ユーザー
DoNLC
青葉がなんか最近、死にたくないとか言い出したらしいし、弁護士も必至だ
なんか、看護師と通じ合って生の目的が出来たとかなんとか・・・
874.
ユーザー
Jm9P1
>>873
死にたくなかったのは被害者も一緒だな。
なおさら死刑判決を出す意義がある。
875.
ユーザー
ENM5R
>>787
ざんねんながら一人殺しても死刑になることはない
殺人になるかどうかは連続的な程度問題のなかにかる
876.
ユーザー
fSFGg
死刑を執行する人は、被害者の親族に限れば良い。
877.
ユーザー
afGcD
凶悪犯罪者の人権を剥奪すればいいと思う
死刑は殺処分で処理できる
878.
ユーザー
ENM5R
>>875
訂正
二行目の殺人→死刑
879.
ユーザー
Jm9P1
>>875
殺害人数が1人でも死刑判決が出てる事例があったと思うが。
880.
ユーザー
e8iJ1
>>874
まじか 看護師さん可哀想ってか全力で逃げないとヤバいだろ
このバカはまだ自分が書いたというゴミ小説みたいな物のネタをパクられたとか言ってんのかな そもそもそれすらハルヒ参考にしたって言ってたくせに
それにアニメ見てイチャモンつけた挙げ句こんなクズ見たことねぇってセリフすらワンピでサンジがニジに言ったセリフだしよ 全てが浅いなんだよ
881.
ユーザー
ENM5R
>>879
かならずがぬけた
なる人とならない人がいる以上は連続的な程度問題問題の中で線引きされてるのはめいはく
特殊というが
事件が特殊かどうかはイチゼロの世界ではないのとうぜんこと
882.
ユーザー
e8iJ1
すまん873へのレス
883.
ユーザー
TOaAj
日本の世界でも1番遅れていると言われてるらしい刑法では、人を殺せば絞首刑。
其の死刑を執行した御方も、最終的に執行させた最高裁判事様も当然絞首刑。

昔の2chで流行っていた、因果は巡る糸車、をフト思い出してしまいましたw

♪「因果はめぐる糸車、明日は分からぬ風車、臼で粉引く水車、我が家の家計は火の車、
車は急には止まれない、すべて世の中堂々巡り、火の用心」






884.
ユーザー
dtNf9
死刑制度は野蛮で死刑制度を廃止した国は先進的とか言っている連中が馬鹿すぎる
死刑制度を廃止した国は悪い意味でリベラルなだけ
つまり国に合法的な生殺与奪権を与えるほど国民が政府を信用していないだけ
885.
ユーザー
Jm9P1
>>881
連続的な程度問題とは?
世の中の情勢、人権意識の変化などを指してるのか?
886.
ユーザー
MkqvP
>>879
昭和40年代ぐらいまでは
強盗殺人で1人殺して死刑って判例が山ほどあった
あと吉展ちゃん誘拐殺人事件の犯人も1人殺害で死刑になってる
887.
ユーザー
TTsyf
法を盾にする弁護士が面白い事を言ってるな
888.
ユーザー
e8iJ1
死刑反対派はこのゴミをどうすれば満足なんだ? 地球上で同じ空気を吸ってるだけで被害者遺族に苦痛を与え続けてるんだぞ
889.
ユーザー
BkpiV
>>883
遅れてるって言ってるのは一部の主語の大きい人権派左翼だから鵜呑みにするのは馬鹿
なぜなら日本は世界有数の治安の良い平和な国だから
平和ならこれ以上何を望むんだ?って話
馬鹿はこういう多角的な視点を持てない
890.
ユーザー
MkqvP
>>884
死刑にしない代わりにバンバン現場で射殺してるからね
逮捕したらしたで、刑務所は何時までも人減らないから常時満員
891.
ユーザー
Jm9P1
>>884
むしろ国によっては
警察が現場での凶悪犯の射殺を容認してるからね。
警察権ってむしろ行政権よりの権力だと思うが。
司法ではなく行政が犯罪者を断罪できるんだから
死刑廃止国と日本とどっちが野蛮なんだろうね?笑
892.
ユーザー
kFHYG
よーく考えてこいつのした事と同じことをしてやるのが最適だね、当然ガソリン掛けて焼く
893.
ユーザー
LbD8B
>>881
さっきも言ったけど、
殺してれば殺人罪の対象になり
殺してなければ殺人罪の対象にならない
そこに決定的な違いがあって、これは程度問題ではないんだよ
894.
ユーザー
LQFec
>>892
その思考は戦争と同じロジックだな
復讐の連鎖 男はこういう思考だから戦争したガる
895.
ユーザー
dtNf9
>>888
恐らく青葉も被害者だから一生隔離病棟へ過ごさせろじゃね?
ただコイツな場合は殺人に対する敷居が極端に低いだけで
100人に1人は存在する言われている統合失調症のテンプレみたいな奴で
別に措置入院が必要なレベルじゃないだろうな殺人に対する敷居が極端に低いだけで(大事2回)
896.
ユーザー
kFHYG
>>892
35回生き返らせて36回焼き殺す
897.
ユーザー
kFHYG
>>894
白痴のお花畑だったらこの世から戦争が無くなるわけねwwwww
898.
ユーザー
LbD8B
>>896
生き返らせるのが大変なのが難点だな
899.
ユーザー
oGSkz
誰か鑑みを指摘してあげてよ
かがみって…
900.
ユーザー
Jm9P1
>>896
無間地獄か。
昔地獄を紹介するマンガ見たことあるな。
あれ見て子供ながらに悪いことはしないと心に誓ったもんだ笑
901.
ユーザー
LbD8B
>>899
www
>に鑑(かがみ)み、

「〜にかがみみ」って、もうホント意味わからなくて草w
902.
ユーザー
GZu4q
>>894
サッチャー「」
903.
ユーザー
Jm9P1
>>894
何故892が男だと思うのだ?
904.
ユーザー
wrpni
罪と罰
905.
ユーザー
MKE5M
>>895
なるほどね このクソは前頭葉が壊れてるのか そいや被害者の数もあとから知って驚いたとか他人事のようにいってたな
ここは被害者の数?って聞かれたらチミは今まで食べたパンの枚数を覚えてるのかい?これくらいじゃないと無罪は無理だぞ
906.
ユーザー
E1U9e
32人の生き残って苦しんでる人のことも考えてあげて
907.
ユーザー
MkqvP
>>895
難しく考え過ぎ
犯人は我がままで他責思考で思い込みが激しい、ただのバカだよ
908.
ユーザー
vXMTK
死刑制度は特異点みたいなもんだからな。誰も正当化することはできない。ほとんどの先進国では廃止されているし
909.
ユーザー
E98si
死刑って一回執行して生きてたら次もう一回とはならないと聞いたなあ
コイツも一回耐えたらええのよ
どっちにしろコイツはこの先生地獄なんだからサッサとあの世逝かしてやるのも人道的と言えるんじゃね?
910.
ユーザー
EgOh4
この弁護士の家族全員、親戚全員焼きつくしたら なんて言うんだろう
911.
ユーザー
jGhJJ
弁護士もこうするしかないだろうな
912.
ユーザー
KlYZx
善人を殺す事は悪い事だが悪人を殺す事は良い事だ
913.
ユーザー
vXMTK
死刑執行されても生き延びて精神病院に閉じ込められる映画の主演を鶴瓶がやってたな
914.
ユーザー
lX9VX
年齢経験前科不問!
ロシア軍は君を必要としているm9
915.
ユーザー
MkqvP
>>906
もしも若い女性アニメーターが、あの犯人みたいな状態だったら地獄だもんな
死刑でも全然足りない
当人には残酷な仕打ちかも知れないが、法廷に立って欲しい
犯人がしたことがどれほどひどいことなのか、見せつけて糾弾してやって欲しい
916.
ユーザー
7GJXH
殺すことがってより、他者の生存権を奪ったのだから抹殺すべき
917.
ユーザー
lZy8O
>>910
そりゃもう手の平くるりんぱだろ それも超高速で 廃止派の家族が刺殺されてやっと遺族の気持ちがわかったって言って賛成派になったマヌケがいたよな
918.
ユーザー
g49Zq
弁護士だって仕事だからどんなに苦しくても弁護しなきゃならない

逆に「弁護士が弁護不可能なんで降ります」とか「弁護不可能なんでコイツ死刑にしてください」なんて言う方が恐ろしいわ
919.
ユーザー
p0WhL
有期刑で出所した元受刑者が再犯したら
出所前の裁判を担当した弁護士に何かペナルティを付けたらいいのに
920.
ユーザー
MkqvP
例えば謎の怪物が京アニに乗り込んで36人殺害32人負傷させたら
無条件に自衛隊や警察が殺処分にするだろう
これはそういう話だ
921.
ユーザー
Jm9P1
>>919
量刑を決めるのは裁判所だ(笑)
922.
ユーザー
DCGB5
弁護士としての仕事してるだけ、結果にはこだわりません
923.
ユーザー
MkqvP
>>919
それは無罪になった被告が犯罪犯した場合だな
つまり今回の弁護士のこと
彼は舞鶴高1女子殺害事件の被告を弁護し、無罪にした
だがその被告は、その後窃盗や知人女性への強制わいせつ致傷や殺人未遂で捕まる
924.
ユーザー
AQc9R
コイツが弁護して無罪にした奴が直ぐに殺人を犯していなかったか?
925.
ユーザー
2zsTE
人を殺すのは悪いこと。
その悪いことをした人を殺すのは何の問題があるのだろう?
926.
ユーザー
DCGB5
>>925
ひとり殺してもたいがい死刑にはならないけどな
人殺しにも差があるらしい
927.
ユーザー
nWbzl
犯人を死刑にしても先に繋げなければ大した意味もない
遺族の方やファンの人達が気の毒でならない
一人の馬鹿が大量に人を殺したんだ
ふざけた法律にしてる政府にも責任を持ってもらいたいわ
誰も救われないままあいつは無期懲役になる気がする
928.
ユーザー
GZu4q
>>926
大抵何らかの恨み辛みがあって殺人をするからな
929.
ユーザー
g49Zq
正直放火の動機も糖質丸出しだったし無期だったとしても仕方ない気がするがな
930.
ユーザー
ftwOz
>>1
人を殺すのは悪いことだから人殺しに罰を与えるんだよ???
931.
ユーザー
C56KD
何人殺してんだよふざけんな
死ぬギリギリまで痛ぶって復活させて
それを100回繰り返しても許せねえんだよ
932.
ユーザー
MkqvP
>>927
あのゴミクズ生かしといても何も繋がらない
それどころか無駄に税金食い潰されるだけ
禍根を断つという意味で、死刑にした方がまだ未来に繋がる
933.
ユーザー
MkqvP
>>931
36人という額面通りじゃないからね
32人の負傷者には、火傷痕や障害や後遺症やPTSD残って
アニメーターとしての生命断たれた方もいらっしゃるだろうし
934.
ユーザー
LbD8B
>>215
出所してきたら、またやるかもしれんな
935.
ユーザー
Jm9P1
>>927
死刑だよ。これは絶対回避できない。
国選受けた弁護士は別の意図があって受けてるんだろう。
ガチ反体制左翼弁護士らしいから。
936.
ユーザー
LIb5S
>>3
それは関係ないなこいつ自身の問題
早く死刑にしろ
937.
ユーザー
TLfIc
>>1
お前も一緒に死刑になってやれよ
青葉も気が紛れるだろ
938.
ユーザー
DCGB5
人を殺すのは悪くないんだよ、都合によっては殺してもいいのその一つが死刑だし
戦争もそうかもしれない
人を殺すのが悪いならどんな理由があっても殺せないから死刑にできないってことになる
939.
ユーザー
MkqvP
弁護士が全力で働くのは
袴田事件みたいなガチの冤罪案件だけでいい
この事件みたいに死刑確実な事件の弁護は手続きだけやればいい
弁護しても弁護士のイメージ悪くなるだけだし
940.
ユーザー
g49Zq
事件によって弁護士のヤル気有る無いってなったら金持ってる奴らが絶対正義になるけど良いんか?
941.
ユーザー
8AoOu
人を殺すなら自分も殺されることを覚悟しなければならないってうちの猫が言ってました
942.
ユーザー
C56KD
パヨクに死刑になればいいのにw
943.
ユーザー
C2r7n
社会の敵と認定されたのなら抹消されるべき
服役刑はとりあえず社会の構成員と見なされた結果
944.
ユーザー
MkqvP
「生かしといてどうするの?」
このひと言で終わりだろう
罪状はMAXだし
情状酌量の余地全く無しだし
犯人全く反省してないし
ろくに働けないから労役無理だし
生かしとくだけで日々何万円だかの税金が無駄になるし
945.
ユーザー
CpM9q
>>938
法ってのは突き詰めれば社会秩序の維持が目的
悪や善を決めてるわけではない

自分の子供を虐待の末に殺しても、罪は重くない
なぜなら社会秩序を大きく乱してはいないからだ
歌舞伎役者が両親を殺した例でもそうだよね
946.
ユーザー
2pKo1
人の自由を奪うのは良くないことなのに
どうして刑務所にぶちこむの?
947.
ユーザー
pd0T0
こんな大量殺人した人間生かしとく価値無いだろ
無期懲役だと餌代掛かるしこんなゴミには必要無い
さっさと殺処分するべき
948.
ユーザー
1WWMx
重度障害者は人なのか?
949.
ユーザー
q2cd4
他人の基本的人権を否定するのが殺人犯だから
そんな人はこの世の中に存在しない方がいいから死刑何でしょ?
他人の基本的人権を否定する人がいっぱいいる世の中の方がええのんか?
950.
ユーザー
DzGlF
極楽と地獄、天国と地獄の歴史ある古くからの概念があるように
悪人罪人を死罪で処罰するのは至極当然の人間の権利であり人間社会のルールだ
地獄がほんとに存在するならば霊界の住民に罪の償いを任せてもいいが
実証されてない以上現実人間社会が死刑禁固刑で償いをさせるのが当然
951.
ユーザー
ZZg5T
>>949
それを判断するのが普遍的なルール=法なんだから
どんな人間でも法の判断に委ねないと現代社会の根底が崩れるぞ
952.
ユーザー
MkqvP
何度も言ってることだけど
これただの大量殺人じゃないからな
人類の文化に対するテロであり
全人類に対するテロと言っても過言ではない
世界最高のアニメ制作会社のエース級のアニメーターばかり
狙い撃ちで虐殺しやがったんだ
死刑は当たり前だし
ただの死刑で済ませてはならない
953.
ユーザー
LCvZ3
>>951
死刑は方で決められてるんだから問題なし
954.
ユーザー
v6ays
どう弁護しても遺族煽りになるやん
955.
ユーザー
LbD8B
こいつを数十年生かすために
税金使うとかなぁ
956.
ユーザー
DzGlF
人間は人権を与えられ生まれてくるが
凶悪犯罪をおかせば死をもって罪を償うルールも守らなければならんのだ
それは老若男女誰でもだ
957.
ユーザー
ZZg5T
ガイジは量刑軽くなるってルールが有る限り真性なのか詐病(犯行時に冷静だった)なのかはプロに任せるべきであって
素人の大声による私刑で死刑に持って行くのはダメだろって話だ
958.
ユーザー
KnmrP
死刑じゃなくて殺処分だろ
959.
ユーザー
MkqvP
検察もいい加減言ってやれよ
「弁護人の精神鑑定を求めます」
960.
ユーザー
BBAVY
とにかく苦しんで後悔して死んでいってほしいね
961.
ユーザー
LbD8B
>>957
社会に与えた影響は加味されると思うけどな
962.
ユーザー
ec1KK
イスラエルは死刑廃止国だけど
パレスチナ人なら裁判無しに殺しても合法
海外でも大統領がサインしたら暗殺OKの国

現実は死刑廃止国の方が死刑残ってる国より国が殺してるよ
ここ10年でもね
963.
ユーザー
MkqvP
>>957
この場合
刑法39条を適用すること自体
被害者や遺族や京アニに対する重大な名誉棄損と人権侵害になる
刑法より憲法が優先される
964.
ユーザー
MkqvP
>>962
ナチ戦犯も例外かな
アイヒマンはアルゼンチンから拉致して来て死刑にしたし
しかもアルゼンチン政府に無断で
965.
ユーザー
ut8rx
つか1人でも故意に殺したら死刑で良いよな?
966.
ユーザー
oSYe4
「人を殺す」なんて主語がデカいな。

誤魔化さないとアレだけ殺してるから
死刑は確定だしね。
967.
ユーザー
Y2C3j
悪意があるかないかの違いかな
968.
ユーザー
asRLy
自民がやった事より罪軽いから無罪でよくね?
969.
ユーザー
MkqvP
社会に有用な才能と技術の持ち主で
人柄もみんなに愛された
正義の人である被害者の方々と
無能な癖にプライドだけは無限大に膨らませ
その正義の人々を多数殺した
存在自体が悪である犯人と
同等に扱うこと自体、重大な名誉棄損で人権侵害だ
970.
ユーザー
MkqvP
>>968
政財界の連中も一緒に火炙りにすればいい
971.
ユーザー
ZdWUQ
死刑にすべきだよ
存在がリスクだもの
972.
ユーザー
u3rEh
良く考えたけど死刑だと思うよ
人が死ぬと分かっていたみたいだし
だから責任能力も有るよ
973.
ユーザー
mz3WU
人殺しは人扱いされないもんだよ
人の形をした悪魔なんだよ
974.
ユーザー
OFrjW
>>968
よくない
975.
ユーザー
OFrjW
>>965
正当防衛や事故もあるから、ケースバイケース
976.
ユーザー
IB5Jp
弁護士やってちゃいけない奴
977.
ユーザー
0laIX
人殺しの善悪は人が結論出せるようなもんじゃないよ少なくとも今の日本において人殺しは悪い事と言えるもんじゃないよ
1つ言えることは法を破ったただそれだけ
こんな寝言を宣う輩が資格取れるほど司法の界隈は落ちぶれてるんか?
978.
ユーザー
u5mig
>>972
犯人が死んだからって何も被害は回復しないんだよなぁ
979.
ユーザー
0z8zJ
死刑じゃなくて、かなり危ない人体実験とかに使えないのかな?
そうすれば、未来ある正しい人間に利益出るし。ただ死刑にするだけなら一瞬だし、未来ある人間に利益無いし。
意図的な殺人なら人間として人権はない訳だし。
人体実験出来るならマウスより正確なデータ取れるし。死刑囚はそういう使い方をするべき
980.
ユーザー
ae6hp
繰り返すから仕方ない
981.
ユーザー
IveYo
人殺しは人じゃねーんだよ
982.
ユーザー
BYMfE
青葉は死刑でいいと思う

山上は執行猶予付けていいんじゃないかな
983.
ユーザー
u5mig
>>981
人だよ。人だからこそ裁判も受けさせるんだし
984.
ユーザー
QkNW2
どうせならホストとかヤクザとかに矛先向けばいいのに、いつも弱いものを狙うよな。
小中学生とか障害者とかオタクとか
アニメーターなんて絵が好きで必死に修練して就いた仕事だろう。
妬みで殺された人の思いを考えると悔しいね
985.
ユーザー
1mmZV
>>1
死ぬまで刑務所で労働するならそっちでもいいよ
恩赦はなしで
986.
ユーザー
zklzD
弁護の余地が無いから死刑制度の是非に話をすり替えてサイバイマンをだまそうとしてる
987.
ユーザー
QkNW2
山上は実行犯でない可能性もあるしなぁ。
銃弾とか違う方向から飛んできてるし、周辺の対応もおかしい
988.
ユーザー
QkNW2
弁護士の家族がころされたら、死刑っていうだろうさ
989.
ユーザー
u5mig
>>988
自分が被告人になれば死刑になりたくないって言うだろ。そんなもん
990.
ユーザー
LbD8B
>>978
やはり臓器を売って、被害者の補償に充当すべきか。
991.
ユーザー
S8nOx
おまえらみたいなレズバしかけるなんてどうしようもない弁護士だな
992.
ユーザー
LbD8B
>>989
なら死刑でいいな
993.
ユーザー
Pfdta
なんだこの小学生みたいな論理は
私選弁護人か?
994.
ユーザー
MkqvP
じゃあ弁護士も一緒に死刑で
995.
ユーザー
t3mdd
論点のすり替えってやつか。
996.
ユーザー
S5Vxk
弁護しきれないからってヤケクソかよ。
997.
ユーザー
fMHNP
懲役100年とか絶望を味あわす方が良いと思う
998.
ユーザー
cBtyj
人を殺した悪いやつは死刑。
999.
ユーザー
MkqvP
>>997
遺族の方々が納得しないし税金の無駄
あのバカ生かすのは普通の囚人の何倍もコストかかるし
1000.
ユーザー
MkqvP
犯人はもちろん
弁護士も京アニを誹謗中傷した奴も
まとめて死刑で万事解決
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>