このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】河野太郎氏、スマホ使用で注意 参院予算委答弁に利用...胸ポケットからスマホを取り出し「ちょっと確認します」と調べ始めた。アーカイブ

1.
ユーザー
???
27日の参院予算委員会で、河野太郎デジタル相がスマートフォンで調べながら答弁しようとして、末松信介委員長から注意される一幕があった。

一般ドライバーが自家用車を使い有償で客を運ぶ「ライドシェア」を巡り、立憲民主党の辻元清美氏が、海外での利用上の注意喚起が発出された平成31年3月の当時の外相が誰だったかと質問。河野氏は胸ポケットからスマホを取り出し「ちょっと確認します」と調べ始めた。末松氏が利用を控えるようたしなめると、河野氏は「だめなんですね」と応じ、胸ポケットに戻した。その後、答弁を求められ「ひょっとすると、私かもしれない」と述べた。


続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20231127-V3ORP4LFTNJHDNLUO2NT6VZNUM/
277
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
0x59C
議員辞職ものだな
3.
ユーザー
657dc
自分が外相だった時期も覚えてないって事ですね
4.
ユーザー
QJV11
「ひょっとすると、私かもしれない」のくだりの意味が解らんのだが…
5.
ユーザー
0XWb3
ブーメランの予感www
6.
ユーザー
wjgN7
河野太郎が政界からさっさと去ることを切に願います
7.
ユーザー
1Qrj7
やっぱりwikiだろうか?
8.
ユーザー
frH3G
この人は何でこんなに落ちぶれたの?
9.
ユーザー
w1lgI
ググったカス
10.
ユーザー
TElTj
菅と河野が主張する政策の反対をすれば国のためになる
11.
ユーザー
VmfpZ
いい加減、年齢上限つけたほうがいいな
12.
ユーザー
3K7d6
答弁中にやったの。
キチガイ太郎すぎる
誰もとめられないんだな
13.
ユーザー
PtfPn
確認も許されないのか
14.
ユーザー
32Wve
>>4
なんでわかんないんだよ。よく読めよw
15.
ユーザー
YYtEZ
おじさんがスマホ使えるアピールをしたかったんだろ
16.
ユーザー
xKQO5
>>4
平成31年の外相は誰?→私かもしれない
まああえてこんなクイズする時点で河野だろうなと知識なくても推測出来るが
17.
ユーザー
LvHOl
やってもいいと思うが、引用元を明らかにして
答弁利用に問題がないことが判らないと遺憾鴨
18.
ユーザー
xKQO5
>>13
そりゃ今回はググるだけだったかも知れないけどスマホ認めたら
答えちゃまずい質問とか来た時に指示飛ばせちゃうじゃん
19.
ユーザー
uHYYm
国会にポケモンがいたんだろ
20.
ユーザー
1Qrj7
小西「法の支配の対義語は何ですか?」
議長「検索禁止!」
21.
ユーザー
yL5Xd
アンズちゃん、今答弁中…♪
22.
ユーザー
9ytlC
スマホって、わからんことを調べるためにあるんじゃないの?
23.
ユーザー
J2qgR
スマホで調べながら発言するなら俺でもできる

というか俺の方が早い
24.
ユーザー
sWRH0
こいつはただのあまのじゃくでイキリカスなんだよな
こいつが総理とかなったら毎日自意識過剰でしょーもない事連発してイライラが止まらんぞ
自分が中学生の時思い出して毎日顔真っ赤なる
25.
ユーザー
KMYQV
スマホ脳やなぁ。自分で思い出そうとする前にまず検索ってw
26.
ユーザー
tg9c1
>>22
答弁中にいちいちスマホで調べられたら時間がかかってしょうがない
27.
ユーザー
EjskQ
河野太郎は、偉大だ
国会中継では毎日ひたすら居眠りしている姿を全国民に晒していながら
まったく気にすることなく、毎日居眠りを続ける
そのくせ、口を開けば上から目線で説教臭い事を言いはじめる

まったく恥じらいとか羞恥心とか他人の目線とか評判、自分の無能さか気にならない、男の中の男
怖いものなしの本物の男!
28.
ユーザー
CYFQQ
アクセスしたそのソースがフェイクだったりしたら大混乱になるでしょ
本会議中は出入りも外との連絡もダメなんじゃかなったっけ
29.
ユーザー
sAutD
こいつは何から何まで本当
こいつだけには総理をやらせたら駄目だわ
30.
ユーザー
pFSkN
>平成31年3月の当時の外相が誰だったかと質問

国会はグーグルじゃないんだからで自分で調べろよw
31.
ユーザー
J5U1N
もうちょっとしたら質問も回答もAIが担ってくれるようになるから
32.
ユーザー
xGzid
でもフォロワー数は圧倒的だから

https://pbs.twimg.com/media/Ejw6wDjVcAAp2hL.jpg
33.
ユーザー
8A4Ip
え、ダメ???
34.
ユーザー
gq4PR
ファーウェイって使用禁止らしいが、他の中華製は使えるのかな
35.
ユーザー
7vtfn
「ちょっとググります」
36.
ユーザー
f1RJs
アカンに決まっとるやろ
質問じゃなくてクイズやからな。
クイズに答えるのにググるのは反則や。
37.
ユーザー
vy0Hi
ブロックで忙しいからな
許してやってくれ
38.
ユーザー
jFxIw
>>26
そういう意味だと辻元も判ってるのに質問にしてる必要性ないよな。
事前に調べてるんだろうし。
39.
ユーザー
ZPpzY
日本は遅れてるからな
40.
ユーザー
KaEIQ
ひろゆき方式はダメか。ヤツが議員になっても国会では論破出来ないなw
41.
ユーザー
kukh6
お前らはネットで検索したと、勝手に決めつけてるけど、ネットで調べて、答弁しようとしたかはわからないよ?

保存してあるメモか、スケジュールみようとしたかも知れないし、
42.
ユーザー
wFeDm
クソ売国奴氏ねアホ
43.
ユーザー
ZFlvs
>>41
何やってるかわからんから禁止なんでしょ
答弁引き延ばせとか指示出てるかも知れんし
辻元さんは平成何年にこういう事おっしゃってますとか
ブレーンがリアルタイムで指示出来ちゃったら答弁の意味がなくなる
44.
ユーザー
LN1zc
辻元と河野とか世も末だなw
45.
ユーザー
0uvgx
スマホで調べて答えを得る
つまり誰でもできることであって河野が大臣である必要はどこにもないわけだ
46.
ユーザー
gZNRR
なんで禁止されてんだ?
スマホで調べてすぐ分かることならその場で答えたほうがいいだろ
役人も無駄な答弁の準備しなくて済むしこれも働き方改革だよ
47.
ユーザー
CNyOg
コイツはもうダメだよ。

ワクチン接種で被害を受けた人への対応が酷すぎる。

『反ワクとかそんなの関係無く』実際に亡くなった人の遺族に対して『聞く耳持たず』だからな。

『せめて話くらい』聞いてやれよ、と思う。

ところが河野太郎は『一切聞く耳持たず門前払い』だからな!

こんな奴を支持する国民なんて居るはず無いさ。

皆んな騒ぎはしないけど、キチンと見てるよ。
48.
ユーザー
4s731
別にいいのでは?
49.
ユーザー
ozsPH
>>1
別によくね?
何が問題なんだ?
50.
ユーザー
IHRuy
ガラパゴス日本
51.
ユーザー
QGyaH
ただの運び屋ですから
52.
ユーザー
J77XO
>>47
聞いたところで何か変わるの?
むしろそれによって方針がコロコロ変わる方が問題だと思うけどな
ワクチンとの因果関係は専門家に任せりゃいい
53.
ユーザー
ce2hN
この人に限った話じゃないけど、官僚無しでは本当に何も説明できないんだろな
54.
ユーザー
ITWX7
スマホでスケジュール管理したりメモしたりしてるからその辺の確認しようとしたらスマホ見るのが早いんだよね
55.
ユーザー
Ih67W
今でも居眠りする怠け者議員だらけだぞ
スマホ許可したらゲームやるアホ続出だよ
56.
ユーザー
p2OXB
平成31年 外務大臣 誰?
で検索
57.
ユーザー
mYUAE
簡単な事実確認程度なら「有り」やね

さすがに国家行政内部レベルの話は
きちんと官僚に調べさせないとあかんが
58.
ユーザー
kgiHX
国会はクイズ大会では無い。何年の大臣は?と聞かれてもすぐには答えられないのが普通。
59.
ユーザー
mYUAE
>>58
クイズ大会ではないが、質問の内容によるな

クイズ大会と言えば、菅直人に歴代天皇答えさせたアホが自民におったな
あれこそクイズ大会だが誰も批判しなかったw
60.
ユーザー
5jqTi
え?
「当時の外相は河野さんでしたよね」と言えば済むのを
回りくどいことして時間浪費すんなよ
で、本質を追及しろ
いちいち揚げ足取るための質問とかせこいんだよ

まぁ、覚えてないのもヤバいけど
61.
ユーザー
kLf7M
問題ないやろ、そんなこと一々覚えさすなや
62.
ユーザー
Ih67W
ルールは議員同士の申し合わせで決まったものだから
文句あるなら改正するように声上げろよアホ
63.
ユーザー
o5Wst
デジタル庁の大臣がスマホ使って何が悪い。
64.
ユーザー
8Fp4P
資料も調べられないとか老害国会すぎんか??
65.
ユーザー
EnuRw
ライドシェアは止めとけ 必ず犯罪絡むから
66.
ユーザー
Y42ah
んー
これは深刻な老害だね
情報化社会の恩恵を受けるなと
そう言ってる訳よ
67.
ユーザー
YGbS1
ボケ老人で草
大臣なんだから自分の任歴くらい覚えとけよ
68.
ユーザー
P7XsP
スマホの使い方が解らなかったから
答弁できない
69.
ユーザー
GpSjI
スマホで調べて答弁するならさ、初めからスマホを答弁台に置いといて、質問の頭にヘイシリつけたらいいよ
70.
ユーザー
jFAIW
いやジョークだろ

これ河野が本気でスマホで調べてると思ってんならお前ら相当重症なアスペだなw
71.
ユーザー
jFAIW
全員釣りでレスしてんの?久々にアホしか居ないスレで驚いたわ
72.
ユーザー
v2GWr
スマホばっかり使ってると内部記憶が退化する典型
73.
ユーザー
L6AJ5
国会て通信機器の持ち込みOKなんだな
74.
ユーザー
jFAIW
>>72 バカか?
75.
ユーザー
7bOv8
議会や委員会室ジャミングされてないのか。そっちが問題
76.
ユーザー
xuBL6
つか情報漏洩の危険性があるんで許可された端末以外ダメじゃね?
重要会議でスマホいじって調べるとか聞いたことない
77.
ユーザー
pxaCX
・「ワクチンはまさに感染対策の切り札」「集団免疫にはどんどんどんどん近づいていくと思う」(菅首相 2021年6月17日)
・「集団免疫の効果を得るのは夏の後」(尾身会長 2021/06/08)
・「少なくとも1年はもつ」(河野太郎 2021/6/20)
・「全責任は私が引き受ける」(河野太郎 2021年6月8日)
・「1年効果が持つことは確実」 (手を洗う救急医Taka(木下喬弘)2021年6月20日)
・「アメリカで2億回打って、一人も死んでない」(河野太郎 2021/7/4)
・「ワクチンの副反応は、必ず1日2日で治る」(ノーベル賞受賞者、山中教授)
・「2回接種で10年以上に渡って続く効果」( 久住英二医師 2021年6月)

78.
ユーザー
YQdTE
>>70
そっちの方が悪質じゃん
79.
ユーザー
VgHfl
>>70
ジョークになってないやん
80.
ユーザー
iSNE0
アイフォンなのかアンドロイドなのか
81.
ユーザー
x9XEl
国会の中は電波遮断しとけよ、セキュリティざるかよw
82.
ユーザー
jFAIW
>>79 マジで言ってんの?解説しないとダメ?
83.
ユーザー
jFAIW
>>81 いやしてると思うぞ。アスペは行間読めないから仕方無いよな、ワイは精一杯寄り添うで。
84.
ユーザー
cv3NH
河野太郎は総理大臣を3期努めたら辞めていいよ。
85.
ユーザー
1MhGt
ついこの前まで、こいつを親父を反面教師にいた保守の星扱いしてたネトウヨは今どんな気持ち?
まあ苦し紛れにネトウヨ偽装したパヨクの仕業とか言ってたけど、さすがにそれは苦しいよねw
86.
ユーザー
NmmRc
>>82
うん解説してほら早く
87.
ユーザー
jFAIW
>>86 えぇ
88.
ユーザー
NmmRc
>>87
逃げやがった!!!ダッサ!!!
89.
ユーザー
NmmRc
これがわざとだとしても全くジョークになってないし
アホなの?
90.
ユーザー
gnKnt
国会答弁中にググるなよ!
91.
ユーザー
neHGV
デマ太郎、、、
92.
ユーザー
JNF91
そこは「ちょっとGoogle先生のご意見を仰ぎます。」だろ。
93.
ユーザー
jFAIW
>>89 ガチで言ってて本物のアスペっぽいから解説しちゃる
これは言われた皮肉に対する上手い返しだよ
自分が平成31年の外相なのを知ってて「誰でしたっけぇ?」と言われたから知らない素振りで「あぁ誰でしょうな」と調べるフリをした

って言わせんなよ恥ずかしいな、こんなの事すら分からんのかこのクソゴミアスペが!!!
94.
ユーザー
jowhF
だからさあ人間が議院の意味ない
aiかグーグル先生に議員やらせろよ
高い給料もいらないし
セクハラパワハラしないし
iq高いし iq120程度のやつがやるから
国がおかしくなるんだよ
95.
ユーザー
NmmRc
>>93
それのどこがジョークなの?
ただのアホやん
96.
ユーザー
NmmRc
あと何で突然怒り狂ってるのか分からないわ
知恵遅れなのかな?
97.
ユーザー
NmmRc
ジョークじゃなくて単に性格が捻じ曲がってるだけやん
アホなん?
98.
ユーザー
semZ1
まあタブレットはオッケーならもうスマホもオッケーでええやろとは思いつつ、それはそうとして自分が外務大臣やってた時期くらい覚えとけやボケとも思う
99.
ユーザー
aYtO6
プロレスやん
100.
ユーザー
jFAIW
なんでこいつらは自分で読んだだけのものしか信じられんのや?
101.
ユーザー
jFAIW
意見があるとしてもプロセスに基づいて自分がどう思ってるかを述べられない。否定、否定、否定のみ。日本の世論はこんなヤツらの脳から出てきてるのか
102.
ユーザー
NmmRc
ジョークじゃないやん
単に性格の捻じ曲がったゴミやん
103.
ユーザー
NmmRc
仮にこれをジョークというなら、不真面目な態度ですっとぼけて国会を愚弄し国民に対して不誠実でバカにしてるんでしょ

カスやん
104.
ユーザー
nLZtv
デジタル相なんだから別におかしくないだろ。
105.
ユーザー
2BjC7
ロビンソン太郎
106.
ユーザー
mhuQO
こんなやつに票を投じたバカが多数いたという恐怖
平塚のカスどもは責任持って引き取って介護しとけよな
107.
ユーザー
tAoYL
この調子で総理大臣になってほしい
108.
ユーザー
GlkW2
なんでダメなのかわからん
こういう所が昭和
109.
ユーザー
wdntC
べつによくない?
110.
ユーザー
qxXBZ
こんなくだらない質問回答やってるヒマあったらどんどん法改正しろよ
111.
ユーザー
WUm4H
その時期なにをしてたか忙しい人ほど覚えてないと思う
112.
ユーザー
XSgNO
お前らほんとに頭悪いな

太郎のパフォーマンスの意味は、
スマホで調べれば誰でもわかるようなことを国会で聞く辻元がバカだって言う意味だろ
113.
ユーザー
WsZoN
なんでダメか?
ワニ動画とか見てたバカのせいやぞ?
114.
ユーザー
v2GWr
デジタルって時間かかるな
覚えていれば即答できるものを
115.
ユーザー
KeElw
というか、国会審議に紙じゃなくてタブレット使用すればいいのに

結局爺議員が機械扱えないから紙にしろ、なんか画面付きの機械触ってたら遊んでる😡って爺が考えるだけだろ

国会が効率化されないのも、爺議員が対応できないからなんだよ?
タブレット使えない奴は議員資格剥奪せよ!!😡
116.
ユーザー
pF2zf
くそどうでもいい質問して無駄な時間使うなよ
117.
ユーザー
uzpub
低能○民を舐めくさってるのか?w
118.
ユーザー
1MhGt
>>115
それをやりたいなら「あなたのスマホを使えばすぐに分かりますよ」とやるべきだなw
それから、そういう無駄なやり取りを国会でかくかくしかじか、なら効果的だろな
119.
ユーザー
1Qrj7
>>93
上手いかどうかはともかく、趣旨は
辻本「誰でしたっけ?ww」(嫌味)
↓
河野「ググればすぐわかるよ」(嫌味言ってないで本題言えよ)
だな
120.
ユーザー
BmjGC
クイズじゃなくて政策論争すればいいのに
121.
ユーザー
WbeEa
クイズ未満なんだよなあ
自分の仕事に関わることすら
全然覚えていない
すげえ奴が大臣やってるわな
日本が滅ぶわけだね
122.
ユーザー
NBUJW
自分の事忘れるとか舐めんてんのかよ
123.
ユーザー
6ha5f
平成最後の2ヶ月だし忘れてはいないだろ
124.
ユーザー
Byn2p
やってることは事実確認なんだから調べれば分かる事だとしてもきちんと把握をしていないならば、「知らない」「覚えていない」とちゃんと答えるべき
職務怠慢だ無能だと批判されようともね
それが事実なんだから
どんな時でも電子機器を活用することがデジタル化社会だと本気で思ってるからTPOを考えられないんだろうなこのお馬鹿さんは
125.
ユーザー
HucXX
>>119
そうなると
辻本「ライドシェアの海外での利用上の注意喚起が発出されていたのに当時の外相として責任はないのか?」
が正解になるかな?
河野「外相関係あるのか?」
と続くな
かなり時間が節約される
そもそもいらん会話かも知れんけど
126.
ユーザー
Fzfed
別にいいやん。
みんなで使えばいいよ。
127.
ユーザー
eXdxf
>>5
答弁って誰がするかわかってる?
128.
ユーザー
1jp1m
全部頭に入ってるわけないし間違ったことを言っても叩くんだから別にかまわないやろ、これだからジジイどもは
129.
ユーザー
ET2ID
>>32
「ちょっとコメント来たんで確認しますデュフフ」
130.
ユーザー
s1lkO
紙で答弁するよりパソコン開いて答弁した方が経費削減になるかもね
131.
ユーザー
ZFlvs
本当に嫌味だったとしてだがそんな事やっていないで
当時の外相は私ですがこうこうこう言った理由で当時とは時代も日本の環境も違う
ということを真摯に答えた方が心証度上がるだろ
132.
ユーザー
GltDU
スマホでもタブレットでも使っていいだろ
わざわざ紙で用意する必要がわからない
133.
ユーザー
N0cZI
>>49
良いわけねーだろ
クイズ大会でスマホは反則だろ常識だぞ
134.
ユーザー
1XJge
なっ国会そのものがアナログだろ?
太郎も本当は身近なところから改革して行きたかったのだろうけど
古い慣習にそまった老害どもには逆らえんかったのだろう

といい加減な擁護をしてみる
135.
ユーザー
2nuCb
役に立つなら積極的に使えばいいが今度は使えない人がいるのが問題になるかもしれんな
国会に年寄り多いし、そういう人たちが足を引っ張るかも
136.
ユーザー
lkBPR
寧ろ許可しろよ
官僚に調べさせるより
無駄省けるだろ
何でジャップはデジタル機器
使うことにこんなに否定的なんだ
137.
ユーザー
ZFlvs
>>136
今回はクイズだからあれだけどその場でネットで調べられるレベルの話なら議員の答弁とかいらないのでは?
こんな事やってる時間にも議員に税金から給与払われてんだぜ
まあそれを言ったら一度議員さえなったら居眠りしてるだけでも給与出るがな
138.
ユーザー
NTfip
別にいいだろ
139.
ユーザー
yOfCg
河野と進次郎ってあんだけチヤホヤされてたのに何で急に嫌われ出したの?
140.
ユーザー
HucXX
>>125
動画で確認したが、辻本の言いたいことは
「河野外相は当時既に海外の注意喚起を報告したのに、なぜ今でも政府はライドシェアを否定しないのか?」
だな
タクシー政策議員連盟の会長だしな

河野のスマホの下りは両陣営とも不要だな
辻本の質問?も不要
141.
ユーザー
NTfip
爺どもは石頭の時代遅れ、石化して世代交代しろアホ老害
142.
ユーザー
KsnPs
>>140
そもそも予算委員会すら不要だよね
143.
ユーザー
qowhU
>>4
頭大丈夫か
144.
ユーザー
aDTZ5
日本の国会って原始時代なのか
スマホ使えないやつは全員クビにしろ
145.
ユーザー
HucXX
辻本「河野外務大臣、あっ違う、河野大臣、当時の外務大臣は誰でしたか?」
→河野スマホ

これはいらんなあ
146.
ユーザー
fqBCP
別に良くね?
147.
ユーザー
HucXX
議長の注意も「河野君、小芝居やめろよ。すぐに終わるならまだしも。」という意味だろうな
148.
ユーザー
9MQ2J
でもなぜスマホで調べちゃいけないのか

もちろん「ざけんなってw ははは」とか外部と通話とかしたらいけないのはわかるがw
149.
ユーザー
m3jCc
これは電子手帳だと言えばよかったのに
バカす
150.
ユーザー
yAKZi
自分の言ったことくらい覚えておけよw
151.
ユーザー
p7Q5J
アトピーって納期まで行くからなあ
152.
ユーザー
p7Q5J
>>148
裁判などと同じですが、もしかして無職?
153.
ユーザー
HucXX
国会審議中にスマホをいじる議員に真意を聞いた 「反省」「言い訳」「無視」と反応はさまざま | デイリー新潮
https://www.dailyshincho.jp/article/2022/12190601/
154.
ユーザー
GlkW2
>>152
法的、規則的にどう抵触するか説明してみて
155.
ユーザー
0Ela8
この人がワクチンを狂気の目で進めてたんだから、そりゃ安心だよねっ!
156.
ユーザー
j7KBK
自分が大臣やってた時期を忘れてたって事かい
元号変わった時だから印象に残りそうなものだが
軽い気持ちで大臣ってやれるものなんだね
157.
ユーザー
KpVVB
>>152
今裁判所でも弁護士はじめ傍聴人までパソコン使用可能なようですが。
158.
ユーザー
9VXM0
カスやんこいつ
159.
ユーザー
TBPJY
ワロタ
160.
ユーザー
Gqw0N
こんな無能即クビでいいよ
161.
ユーザー
thy2O
>>8
もともと
妙にマスゴミが持ち上げてただけ
162.
ユーザー
RF7nj
こいつ調子乗りすぎ
163.
ユーザー
WhD0A
コオロギ太郎
164.
ユーザー
gYa9t
>>38
通達が出された時期に大臣であったとその本人が認めることで、取り上げられる通達が答弁者自らが出した通達ですよと最初から認識させるためでしょ。当事者として答弁から逃げられなくなる
165.
ユーザー
E85IJ
>>164
河野外務大臣時代に外務省から「ライドシェアの海外での利用について邦人に対する注意喚起」が出されたが、とはいえ、現時点で河野が何の当事者?
166.
ユーザー
UnTLR
デジ道よりアホかも知れない
167.
ユーザー
TF3Eb
これやばいな
カメラで盗撮されるよ
168.
ユーザー
qFWnF
国会でクイズ大会するなよ
その無駄な問答する時間が無駄
誰が大臣だったのか調べてるならその時に言えば済むだけの話
マスゴミも報道するならライドシェアを巡りどんな質疑応答があったのかのほうが大事だろ
169.
ユーザー
6gTHO
>>154
誰も抵触するなんて言ってないんだがなあ
なんでこういう人はすぐに法律法律言うんだろう
170.
ユーザー
zRQwk
すぐその場で調べるのが格好良いと思ったんやろ。ジジイにありがち。
171.
ユーザー
TgO8z
そもそも奇をてらってこんな質問するほうが馬鹿。

それを前提として、国会審議中に調べるのは非効率の塊。その調べてる間の国会議員の人件費いくらになるか。わかる人がいればわかる人が答えればいいし、わからなければ別途回答しますで終わり。今回は別途回答するような内容でもないけど。
国会は事前に質問内容を通告して、回答を練って効率よく質疑するのが前提の場だぞ。
172.
ユーザー
UnTLR
>>171
そもそも代議士の太郎には馬鹿しか居ない
173.
ユーザー
tZjO2
しかし自分の任期をたった数年で忘れる元大臣って酷いね
認知症の疑いすらあるから議員やめた方がいい
174.
ユーザー
hqJIV
こんな顔も心も醜い不遜なやつが国会議員って狂ってるわ
175.
ユーザー
lkFli
デジタル?いいえシタタラズ
176.
ユーザー
lkFli
>>174
水脈って化け物いるしw
177.
ユーザー
l46Un
太郎の関係する政治団体の収支報告の
領収書は手書きの領収書が多数だよ
デジタル大臣なんてそんなもの
178.
ユーザー
yUDOj
>>169
裁判所と同じ
と言っからでは?
179.
ユーザー
NdWhm
さすがデジタル担当大臣
180.
ユーザー
KTQFH
>>8
そんないい感じだったことあったか?
もしかしてワクチン開始くらいで射て射てってでまかせぶち撒いてた時期のことでも言ってるのかな
181.
ユーザー
WtjD4
>>165
内閣の一員としての当事者
182.
ユーザー
WtjD4
>>171
◯年◯月の通達についての質問をするという通達はいっているだろ。まさか、自らの大臣在任期間を覚えていないなんて、質問側も想定外なんじゃ。
183.
ユーザー
E85IJ
>>181
もういいよ
実際辻本もスルー
余計な質問だった
それ以上に余計な河野のコントだった
でも変にマスコミが「スマホ禁止?」とか取り上げてくれた
184.
ユーザー
E85IJ
>>182
辻本「河野外務大臣、あっ違う、河野大臣、当時の外務大臣は誰でしたか?」

河野が本当に忘れてスマホ検索したわけないだろ
まったく無駄なコント
185.
ユーザー
Y2YJS
明らかに質問が悪い

ググってわかるようなことを聞くな
186.
ユーザー
WtjD4
>>184
そんな変なパフォーマンス、河野が悪いだけだろ
河野が、自らが大臣の時の通達であることを自覚させないと、あとの質疑の意味が無くなる
187.
ユーザー
WtjD4
>>185
自民党による、歴代天皇の名前をあげろ質問のことか
188.
ユーザー
mDQAy
国会はパソコンも持ち込めないの?
189.
ユーザー
4ZBqH
>>186
辻本スルーしただろw
「河野大臣の時の通達は良かったんです。今は危険じゃないのですか?」

辻本はライドシェア反対派な
190.
ユーザー
tZjO2
河野がいつも臨時のなんちゃら大臣(笑)しか任命されない理由が分かった気がする
たった5年前の事事を覚えてられない輩など重責を負わせる訳にはいかないよ
191.
ユーザー
CJAMI
河野「スマホで調べる俺カッコいいやろ?どや?🫣」
国民「いくらなんでもアホ過ぎる…」
国民「日本の恥」
国民「無能な税金泥棒」
192.
ユーザー
O4Uka
年度迄は覚えてないだろう。
自分の始めて会社に入った年度はもう忘れたわ。
気にもとめていからかな?
193.
ユーザー
hrHqj
>>135
つかえねえゴミクソどもが政治の現場にしがみついていても許されているのだからスマホくらい使えなくても問題ない
194.
ユーザー
eHLbc
>>32
珍獣みたいなもんだからな
195.
ユーザー
WtjD4
>>189
今の内閣では、まさか安全性を犠牲にして推進しないんですよね?という趣旨の質疑だったんでしょ
今回の質疑、河野のときに出された外務省通達はそのまま生きているし、国土交通省も安全性基準を緩めて認可するつもりはない(特区例外扱いもなし)という回答だったはず

無駄なパフォーマンスは、河野がスマホで確認しようとしたくだりだけ
196.
ユーザー
VRhWv
これは普通に有能だしなんなら今の若い世代の常識
国会がいかに老害まみれかよくわかる話
197.
ユーザー
awU8w
>>195 それは外務大臣か国交大臣に質問する案件じゃね?
198.
ユーザー
n6p2c
三世か...
やっぱり
...になっちゃうね
お子さんは居るのかしら?
三世で終わり?
199.
ユーザー
WtjD4
>>197
通達出した本人が閣内にいるんだから、出した意味とか確認するのは必要なんじゃないの?国土交通大臣とかとも質疑応答、しっかりやっているよ。万博特区で安全性を蔑ろにして認可するつもりはない、は国土交通大臣の答弁
200.
ユーザー
o9aOi
そもそも官邸や重要施設でモバイル機器使うとかリテラシー低すぎ
こういうのはアメリカ見習わないのな、いつも諸外国言う癖に
201.
ユーザー
awU8w
>>199 外務大臣か国交大臣に質問すれば終わる話で
イチイチ河野に質問するのもパフォーマンスじゃないの?って話
202.
ユーザー
WtjD4
>>201
通達出した時の時代背景とか意図とかを確認するのは、しょっちゅう行われている普通の質疑。珍しいことでもなんでもない。当時の外務大臣として、と質問通告はいっているだろう(でなければ事前にお聞きしていなかったので、とか事前通告しろよとにおわすのがふつう)から、誰でしたっけ?とかとぼけるのは完全なパフォーマンス
203.
ユーザー
ATEyh
中国大使館からの指令でも来たのかな?
204.
ユーザー
USloK
>>169
裁判所と同じなのではなかったでしたっけ
205.
ユーザー
W7BEz
ウルトラクイズは楽しそうだな
206.
ユーザー
4ZBqH
>>202
河野「ひょっとすると、私かもしれない」
この後「通達出した時の時代背景とか意図」を確認してないだろう?
207.
ユーザー
4ZBqH
>>202
いや、いらん質問だとは思うが、まあどうでもいい範囲
河野のコントは全く不要
208.
ユーザー
gYTfU
さすがよぼよぼ老人大国日本だな
ハンコ協会会長やUSB知らないジジイがサイバーセキュリティ大臣w
209.
ユーザー
yWZLu
>>165
内閣府特命担当大臣(規制改革担当)としての責任じゃね
210.
ユーザー
7YgE5
韓国には強いけどチャイナには弱い
211.
ユーザー
4ZBqH
>>209
ライドシェア推進の障害を取り除く責任かなあ??
辻元はそんなのじゃなくて「今でも危険であるという見解」を導きたいのではないかな?
212.
ユーザー
4Cuup
利用者の安全、ドライバーの管理、車両の管理、事故時の責任の各担保が有償運送を認める大前提だと、国土交通省から辻本はしっかり引き出している
213.
ユーザー
vH3zM
>>206
外国では危ないから注意喚起した、と答弁しているんじゃない?外国では危ないからと言って日本でも危ないとは限らないとかぬかして、国土交通大臣に現状では安全担保されていないから駄目と完全にはしご外されているけど
214.
ユーザー
vl19A
タブレットならよかったの?
215.
ユーザー
4ZBqH
>>213
当時の話はできるな
現在の見解は担当ではない
216.
ユーザー
lXC0F
アレクサに聞けばよかったのに
217.
ユーザー
gTC2J
これでDXとはよく言ったもんだな
21世紀にもなって、スマホ縛って老人の脳味噌頼りで国動かすつもりなのか?w
スマホでもタブレットでもAIでもスパコンでもなんでも使えや
学力テストやってんじゃねえんだぞ
218.
ユーザー
y4q3T
だから国会議員なんてAIでいいんだって
219.
ユーザー
eS696
>>215
そう、河野大臣の頃から現在に至るまで、ライドシェアは危険だから気を付けろと日本政府は通達を出し続けている。
なのに、国内で同じものを認可なんてしないよな?と確認していたのがこのときの質疑。現在の国土交通大臣が安全性担保なく認可はしない、と明確に答弁している。
220.
ユーザー
4ZBqH
>>219
つまり河野に聞く話ではないだろ
221.
ユーザー
P7Xn9
>>220
通達出した外務大臣のときはライドシェア危ないと言いながら、国内だったら危ないとは限らないとか適当なこと言っている事実は浮き彫りにできたかな。国土交通大臣との見解に違いが明確化になったら、閣内不一致とも攻められた
222.
ユーザー
5M6XC
日頃周りの人とどう接しているかが分かるな
223.
ユーザー
4ZBqH
>>221
「当時の情報により当時通達を行った」
それだけ
現在、現時点での知見に基づき、当時の見解を否定しようが肯定しようが、現在の担当の権限
河野は無関係
224.
ユーザー
0vC5F
挑発なんだろうけど機密上まずいだろ。だいたい電波遮断されているんじゃ
知っていてやってるん確信犯
225.
ユーザー
AOAg1
>>43
国が良くなるなら指示でもなんでもあっていいよ
226.
ユーザー
4uTtL
本当はスマホ持ち込んでる時点でアウトだけどな
答弁サボタージュでググり始めた違反行為がその場の口頭注意だけで収まるとか
普通に甘いわ
227.
ユーザー
sn8j8
>>223
現在も、外務省はその通知を出し続けている→ライドシェアは危ないものと日本政府は認識している

が重要なポイントだった。

(今でも危険な制度だと通達出し続けているのに)国内では導入の検討の余地があるのか?→海外では危なくても日本で危ないとは限らない!(現在の河野大臣の認識)→国土交通省は現行より安全基準を緩めた有償輸送を容認はしない、特区でもダメ

で、河野の現在のアホ主張を封じ込めた審議だった。国土交通省の現在のスタンスに反する主張をする大臣の存在は閣内不一致が成立するからね。河野を引っ張り出したことには大きな意味がある
228.
ユーザー
E85IJ
>>227
現在の外務省の見解に河野は関係ないなあ
229.
ユーザー
bW3a4
>>228
現職大臣が関係ないわけないだろw
230.
ユーザー
E85IJ
>>229
デジタル大臣では外務省の見解に対して何も言えないよ
231.
ユーザー
7E8em
>>230
海外では危なくても、国内で危ないとは限らない、とか平気で河野は答弁していたぞw

所管外の件なのでお答えする立場にはありません、という答弁だったらその理屈も分からなくも無いけどなw
232.
ユーザー
Kl5pQ
河野太郎と長嶋一茂は同じ臭いを
感じるんだ…
233.
ユーザー
E85IJ
>>231
危ないとは限らない→危ないかも知れないし危なくないかも知れない。どちらとも言えない。そもそも感想。

河野がなにか言っても国交省の判断に影響は与えない。外務大臣も国交大臣も
「河野大臣なりのお考えがあるのでしょう。」で終わり
辻元も意に介さず持論を言うだけ
234.
ユーザー
RuGE8
>>233
国内なら危なくないかもしれない(河野【大臣】)
国内において、安全性が担保されていないものを認可することはない(国土交通大臣)

国土交通省が危ないと判断しているものを、何の根拠もなく危なくないかもしれない、と国土交通省の判断に逆らっているのが河野なんだが、なんでそこまで河野を擁護しなきゃならないの?
辻元は、持論を主張するだけだと印象操作したがっているようだが、外務省と国土交通省の公式見解を確認することが主体の論議だったぞ
235.
ユーザー
E85IJ
>>234
河野の意見は外務省や国土交通省の公式見解にはならない
辻元だって知ってる
236.
ユーザー
E85IJ
>>234
辻元は外務省と国土交通省の公式見解を確認というか外務省見解を利用して国交省にライドシェアを否定させる作戦の様だが、河野は不要
237.
ユーザー
RuGE8
>>235
え?何を意味わからないことを言っているんだ?当たり前だろ、そんなの

国民の安全をないがしろにして万博のためなら例外認めろと喚いている横暴な奴らの動きを潰すための質疑だったんだよ
なにが、国内なら危なくないかもしれないだw危なくない根拠を出せなかった時点で負けなんだよ
238.
ユーザー
RuGE8
>>236
推進派はこんなバカです、と世間にさらす効果があった
239.
ユーザー
249F5
>>1
スマホ太郎
240.
ユーザー
E85IJ
>>238
国交省も推進派というわけではないなあ
確定的なこと言えないからのらりくらりしてるだけだ
241.
ユーザー
E85IJ
>>237
勝ち負け?
「何も進展がなかった」のはどっちの勝ちだ?
242.
ユーザー
BYMfE
完了に作らせた答弁書をカンペとして見るのは許されるのにスマホだめなの?
こんなんだからIT後進国になっちゃうんだよ
243.
ユーザー
RuGE8
>>241
導入阻止継続なんだから、推進派の負けだろ
244.
ユーザー
RuGE8
>>240
乗客の安全の確保、ドライバーの適切な管理体制、車両の適切な管理体制、事故時の対応体制確保の大原則担保が条件だ、と国土交通省は国会で明言しているんだから、ライドシェア入れたければこの4原則を完全確保すれば良いだけじゃないの?
そもそもこの条件を満たさないような運送機関を利用しようと思えるか?
245.
ユーザー
5Q0qj
むしろ自分の発言タイミングじゃなければ寝てても今晩行くキャバクラ検索してても問題にならない方をなんとかしろと思うが
246.
ユーザー
E85IJ
>>243
それで良ければ別にいいけど辻元は国交大臣から何らかの言質(に繋がるような言葉)を取ろうと思ってたんじゃないかな?
247.
ユーザー
E85IJ
>>244
つまり一般論
248.
ユーザー
RuGE8
>>246
4原則の明言、仮に大阪万博特区ができても特区内限定容認はしない

一回の審議で国土交通大臣からこれだけ言質とれれば充分なのでは?
249.
ユーザー
RuGE8
>>247
そんな当たり前の一般論を満たす案すら出せないのが導入推進派
乗客の安全を犠牲にするの?危険な車両やドライバーの存在を容認するの?事故おこしてもまともな補償できない状況を野放しにするの?
250.
ユーザー
E85IJ
>>248
辻元も別に高邁な思想により反対してるというわけではなく(違ったら申し訳ない)業界団体からの支援を得るための反対だろうからなあ(政治家なら当然)
それで大会とかで「勝ち取りました!」になるかはわからんが
いずれにしても河野はどうでもいい
251.
ユーザー
kdvXS
答弁はAIがやりますとか、そのうち言い出すだろう笑
252.
ユーザー
uECzi
知ってるくせにイヤミで質問する立憲が悪い
253.
ユーザー
E85IJ
>>249
政治家は事業者じゃないからなあ
何が政治家として得か、だね
254.
ユーザー
5RImM
>>250
なんでも票のためだけに動いているとしかみれないなんて、酷い色眼鏡だな
維新のゴリ押しをとめたい面はあるだろうけど、結果として国民の生命や安全を守るために動いている
255.
ユーザー
CyOkR
さすがデジタル庁
256.
ユーザー
E85IJ
>>254
反対派は正義か?
タクシー業界の利権は関係ないのか?
257.
ユーザー
eD40v
あっという間に総理の芽がなくなったたろちゃん哀れ
258.
ユーザー
S8M0z
まぁ馬鹿みて―に下むいたままかみっぺらガン見で答弁するのは良くて
スマホはダメってのもおかしい話
259.
ユーザー
kdvXS
そろそろ化けの皮が剥げてきて国民に愛想尽かされつつあるなw
260.
ユーザー
5RImM
>>256
タクシー業界の利権てなに?そもそも利益あがっている業界なの?
維新あたりがそうやって喚いているの?乗客の安全やドライバーとか車両の管理を適正にすること、事故発生時の補償対応を担保することはやめるべきだとでも言いたいの?
261.
ユーザー
5RImM
>>256
導入推進派が正義でないことだけは確かだ
262.
ユーザー
R3lKw
タブレットなら良いの?なんでそりゃ。
263.
ユーザー
QhZMd
ノート見るのはよくて、スマホ検索はダメというのはおかしいよね。
264.
ユーザー
liDgb
>>263
大学の試験とかでもノートや教科書持ち込みOKな授業は多いが
スマホOKな試験ってのは聞いたことねえなあ
優秀な奴に答え聞けちゃうもんね
265.
ユーザー
Zj0Vv
ひろゆきかよ
266.
ユーザー
42jiZ
>>260
>>261
遅レスで悪いが、そうかも知れないし違うかも知れない
だがその話はスレ違いだろうな
辻元は必要のない河野を指名
(しなきゃいいのにレベルでしたからどうということはない)
河野のは必要のないコント非難レベル
だがマスコミが大きく取り上げた
267.
ユーザー
KwPNx
ふうん、ライドシェア推進連中は乗客やドライバーの安全確保、適切な車両整備、事故対応体制が欠けていても問題なく導入すべきだと言うんだな

そんな連中がやりたがっている万博のテーマが、いのち輝くだなんて洒落にもなっていない
268.
ユーザー
42jiZ
>>267
無理がある
さらにスレ違い
269.
ユーザー
r7dHO
>>268
ライドシェア審議のスレで、スレチとか言い出されてもw
ライドシェアは危ないという通達を出したのは私だと河野が素直に認めたくないから、調べてみるとか記憶にないふりをしたんだろ?
270.
ユーザー
42jiZ
>>269
ライドシェアの是非なら別スレで
認めたくないも何も河野に聞く必要はなし
271.
ユーザー
r7dHO
>>270
必要無しとの判断は単なるお前の見解
辻元は、ライドシェアは危ないから気を付けろと外務省通達を出したのは河野だと確認することが必要だと判断したから質問した。お前は、国会議員の質疑のやり方に制限を加えようというのか?
外国向けにライドシェアは危ないと通達出した本人だからこそ、外国では危ないが国内では危なくないかもしれないという支離滅裂な答弁をせざるを得ない状況に追い込まれた。
このスレは、単に国会内でスマホ使用の可否専用スレではない
272.
ユーザー
bP8c3
ここでわめいてるのは
河野太郎が嫌いか辻元清美が嫌いかのどっちかだろ
273.
ユーザー
ZT2E4
無能のくせにイキるだけが仕事の大臣って楽でいいよな~
274.
ユーザー
Zs2b6
>>272
太郎が好きなやつなんておるの?
275.
ユーザー
1oYK6
日本三大政治家太郎

山本太郎
麻生太郎
河野デマ太郎
276.
ユーザー
CCGWf
なんであかんの?
277.
ユーザー
SIl8G
代議士いらんな
レーゾンデートルの問題だな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>