このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
375
2267.2
3752267.2
ニュース速報+2051526.6
2051526.6
ニュース速報+3031171.7
3031171.7
ニュース速報+57895.4
57895.4
ニュース速報+408847.3
408847.3
ニュース速報+625794.9
625794.9
ニュース速報+150762.7
150762.7
ニュース速報+444613.9
444613.9
ニュース速報+192564.1
192564.1
ニュース速報+935562.9
935562.9もっと見る
一般ドライバーが自家用車を使い有償で客を運ぶ「ライドシェア」を巡り、立憲民主党の辻元清美氏が、海外での利用上の注意喚起が発出された平成３１年３月の当時の外相が誰だったかと質問。河野氏は胸ポケットからスマホを取り出し「ちょっと確認します」と調べ始めた。末松氏が利用を控えるようたしなめると、河野氏は「だめなんですね」と応じ、胸ポケットに戻した。その後、答弁を求められ「ひょっとすると、私かもしれない」と述べた。
続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20231127-V3ORP4LFTNJHDNLUO2NT6VZNUM/
キチガイ太郎すぎる
誰もとめられないんだな
なんでわかんないんだよ。よく読めよw
平成31年の外相は誰？→私かもしれない
まああえてこんなクイズする時点で河野だろうなと知識なくても推測出来るが
答弁利用に問題がないことが判らないと遺憾鴨
そりゃ今回はググるだけだったかも知れないけどスマホ認めたら
答えちゃまずい質問とか来た時に指示飛ばせちゃうじゃん
議長「検索禁止！」
というか俺の方が早い
こいつが総理とかなったら毎日自意識過剰でしょーもない事連発してイライラが止まらんぞ
自分が中学生の時思い出して毎日顔真っ赤なる
答弁中にいちいちスマホで調べられたら時間がかかってしょうがない
国会中継では毎日ひたすら居眠りしている姿を全国民に晒していながら
まったく気にすることなく、毎日居眠りを続ける
そのくせ、口を開けば上から目線で説教臭い事を言いはじめる
まったく恥じらいとか羞恥心とか他人の目線とか評判、自分の無能さか気にならない、男の中の男
怖いものなしの本物の男！
本会議中は出入りも外との連絡もダメなんじゃかなったっけ
こいつだけには総理をやらせたら駄目だわ
国会はグーグルじゃないんだからで自分で調べろよw
https://pbs.twimg.com/media/Ejw6wDjVcAAp2hL.jpg
質問じゃなくてクイズやからな。
クイズに答えるのにググるのは反則や。
許してやってくれ
そういう意味だと辻元も判ってるのに質問にしてる必要性ないよな。
事前に調べてるんだろうし。
保存してあるメモか、スケジュールみようとしたかも知れないし、
何やってるかわからんから禁止なんでしょ
答弁引き延ばせとか指示出てるかも知れんし
辻元さんは平成何年にこういう事おっしゃってますとか
ブレーンがリアルタイムで指示出来ちゃったら答弁の意味がなくなる
つまり誰でもできることであって河野が大臣である必要はどこにもないわけだ
スマホで調べてすぐ分かることならその場で答えたほうがいいだろ
役人も無駄な答弁の準備しなくて済むしこれも働き方改革だよ
ワクチン接種で被害を受けた人への対応が酷すぎる。
『反ワクとかそんなの関係無く』実際に亡くなった人の遺族に対して『聞く耳持たず』だからな。
『せめて話くらい』聞いてやれよ、と思う。
ところが河野太郎は『一切聞く耳持たず門前払い』だからな！
こんな奴を支持する国民なんて居るはず無いさ。
皆んな騒ぎはしないけど、キチンと見てるよ。
別によくね？
何が問題なんだ？
聞いたところで何か変わるの？
むしろそれによって方針がコロコロ変わる方が問題だと思うけどな
ワクチンとの因果関係は専門家に任せりゃいい
スマホ許可したらゲームやるアホ続出だよ
で検索
さすがに国家行政内部レベルの話は
きちんと官僚に調べさせないとあかんが
クイズ大会ではないが、質問の内容によるな
クイズ大会と言えば、菅直人に歴代天皇答えさせたアホが自民におったな
あれこそクイズ大会だが誰も批判しなかったｗ
「当時の外相は河野さんでしたよね」と言えば済むのを
回りくどいことして時間浪費すんなよ
で、本質を追及しろ
いちいち揚げ足取るための質問とかせこいんだよ
まぁ、覚えてないのもヤバいけど
文句あるなら改正するように声上げろよアホ
これは深刻な老害だね
情報化社会の恩恵を受けるなと
そう言ってる訳よ
大臣なんだから自分の任歴くらい覚えとけよ
答弁できない
これ河野が本気でスマホで調べてると思ってんならお前ら相当重症なアスペだなw
重要会議でスマホいじって調べるとか聞いたことない
・「集団免疫の効果を得るのは夏の後」（尾身会長 2021/06/08）
・「少なくとも１年はもつ」（河野太郎 2021/6/20）
・「全責任は私が引き受ける」（河野太郎 2021年6月8日）
・「1年効果が持つことは確実」 （手を洗う救急医Taka（木下喬弘）2021年6月20日）
・「アメリカで２億回打って、一人も死んでない」（河野太郎 2021/7/4）
・「ワクチンの副反応は、必ず1日２日で治る」（ノーベル賞受賞者、山中教授）
・「2回接種で10年以上に渡って続く効果」( 久住英二医師 2021年6月)
そっちの方が悪質じゃん
ジョークになってないやん
まあ苦し紛れにネトウヨ偽装したパヨクの仕業とか言ってたけど、さすがにそれは苦しいよねｗ
うん解説してほら早く
逃げやがった！！！ダッサ！！！
アホなの？
これは言われた皮肉に対する上手い返しだよ
自分が平成31年の外相なのを知ってて「誰でしたっけぇ？」と言われたから知らない素振りで「あぁ誰でしょうな」と調べるフリをした
って言わせんなよ恥ずかしいな、こんなの事すら分からんのかこのクソゴミアスペが！！！
aiかグーグル先生に議員やらせろよ
高い給料もいらないし
セクハラパワハラしないし
iq高いし iq１２０程度のやつがやるから
国がおかしくなるんだよ
それのどこがジョークなの？
ただのアホやん
知恵遅れなのかな？
アホなん？
単に性格の捻じ曲がったゴミやん
カスやん
平塚のカスどもは責任持って引き取って介護しとけよな
こういう所が昭和
太郎のパフォーマンスの意味は、
スマホで調べれば誰でもわかるようなことを国会で聞く辻元がバカだって言う意味だろ
ワニ動画とか見てたバカのせいやぞ？
覚えていれば即答できるものを
結局爺議員が機械扱えないから紙にしろ、なんか画面付きの機械触ってたら遊んでる😡って爺が考えるだけだろ
国会が効率化されないのも、爺議員が対応できないからなんだよ？
タブレット使えない奴は議員資格剥奪せよ！！😡
それをやりたいなら「あなたのスマホを使えばすぐに分かりますよ」とやるべきだなｗ
それから、そういう無駄なやり取りを国会でかくかくしかじか、なら効果的だろな
上手いかどうかはともかく、趣旨は
辻本「誰でしたっけ？ww」(嫌味）
↓
河野「ググればすぐわかるよ」（嫌味言ってないで本題言えよ）
だな
自分の仕事に関わることすら
全然覚えていない
すげえ奴が大臣やってるわな
日本が滅ぶわけだね
職務怠慢だ無能だと批判されようともね
それが事実なんだから
どんな時でも電子機器を活用することがデジタル化社会だと本気で思ってるからTPOを考えられないんだろうなこのお馬鹿さんは
そうなると
辻本「ライドシェアの海外での利用上の注意喚起が発出されていたのに当時の外相として責任はないのか？」
が正解になるかな？
河野「外相関係あるのか？」
と続くな
かなり時間が節約される
そもそもいらん会話かも知れんけど
みんなで使えばいいよ。
答弁って誰がするかわかってる？
「ちょっとコメント来たんで確認しますﾃﾞｭﾌﾌ」
当時の外相は私ですがこうこうこう言った理由で当時とは時代も日本の環境も違う
ということを真摯に答えた方が心証度上がるだろ
わざわざ紙で用意する必要がわからない
良いわけねーだろ
クイズ大会でスマホは反則だろ常識だぞ
太郎も本当は身近なところから改革して行きたかったのだろうけど
古い慣習にそまった老害どもには逆らえんかったのだろう
といい加減な擁護をしてみる
国会に年寄り多いし、そういう人たちが足を引っ張るかも
官僚に調べさせるより
無駄省けるだろ
何でジャップはデジタル機器
使うことにこんなに否定的なんだ
今回はクイズだからあれだけどその場でネットで調べられるレベルの話なら議員の答弁とかいらないのでは？
こんな事やってる時間にも議員に税金から給与払われてんだぜ
まあそれを言ったら一度議員さえなったら居眠りしてるだけでも給与出るがな
動画で確認したが、辻本の言いたいことは
「河野外相は当時既に海外の注意喚起を報告したのに、なぜ今でも政府はライドシェアを否定しないのか？」
だな
タクシー政策議員連盟の会長だしな
河野のスマホの下りは両陣営とも不要だな
辻本の質問？も不要
そもそも予算委員会すら不要だよね
頭大丈夫か
スマホ使えないやつは全員クビにしろ
→河野スマホ
これはいらんなあ
もちろん「ざけんなってw ははは」とか外部と通話とかしたらいけないのはわかるがw
バカす
裁判などと同じですが、もしかして無職？
https://www.dailyshincho.jp/article/2022/12190601/
法的、規則的にどう抵触するか説明してみて
元号変わった時だから印象に残りそうなものだが
軽い気持ちで大臣ってやれるものなんだね
今裁判所でも弁護士はじめ傍聴人までパソコン使用可能なようですが。
もともと
妙にマスゴミが持ち上げてただけ
通達が出された時期に大臣であったとその本人が認めることで、取り上げられる通達が答弁者自らが出した通達ですよと最初から認識させるためでしょ。当事者として答弁から逃げられなくなる
河野外務大臣時代に外務省から「ライドシェアの海外での利用について邦人に対する注意喚起」が出されたが、とはいえ、現時点で河野が何の当事者？
カメラで盗撮されるよ
その無駄な問答する時間が無駄
誰が大臣だったのか調べてるならその時に言えば済むだけの話
マスゴミも報道するならライドシェアを巡りどんな質疑応答があったのかのほうが大事だろ
誰も抵触するなんて言ってないんだがなあ
なんでこういう人はすぐに法律法律言うんだろう
それを前提として、国会審議中に調べるのは非効率の塊。その調べてる間の国会議員の人件費いくらになるか。わかる人がいればわかる人が答えればいいし、わからなければ別途回答しますで終わり。今回は別途回答するような内容でもないけど。
国会は事前に質問内容を通告して、回答を練って効率よく質疑するのが前提の場だぞ。
そもそも代議士の太郎には馬鹿しか居ない
認知症の疑いすらあるから議員やめた方がいい
水脈って化け物いるしｗ
領収書は手書きの領収書が多数だよ
デジタル大臣なんてそんなもの
裁判所と同じ
と言っからでは？
そんないい感じだったことあったか？
もしかしてワクチン開始くらいで射て射てってでまかせぶち撒いてた時期のことでも言ってるのかな
内閣の一員としての当事者
◯年◯月の通達についての質問をするという通達はいっているだろ。まさか、自らの大臣在任期間を覚えていないなんて、質問側も想定外なんじゃ。
もういいよ
実際辻本もスルー
余計な質問だった
それ以上に余計な河野のコントだった
でも変にマスコミが「スマホ禁止？」とか取り上げてくれた
辻本「河野外務大臣、あっ違う、河野大臣、当時の外務大臣は誰でしたか？」
河野が本当に忘れてスマホ検索したわけないだろ
まったく無駄なコント
ググってわかるようなことを聞くな
そんな変なパフォーマンス、河野が悪いだけだろ
河野が、自らが大臣の時の通達であることを自覚させないと、あとの質疑の意味が無くなる
自民党による、歴代天皇の名前をあげろ質問のことか
辻本スルーしただろw
「河野大臣の時の通達は良かったんです。今は危険じゃないのですか？」
辻本はライドシェア反対派な
たった5年前の事事を覚えてられない輩など重責を負わせる訳にはいかないよ
国民「いくらなんでもアホ過ぎる…」
国民「日本の恥」
国民「無能な税金泥棒」
自分の始めて会社に入った年度はもう忘れたわ。
気にもとめていからかな？
つかえねえゴミクソどもが政治の現場にしがみついていても許されているのだからスマホくらい使えなくても問題ない
珍獣みたいなもんだからな
今の内閣では、まさか安全性を犠牲にして推進しないんですよね？という趣旨の質疑だったんでしょ
今回の質疑、河野のときに出された外務省通達はそのまま生きているし、国土交通省も安全性基準を緩めて認可するつもりはない（特区例外扱いもなし）という回答だったはず
無駄なパフォーマンスは、河野がスマホで確認しようとしたくだりだけ
国会がいかに老害まみれかよくわかる話
やっぱり
...になっちゃうね
お子さんは居るのかしら？
三世で終わり？
通達出した本人が閣内にいるんだから、出した意味とか確認するのは必要なんじゃないの？国土交通大臣とかとも質疑応答、しっかりやっているよ。万博特区で安全性を蔑ろにして認可するつもりはない、は国土交通大臣の答弁
こういうのはアメリカ見習わないのな、いつも諸外国言う癖に
イチイチ河野に質問するのもパフォーマンスじゃないの？って話
通達出した時の時代背景とか意図とかを確認するのは、しょっちゅう行われている普通の質疑。珍しいことでもなんでもない。当時の外務大臣として、と質問通告はいっているだろう（でなければ事前にお聞きしていなかったので、とか事前通告しろよとにおわすのがふつう）から、誰でしたっけ？とかとぼけるのは完全なパフォーマンス
裁判所と同じなのではなかったでしたっけ
河野「ひょっとすると、私かもしれない」
この後「通達出した時の時代背景とか意図」を確認してないだろう？
いや、いらん質問だとは思うが、まあどうでもいい範囲
河野のコントは全く不要
ハンコ協会会長やUSB知らないジジイがサイバーセキュリティ大臣w
内閣府特命担当大臣（規制改革担当）としての責任じゃね
ライドシェア推進の障害を取り除く責任かなあ？？
辻元はそんなのじゃなくて「今でも危険であるという見解」を導きたいのではないかな？
外国では危ないから注意喚起した、と答弁しているんじゃない？外国では危ないからと言って日本でも危ないとは限らないとかぬかして、国土交通大臣に現状では安全担保されていないから駄目と完全にはしご外されているけど
当時の話はできるな
現在の見解は担当ではない
21世紀にもなって、スマホ縛って老人の脳味噌頼りで国動かすつもりなのか？w
スマホでもタブレットでもAIでもスパコンでもなんでも使えや
学力テストやってんじゃねえんだぞ
そう、河野大臣の頃から現在に至るまで、ライドシェアは危険だから気を付けろと日本政府は通達を出し続けている。
なのに、国内で同じものを認可なんてしないよな？と確認していたのがこのときの質疑。現在の国土交通大臣が安全性担保なく認可はしない、と明確に答弁している。
つまり河野に聞く話ではないだろ
通達出した外務大臣のときはライドシェア危ないと言いながら、国内だったら危ないとは限らないとか適当なこと言っている事実は浮き彫りにできたかな。国土交通大臣との見解に違いが明確化になったら、閣内不一致とも攻められた
「当時の情報により当時通達を行った」
それだけ
現在、現時点での知見に基づき、当時の見解を否定しようが肯定しようが、現在の担当の権限
河野は無関係
知っていてやってるん確信犯
国が良くなるなら指示でもなんでもあっていいよ
答弁サボタージュでググり始めた違反行為がその場の口頭注意だけで収まるとか
普通に甘いわ
現在も、外務省はその通知を出し続けている→ライドシェアは危ないものと日本政府は認識している
が重要なポイントだった。
（今でも危険な制度だと通達出し続けているのに）国内では導入の検討の余地があるのか？→海外では危なくても日本で危ないとは限らない！（現在の河野大臣の認識）→国土交通省は現行より安全基準を緩めた有償輸送を容認はしない、特区でもダメ
で、河野の現在のアホ主張を封じ込めた審議だった。国土交通省の現在のスタンスに反する主張をする大臣の存在は閣内不一致が成立するからね。河野を引っ張り出したことには大きな意味がある
現在の外務省の見解に河野は関係ないなあ
現職大臣が関係ないわけないだろw
デジタル大臣では外務省の見解に対して何も言えないよ
海外では危なくても、国内で危ないとは限らない、とか平気で河野は答弁していたぞw
所管外の件なのでお答えする立場にはありません、という答弁だったらその理屈も分からなくも無いけどなw
感じるんだ…
危ないとは限らない→危ないかも知れないし危なくないかも知れない。どちらとも言えない。そもそも感想。
河野がなにか言っても国交省の判断に影響は与えない。外務大臣も国交大臣も
「河野大臣なりのお考えがあるのでしょう。」で終わり
辻元も意に介さず持論を言うだけ
国内なら危なくないかもしれない（河野【大臣】）
国内において、安全性が担保されていないものを認可することはない（国土交通大臣）
国土交通省が危ないと判断しているものを、何の根拠もなく危なくないかもしれない、と国土交通省の判断に逆らっているのが河野なんだが、なんでそこまで河野を擁護しなきゃならないの？
辻元は、持論を主張するだけだと印象操作したがっているようだが、外務省と国土交通省の公式見解を確認することが主体の論議だったぞ
河野の意見は外務省や国土交通省の公式見解にはならない
辻元だって知ってる
辻元は外務省と国土交通省の公式見解を確認というか外務省見解を利用して国交省にライドシェアを否定させる作戦の様だが、河野は不要
え？何を意味わからないことを言っているんだ？当たり前だろ、そんなの
国民の安全をないがしろにして万博のためなら例外認めろと喚いている横暴な奴らの動きを潰すための質疑だったんだよ
なにが、国内なら危なくないかもしれないだw危なくない根拠を出せなかった時点で負けなんだよ
推進派はこんなバカです、と世間にさらす効果があった
スマホ太郎
国交省も推進派というわけではないなあ
確定的なこと言えないからのらりくらりしてるだけだ
勝ち負け？
「何も進展がなかった」のはどっちの勝ちだ？
こんなんだからIT後進国になっちゃうんだよ
導入阻止継続なんだから、推進派の負けだろ
乗客の安全の確保、ドライバーの適切な管理体制、車両の適切な管理体制、事故時の対応体制確保の大原則担保が条件だ、と国土交通省は国会で明言しているんだから、ライドシェア入れたければこの4原則を完全確保すれば良いだけじゃないの？
そもそもこの条件を満たさないような運送機関を利用しようと思えるか？
それで良ければ別にいいけど辻元は国交大臣から何らかの言質（に繋がるような言葉）を取ろうと思ってたんじゃないかな？
つまり一般論
4原則の明言、仮に大阪万博特区ができても特区内限定容認はしない
一回の審議で国土交通大臣からこれだけ言質とれれば充分なのでは？
そんな当たり前の一般論を満たす案すら出せないのが導入推進派
乗客の安全を犠牲にするの？危険な車両やドライバーの存在を容認するの？事故おこしてもまともな補償できない状況を野放しにするの？
辻元も別に高邁な思想により反対してるというわけではなく（違ったら申し訳ない）業界団体からの支援を得るための反対だろうからなあ（政治家なら当然）
それで大会とかで「勝ち取りました！」になるかはわからんが
いずれにしても河野はどうでもいい
政治家は事業者じゃないからなあ
何が政治家として得か、だね
なんでも票のためだけに動いているとしかみれないなんて、酷い色眼鏡だな
維新のゴリ押しをとめたい面はあるだろうけど、結果として国民の生命や安全を守るために動いている
反対派は正義か？
タクシー業界の利権は関係ないのか？
スマホはダメってのもおかしい話
タクシー業界の利権てなに？そもそも利益あがっている業界なの？
維新あたりがそうやって喚いているの？乗客の安全やドライバーとか車両の管理を適正にすること、事故発生時の補償対応を担保することはやめるべきだとでも言いたいの？
導入推進派が正義でないことだけは確かだ
大学の試験とかでもノートや教科書持ち込みOKな授業は多いが
スマホOKな試験ってのは聞いたことねえなあ
優秀な奴に答え聞けちゃうもんね
>>261
遅レスで悪いが、そうかも知れないし違うかも知れない
だがその話はスレ違いだろうな
辻元は必要のない河野を指名
（しなきゃいいのにレベルでしたからどうということはない）
河野のは必要のないコント非難レベル
だがマスコミが大きく取り上げた
そんな連中がやりたがっている万博のテーマが、いのち輝くだなんて洒落にもなっていない
無理がある
さらにスレ違い
ライドシェア審議のスレで、スレチとか言い出されてもw
ライドシェアは危ないという通達を出したのは私だと河野が素直に認めたくないから、調べてみるとか記憶にないふりをしたんだろ？
ライドシェアの是非なら別スレで
認めたくないも何も河野に聞く必要はなし
必要無しとの判断は単なるお前の見解
辻元は、ライドシェアは危ないから気を付けろと外務省通達を出したのは河野だと確認することが必要だと判断したから質問した。お前は、国会議員の質疑のやり方に制限を加えようというのか？
外国向けにライドシェアは危ないと通達出した本人だからこそ、外国では危ないが国内では危なくないかもしれないという支離滅裂な答弁をせざるを得ない状況に追い込まれた。
このスレは、単に国会内でスマホ使用の可否専用スレではない
河野太郎が嫌いか辻元清美が嫌いかのどっちかだろ
太郎が好きなやつなんておるの？
山本太郎
麻生太郎
河野デマ太郎
レーゾンデートルの問題だな