このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
219
1218.2
2191218.2
ニュース速報+96806.8
96806.8
ニュース速報+649750.4
649750.4
ニュース速報+141658.9
141658.9
ニュース速報+81627.8
81627.8
ニュース速報+104535
104535
ニュース速報+153485.8
153485.8
ニュース速報+85479
85479
ニュース速報+60474.6
60474.6
ニュース速報+486420
486420もっと見る
最近ではBMですら逮捕者が出ない始末ですし
世間知らずの裁判官には判断できない
被害者黙れ
判事「160キロ出せるんなら運転上手なんだろうなあかっこいい」
なんでできないんだよ
危険運転はなんでふみこんだ判断しないのよ
メーカーの責任になるじゃん
チンポコついてても女です
アホやろ…
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） １秒で、50メートル以上って・・・速いぞ！
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎
危険運転致死傷罪とは、危険な自動車の運転によって、人を死亡または負傷させた場合に成立する犯罪です。
刑法208条の2に規定されており、死亡させてしまったときは1年以上20年以下の懲役、負傷させてしまったときは15年以下の懲役となります。 罰金刑はありません。
つまり検察も裁判官も｢法定速度違反｣だけでは危険にあたらないと判断してる訳か
これ一般常識から考えれば有り得ない判断だよな
50km/h だろうが 200km/hだろうと事故が起きれば、法律に沿って判決が出るのが法治国家
50km/hでも危険運転致死傷罪になる場合もある
この例はそうでは無かったと言うだけ
だから190kmなんて通常運転なんすよﾈ
そこは裁判所もわかってくれたんで。アザーッス！！
法律の建付けがそう成ってるいるんだから仕方が無いわ。人を殺したら殺人罪なら過失で人を轢き殺しても殺人罪に成るけどね
正常に運転出来る状態でないのに車を運転して事故を起こして人を死傷させた。みたいなあやふやな文言を並べただけだからな
直前まで運転していただろうと言われたら、何を以てそれをひっくり返す？
いくらスピード超過したら、どういう状態で信号無視をした。何も無くてどうとでも解釈できる法律なら、素人でもひっくり返せるわ
危険運転致死傷罪で無罪に成れば、後はどんな罪でも裁けなくなる。一理不再理の原則があるんだぜ
国会が大した審議も無しにシャンシャンで通したからこうなっただけ。早く法律を創れ。という国民の声は無視出来なかったからな。国民も悪いって事だ
メディアが囃し立てるからそう成るんだよ。弁護士を何人もパネラーとして使っておきながら、法律の知識も無い連中にも恐れ入るけどな
ヤメ検までいるんだからな。この国の法曹界のお粗末さ、ここに極まれりだな
アホの仲間入りしなくて良かったわ
広島選挙買収の統一自民を一切捜査しないごみっぷり発揮するだけのことはある。
俺裁判員ならそう進言するわ
信号のない交差点で無理矢理右折したのが間違い
直進車の出してる速度なんて関係ない
>>25
残念ながらお前は裁判官でもなければ
逆立ちしようが来世になろうが司法試験に合格するなんてありえない
高速道路で追突なんてすれば大惨事 時速100kでも200kでも相手は死亡すると思うんだが、速度の違いで罪が変わるなら境目は何処なの？
100 110 120 130 150 160
法律でどうやって規定するの？速度の増加で罪が大きくなるなら時速100k以上は日本では全部アウトだから自動車メーカーが原因の一部だろ 車の出力を規制するべきなんじゃね
飲酒とかあおりで相手が死んだらなる可能性大
>>26
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
二 その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為
190キロオーバーなんて明らかに該当するわ。
ゴミクズ司法が腐ってるだけ。
右直事故か 直進車が危険運転致死傷罪だったら暴動起きるな。まぁ194kは基地外
泥酔もしくはシャブをキメた状態かつ目隠しをしてラーメンを食べながら時速300キロを超えて運転した場合だな…
ちなみにその港湾道路は
日中でもほぼ全ての車が80㎞以上
深夜になると100㎞以上で走ってるキチガイエリア
恒常的にそういう状況を作り出してる大分県警と大分県民がキチガイすぎる
無免許運転は繰り返せば罪が軽くなるという素晴らしい判断！！
時速１９０キロで走行していたのが５分前もそうだったら？
必ずしも制御不能な状況では無いと考えられるんだが。制御不能な状況で有ったとする証拠は無いぞ
ばっかじゃね。
マジでそう思ってそうw
BMWM760で190㎞出すのは違う話だからな
前者は制御不能と言えるけど
後者は制御不能とまでは言えない
一見非常識な意見でも通るのが裁判なんだよ。危険運転致死傷罪に該当する状況です。といくら言っても『それ貴方の感想ですよね』でひっくり返るのが裁判なんだよ
証拠に基づかない意見は何も通らないんだよ
お前の頭の悪さがすごいよ。
それ、裁判官を刺し殺す以外に根本的な解決方法ないよ
明確な速度を提示してしまうと逆にそれ以下は危険運転に該当しなくなってしまうからダメなんだよ
わかるわ 社長の車を運転する事が多いんだが、140kくらいでも快適で振動も少ない 俺の普段乗ってる軽は120kで空中分解しそうなくらいビリビリする
頭悪い馬鹿ってすげえのな。そりゃ裁判員制度で市民感覚とずれまくってるとばれても、脳死で前例踏襲しかできない訳だ。
ゴミクズ司法。
高速走ってると毎回覆面パトカーに捕まってるバカがいる
よっぽど高崎山の猿レベルの知能しかないのが大分県民
もはや、JAP司法は民主主義の敵。
感情で量刑や冤罪が作られるより余程マトモだわ。チャンと作れば良いだけだろう。もう２０年は同じ事を繰り返しているんだぞ
脳死状態なのは法律を創る側、運用する側に恣意的に運用する事は認められてはいない
お隣の国は感情論で判決出て死刑とかあるよね
自称法治国家の韓国を見習いたい人が多いんじゃね(笑)
自称法治国家の仲間入り
危険運転致死傷罪って新しいぞ
必要条件十分条件の区別は付けよう。
泥酔で車運転していてこの状況で事故だとどういう判断になるのだろう。
泥酔でも事故を回避する可能性は十分あるのだが、超高速となると物理的に回避不可能なんだよなあ。
後者の方がよほどコントロール困難に該当するのだけれど。
194kmなんて一瞬で突っ込んでくるし気づいても避けきれない
自らの無能を立証したいのか
あの人たち免許ないか全く運転しないかのどちらかだから
お前も永遠に素人なんだが
バカしか食いつかない=法が変わらない、ってこと
罰金の意味って何
ボケっとしてたんじゃないのか
そういう裁判官に不幸にも当ってしまったね。
たぶん、数多くある「裁判官が知らないジャンル」の一つって認識なんじゃないかな
裁判官はもう法の番人でなく先輩判例の番人になってるから裁判員の声もっと
反映すべき あいまいな精神鑑定より脳機能異常で犯罪性判断すべき
そして犯罪歴を生涯点数化して相当点数の刑罰到達したらすぐ収監しろ
被害者遺族がうるさいから仕方なく危険運転致死傷罪を作ったけど殆ど適用されてない
勉強さえ出来なかった人間が勉強をやって来た人をバカにして憂さ晴らしをするスレだな
こんなクレイジーな事故には無反応だもんなお前らは
難しいよな。同じ100キロでも軽なら自爆だけど
トレーラーとかだと大量殺戮兵器だもんなw
外でろニートwww
ニュルとかで技術力出したいのだけでやってくれ
やはり科学者の方が夢があるね
ありゃどうすりゃいいんだ
BMWがコントロール可能と言ってるから危険運転じゃない
そんな車を輸入許可した国の責任になってしまう
国には優しく個人には超厳しい法律
法律の条文に書き加えるだけで済む話しだ。法律を創るのは立法府の役目だからね。司法はそれを使って人を裁いたり負った被害の程度を示すだけ。行政は法律に従って仕事をする
コレを三権分立というって、学校で習ったよね
法律を超えた判断は誰にも出来ないんだよ。法律を変えれば良いんだよ。我が国は法治国家だからな
国がそんな車許可してるんだから
おまえは気をつけてるから引きこもっているのかｗ
ウケる
大岡越前じゃ有るまいし裁判官は法の執行者なんだからそれで良いだろ
世間知ってるの裁判官が気分で大岡裁きするとかどこの中世だよｗ
言い始める辺りが割とガチで日本人と言う民族の限界だと思ってる
条文に付け加えるだけという簡単な話じゃない
下手したら国に火の粉が飛ぶことになる
アクセル踏みすぎたっていうミスは誰でも起こりうる
もしミスに厳罰与えるならそんな簡単にスピードが出る車を許可した国の責任が問われる
代わりに超スピード運転致死罪を作ればいいんです。制限速度を100キロ越えて事故死させたら死罪とかで
正面から見てるとスピードは分かりにくいしな、
距離的にも曲がれるなって思って曲がったら対向車が速すぎたって事か
保険が儲からない
自動車社会の利益を享受している時点で、事故を起こしてなくても、加害者でもあるんだけどな
白人が生まれた時点でレイシストなのと同じ
法律を変えるのは司法の役目じゃ無いからね。国会の議決だけで法律は簡単に変えられる。この案件で司法を叩くのはおかしな話しだろう？
ミスがあったか、故意にそういう運転をしたかを立証するのは検察官の役目だからね
『疑わしきは被告人の利益』。裁判に掛けられた人間に不利になる事は証拠としての価値があるモノだけで判断するって、現代司法の大原則だから
ん？
疑わしきは被告人の利益って推定無罪じゃないの？
頭おかしい
この事故の画像見てやっぱり高級車の安全性は凄いなと関心した
被害者の車は鉄の塊になってた記憶
だが速度超過に関しては自動車メーカーに責任が少なからずあるだろ ＥＴＣの技術使えば道路に適したリミッターをつけることも出来るのに200kとか余裕で出る車売る事が犯罪
日本で194k出していい道路なんて存在しないのになんで販売認めてんの？
>>111
多分横から衝突されたってのもあるだろうけど194キロで事故って無事なのは凄いね
だいぶ違う
推定無罪は裁判に掛けられた段階では被告人はまだ無罪である事を言った言葉
被告人の利益には、有罪の証明は検察官が行う事で被告人側は無罪の証明は必要無いって事
難しくは無いよね
危険な運転しているから事故起こして人が死んでいるんだけどなあ。
損するのはやられた方だけ
頭でっかちのアフォばかり
特に地裁は酷い
ぉまえら１度バイトやら人の下で働け！
そんなんいつもソーヤで
戦争も勝てば官軍
私が知ってる「疑わしきは被告人の利益に」とはちょっと違いますね
本当これ
もう危険運転致死は無意味な法律になってしまった
さっさと廃止して新たにつくれと
超過30km以上とか酒気帯び運転で適用とか無能判事でも理解できる条件つけろよ
もちろん無期懲役以上で
そして上級は自然と罪が軽くなるという
不思議な罪刑法定主義なのよ
このように厳格な法解釈の箍を嵌めない限り、犯罪被害に泣く遺族の恨みは晴らせないよね
>>8 黙れったって被害者はもう死んじゃってるんだけどね
情報を元に裁判官も判断するだろうけどパワー効かせてきてるなら仕方ない部分も…
法治国家なのに法が機能しないのも罪だね
一見、厳しい罪を課すことが可能だが、その要件のハードルは高い。自動車の運転中に故意で人を殺す意思が有ったなんて中々証明出来ないぞ
過失致死罪を殺人罪にする様なモノだからね。適用されて有罪と成れば交通刑務所で楽に刑期が終わるのを待つか、通常の刑務所出の厳しい環境の中で長い刑期が終わるの待つか。雲泥の差だ
普通の被告人なら徹底的に戦うわ。裁判員裁判じゃ無いから、素人の情に訴えて重い刑も科す事はできない
裁判員裁判に成るわ。ちと勘違い
下級国民がやったら普通に危険運転やで
法は平等ではない
実際そういう理由でこの判例以外にもスピード起因の争いはあるぞ。
一刻も早く公道での全自動運転制御を実現してもらいたいよな、車屋は昭和以来殺人無罪でやりたい放題だったんだからいい加減諦めろ、泥酔かもしれないけど人撥ねる事故起こすまではちゃんと運転できてたからただの過失とか、気狂いとしか思えない判例を全部刷新しろって
自分の周辺に被害が出たときじゃね
成人より凶悪な殺人でも未成年なら少年法で死刑にならないとか
著しく危険な違反だから赤キップになるわけだからね。
日本でクソでいらねえ 組織って
いうのは 司法と マスゴミ メディア
芸能界 NHK だな。😩
車で暴走し同乗者を死なせた17歳少女に終身刑
で捉え方が変わるんだろ
遺族になってから発信しても意味が薄くなる
日本の狭い高速でやるとかようやるわ
ドイツでは160km/hなんかは普通の速さに感じるけど
日本だとえらく速く感じるわ
上級かどうかだな。
上級に忖度してるだけ
でも憲法自体が庶民無視の妄想善意憲法だから国民が煮え湯を飲まされるんだよ
加害者には更生と希望を、被害者には救いのない諦めを、だ
遺族になる前にやると「活動家」っていうんだろ
子供を産むのは人権侵害とか言い出してる日本の女にもう優遇はいらんわな
190キロ出る車に乗る上級様は悪くないだろ
悪いのは上級様の通り道を邪魔した貧民が悪いよ
わざとそういう臭いこと言ってるんだろうが
捻くれたこといってるバカの相手など誰もしない
せいぜい、ゴミが喚いてるなあ、一瞬軽蔑の眼差しをおくり、3秒後には忘れてる
裁判官がおかしい
あと、罪を重ねてもたいして刑が重くならない
昔、マンション隣人の美人女性を監禁してレイプして殺してバラバラにしてトイレで流した鬼畜男がいたけど、死刑にはならなかった
殺人の他に、少なくともわいせつ目的誘拐、監禁、脅迫、暴行、強姦、死体損壊、死体遺棄の罪を犯してるのに、例の｢1人しか殺してないしー｣で懲役刑で済んだ
はっきり言って裁判官もアホすぎる
これだけ見てもどれだけ危険かわかるだろう
法定速度30km超過で危険運転致死傷罪だよな普通
そんな能無し検事が居るのが問題
おかしいと言うより狂ってるんだよ
罪の意識もあるだろこの裁判官
どっちかってーとあてられる方が気が付いてからじゃ
ほぼほぼ回避しようがない事の方が問題だと思う
クソ過ぎない？
アホ裁判官はﾀﾋねよ
政治家を動かしてより完璧な法律を創るしかない
自分の身内がコロコロされて死刑推進派に変わったて何かで見たな
この判事も身内が200km/h近くの速度で跳ねられなきゃ真剣には取組まないんだろ他人事だと思ってて
少なくとも一般道で２００キロより酷いんやろ？
ドライバーを信用しない方がいいとは思う
人から見られてるときは交通ルールを守っても
見えない場所でなら悪いことをやっていいという
日本人特有の精神もあるからな
故意に立ち止まってる人に向かって突っ込んだなら危険運転行いけそう気はする
車で走っていて歩いていた人にぶつかったとは全然違うだろうし
テンプレ通りの判決しか出せないから判事の権限なんてほとんど無くてただの司法ヲタクのサラリーマンって感じ
司法に関してはアメリカが本当に羨ましい
アメリカは常識あればわかるだろうってことも説明書に書いてないからダメですって判例出す印象
「俺、偉い！」という世界
これかな？
山一證券の代理人弁護士 死刑反対派の岡村弁護士の妻が殺害された後、死刑賛成派に転身
https://youtu.be/6YW2T1T_OG8?si=cdLJtErswrVLWm_M
アメリカのバカ女が洗った猫を電子レンジで乾かそうとして死んでしまって家電メーカー相手に裁判した後に日本でもPL法は施行されたから説明書に関しては余り変わりがない
それ、都市伝説じゃなかったっけ？
飲酒運転やろな
かっ飛ばすのが上手いと思ってる奴マジで居るからな
あり得なくもない
あってないようなものやん
飲酒運転でもならないパターンが多いやん
警察の公務上の事故で不利になるとか
>>169やろ
スマホでソシャゲやりながら足でハンドル操作して時速200km出す位じゃね
俺的には196キロとかそこまで速度超過してて事故起こしたら危険運転適用しても全然構わんとは思うが
ただ速度超過しただけで危険運転適用は検討違いも甚だしいしそれに速度超過違反そのものが無くなるしそういった意味では無いと思うけどな
それとリミッター云々についてはその事実を踏まえどう解釈するかだよ
つまり国の本音はドライバーに速度超過しても全然構わないですよって言ってんだよ
ただし何か問題が生じた場合その時は自己責任でお願いしますねって感じでな
要は自己責任の上でなら速度超過も許されてるんだよ
そしてそれを大多数の国民は良しとしてるから現状があるんだよ
事故を起こす前に（ガードレールに接触や信号無視）事故を起こしている
！ｗ
時速150kmくらいで捕まった予備校教師が写真撮られて前科持ちになっちゃったよｗとか雑談で話してたっけなぁ
一般道でこの速度は前科がつくくらいには危険運転ってコンセンサスじゃねぇかな
ｗ
100キロ以上出したらエアバッグが作動しないようにした方がいいね
高速でポルシェで100キロ以上の速度差でカマ掘って夫婦を殺したやつも余裕で生き残ってるからなぁ
赤キップ→前科、ですよ
マジレスすると、事故を起こすまでどんなにスピード出してても制御出来てたから危険運転にはならない。
てんかん持ちが薬切れてるのに運転しててんかんが原因で事故を起こしたら危険運転。
法の大前提として車の制御が困難な状況で運転ってのがあるから単にスピードの出し過ぎで信号無視したからと言って危険運転罪にはならんのよね。
あんたの意見は正しい。
危険運転致死傷罪が世間の適用思想と乖離し過ぎている以上、
スピード超過運転致死傷罪を新設しないと納得はできんよね。
法律を厳格に適用するなら裁判官が人間である必要は無い。
AIが判決下しても同じ結果になるわ。
人殺しは全員死刑
てんかんだろうが泥酔だろうがスピード出していなければブレーキ踏めば止まれる。
直前までコントロール出来ていようが、スピードが限度を超えていれば神でなければ止めることはできない。
んだけどなあ・・・どっちがコントロール不能なのやら。
犯した罪に対して刑が軽いという意見は多数あるけど
今まで国民審査で罷免された裁判官はいないんでしょ？
だから支持政党がなくても衆院総選挙には行くべきだと思う
これもクソなんよなぁ
こんなん罷免する気ゼロのシステム
てんかんは意識失うからブレーキすら踏めないぞ
過去の判例の足枷やね。
本来裁く側が囚われの身とはこりゃ滑稽なこと。
明確な殺意とかはないけどどう考えたってヤベーだろって
メチャクチャな運転によって引き起こした事故を重も目にさばいて
そういう馬鹿な運転しないよう抑止するためだろ？
つまりもっと機械的にガンガン危険運転適用していかんとダメだろ
制御が出来りゃ違法では無くなる可能性があるな
多分危険じゃないっぽいとかで判断すんな
仮に普段なら速度50キロの対向車が交差点の30メートル手前の辺りからの右折で間に合ってたとして、この場合だと約120手前にいる時点から右折しないと間に合わないという事で良いのかな？
意識のない人間を裁くことは出来ないから、意識のある状態で服薬せず運転を開始した行動を裁いているのだろ。
意識を失わない可能性もあるし、前兆に気がついて車を止める可能性だってあるぞ。
自爆して他人を傷つけない可能性だって存分にある。
自分の意志で超高速まで加速してしまったらもう目の前の数百メーターに渡り回避する術はこの世に無い。
もう 最高裁判所裁判官国民審査
全部❌にするしかねえな🤔
車も当然E=mc2乗で指数関数的に止まらなく成る。
ま、要するに日本の法律で時速194kmは危険運転ではないらしい。
多くの人等に莫大な損失を与えたので
物凄い罪になりそうだし
変化に遅い日本だと裁けないでしょ
飲酒運転でも日常的に繰り返して家の近くまでは平気で帰って来れてたから業務上過失にとどまる、みたいな判決あったはず、原因において自由であっても素面で平気で人跳ねるやつもいっぱいいるからなあ、公道では自動運転しか許可されなくなれば法律も変わるんだろうけど
犯罪者天国ニッポン！
犯人追尾でパトカーがやらかして事故起こしたときも
実刑食らいかねないからでは
一度聞いてみたいわ
過去の判決の判例集を読み漁るだけの裁判官と
自宅で引きこもって毎日ワイドショーネタに振り回され
時には国士になって上から目線でかっこつけてるお前らと
判断能力にそう大差は無いと思うわｗ
危険運転は正常な運転ができないのになんかすること
そのなんかは速度だけじゃ足りない、併せて変なとこでハンドル切ったとかがないとダメなんでは？
速度だけで十分だと思うけど裁く側が運転したことないんだもの、理解できるわけが無い
悲しいな 判事の方が百万倍マシじゃ無いといけないのに
無駄に弁護士持ち上げるのもうやめようぜ
同レベル扱いされる医師がかわいそうだ
小学生と大学生ぐらいの差がある
194ｷﾛでそれまでに事故を起こさず初めて人身事故←危険運転ならずｗ
こうかな
自動車業界に配慮して
「正常な運転が極めて困難な」という条件が加えられたことによりザルになったから
そんな抽象的な条件を司法がまともに判断できるわけがない
その直前まで運転してたじゃないですか
相手がいなければそのまま安全に運転できたはず
とか言うと思う
担当検察官交代を申請すればよい
制限60km/hの一般道路なら150km/h超えは肉体の反応が追い付かないとして危険運転致死傷罪へ持ち込んだほうがいいと思うんだよね
これ、踏切事故で鉄道側が悪いとした際に使っている論法だから、なにももんだいない
コントロール可能かどうかマトモな頭があれば秒で理解できるだろ。
「容疑者に危険だという認識がなかったので危険運転ではなく過失運転が妥当」
どうだ、恐らく誰もが開いた口が塞がらなくなる減刑理由だろう？
認識に焦点が当たってるのが致命的なエラーだな
危険運転＝危険故意運転 ならそれで合ってるんだろうが
危険運転だから故意か過失かは問題じゃないよな
見るべきは事実
プロレーサー並みのテクニックで乗りきったらどうする
裁判官「証明しましたよ」
軽は１９０キロも出ないよ
裁判官は過失割合で話しそうでは？
え？危険運転って主観で決まるの？ｗ
裁判官ではなくて、自動車運転死傷処罰法がわるい。
過失運転と危険運転の境界なんか引けないんだから、
自動車運転致死傷罪で最高刑罰を重くしたらよかっただけ。
仲間と暴走していたのに、これも罪に問われていないし
大分も栃木も双方、署名活動を行っている
判決が時代に逆行してるような気がする
文系が理系のように自ら変革して
より良い方向に持っていくことは絶対にしないし
ひたすら責任回避術だけが
文系すべての職種で上がっていくという
法学部や法学者なんて
あんな70年も変わらないなんとか全書を眺めて
毎日なんの研究やってるんだろうか
女学生に試験解答を教える代わりにセックスすることばかり考えてるんだろうね
危険だから危険運転でいいじゃん